melhcast a écrit : ↑06 mars 2021, 18:51
En même temps romeyer l'a insulté (comme avec printant, comme avec la tv egyptienne) il allait pas négocier avec. Par contre romeyer sait souvent pas se tenir et dérape vite oralement
Si j'en crois la seule source qu'on a il l'aurait insulté après que Galtier soit revenu sur sa parole, donc il a eu raison.
Tandis que Roro lui jaaaaaamaaaais il ne revient sur sa parole. Genre l'histoire de la prime de qualif européenne des joueurs à l'époque Roussey.
Effectivement, il arrive que Roro ne tienne pas parole et cet épisode fait l'objet d'un chapitre dans le bouquin de Lions. Vu la posture de Roro, les joueurs se sont barrés du stage au Chambon dans trois minibus conduits par Ilan, Dernis et Landrin. Roro les a coursés en bagnole et au final il a accepté de verser cette fameuse prime.
Incroyable.
Il existait le bus des 3F, il existera les 3 minibus de l'ASSE
Avec une technique de nego des plus habiles :
Roro se met d'accord avec les joueurs en amont sur une prime de 75000 €/joueur
Les joueurs se qualifient
Roro paye pas et ensuite leur dit : Bah on s'est pas compris, c'est 75000 pour tout le groupe...
S'en est suivi l'episode des minibus
Roro est coutumier des faits.
Le coup avec Triaud pour Feindouno.
Le contrat de Subotic.
Un gagne petit.
Enfin pour Subotic tout le monde disait qu'il ne fallait plus qu'il joue sur la fin tant il était nul, donc si Romeyer n'avait pas raboté d'une année son contrat il serait aujourd'hui critiqué pour avoir fait signé un contrat trop log à Subotic. Tout ça pour dire que quoi qu'il fasse pour certaines personnes bien intentionnée sil aura toujours tort.
Je comprends mieux pourquoi tu le défends.
En fait, s assoir sur sa parole, t es comme lui : ca ne te gêne absolument pas.
Pas de soucis.
Et tout en défendant bien sûr les valeurs vertes toussa toussa
Donner ta parole et revenir dessus, perso, heurte mes valeurs.
T'as des valeurs toi?
J'aurais au moins découvert tes talents de comique.
Parasar a écrit : ↑06 mars 2021, 16:40
Les 2 années de trop de Galtier c'est 6e puis 8e et 2 16emes de finale de C3.
Perso je reste largement nostalgique de ses années de trop. Tout n'était pas parfait loin de là mais on était un club solide du 1er tiers de L1.
L'équipe était effectivement très solide. Après, c'est vrai aussi que voir l'équipe reculer de 30 mètres chaque fois qu'elle ouvrait le score, de voir les ailiers devenir progressivement des doublures de latéraux, de voir des matchs à 0 tirs, ou encore de voir Galtier négliger la coupe d'Europe, c'était des éléments peu enthousiasmants alors que la marche du dessus avait semblé accessible. Mais les équipes de Galtier, je crains qu'on les regrette pendant longtemps, voire très longtemps.
Qd on voit qu'on joue le match à Manchester avec Jorginho titulaire.. Qd même quoi.. Quel gâchis la fin de l'été Galtier.
Qui pense sérieusement que galette a négligé l'Europe ?
Son moment probablement le plus douloureux chez nous il l'a dit y a 8 jours c'est dans le vestiaire après Bâle.
Et à Manchester il a fait avec les blessés. Notre 1ere montre qu'on était pas loin de l'exploit là bas. Galette jouait MU et certains imaginent qu'il n'a pas tout fait pour passer ???
Laisse tomber poto
Depuis Herbin, c'est le meilleur entraîneur que l'on ait eu.
J'attends avec délectation l'eventualite qu'il soit champion avec Lille pour poster un majestueux
Tu es supporter de Galtier ou de l'ASSE?
Marrant venant de quelqu'un qui préfère Romeyer à l’interet du club.
L'intérêt du club ça n'est pas de chercher systématiquement du mal au président, surtout au moment où il lance un vrai projet pour le club. J'aurais préféré t'entendre en 2014 ou 2015 quand le club n'a pas su prendre le bon virage.
Le seul garant du projet que tu ecoques c'est Claude puel
On voit bien que Romeyer est plus un facteur déstabilisant. Je pense au départ de thuilot. Tu m'as déjà dit que c'était Caiazzo qui était derrière son départ...mais sur quoi tu te bases pour dire cela? Avec la structure qu'il a mise en place (buisine thuilot puel), il ne devrait pas avoir à mettre les mains dans le cambouis avec ses hommes.
En 2014/2015, qu'est ce que tu en sais de ce que chacun a dit ou défendu?
Quant à Lions j'ai du mal à croire qu'il aime le club. Sortir cela à ce moment de la saison est le meilleur moyen de torpiller le club et l'envoyer en L2. Il transgresse allègrement les règles de déontologie du journalisme et n'aura jamais à en supporter là responsabilité.
Bref pour moi la seule explication s'il est vraiment amoureux des verts, c'est que ce bouquin est un coup de billard à trois bandes et que ça prépare le terrain pour un changement de mains (ce qui n'est pas fondamentalement une mauvaise chose même si je maintiens que puel est une chance pour le club)
Dernière modification par Palmeiras le 07 mars 2021, 10:54, modifié 1 fois.
melhcast a écrit : ↑06 mars 2021, 18:51
En même temps romeyer l'a insulté (comme avec printant, comme avec la tv egyptienne) il allait pas négocier avec. Par contre romeyer sait souvent pas se tenir et dérape vite oralement
Si j'en crois la seule source qu'on a il l'aurait insulté après que Galtier soit revenu sur sa parole, donc il a eu raison.
Tandis que Roro lui jaaaaaamaaaais il ne revient sur sa parole. Genre l'histoire de la prime de qualif européenne des joueurs à l'époque Roussey.
Effectivement, il arrive que Roro ne tienne pas parole et cet épisode fait l'objet d'un chapitre dans le bouquin de Lions. Vu la posture de Roro, les joueurs se sont barrés du stage au Chambon dans trois minibus conduits par Ilan, Dernis et Landrin. Roro les a coursés en bagnole et au final il a accepté de verser cette fameuse prime.
Incroyable.
Il existait le bus des 3F, il existera les 3 minibus de l'ASSE
Avec une technique de nego des plus habiles :
Roro se met d'accord avec les joueurs en amont sur une prime de 75000 €/joueur
Les joueurs se qualifient
Roro paye pas et ensuite leur dit : Bah on s'est pas compris, c'est 75000 pour tout le groupe...
S'en est suivi l'episode des minibus
Roro est coutumier des faits.
Le coup avec Triaud pour Feindouno.
Le contrat de Subotic.
Un gagne petit.
Enfin pour Subotic tout le monde disait qu'il ne fallait plus qu'il joue sur la fin tant il était nul, donc si Romeyer n'avait pas raboté d'une année son contrat il serait aujourd'hui critiqué pour avoir fait signé un contrat trop log à Subotic. Tout ça pour dire que quoi qu'il fasse pour certaines personnes bien intentionnée sil aura toujours tort.
Je comprends mieux pourquoi tu le défends.
En fait, s assoir sur sa parole, t es comme lui : ca ne te gêne absolument pas.
Pas de soucis.
Et tout en défendant bien sûr les valeurs vertes toussa toussa
Donner ta parole et revenir dessus, perso, heurte mes valeurs.
T'as des valeurs toi?
J'aurais au moins découvert tes talents de comique.
Parasar a écrit : ↑06 mars 2021, 16:40
Les 2 années de trop de Galtier c'est 6e puis 8e et 2 16emes de finale de C3.
Perso je reste largement nostalgique de ses années de trop. Tout n'était pas parfait loin de là mais on était un club solide du 1er tiers de L1.
L'équipe était effectivement très solide. Après, c'est vrai aussi que voir l'équipe reculer de 30 mètres chaque fois qu'elle ouvrait le score, de voir les ailiers devenir progressivement des doublures de latéraux, de voir des matchs à 0 tirs, ou encore de voir Galtier négliger la coupe d'Europe, c'était des éléments peu enthousiasmants alors que la marche du dessus avait semblé accessible. Mais les équipes de Galtier, je crains qu'on les regrette pendant longtemps, voire très longtemps.
Qd on voit qu'on joue le match à Manchester avec Jorginho titulaire.. Qd même quoi.. Quel gâchis la fin de l'été Galtier.
Qui pense sérieusement que galette a négligé l'Europe ?
Son moment probablement le plus douloureux chez nous il l'a dit y a 8 jours c'est dans le vestiaire après Bâle.
Et à Manchester il a fait avec les blessés. Notre 1ere montre qu'on était pas loin de l'exploit là bas. Galette jouait MU et certains imaginent qu'il n'a pas tout fait pour passer ???
Laisse tomber poto
Depuis Herbin, c'est le meilleur entraîneur que l'on ait eu.
J'attends avec délectation l'eventualite qu'il soit champion avec Lille pour poster un majestueux
Junito a écrit : ↑05 mars 2021, 09:20
Bernard Lions forever
Non mais sans dec vous croyez que c'est Lions le problème ? Vous pouvez cassez autant de thermomètres que vous voulez, c'est pas ça qui fera partir la fièvre.
Il aime le club comme nous tous, il le dit sans problème et ce qu'il rapporte a une très bonne part de vérité, j'en veux pour preuve que jusqu'à présent il a sorti un paquet de trucs sur le club. S'il s'était avéré que c'était des conneries il aurait été attaqué par les concernés devant les tribunaux et condamné. C'est pas le cas, et surtout il continue d'être abreuvé d'anecdotes par un paquet de taupes et de dirigeants du club.
Le seul truc qu'on peut lui reprocher, c'est le timing de la sortie de son bouquin alors que le club est sportivement menacé, mais bon clairement c'est le moment idéal pour attirer le chaland.
Non, non et, non ! Il me l'a dit ,les yeux dans les yeux, il n'aime pas Sainté ! Il fait juste son métier......
melhcast a écrit : ↑06 mars 2021, 18:51
En même temps romeyer l'a insulté (comme avec printant, comme avec la tv egyptienne) il allait pas négocier avec. Par contre romeyer sait souvent pas se tenir et dérape vite oralement
Si j'en crois la seule source qu'on a il l'aurait insulté après que Galtier soit revenu sur sa parole, donc il a eu raison.
Tandis que Roro lui jaaaaaamaaaais il ne revient sur sa parole. Genre l'histoire de la prime de qualif européenne des joueurs à l'époque Roussey.
Effectivement, il arrive que Roro ne tienne pas parole et cet épisode fait l'objet d'un chapitre dans le bouquin de Lions. Vu la posture de Roro, les joueurs se sont barrés du stage au Chambon dans trois minibus conduits par Ilan, Dernis et Landrin. Roro les a coursés en bagnole et au final il a accepté de verser cette fameuse prime.
Incroyable.
Il existait le bus des 3F, il existera les 3 minibus de l'ASSE
Avec une technique de nego des plus habiles :
Roro se met d'accord avec les joueurs en amont sur une prime de 75000 €/joueur
Les joueurs se qualifient
Roro paye pas et ensuite leur dit : Bah on s'est pas compris, c'est 75000 pour tout le groupe...
S'en est suivi l'episode des minibus
Roro est coutumier des faits.
Le coup avec Triaud pour Feindouno.
Le contrat de Subotic.
Un gagne petit.
Enfin pour Subotic tout le monde disait qu'il ne fallait plus qu'il joue sur la fin tant il était nul, donc si Romeyer n'avait pas raboté d'une année son contrat il serait aujourd'hui critiqué pour avoir fait signé un contrat trop log à Subotic. Tout ça pour dire que quoi qu'il fasse pour certaines personnes bien intentionnée sil aura toujours tort.
Je plussoie sur ta dernière phrase.
Plus sérieusement, c'est sa facon de faire.
Limite à chaque fois tu sens que le bonhomme est pas clair, succeptible de te faire un enfant dans le dos à chaque opportunité. En plus sur des trucs futiles qui ne font en rien gagner le club. Oui c'est ça, un gagne petit.
Robeberic 1er a écrit : ↑06 mars 2021, 08:37
La vision que certains ici ont du journalisme est assez effarante et inquiétante.
Le travail d'un journaliste c'est de vendre ses informations hein.
Celui qui est là pour célébrer un club, un président ou une nation, c'est pas un journaliste c'est un employé.
Un lieu où les journalistes sont employés par le pouvoir ça a un nom: une dictature.
Si c'est le type de journalisme que certains souhaitent je trouve ça bien inquiétant.
Je ne crois pas que ça aille aussi loin pour la plupart même si ça apparaît en filigrane chez certains. C'est surtout un réflexe, j'aime pas le type donc tout ce qu'il raconte est des conneries. Soit le niveau 0 de l'analyse et un biais qui amène à se planter sur toute la ligne. Pour te convaincre qu'il s'agit d'une posture intellectuelle, tu rajoutes des références à Closer, Gala et compagnie et ça te met à peu de frais au-dessus de la mêlée.
monsieur est bien au-dessus de la mêlée, ça doit pas être évident de lire les autres sur ce forum quand on est aussi intelligent
toujoursverts a écrit : ↑07 mars 2021, 09:46
Parce que vous croyez encore que tous ceux qui gravitent dans ce milieu sont des anges ? Qu’il n’y a que chez nous ? Que ça serait différent avec un autre président ? Ouvrez les yeux !
Quand je lis que pour certains Lions aime le club, ça me fait gerber !
Le milieu est déplorable. Mais le niveau de vulgarité et surtout l'absence totale de confidentialité et de professionnalisme sont des spécialités locales.
Il faut que tu voyages un peu.
?
On parle des clubs français là.
Oui, on voit ça un peu partout. On n'est même pas le pire.
Développer une idée, donner des exemples, est toujours intéressant lorsque l'on veut se faire comprendre de ses interlocuteurs.
Quand on travaille un peu dans le milieu de foot, depuis l'extérieur, les premières choses qui sautent aux yeux et à peu près dans tous les clubs c'est la vulgarité des dirigeants et l'absence de professionnalisme à tous les niveaux. Romeyer est un bon exemple mais j'ai vu pire, feu Nicollin ou Kita, par exemple.
toujoursverts a écrit : ↑07 mars 2021, 09:46
Parce que vous croyez encore que tous ceux qui gravitent dans ce milieu sont des anges ? Qu’il n’y a que chez nous ? Que ça serait différent avec un autre président ? Ouvrez les yeux !
Quand je lis que pour certains Lions aime le club, ça me fait gerber !
Le milieu est déplorable. Mais le niveau de vulgarité et surtout l'absence totale de confidentialité et de professionnalisme sont des spécialités locales.
Il faut que tu voyages un peu.
?
On parle des clubs français là.
Oui, on voit ça un peu partout. On n'est même pas le pire.
Développer une idée, donner des exemples, est toujours intéressant lorsque l'on veut se faire comprendre de ses interlocuteurs.
Quand on travaille un peu dans le milieu de foot, depuis l'extérieur, les premières choses qui sautent aux yeux et à peu près dans tous les clubs c'est la vulgarité des dirigeants et l'absence de professionnalisme à tous les niveaux. Romeyer est un bon exemple mais j'ai vu pire, feu Nicollin ou Kita, par exemple.
Ca fait pas beaucoup de contre-exemples et c'est les deux auxquels j'ai pensé. Mais on s'est peut-être mal compris, le coeur de mon propos ne portait pas sur la vulgarité et le manque de compétence, mais sur le manque total de confidentialité, ce qui a permis à Lions d'écrire son bouquin. Les guerres intestines aussi.
Je m'exprimais de manière elliptique dans la continuité d'un autre message :
Tryphôn a écrit :
Je n'aime pas Lions et le type de journalisme qu'il incarne, mais il ne faut pas perdre toute capacité d'analyse pour autant. OK, ce n'est pas une enquête internationale d'investigation, c'est du journalisme sportif et ça raconte les coulisses d'un milieu peu reluisant. Il est tout à fait légitime de trouver ça complètement inintéressant, mais cela n'en reste pas moins du journalisme.
La précision des infos données par Lions dépend de la quantité d'infos à laquelle il a pu avoir accès et de la diversité des sources. En l'occurence, il y a tout lieu de penser qu'il a eu accès à une quantité d'informations très importante de la part de nombreuses personnes. La correspondance de son récit avec la réalité est certainement très élevée.
Ce qui lui a permis de faire ça, c'est le terreau que représente le club entre un très haut niveau de luttes intestines, de manque de compétence et de vulgarité. Les conflits lui ont donné accès aux infos que les uns et des autres lui ont distillé pour savonner la planche au voisin. Par ailleurs, le manque de professionnalisme en interne, à proprement parler sidérant, a certainement beaucoup facilité les choses. Romeyer est par exemple un personnage qui est capable de tenir des coups de téléphone surréalistes devant des personnes extérieures au club (dernièrement il a même fait ça à la télé)
Il n'y a à l'ASSE aucune culture de la confidentialité qui est pourtant un préalable de base pour la gestion d'un club de foot, soit une entreprise brassant à la fois de gros enjeux économiques, une exposition médiatique très importante et évoluant parfois dans des zones grises sur le plan de la légalité. En bref, les mêmes anecdotes dans un autre club, avec d'autres personnes, ne seraient tout simplement jamais sorties.
Au-delà de son contenu, la sortie du livre de Lions est en elle-même une preuve de l'incompétence qui règne au club.
toujoursverts a écrit : ↑07 mars 2021, 09:46
Parce que vous croyez encore que tous ceux qui gravitent dans ce milieu sont des anges ? Qu’il n’y a que chez nous ? Que ça serait différent avec un autre président ? Ouvrez les yeux !
Quand je lis que pour certains Lions aime le club, ça me fait gerber !
Le milieu est déplorable. Mais le niveau de vulgarité et surtout l'absence totale de confidentialité et de professionnalisme sont des spécialités locales.
Il faut que tu voyages un peu.
?
On parle des clubs français là.
Oui, on voit ça un peu partout. On n'est même pas le pire.
Développer une idée, donner des exemples, est toujours intéressant lorsque l'on veut se faire comprendre de ses interlocuteurs.
Quand on travaille un peu dans le milieu de foot, depuis l'extérieur, les premières choses qui sautent aux yeux et à peu près dans tous les clubs c'est la vulgarité des dirigeants et l'absence de professionnalisme à tous les niveaux. Romeyer est un bon exemple mais j'ai vu pire, feu Nicollin ou Kita, par exemple.
Ca fait pas beaucoup de contre-exemples et c'est les deux auxquels j'ai pensé. Mais on s'est peut-être mal compris, le coeur de mon propos ne portait pas sur la vulgarité et le manque de compétence, mais sur le manque total de confidentialité, ce qui a permis à Lions d'écrire son bouquin. Les guerres intestines aussi.
Je crois que le PSG est le club où la proximité est la plus grande avec le milieu médiatique et il a souvent été plombé par les fuites.
Robeberic 1er a écrit : ↑06 mars 2021, 08:37
La vision que certains ici ont du journalisme est assez effarante et inquiétante.
Le travail d'un journaliste c'est de vendre ses informations hein.
Celui qui est là pour célébrer un club, un président ou une nation, c'est pas un journaliste c'est un employé.
Un lieu où les journalistes sont employés par le pouvoir ça a un nom: une dictature.
Si c'est le type de journalisme que certains souhaitent je trouve ça bien inquiétant.
Je ne crois pas que ça aille aussi loin pour la plupart même si ça apparaît en filigrane chez certains. C'est surtout un réflexe, j'aime pas le type donc tout ce qu'il raconte est des conneries. Soit le niveau 0 de l'analyse et un biais qui amène à se planter sur toute la ligne. Pour te convaincre qu'il s'agit d'une posture intellectuelle, tu rajoutes des références à Closer, Gala et compagnie et ça te met à peu de frais au-dessus de la mêlée.
monsieur est bien au-dessus de la mêlée, ça doit pas être évident de lire les autres sur ce forum quand on est aussi intelligent
Ce n'est absolument pas ce que j'ai voulu dire. Je prends beaucoup de plaisir à lire les débats sur P2.
Mais justement, cette supériorité affichée que tu penses voir dans mes propos, est plutôt chez ceux qui nous disent si vous croyez ce que raconte Lions, c'est comme lire la merde des tabloïds. Donc je réponds virulemment justement parce que je trouve très désagréable qu'on me désigne comme un con parce que je pense que la grande majorité de ce qu'il y a dans le bouquin est fidèle à la réalité.
toujoursverts a écrit : ↑07 mars 2021, 09:46
Parce que vous croyez encore que tous ceux qui gravitent dans ce milieu sont des anges ? Qu’il n’y a que chez nous ? Que ça serait différent avec un autre président ? Ouvrez les yeux !
Quand je lis que pour certains Lions aime le club, ça me fait gerber !
Le milieu est déplorable. Mais le niveau de vulgarité et surtout l'absence totale de confidentialité et de professionnalisme sont des spécialités locales.
Il faut que tu voyages un peu.
?
On parle des clubs français là.
Oui, on voit ça un peu partout. On n'est même pas le pire.
Développer une idée, donner des exemples, est toujours intéressant lorsque l'on veut se faire comprendre de ses interlocuteurs.
Quand on travaille un peu dans le milieu de foot, depuis l'extérieur, les premières choses qui sautent aux yeux et à peu près dans tous les clubs c'est la vulgarité des dirigeants et l'absence de professionnalisme à tous les niveaux. Romeyer est un bon exemple mais j'ai vu pire, feu Nicollin ou Kita, par exemple.
Nicollin était vulgaire et parfois insupportable mais il avait un romeyer à chaque orteil.
Palmeiras a écrit : ↑07 mars 2021, 10:47
Le seul garant du projet que tu ecoques c'est Claude puel
On voit bien que Romeyer est plus un facteur déstabilisant.
Les 2 actionnaires ont beaucoup de défauts mais ce sont eux qui ont mis en place le projet actuel. Romeyer a fait son boulot de président en finançant les infrastructures, en recrutant des formateurs, en leur donnant les moyens d'être attractif auprès des jeunes les plus prometteurs et enfin en allant chercher un entraineur capable de lancer ces jeunes joueurs.
Je pense au départ de thuilot. Tu m'as déjà dit que c'était Caiazzo qui était derrière son départ...mais sur quoi tu te bases pour dire cela?
J'ai lu un consensus pour dire que c'était de la faute de Romeyer(comme toujours) mais jamais étayé. Dans un but d'honnêteté, as-tu demandé à ces personnes sur quoi elles se basaient pour dire que c'est Romeyer qui a fait partir Thuilot?
Quant à moi je me suis basé sur cet article: https://www.envertetcontretous.fr/artic ... 260-1.html
Avec la structure qu'il a mise en place (buisine thuilot puel), il ne devrait pas avoir à mettre les mains dans le cambouis avec ses hommes.
Non il ne devrait pas, mais comment lui reprocher par exemple d'avoir voulu arrondir les angles avec Ruffier?
Je pense que les choses sont un petit peu plus complexe que la rengaine "c'est encore Romeyer qui interfère"
En 2014/2015, qu'est ce que tu en sais de ce que chacun a dit ou défendu?
Je sais qu'à l'époque la mode était de béatifier Galtier tout comme aujourd'hui elle est d'enfoncer Romeyer. L'intéressé pourra rectifier si nécessaire.
Quant à Lions j'ai du mal à croire qu'il aime le club. Sortir cela à ce moment de la saison est le meilleur moyen de torpiller le club et l'envoyer en L2. Il transgresse allègrement les règles de déontologie du journalisme et n'aura jamais à en supporter là responsabilité.
Bref pour moi la seule explication s'il est vraiment amoureux des verts, c'est que ce bouquin est un coup de billard à trois bandes et que ça prépare le terrain pour un changement de mains (ce qui n'est pas fondamentalement une mauvaise chose même si je maintiens que puel est une chance pour le club)
Lions aime peut-être le club, mais il aime aussi vendre des livres.
Depuis quelques temps le bashing anti-direction montre qu'on rentre à nouveau dans une sorte de guerre des clans où la succession se prépare, et il est possible que le libre de Lions s'inscrive dans cette démarche.
toujoursverts a écrit : ↑07 mars 2021, 09:46
Parce que vous croyez encore que tous ceux qui gravitent dans ce milieu sont des anges ? Qu’il n’y a que chez nous ? Que ça serait différent avec un autre président ? Ouvrez les yeux !
Quand je lis que pour certains Lions aime le club, ça me fait gerber !
Le milieu est déplorable. Mais le niveau de vulgarité et surtout l'absence totale de confidentialité et de professionnalisme sont des spécialités locales.
Il faut que tu voyages un peu.
?
On parle des clubs français là.
Oui, on voit ça un peu partout. On n'est même pas le pire.
Développer une idée, donner des exemples, est toujours intéressant lorsque l'on veut se faire comprendre de ses interlocuteurs.
Quand on travaille un peu dans le milieu de foot, depuis l'extérieur, les premières choses qui sautent aux yeux et à peu près dans tous les clubs c'est la vulgarité des dirigeants et l'absence de professionnalisme à tous les niveaux. Romeyer est un bon exemple mais j'ai vu pire, feu Nicollin ou Kita, par exemple.
Pour la vulgarité, Nicollin, oui, mais pour le manque de professionnalisme, ça me semble surprenant. Je trouve que les résultats obtenus par le MHSC sont remarquables par rapport au potentiel du club.
toujoursverts a écrit : ↑07 mars 2021, 09:46
Parce que vous croyez encore que tous ceux qui gravitent dans ce milieu sont des anges ? Qu’il n’y a que chez nous ? Que ça serait différent avec un autre président ? Ouvrez les yeux !
Quand je lis que pour certains Lions aime le club, ça me fait gerber !
Le milieu est déplorable. Mais le niveau de vulgarité et surtout l'absence totale de confidentialité et de professionnalisme sont des spécialités locales.
Il faut que tu voyages un peu.
?
On parle des clubs français là.
Oui, on voit ça un peu partout. On n'est même pas le pire.
Développer une idée, donner des exemples, est toujours intéressant lorsque l'on veut se faire comprendre de ses interlocuteurs.
Quand on travaille un peu dans le milieu de foot, depuis l'extérieur, les premières choses qui sautent aux yeux et à peu près dans tous les clubs c'est la vulgarité des dirigeants et l'absence de professionnalisme à tous les niveaux. Romeyer est un bon exemple mais j'ai vu pire, feu Nicollin ou Kita, par exemple.
Ca fait pas beaucoup de contre-exemples et c'est les deux auxquels j'ai pensé. Mais on s'est peut-être mal compris, le coeur de mon propos ne portait pas sur la vulgarité et le manque de compétence, mais sur le manque total de confidentialité, ce qui a permis à Lions d'écrire son bouquin. Les guerres intestines aussi.
Je m'exprimais de manière elliptique dans la continuité d'un autre message :
Tryphôn a écrit :
Je n'aime pas Lions et le type de journalisme qu'il incarne, mais il ne faut pas perdre toute capacité d'analyse pour autant. OK, ce n'est pas une enquête internationale d'investigation, c'est du journalisme sportif et ça raconte les coulisses d'un milieu peu reluisant. Il est tout à fait légitime de trouver ça complètement inintéressant, mais cela n'en reste pas moins du journalisme.
La précision des infos données par Lions dépend de la quantité d'infos à laquelle il a pu avoir accès et de la diversité des sources. En l'occurence, il y a tout lieu de penser qu'il a eu accès à une quantité d'informations très importante de la part de nombreuses personnes. La correspondance de son récit avec la réalité est certainement très élevée.
Ce qui lui a permis de faire ça, c'est le terreau que représente le club entre un très haut niveau de luttes intestines, de manque de compétence et de vulgarité. Les conflits lui ont donné accès aux infos que les uns et des autres lui ont distillé pour savonner la planche au voisin. Par ailleurs, le manque de professionnalisme en interne, à proprement parler sidérant, a certainement beaucoup facilité les choses. Romeyer est par exemple un personnage qui est capable de tenir des coups de téléphone surréalistes devant des personnes extérieures au club (dernièrement il a même fait ça à la télé)
Il n'y a à l'ASSE aucune culture de la confidentialité qui est pourtant un préalable de base pour la gestion d'un club de foot, soit une entreprise brassant à la fois de gros enjeux économiques, une exposition médiatique très importante et évoluant parfois dans des zones grises sur le plan de la légalité. En bref, les mêmes anecdotes dans un autre club, avec d'autres personnes, ne seraient tout simplement jamais sorties.
Au-delà de son contenu, la sortie du livre de Lions est en elle-même une preuve de l'incompétence qui règne au club.
A te lire on a l'impression d'une incompétence généralisée. Je t'invite à regarder ce qui se passe dans les autres clubs et tu verras qu'on est peut-être pas les plus mal lotis.
Ce qui est certain c'est que le fait d'avoir 2 actionnaires avec des divergences crée un contexte favorable à la sortie d'information dans les médias. Lions doit savoir comment naviguer au milieu de ces 2 protagonistes et de leur entourage pour récupérer des infos.
toujoursverts a écrit : ↑07 mars 2021, 09:46
Parce que vous croyez encore que tous ceux qui gravitent dans ce milieu sont des anges ? Qu’il n’y a que chez nous ? Que ça serait différent avec un autre président ? Ouvrez les yeux !
Quand je lis que pour certains Lions aime le club, ça me fait gerber !
Le milieu est déplorable. Mais le niveau de vulgarité et surtout l'absence totale de confidentialité et de professionnalisme sont des spécialités locales.
Il faut que tu voyages un peu.
?
On parle des clubs français là.
Oui, on voit ça un peu partout. On n'est même pas le pire.
Développer une idée, donner des exemples, est toujours intéressant lorsque l'on veut se faire comprendre de ses interlocuteurs.
Quand on travaille un peu dans le milieu de foot, depuis l'extérieur, les premières choses qui sautent aux yeux et à peu près dans tous les clubs c'est la vulgarité des dirigeants et l'absence de professionnalisme à tous les niveaux. Romeyer est un bon exemple mais j'ai vu pire, feu Nicollin ou Kita, par exemple.
Nicollin était vulgaire et parfois insupportable mais il avait un romeyer à chaque orteil.
+ 1000
Je pense que Nicollin avait une grande générosité. Pour s'en rendre compte il n'y a qu'à voir l'attachement et la fidélité à Montpellier, ainsi que beaucoup de témoignages à son décès. Il a vraiment crée un club, avec une culture propre et des moyens inférieurs aux autres (et à nous), alors que Romeyer a hérité d'un club prestigieux qui, en dépit d'années difficiles avait a une marque et un potentiel incroyable.
toujoursverts a écrit : ↑07 mars 2021, 09:46
Parce que vous croyez encore que tous ceux qui gravitent dans ce milieu sont des anges ? Qu’il n’y a que chez nous ? Que ça serait différent avec un autre président ? Ouvrez les yeux !
Quand je lis que pour certains Lions aime le club, ça me fait gerber !
Le milieu est déplorable. Mais le niveau de vulgarité et surtout l'absence totale de confidentialité et de professionnalisme sont des spécialités locales.
Il faut que tu voyages un peu.
?
On parle des clubs français là.
Oui, on voit ça un peu partout. On n'est même pas le pire.
Développer une idée, donner des exemples, est toujours intéressant lorsque l'on veut se faire comprendre de ses interlocuteurs.
Quand on travaille un peu dans le milieu de foot, depuis l'extérieur, les premières choses qui sautent aux yeux et à peu près dans tous les clubs c'est la vulgarité des dirigeants et l'absence de professionnalisme à tous les niveaux. Romeyer est un bon exemple mais j'ai vu pire, feu Nicollin ou Kita, par exemple.
Perso à part les trois exemples que tu cites, je n'arrive pas à en trouver d'autres parmi les dirigeants (je ne parle pas des entraineurs, là on en trouvera beaucoup plus). Je ne pense pas que c'est une norme, ça ressemble quand même à une minorité et une exception.
toujoursverts a écrit : ↑07 mars 2021, 09:46
Parce que vous croyez encore que tous ceux qui gravitent dans ce milieu sont des anges ? Qu’il n’y a que chez nous ? Que ça serait différent avec un autre président ? Ouvrez les yeux !
Quand je lis que pour certains Lions aime le club, ça me fait gerber !
Le milieu est déplorable. Mais le niveau de vulgarité et surtout l'absence totale de confidentialité et de professionnalisme sont des spécialités locales.
Il faut que tu voyages un peu.
?
On parle des clubs français là.
Oui, on voit ça un peu partout. On n'est même pas le pire.
Développer une idée, donner des exemples, est toujours intéressant lorsque l'on veut se faire comprendre de ses interlocuteurs.
Quand on travaille un peu dans le milieu de foot, depuis l'extérieur, les premières choses qui sautent aux yeux et à peu près dans tous les clubs c'est la vulgarité des dirigeants et l'absence de professionnalisme à tous les niveaux. Romeyer est un bon exemple mais j'ai vu pire, feu Nicollin ou Kita, par exemple.
Perso à part les trois exemples que tu cites, je n'arrive pas à en trouver d'autres parmi les dirigeants (je ne parle pas des entraineurs, là on en trouvera beaucoup plus). Je ne pense pas que c'est une norme, ça ressemble quand même à une minorité et une exception.
Je ne les connais pas tous et certains sont des sous-fifres inconnus du grand-public. Martel, c'était pas un poète non plus, Legarda était plus proche du camelot que du prix nobel, Urano pareil. Letang est une des pires enflures que j'ai jamais vu. Même Aulas est à moitié timbré comme le montre bien son compte twitter.
Ces profils me semblent plutôt être une norme.
Palmeiras a écrit : ↑07 mars 2021, 10:47
Le seul garant du projet que tu ecoques c'est Claude puel
On voit bien que Romeyer est plus un facteur déstabilisant.
Les 2 actionnaires ont beaucoup de défauts mais ce sont eux qui ont mis en place le projet actuel. Romeyer a fait son boulot de président en finançant les infrastructures, en recrutant des formateurs, en leur donnant les moyens d'être attractif auprès des jeunes les plus prometteurs et enfin en allant chercher un entraineur capable de lancer ces jeunes joueurs.
Je pense au départ de thuilot. Tu m'as déjà dit que c'était Caiazzo qui était derrière son départ...mais sur quoi tu te bases pour dire cela?
J'ai lu un consensus pour dire que c'était de la faute de Romeyer(comme toujours) mais jamais étayé. Dans un but d'honnêteté, as-tu demandé à ces personnes sur quoi elles se basaient pour dire que c'est Romeyer qui a fait partir Thuilot?
Quant à moi je me suis basé sur cet article: https://www.envertetcontretous.fr/artic ... 260-1.html
Avec la structure qu'il a mise en place (buisine thuilot puel), il ne devrait pas avoir à mettre les mains dans le cambouis avec ses hommes.
Non il ne devrait pas, mais comment lui reprocher par exemple d'avoir voulu arrondir les angles avec Ruffier?
Je pense que les choses sont un petit peu plus complexe que la rengaine "c'est encore Romeyer qui interfère"
En 2014/2015, qu'est ce que tu en sais de ce que chacun a dit ou défendu?
Je sais qu'à l'époque la mode était de béatifier Galtier tout comme aujourd'hui elle est d'enfoncer Romeyer. L'intéressé pourra rectifier si nécessaire.
Quant à Lions j'ai du mal à croire qu'il aime le club. Sortir cela à ce moment de la saison est le meilleur moyen de torpiller le club et l'envoyer en L2. Il transgresse allègrement les règles de déontologie du journalisme et n'aura jamais à en supporter là responsabilité.
Bref pour moi la seule explication s'il est vraiment amoureux des verts, c'est que ce bouquin est un coup de billard à trois bandes et que ça prépare le terrain pour un changement de mains (ce qui n'est pas fondamentalement une mauvaise chose même si je maintiens que puel est une chance pour le club)
Lions aime peut-être le club, mais il aime aussi vendre des livres.
Depuis quelques temps le bashing anti-direction montre qu'on rentre à nouveau dans une sorte de guerre des clans où la succession se prépare, et il est possible que le libre de Lions s'inscrive dans cette démarche.
Mais oui le méchant journaliste (menteur et qui ne pense qu'au pognon) contre la sympathique (et surtout compétente et honnête) direction, ça m'étonnais que tu ne l'ai pas sorti avant elle là...
melhcast a écrit : ↑06 mars 2021, 18:51
En même temps romeyer l'a insulté (comme avec printant, comme avec la tv egyptienne) il allait pas négocier avec. Par contre romeyer sait souvent pas se tenir et dérape vite oralement
Si j'en crois la seule source qu'on a il l'aurait insulté après que Galtier soit revenu sur sa parole, donc il a eu raison.
Tandis que Roro lui jaaaaaamaaaais il ne revient sur sa parole. Genre l'histoire de la prime de qualif européenne des joueurs à l'époque Roussey.
Effectivement, il arrive que Roro ne tienne pas parole et cet épisode fait l'objet d'un chapitre dans le bouquin de Lions. Vu la posture de Roro, les joueurs se sont barrés du stage au Chambon dans trois minibus conduits par Ilan, Dernis et Landrin. Roro les a coursés en bagnole et au final il a accepté de verser cette fameuse prime.
Incroyable.
Il existait le bus des 3F, il existera les 3 minibus de l'ASSE
Avec une technique de nego des plus habiles :
Roro se met d'accord avec les joueurs en amont sur une prime de 75000 €/joueur
Les joueurs se qualifient
Roro paye pas et ensuite leur dit : Bah on s'est pas compris, c'est 75000 pour tout le groupe...
S'en est suivi l'episode des minibus
Roro est coutumier des faits.
Le coup avec Triaud pour Feindouno.
Le contrat de Subotic.
Un gagne petit.
Moi j'appelle ça un mec pas net ...
Et quand ce mec là, fait en plus des discours sur les valeurs, j'appelle ça ...
Je préfère pas le dire
Mais de grâce, arrêtons de croire que ce mec représente les valeurs du club ou les valeurs stéphanoises.
Pas net c'est sûr, il est louche notre cher président amoureux des verts. D'autant plus quand on voit l'escroc avec qui il s'est associé pour reprendre le club
toujoursverts a écrit : ↑07 mars 2021, 09:46
Parce que vous croyez encore que tous ceux qui gravitent dans ce milieu sont des anges ? Qu’il n’y a que chez nous ? Que ça serait différent avec un autre président ? Ouvrez les yeux !
Quand je lis que pour certains Lions aime le club, ça me fait gerber !
Tryphôn a écrit :
Je n'aime pas Lions et le type de journalisme qu'il incarne, mais il ne faut pas perdre toute capacité d'analyse pour autant. OK, ce n'est pas une enquête internationale d'investigation, c'est du journalisme sportif et ça raconte les coulisses d'un milieu peu reluisant. Il est tout à fait légitime de trouver ça complètement inintéressant, mais cela n'en reste pas moins du journalisme.
La précision des infos données par Lions dépend de la quantité d'infos à laquelle il a pu avoir accès et de la diversité des sources. En l'occurence, il y a tout lieu de penser qu'il a eu accès à une quantité d'informations très importante de la part de nombreuses personnes. La correspondance de son récit avec la réalité est certainement très élevée.
Ce qui lui a permis de faire ça, c'est le terreau que représente le club entre un très haut niveau de luttes intestines, de manque de compétence et de vulgarité. Les conflits lui ont donné accès aux infos que les uns et des autres lui ont distillé pour savonner la planche au voisin. Par ailleurs, le manque de professionnalisme en interne, à proprement parler sidérant, a certainement beaucoup facilité les choses. Romeyer est par exemple un personnage qui est capable de tenir des coups de téléphone surréalistes devant des personnes extérieures au club (dernièrement il a même fait ça à la télé)
Il n'y a à l'ASSE aucune culture de la confidentialité qui est pourtant un préalable de base pour la gestion d'un club de foot, soit une entreprise brassant à la fois de gros enjeux économiques, une exposition médiatique très importante et évoluant parfois dans des zones grises sur le plan de la légalité. En bref, les mêmes anecdotes dans un autre club, avec d'autres personnes, ne seraient tout simplement jamais sorties.
Au-delà de son contenu, la sortie du livre de Lions est en elle-même une preuve de l'incompétence qui règne au club.
A te lire on a l'impression d'une incompétence généralisée. Je t'invite à regarder ce qui se passe dans les autres clubs et tu verras qu'on est peut-être pas les plus mal lotis.
Ce qui est certain c'est que le fait d'avoir 2 actionnaires avec des divergences crée un contexte favorable à la sortie d'information dans les médias. Lions doit savoir comment naviguer au milieu de ces 2 protagonistes et de leur entourage pour récupérer des infos.
Tiens l'artiste en parlant de compétences. Que penses tu du potin du jour ?
"Occupé à mégoter en vain avec le clan Salibur, Romeyer ne prend pas le temps de relire la convention de prêt de Cabella. Pas plus que Caroline Monchanin, chargée de mission au service administratif, ni Michel Saez, son directeur général depuis octobre 2016. Personne ne percute que l'OM a rajouté un alinéa. Romeyer signe. Cette clause, qui stipule que Cabella ne peut pas jouer contre l'OM durant toute la saison quelle que soit la compétition, est enregistrée par la LFP.
Palmeiras a écrit : ↑07 mars 2021, 10:47
Le seul garant du projet que tu ecoques c'est Claude puel
On voit bien que Romeyer est plus un facteur déstabilisant.
Les 2 actionnaires ont beaucoup de défauts mais ce sont eux qui ont mis en place le projet actuel. Romeyer a fait son boulot de président en finançant les infrastructures, en recrutant des formateurs, en leur donnant les moyens d'être attractif auprès des jeunes les plus prometteurs et enfin en allant chercher un entraineur capable de lancer ces jeunes joueurs.
Je pense au départ de thuilot. Tu m'as déjà dit que c'était Caiazzo qui était derrière son départ...mais sur quoi tu te bases pour dire cela?
J'ai lu un consensus pour dire que c'était de la faute de Romeyer(comme toujours) mais jamais étayé. Dans un but d'honnêteté, as-tu demandé à ces personnes sur quoi elles se basaient pour dire que c'est Romeyer qui a fait partir Thuilot?
Quant à moi je me suis basé sur cet article: https://www.envertetcontretous.fr/artic ... 260-1.html
Avec la structure qu'il a mise en place (buisine thuilot puel), il ne devrait pas avoir à mettre les mains dans le cambouis avec ses hommes.
Non il ne devrait pas, mais comment lui reprocher par exemple d'avoir voulu arrondir les angles avec Ruffier?
Je pense que les choses sont un petit peu plus complexe que la rengaine "c'est encore Romeyer qui interfère"
En 2014/2015, qu'est ce que tu en sais de ce que chacun a dit ou défendu?
Je sais qu'à l'époque la mode était de béatifier Galtier tout comme aujourd'hui elle est d'enfoncer Romeyer. L'intéressé pourra rectifier si nécessaire.
Quant à Lions j'ai du mal à croire qu'il aime le club. Sortir cela à ce moment de la saison est le meilleur moyen de torpiller le club et l'envoyer en L2. Il transgresse allègrement les règles de déontologie du journalisme et n'aura jamais à en supporter là responsabilité.
Bref pour moi la seule explication s'il est vraiment amoureux des verts, c'est que ce bouquin est un coup de billard à trois bandes et que ça prépare le terrain pour un changement de mains (ce qui n'est pas fondamentalement une mauvaise chose même si je maintiens que puel est une chance pour le club)
Lions aime peut-être le club, mais il aime aussi vendre des livres.
Depuis quelques temps le bashing anti-direction montre qu'on rentre à nouveau dans une sorte de guerre des clans où la succession se prépare, et il est possible que le libre de Lions s'inscrive dans cette démarche.
Mais oui le méchant journaliste (menteur et qui ne pense qu'au pognon) contre la sympathique (et surtout compétente et honnête) direction, ça m'étonnais que tu ne l'ai pas sorti avant elle là...
Je remarque que c'est toi qui place le débat sur le thème de la morale. Moi je ne reproche pas à Lions de vouloir vendre son livre, mais il ne faut pas être dupe non plus.
Parasar a écrit : ↑06 mars 2021, 16:40
Les 2 années de trop de Galtier c'est 6e puis 8e et 2 16emes de finale de C3.
Perso je reste largement nostalgique de ses années de trop. Tout n'était pas parfait loin de là mais on était un club solide du 1er tiers de L1.
L'équipe était effectivement très solide. Après, c'est vrai aussi que voir l'équipe reculer de 30 mètres chaque fois qu'elle ouvrait le score, de voir les ailiers devenir progressivement des doublures de latéraux, de voir des matchs à 0 tirs, ou encore de voir Galtier négliger la coupe d'Europe, c'était des éléments peu enthousiasmants alors que la marche du dessus avait semblé accessible. Mais les équipes de Galtier, je crains qu'on les regrette pendant longtemps, voire très longtemps.
Qd on voit qu'on joue le match à Manchester avec Jorginho titulaire.. Qd même quoi.. Quel gâchis la fin de l'été Galtier.
Qui pense sérieusement que galette a négligé l'Europe ?
Son moment probablement le plus douloureux chez nous il l'a dit y a 8 jours c'est dans le vestiaire après Bâle.
Et à Manchester il a fait avec les blessés. Notre 1ere montre qu'on était pas loin de l'exploit là bas. Galette jouait MU et certains imaginent qu'il n'a pas tout fait pour passer ???
Laisse tomber poto
Depuis Herbin, c'est le meilleur entraîneur que l'on ait eu.
J'attends avec délectation l'eventualite qu'il soit champion avec Lille pour poster un majestueux
Tu es supporter de Galtier ou de l'ASSE?
Marrant venant de quelqu'un qui préfère Romeyer à l’interet du club.
L'intérêt du club ça n'est pas de chercher systématiquement du mal au président, surtout au moment où il lance un vrai projet pour le club. J'aurais préféré t'entendre en 2014 ou 2015 quand le club n'a pas su prendre le bon virage.
Mon petit Romeyer-boy, si tu n’étais pas apparu comme par enchantement sur le forum, tu saurais que la situation actuelle je la prédis depuis bien longtemps. A l’époque, je me prenais pas mal de monde sur le dos, qui m’expliquait que le club est merveilleusement géré. Il suffit juste de connaître un peu les protagonistes de cette histoire pour savoir que ça ne peut que mal finir. Aujourd'hui, vous êtes encore un ou deux à défendre l’indéfendable, par interet pour toi, par romantisme pour d’autres. Sinon, tout le monde a compris quels margoulins possédaient ce club et quel était leur projet : s’en mettre plein les poches.
melhcast a écrit : ↑06 mars 2021, 18:51
En même temps romeyer l'a insulté (comme avec printant, comme avec la tv egyptienne) il allait pas négocier avec. Par contre romeyer sait souvent pas se tenir et dérape vite oralement
Si j'en crois la seule source qu'on a il l'aurait insulté après que Galtier soit revenu sur sa parole, donc il a eu raison.
Tandis que Roro lui jaaaaaamaaaais il ne revient sur sa parole. Genre l'histoire de la prime de qualif européenne des joueurs à l'époque Roussey.
Effectivement, il arrive que Roro ne tienne pas parole et cet épisode fait l'objet d'un chapitre dans le bouquin de Lions. Vu la posture de Roro, les joueurs se sont barrés du stage au Chambon dans trois minibus conduits par Ilan, Dernis et Landrin. Roro les a coursés en bagnole et au final il a accepté de verser cette fameuse prime.
Incroyable.
Il existait le bus des 3F, il existera les 3 minibus de l'ASSE
Avec une technique de nego des plus habiles :
Roro se met d'accord avec les joueurs en amont sur une prime de 75000 €/joueur
Les joueurs se qualifient
Roro paye pas et ensuite leur dit : Bah on s'est pas compris, c'est 75000 pour tout le groupe...
S'en est suivi l'episode des minibus
Roro est coutumier des faits.
Le coup avec Triaud pour Feindouno.
Le contrat de Subotic.
Un gagne petit.
Enfin pour Subotic tout le monde disait qu'il ne fallait plus qu'il joue sur la fin tant il était nul, donc si Romeyer n'avait pas raboté d'une année son contrat il serait aujourd'hui critiqué pour avoir fait signé un contrat trop log à Subotic. Tout ça pour dire que quoi qu'il fasse pour certaines personnes bien intentionnée sil aura toujours tort.
Je comprends mieux pourquoi tu le défends.
En fait, s assoir sur sa parole, t es comme lui : ca ne te gêne absolument pas.
Pas de soucis.
Et tout en défendant bien sûr les valeurs vertes toussa toussa
Donner ta parole et revenir dessus, perso, heurte mes valeurs.
T'as des valeurs toi?
J'aurais au moins découvert tes talents de comique.
Effectivement si Florent a des valeurs, on a encore de l'espoir avec roro
majestueux 
forever