Wert a écrit : ↑08 nov. 2021, 13:12
Une question : Bodmer et Puel ça donne quoi ?
C'est Puel qui l'avait lancé à Lille ?
Grande histoire entre eux.
Il est recruté à Lille en provenance de Caen, repéré par Buisine, lancé au Losc par Puel, en 8 ou en 10.
Bodmer signe ensuite un an avant Puel à l'OL. Puel decide de le replacer défenseur central (le poste de formation de Bodmer) avec un succès mitigé, Bodmer étant souvent blessé.
Il quitte Lyon pour le PSG et retrouve le milieu. On raconte alors qu'il ne voudrait plus jamais entendre parler de jouer en défense.
Pourtant, après son prêt chez nous il retrouve Puel et signe pour jouer en défense. Il est un homme de base du 11 nicois.
Je pense qu'au final Bodmer a beaucoup de respect pour Puel et reconnaît ses compétences d'entraîneur. Comme les ancon lillois Debuchy, Cabaye ou encore Obraniak.
Oue tu sens quand même dans les récentes interview de debuchy de la retenue concernant puel
Il n'oublie pas que c'est lui qui l'a lancé mais il ne dit pas que c'est un formidable tacticien ou un bon meneur d'hommes
Sauf que personne ne dit ça. À part Couramiaud peut-être mais on connaît ses envolées lyriques
En fait si on n'est pas dans la critique systématique, on encense Puel ? Je vois PtitLu qui appelle à la modération envers les membres qui engagent (à juste titre) la responsabilité de Puel dans nos mauvais résultats, je formule la même demande en sens inverse.
Exemple : "remplacer Hamouma par Nordin a été un coaching gagnant hier" ne veut pas dire "Puel est un tacticien de génie".
#Kabruti
"The problem with the world is that the intelligent people are full of doubts, while the stupid ones are full of confidence." Charles Bukowski
Mehdi a écrit : ↑09 nov. 2021, 08:45
On laisse tomber les attaques contre le fusible puel et on garde notre énergie et notre colère contre Mrs romeyer et Caiazzo.
Tout à fait d'accord. Il ne faut pas se tromper de cible. Les joueurs et le staff sont livrés à eux mêmes et se retrouvent isolés en première ligne. Aucun communiqué du club depuis des mois alors que rarement le club ne s est retrouvé dans une telle situation. PUEL se retrouve toujours seul face aux micros et est une proie facile pour les supporters mécontents . Les 2 présidents ne doivent pas être les fossoyeurs du club.
Ca faisait longtemps que je n'ai pas commenté sur le site.
Je faisais parti des personnes qui avant le derby voulaient changer de coach. Puis il y a eu ce nul contre Lyon, le nul contre Angers et cette victoire contre Clermont. Je crois qu'effectivement les supporters se trompent de cible. Les fautifs dans tout se merdier ce sont vraiment les présidents. Leur silence est juste honteux. Ils laissent PUEL face à la presse, face aux critiques, face aux supporters... bref ils sont d'une lâcheté effarante.
Par contre on voit que le groupe est a fond derrière PUEL. S'ils voulaient changer de coach on aurait perdu ces matchs que j'ai cité plus haut. Vraiment virer le coach serait une véritable connerie. En plus on payerait des indemnités que je préfèrerais que l'on mette sur le recrutement d'un défenseur par exemple.
Bref il faut que les supporters soient derrière le coach et les joueurs. On verra comment ca bougera avec le rachat, si rachat il y a....
gayovski a écrit : ↑09 nov. 2021, 10:04
Ca faisait longtemps que je n'ai pas commenté sur le site.
Je faisais parti des personnes qui avant le derby voulaient changer de coach. Puis il y a eu ce nul contre Lyon, le nul contre Angers et cette victoire contre Clermont. Je crois qu'effectivement les supporters se trompent de cible. Les fautifs dans tout se merdier ce sont vraiment les présidents. Leur silence est juste honteux. Ils laissent PUEL face à la presse, face aux critiques, face aux supporters... bref ils sont d'une lâcheté effarante.
Par contre on voit que le groupe est a fond derrière PUEL. S'ils voulaient changer de coach on aurait perdu ces matchs que j'ai cité plus haut. Vraiment virer le coach serait une véritable connerie. En plus on payerait des indemnités que je préfèrerais que l'on mette sur le recrutement d'un défenseur par exemple.
Bref il faut que les supporters soient derrière le coach et les joueurs. On verra comment ca bougera avec le rachat, si rachat il y a....
Pas convaincu que les joueurs soient derrière puel, désolé. Sur le but j'ai pas vu un seul joueur aller vers puel ce que j'ai déjà vu plus d'une fois de la part de buteur vis à vis d'un entraineur en danger. Par contre, cette jeune équipe n'est pas dupe. Si puel est démis de ses fonctions, les cartes seront rebattues avec un nouveau coach et certains titulaires actuels pourraient sauter sans compter ce qui pourrait se passer au mercato. Ils jouent pour eux, et là ils sont vraiment solidaires et il y a un groupe clairement qui se bat ensemble. Mais pour puel je suis pas convaincu. Au passage j'ai vu sur le but un des joueurs venir chaker (ca s'ecrit comme ça ?) ..... sablé ! pour ceux qui veulent à tout prix le départ de puel, réflechissez à ça.
Mehdi a écrit : ↑09 nov. 2021, 08:45
On laisse tomber les attaques contre le fusible puel et on garde notre énergie et notre colère contre Mrs romeyer et Caiazzo.
Et si "on" pouvait laisser tomber les attaques contre les joueurs aussi...Franchement, les traiter de chèvres, j'ai toujours pas digéré perso.
Just because you're paranoid don't mean they're not after you
Mehdi a écrit : ↑09 nov. 2021, 08:45
On laisse tomber les attaques contre le fusible puel et on garde notre énergie et notre colère contre Mrs romeyer et Caiazzo.
Et si "on" pouvait laisser tomber les attaques contre les joueurs aussi...Franchement, les traiter de chèvres, j'ai toujours pas digéré perso.
gayovski a écrit : ↑09 nov. 2021, 10:04
Ca faisait longtemps que je n'ai pas commenté sur le site.
Je faisais parti des personnes qui avant le derby voulaient changer de coach. Puis il y a eu ce nul contre Lyon, le nul contre Angers et cette victoire contre Clermont. Je crois qu'effectivement les supporters se trompent de cible. Les fautifs dans tout se merdier ce sont vraiment les présidents. Leur silence est juste honteux. Ils laissent PUEL face à la presse, face aux critiques, face aux supporters... bref ils sont d'une lâcheté effarante.
Par contre on voit que le groupe est a fond derrière PUEL. S'ils voulaient changer de coach on aurait perdu ces matchs que j'ai cité plus haut. Vraiment virer le coach serait une véritable connerie. En plus on payerait des indemnités que je préfèrerais que l'on mette sur le recrutement d'un défenseur par exemple.
Bref il faut que les supporters soient derrière le coach et les joueurs. On verra comment ca bougera avec le rachat, si rachat il y a....
Pas convaincu que les joueurs soient derrière puel, désolé. Sur le but j'ai pas vu un seul joueur aller vers puel ce que j'ai déjà vu plus d'une fois de la part de buteur vis à vis d'un entraineur en danger. Par contre, cette jeune équipe n'est pas dupe. Si puel est démis de ses fonctions, les cartes seront rebattues avec un nouveau coach et certains titulaires actuels pourraient sauter sans compter ce qui pourrait se passer au mercato. Ils jouent pour eux, et là ils sont vraiment solidaires et il y a un groupe clairement qui se bat ensemble. Mais pour puel je suis pas convaincu. Au passage j'ai vu sur le but un des joueurs venir chaker (ca s'ecrit comme ça ?) ..... sablé ! pour ceux qui veulent à tout prix le départ de puel, réflechissez à ça.
peut-être mais je ne suis pas sûr qu'en mettant un autre coach ce soit mieux!
gayovski a écrit : ↑09 nov. 2021, 10:04
Ca faisait longtemps que je n'ai pas commenté sur le site.
Je faisais parti des personnes qui avant le derby voulaient changer de coach. Puis il y a eu ce nul contre Lyon, le nul contre Angers et cette victoire contre Clermont. Je crois qu'effectivement les supporters se trompent de cible. Les fautifs dans tout se merdier ce sont vraiment les présidents. Leur silence est juste honteux. Ils laissent PUEL face à la presse, face aux critiques, face aux supporters... bref ils sont d'une lâcheté effarante.
Par contre on voit que le groupe est a fond derrière PUEL. S'ils voulaient changer de coach on aurait perdu ces matchs que j'ai cité plus haut. Vraiment virer le coach serait une véritable connerie. En plus on payerait des indemnités que je préfèrerais que l'on mette sur le recrutement d'un défenseur par exemple.
Bref il faut que les supporters soient derrière le coach et les joueurs. On verra comment ca bougera avec le rachat, si rachat il y a....
Pas convaincu que les joueurs soient derrière puel, désolé. Sur le but j'ai pas vu un seul joueur aller vers puel ce que j'ai déjà vu plus d'une fois de la part de buteur vis à vis d'un entraineur en danger. Par contre, cette jeune équipe n'est pas dupe. Si puel est démis de ses fonctions, les cartes seront rebattues avec un nouveau coach et certains titulaires actuels pourraient sauter sans compter ce qui pourrait se passer au mercato. Ils jouent pour eux, et là ils sont vraiment solidaires et il y a un groupe clairement qui se bat ensemble. Mais pour puel je suis pas convaincu. Au passage j'ai vu sur le but un des joueurs venir chaker (ca s'ecrit comme ça ?) ..... sablé ! pour ceux qui veulent à tout prix le départ de puel, réflechissez à ça.
peut-être mais je ne suis pas sûr qu'en mettant un autre coach ce soit mieux!
Je l'ai pas forcement clairement exprimé mais je suis d'accord. j'ai pas mal de réserves contre puel perso mais pour l'instant l'équipe ne lache rien sous ses ordres et les noms qui sont balancés ici pour le remplacer me font pas rever.
Camiloverde a écrit : ↑09 nov. 2021, 12:04
Moi je le dis depuis le début, vente ou pas Puel doit finir la saison !
Même avec 9 points en 13 matchs ?
A combien de points mini tu considères qu'on doit le virer?
6 points en 13 matchs?
3? 0?
Pilou a écrit : ↑23 oct. 2021, 00:07
Ouais, les prochains jours seront un peu difficiles pour ceux qui ont fait une obsession contre Puel. L'équipe ne lâche pas, ils ne pourront se réfugier que dans les chiffres, en faisant abstraction de ce que les joueurs montrent...
Camiloverde a écrit : ↑09 nov. 2021, 12:04
Moi je le dis depuis le début, vente ou pas Puel doit finir la saison !
Même avec 9 points en 13 matchs ?
A combien de points mini tu considères qu'on doit le virer?
6 points en 13 matchs?
3? 0?
Pilou a écrit : ↑23 oct. 2021, 00:07
Ouais, les prochains jours seront un peu difficiles pour ceux qui ont fait une obsession contre Puel. L'équipe ne lâche pas, ils ne pourront se réfugier que dans les chiffres, en faisant abstraction de ce que les joueurs montrent...
Donc tu me reproches de regarder les chiffres ?
Euh ben ok. Oui je regarde les chiffres.
Je vous demande de façon claire. A combien de points on lâche Puel?
Pour moi en 13 matchs en dessous de 15 points il doit partir.
Camiloverde a écrit : ↑09 nov. 2021, 12:04
Moi je le dis depuis le début, vente ou pas Puel doit finir la saison !
Même avec 9 points en 13 matchs ?
A combien de points mini tu considères qu'on doit le virer?
6 points en 13 matchs?
3? 0?
Pilou a écrit : ↑23 oct. 2021, 00:07
Ouais, les prochains jours seront un peu difficiles pour ceux qui ont fait une obsession contre Puel. L'équipe ne lâche pas, ils ne pourront se réfugier que dans les chiffres, en faisant abstraction de ce que les joueurs montrent...
Certes, mais à un moment donné, on ne retiendra que les chiffres et le classement en fin de saison. Plutôt partisan du travail de Puel, je partais du principe qu'il était nécessaire d'enrayer cette spirale négative, notamment après Strasbourg. L'équipe ne semblait pas avoir lâché mais psychologiquement et tactiquement, Puel ne parvenait pas à renverser la tendance. La victoire de Clermont peut changer des choses et j'espère enclencher une dynamique positive d'ici la coupure de fin d'année. Si ce n'est pas le cas et qu'on retombe dans nos travers d'un point de vue comptable, je ne vois pas comment on peut insister avec Puel, vente ou pas vente même si j'ai bien compris que nos 2 larrons ne veulent pas s'asseoir sur les 2 ME liés à son licenciement.
Puel a commis une erreur majeure l'été dernier, il n'est pas monté au créneau pour réclamer 1 à 2 renforts. Je pense notamment à un défenseur central d'expérience et à un latéral polyvalent, le poste d'attaquant apportant un réel plus étant inaccessible à nos finances (le pari Ramirez se tente dans ces conditions). Ca relève un peu du péché d'orgueil selon moi. Je ne sais pas quelle sera la situation vis-à-vis de la vente au 1er janvier, mais il est impératif de se renforcer, ne serait-ce que pour passer la CAN. Même si on se raccroche au bon wagon d'ici là, on n'aura pas assez de marge pour risquer d'attaquer cette période sans renfort. Si il est encore sur le banc au 1er janvier, j'ose espérer qu'il ne réitéra pas la même erreur.
Camiloverde a écrit : ↑09 nov. 2021, 12:04
Moi je le dis depuis le début, vente ou pas Puel doit finir la saison !
Même avec 9 points en 13 matchs ?
A combien de points mini tu considères qu'on doit le virer?
6 points en 13 matchs?
3? 0?
Pilou a écrit : ↑23 oct. 2021, 00:07
Ouais, les prochains jours seront un peu difficiles pour ceux qui ont fait une obsession contre Puel. L'équipe ne lâche pas, ils ne pourront se réfugier que dans les chiffres, en faisant abstraction de ce que les joueurs montrent...
Donc tu me reproches de regarder les chiffres ?
Euh ben ok. Oui je regarde les chiffres.
Je vous demande de façon claire. A combien de points on lâche Puel?
Pour moi en 13 matchs en dessous de 15 points il doit partir.
jusqu'à la treve. toi tu es persuadé qu'un autre entraineur pourrait faire mieux avec la meme équipe, moi je pense que cette équipe se bat même avec cet entraineur là, pas sur qu'un autre entraineur qui viendrait avec l'idée de tout chambouler sans l'effectif pour le faire ne ferait pas mieux. donc on attend de voir s'il redresse la barre avec ce qu'il a sous la main et on fait le point à la trève parce qu'à ce moment là on en saura peut etre plus sur une reprise ou sur des renforts. Je sais tu te bases sur les chiffres moi je me base sur l'envie de nos joueurs qu'on constate à chaque match. Ya une dynamique dans cette équipe, c'est peut etre pas le moment de casser le ressort.
ca n'est que mon avis mais au moins moi j'ai pas d'exigence et je ressasse pas en permanence ma frustration sur le forum contre une seule personne soit dit sans vouloir t'offenser.
Moi je préfère de loin qu’on garde Puel et qu’on utilise l’argent économisé par son non-licenciement pour payer le salaire d’un ou deux joueurs prêtés à la trêve.
Camiloverde a écrit : ↑09 nov. 2021, 12:04
Moi je le dis depuis le début, vente ou pas Puel doit finir la saison !
Même avec 9 points en 13 matchs ?
A combien de points mini tu considères qu'on doit le virer?
6 points en 13 matchs?
3? 0?
Pilou a écrit : ↑23 oct. 2021, 00:07
Ouais, les prochains jours seront un peu difficiles pour ceux qui ont fait une obsession contre Puel. L'équipe ne lâche pas, ils ne pourront se réfugier que dans les chiffres, en faisant abstraction de ce que les joueurs montrent...
Certes, mais à un moment donné, on ne retiendra que les chiffres et le classement en fin de saison. Plutôt partisan du travail de Puel, je partais du principe qu'il était nécessaire d'enrayer cette spirale négative, notamment après Strasbourg. L'équipe ne semblait pas avoir lâché mais psychologiquement et tactiquement, Puel ne parvenait pas à renverser la tendance. La victoire de Clermont peut changer des choses et j'espère enclencher une dynamique positive d'ici la coupure de fin d'année. Si ce n'est pas le cas et qu'on retombe dans nos travers d'un point de vue comptable, je ne vois pas comment on peut insister avec Puel, vente ou pas vente même si j'ai bien compris que nos 2 larrons ne veulent pas s'asseoir sur les 2 ME liés à son licenciement.
Puel a commis une erreur majeure l'été dernier, il n'est pas monté au créneau pour réclamer 1 à 2 renforts. Je pense notamment à un défenseur central d'expérience et à un latéral polyvalent, le poste d'attaquant apportant un réel plus étant inaccessible à nos finances (le pari Ramirez se tente dans ces conditions). Ca relève un peu du péché d'orgueil selon moi. Je ne sais pas quelle sera la situation vis-à-vis de la vente au 1er janvier, mais il est impératif de se renforcer, ne serait-ce que pour passer la CAN. Même si on se raccroche au bon wagon d'ici là, on n'aura pas assez de marge pour risquer d'attaquer cette période sans renfort. Si il est encore sur le banc au 1er janvier, j'ose espérer qu'il ne réitéra pas la même erreur.
Il est peut-être monté au créneau, et on a peut-être cherché ce fameux défenseur central (au moins), mais sans trouver le bon rapport qualité-prix.
Puel ne dit rien de consistant en confèrence de presse. Impossible de savoir.
Bûcher, guillotine ou peloton d'exécution : la méthode importe peu, du moment qu'on y envoie la VAR !
Les chiffres nous disent une chose : on est dans la merde.
Le jeu nous montre autre chose : les joueurs ne lâchent pas leur entraîneur, lui ne lâche pas et l'équipe donne tout ce qu'elle a et ce qu'elle peut.
Ceci posé on fait un constat : ce n'est pas suffisant, mais ça ne vient pas de l'entraîneur.
Par contre que le dirigeants se bougent le cul pour vendre ou pour dégager des fonds (comprendre : s'endetter personnellement avant la vente et faire moins de marge) pour que l'équipe puisse se renforcer (et donc faire mieux), ça me paraît être l'enjeu principal.
Keiran a écrit : ↑09 nov. 2021, 17:53
Les chiffres nous disent une chose : on est dans la merde.
Le jeu nous montre autre chose : les joueurs ne lâchent pas leur entraîneur, lui ne lâche pas et l'équipe donne tout ce qu'elle a et ce qu'elle peut.
Ceci posé on fait un constat : ce n'est pas suffisant, mais ça ne vient pas de l'entraîneur.
Par contre que le dirigeants se bougent le cul pour vendre ou pour dégager des fonds (comprendre : s'endetter personnellement avant la vente et faire moins de marge) pour que l'équipe puisse se renforcer (et donc faire mieux), ça me paraît être l'enjeu principal.
Keiran a écrit : ↑09 nov. 2021, 17:53
Les chiffres nous disent une chose : on est dans la merde.
Le jeu nous montre autre chose : les joueurs ne lâchent pas leur entraîneur, lui ne lâche pas et l'équipe donne tout ce qu'elle a et ce qu'elle peut.
Ceci posé on fait un constat : ce n'est pas suffisant, mais ça ne vient pas de l'entraîneur.
Par contre que le dirigeants se bougent le cul pour vendre ou pour dégager des fonds (comprendre : s'endetter personnellement avant la vente et faire moins de marge) pour que l'équipe puisse se renforcer (et donc faire mieux), ça me paraît être l'enjeu principal.
Une fois de plus, on peut penser que les joueurs se battent d'abord pour le club, pas pour leur coach.
Alors peut-être, comme le croient certains, que les joueurs adôôôrent Puel mais si ce n'est pas le cas, pourquoi prendraient-ils le risque
de faire couler leur employeur (l'ASSE) juste pour faire virer leur chef de service (Puel) ?
M'est avis que les langues se délieront bien vite en temps et en heure.
Keiran a écrit : ↑09 nov. 2021, 17:53
Les chiffres nous disent une chose : on est dans la merde.
Le jeu nous montre autre chose : les joueurs ne lâchent pas leur entraîneur, lui ne lâche pas et l'équipe donne tout ce qu'elle a et ce qu'elle peut.
Ceci posé on fait un constat : ce n'est pas suffisant, mais ça ne vient pas de l'entraîneur.
Par contre que le dirigeants se bougent le cul pour vendre ou pour dégager des fonds (comprendre : s'endetter personnellement avant la vente et faire moins de marge) pour que l'équipe puisse se renforcer (et donc faire mieux), ça me paraît être l'enjeu principal.
Une fois de plus, on peut penser que les joueurs se battent d'abord pour le club, pas pour leur coach.
Alors peut-être, comme le croient certains, que les joueurs adôôôrent Puel mais si ce n'est pas le cas, pourquoi prendraient-ils le risque
de faire couler leur employeur (l'ASSE) juste pour faire virer leur chef de service (Puel) ?
M'est avis que les langues se délieront bien vite en temps et en heure.
Euh de ce que j'observe du foot depuis que je le suis, quand les joueurs ont envie de lâcher un coach ils ne se font pas prier.
Je suis d'accord qu'ils jouent essentiellement pour le club, mais je pense pas qu'ils soient contre Puel
inconnuvert a écrit : ↑09 nov. 2021, 17:16
Donc tu me reproches de regarder les chiffres ?
Euh ben ok. Oui je regarde les chiffres.
Je vous demande de façon claire. A combien de points on lâche Puel?
Pour moi en 13 matchs en dessous de 15 points il doit partir.
Non, je dis que tu regardes SEULEMENT les chiffres. Et que nous (moi et les autres qui t'ont répondu) regardons aussi autre chose, comme l'investissement des joueurs et de l'entraîneur, avec leurs forces et leurs faiblesses, ce n'est pas les meilleurs qu'on a, bien sûr.
Donc, non, pour certains ta question n'est pas "claire", car la réponse ne tient pas seulement dans un nombre de points. Pour toi, si, pour moi, non.
Camiloverde a écrit : ↑09 nov. 2021, 12:04
Moi je le dis depuis le début, vente ou pas Puel doit finir la saison !
Même avec 9 points en 13 matchs ?
A combien de points mini tu considères qu'on doit le virer?
6 points en 13 matchs?
3? 0?
Pilou a écrit : ↑23 oct. 2021, 00:07
Ouais, les prochains jours seront un peu difficiles pour ceux qui ont fait une obsession contre Puel. L'équipe ne lâche pas, ils ne pourront se réfugier que dans les chiffres, en faisant abstraction de ce que les joueurs montrent...
Certes, mais à un moment donné, on ne retiendra que les chiffres et le classement en fin de saison. Plutôt partisan du travail de Puel, je partais du principe qu'il était nécessaire d'enrayer cette spirale négative, notamment après Strasbourg. L'équipe ne semblait pas avoir lâché mais psychologiquement et tactiquement, Puel ne parvenait pas à renverser la tendance. La victoire de Clermont peut changer des choses et j'espère enclencher une dynamique positive d'ici la coupure de fin d'année. Si ce n'est pas le cas et qu'on retombe dans nos travers d'un point de vue comptable, je ne vois pas comment on peut insister avec Puel, vente ou pas vente même si j'ai bien compris que nos 2 larrons ne veulent pas s'asseoir sur les 2 ME liés à son licenciement.
Puel a commis une erreur majeure l'été dernier, il n'est pas monté au créneau pour réclamer 1 à 2 renforts. Je pense notamment à un défenseur central d'expérience et à un latéral polyvalent, le poste d'attaquant apportant un réel plus étant inaccessible à nos finances (le pari Ramirez se tente dans ces conditions). Ca relève un peu du péché d'orgueil selon moi. Je ne sais pas quelle sera la situation vis-à-vis de la vente au 1er janvier, mais il est impératif de se renforcer, ne serait-ce que pour passer la CAN. Même si on se raccroche au bon wagon d'ici là, on n'aura pas assez de marge pour risquer d'attaquer cette période sans renfort. Si il est encore sur le banc au 1er janvier, j'ose espérer qu'il ne réitéra pas la même erreur.
Il est peut-être monté au créneau, et on a peut-être cherché ce fameux défenseur central (au moins), mais sans trouver le bon rapport qualité-prix.
Puel ne dit rien de consistant en confèrence de presse. Impossible de savoir.
Je ne doute pas que le message de ses dirigeants était "on ne mettra pas un rond dans ce mercato et on ne renouvellera pas les contrats" pour les raisons qu'on connaît.
Mais il avait le droit de tirer la sonnette d'alarme et mettre la pression aux dirigeants (en utilisant les médias si besoin). Il pouvait aussi décider en dernier recours de vendre 1 bijou de famille pour tenter d'équilibrer l'effectif. On sentait bien qu'on allait boiter en défense. Après, il faut bien reconnaître qu'il est pas aidé. Plus de directeur, plus de cellule recrutement. La fameuse coquille vide dont se plaignait déja Galtier.
Camiloverde a écrit : ↑09 nov. 2021, 12:04
Moi je le dis depuis le début, vente ou pas Puel doit finir la saison !
Même avec 9 points en 13 matchs ?
A combien de points mini tu considères qu'on doit le virer?
6 points en 13 matchs?
3? 0?
Pilou a écrit : ↑23 oct. 2021, 00:07
Ouais, les prochains jours seront un peu difficiles pour ceux qui ont fait une obsession contre Puel. L'équipe ne lâche pas, ils ne pourront se réfugier que dans les chiffres, en faisant abstraction de ce que les joueurs montrent...
Certes, mais à un moment donné, on ne retiendra que les chiffres et le classement en fin de saison. Plutôt partisan du travail de Puel, je partais du principe qu'il était nécessaire d'enrayer cette spirale négative, notamment après Strasbourg. L'équipe ne semblait pas avoir lâché mais psychologiquement et tactiquement, Puel ne parvenait pas à renverser la tendance. La victoire de Clermont peut changer des choses et j'espère enclencher une dynamique positive d'ici la coupure de fin d'année. Si ce n'est pas le cas et qu'on retombe dans nos travers d'un point de vue comptable, je ne vois pas comment on peut insister avec Puel, vente ou pas vente même si j'ai bien compris que nos 2 larrons ne veulent pas s'asseoir sur les 2 ME liés à son licenciement.
Puel a commis une erreur majeure l'été dernier, il n'est pas monté au créneau pour réclamer 1 à 2 renforts. Je pense notamment à un défenseur central d'expérience et à un latéral polyvalent, le poste d'attaquant apportant un réel plus étant inaccessible à nos finances (le pari Ramirez se tente dans ces conditions). Ca relève un peu du péché d'orgueil selon moi. Je ne sais pas quelle sera la situation vis-à-vis de la vente au 1er janvier, mais il est impératif de se renforcer, ne serait-ce que pour passer la CAN. Même si on se raccroche au bon wagon d'ici là, on n'aura pas assez de marge pour risquer d'attaquer cette période sans renfort. Si il est encore sur le banc au 1er janvier, j'ose espérer qu'il ne réitéra pas la même erreur.
Il est peut-être monté au créneau, et on a peut-être cherché ce fameux défenseur central (au moins), mais sans trouver le bon rapport qualité-prix.
Puel ne dit rien de consistant en confèrence de presse. Impossible de savoir.
Je ne doute pas que le message de ses dirigeants était "on ne mettra pas un rond dans ce mercato et on ne renouvellera pas les contrats" pour les raisons qu'on connaît.
Mais il avait le droit de tirer la sonnette d'alarme et mettre la pression aux dirigeants (en utilisant les médias si besoin). Il pouvait aussi décider en dernier recours de vendre 1 bijou de famille pour tenter d'équilibrer l'effectif. On sentait bien qu'on allait boiter en défense. Après, il faut bien reconnaître qu'il est pas aidé. Plus de directeur, plus de cellule recrutement. La fameuse coquille vide dont se plaignait déja Galtier.
Puel me semble très corporate, comparé à la moyenne des entraîneurs. Et puis peut-être qu'après l'affaire Ruffier, il préfère ne pas prendre le risque d'une déclaration intempestive dans les médias
D'ailleurs, ça me fait penser, y a une hypothèse qu'on n'a jamais vraiment examiné à propos du non-renouvellement de Debuchy. C'est la suivante : la rumeur Kechrida était fondée ; le dossier considéré quasiment bouclé dès fin mai (il me semble qu'on a eu la rumeur très tôt) ; on dit au revoir à Debuchy ; et derrière, problème d'agents ou d'oursons dans la poche à Roro.
Aucune affirmation, juste une hypothèse.
Bûcher, guillotine ou peloton d'exécution : la méthode importe peu, du moment qu'on y envoie la VAR !
inconnuvert a écrit : ↑09 nov. 2021, 17:16
Donc tu me reproches de regarder les chiffres ?
Euh ben ok. Oui je regarde les chiffres.
Je vous demande de façon claire. A combien de points on lâche Puel?
Pour moi en 13 matchs en dessous de 15 points il doit partir.
Non, je dis que tu regardes SEULEMENT les chiffres. Et que nous (moi et les autres qui t'ont répondu) regardons aussi autre chose, comme l'investissement des joueurs et de l'entraîneur, avec leurs forces et leurs faiblesses, ce n'est pas les meilleurs qu'on a, bien sûr.
Donc, non, pour certains ta question n'est pas "claire", car la réponse ne tient pas seulement dans un nombre de points. Pour toi, si, pour moi, non.
Moi j'ai des chiffres aussi
La dynamique de l'équipe sur les 5 dernières journées, les Verts sont 13ème avec 6 pts.
Ils sont juste derrière des équipes moyennes comme Lyon et Monaco 7 pts, Marseille 8 pts.
Sinon, sur cette même période on a la 4ème attaque avec 8 buts devant Paris (7 buts).
À noter qu'il y a 2 anciens entraineurs des Verts que beaucoup louent ici. Antonetti (Metz) et Oscar Garcia (Reims) dirigent 2 des 3 dernières équipes (3ème équipe Lorient de Pelissier) sur cette dynamique de 5 matchs avec seulement 2 pts.
Oscar Garcia est presque aussi bon que chez nous, pour rappel, sur ses 5 derniers matchs chez nous, les Verts étaient 17ème avec 4 pts.
