Puel a résilié

[Tylith]

On ça attendre d'être sur d'être relégué pour virer Puel ?.? Je ne pige pas on est à la rue à chaque match, aucune victoire depuis 6 mois...situation incroyable tant pis même si c'est Sablé jusqu'à Noël il faut un electro choc

Je rebondis sur un truc... Tu as l'impression qu'on est à la rue à chaque match ?
Quand je vois le match contre Metz ou contre Angers pour citer les plus récents, je n'ai pas cette impression, moi.
On a des faiblesses notamment defensives et la défense à 5 a été un naufrage mais j'ai quand même l'impression qu'avec les retours de Moueffek, Maçon, Boudebouz, un Khazri qui marche sur l'eau... Ça s'améliore.
Je suis peut être le seul à le penser.

Qu'on s'améliore ou pas, on a toujours pas gagner un match.
On a des faiblesse partout, on se crée quasiment pas d'occasion franche dans un match. Je trouve pas que dans le match de Metz, il y ait une amélioration, c'était catastrophique.
Il faut un électrochoc le plus rapidement possible. Ça peut être que le départ de Puel. Si ce n'est pas cette semaine, c'est une semaine de perdue et 3 points.
Je dis pas que ça marchera mais il y a que ça à tenter pour espérer rester en ligue 1.
12 journée, 0 victoire, il y a que chez nous où on peut voir l'entraîneur maintenu et en plus certains supporters arrivent à le défendre alors qu'il nous envoie tranquillement en ligue 2.

Autant contre Angers c'était plutôt intéressant même s'il y'avait de gros soucis collectif autant contre Metz c'était vraiment un match entre 2 candidats très sérieux à la relégation.

[fufifu42]

18 victoires en 70 matchs.
Dehors l'escroc.

en meme temps donne lui du budget
j'te donne 10 balles pour faire un repas gastro pour 10 personnes .
t'as interet a etre balaise

[Robeberic 1er]

Je crois que si on ne gagne pas contre Clermont, il sera viré. La position de Romeyer deviendra intenable sinon.

J'y crois pas une seconde ...plus un sou dans les caisses.
Va falloir provisionner les indemnités que notre escroc ne manquera pas de demander et payer les émoluments du nouveau coach (sauf solution interne à la Roro ) , c'en est trop pour notre budget hyper serré...

Oui, ça sera solution interne. Ou externe à bas pris et vente d'un joueur en janvier pour payer le nouveau staff.

Ce qui me semble être la pire des solutions pour le coup.
Entraîneur sans expérience de l'équipe et effectif diminué....

[Wert]

Je ne pense pas que Romeyer ait envie de voir le club descendre. C'est un vrai supporter et pour lui faire descendre le club serait un crève cœur. Mais il peut utiliser le spectre de la descente contre Caïazzo.

Il semble clair que chacun a un objectif différent dans la vente. Caïazzo veut retirer un max de thune alors que Romeyer veut garder un pied dans le club, voire les mains sur la barre. D'où le projet Markarian poussé par Romeyer, et Caïazzo qui parcoure le monde à la recherche de quelqu'un capable de mettre 50 millions dans le rachat du club.

Cette vente ne se fera que si les 2 se mettent d'accord sur un repreneur. Il doit donc y avoir une grosse guerre entre eux en coulisse. Le club étant au bord de la descente Romeyer peut tenir à Caïazzo un discours du genre "si on ne vend pas maintenant le club va descendre et ne vaudra plus rien, alors accepte l'offre de Markarian". Caïazzo de son côté doit continuer à chercher le repreneur providentiel.

On serait donc plein game of chicken, le jeu ou chacun fait pression sur l'autre et le premier qui craque a perdu, mais si personne ne craque tout le monde perd. Mais Romeyer pourrait être celui qui a le moins à perdre dans une descente. Caïazzo perdrait tout espoir de gagner gros alors que Romeyer augmenterai ses chances de rester à la barre. Romeyer pourrait alors être tenté de jouer cette carte à fond pour faire craquer Caïazzo, quitte à jouer trop longtemps et faire descendre le club.

Romeyer est trop investi émotionnellement, il ne semble plus en capacité de pouvoir lâcher la barre. Pour lui cela serait presque comme mourir. A chaque fois qu'il a pris du recul il a quand même continué à mettre son nez partout. Et dès que ça va mieux il revient sur le devant de la scène. Comme ça a été dit plus haut il est comme un homme amoureux qui préfère tuer sa femme plutôt que de la voir partir avec un autre. En tout cas c'est l'impression qu'il donne.

J'aime assez ta vision.

Il est heureusement loin le temps où le caractère passionnel d'un crime pouvait être considéré comme une circonstance atténuante.

[NomDeStade]

Je crois que si on ne gagne pas contre Clermont, il sera viré. La position de Romeyer deviendra intenable sinon.

Je pense aussi.

Par contre, la perspective d'une descente avec Romeyer restant aux commandes me laisse perplexe.

Même en cas de descente la restructuration du club sera tellement importante l'an prochain qu'il faudra un proprio solide. Car aux 17 fins de contrat, il faudra aussi ajouter les départs non souhaités mais impossible à retenir en L2.

Bref, tt ça pour dire qu'à l'heure actuelle, on s'accroche à l'espoir de se maintenir par des bouts de ficelle, mais la perspective de l'an prochain est très inquiétante, en l1 comme en L2.

[Almanzor]

Oui le bilan de Puel est catastrophique mais les ultras feraient mieux d'arrêter Romeyer sur son vélo.
Puel est trop pratique pour notre duo de fossoyeurs : c'est leur paratonnerre, leur paravent.
On est dans le mega trou et s exciter sur une seule personne, je ne vois pas l'intérêt.

[inconnuvert]

18 victoires en 70 matchs.
Dehors l'escroc.

en meme temps donne lui du budget
j'te donne 10 balles pour faire un repas gastro pour 10 personnes .
t'as interet a etre balaise

Perrin Ruffier debuchy khazhri Fofana saliba hamouma.....
Il y avait peut être mieux à faire que 18 victoires.

[inconnuvert]

Oui le bilan de Puel est catastrophique mais les ultras feraient mieux d'arrêter Romeyer sur son vélo.
Puel est trop pratique pour notre duo de fossoyeurs : c'est leur paratonnerre, leur paravent.
On est dans le mega trou et s exciter sur une seule personne, je ne vois pas l'intérêt.

C'est quoi que vous ne comprenez pas les amis?
On ne peut pas changer de direction, c'est eux qui décident. Par contre on peut changer d'entraîneur.
Une fois l'escroc viré il faudra mettre une pression terrible sur nos 2 présidents pour la vente. Mais l'urgence est de virer notre pire entraîneur de l'histoire.

[PtitLu]

Je crois que si on ne gagne pas contre Clermont, il sera viré. La position de Romeyer deviendra intenable sinon.

C'est dommage d'avoir attendu tout ce temps. Autant la seconde chance après le derby, je pouvais comprendre. Mais il fallait faire un presque sans faute derrière... et t'en prend 5 contre Strasbourg... C'est là qu'il fallait tenter quelque chose en changeant de coach. On s'en contre fou qu'il a le soutien des joueurs, ça nous a fait gagner jusqu'à présent ? C'est peut-être même ça le pire et le vrai problème : Un gars soutenu et sans résultats, c'est le capitaine à bord qui est le principal fautif.
Et au passage, j'ai surtout l'impression de voir les joueurs s'arracher pour ne pas voir le club descendre, plutôt qu'un vrai soutien pour leur entraîneur. Enfin bon, ça c'est une impression, je suis pas dans la tête des joueurs. Elle peut être totalement différente pour d'autres supps.

Même si on s'impose contre Clermont (et putain, j'y crois pas du tout, en espérant très fort qu'ils me fassent mentir), on est loin du minimum syndicale : Strasbourg, Angers, Metz et Clermont, c'est au moins deux victoires minimum.

[Barek]

Oui le bilan de Puel est catastrophique mais les ultras feraient mieux d'arrêter Romeyer sur son vélo.
Puel est trop pratique pour notre duo de fossoyeurs : c'est leur paratonnerre, leur paravent.
On est dans le mega trou et s exciter sur une seule personne, je ne vois pas l'intérêt.

C'est quoi que vous ne comprenez pas les amis?
On ne peut pas changer de direction, c'est eux qui décident. Par contre on peut changer d'entraîneur.
Une fois l'escroc viré il faudra mettre une pression terrible sur nos 2 présidents pour la vente. Mais l'urgence est de virer notre pire entraîneur de l'histoire.

almazor tout à fait d accord avec toi. PUEL reste le seul face aux critiques et ce club manque de vrais patrons pour faire face à la situation. De toute façon en cas de départ de PUEL, il n y a que la solution HUARd SABLE pour financièrement le remplacer. ALV avec PUEL.

[Tryphôn]

Et au passage, j'ai surtout l'impression de voir les joueurs s'arracher pour ne pas voir le club descendre, plutôt qu'un vrai soutien pour leur entraîneur. Enfin bon, ça c'est une impression, je suis pas dans la tête des joueurs. Elle peut être totalement différente pour d'autres supps.

J'ai très nettement la même impression. Amazon a posé la question du soutien au coach à Kolo dans l'interview d'après match. Il est passé extrêmement vite sur une très vague notion de soutien au staff, sans mentionner le coach comme la journaliste souhaitait l'y amener, pour développer beaucoup plus longuement ce que représente le club et sa valeur patrimoniale.

C'est une interprétation, mais qui est tout de même nourrie par l'observation de deux années d'exercice et les déclarations de joueurs partis, j'ai l'impression que les joueurs sont dans un environnement de travail désagréable et qu'il font malgré tout front commun dans l'intérêt supérieur du club. Ils méritent à ce titre tout l'appui des supporters et cette attitude est la part d'espoir qui reste dans un tableau de plus en plus noir.

[Stratienne]

18 victoires en 70 matchs.
Dehors l'escroc.

en meme temps donne lui du budget
j'te donne 10 balles pour faire un repas gastro pour 10 personnes .
t'as interet a etre balaise

a la différence près qu'il est grassement payé ce qui lui vaut d'être encore là .
Une véritable imposture qui s'en fout total de l'avenir du club.
A gerber ce mec je peux plus le voir en peinture.

[dimi]

Je crois que si on ne gagne pas contre Clermont, il sera viré. La position de Romeyer deviendra intenable sinon.

Je pense aussi.

Par contre, la perspective d'une descente avec Romeyer restant aux commandes me laisse perplexe.

Même en cas de descente la restructuration du club sera tellement importante l'an prochain qu'il faudra un proprio solide. Car aux 17 fins de contrat, il faudra aussi ajouter les départs non souhaités mais impossible à retenir en L2.

Bref, tt ça pour dire qu'à l'heure actuelle, on s'accroche à l'espoir de se maintenir par des bouts de ficelle, mais la perspective de l'an prochain est très inquiétante, en l1 comme en L2.

Oui et quand on voit le classement de la ligue 2, on s apercoit que les relégués ne sont pas a la noce

Ni les clubs historiques

Une remontée rapide semble bien utopique avec un effectif a renouveler quasi complètement, et avec quel argent ??

[Mic-Mic]

Et au passage, j'ai surtout l'impression de voir les joueurs s'arracher pour ne pas voir le club descendre, plutôt qu'un vrai soutien pour leur entraîneur. Enfin bon, ça c'est une impression, je suis pas dans la tête des joueurs. Elle peut être totalement différente pour d'autres supps.

J'ai très nettement la même impression. Amazon a posé la question du soutien au coach à Kolo dans l'interview d'après match. Il est passé extrêmement vite sur une très vague notion de soutien au staff, sans mentionner le coach comme la journaliste souhaitait l'y amener, pour développer beaucoup plus longuement ce que représente le club et sa valeur patrimoniale.

C'est une interprétation, mais qui est tout de même nourrie par l'observation de deux années d'exercice et les déclarations de joueurs partis, j'ai l'impression que les joueurs sont dans un environnement de travail désagréable et qu'il font malgré tout front commun dans l'intérêt supérieur du club. Ils méritent à ce titre tout l'appui des supporters et cette attitude est la part d'espoir qui reste dans un tableau de plus en plus noir.

Je me faisais la même réflexion également. Je ne suis pas certain que Puel ait réellement le soutien des joueurs. En tout cas, s'il l'a ça n'a rien à voir avec le soutien qu'avait Printant (embrassade de Debuchy sur le but à Nîmes, déclaration des joueurs dans la presse). Et pourtant, ça n'a pas empêché les Président de se séparer de Printant après une victoire à l'extérieur ...
Je pense donc qu'il ne faut pas voir dans cet éventuel soutien des joueurs au coach la raison principale du maintien de Puel sur le banc.

[LBV]

Quand on réfléchit, y'a quand même quelque chose d'ubuesque. On demande aux mecs de se déchirer pour ne pas descendre en Ligue 2... Sauf que les mecs en question, staff inclus, sont quasiment tous en fin de contrat et ne la verrons donc pas, la Ligue 2.
Plus le temps passe, plus ils commenceront à se projeter sur leur futur club et n'en auront rien à carrer.

Bref, je n'ai jamais été un anti-Puel primaire mais si on fait encore 0 point contre Clermont, il faudra agir.

[Stratienne]

Et au passage, j'ai surtout l'impression de voir les joueurs s'arracher pour ne pas voir le club descendre, plutôt qu'un vrai soutien pour leur entraîneur. Enfin bon, ça c'est une impression, je suis pas dans la tête des joueurs. Elle peut être totalement différente pour d'autres supps.

J'ai très nettement la même impression. Amazon a posé la question du soutien au coach à Kolo dans l'interview d'après match. Il est passé extrêmement vite sur une très vague notion de soutien au staff, sans mentionner le coach comme la journaliste souhaitait l'y amener, pour développer beaucoup plus longuement ce que représente le club et sa valeur patrimoniale.

C'est une interprétation, mais qui est tout de même nourrie par l'observation de deux années d'exercice et les déclarations de joueurs partis, j'ai l'impression que les joueurs sont dans un environnement de travail désagréable et qu'il font malgré tout front commun dans l'intérêt supérieur du club. Ils méritent à ce titre tout l'appui des supporters et cette attitude est la part d'espoir qui reste dans un tableau de plus en plus noir.

Je me faisais la même réflexion également. Je ne suis pas certain que Puel ait réellement le soutien des joueurs. En tout cas, s'il l'a ça n'a rien à voir avec le soutien qu'avec Printant (embrassade de Debuchy sur le but à Nimes, déclaration des joueurs dans la presse). Et pourtant, ça n'a pas empêché les Président de se séparer de Printant après une victoire à l'extérieur ...
Je pense donc qu'il ne faut pas voir dans cet éventuel soutien des joueurs au coach la raison principale du maintien de Puel sur le banc.

je pense tout pareil notamment Wahbi qui se défonce pour sauver ce qui est encore suavable.

[squaty]

Oui le bilan de Puel est catastrophique mais les ultras feraient mieux d'arrêter Romeyer sur son vélo.
Puel est trop pratique pour notre duo de fossoyeurs : c'est leur paratonnerre, leur paravent.
On est dans le mega trou et s exciter sur une seule personne, je ne vois pas l'intérêt.

C'est quoi que vous ne comprenez pas les amis?
On ne peut pas changer de direction, c'est eux qui décident. Par contre on peut changer d'entraîneur.
Une fois l'escroc viré il faudra mettre une pression terrible sur nos 2 présidents pour la vente. Mais l'urgence est de virer notre pire entraîneur de l'histoire.

almazor tout à fait d accord avec toi. PUEL reste le seul face aux critiques et ce club manque de vrais patrons pour faire face à la situation. De toute façon en cas de départ de PUEL, il n y a que la solution HUARd SABLE pour financièrement le remplacer. ALV avec PUEL.

Pourquoi ne pas mettre directement la pression sur la direction en indiquant que l'entraineur n'a rien a voir dans le fait que l'équipe ne soit pas compétitive. On pourrait aussi, car si après que l'entraineur parte car soit disant on ne peut rien faire sur la direction tu dis on peut s'occuper de la direction alors on peut ou on peut pas ?

[Faiseur de Tresses]

Je crois que si on ne gagne pas contre Clermont, il sera viré. La position de Romeyer deviendra intenable sinon.

Je pense aussi.

Par contre, la perspective d'une descente avec Romeyer restant aux commandes me laisse perplexe.

Même en cas de descente la restructuration du club sera tellement importante l'an prochain qu'il faudra un proprio solide. Car aux 17 fins de contrat, il faudra aussi ajouter les départs non souhaités mais impossible à retenir en L2.

Bref, tt ça pour dire qu'à l'heure actuelle, on s'accroche à l'espoir de se maintenir par des bouts de ficelle, mais la perspective de l'an prochain est très inquiétante, en l1 comme en L2.

Si Puel est viré on est certains de descendre.

Mais bon, puisque la possibilité d'une descente existe de toute façon, quels sont les joueurs qui arrivent en fin de contrat déjà ?

[epopee76]

Et au passage, j'ai surtout l'impression de voir les joueurs s'arracher pour ne pas voir le club descendre, plutôt qu'un vrai soutien pour leur entraîneur. Enfin bon, ça c'est une impression, je suis pas dans la tête des joueurs. Elle peut être totalement différente pour d'autres supps.

J'ai très nettement la même impression. Amazon a posé la question du soutien au coach à Kolo dans l'interview d'après match. Il est passé extrêmement vite sur une très vague notion de soutien au staff, sans mentionner le coach comme la journaliste souhaitait l'y amener, pour développer beaucoup plus longuement ce que représente le club et sa valeur patrimoniale.

C'est une interprétation, mais qui est tout de même nourrie par l'observation de deux années d'exercice et les déclarations de joueurs partis, j'ai l'impression que les joueurs sont dans un environnement de travail désagréable et qu'il font malgré tout front commun dans l'intérêt supérieur du club. Ils méritent à ce titre tout l'appui des supporters et cette attitude est la part d'espoir qui reste dans un tableau de plus en plus noir.

Je me faisais la même réflexion également. Je ne suis pas certain que Puel ait réellement le soutien des joueurs. En tout cas, s'il l'a ça n'a rien à voir avec le soutien qu'avait Printant (embrassade de Debuchy sur le but à Nîmes, déclaration des joueurs dans la presse). Et pourtant, ça n'a pas empêché les Président de se séparer de Printant après une victoire à l'extérieur ...
Je pense donc qu'il ne faut pas voir dans cet éventuel soutien des joueurs au coach la raison principale du maintien de Puel sur le banc.

Pareil.Pour moi le soutien des joueurs n'existe pas ou du moins pas en majorité.
Ils font ce qu'ils peuvent,c'est sûr par contre,ils ne lachent pas.
Je le vois dans le fait que les groupes qui après avoir bâché durement contre les présidents se retournent contre le coach après les "explications" de Nice auxquelles Puel n'a pas daigné s'associer.
Ca reste un scénario qui n'appartient qu'à moi....peut-être.
Je pense qu'il ne l'ont pas encensé.

[squaty]

Quand on réfléchit, y'a quand même quelque chose d'ubuesque. On demande aux mecs de se déchirer pour ne pas descendre en Ligue 2... Sauf que les mecs en question, staff inclus, sont quasiment tous en fin de contrat et ne la verrons donc pas, la Ligue 2.
Plus le temps passe, plus ils commenceront à se projeter sur leur futur club et n'en auront rien à carrer.

Bref, je n'ai jamais été un anti-Puel primaire mais si on fait encore 0 point contre Clermont, il faudra agir.

Oui mais sur leur CV ça fait tache et en plus il faut performer pour retrouver un club.

[Mic-Mic]

Je crois que si on ne gagne pas contre Clermont, il sera viré. La position de Romeyer deviendra intenable sinon.

Je pense aussi.

Par contre, la perspective d'une descente avec Romeyer restant aux commandes me laisse perplexe.

Même en cas de descente la restructuration du club sera tellement importante l'an prochain qu'il faudra un proprio solide. Car aux 17 fins de contrat, il faudra aussi ajouter les départs non souhaités mais impossible à retenir en L2.

Bref, tt ça pour dire qu'à l'heure actuelle, on s'accroche à l'espoir de se maintenir par des bouts de ficelle, mais la perspective de l'an prochain est très inquiétante, en l1 comme en L2.

Si Puel est viré on est certains de descendre.

Sur quoi te bases-tu pour être aussi affirmatif ?

[squaty]

Je crois que si on ne gagne pas contre Clermont, il sera viré. La position de Romeyer deviendra intenable sinon.

Je pense aussi.

Par contre, la perspective d'une descente avec Romeyer restant aux commandes me laisse perplexe.

Même en cas de descente la restructuration du club sera tellement importante l'an prochain qu'il faudra un proprio solide. Car aux 17 fins de contrat, il faudra aussi ajouter les départs non souhaités mais impossible à retenir en L2.

Bref, tt ça pour dire qu'à l'heure actuelle, on s'accroche à l'espoir de se maintenir par des bouts de ficelle, mais la perspective de l'an prochain est très inquiétante, en l1 comme en L2.

Si Puel est viré on est certains de descendre.

Sur quoi te bases-tu pour être aussi affirmatif ?

Moi je dis que s'il est viré surtout c'est qu'on a l'argent pour le faire et la question est pourquoi ne pas avoir mit cet argent sur un joueur en défense central ou ailleurs mais un joueur qui permettrait de combler un manque.

[inconnuvert]

Je crois que si on ne gagne pas contre Clermont, il sera viré. La position de Romeyer deviendra intenable sinon.

Je pense aussi.

Par contre, la perspective d'une descente avec Romeyer restant aux commandes me laisse perplexe.

Même en cas de descente la restructuration du club sera tellement importante l'an prochain qu'il faudra un proprio solide. Car aux 17 fins de contrat, il faudra aussi ajouter les départs non souhaités mais impossible à retenir en L2.

Bref, tt ça pour dire qu'à l'heure actuelle, on s'accroche à l'espoir de se maintenir par des bouts de ficelle, mais la perspective de l'an prochain est très inquiétante, en l1 comme en L2.

Si Puel est viré on est certains de descendre.

Sur quoi te bases-tu pour être aussi affirmatif ?

Son bilan je pense.
18 victoires en 70 matchs.
47% de défaites.
Plus de 1,5 buts encaissés par match.
Vraiment c'est sur sans ce monsieur c'est la ligue 2.
Le défi de la journée. On essaye de trouver un entraîneur des verts qui a bilan pire que Puel.

[GoodRastaMan]

Je crois que si on ne gagne pas contre Clermont, il sera viré. La position de Romeyer deviendra intenable sinon.

Je pense aussi.

Par contre, la perspective d'une descente avec Romeyer restant aux commandes me laisse perplexe.

Même en cas de descente la restructuration du club sera tellement importante l'an prochain qu'il faudra un proprio solide. Car aux 17 fins de contrat, il faudra aussi ajouter les départs non souhaités mais impossible à retenir en L2.

Bref, tt ça pour dire qu'à l'heure actuelle, on s'accroche à l'espoir de se maintenir par des bouts de ficelle, mais la perspective de l'an prochain est très inquiétante, en l1 comme en L2.

Si Puel est viré on est certains de descendre.

Sur quoi te bases-tu pour être aussi affirmatif ?

Moi je dis que s'il est viré surtout c'est qu'on a l'argent pour le faire et la question est pourquoi ne pas avoir mit cet argent sur un joueur en défense central ou ailleurs mais un joueur qui permettrait de combler un manque.

Il se dit que si on le vire, ce serait par le biais d'un prêt.

[Mic-Mic]

Je crois que si on ne gagne pas contre Clermont, il sera viré. La position de Romeyer deviendra intenable sinon.

Je pense aussi.

Par contre, la perspective d'une descente avec Romeyer restant aux commandes me laisse perplexe.

Même en cas de descente la restructuration du club sera tellement importante l'an prochain qu'il faudra un proprio solide. Car aux 17 fins de contrat, il faudra aussi ajouter les départs non souhaités mais impossible à retenir en L2.

Bref, tt ça pour dire qu'à l'heure actuelle, on s'accroche à l'espoir de se maintenir par des bouts de ficelle, mais la perspective de l'an prochain est très inquiétante, en l1 comme en L2.

Si Puel est viré on est certains de descendre.

Sur quoi te bases-tu pour être aussi affirmatif ?

Moi je dis que s'il est viré surtout c'est qu'on a l'argent pour le faire et la question est pourquoi ne pas avoir mit cet argent sur un joueur en défense central ou ailleurs mais un joueur qui permettrait de combler un manque.

Ca serait loin d'être la première fois qu'un coach serait viré sans indemnités et qu'il irait ensuite aux Prud'hommes.
En plus le club l'a récemment expérimenté avec Ruffier