Lettre ouverte à Pierre Ekwah

[Iggy]

Pierre,

Nous t’écrivons en tant que supporters de l’AS Saint-Étienne. Pas pour te faire des reproches, non pas pour te juger, mais parce qu’on a besoin de comprendre. Et surtout, parce qu’on a envie de te parler cœur ouvert.

L’an dernier, tu es arrivé chez nous sur la pointe des pieds. On ne te connaissait pas, ou si peu. Tu nous as conquis. Un numéro 6 gaucher, élégant, posé, technique, qui joue juste, qui anticipe, qui fait respirer le jeu. Tu as prouvé que tu étais bien plus qu’un simple prêt : tu étais un vrai Vert. Tu as montré que tu avais le niveau Ligue 1, mais malheureusement la sentence est tombée, la relégation. Un déchirement.

Quand on a appris que le club avait levé ton option d’achat, même à quelques heures de l’échéance, on s’est dit : "ça y est, c’est bon, Ekwah est des nôtres pour de vrai." C’était une belle nouvelle. Un joueur adopté, revanchard, qui s'inscrit dans la durée. Prêt à relever le défi : la remontée immédiate.

Mais depuis… plus rien. Pas de retour à l'Étrat, pas un mot, pas un signe. Alors forcément, on se questionne. On entend des rumeurs, comme quoi tu ne voudrais pas jouer en Ligue 2. Peut-être qu’elles sont vraies, peut-être qu’il y a autre chose. Une envie de rester en Premier League ? Une situation personnelle compliquée ? Des désaccords en coulisse ? On n’en sait rien. Et c’est justement ça le problème : on ne sait pas.

Ce qu’on sait en revanche, c’est que tu es encore sous contrat avec nous. Et surtout, qu’ici, beaucoup de gens t’attendent. Le groupe a besoin de toi. Horneland compte sur toi. Le coach d'ailleurs est élogieux à ton égard voulant faire de toi une pierre angulaire de son projet. Et nous, dans les tribunes, on n’a pas oublié ce que tu nous as montré. Tu t’es fait une place ici, Pierre. Une vraie.

Le Chaudron n’a pas la mémoire courte. Mais il a le cœur grand. Si tu as des doutes, sache que nous, on a de l’espoir. Si tu traverses un moment compliqué, sache qu’on te tend la main. Et si tu veux prouver que tu es un grand joueur, sache qu’il n’y a pas de meilleur endroit que Geoffroy-Guichard pour le faire.

On ne te demande pas des promesses. On te demande juste de venir, de parler, de t’expliquer. De jouer, si le cœur t’en dit. Parce que ce club, ce maillot, cette ville… ce n’est pas qu’un contrat. C’est une histoire à écrire. Avec le maillot vert sur les épaules.

Reviens, Pierre. On t'attend....

Un supporter des Verts

[/video]

[Nemo42]

C'est assez perturbant de voir Larsonneur se déplacer à 30,5 km/s pendant tout un match.
Donc à Geoffroy Guichard, on utilise le référentiel terrestre, comme ça, Gautier reste bien sagement immobile dans ses cages, qui elles même ont arrêté de bouger à 30,5 km/s.
Et bien maintenant, quittes le match des yeux un instant et regardes le soleil. Fait ça à chaque match, et tu verras que le soleil bouge au dessus de Geoffroy Guichard.

Le soleil fait des 8 dans le ciel de Geoffroy Guichard.

Aujourd'hui j'ai vu un mec commenter sur un post facebook Maga (oui j'aime me faire du mal )
En gros le poste disait que le Mexique volait l'eau des Fermiers Texans et que Trump allait imposer à la présidente Mexicaine de leur laisser l'eau qui leur est dûe...

Bon... déjà... y'a du niveau ! On part avec un public de base dont les capacités cognitives ne sont pas très élevées

Et donc le commentaire de ce Monsieur c'était : Le Mexique ne peut pas voler l'eau du Texas, puisque Le Mexique est au Sud, et l'Eau "descend", elle ne peut donc pas "remonter" vers le Nord, au Texas, c'est de la physique de base... (suivez un peu ! )

J'ai lu le commentaire, j'ai ... j'ai réfléchi un moment...


Et puis il y avait un autre commentaire d'un autre monsieur en réponse :
"Si ! L'eau peut aller du Sud vers le Nord, la preuve, le Nil en Egypte, coule vers le Nord"

Là je me suis dit, parler du Nil et de l'Egypte à un mec qui dit que l'eau ne peut pas couler au Nord, c'est peut être pas l'exemple le plus "efficace" ou le plus parlant, mais soit la demonstration est correcte, pourquoi pas... Hein ? Pourquoi pas ?

Et donc réponse du 1er monsieur à la réponse du 2e monsieur (je sais qu'ici aussi les capacités cognitives ne sont pas très élevées, mais croyez moi, je fais de mon mieux pour simplifier au maximum)

Donc le monsieur qui disait que l'eau ne peut pas couler vers le Nord, répondait à son tour au monsieur qui disait que si, puisque le Nil coule vers le Nord. (oui je sais c'est long mais rassurez vous le dénouement n'est pas loin)
"Mais evidemment que le Nil coule vers le Nord ! Dans l'hemisphere Sud, l'eau coule vers le Nord, et dans l'hemisphère Nord, l'eau coule vers le Sud"

Logique implacable !

D'ailleurs le monsieur qui parlait du Nil n'y a rien trouvé à redire... En même temps, qu'est ce qu'il y aurait eu à redire ?
Rien !

Du coup j'ai rien dit non plus, je voulais pas faire comme le monsieur qui parlait du Nil et qui visiblement est passé pour un con...

Quand même, heureusement qu'il y a des gens parmi nous qui reflechissent par eux même, sinon je pense qu'on se ferait avoir...

[Faiseur de Tresses]

Aujourd'hui j'ai vu un mec commenter sur un post facebook Maga (oui j'aime me faire du mal )
En gros le poste disait que le Mexique volait l'eau des Fermiers Texans et que Trump allait imposer à la présidente Mexicaine de leur laisser l'eau qui leur est dûe...

Bon... déjà... y'a du niveau ! On part avec un public de base dont les capacités cognitives ne sont pas très élevées

Et donc le commentaire de ce Monsieur c'était : Le Mexique ne peut pas voler l'eau du Texas, puisque Le Mexique est au Sud, et l'Eau "descend", elle ne peut donc pas "remonter" vers le Nord, au Texas, c'est de la physique de base... (suivez un peu ! )

J'ai lu le commentaire, j'ai ... j'ai réfléchi un moment...


Et puis il y avait un autre commentaire d'un autre monsieur en réponse :
"Si ! L'eau peut aller du Sud vers le Nord, la preuve, le Nil en Egypte, coule vers le Nord"

Là je me suis dit, parler du Nil et de l'Egypte à un mec qui dit que l'eau ne peut pas couler au Nord, c'est peut être pas l'exemple le plus "efficace" ou le plus parlant, mais soit la demonstration est correcte, pourquoi pas... Hein ? Pourquoi pas ?

Et donc réponse du 1er monsieur à la réponse du 2e monsieur (je sais qu'ici aussi les capacités cognitives ne sont pas très élevées, mais croyez moi, je fais de mon mieux pour simplifier au maximum)

Donc le monsieur qui disait que l'eau ne peut pas couler vers le Nord, répondait à son tour au monsieur qui disait que si, puisque le Nil coule vers le Nord. (oui je sais c'est long mais rassurez vous le dénouement n'est pas loin)
"Mais evidemment que le Nil coule vers le Nord ! Dans l'hemisphere Sud, l'eau coule vers le Nord, et dans l'hemisphère Nord, l'eau coule vers le Sud"

Logique implacable !

D'ailleurs le monsieur qui parlait du Nil n'y a rien trouvé à redire... En même temps, qu'est ce qu'il y aurait eu à redire ?
Rien !

Du coup j'ai rien dit non plus, je voulais pas faire comme le monsieur qui parlait du Nil et qui visiblement est passé pour un con...

Quand même, heureusement qu'il y a des gens parmi nous qui reflechissent par eux même, sinon je pense qu'on se ferait avoir...

Sur ce genre de discussions, je sais pas s'il vaut mieux rire ou pleurer...

[Florent]

C'est assez perturbant de voir Larsonneur se déplacer à 30,5 km/s pendant tout un match.
Donc à Geoffroy Guichard, on utilise le référentiel terrestre, comme ça, Gautier reste bien sagement immobile dans ses cages, qui elles même ont arrêté de bouger à 30,5 km/s.
Et bien maintenant, quittes le match des yeux un instant et regardes le soleil. Fait ça à chaque match, et tu verras que le soleil bouge au dessus de Geoffroy Guichard.

Le soleil fait des 8 dans le ciel de Geoffroy Guichard.

Aujourd'hui j'ai vu un mec commenter sur un post facebook Maga (oui j'aime me faire du mal )
En gros le poste disait que le Mexique volait l'eau des Fermiers Texans et que Trump allait imposer à la présidente Mexicaine de leur laisser l'eau qui leur est dûe...

Bon... déjà... y'a du niveau ! On part avec un public de base dont les capacités cognitives ne sont pas très élevées

Et donc le commentaire de ce Monsieur c'était : Le Mexique ne peut pas voler l'eau du Texas, puisque Le Mexique est au Sud, et l'Eau "descend", elle ne peut donc pas "remonter" vers le Nord, au Texas, c'est de la physique de base... (suivez un peu ! )

J'ai lu le commentaire, j'ai ... j'ai réfléchi un moment...


Et puis il y avait un autre commentaire d'un autre monsieur en réponse :
"Si ! L'eau peut aller du Sud vers le Nord, la preuve, le Nil en Egypte, coule vers le Nord"

Là je me suis dit, parler du Nil et de l'Egypte à un mec qui dit que l'eau ne peut pas couler au Nord, c'est peut être pas l'exemple le plus "efficace" ou le plus parlant, mais soit la demonstration est correcte, pourquoi pas... Hein ? Pourquoi pas ?

Et donc réponse du 1er monsieur à la réponse du 2e monsieur (je sais qu'ici aussi les capacités cognitives ne sont pas très élevées, mais croyez moi, je fais de mon mieux pour simplifier au maximum)

Donc le monsieur qui disait que l'eau ne peut pas couler vers le Nord, répondait à son tour au monsieur qui disait que si, puisque le Nil coule vers le Nord. (oui je sais c'est long mais rassurez vous le dénouement n'est pas loin)
"Mais evidemment que le Nil coule vers le Nord ! Dans l'hemisphere Sud, l'eau coule vers le Nord, et dans l'hemisphère Nord, l'eau coule vers le Sud"

Logique implacable !

D'ailleurs le monsieur qui parlait du Nil n'y a rien trouvé à redire... En même temps, qu'est ce qu'il y aurait eu à redire ?
Rien !

Du coup j'ai rien dit non plus, je voulais pas faire comme le monsieur qui parlait du Nil et qui visiblement est passé pour un con...

Quand même, heureusement qu'il y a des gens parmi nous qui reflechissent par eux même, sinon je pense qu'on se ferait avoir...

[Dodo]

C'est assez perturbant de voir Larsonneur se déplacer à 30,5 km/s pendant tout un match.
Donc à Geoffroy Guichard, on utilise le référentiel terrestre, comme ça, Gautier reste bien sagement immobile dans ses cages, qui elles même ont arrêté de bouger à 30,5 km/s.
Et bien maintenant, quittes le match des yeux un instant et regardes le soleil. Fait ça à chaque match, et tu verras que le soleil bouge au dessus de Geoffroy Guichard.

Le soleil fait des 8 dans le ciel de Geoffroy Guichard.

Aujourd'hui j'ai vu un mec commenter sur un post facebook Maga (oui j'aime me faire du mal )
En gros le poste disait que le Mexique volait l'eau des Fermiers Texans et que Trump allait imposer à la présidente Mexicaine de leur laisser l'eau qui leur est dûe...

Bon... déjà... y'a du niveau ! On part avec un public de base dont les capacités cognitives ne sont pas très élevées

Et donc le commentaire de ce Monsieur c'était : Le Mexique ne peut pas voler l'eau du Texas, puisque Le Mexique est au Sud, et l'Eau "descend", elle ne peut donc pas "remonter" vers le Nord, au Texas, c'est de la physique de base... (suivez un peu ! )

J'ai lu le commentaire, j'ai ... j'ai réfléchi un moment...


Et puis il y avait un autre commentaire d'un autre monsieur en réponse :
"Si ! L'eau peut aller du Sud vers le Nord, la preuve, le Nil en Egypte, coule vers le Nord"

Là je me suis dit, parler du Nil et de l'Egypte à un mec qui dit que l'eau ne peut pas couler au Nord, c'est peut être pas l'exemple le plus "efficace" ou le plus parlant, mais soit la demonstration est correcte, pourquoi pas... Hein ? Pourquoi pas ?

Et donc réponse du 1er monsieur à la réponse du 2e monsieur (je sais qu'ici aussi les capacités cognitives ne sont pas très élevées, mais croyez moi, je fais de mon mieux pour simplifier au maximum)

Donc le monsieur qui disait que l'eau ne peut pas couler vers le Nord, répondait à son tour au monsieur qui disait que si, puisque le Nil coule vers le Nord. (oui je sais c'est long mais rassurez vous le dénouement n'est pas loin)
"Mais evidemment que le Nil coule vers le Nord ! Dans l'hemisphere Sud, l'eau coule vers le Nord, et dans l'hemisphère Nord, l'eau coule vers le Sud"

Logique implacable !

D'ailleurs le monsieur qui parlait du Nil n'y a rien trouvé à redire... En même temps, qu'est ce qu'il y aurait eu à redire ?
Rien !

Du coup j'ai rien dit non plus, je voulais pas faire comme le monsieur qui parlait du Nil et qui visiblement est passé pour un con...

Quand même, heureusement qu'il y a des gens parmi nous qui reflechissent par eux même, sinon je pense qu'on se ferait avoir...

Démonstration d'autant plus brillante que le Nil est dans l'hémisphère nord...

[Nemo42]

C'est assez perturbant de voir Larsonneur se déplacer à 30,5 km/s pendant tout un match.
Donc à Geoffroy Guichard, on utilise le référentiel terrestre, comme ça, Gautier reste bien sagement immobile dans ses cages, qui elles même ont arrêté de bouger à 30,5 km/s.
Et bien maintenant, quittes le match des yeux un instant et regardes le soleil. Fait ça à chaque match, et tu verras que le soleil bouge au dessus de Geoffroy Guichard.

Le soleil fait des 8 dans le ciel de Geoffroy Guichard.

Aujourd'hui j'ai vu un mec commenter sur un post facebook Maga (oui j'aime me faire du mal )
En gros le poste disait que le Mexique volait l'eau des Fermiers Texans et que Trump allait imposer à la présidente Mexicaine de leur laisser l'eau qui leur est dûe...

Bon... déjà... y'a du niveau ! On part avec un public de base dont les capacités cognitives ne sont pas très élevées

Et donc le commentaire de ce Monsieur c'était : Le Mexique ne peut pas voler l'eau du Texas, puisque Le Mexique est au Sud, et l'Eau "descend", elle ne peut donc pas "remonter" vers le Nord, au Texas, c'est de la physique de base... (suivez un peu ! )

J'ai lu le commentaire, j'ai ... j'ai réfléchi un moment...


Et puis il y avait un autre commentaire d'un autre monsieur en réponse :
"Si ! L'eau peut aller du Sud vers le Nord, la preuve, le Nil en Egypte, coule vers le Nord"

Là je me suis dit, parler du Nil et de l'Egypte à un mec qui dit que l'eau ne peut pas couler au Nord, c'est peut être pas l'exemple le plus "efficace" ou le plus parlant, mais soit la demonstration est correcte, pourquoi pas... Hein ? Pourquoi pas ?

Et donc réponse du 1er monsieur à la réponse du 2e monsieur (je sais qu'ici aussi les capacités cognitives ne sont pas très élevées, mais croyez moi, je fais de mon mieux pour simplifier au maximum)

Donc le monsieur qui disait que l'eau ne peut pas couler vers le Nord, répondait à son tour au monsieur qui disait que si, puisque le Nil coule vers le Nord. (oui je sais c'est long mais rassurez vous le dénouement n'est pas loin)
"Mais evidemment que le Nil coule vers le Nord ! Dans l'hemisphere Sud, l'eau coule vers le Nord, et dans l'hemisphère Nord, l'eau coule vers le Sud"

Logique implacable !

D'ailleurs le monsieur qui parlait du Nil n'y a rien trouvé à redire... En même temps, qu'est ce qu'il y aurait eu à redire ?
Rien !

Du coup j'ai rien dit non plus, je voulais pas faire comme le monsieur qui parlait du Nil et qui visiblement est passé pour un con...

Quand même, heureusement qu'il y a des gens parmi nous qui reflechissent par eux même, sinon je pense qu'on se ferait avoir...

Démonstration d'autant plus brillante que le Nil est dans l'hémisphère nord...

Heureusement que tu es là

[Dodo]

C'est assez perturbant de voir Larsonneur se déplacer à 30,5 km/s pendant tout un match.
Donc à Geoffroy Guichard, on utilise le référentiel terrestre, comme ça, Gautier reste bien sagement immobile dans ses cages, qui elles même ont arrêté de bouger à 30,5 km/s.
Et bien maintenant, quittes le match des yeux un instant et regardes le soleil. Fait ça à chaque match, et tu verras que le soleil bouge au dessus de Geoffroy Guichard.

Le soleil fait des 8 dans le ciel de Geoffroy Guichard.

Aujourd'hui j'ai vu un mec commenter sur un post facebook Maga (oui j'aime me faire du mal )
En gros le poste disait que le Mexique volait l'eau des Fermiers Texans et que Trump allait imposer à la présidente Mexicaine de leur laisser l'eau qui leur est dûe...

Bon... déjà... y'a du niveau ! On part avec un public de base dont les capacités cognitives ne sont pas très élevées

Et donc le commentaire de ce Monsieur c'était : Le Mexique ne peut pas voler l'eau du Texas, puisque Le Mexique est au Sud, et l'Eau "descend", elle ne peut donc pas "remonter" vers le Nord, au Texas, c'est de la physique de base... (suivez un peu ! )

J'ai lu le commentaire, j'ai ... j'ai réfléchi un moment...


Et puis il y avait un autre commentaire d'un autre monsieur en réponse :
"Si ! L'eau peut aller du Sud vers le Nord, la preuve, le Nil en Egypte, coule vers le Nord"

Là je me suis dit, parler du Nil et de l'Egypte à un mec qui dit que l'eau ne peut pas couler au Nord, c'est peut être pas l'exemple le plus "efficace" ou le plus parlant, mais soit la demonstration est correcte, pourquoi pas... Hein ? Pourquoi pas ?

Et donc réponse du 1er monsieur à la réponse du 2e monsieur (je sais qu'ici aussi les capacités cognitives ne sont pas très élevées, mais croyez moi, je fais de mon mieux pour simplifier au maximum)

Donc le monsieur qui disait que l'eau ne peut pas couler vers le Nord, répondait à son tour au monsieur qui disait que si, puisque le Nil coule vers le Nord. (oui je sais c'est long mais rassurez vous le dénouement n'est pas loin)
"Mais evidemment que le Nil coule vers le Nord ! Dans l'hemisphere Sud, l'eau coule vers le Nord, et dans l'hemisphère Nord, l'eau coule vers le Sud"

Logique implacable !

D'ailleurs le monsieur qui parlait du Nil n'y a rien trouvé à redire... En même temps, qu'est ce qu'il y aurait eu à redire ?
Rien !

Du coup j'ai rien dit non plus, je voulais pas faire comme le monsieur qui parlait du Nil et qui visiblement est passé pour un con...

Quand même, heureusement qu'il y a des gens parmi nous qui reflechissent par eux même, sinon je pense qu'on se ferait avoir...

Démonstration d'autant plus brillante que le Nil est dans l'hémisphère nord...

Heureusement que tu es là

https://www.poteaux-carres.com/article- ... -Nord.html

[nyme]

C'est assez perturbant de voir Larsonneur se déplacer à 30,5 km/s pendant tout un match.
Donc à Geoffroy Guichard, on utilise le référentiel terrestre, comme ça, Gautier reste bien sagement immobile dans ses cages, qui elles même ont arrêté de bouger à 30,5 km/s.
Et bien maintenant, quittes le match des yeux un instant et regardes le soleil. Fait ça à chaque match, et tu verras que le soleil bouge au dessus de Geoffroy Guichard.

Le soleil fait des 8 dans le ciel de Geoffroy Guichard.

Aujourd'hui j'ai vu un mec commenter sur un post facebook Maga (oui j'aime me faire du mal )
En gros le poste disait que le Mexique volait l'eau des Fermiers Texans et que Trump allait imposer à la présidente Mexicaine de leur laisser l'eau qui leur est dûe...

Bon... déjà... y'a du niveau ! On part avec un public de base dont les capacités cognitives ne sont pas très élevées

Et donc le commentaire de ce Monsieur c'était : Le Mexique ne peut pas voler l'eau du Texas, puisque Le Mexique est au Sud, et l'Eau "descend", elle ne peut donc pas "remonter" vers le Nord, au Texas, c'est de la physique de base... (suivez un peu ! )

J'ai lu le commentaire, j'ai ... j'ai réfléchi un moment...


Et puis il y avait un autre commentaire d'un autre monsieur en réponse :
"Si ! L'eau peut aller du Sud vers le Nord, la preuve, le Nil en Egypte, coule vers le Nord"

Là je me suis dit, parler du Nil et de l'Egypte à un mec qui dit que l'eau ne peut pas couler au Nord, c'est peut être pas l'exemple le plus "efficace" ou le plus parlant, mais soit la demonstration est correcte, pourquoi pas... Hein ? Pourquoi pas ?

Et donc réponse du 1er monsieur à la réponse du 2e monsieur (je sais qu'ici aussi les capacités cognitives ne sont pas très élevées, mais croyez moi, je fais de mon mieux pour simplifier au maximum)

Donc le monsieur qui disait que l'eau ne peut pas couler vers le Nord, répondait à son tour au monsieur qui disait que si, puisque le Nil coule vers le Nord. (oui je sais c'est long mais rassurez vous le dénouement n'est pas loin)
"Mais evidemment que le Nil coule vers le Nord ! Dans l'hemisphere Sud, l'eau coule vers le Nord, et dans l'hemisphère Nord, l'eau coule vers le Sud"

Logique implacable !

D'ailleurs le monsieur qui parlait du Nil n'y a rien trouvé à redire... En même temps, qu'est ce qu'il y aurait eu à redire ?
Rien !

Du coup j'ai rien dit non plus, je voulais pas faire comme le monsieur qui parlait du Nil et qui visiblement est passé pour un con...

Quand même, heureusement qu'il y a des gens parmi nous qui reflechissent par eux même, sinon je pense qu'on se ferait avoir...

Démonstration d'autant plus brillante que le Nil est dans l'hémisphère nord...

Heureusement que tu es là

https://www.poteaux-carres.com/article- ... -Nord.html

En réalité, l'une des sources du Nil (Blanc) est dans l'hémisphère sud et évidemment cela change tout !

Cela expliquerait même pourquoi "fluctuat nec mergitur".

[___]

En tout cas, moi, ça me semble enfin une explication logique de la théorie du ruissellement : les vieux bourgeois blindés de fric ont ruisselé sur la Côte d'Azur, laissant les pauvres gésir dans le Nord.

[nyme]

En tout cas, moi, ça me semble enfin une explication logique de la théorie du ruissellement : les vieux bourgeois blindés de fric ont ruisselé sur la Côte d'Azur, laissant les pauvres gésir dans le Nord.

[Druss]

Aujourd'hui j'ai vu un mec commenter sur un post facebook Maga (oui j'aime me faire du mal )
En gros le poste disait que le Mexique volait l'eau des Fermiers Texans et que Trump allait imposer à la présidente Mexicaine de leur laisser l'eau qui leur est dûe...

Bon... déjà... y'a du niveau ! On part avec un public de base dont les capacités cognitives ne sont pas très élevées

Et donc le commentaire de ce Monsieur c'était : Le Mexique ne peut pas voler l'eau du Texas, puisque Le Mexique est au Sud, et l'Eau "descend", elle ne peut donc pas "remonter" vers le Nord, au Texas, c'est de la physique de base... (suivez un peu ! )

J'ai lu le commentaire, j'ai ... j'ai réfléchi un moment...


Et puis il y avait un autre commentaire d'un autre monsieur en réponse :
"Si ! L'eau peut aller du Sud vers le Nord, la preuve, le Nil en Egypte, coule vers le Nord"

Là je me suis dit, parler du Nil et de l'Egypte à un mec qui dit que l'eau ne peut pas couler au Nord, c'est peut être pas l'exemple le plus "efficace" ou le plus parlant, mais soit la demonstration est correcte, pourquoi pas... Hein ? Pourquoi pas ?

Et donc réponse du 1er monsieur à la réponse du 2e monsieur (je sais qu'ici aussi les capacités cognitives ne sont pas très élevées, mais croyez moi, je fais de mon mieux pour simplifier au maximum)

Donc le monsieur qui disait que l'eau ne peut pas couler vers le Nord, répondait à son tour au monsieur qui disait que si, puisque le Nil coule vers le Nord. (oui je sais c'est long mais rassurez vous le dénouement n'est pas loin)
"Mais evidemment que le Nil coule vers le Nord ! Dans l'hemisphere Sud, l'eau coule vers le Nord, et dans l'hemisphère Nord, l'eau coule vers le Sud"

Logique implacable !

D'ailleurs le monsieur qui parlait du Nil n'y a rien trouvé à redire... En même temps, qu'est ce qu'il y aurait eu à redire ?
Rien !

Du coup j'ai rien dit non plus, je voulais pas faire comme le monsieur qui parlait du Nil et qui visiblement est passé pour un con...

Quand même, heureusement qu'il y a des gens parmi nous qui reflechissent par eux même, sinon je pense qu'on se ferait avoir...

Démonstration d'autant plus brillante que le Nil est dans l'hémisphère nord...

Heureusement que tu es là

https://www.poteaux-carres.com/article- ... -Nord.html

En réalité, l'une des sources du Nil (Blanc) est dans l'hémisphère sud et évidemment cela change tout !

Cela expliquerait même pourquoi "fluctuat nec mergitur".

Ca explique surtout comment Moïse a réussi à séparer ies eaux. Il a traversé pile sur l’Équateur (le pays) . Des génies.

[Robert Bidochon]

Démonstration d'autant plus brillante que le Nil est dans l'hémisphère nord...

Heureusement que tu es là

https://www.poteaux-carres.com/article- ... -Nord.html

En réalité, l'une des sources du Nil (Blanc) est dans l'hémisphère sud et évidemment cela change tout !

Cela expliquerait même pourquoi "fluctuat nec mergitur".

Ca explique surtout comment Moïse a réussi à séparer ies eaux. Il a traversé pile sur l’Équateur (le pays) . Des génies.

N'empêche que sans ces personnages, on trouverait difficilement des sujets qui défont les nœuds qui peuvent se former dans nos cerveaux!

[4teetoo]

C'est assez perturbant de voir Larsonneur se déplacer à 30,5 km/s pendant tout un match.
Donc à Geoffroy Guichard, on utilise le référentiel terrestre, comme ça, Gautier reste bien sagement immobile dans ses cages, qui elles même ont arrêté de bouger à 30,5 km/s.
Et bien maintenant, quittes le match des yeux un instant et regardes le soleil. Fait ça à chaque match, et tu verras que le soleil bouge au dessus de Geoffroy Guichard.

Le soleil fait des 8 dans le ciel de Geoffroy Guichard.

Aujourd'hui j'ai vu un mec commenter sur un post facebook Maga (oui j'aime me faire du mal )
En gros le poste disait que le Mexique volait l'eau des Fermiers Texans et que Trump allait imposer à la présidente Mexicaine de leur laisser l'eau qui leur est dûe...

Bon... déjà... y'a du niveau ! On part avec un public de base dont les capacités cognitives ne sont pas très élevées

Et donc le commentaire de ce Monsieur c'était : Le Mexique ne peut pas voler l'eau du Texas, puisque Le Mexique est au Sud, et l'Eau "descend", elle ne peut donc pas "remonter" vers le Nord, au Texas, c'est de la physique de base... (suivez un peu ! )

J'ai lu le commentaire, j'ai ... j'ai réfléchi un moment...


Et puis il y avait un autre commentaire d'un autre monsieur en réponse :
"Si ! L'eau peut aller du Sud vers le Nord, la preuve, le Nil en Egypte, coule vers le Nord"

Là je me suis dit, parler du Nil et de l'Egypte à un mec qui dit que l'eau ne peut pas couler au Nord, c'est peut être pas l'exemple le plus "efficace" ou le plus parlant, mais soit la demonstration est correcte, pourquoi pas... Hein ? Pourquoi pas ?

Et donc réponse du 1er monsieur à la réponse du 2e monsieur (je sais qu'ici aussi les capacités cognitives ne sont pas très élevées, mais croyez moi, je fais de mon mieux pour simplifier au maximum)

Donc le monsieur qui disait que l'eau ne peut pas couler vers le Nord, répondait à son tour au monsieur qui disait que si, puisque le Nil coule vers le Nord. (oui je sais c'est long mais rassurez vous le dénouement n'est pas loin)
"Mais evidemment que le Nil coule vers le Nord ! Dans l'hemisphere Sud, l'eau coule vers le Nord, et dans l'hemisphère Nord, l'eau coule vers le Sud"

Logique implacable !

D'ailleurs le monsieur qui parlait du Nil n'y a rien trouvé à redire... En même temps, qu'est ce qu'il y aurait eu à redire ?
Rien !

Du coup j'ai rien dit non plus, je voulais pas faire comme le monsieur qui parlait du Nil et qui visiblement est passé pour un con...

Quand même, heureusement qu'il y a des gens parmi nous qui reflechissent par eux même, sinon je pense qu'on se ferait avoir...

Ouais, l’américain moyen est grave quand même.

Ça me fait penser à un groupe de touristes US croisés un jour près du château de Windsor. « Quel magnifique château ! Mais comme c’est dommage de l’avoir construit si près d’un aéroport ! »

[Dodo]

Aujourd'hui j'ai vu un mec commenter sur un post facebook Maga (oui j'aime me faire du mal )
En gros le poste disait que le Mexique volait l'eau des Fermiers Texans et que Trump allait imposer à la présidente Mexicaine de leur laisser l'eau qui leur est dûe...

Bon... déjà... y'a du niveau ! On part avec un public de base dont les capacités cognitives ne sont pas très élevées

Et donc le commentaire de ce Monsieur c'était : Le Mexique ne peut pas voler l'eau du Texas, puisque Le Mexique est au Sud, et l'Eau "descend", elle ne peut donc pas "remonter" vers le Nord, au Texas, c'est de la physique de base... (suivez un peu ! )

J'ai lu le commentaire, j'ai ... j'ai réfléchi un moment...


Et puis il y avait un autre commentaire d'un autre monsieur en réponse :
"Si ! L'eau peut aller du Sud vers le Nord, la preuve, le Nil en Egypte, coule vers le Nord"

Là je me suis dit, parler du Nil et de l'Egypte à un mec qui dit que l'eau ne peut pas couler au Nord, c'est peut être pas l'exemple le plus "efficace" ou le plus parlant, mais soit la demonstration est correcte, pourquoi pas... Hein ? Pourquoi pas ?

Et donc réponse du 1er monsieur à la réponse du 2e monsieur (je sais qu'ici aussi les capacités cognitives ne sont pas très élevées, mais croyez moi, je fais de mon mieux pour simplifier au maximum)

Donc le monsieur qui disait que l'eau ne peut pas couler vers le Nord, répondait à son tour au monsieur qui disait que si, puisque le Nil coule vers le Nord. (oui je sais c'est long mais rassurez vous le dénouement n'est pas loin)
"Mais evidemment que le Nil coule vers le Nord ! Dans l'hemisphere Sud, l'eau coule vers le Nord, et dans l'hemisphère Nord, l'eau coule vers le Sud"

Logique implacable !

D'ailleurs le monsieur qui parlait du Nil n'y a rien trouvé à redire... En même temps, qu'est ce qu'il y aurait eu à redire ?
Rien !

Du coup j'ai rien dit non plus, je voulais pas faire comme le monsieur qui parlait du Nil et qui visiblement est passé pour un con...

Quand même, heureusement qu'il y a des gens parmi nous qui reflechissent par eux même, sinon je pense qu'on se ferait avoir...

Démonstration d'autant plus brillante que le Nil est dans l'hémisphère nord...

Heureusement que tu es là

https://www.poteaux-carres.com/article- ... -Nord.html

En réalité, l'une des sources du Nil (Blanc) est dans l'hémisphère sud et évidemment cela change tout !

Cela expliquerait même pourquoi "fluctuat nec mergitur".

C'est vrai, toutefois et sans rejouer la controverse Speke / Burton, identifier la ou les sources dépend de la définition que l'on met derrière ce mot et est donc toujours sujet à interprétation (*). Le lac Victoria étant traversé par l'équateur, bien qu'il est vrai en partie alimenté par des rivières au sud, le plus logique il me semble selon la théorie lumineuse de notre ami maga serait que, ne pouvant couler ni au nord ni au sud, le Nil reste tranquillement là où il est et ne sorte pas du lac. Comme ça plus d'Egyptiens avec leurs dieux bizarres ce qui serait toujours ça de gagné pour les douaniers US et Roro aurait pu s'épargner à la fois une interview et une polémique. On ne mesure que très partiellement les bienfaits qu'eut apporté à l'humanité et à l'asse l'obéissance des fleuves au bon sens. J'espère au moins que le comité du prix Nobel de physique sera moins obtu que celui du Nobel de la paix.
(*) Au mont Gerbier de Jonc ils se battent bien pour savoir sur quelle parcelle est la soi-disant AUTHENTIQUE source de la Loire, alors...

[Le druide]

Aujourd'hui j'ai vu un mec commenter sur un post facebook Maga (oui j'aime me faire du mal )
En gros le poste disait que le Mexique volait l'eau des Fermiers Texans et que Trump allait imposer à la présidente Mexicaine de leur laisser l'eau qui leur est dûe...

Bon... déjà... y'a du niveau ! On part avec un public de base dont les capacités cognitives ne sont pas très élevées

Et donc le commentaire de ce Monsieur c'était : Le Mexique ne peut pas voler l'eau du Texas, puisque Le Mexique est au Sud, et l'Eau "descend", elle ne peut donc pas "remonter" vers le Nord, au Texas, c'est de la physique de base... (suivez un peu ! )

J'ai lu le commentaire, j'ai ... j'ai réfléchi un moment...


Et puis il y avait un autre commentaire d'un autre monsieur en réponse :
"Si ! L'eau peut aller du Sud vers le Nord, la preuve, le Nil en Egypte, coule vers le Nord"

Là je me suis dit, parler du Nil et de l'Egypte à un mec qui dit que l'eau ne peut pas couler au Nord, c'est peut être pas l'exemple le plus "efficace" ou le plus parlant, mais soit la demonstration est correcte, pourquoi pas... Hein ? Pourquoi pas ?

Et donc réponse du 1er monsieur à la réponse du 2e monsieur (je sais qu'ici aussi les capacités cognitives ne sont pas très élevées, mais croyez moi, je fais de mon mieux pour simplifier au maximum)

Donc le monsieur qui disait que l'eau ne peut pas couler vers le Nord, répondait à son tour au monsieur qui disait que si, puisque le Nil coule vers le Nord. (oui je sais c'est long mais rassurez vous le dénouement n'est pas loin)
"Mais evidemment que le Nil coule vers le Nord ! Dans l'hemisphere Sud, l'eau coule vers le Nord, et dans l'hemisphère Nord, l'eau coule vers le Sud"

Logique implacable !

D'ailleurs le monsieur qui parlait du Nil n'y a rien trouvé à redire... En même temps, qu'est ce qu'il y aurait eu à redire ?
Rien !

Du coup j'ai rien dit non plus, je voulais pas faire comme le monsieur qui parlait du Nil et qui visiblement est passé pour un con...

Quand même, heureusement qu'il y a des gens parmi nous qui reflechissent par eux même, sinon je pense qu'on se ferait avoir...

Démonstration d'autant plus brillante que le Nil est dans l'hémisphère nord...

Aïe Pourtant, le reste était cohérent

[rogermilla]

En tout cas, moi, ça me semble enfin une explication logique de la théorie du ruissellement : les vieux bourgeois blindés de fric ont ruisselé sur la Côte d'Azur, laissant les pauvres gésir dans le Nord.

Respect à toi, je pense que c'est la première fois dans l'histoire de p² que quelqu'un ose placer le verbe gésir à l'infinitif dans un post

[berpong]

Aujourd'hui j'ai vu un mec commenter sur un post facebook Maga (oui j'aime me faire du mal )
En gros le poste disait que le Mexique volait l'eau des Fermiers Texans et que Trump allait imposer à la présidente Mexicaine de leur laisser l'eau qui leur est dûe...

Bon... déjà... y'a du niveau ! On part avec un public de base dont les capacités cognitives ne sont pas très élevées

Et donc le commentaire de ce Monsieur c'était : Le Mexique ne peut pas voler l'eau du Texas, puisque Le Mexique est au Sud, et l'Eau "descend", elle ne peut donc pas "remonter" vers le Nord, au Texas, c'est de la physique de base... (suivez un peu ! )

J'ai lu le commentaire, j'ai ... j'ai réfléchi un moment...


Et puis il y avait un autre commentaire d'un autre monsieur en réponse :
"Si ! L'eau peut aller du Sud vers le Nord, la preuve, le Nil en Egypte, coule vers le Nord"

Là je me suis dit, parler du Nil et de l'Egypte à un mec qui dit que l'eau ne peut pas couler au Nord, c'est peut être pas l'exemple le plus "efficace" ou le plus parlant, mais soit la demonstration est correcte, pourquoi pas... Hein ? Pourquoi pas ?

Et donc réponse du 1er monsieur à la réponse du 2e monsieur (je sais qu'ici aussi les capacités cognitives ne sont pas très élevées, mais croyez moi, je fais de mon mieux pour simplifier au maximum)

Donc le monsieur qui disait que l'eau ne peut pas couler vers le Nord, répondait à son tour au monsieur qui disait que si, puisque le Nil coule vers le Nord. (oui je sais c'est long mais rassurez vous le dénouement n'est pas loin)
"Mais evidemment que le Nil coule vers le Nord ! Dans l'hemisphere Sud, l'eau coule vers le Nord, et dans l'hemisphère Nord, l'eau coule vers le Sud"

Logique implacable !

D'ailleurs le monsieur qui parlait du Nil n'y a rien trouvé à redire... En même temps, qu'est ce qu'il y aurait eu à redire ?
Rien !

Du coup j'ai rien dit non plus, je voulais pas faire comme le monsieur qui parlait du Nil et qui visiblement est passé pour un con...

Quand même, heureusement qu'il y a des gens parmi nous qui reflechissent par eux même, sinon je pense qu'on se ferait avoir...

Démonstration d'autant plus brillante que le Nil est dans l'hémisphère nord...

Aïe Pourtant, le reste était cohérent

C jean des florettes , cette histoire.

[Faiseur de Tresses]

En tout cas, moi, ça me semble enfin une explication logique de la théorie du ruissellement : les vieux bourgeois blindés de fric ont ruisselé sur la Côte d'Azur, laissant les pauvres gésir dans le Nord.

Respect à toi, je pense que c'est la première fois dans l'histoire d'Internet que quelqu'un ose placer le verbe gésir à l'infinitif dans un post

J'ai corrigé.

[Bathenayfan]

Histoire de recentrer le propos: c'Ekwah le problème ...

[Nemo42]

Histoire de recentrer le propos: c'Ekwah le problème ...

Bah ça depend si il est dans l'hémisphère Nord ou l'hémisphère Sud

[RVRUEIL]

C'est assez perturbant de voir Larsonneur se déplacer à 30,5 km/s pendant tout un match.
Donc à Geoffroy Guichard, on utilise le référentiel terrestre, comme ça, Gautier reste bien sagement immobile dans ses cages, qui elles même ont arrêté de bouger à 30,5 km/s.
Et bien maintenant, quittes le match des yeux un instant et regardes le soleil. Fait ça à chaque match, et tu verras que le soleil bouge au dessus de Geoffroy Guichard.

Le soleil fait des 8 dans le ciel de Geoffroy Guichard.

Aujourd'hui j'ai vu un mec commenter sur un post facebook Maga (oui j'aime me faire du mal )
En gros le poste disait que le Mexique volait l'eau des Fermiers Texans et que Trump allait imposer à la présidente Mexicaine de leur laisser l'eau qui leur est dûe...

Bon... déjà... y'a du niveau ! On part avec un public de base dont les capacités cognitives ne sont pas très élevées

Et donc le commentaire de ce Monsieur c'était : Le Mexique ne peut pas voler l'eau du Texas, puisque Le Mexique est au Sud, et l'Eau "descend", elle ne peut donc pas "remonter" vers le Nord, au Texas, c'est de la physique de base... (suivez un peu ! )

J'ai lu le commentaire, j'ai ... j'ai réfléchi un moment...


Et puis il y avait un autre commentaire d'un autre monsieur en réponse :
"Si ! L'eau peut aller du Sud vers le Nord, la preuve, le Nil en Egypte, coule vers le Nord"

Là je me suis dit, parler du Nil et de l'Egypte à un mec qui dit que l'eau ne peut pas couler au Nord, c'est peut être pas l'exemple le plus "efficace" ou le plus parlant, mais soit la demonstration est correcte, pourquoi pas... Hein ? Pourquoi pas ?

Et donc réponse du 1er monsieur à la réponse du 2e monsieur (je sais qu'ici aussi les capacités cognitives ne sont pas très élevées, mais croyez moi, je fais de mon mieux pour simplifier au maximum)

Donc le monsieur qui disait que l'eau ne peut pas couler vers le Nord, répondait à son tour au monsieur qui disait que si, puisque le Nil coule vers le Nord. (oui je sais c'est long mais rassurez vous le dénouement n'est pas loin)
"Mais evidemment que le Nil coule vers le Nord ! Dans l'hemisphere Sud, l'eau coule vers le Nord, et dans l'hemisphère Nord, l'eau coule vers le Sud"

Logique implacable !

D'ailleurs le monsieur qui parlait du Nil n'y a rien trouvé à redire... En même temps, qu'est ce qu'il y aurait eu à redire ?
Rien !

Du coup j'ai rien dit non plus, je voulais pas faire comme le monsieur qui parlait du Nil et qui visiblement est passé pour un con...

Quand même, heureusement qu'il y a des gens parmi nous qui reflechissent par eux même, sinon je pense qu'on se ferait avoir...

Vraiment EXCELLENT !