OFFICIEL : Kilmer Sports, unique actionnaire, Ivan Gazidis Président de l'ASSE

[Fabulo]

Voici un extrait de l’interview de Léon Marchand dans l’équipe qui résume bien ce que Krees et moi (entre autres) disions sur la perception de l’échec en Amérique du Nord.

Question du journaliste:
Le changement de statut vous impose-t-il une pression qui a joué dans le choix de limiter à deux courses individuelles ?

Réponse de Marchand:
Non, j'ai l'impression depuis les Jeux que j'ai de plus en plus envie de me planter. C'est bizarre mais je n'ai plus grand-chose à prouver. J'ai envie de tester encore plein de choses. Je me suis bien planté cette année d'ailleurs, en faisant des courses où je n'étais pas forcément préparé. Et ça me plaît. Je vais continuer à faire ça. Malheureusement, je ne me suis pas qualifié pour le 400m crawl, parce que je ne suis pas assez bon. Mais je l'aurais fait, si j'avais été qualifié. J'ai toujours envie de tester des choses, de prendre part à l'échec, pleinement.

https://www.lequipe.fr/Natation/Actuali ... ux/1580890

[al bundy]

Voici un extrait de l’interview de Léon Marchand dans l’équipe qui résume bien ce que Krees et moi (entre autres) disions sur la perception de l’échec en Amérique du Nord.

Question du journaliste:
Le changement de statut vous impose-t-il une pression qui a joué dans le choix de limiter à deux courses individuelles ?

Réponse de Marchand:
Non, j'ai l'impression depuis les Jeux que j'ai de plus en plus envie de me planter. C'est bizarre mais je n'ai plus grand-chose à prouver. J'ai envie de tester encore plein de choses. Je me suis bien planté cette année d'ailleurs, en faisant des courses où je n'étais pas forcément préparé. Et ça me plaît. Je vais continuer à faire ça. Malheureusement, je ne me suis pas qualifié pour le 400m crawl, parce que je ne suis pas assez bon. Mais je l'aurais fait, si j'avais été qualifié. J'ai toujours envie de tester des choses, de prendre part à l'échec, pleinement.

https://www.lequipe.fr/Natation/Actuali ... ux/1580890

Oui, oui ,on a compris mais ici on est pas au Canada mais en France et on est pas dans une ligue fermée mais on a bel et bien été relégués. Les conséquences d'un echec sont bien plus importantes ici que là-bas où même après une saison catastrophique on repart dans la même division et sans trop de retard sur la concurrence avec le système de salary cap.
Cette relégation va dors et déjà nous faire perdre des années de retard sur le projet et ça risque d'être encore pire si on ne remonte pas dès cette année. Ce qui est très loin d'être acquis pour le moment.

[Krees]

Voici un extrait de l’interview de Léon Marchand dans l’équipe qui résume bien ce que Krees et moi (entre autres) disions sur la perception de l’échec en Amérique du Nord.

Question du journaliste:
Le changement de statut vous impose-t-il une pression qui a joué dans le choix de limiter à deux courses individuelles ?

Réponse de Marchand:
Non, j'ai l'impression depuis les Jeux que j'ai de plus en plus envie de me planter. C'est bizarre mais je n'ai plus grand-chose à prouver. J'ai envie de tester encore plein de choses. Je me suis bien planté cette année d'ailleurs, en faisant des courses où je n'étais pas forcément préparé. Et ça me plaît. Je vais continuer à faire ça. Malheureusement, je ne me suis pas qualifié pour le 400m crawl, parce que je ne suis pas assez bon. Mais je l'aurais fait, si j'avais été qualifié. J'ai toujours envie de tester des choses, de prendre part à l'échec, pleinement.

https://www.lequipe.fr/Natation/Actuali ... ux/1580890

Oui, oui ,on a compris mais ici on est pas au Canada mais en France et on est pas dans une ligue fermée mais on a bel et bien été relégués. Les conséquences d'un echec sont bien plus importantes ici que là-bas où même après une saison catastrophique on repart dans la même division et sans trop de retard sur la concurrence avec le système de salary cap.
Cette relégation va dors et déjà nous faire perdre des années de retard sur le projet et ça risque d'être encore pire si on ne remonte pas dès cette année. Ce qui est très loin d'être acquis pour le moment.

Non manifestement tu n'as rien compris mais tu n'en as sans doute pas envie. Par contre tes deux dernières phrases illustrent parfaitement ça. Ça ne t'intéresse pas, Ok, tu en as tout à fait le droit mais je ne vois pas la plus value de ton post par rapport au sien, à part relire les mêmes poncifs encore et encore.
Ça n'est pas une question de relégation ou de maintien mais de relation à l'échec. Ils avaient un plan sur 4-5 ans en arrivant, l'objectif et la temporalité ne change pas, seulement le chemin qui s'adapte. Les décisions qui ont été prise cette intersaison sont liées à cette relégation (je ne parle pas de mercato mais des restructuration plus profondes).
Oui la remontée est loin d'être acquise car la saison n'a même pas commencé. Si elle se déroulait favorablement (ce qui peut aussi arriver), elle pourrait aussi avoir ses avantages par rapport à une saison dans le ventre mou de la ligue 1 (lancement des jeunes, dynamique de victoire confiance en soi, ambiance, etc...).

[al bundy]

Voici un extrait de l’interview de Léon Marchand dans l’équipe qui résume bien ce que Krees et moi (entre autres) disions sur la perception de l’échec en Amérique du Nord.

Question du journaliste:
Le changement de statut vous impose-t-il une pression qui a joué dans le choix de limiter à deux courses individuelles ?

Réponse de Marchand:
Non, j'ai l'impression depuis les Jeux que j'ai de plus en plus envie de me planter. C'est bizarre mais je n'ai plus grand-chose à prouver. J'ai envie de tester encore plein de choses. Je me suis bien planté cette année d'ailleurs, en faisant des courses où je n'étais pas forcément préparé. Et ça me plaît. Je vais continuer à faire ça. Malheureusement, je ne me suis pas qualifié pour le 400m crawl, parce que je ne suis pas assez bon. Mais je l'aurais fait, si j'avais été qualifié. J'ai toujours envie de tester des choses, de prendre part à l'échec, pleinement.

https://www.lequipe.fr/Natation/Actuali ... ux/1580890

Oui, oui ,on a compris mais ici on est pas au Canada mais en France et on est pas dans une ligue fermée mais on a bel et bien été relégués. Les conséquences d'un echec sont bien plus importantes ici que là-bas où même après une saison catastrophique on repart dans la même division et sans trop de retard sur la concurrence avec le système de salary cap.
Cette relégation va dors et déjà nous faire perdre des années de retard sur le projet et ça risque d'être encore pire si on ne remonte pas dès cette année. Ce qui est très loin d'être acquis pour le moment.

Non manifestement tu n'as rien compris mais tu n'en as sans doute pas envie. Par contre tes deux dernières phrases illustrent parfaitement ça. Ça ne t'intéresse pas, Ok, tu en as tout à fait le droit mais je ne vois pas la plus value de ton post par rapport au sien, à part relire les mêmes poncifs encore et encore.
Ça n'est pas une question de relégation ou de maintien mais de relation à l'échec. Ils avaient un plan sur 4-5 ans en arrivant, l'objectif et la temporalité ne change pas, seulement le chemin qui s'adapte. Les décisions qui ont été prise cette intersaison sont liées à cette relégation (je ne parle pas de mercato mais des restructuration plus profondes).
Oui la remontée est loin d'être acquise car la saison n'a même pas commencé. Si elle se déroulait favorablement (ce qui peut aussi arriver), elle pourrait aussi avoir ses avantages par rapport à une saison dans le ventre mou de la ligue 1 (lancement des jeunes, dynamique de victoire confiance en soi, ambiance, etc...).

La temporalité c'est notre principal poit de désaccord justement.
Ni Tannenbaum’, ni Gazidis sont familliers de la relégation. Et je pense ,c'est personnel, qu'ils en sous-estiment les effets délétères. Que ça ne change rien dans leurs têtes c’est une chose pas de souci, mais ce n’est pas dit que ca se passe dans les faits.
Ce qui est applicable dans un contexte, un environnement culturel ne l’est pas forcément dans l’autre.

[Krees]

Voici un extrait de l’interview de Léon Marchand dans l’équipe qui résume bien ce que Krees et moi (entre autres) disions sur la perception de l’échec en Amérique du Nord.

Question du journaliste:
Le changement de statut vous impose-t-il une pression qui a joué dans le choix de limiter à deux courses individuelles ?

Réponse de Marchand:
Non, j'ai l'impression depuis les Jeux que j'ai de plus en plus envie de me planter. C'est bizarre mais je n'ai plus grand-chose à prouver. J'ai envie de tester encore plein de choses. Je me suis bien planté cette année d'ailleurs, en faisant des courses où je n'étais pas forcément préparé. Et ça me plaît. Je vais continuer à faire ça. Malheureusement, je ne me suis pas qualifié pour le 400m crawl, parce que je ne suis pas assez bon. Mais je l'aurais fait, si j'avais été qualifié. J'ai toujours envie de tester des choses, de prendre part à l'échec, pleinement.

https://www.lequipe.fr/Natation/Actuali ... ux/1580890

Oui, oui ,on a compris mais ici on est pas au Canada mais en France et on est pas dans une ligue fermée mais on a bel et bien été relégués. Les conséquences d'un echec sont bien plus importantes ici que là-bas où même après une saison catastrophique on repart dans la même division et sans trop de retard sur la concurrence avec le système de salary cap.
Cette relégation va dors et déjà nous faire perdre des années de retard sur le projet et ça risque d'être encore pire si on ne remonte pas dès cette année. Ce qui est très loin d'être acquis pour le moment.

Non manifestement tu n'as rien compris mais tu n'en as sans doute pas envie. Par contre tes deux dernières phrases illustrent parfaitement ça. Ça ne t'intéresse pas, Ok, tu en as tout à fait le droit mais je ne vois pas la plus value de ton post par rapport au sien, à part relire les mêmes poncifs encore et encore.
Ça n'est pas une question de relégation ou de maintien mais de relation à l'échec. Ils avaient un plan sur 4-5 ans en arrivant, l'objectif et la temporalité ne change pas, seulement le chemin qui s'adapte. Les décisions qui ont été prise cette intersaison sont liées à cette relégation (je ne parle pas de mercato mais des restructuration plus profondes).
Oui la remontée est loin d'être acquise car la saison n'a même pas commencé. Si elle se déroulait favorablement (ce qui peut aussi arriver), elle pourrait aussi avoir ses avantages par rapport à une saison dans le ventre mou de la ligue 1 (lancement des jeunes, dynamique de victoire confiance en soi, ambiance, etc...).

La temporalité c'est notre principal poit de désaccord justement.
Ni Tannenbaum’, ni Gazidis sont familliers de la relégation. Et je pense ,c'est personnel, qu'ils en sous-estiment les effets délétères. Que ça ne change rien dans leurs têtes c’est une chose pas de souci, mais ce n’est pas dit que ca se passe dans les faits.
Ce qui est applicable dans un contexte, un environnement culturel ne l’est pas forcément dans l’autre.

Gazidis n'a jamais bossé dans une ligue fermée, j'imagine que c'est lui qui doit adapter la philosophie au contexte du foot européen.
Sinon rien a voir mais fun fact : à 13 bornes de chez moi il y a une petite île que le Canada et la France se sont longtemps disputé et qui s'appelle... L'île verte Elle est inhabitée, il y a juste un phare mais faut que j'aille y planter un drapeau. Un peu compliqué avec les douanes comme les canadiens ont gagné mais ça me ferait marrer...

[al bundy]

Voici un extrait de l’interview de Léon Marchand dans l’équipe qui résume bien ce que Krees et moi (entre autres) disions sur la perception de l’échec en Amérique du Nord.

Question du journaliste:
Le changement de statut vous impose-t-il une pression qui a joué dans le choix de limiter à deux courses individuelles ?

Réponse de Marchand:
Non, j'ai l'impression depuis les Jeux que j'ai de plus en plus envie de me planter. C'est bizarre mais je n'ai plus grand-chose à prouver. J'ai envie de tester encore plein de choses. Je me suis bien planté cette année d'ailleurs, en faisant des courses où je n'étais pas forcément préparé. Et ça me plaît. Je vais continuer à faire ça. Malheureusement, je ne me suis pas qualifié pour le 400m crawl, parce que je ne suis pas assez bon. Mais je l'aurais fait, si j'avais été qualifié. J'ai toujours envie de tester des choses, de prendre part à l'échec, pleinement.

https://www.lequipe.fr/Natation/Actuali ... ux/1580890

Oui, oui ,on a compris mais ici on est pas au Canada mais en France et on est pas dans une ligue fermée mais on a bel et bien été relégués. Les conséquences d'un echec sont bien plus importantes ici que là-bas où même après une saison catastrophique on repart dans la même division et sans trop de retard sur la concurrence avec le système de salary cap.
Cette relégation va dors et déjà nous faire perdre des années de retard sur le projet et ça risque d'être encore pire si on ne remonte pas dès cette année. Ce qui est très loin d'être acquis pour le moment.

Non manifestement tu n'as rien compris mais tu n'en as sans doute pas envie. Par contre tes deux dernières phrases illustrent parfaitement ça. Ça ne t'intéresse pas, Ok, tu en as tout à fait le droit mais je ne vois pas la plus value de ton post par rapport au sien, à part relire les mêmes poncifs encore et encore.
Ça n'est pas une question de relégation ou de maintien mais de relation à l'échec. Ils avaient un plan sur 4-5 ans en arrivant, l'objectif et la temporalité ne change pas, seulement le chemin qui s'adapte. Les décisions qui ont été prise cette intersaison sont liées à cette relégation (je ne parle pas de mercato mais des restructuration plus profondes).
Oui la remontée est loin d'être acquise car la saison n'a même pas commencé. Si elle se déroulait favorablement (ce qui peut aussi arriver), elle pourrait aussi avoir ses avantages par rapport à une saison dans le ventre mou de la ligue 1 (lancement des jeunes, dynamique de victoire confiance en soi, ambiance, etc...).

La temporalité c'est notre principal poit de désaccord justement.
Ni Tannenbaum’, ni Gazidis sont familliers de la relégation. Et je pense ,c'est personnel, qu'ils en sous-estiment les effets délétères. Que ça ne change rien dans leurs têtes c’est une chose pas de souci, mais ce n’est pas dit que ca se passe dans les faits.
Ce qui est applicable dans un contexte, un environnement culturel ne l’est pas forcément dans l’autre.

Gazidis n'a jamais bossé dans une ligue fermée, j'imagine que c'est lui qui doit adapter la philosophie au contexte du foot européen.
Sinon rien a voir mais fun fact : à 13 bornes de chez moi il y a une petite île que le Canada et la France se sont longtemps disputé et qui s'appelle... L'île verte Elle est inhabitée, il y a juste un phare mais faut que j'aille y planter un drapeau. Un peu compliqué avec les douanes comme les canadiens ont gagné mais ça me ferait marrer...

Non il n'a jamais bossé dans une ligue fermée mais que dans des clubs suffisamment gros que pour eux une saison ratée c'est ne pas être européen. C'est pour ça que j'ai bien écrit qu'ils n'étaient pas familiers avec la relégation et non pas des ligues ouvertes.
Je n'ai pas bien compris la deuxième partie de ton message mais je ne pense pas que ce soit très important.

[Krees]

Voici un extrait de l’interview de Léon Marchand dans l’équipe qui résume bien ce que Krees et moi (entre autres) disions sur la perception de l’échec en Amérique du Nord.

Question du journaliste:
Le changement de statut vous impose-t-il une pression qui a joué dans le choix de limiter à deux courses individuelles ?

Réponse de Marchand:
Non, j'ai l'impression depuis les Jeux que j'ai de plus en plus envie de me planter. C'est bizarre mais je n'ai plus grand-chose à prouver. J'ai envie de tester encore plein de choses. Je me suis bien planté cette année d'ailleurs, en faisant des courses où je n'étais pas forcément préparé. Et ça me plaît. Je vais continuer à faire ça. Malheureusement, je ne me suis pas qualifié pour le 400m crawl, parce que je ne suis pas assez bon. Mais je l'aurais fait, si j'avais été qualifié. J'ai toujours envie de tester des choses, de prendre part à l'échec, pleinement.

https://www.lequipe.fr/Natation/Actuali ... ux/1580890

Oui, oui ,on a compris mais ici on est pas au Canada mais en France et on est pas dans une ligue fermée mais on a bel et bien été relégués. Les conséquences d'un echec sont bien plus importantes ici que là-bas où même après une saison catastrophique on repart dans la même division et sans trop de retard sur la concurrence avec le système de salary cap.
Cette relégation va dors et déjà nous faire perdre des années de retard sur le projet et ça risque d'être encore pire si on ne remonte pas dès cette année. Ce qui est très loin d'être acquis pour le moment.

Non manifestement tu n'as rien compris mais tu n'en as sans doute pas envie. Par contre tes deux dernières phrases illustrent parfaitement ça. Ça ne t'intéresse pas, Ok, tu en as tout à fait le droit mais je ne vois pas la plus value de ton post par rapport au sien, à part relire les mêmes poncifs encore et encore.
Ça n'est pas une question de relégation ou de maintien mais de relation à l'échec. Ils avaient un plan sur 4-5 ans en arrivant, l'objectif et la temporalité ne change pas, seulement le chemin qui s'adapte. Les décisions qui ont été prise cette intersaison sont liées à cette relégation (je ne parle pas de mercato mais des restructuration plus profondes).
Oui la remontée est loin d'être acquise car la saison n'a même pas commencé. Si elle se déroulait favorablement (ce qui peut aussi arriver), elle pourrait aussi avoir ses avantages par rapport à une saison dans le ventre mou de la ligue 1 (lancement des jeunes, dynamique de victoire confiance en soi, ambiance, etc...).

La temporalité c'est notre principal poit de désaccord justement.
Ni Tannenbaum’, ni Gazidis sont familliers de la relégation. Et je pense ,c'est personnel, qu'ils en sous-estiment les effets délétères. Que ça ne change rien dans leurs têtes c’est une chose pas de souci, mais ce n’est pas dit que ca se passe dans les faits.
Ce qui est applicable dans un contexte, un environnement culturel ne l’est pas forcément dans l’autre.

Gazidis n'a jamais bossé dans une ligue fermée, j'imagine que c'est lui qui doit adapter la philosophie au contexte du foot européen.
Sinon rien a voir mais fun fact : à 13 bornes de chez moi il y a une petite île que le Canada et la France se sont longtemps disputé et qui s'appelle... L'île verte Elle est inhabitée, il y a juste un phare mais faut que j'aille y planter un drapeau. Un peu compliqué avec les douanes comme les canadiens ont gagné mais ça me ferait marrer...

Non il n'a jamais bossé dans une ligue fermée mais que dans des clubs suffisamment gros que pour eux une saison ratée c'est ne pas être européen. C'est pour ça que j'ai bien écrit qu'ils n'étaient pas familiers avec la relégation et non pas des ligues ouvertes.
Je n'ai pas bien compris la deuxième partie de ton message mais je ne pense pas que ce soit très important.

Pour la deuxième partie de mon message effectivement ce n'était pas important. Ce n'est pas le seul sujet sur lequel on ne se comprend pas, j'essayais juste de détendre l'ambiance avec un "fun fact" qui clin d'oeil au triangle France -Canada-Sainté...

[al bundy]

Voici un extrait de l’interview de Léon Marchand dans l’équipe qui résume bien ce que Krees et moi (entre autres) disions sur la perception de l’échec en Amérique du Nord.

Question du journaliste:
Le changement de statut vous impose-t-il une pression qui a joué dans le choix de limiter à deux courses individuelles ?

Réponse de Marchand:
Non, j'ai l'impression depuis les Jeux que j'ai de plus en plus envie de me planter. C'est bizarre mais je n'ai plus grand-chose à prouver. J'ai envie de tester encore plein de choses. Je me suis bien planté cette année d'ailleurs, en faisant des courses où je n'étais pas forcément préparé. Et ça me plaît. Je vais continuer à faire ça. Malheureusement, je ne me suis pas qualifié pour le 400m crawl, parce que je ne suis pas assez bon. Mais je l'aurais fait, si j'avais été qualifié. J'ai toujours envie de tester des choses, de prendre part à l'échec, pleinement.

https://www.lequipe.fr/Natation/Actuali ... ux/1580890

Oui, oui ,on a compris mais ici on est pas au Canada mais en France et on est pas dans une ligue fermée mais on a bel et bien été relégués. Les conséquences d'un echec sont bien plus importantes ici que là-bas où même après une saison catastrophique on repart dans la même division et sans trop de retard sur la concurrence avec le système de salary cap.
Cette relégation va dors et déjà nous faire perdre des années de retard sur le projet et ça risque d'être encore pire si on ne remonte pas dès cette année. Ce qui est très loin d'être acquis pour le moment.

Non manifestement tu n'as rien compris mais tu n'en as sans doute pas envie. Par contre tes deux dernières phrases illustrent parfaitement ça. Ça ne t'intéresse pas, Ok, tu en as tout à fait le droit mais je ne vois pas la plus value de ton post par rapport au sien, à part relire les mêmes poncifs encore et encore.
Ça n'est pas une question de relégation ou de maintien mais de relation à l'échec. Ils avaient un plan sur 4-5 ans en arrivant, l'objectif et la temporalité ne change pas, seulement le chemin qui s'adapte. Les décisions qui ont été prise cette intersaison sont liées à cette relégation (je ne parle pas de mercato mais des restructuration plus profondes).
Oui la remontée est loin d'être acquise car la saison n'a même pas commencé. Si elle se déroulait favorablement (ce qui peut aussi arriver), elle pourrait aussi avoir ses avantages par rapport à une saison dans le ventre mou de la ligue 1 (lancement des jeunes, dynamique de victoire confiance en soi, ambiance, etc...).

La temporalité c'est notre principal poit de désaccord justement.
Ni Tannenbaum’, ni Gazidis sont familliers de la relégation. Et je pense ,c'est personnel, qu'ils en sous-estiment les effets délétères. Que ça ne change rien dans leurs têtes c’est une chose pas de souci, mais ce n’est pas dit que ca se passe dans les faits.
Ce qui est applicable dans un contexte, un environnement culturel ne l’est pas forcément dans l’autre.

Gazidis n'a jamais bossé dans une ligue fermée, j'imagine que c'est lui qui doit adapter la philosophie au contexte du foot européen.
Sinon rien a voir mais fun fact : à 13 bornes de chez moi il y a une petite île que le Canada et la France se sont longtemps disputé et qui s'appelle... L'île verte Elle est inhabitée, il y a juste un phare mais faut que j'aille y planter un drapeau. Un peu compliqué avec les douanes comme les canadiens ont gagné mais ça me ferait marrer...

Non il n'a jamais bossé dans une ligue fermée mais que dans des clubs suffisamment gros que pour eux une saison ratée c'est ne pas être européen. C'est pour ça que j'ai bien écrit qu'ils n'étaient pas familiers avec la relégation et non pas des ligues ouvertes.
Je n'ai pas bien compris la deuxième partie de ton message mais je ne pense pas que ce soit très important.

Pour la deuxième partie de mon message effectivement ce n'était pas important. Ce n'est pas le seul sujet sur lequel on ne se comprend pas, j'essayais juste de détendre l'ambiance avec un "fun fact" qui clin d'oeil au triangle France -Canada-Sainté...

Ok au temps pour moi, j'ai pensé que tu me prenais pour le potonaute Fun fact

[Krees]

Non il n'a jamais bossé dans une ligue fermée mais que dans des clubs suffisamment gros que pour eux une saison ratée c'est ne pas être européen. C'est pour ça que j'ai bien écrit qu'ils n'étaient pas familiers avec la relégation et non pas des ligues ouvertes.

Là où je vis on à accès aux deux, on navigue au quotidien entre la France et le Canada dans tout ce qu'on fait, au propre comme au figuré, quand on navigue, quand on bosse, quand on conduit, quand on bouffe, quand on regarde du sport, quand on utilise des unités, etc... C'est mon taf de comparer les deux approches pour trouver celle qui est la plus adaptée à mon territoire (ou faire des remixes). Ce n'est pas dans le sport mais dans un domaine où c'est encore plus compliqué tant tout est différent (réglementations, normes, cultures, techniques, unités, etc...) et je dois l'adapter à notre contexte ultra spécifique.
J'ai souvent entendu que c'était pas possible, que c'est trop différent, que ça n'a jamais été fait ailleurs et pourtant tu n'as pas idée de ce qu'on arrive à faire ici alors qu'on est que 6000 habitants. Si Kilmer veut le faire, avec ses moyens et ses compétences, il peut vraiment faire bouger les lignes et adapter le modèle sans problème. Ça demande surtout du temps et de l'ouverture d'esprit plus encore que des compétences ou des moyens.
Je trouve que les freins à ce type d'évolution ça sont bien plus marqués côté français que côté canadien et ce que je lis ici depuis 3 jours, à cause d'une défaite dans un match amicale et d'un mercato loin d'être fini, ça ne fait que me le confirmer encore.

[al bundy]

Non il n'a jamais bossé dans une ligue fermée mais que dans des clubs suffisamment gros que pour eux une saison ratée c'est ne pas être européen. C'est pour ça que j'ai bien écrit qu'ils n'étaient pas familiers avec la relégation et non pas des ligues ouvertes.

Là où je vis on à accès aux deux, on navigue au quotidien entre la France et le Canada dans tout ce qu'on fait, au propre comme au figuré, quand on navigue, quand on bosse, quand on conduit, quand on bouffe, quand on regarde du sport, quand on utilise des unités, etc... C'est mon taf de comparer les deux approches pour trouver celle qui est la plus adaptée à mon territoire (ou faire des remixes). Ce n'est pas dans le sport mais dans un domaine où c'est encore plus compliqué tant tout est différent (réglementations, normes, cultures, techniques, unités, etc...) et je dois l'adapter à notre contexte ultra spécifique.
J'ai souvent entendu que c'était pas possible, que c'est trop différent, que ça n'a jamais été fait ailleurs et pourtant tu n'as pas idée de ce qu'on arrive à faire ici alors qu'on est que 6000 habitants. Si Kilmer veut le faire, avec ses moyens et ses compétences, il peut vraiment faire bouger les lignes et adapter le modèle sans problème. Ça demande surtout du temps et de l'ouverture d'esprit plus encore que des compétences ou des moyens.
Je trouve que les freins à ce type d'évolution ça sont bien plus marqués côté français que côté canadien et ce que je lis ici depuis 3 jours, à cause d'une défaite dans un match amicale et d'un mercato loin d'être fini, ça ne fait que me le confirmer encore.

Oui il est prématuré de tirer des conclusions définitives pou l'heure. Cependant les indicateurs actuellement ne sont pas dans le vert.

[Wert]

Non il n'a jamais bossé dans une ligue fermée mais que dans des clubs suffisamment gros que pour eux une saison ratée c'est ne pas être européen. C'est pour ça que j'ai bien écrit qu'ils n'étaient pas familiers avec la relégation et non pas des ligues ouvertes.

Là où je vis on à accès aux deux, on navigue au quotidien entre la France et le Canada dans tout ce qu'on fait, au propre comme au figuré, quand on navigue, quand on bosse, quand on conduit, quand on bouffe, quand on regarde du sport, quand on utilise des unités, etc... C'est mon taf de comparer les deux approches pour trouver celle qui est la plus adaptée à mon territoire (ou faire des remixes). Ce n'est pas dans le sport mais dans un domaine où c'est encore plus compliqué tant tout est différent (réglementations, normes, cultures, techniques, unités, etc...) et je dois l'adapter à notre contexte ultra spécifique.
J'ai souvent entendu que c'était pas possible, que c'est trop différent, que ça n'a jamais été fait ailleurs et pourtant tu n'as pas idée de ce qu'on arrive à faire ici alors qu'on est que 6000 habitants. Si Kilmer veut le faire, avec ses moyens et ses compétences, il peut vraiment faire bouger les lignes et adapter le modèle sans problème. Ça demande surtout du temps et de l'ouverture d'esprit plus encore que des compétences ou des moyens.
Je trouve que les freins à ce type d'évolution ça sont bien plus marqués côté français que côté canadien et ce que je lis ici depuis 3 jours, à cause d'une défaite dans un match amicale et d'un mercato loin d'être fini, ça ne fait que me le confirmer encore.

Biensur. Tu as raison Krees. Là où on vit et où on a vécu influence beaucoup notre perception des choses et notre manière de penser ou d'agir.

Personnellement, j'hallucine sur le nombre de message apocalyptique depuis vendredi et la défaite en match amical contre le PFC.

Tu as beau essayer de rationaliser par des éléments concrets - les dirigeants sont dans une stratégie d'investissement (attestée par le recrutement d'une équipe de recruteur et une augmentation de capital), le mercato termine dans 40 jours, montrer des évidences que la majorité des transferts se font la dernière quinzaine d'aout partout en Europe, que toute les équipes sont dans le même moment, que 5 premiers matchs ratés n'empêchent ni de terminer premier du championnat ni de monter - rien ne calme l'angoisse du peuple vert. Les signes et les évidences qui montrent qu'il n'y a pas lieu d'être (encore) préoccupés ne sont pas pris en compte.

S'il y a parmi les porteurs de messages angoissants quelques agitateurs professionnels (coucou Encorevert) qui sont là pour souffler volontairement sur les braises au nom d'un agenda délirant - la majorité des posts sont sincères, et reflètent un sentiment bien réel du supporter vert.

Ce sentiment a pour moi un sens social et culturel. Quand tu as travaillé et vécu dans des environnements chaotiques où rien n'est jamais certain, que tu es habitué à composer avec l'incertitude (plutôt que vouloir l'annihiler systématiquement parce que la vie t'apprend que c'est vain), tu comprendras et relativiseras plus facilement celle d'un mercato. Tu interpréteras plus facilement la temporalité et les aléas d'une période aussi complexe à gérer pour les clubs dès lors que des signes d'une volonté d'investissement sont là.

Tiens et une dernière chose : la prolifération de post apocalyptique plutot que de calmer les angoisses les augmentent très certainement. Poster l'angoisse n'est pas un remède à l'angoisse. Mais c'est un autre débat.