OFFICIEL : Kilmer Sports, unique actionnaire, Ivan Gazidis Président de l'ASSE

[Fabulo]

Voici un extrait de l’interview de Léon Marchand dans l’équipe qui résume bien ce que Krees et moi (entre autres) disions sur la perception de l’échec en Amérique du Nord.

Question du journaliste:
Le changement de statut vous impose-t-il une pression qui a joué dans le choix de limiter à deux courses individuelles ?

Réponse de Marchand:
Non, j'ai l'impression depuis les Jeux que j'ai de plus en plus envie de me planter. C'est bizarre mais je n'ai plus grand-chose à prouver. J'ai envie de tester encore plein de choses. Je me suis bien planté cette année d'ailleurs, en faisant des courses où je n'étais pas forcément préparé. Et ça me plaît. Je vais continuer à faire ça. Malheureusement, je ne me suis pas qualifié pour le 400m crawl, parce que je ne suis pas assez bon. Mais je l'aurais fait, si j'avais été qualifié. J'ai toujours envie de tester des choses, de prendre part à l'échec, pleinement.

https://www.lequipe.fr/Natation/Actuali ... ux/1580890

[al bundy]

Voici un extrait de l’interview de Léon Marchand dans l’équipe qui résume bien ce que Krees et moi (entre autres) disions sur la perception de l’échec en Amérique du Nord.

Question du journaliste:
Le changement de statut vous impose-t-il une pression qui a joué dans le choix de limiter à deux courses individuelles ?

Réponse de Marchand:
Non, j'ai l'impression depuis les Jeux que j'ai de plus en plus envie de me planter. C'est bizarre mais je n'ai plus grand-chose à prouver. J'ai envie de tester encore plein de choses. Je me suis bien planté cette année d'ailleurs, en faisant des courses où je n'étais pas forcément préparé. Et ça me plaît. Je vais continuer à faire ça. Malheureusement, je ne me suis pas qualifié pour le 400m crawl, parce que je ne suis pas assez bon. Mais je l'aurais fait, si j'avais été qualifié. J'ai toujours envie de tester des choses, de prendre part à l'échec, pleinement.

https://www.lequipe.fr/Natation/Actuali ... ux/1580890

Oui, oui ,on a compris mais ici on est pas au Canada mais en France et on est pas dans une ligue fermée mais on a bel et bien été relégués. Les conséquences d'un echec sont bien plus importantes ici que là-bas où même après une saison catastrophique on repart dans la même division et sans trop de retard sur la concurrence avec le système de salary cap.
Cette relégation va dors et déjà nous faire perdre des années de retard sur le projet et ça risque d'être encore pire si on ne remonte pas dès cette année. Ce qui est très loin d'être acquis pour le moment.

[Krees]

Voici un extrait de l’interview de Léon Marchand dans l’équipe qui résume bien ce que Krees et moi (entre autres) disions sur la perception de l’échec en Amérique du Nord.

Question du journaliste:
Le changement de statut vous impose-t-il une pression qui a joué dans le choix de limiter à deux courses individuelles ?

Réponse de Marchand:
Non, j'ai l'impression depuis les Jeux que j'ai de plus en plus envie de me planter. C'est bizarre mais je n'ai plus grand-chose à prouver. J'ai envie de tester encore plein de choses. Je me suis bien planté cette année d'ailleurs, en faisant des courses où je n'étais pas forcément préparé. Et ça me plaît. Je vais continuer à faire ça. Malheureusement, je ne me suis pas qualifié pour le 400m crawl, parce que je ne suis pas assez bon. Mais je l'aurais fait, si j'avais été qualifié. J'ai toujours envie de tester des choses, de prendre part à l'échec, pleinement.

https://www.lequipe.fr/Natation/Actuali ... ux/1580890

Oui, oui ,on a compris mais ici on est pas au Canada mais en France et on est pas dans une ligue fermée mais on a bel et bien été relégués. Les conséquences d'un echec sont bien plus importantes ici que là-bas où même après une saison catastrophique on repart dans la même division et sans trop de retard sur la concurrence avec le système de salary cap.
Cette relégation va dors et déjà nous faire perdre des années de retard sur le projet et ça risque d'être encore pire si on ne remonte pas dès cette année. Ce qui est très loin d'être acquis pour le moment.

Non manifestement tu n'as rien compris mais tu n'en as sans doute pas envie. Par contre tes deux dernières phrases illustrent parfaitement ça. Ça ne t'intéresse pas, Ok, tu en as tout à fait le droit mais je ne vois pas la plus value de ton post par rapport au sien, à part relire les mêmes poncifs encore et encore.
Ça n'est pas une question de relégation ou de maintien mais de relation à l'échec. Ils avaient un plan sur 4-5 ans en arrivant, l'objectif et la temporalité ne change pas, seulement le chemin qui s'adapte. Les décisions qui ont été prise cette intersaison sont liées à cette relégation (je ne parle pas de mercato mais des restructuration plus profondes).
Oui la remontée est loin d'être acquise car la saison n'a même pas commencé. Si elle se déroulait favorablement (ce qui peut aussi arriver), elle pourrait aussi avoir ses avantages par rapport à une saison dans le ventre mou de la ligue 1 (lancement des jeunes, dynamique de victoire confiance en soi, ambiance, etc...).

[al bundy]

Voici un extrait de l’interview de Léon Marchand dans l’équipe qui résume bien ce que Krees et moi (entre autres) disions sur la perception de l’échec en Amérique du Nord.

Question du journaliste:
Le changement de statut vous impose-t-il une pression qui a joué dans le choix de limiter à deux courses individuelles ?

Réponse de Marchand:
Non, j'ai l'impression depuis les Jeux que j'ai de plus en plus envie de me planter. C'est bizarre mais je n'ai plus grand-chose à prouver. J'ai envie de tester encore plein de choses. Je me suis bien planté cette année d'ailleurs, en faisant des courses où je n'étais pas forcément préparé. Et ça me plaît. Je vais continuer à faire ça. Malheureusement, je ne me suis pas qualifié pour le 400m crawl, parce que je ne suis pas assez bon. Mais je l'aurais fait, si j'avais été qualifié. J'ai toujours envie de tester des choses, de prendre part à l'échec, pleinement.

https://www.lequipe.fr/Natation/Actuali ... ux/1580890

Oui, oui ,on a compris mais ici on est pas au Canada mais en France et on est pas dans une ligue fermée mais on a bel et bien été relégués. Les conséquences d'un echec sont bien plus importantes ici que là-bas où même après une saison catastrophique on repart dans la même division et sans trop de retard sur la concurrence avec le système de salary cap.
Cette relégation va dors et déjà nous faire perdre des années de retard sur le projet et ça risque d'être encore pire si on ne remonte pas dès cette année. Ce qui est très loin d'être acquis pour le moment.

Non manifestement tu n'as rien compris mais tu n'en as sans doute pas envie. Par contre tes deux dernières phrases illustrent parfaitement ça. Ça ne t'intéresse pas, Ok, tu en as tout à fait le droit mais je ne vois pas la plus value de ton post par rapport au sien, à part relire les mêmes poncifs encore et encore.
Ça n'est pas une question de relégation ou de maintien mais de relation à l'échec. Ils avaient un plan sur 4-5 ans en arrivant, l'objectif et la temporalité ne change pas, seulement le chemin qui s'adapte. Les décisions qui ont été prise cette intersaison sont liées à cette relégation (je ne parle pas de mercato mais des restructuration plus profondes).
Oui la remontée est loin d'être acquise car la saison n'a même pas commencé. Si elle se déroulait favorablement (ce qui peut aussi arriver), elle pourrait aussi avoir ses avantages par rapport à une saison dans le ventre mou de la ligue 1 (lancement des jeunes, dynamique de victoire confiance en soi, ambiance, etc...).

La temporalité c'est notre principal poit de désaccord justement.
Ni Tannenbaum’, ni Gazidis sont familliers de la relégation. Et je pense ,c'est personnel, qu'ils en sous-estiment les effets délétères. Que ça ne change rien dans leurs têtes c’est une chose pas de souci, mais ce n’est pas dit que ca se passe dans les faits.
Ce qui est applicable dans un contexte, un environnement culturel ne l’est pas forcément dans l’autre.

[Krees]

Voici un extrait de l’interview de Léon Marchand dans l’équipe qui résume bien ce que Krees et moi (entre autres) disions sur la perception de l’échec en Amérique du Nord.

Question du journaliste:
Le changement de statut vous impose-t-il une pression qui a joué dans le choix de limiter à deux courses individuelles ?

Réponse de Marchand:
Non, j'ai l'impression depuis les Jeux que j'ai de plus en plus envie de me planter. C'est bizarre mais je n'ai plus grand-chose à prouver. J'ai envie de tester encore plein de choses. Je me suis bien planté cette année d'ailleurs, en faisant des courses où je n'étais pas forcément préparé. Et ça me plaît. Je vais continuer à faire ça. Malheureusement, je ne me suis pas qualifié pour le 400m crawl, parce que je ne suis pas assez bon. Mais je l'aurais fait, si j'avais été qualifié. J'ai toujours envie de tester des choses, de prendre part à l'échec, pleinement.

https://www.lequipe.fr/Natation/Actuali ... ux/1580890

Oui, oui ,on a compris mais ici on est pas au Canada mais en France et on est pas dans une ligue fermée mais on a bel et bien été relégués. Les conséquences d'un echec sont bien plus importantes ici que là-bas où même après une saison catastrophique on repart dans la même division et sans trop de retard sur la concurrence avec le système de salary cap.
Cette relégation va dors et déjà nous faire perdre des années de retard sur le projet et ça risque d'être encore pire si on ne remonte pas dès cette année. Ce qui est très loin d'être acquis pour le moment.

Non manifestement tu n'as rien compris mais tu n'en as sans doute pas envie. Par contre tes deux dernières phrases illustrent parfaitement ça. Ça ne t'intéresse pas, Ok, tu en as tout à fait le droit mais je ne vois pas la plus value de ton post par rapport au sien, à part relire les mêmes poncifs encore et encore.
Ça n'est pas une question de relégation ou de maintien mais de relation à l'échec. Ils avaient un plan sur 4-5 ans en arrivant, l'objectif et la temporalité ne change pas, seulement le chemin qui s'adapte. Les décisions qui ont été prise cette intersaison sont liées à cette relégation (je ne parle pas de mercato mais des restructuration plus profondes).
Oui la remontée est loin d'être acquise car la saison n'a même pas commencé. Si elle se déroulait favorablement (ce qui peut aussi arriver), elle pourrait aussi avoir ses avantages par rapport à une saison dans le ventre mou de la ligue 1 (lancement des jeunes, dynamique de victoire confiance en soi, ambiance, etc...).

La temporalité c'est notre principal poit de désaccord justement.
Ni Tannenbaum’, ni Gazidis sont familliers de la relégation. Et je pense ,c'est personnel, qu'ils en sous-estiment les effets délétères. Que ça ne change rien dans leurs têtes c’est une chose pas de souci, mais ce n’est pas dit que ca se passe dans les faits.
Ce qui est applicable dans un contexte, un environnement culturel ne l’est pas forcément dans l’autre.

Gazidis n'a jamais bossé dans une ligue fermée, j'imagine que c'est lui qui doit adapter la philosophie au contexte du foot européen.
Sinon rien a voir mais fun fact : à 13 bornes de chez moi il y a une petite île que le Canada et la France se sont longtemps disputé et qui s'appelle... L'île verte Elle est inhabitée, il y a juste un phare mais faut que j'aille y planter un drapeau. Un peu compliqué avec les douanes comme les canadiens ont gagné mais ça me ferait marrer...

[al bundy]

Voici un extrait de l’interview de Léon Marchand dans l’équipe qui résume bien ce que Krees et moi (entre autres) disions sur la perception de l’échec en Amérique du Nord.

Question du journaliste:
Le changement de statut vous impose-t-il une pression qui a joué dans le choix de limiter à deux courses individuelles ?

Réponse de Marchand:
Non, j'ai l'impression depuis les Jeux que j'ai de plus en plus envie de me planter. C'est bizarre mais je n'ai plus grand-chose à prouver. J'ai envie de tester encore plein de choses. Je me suis bien planté cette année d'ailleurs, en faisant des courses où je n'étais pas forcément préparé. Et ça me plaît. Je vais continuer à faire ça. Malheureusement, je ne me suis pas qualifié pour le 400m crawl, parce que je ne suis pas assez bon. Mais je l'aurais fait, si j'avais été qualifié. J'ai toujours envie de tester des choses, de prendre part à l'échec, pleinement.

https://www.lequipe.fr/Natation/Actuali ... ux/1580890

Oui, oui ,on a compris mais ici on est pas au Canada mais en France et on est pas dans une ligue fermée mais on a bel et bien été relégués. Les conséquences d'un echec sont bien plus importantes ici que là-bas où même après une saison catastrophique on repart dans la même division et sans trop de retard sur la concurrence avec le système de salary cap.
Cette relégation va dors et déjà nous faire perdre des années de retard sur le projet et ça risque d'être encore pire si on ne remonte pas dès cette année. Ce qui est très loin d'être acquis pour le moment.

Non manifestement tu n'as rien compris mais tu n'en as sans doute pas envie. Par contre tes deux dernières phrases illustrent parfaitement ça. Ça ne t'intéresse pas, Ok, tu en as tout à fait le droit mais je ne vois pas la plus value de ton post par rapport au sien, à part relire les mêmes poncifs encore et encore.
Ça n'est pas une question de relégation ou de maintien mais de relation à l'échec. Ils avaient un plan sur 4-5 ans en arrivant, l'objectif et la temporalité ne change pas, seulement le chemin qui s'adapte. Les décisions qui ont été prise cette intersaison sont liées à cette relégation (je ne parle pas de mercato mais des restructuration plus profondes).
Oui la remontée est loin d'être acquise car la saison n'a même pas commencé. Si elle se déroulait favorablement (ce qui peut aussi arriver), elle pourrait aussi avoir ses avantages par rapport à une saison dans le ventre mou de la ligue 1 (lancement des jeunes, dynamique de victoire confiance en soi, ambiance, etc...).

La temporalité c'est notre principal poit de désaccord justement.
Ni Tannenbaum’, ni Gazidis sont familliers de la relégation. Et je pense ,c'est personnel, qu'ils en sous-estiment les effets délétères. Que ça ne change rien dans leurs têtes c’est une chose pas de souci, mais ce n’est pas dit que ca se passe dans les faits.
Ce qui est applicable dans un contexte, un environnement culturel ne l’est pas forcément dans l’autre.

Gazidis n'a jamais bossé dans une ligue fermée, j'imagine que c'est lui qui doit adapter la philosophie au contexte du foot européen.
Sinon rien a voir mais fun fact : à 13 bornes de chez moi il y a une petite île que le Canada et la France se sont longtemps disputé et qui s'appelle... L'île verte Elle est inhabitée, il y a juste un phare mais faut que j'aille y planter un drapeau. Un peu compliqué avec les douanes comme les canadiens ont gagné mais ça me ferait marrer...

Non il n'a jamais bossé dans une ligue fermée mais que dans des clubs suffisamment gros que pour eux une saison ratée c'est ne pas être européen. C'est pour ça que j'ai bien écrit qu'ils n'étaient pas familiers avec la relégation et non pas des ligues ouvertes.
Je n'ai pas bien compris la deuxième partie de ton message mais je ne pense pas que ce soit très important.

[Krees]

Voici un extrait de l’interview de Léon Marchand dans l’équipe qui résume bien ce que Krees et moi (entre autres) disions sur la perception de l’échec en Amérique du Nord.

Question du journaliste:
Le changement de statut vous impose-t-il une pression qui a joué dans le choix de limiter à deux courses individuelles ?

Réponse de Marchand:
Non, j'ai l'impression depuis les Jeux que j'ai de plus en plus envie de me planter. C'est bizarre mais je n'ai plus grand-chose à prouver. J'ai envie de tester encore plein de choses. Je me suis bien planté cette année d'ailleurs, en faisant des courses où je n'étais pas forcément préparé. Et ça me plaît. Je vais continuer à faire ça. Malheureusement, je ne me suis pas qualifié pour le 400m crawl, parce que je ne suis pas assez bon. Mais je l'aurais fait, si j'avais été qualifié. J'ai toujours envie de tester des choses, de prendre part à l'échec, pleinement.

https://www.lequipe.fr/Natation/Actuali ... ux/1580890

Oui, oui ,on a compris mais ici on est pas au Canada mais en France et on est pas dans une ligue fermée mais on a bel et bien été relégués. Les conséquences d'un echec sont bien plus importantes ici que là-bas où même après une saison catastrophique on repart dans la même division et sans trop de retard sur la concurrence avec le système de salary cap.
Cette relégation va dors et déjà nous faire perdre des années de retard sur le projet et ça risque d'être encore pire si on ne remonte pas dès cette année. Ce qui est très loin d'être acquis pour le moment.

Non manifestement tu n'as rien compris mais tu n'en as sans doute pas envie. Par contre tes deux dernières phrases illustrent parfaitement ça. Ça ne t'intéresse pas, Ok, tu en as tout à fait le droit mais je ne vois pas la plus value de ton post par rapport au sien, à part relire les mêmes poncifs encore et encore.
Ça n'est pas une question de relégation ou de maintien mais de relation à l'échec. Ils avaient un plan sur 4-5 ans en arrivant, l'objectif et la temporalité ne change pas, seulement le chemin qui s'adapte. Les décisions qui ont été prise cette intersaison sont liées à cette relégation (je ne parle pas de mercato mais des restructuration plus profondes).
Oui la remontée est loin d'être acquise car la saison n'a même pas commencé. Si elle se déroulait favorablement (ce qui peut aussi arriver), elle pourrait aussi avoir ses avantages par rapport à une saison dans le ventre mou de la ligue 1 (lancement des jeunes, dynamique de victoire confiance en soi, ambiance, etc...).

La temporalité c'est notre principal poit de désaccord justement.
Ni Tannenbaum’, ni Gazidis sont familliers de la relégation. Et je pense ,c'est personnel, qu'ils en sous-estiment les effets délétères. Que ça ne change rien dans leurs têtes c’est une chose pas de souci, mais ce n’est pas dit que ca se passe dans les faits.
Ce qui est applicable dans un contexte, un environnement culturel ne l’est pas forcément dans l’autre.

Gazidis n'a jamais bossé dans une ligue fermée, j'imagine que c'est lui qui doit adapter la philosophie au contexte du foot européen.
Sinon rien a voir mais fun fact : à 13 bornes de chez moi il y a une petite île que le Canada et la France se sont longtemps disputé et qui s'appelle... L'île verte Elle est inhabitée, il y a juste un phare mais faut que j'aille y planter un drapeau. Un peu compliqué avec les douanes comme les canadiens ont gagné mais ça me ferait marrer...

Non il n'a jamais bossé dans une ligue fermée mais que dans des clubs suffisamment gros que pour eux une saison ratée c'est ne pas être européen. C'est pour ça que j'ai bien écrit qu'ils n'étaient pas familiers avec la relégation et non pas des ligues ouvertes.
Je n'ai pas bien compris la deuxième partie de ton message mais je ne pense pas que ce soit très important.

Pour la deuxième partie de mon message effectivement ce n'était pas important. Ce n'est pas le seul sujet sur lequel on ne se comprend pas, j'essayais juste de détendre l'ambiance avec un "fun fact" qui clin d'oeil au triangle France -Canada-Sainté...

[al bundy]

Voici un extrait de l’interview de Léon Marchand dans l’équipe qui résume bien ce que Krees et moi (entre autres) disions sur la perception de l’échec en Amérique du Nord.

Question du journaliste:
Le changement de statut vous impose-t-il une pression qui a joué dans le choix de limiter à deux courses individuelles ?

Réponse de Marchand:
Non, j'ai l'impression depuis les Jeux que j'ai de plus en plus envie de me planter. C'est bizarre mais je n'ai plus grand-chose à prouver. J'ai envie de tester encore plein de choses. Je me suis bien planté cette année d'ailleurs, en faisant des courses où je n'étais pas forcément préparé. Et ça me plaît. Je vais continuer à faire ça. Malheureusement, je ne me suis pas qualifié pour le 400m crawl, parce que je ne suis pas assez bon. Mais je l'aurais fait, si j'avais été qualifié. J'ai toujours envie de tester des choses, de prendre part à l'échec, pleinement.

https://www.lequipe.fr/Natation/Actuali ... ux/1580890

Oui, oui ,on a compris mais ici on est pas au Canada mais en France et on est pas dans une ligue fermée mais on a bel et bien été relégués. Les conséquences d'un echec sont bien plus importantes ici que là-bas où même après une saison catastrophique on repart dans la même division et sans trop de retard sur la concurrence avec le système de salary cap.
Cette relégation va dors et déjà nous faire perdre des années de retard sur le projet et ça risque d'être encore pire si on ne remonte pas dès cette année. Ce qui est très loin d'être acquis pour le moment.

Non manifestement tu n'as rien compris mais tu n'en as sans doute pas envie. Par contre tes deux dernières phrases illustrent parfaitement ça. Ça ne t'intéresse pas, Ok, tu en as tout à fait le droit mais je ne vois pas la plus value de ton post par rapport au sien, à part relire les mêmes poncifs encore et encore.
Ça n'est pas une question de relégation ou de maintien mais de relation à l'échec. Ils avaient un plan sur 4-5 ans en arrivant, l'objectif et la temporalité ne change pas, seulement le chemin qui s'adapte. Les décisions qui ont été prise cette intersaison sont liées à cette relégation (je ne parle pas de mercato mais des restructuration plus profondes).
Oui la remontée est loin d'être acquise car la saison n'a même pas commencé. Si elle se déroulait favorablement (ce qui peut aussi arriver), elle pourrait aussi avoir ses avantages par rapport à une saison dans le ventre mou de la ligue 1 (lancement des jeunes, dynamique de victoire confiance en soi, ambiance, etc...).

La temporalité c'est notre principal poit de désaccord justement.
Ni Tannenbaum’, ni Gazidis sont familliers de la relégation. Et je pense ,c'est personnel, qu'ils en sous-estiment les effets délétères. Que ça ne change rien dans leurs têtes c’est une chose pas de souci, mais ce n’est pas dit que ca se passe dans les faits.
Ce qui est applicable dans un contexte, un environnement culturel ne l’est pas forcément dans l’autre.

Gazidis n'a jamais bossé dans une ligue fermée, j'imagine que c'est lui qui doit adapter la philosophie au contexte du foot européen.
Sinon rien a voir mais fun fact : à 13 bornes de chez moi il y a une petite île que le Canada et la France se sont longtemps disputé et qui s'appelle... L'île verte Elle est inhabitée, il y a juste un phare mais faut que j'aille y planter un drapeau. Un peu compliqué avec les douanes comme les canadiens ont gagné mais ça me ferait marrer...

Non il n'a jamais bossé dans une ligue fermée mais que dans des clubs suffisamment gros que pour eux une saison ratée c'est ne pas être européen. C'est pour ça que j'ai bien écrit qu'ils n'étaient pas familiers avec la relégation et non pas des ligues ouvertes.
Je n'ai pas bien compris la deuxième partie de ton message mais je ne pense pas que ce soit très important.

Pour la deuxième partie de mon message effectivement ce n'était pas important. Ce n'est pas le seul sujet sur lequel on ne se comprend pas, j'essayais juste de détendre l'ambiance avec un "fun fact" qui clin d'oeil au triangle France -Canada-Sainté...

Ok au temps pour moi, j'ai pensé que tu me prenais pour le potonaute Fun fact

[Krees]

Non il n'a jamais bossé dans une ligue fermée mais que dans des clubs suffisamment gros que pour eux une saison ratée c'est ne pas être européen. C'est pour ça que j'ai bien écrit qu'ils n'étaient pas familiers avec la relégation et non pas des ligues ouvertes.

Là où je vis on à accès aux deux, on navigue au quotidien entre la France et le Canada dans tout ce qu'on fait, au propre comme au figuré, quand on navigue, quand on bosse, quand on conduit, quand on bouffe, quand on regarde du sport, quand on utilise des unités, etc... C'est mon taf de comparer les deux approches pour trouver celle qui est la plus adaptée à mon territoire (ou faire des remixes). Ce n'est pas dans le sport mais dans un domaine où c'est encore plus compliqué tant tout est différent (réglementations, normes, cultures, techniques, unités, etc...) et je dois l'adapter à notre contexte ultra spécifique.
J'ai souvent entendu que c'était pas possible, que c'est trop différent, que ça n'a jamais été fait ailleurs et pourtant tu n'as pas idée de ce qu'on arrive à faire ici alors qu'on est que 6000 habitants. Si Kilmer veut le faire, avec ses moyens et ses compétences, il peut vraiment faire bouger les lignes et adapter le modèle sans problème. Ça demande surtout du temps et de l'ouverture d'esprit plus encore que des compétences ou des moyens.
Je trouve que les freins à ce type d'évolution ça sont bien plus marqués côté français que côté canadien et ce que je lis ici depuis 3 jours, à cause d'une défaite dans un match amicale et d'un mercato loin d'être fini, ça ne fait que me le confirmer encore.

[al bundy]

Non il n'a jamais bossé dans une ligue fermée mais que dans des clubs suffisamment gros que pour eux une saison ratée c'est ne pas être européen. C'est pour ça que j'ai bien écrit qu'ils n'étaient pas familiers avec la relégation et non pas des ligues ouvertes.

Là où je vis on à accès aux deux, on navigue au quotidien entre la France et le Canada dans tout ce qu'on fait, au propre comme au figuré, quand on navigue, quand on bosse, quand on conduit, quand on bouffe, quand on regarde du sport, quand on utilise des unités, etc... C'est mon taf de comparer les deux approches pour trouver celle qui est la plus adaptée à mon territoire (ou faire des remixes). Ce n'est pas dans le sport mais dans un domaine où c'est encore plus compliqué tant tout est différent (réglementations, normes, cultures, techniques, unités, etc...) et je dois l'adapter à notre contexte ultra spécifique.
J'ai souvent entendu que c'était pas possible, que c'est trop différent, que ça n'a jamais été fait ailleurs et pourtant tu n'as pas idée de ce qu'on arrive à faire ici alors qu'on est que 6000 habitants. Si Kilmer veut le faire, avec ses moyens et ses compétences, il peut vraiment faire bouger les lignes et adapter le modèle sans problème. Ça demande surtout du temps et de l'ouverture d'esprit plus encore que des compétences ou des moyens.
Je trouve que les freins à ce type d'évolution ça sont bien plus marqués côté français que côté canadien et ce que je lis ici depuis 3 jours, à cause d'une défaite dans un match amicale et d'un mercato loin d'être fini, ça ne fait que me le confirmer encore.

Oui il est prématuré de tirer des conclusions définitives pou l'heure. Cependant les indicateurs actuellement ne sont pas dans le vert.

[Wert]

Non il n'a jamais bossé dans une ligue fermée mais que dans des clubs suffisamment gros que pour eux une saison ratée c'est ne pas être européen. C'est pour ça que j'ai bien écrit qu'ils n'étaient pas familiers avec la relégation et non pas des ligues ouvertes.

Là où je vis on à accès aux deux, on navigue au quotidien entre la France et le Canada dans tout ce qu'on fait, au propre comme au figuré, quand on navigue, quand on bosse, quand on conduit, quand on bouffe, quand on regarde du sport, quand on utilise des unités, etc... C'est mon taf de comparer les deux approches pour trouver celle qui est la plus adaptée à mon territoire (ou faire des remixes). Ce n'est pas dans le sport mais dans un domaine où c'est encore plus compliqué tant tout est différent (réglementations, normes, cultures, techniques, unités, etc...) et je dois l'adapter à notre contexte ultra spécifique.
J'ai souvent entendu que c'était pas possible, que c'est trop différent, que ça n'a jamais été fait ailleurs et pourtant tu n'as pas idée de ce qu'on arrive à faire ici alors qu'on est que 6000 habitants. Si Kilmer veut le faire, avec ses moyens et ses compétences, il peut vraiment faire bouger les lignes et adapter le modèle sans problème. Ça demande surtout du temps et de l'ouverture d'esprit plus encore que des compétences ou des moyens.
Je trouve que les freins à ce type d'évolution ça sont bien plus marqués côté français que côté canadien et ce que je lis ici depuis 3 jours, à cause d'une défaite dans un match amicale et d'un mercato loin d'être fini, ça ne fait que me le confirmer encore.

Biensur. Tu as raison Krees. Là où on vit et où on a vécu influence beaucoup notre perception des choses et notre manière de penser ou d'agir.

Personnellement, j'hallucine sur le nombre de message apocalyptique depuis vendredi et la défaite en match amical contre le PFC.

Tu as beau essayer de rationaliser par des éléments concrets - les dirigeants sont dans une stratégie d'investissement (attestée par le recrutement d'une équipe de recruteur et une augmentation de capital), le mercato termine dans 40 jours, montrer des évidences que la majorité des transferts se font la dernière quinzaine d'aout partout en Europe, que toute les équipes sont dans le même moment, que 5 premiers matchs ratés n'empêchent ni de terminer premier du championnat ni de monter - rien ne calme l'angoisse du peuple vert. Les signes et les évidences qui montrent qu'il n'y a pas lieu d'être (encore) préoccupés ne sont pas pris en compte.

S'il y a parmi les porteurs de messages angoissants quelques agitateurs professionnels (coucou Encorevert) qui sont là pour souffler volontairement sur les braises au nom d'un agenda délirant - la majorité des posts sont sincères, et reflètent un sentiment bien réel du supporter vert.

Ce sentiment a pour moi un sens social et culturel. Quand tu as travaillé et vécu dans des environnements chaotiques où rien n'est jamais certain, que tu es habitué à composer avec l'incertitude (plutôt que vouloir l'annihiler systématiquement parce que la vie t'apprend que c'est vain), tu comprendras et relativiseras plus facilement celle d'un mercato. Tu interpréteras plus facilement la temporalité et les aléas d'une période aussi complexe à gérer pour les clubs dès lors que des signes d'une volonté d'investissement sont là.

Tiens et une dernière chose : la prolifération de post apocalyptique plutot que de calmer les angoisses les augmentent très certainement. Poster l'angoisse n'est pas un remède à l'angoisse. Mais c'est un autre débat.

[Krees]

C'est tellement dommage cette ambiance alors que la saison n'a même pas commencé et qu'on a des perspectives que peu de clubs français ont.

[LE MARQUIS]

Non il n'a jamais bossé dans une ligue fermée mais que dans des clubs suffisamment gros que pour eux une saison ratée c'est ne pas être européen. C'est pour ça que j'ai bien écrit qu'ils n'étaient pas familiers avec la relégation et non pas des ligues ouvertes.

Là où je vis on à accès aux deux, on navigue au quotidien entre la France et le Canada dans tout ce qu'on fait, au propre comme au figuré, quand on navigue, quand on bosse, quand on conduit, quand on bouffe, quand on regarde du sport, quand on utilise des unités, etc... C'est mon taf de comparer les deux approches pour trouver celle qui est la plus adaptée à mon territoire (ou faire des remixes). Ce n'est pas dans le sport mais dans un domaine où c'est encore plus compliqué tant tout est différent (réglementations, normes, cultures, techniques, unités, etc...) et je dois l'adapter à notre contexte ultra spécifique.
J'ai souvent entendu que c'était pas possible, que c'est trop différent, que ça n'a jamais été fait ailleurs et pourtant tu n'as pas idée de ce qu'on arrive à faire ici alors qu'on est que 6000 habitants. Si Kilmer veut le faire, avec ses moyens et ses compétences, il peut vraiment faire bouger les lignes et adapter le modèle sans problème. Ça demande surtout du temps et de l'ouverture d'esprit plus encore que des compétences ou des moyens.
Je trouve que les freins à ce type d'évolution ça sont bien plus marqués côté français que côté canadien et ce que je lis ici depuis 3 jours, à cause d'une défaite dans un match amicale et d'un mercato loin d'être fini, ça ne fait que me le confirmer encore.

Biensur. Tu as raison Krees. Là où on vit et où on a vécu influence beaucoup notre perception des choses et notre manière de penser ou d'agir.

Personnellement, j'hallucine sur le nombre de message apocalyptique depuis vendredi et la défaite en match amical contre le PFC.

Tu as beau essayer de rationaliser par des éléments concrets - les dirigeants sont dans une stratégie d'investissement (attestée par le recrutement d'une équipe de recruteur et une augmentation de capital), le mercato termine dans 40 jours, montrer des évidences que la majorité des transferts se font la dernière quinzaine d'aout partout en Europe, que toute les équipes sont dans le même moment, que 5 premiers matchs ratés n'empêchent ni de terminer premier du championnat ni de monter - rien ne calme l'angoisse du peuple vert. Les signes et les évidences qui montrent qu'il n'y a pas lieu d'être (encore) préoccupés ne sont pas pris en compte.

S'il y a parmi les porteurs de messages angoissants quelques agitateurs professionnels (coucou Encorevert) qui sont là pour souffler volontairement sur les braises au nom d'un agenda délirant - la majorité des posts sont sincères, et reflètent un sentiment bien réel du supporter vert.

Ce sentiment a pour moi un sens social et culturel. Quand tu as travaillé et vécu dans des environnements chaotiques où rien n'est jamais certain, que tu es habitué à composer avec l'incertitude (plutôt que vouloir l'annihiler systématiquement parce que la vie t'apprend que c'est vain), tu comprendras et relativiseras plus facilement celle d'un mercato. Tu interpréteras plus facilement la temporalité et les aléas d'une période aussi complexe à gérer pour les clubs dès lors que des signes d'une volonté d'investissement sont là.

Tiens et une dernière chose : la prolifération de post apocalyptique plutot que de calmer les angoisses les augmentent très certainement. Poster l'angoisse n'est pas un remède à l'angoisse. Mais c'est un autre débat.

Ou c'est moi un des messagers de l' apocalypse
Je veux bien entendre vos propos sociologiques voire ethnologiques mais comprenez quand même ,que quand on est supp de Sainté comme un nombre important d'entre nous sur ce forum depuis des décennies, il y ai pas de quoi broyer un peu de noir et d'être assez critique au vu des résultats sportifs et des politiques menés par les dirigeants successifs depuis les années 80 . A l' exception des macths européens remontant maintenant à quelques années et d'une coupe de la Ligue on n 'a quand même pas trop vibré On a plutôt bouffé à grande plâtrée des désillusions ( des descentes , des affaires ...) Depuis un an désolé mais moi je reste sur ma faim et vos gentils gars de KSV ils m'ont encore convaincu et soigné de mon état dépressif
Autre paramètre et pas des moindres On se fait vieux certains et d'ici que l'on passe l' arme à gauche on aimerait bien les revoir un en haut de l' affiche nos Verts alors quand on nous parle d'un projet à long terme . Ca nous désespère un peu

[martien]

Non il n'a jamais bossé dans une ligue fermée mais que dans des clubs suffisamment gros que pour eux une saison ratée c'est ne pas être européen. C'est pour ça que j'ai bien écrit qu'ils n'étaient pas familiers avec la relégation et non pas des ligues ouvertes.

Là où je vis on à accès aux deux, on navigue au quotidien entre la France et le Canada dans tout ce qu'on fait, au propre comme au figuré, quand on navigue, quand on bosse, quand on conduit, quand on bouffe, quand on regarde du sport, quand on utilise des unités, etc... C'est mon taf de comparer les deux approches pour trouver celle qui est la plus adaptée à mon territoire (ou faire des remixes). Ce n'est pas dans le sport mais dans un domaine où c'est encore plus compliqué tant tout est différent (réglementations, normes, cultures, techniques, unités, etc...) et je dois l'adapter à notre contexte ultra spécifique.
J'ai souvent entendu que c'était pas possible, que c'est trop différent, que ça n'a jamais été fait ailleurs et pourtant tu n'as pas idée de ce qu'on arrive à faire ici alors qu'on est que 6000 habitants. Si Kilmer veut le faire, avec ses moyens et ses compétences, il peut vraiment faire bouger les lignes et adapter le modèle sans problème. Ça demande surtout du temps et de l'ouverture d'esprit plus encore que des compétences ou des moyens.
Je trouve que les freins à ce type d'évolution ça sont bien plus marqués côté français que côté canadien et ce que je lis ici depuis 3 jours, à cause d'une défaite dans un match amicale et d'un mercato loin d'être fini, ça ne fait que me le confirmer encore.

Biensur. Tu as raison Krees. Là où on vit et où on a vécu influence beaucoup notre perception des choses et notre manière de penser ou d'agir.

Personnellement, j'hallucine sur le nombre de message apocalyptique depuis vendredi et la défaite en match amical contre le PFC.

Tu as beau essayer de rationaliser par des éléments concrets - les dirigeants sont dans une stratégie d'investissement (attestée par le recrutement d'une équipe de recruteur et une augmentation de capital), le mercato termine dans 40 jours, montrer des évidences que la majorité des transferts se font la dernière quinzaine d'aout partout en Europe, que toute les équipes sont dans le même moment, que 5 premiers matchs ratés n'empêchent ni de terminer premier du championnat ni de monter - rien ne calme l'angoisse du peuple vert. Les signes et les évidences qui montrent qu'il n'y a pas lieu d'être (encore) préoccupés ne sont pas pris en compte.

S'il y a parmi les porteurs de messages angoissants quelques agitateurs professionnels (coucou Encorevert) qui sont là pour souffler volontairement sur les braises au nom d'un agenda délirant - la majorité des posts sont sincères, et reflètent un sentiment bien réel du supporter vert.

Ce sentiment a pour moi un sens social et culturel. Quand tu as travaillé et vécu dans des environnements chaotiques où rien n'est jamais certain, que tu es habitué à composer avec l'incertitude (plutôt que vouloir l'annihiler systématiquement parce que la vie t'apprend que c'est vain), tu comprendras et relativiseras plus facilement celle d'un mercato. Tu interpréteras plus facilement la temporalité et les aléas d'une période aussi complexe à gérer pour les clubs dès lors que des signes d'une volonté d'investissement sont là.

Tiens et une dernière chose : la prolifération de post apocalyptique plutot que de calmer les angoisses les augmentent très certainement. Poster l'angoisse n'est pas un remède à l'angoisse. Mais c'est un autre débat.

Ou c'est moi un des messagers de l' apocalypse
Je veux bien entendre vos propos sociologiques voire ethnologiques mais comprenez quand même ,que quand on est supp de Sainté comme un nombre important d'entre nous sur ce forum depuis des décennies, il y ai pas de quoi broyer un peu de noir et d'être assez critique au vu des résultats sportifs et des politiques menés par les dirigeants successifs depuis les années 80 . A l' exception des macths européens remontant maintenant à quelques années et d'une coupe de la Ligue on n 'a quand même pas trop vibré On a plutôt bouffé à grande plâtrée des désillusions ( des descentes , des affaires ...) Depuis un an désolé mais moi je reste sur ma faim et vos gentils gars de KSV ils m'ont encore convaincu et soigné de mon état dépressif
Autre paramètre et pas des moindres On se fait vieux certains et d'ici que l'on passe l' arme à gauche on aimerait bien les revoir un en haut de l' affiche nos Verts alors quand on nous parle d'un projet à long terme . Ca nous désespère un peu

Je comprends tout ça, et notamment le dernier point...
Mais il faut se dire aussi que c'est justement parce qu'on est à la ramasse depuis 40 ans, et qu'on a accumulé tellement de retard structurel sur nos rivaux, qu'il est difficile d'imaginer revenir sur le devant de la scène en un claquements de doigts. Il y a un gros chantier. A moins que tu aies un mécène prêt à balancer de l'argent à perte façon Qatar ou Abramovitch.
Là on est sur un autre modèle, que je pense ambitieux mais qui prend un peu plus de temps (faut pas qu'on mette 10 ans à revenir non plus, on est d'accord ), et qui reprend aux fondations.
Je trouve qu'il y a pas mal de signes positifs (renforcement ultra-ambitieux du staff et de la cellule de recrutement, investissements dans les infrastructures, etc), mais c'est vrai qu'on attend que ça se répercute complètement sur le terrain, et dans le recrutement (malgré des gros investissements comme Lamba ou Stassin, ça traîne un peu sur certains plans).

[Bucky]

Non il n'a jamais bossé dans une ligue fermée mais que dans des clubs suffisamment gros que pour eux une saison ratée c'est ne pas être européen. C'est pour ça que j'ai bien écrit qu'ils n'étaient pas familiers avec la relégation et non pas des ligues ouvertes.

Là où je vis on à accès aux deux, on navigue au quotidien entre la France et le Canada dans tout ce qu'on fait, au propre comme au figuré, quand on navigue, quand on bosse, quand on conduit, quand on bouffe, quand on regarde du sport, quand on utilise des unités, etc... C'est mon taf de comparer les deux approches pour trouver celle qui est la plus adaptée à mon territoire (ou faire des remixes). Ce n'est pas dans le sport mais dans un domaine où c'est encore plus compliqué tant tout est différent (réglementations, normes, cultures, techniques, unités, etc...) et je dois l'adapter à notre contexte ultra spécifique.
J'ai souvent entendu que c'était pas possible, que c'est trop différent, que ça n'a jamais été fait ailleurs et pourtant tu n'as pas idée de ce qu'on arrive à faire ici alors qu'on est que 6000 habitants. Si Kilmer veut le faire, avec ses moyens et ses compétences, il peut vraiment faire bouger les lignes et adapter le modèle sans problème. Ça demande surtout du temps et de l'ouverture d'esprit plus encore que des compétences ou des moyens.
Je trouve que les freins à ce type d'évolution ça sont bien plus marqués côté français que côté canadien et ce que je lis ici depuis 3 jours, à cause d'une défaite dans un match amicale et d'un mercato loin d'être fini, ça ne fait que me le confirmer encore.

Biensur. Tu as raison Krees. Là où on vit et où on a vécu influence beaucoup notre perception des choses et notre manière de penser ou d'agir.

Personnellement, j'hallucine sur le nombre de message apocalyptique depuis vendredi et la défaite en match amical contre le PFC.

Tu as beau essayer de rationaliser par des éléments concrets - les dirigeants sont dans une stratégie d'investissement (attestée par le recrutement d'une équipe de recruteur et une augmentation de capital), le mercato termine dans 40 jours, montrer des évidences que la majorité des transferts se font la dernière quinzaine d'aout partout en Europe, que toute les équipes sont dans le même moment, que 5 premiers matchs ratés n'empêchent ni de terminer premier du championnat ni de monter - rien ne calme l'angoisse du peuple vert. Les signes et les évidences qui montrent qu'il n'y a pas lieu d'être (encore) préoccupés ne sont pas pris en compte.

S'il y a parmi les porteurs de messages angoissants quelques agitateurs professionnels (coucou Encorevert) qui sont là pour souffler volontairement sur les braises au nom d'un agenda délirant - la majorité des posts sont sincères, et reflètent un sentiment bien réel du supporter vert.

Ce sentiment a pour moi un sens social et culturel. Quand tu as travaillé et vécu dans des environnements chaotiques où rien n'est jamais certain, que tu es habitué à composer avec l'incertitude (plutôt que vouloir l'annihiler systématiquement parce que la vie t'apprend que c'est vain), tu comprendras et relativiseras plus facilement celle d'un mercato. Tu interpréteras plus facilement la temporalité et les aléas d'une période aussi complexe à gérer pour les clubs dès lors que des signes d'une volonté d'investissement sont là.

Tiens et une dernière chose : la prolifération de post apocalyptique plutot que de calmer les angoisses les augmentent très certainement. Poster l'angoisse n'est pas un remède à l'angoisse. Mais c'est un autre débat.

Pas le souvenir que tu aies fait preuve d'autant de mansuétude avec Romeyer et Caiazzo.
J'ai remarqué un truc : plus le potonaute tapait fort sur RR & BC, plus il est indulgent avec KSV.

[martien]

Pas le souvenir que tu aies fait preuve d'autant de mansuétude avec Romeyer et Caiazzo.
J'ai remarqué un truc : plus le potonaute tapait fort sur RR & BC, plus il est indulgent avec KSV.

Ca vaut pour l'inverse aussi : les plus virulents envers KSV étaient souvent (pas toujours, mais souvent) les plus gros soutiens de Romeyer.

Après, je ne vois pas franchement l'intérêt de comparer les bilans entre 20 ans de présidence et 1 an. Je ne trouve pas déconnant de faire preuve de plus de mansuétude au début.

[Wert]

@ Marquis. je comprends d'autant mieux ce que tu dis, que l'on doit apparemment être d'une génération assez proche et que les années défilent malheureusement aussi.

On aimerait tous que ça aille plus vite parce que l'on a perdu 40 dans les mains de la mafia locale, sans perpectives de construire quelque chose de durablement meilleur. Une partie de ma détestation de Romeyer est que j'estime que ce type m'a volé 25 ans de ma vie de supporter pour au final ne rien faire d'autre de l'ASSE que d'en jouir lui même.

A la fin, il m'avait volé tout espoir d'un monde meilleur. Aujourd'hui, Kilmer m'a rendu de l'espoir. Si au fond de moi, j'aurais aimé que l'atterrissage soit plus réussi et que ça aille plus vite, je trouve aussi que l'effort de construire quelque chose de solide en investissant de manière rationnelle, régulière mais modérée correspond assez passionnant dans le panorama actuel du foot français et européens.

Dans le fond, j'essaye de prendre du plaisir à la période actuelle en me disant que si tout se passe bien (ce qui est quand même un scénario assez probable à moyen termes), on s'en rappellera comme un mal indispensables t on repenser à cette période avec tendresse.

Depuis peu, j'ai mème arrêté pas mal d'excès, notamment le tabac et l'alcool C'est te dire comme j'espère vivre suffisamment pour nous revoir en haut de l'affiche.

PS : j'accepte assez facilement le dialogue avec les chevaliers de l'apocalypse tant qu'il ne sont pas de nostalgiques revanchards des ténèbres

[Kabigon]

Pas le souvenir que tu aies fait preuve d'autant de mansuétude avec Romeyer et Caiazzo.
J'ai remarqué un truc : plus le potonaute tapait fort sur RR & BC, plus il est indulgent avec KSV.

Ca vaut pour l'inverse aussi : les plus virulents envers KSV étaient souvent (pas toujours, mais souvent) les plus gros soutiens de Romeyer.

Après, je ne vois pas franchement l'intérêt de comparer les bilans entre 20 ans de présidence et 1 an. Je ne trouve pas déconnant de faire preuve de plus de mansuétude au début.

Je ne trouve même pas que ça soit vrai comme postulat. C'est vraiment ceux qui font le plus de bruit sur le forum, mais y en a pas tant. Je crois à une majorité silencieuse relativement agacée dans les deux cas.

Et pour appuyer ton second paragraphe, ça reste difficile d'opposer ceux qui laissent un club en mauvais état et ceux qui le récupèrent. C'est comme ODO vs Horneland, il y a trop de paramètres différents pour que la comparaison soit valable.

[Bucky]

Pas le souvenir que tu aies fait preuve d'autant de mansuétude avec Romeyer et Caiazzo.
J'ai remarqué un truc : plus le potonaute tapait fort sur RR & BC, plus il est indulgent avec KSV.

Ca vaut pour l'inverse aussi : les plus virulents envers KSV étaient souvent (pas toujours, mais souvent) les plus gros soutiens de Romeyer.

Après, je ne vois pas franchement l'intérêt de comparer les bilans entre 20 ans de présidence et 1 an. Je ne trouve pas déconnant de faire preuve de plus de mansuétude au début.

La pire année de ma vie de supporter né dans les années 70.
Elle pique celle-ci. Tellement décevant.
Alors peut-être était-elle nécessaire pour reconstruire un club solide et conquérant. Pour l'instant, nous sommes au pied du mur. Et il semble immense.

[Wert]

Pas le souvenir que tu aies fait preuve d'autant de mansuétude avec Romeyer et Caiazzo.
J'ai remarqué un truc : plus le potonaute tapait fort sur RR & BC, plus il est indulgent avec KSV.

Ca vaut pour l'inverse aussi : les plus virulents envers KSV étaient souvent (pas toujours, mais souvent) les plus gros soutiens de Romeyer.

Après, je ne vois pas franchement l'intérêt de comparer les bilans entre 20 ans de présidence et 1 an. Je ne trouve pas déconnant de faire preuve de plus de mansuétude au début.

Comment mettre en parallèle une critique fondée sur 25 ans de règnes (pour arriver où ?) avec une critique fondée sur sur un an seulement de reprise d'un club pas mal sinistré ?

Je vous assure que si Kilmer nous laisse au même endroit qu'il nous a trouvé, après 5 ou 10 ans de règne, je deviendrais leur premier opposant.


@Bucky. On chute depuis la victoire en coupe de la Ligue. Et on est au pied de la falaise depuis que Galtier a abandonné le club. On a essayé de remonté sous Gasset, mais la corde qu'on nous avait prêté a lachée. Elle était pourrie. Depuis, on reste au pied de la falaise.

[al bundy]

Non il n'a jamais bossé dans une ligue fermée mais que dans des clubs suffisamment gros que pour eux une saison ratée c'est ne pas être européen. C'est pour ça que j'ai bien écrit qu'ils n'étaient pas familiers avec la relégation et non pas des ligues ouvertes.

Là où je vis on à accès aux deux, on navigue au quotidien entre la France et le Canada dans tout ce qu'on fait, au propre comme au figuré, quand on navigue, quand on bosse, quand on conduit, quand on bouffe, quand on regarde du sport, quand on utilise des unités, etc... C'est mon taf de comparer les deux approches pour trouver celle qui est la plus adaptée à mon territoire (ou faire des remixes). Ce n'est pas dans le sport mais dans un domaine où c'est encore plus compliqué tant tout est différent (réglementations, normes, cultures, techniques, unités, etc...) et je dois l'adapter à notre contexte ultra spécifique.
J'ai souvent entendu que c'était pas possible, que c'est trop différent, que ça n'a jamais été fait ailleurs et pourtant tu n'as pas idée de ce qu'on arrive à faire ici alors qu'on est que 6000 habitants. Si Kilmer veut le faire, avec ses moyens et ses compétences, il peut vraiment faire bouger les lignes et adapter le modèle sans problème. Ça demande surtout du temps et de l'ouverture d'esprit plus encore que des compétences ou des moyens.
Je trouve que les freins à ce type d'évolution ça sont bien plus marqués côté français que côté canadien et ce que je lis ici depuis 3 jours, à cause d'une défaite dans un match amicale et d'un mercato loin d'être fini, ça ne fait que me le confirmer encore.

Biensur. Tu as raison Krees. Là où on vit et où on a vécu influence beaucoup notre perception des choses et notre manière de penser ou d'agir.

Personnellement, j'hallucine sur le nombre de message apocalyptique depuis vendredi et la défaite en match amical contre le PFC.

Tu as beau essayer de rationaliser par des éléments concrets - les dirigeants sont dans une stratégie d'investissement (attestée par le recrutement d'une équipe de recruteur et une augmentation de capital), le mercato termine dans 40 jours, montrer des évidences que la majorité des transferts se font la dernière quinzaine d'aout partout en Europe, que toute les équipes sont dans le même moment, que 5 premiers matchs ratés n'empêchent ni de terminer premier du championnat ni de monter - rien ne calme l'angoisse du peuple vert. Les signes et les évidences qui montrent qu'il n'y a pas lieu d'être (encore) préoccupés ne sont pas pris en compte.

S'il y a parmi les porteurs de messages angoissants quelques agitateurs professionnels (coucou Encorevert) qui sont là pour souffler volontairement sur les braises au nom d'un agenda délirant - la majorité des posts sont sincères, et reflètent un sentiment bien réel du supporter vert.

Ce sentiment a pour moi un sens social et culturel. Quand tu as travaillé et vécu dans des environnements chaotiques où rien n'est jamais certain, que tu es habitué à composer avec l'incertitude (plutôt que vouloir l'annihiler systématiquement parce que la vie t'apprend que c'est vain), tu comprendras et relativiseras plus facilement celle d'un mercato. Tu interpréteras plus facilement la temporalité et les aléas d'une période aussi complexe à gérer pour les clubs dès lors que des signes d'une volonté d'investissement sont là.

Tiens et une dernière chose : la prolifération de post apocalyptique plutot que de calmer les angoisses les augmentent très certainement. Poster l'angoisse n'est pas un remède à l'angoisse. Mais c'est un autre débat.

Vous posez en chantre de la rationalité et du concret est insupportable. Les gens en contradiction avec vous ont au moins autant d'arguments rationnels et concrets

[___]

J'ai remarqué un truc : plus le potonaute tapait fort sur RR & BC, plus il est indulgent avec KSV.

RR et BC nous emmenaient lentement mais sûrement au dépôt de bilan, le tout sans avoir rien structuré - même pas une cellule de recrutement digne de ce nom, alors que le club avait besoin de vendre entre 15 et 20M€ minimum par an pour boucler ses comptes !

Je ne sais pas où va nous emmener KSV, mais en tout cas tous les signes montrent qu'ils veulent faire les choses bien. C'est déjà beaucoup, à mes yeux.

Plus le temps passe cependant, plus je pense qu'il va falloir s'armer de patience. Constituer un effectif très performant à court terme n'est visiblement pas leur priorité première - sinon ils seraient moins exigeants sur le rapport qualité-prix-salaire de leurs recrues.

Je pense que le forum va être assez invivable la saison à venir, et que la question de la migration va se poser, en ce qui me concerne.

[Almanzor]

Nous avons tellement été patients depuis plus de 40 ans, vécu tellement de désillusions et si peu de belles saisons, de titres....qu'on voudrait avoir le droit au bonheur rapidement avec notre milliardaire canadien mais le modèle n'est pas celui des etats petrodollars ou autres oligarques généralement pas nets.
C'est très rassurant ces investissements de moyen long terme mais sportivement, on a la dalle (et pas angevine) ....
S'il faut vivre 2 saisons moyennasses (voir dégueulasse avec cette descente en L2 évitable et qui, même si KSV ne le dit pas, n'est pas favorable au business plan) pour vivre une décennie sublime, nous serons encore patients mais , pour un gaga des 70's, moins ce sera long, mieux ce sera pour moi, vieux con.

[Tom]

Nous avons tellement été patients depuis plus de 40 ans, vécu tellement de désillusions et si peu de belles saisons, de titres....qu'on voudrait avoir le droit au bonheur rapidement avec notre milliardaire canadien mais le modèle n'est pas celui des etats petrodollars ou autres oligarques généralement pas nets.
C'est très rassurant ces investissements de moyen long terme mais sportivement, on a la dalle (et pas angevine) ....
S'il faut vivre 2 saisons moyennasses (voir dégueulasse avec cette descente en L2 évitable et qui, même si KSV ne le dit pas, n'est pas favorable au business plan) pour vivre une décennie sublime, nous serons encore patients mais , pour un gaga des 70's, moins ce sera long, mieux ce sera pour moi, vieux con.

Perso je suis plutôt entrain de penser que l’on va vers un développement à la Troyes dans leur groupe City que véritablement un schéma à la Strasbourg qui a mis des ronds d’emblée après l’arrivée de l’investisseur et qui progresse après sportivement. Je crois qu’on a pas fini d’avaler des couleuvres..

[Viva hate]

Nous avons tellement été patients depuis plus de 40 ans, vécu tellement de désillusions et si peu de belles saisons, de titres....qu'on voudrait avoir le droit au bonheur rapidement avec notre milliardaire canadien mais le modèle n'est pas celui des etats petrodollars ou autres oligarques généralement pas nets.
C'est très rassurant ces investissements de moyen long terme mais sportivement, on a la dalle (et pas angevine) ....
S'il faut vivre 2 saisons moyennasses (voir dégueulasse avec cette descente en L2 évitable et qui, même si KSV ne le dit pas, n'est pas favorable au business plan) pour vivre une décennie sublime, nous serons encore patients mais , pour un gaga des 70's, moins ce sera long, mieux ce sera pour moi, vieux con.

Oui. Pour être né en 74 et supporter les Verts depuis 82, le temps est un peu longuet...Il faut commencer par remonter cette année. Ma patience a des limites.