ASSE - poteaux-carres.com

exapolx a écrit : ↑24 sept. 2021, 11:01

Dagostino a écrit : ↑24 sept. 2021, 10:45

Junito a écrit : ↑24 sept. 2021, 09:59

Pitchouno a écrit : ↑24 sept. 2021, 09:42 Je suis le seul à me réjouir du fait que le cambodgien laisse potentiellement tombé ?

Les autres candidats me plaisent pas spécialement, mais de manière générale les asiatiques sont souvent de très mauvais investisseurs dans le monde du sport.

Non tu n'es pas le seul et tu as raison sur le fond, les investissements asiatiques dans le foot ont été catastrophiques.

Perso je crois que ce projet de reprise par le prince Cambodgien est un leurre complet derrière lequel il y a Caïazzo lui-même, le but étant de créer une compétition artificielle autour du prix de vente pour faire cracher un max à Markarian & co.

donc tu penses, que pour les beaux yeux de caiazzo, le prince du cambodge se mettrai à faire des déclarations ? Mais il en a rien à carrer de caiazzo, soyons sérieux...

Parasar a écrit : ↑24 sept. 2021, 11:15 Je fais partie de ceux qui sont surpris par l'attrait qu'a suscité la piste cambodgienne.
Perso, entre le coté exotique de l'affaire, l'aspect pas très net des relations (potes de nasser) et l'absence de clarté sur sur réelle surface financière, je suis assez sceptique. J'en profite pour rappeler que dans l'attelage, celui qui n'a jamais mené à bien un projet c'est Bozzo.
Concernant Markarian, faudrait rester mesuré et lucide, je pense qu'on est tous d'accord pour dire :
1/ que si on vend à Markarian, c'est ce dernier qui aura les rennes, pas Romeyer. Qu'il ait promis un poste honorifique à ce dernier, sans doute (et franchement est-ce si choquant ?), mais faut être bien naïf pour imaginer que Markarian n'aura pas les mains libres une fois la vente réalisée
2/ que dans tous les clubs, toutes les entreprises, le "copinage" comme vous dites est de mise. Ca s'appelle le réseau. Alors ça marche mieux quand les copains sont compétents, mais c'est partout pareil. Nicollin a placé son fils dans son club, Aulas bosse avec ses potes et connaissances, à Lille quand Gérard Lopez est arrivé il a bossé avec ses potes, à Nice Galette vient parce qu'il est pote avec Fournier etc etc
3/ enfin je suis le premier à dire que Roro et Bozzo doivent partir, qu'ils sont arrivés à une fin de cycle, qu'ils sont en train de plomber le club, maintenant quand on sera sortis de la période actuelle ultra déprimante, et qu'ils seront partis du club, avec recul, à froid, on se dira qu'avec tous leurs défauts, on a quand même vécu une belle décennie (2010-2019), pour tous les moins de 50 ans la plus belle de notre vie de sup. Ca n'enlève rien à leurs défauts, mais les faits sont là.

Parasar a écrit : ↑24 sept. 2021, 11:15 Je fais partie de ceux qui sont surpris par l'attrait qu'a suscité la piste cambodgienne.
Perso, entre le coté exotique de l'affaire, l'aspect pas très net des relations (potes de nasser) et l'absence de clarté sur sur réelle surface financière, je suis assez sceptique. J'en profite pour rappeler que dans l'attelage, celui qui n'a jamais mené à bien un projet c'est Bozzo.
Concernant Markarian, faudrait rester mesuré et lucide, je pense qu'on est tous d'accord pour dire :
1/ que si on vend à Markarian, c'est ce dernier qui aura les rennes, pas Romeyer. Qu'il ait promis un poste honorifique à ce dernier, sans doute (et franchement est-ce si choquant ?), mais faut être bien naïf pour imaginer que Markarian n'aura pas les mains libres une fois la vente réalisée
2/ que dans tous les clubs, toutes les entreprises, le "copinage" comme vous dites est de mise. Ca s'appelle le réseau. Alors ça marche mieux quand les copains sont compétents, mais c'est partout pareil. Nicollin a placé son fils dans son club, Aulas bosse avec ses potes et connaissances, à Lille quand Gérard Lopez est arrivé il a bossé avec ses potes, à Nice Galette vient parce qu'il est pote avec Fournier etc etc
3/ enfin je suis le premier à dire que Roro et Bozzo doivent partir, qu'ils sont arrivés à une fin de cycle, qu'ils sont en train de plomber le club, maintenant quand on sera sortis de la période actuelle ultra déprimante, et qu'ils seront partis du club, avec recul, à froid, on se dira qu'avec tous leurs défauts, on a quand même vécu une belle décennie (2010-2019), pour tous les moins de 50 ans la plus belle de notre vie de sup. Ca n'enlève rien à leurs défauts, mais les faits sont là.

franck42 a écrit : ↑24 sept. 2021, 11:16

SUPERJET a écrit : ↑24 sept. 2021, 11:15 Le prince en question est francophile et connait le foot et particulièrement le foot français .
Même Palpatine en dit du bien.
Peak6 n'est pas un fonds asiatique et pourtant on a décliné l'offre car ça semblait foireux .
Romeyer et Caïazzo ne sont pas non plus asiatiques et pourtant on en veut plus non plus.
Alors laissons une chance à Norodom.

Peak6 n'était pas plus foireux qu'un autre (pas moins non plus), c'est surtout qu'il ne proposait pas assez pour le rachat des actions.

Guiasse a écrit : ↑24 sept. 2021, 10:36

melhcast a écrit : ↑24 sept. 2021, 10:27

Pitchouno a écrit : ↑24 sept. 2021, 10:13

Guiasse a écrit : ↑24 sept. 2021, 10:00

Pitchouno a écrit : ↑24 sept. 2021, 09:42 Je suis le seul à me réjouir du fait que le cambodgien laisse potentiellement tombé ?

Les autres candidats me plaisent pas spécialement, mais de manière générale les asiatiques sont souvent de très mauvais investisseurs dans le monde du sport.

Je pense que oui....
Cela vient du fait que le seul conccurent du cambodgien est un local qui compte déjà ces sous donc rien nous apporter et qui va garder Roro au club.

Ensuite, c'est un peu cliché de dire ça sur la asiatiques.
Il y a le contre exemple Leicester avec ces dirigeants asiatiques qui investissent avec une magnifique équipe....
Par contre, en France c'est sûre que sochaux et Grenoble n'ont pas été de superbes exemples...

Je savais qu'on me ferait la remarque mais j'assume c'est complètement cliché mais en Europe on en a eu des exemples, Nice, Malaga, Inter entre autres...
Après les américains c'est le même bordel, la seule différence c'est que les US se dépêchent de revendre alors que les asiatiques n'en ont rien à faire de laisser couler les clubs.

Et oui c'est sur qu'on a pas vraiment de potentiels acheteurs qui font rêver après la question c'est pourquoi on arrive pas à vendre l'ASSE.
Cela fait des années que l'on est "soit disant" à vendre, si nos dirigeants avaient vraiment voulu, le club aurait été vendu y'a 3/4 ans à un vrai investisseur.

La le club est à l'agonie depuis 2 ans, tout le monde le sait, la presse en parle en permanence.
Du coup forcément niveau acheteur, il reste soit le passionné local qui a un budget limité qui va devoir faire appel à des fonds d'investissements obscurs, soit les vautours qui voient l'occasion de racheter un club à prix abordable, le problème de ces derniers c'est qu'ils en ont rien à faire de la situation sportive du club actuellement et qu'ils ont tout intérêt à attendre que justement cette situation s'aggrave pour gratter quelques millions d'€ à l'achat.

Du coup il faut qu'elle nationalité, provenance pour que ça marche?
Parce que si asiatiques, américains , russes, quatar et les locaux ça marche pas, il va pas rester grand chose comme investisseurs.
Je confirme , c'est totalement clichés.

+1

La on est à un affrontement entre 2 réalités économique et philosophique :

- la solution locale pour maintenir le côté français mais en continuant à galèrer selon les infos qu'on a
- la solution internationale pour faire basculer le club dans une nouvelle dimension économique

Certains ont peur je pense qu'une partie de notre âme parte en vendant à un étranger mais je pense que la réalité économique du football actuel ne laisse pas beaucoup de choix..
Le cambodgien, à travers son interview, à montré qu'il connaissait le club..
On verra si ce n'est que de la communication ou si il a un réel petit faible pour nos couleurs.

Junito a écrit : ↑24 sept. 2021, 11:22

Dagostino a écrit : ↑24 sept. 2021, 10:45

Junito a écrit : ↑24 sept. 2021, 09:59

Pitchouno a écrit : ↑24 sept. 2021, 09:42 Je suis le seul à me réjouir du fait que le cambodgien laisse potentiellement tombé ?

Les autres candidats me plaisent pas spécialement, mais de manière générale les asiatiques sont souvent de très mauvais investisseurs dans le monde du sport.

Non tu n'es pas le seul et tu as raison sur le fond, les investissements asiatiques dans le foot ont été catastrophiques.

Perso je crois que ce projet de reprise par le prince Cambodgien est un leurre complet derrière lequel il y a Caïazzo lui-même, le but étant de créer une compétition artificielle autour du prix de vente pour faire cracher un max à Markarian & co.

donc tu penses, que pour les beaux yeux de caiazzo, le prince du cambodge se mettrai à faire des déclarations ? Mais il en a rien à carrer de caiazzo, soyons sérieux...

C'est pas "le prince" du Cambodge mais "un prince" parmi une bonne trentaine d'autres. Mais passons.

Si tu as manqué un épisode, je te rappelle qu'il y a un an Caïazzo a vendu 9,17% de sa société Cesse Foot à une mystérieuse société singapourienne spécialisée dans le caoutchouc, GMG Global Limited. Les financiers chinois sont donc déjà dans la place (Singapour est à 80% chinois), le "Prince" qui te fait tant kiffer n'a pas un sous, c'est la vitrine pimpante d'un projet qui se trame depuis longtemps. Ces financiers chinois qui détiennent déjà indirectement 5% du club pourraient faire une belle plus value.

Pour cela, il faut que le seul projet de rachat, celui de Markarian, crache un max de pognon. CQFD.

Nr14 a écrit : ↑24 sept. 2021, 11:06

Pitchouno a écrit : ↑24 sept. 2021, 09:42 Je suis le seul à me réjouir du fait que le cambodgien laisse potentiellement tombé ?

Les autres candidats me plaisent pas spécialement, mais de manière générale les asiatiques sont souvent de très mauvais investisseurs dans le monde du sport.

c'est nul comme commentaire. les noirs ne conduisent pas bien, les jaunes ont des petites...., et puis quoi encore ? . "un jour la Chine s'éveillera" t'inquiètes.

Junito a écrit : ↑24 sept. 2021, 10:59

franck42 a écrit : ↑24 sept. 2021, 10:45

melhcast a écrit : ↑24 sept. 2021, 10:33 Sinon, un sondage Twitter (ça vaut ce que ça vaut, est ce représentatif j'en sais rien), mais 86% des votants ne veulent pas du "local" mais les investissements étrangers.
Cela montre quand même que les supporters ont eu leur dose de ce microcosme local mafieux, passé et actuel.

Je pense que c'est pas tellement l'aspect purement "local" qui poser problème, c'est qu'on sait très bien que qui dit local, dit pote à Romeyer...

Bravo la simplification, tous les locaux seraient au même niveau que Romeyer, c'est ça ?

Quand on voit de 86% des "supporters" sont prêts à accueillir bras ouverts le premier pékin venu sous prétexte qu'un asiatique ça a du pognon, c'est aussi que la bêtise autour du club va malheureusement bien au-delà de notre présidence.

Junito a écrit : ↑24 sept. 2021, 11:22

Dagostino a écrit : ↑24 sept. 2021, 10:45

Junito a écrit : ↑24 sept. 2021, 09:59

Pitchouno a écrit : ↑24 sept. 2021, 09:42 Je suis le seul à me réjouir du fait que le cambodgien laisse potentiellement tombé ?

Les autres candidats me plaisent pas spécialement, mais de manière générale les asiatiques sont souvent de très mauvais investisseurs dans le monde du sport.

Non tu n'es pas le seul et tu as raison sur le fond, les investissements asiatiques dans le foot ont été catastrophiques.

Perso je crois que ce projet de reprise par le prince Cambodgien est un leurre complet derrière lequel il y a Caïazzo lui-même, le but étant de créer une compétition artificielle autour du prix de vente pour faire cracher un max à Markarian & co.

donc tu penses, que pour les beaux yeux de caiazzo, le prince du cambodge se mettrai à faire des déclarations ? Mais il en a rien à carrer de caiazzo, soyons sérieux...

C'est pas "le prince" du Cambodge mais "un prince" parmi une bonne trentaine d'autres. Mais passons.

Si tu as manqué un épisode, je te rappelle qu'il y a un an Caïazzo a vendu 9,17% de sa société Cesse Foot à une mystérieuse société singapourienne spécialisée dans le caoutchouc, GMG Global Limited. Les financiers chinois sont donc déjà dans la place (Singapour est à 80% chinois), le "Prince" qui te fait tant kiffer n'a pas un sous, c'est la vitrine pimpante d'un projet qui se trame depuis longtemps. Ces financiers chinois qui détiennent déjà indirectement 5% du club pourraient faire une belle plus value.

Pour cela, il faut que le seul projet de rachat, celui de Markarian, crache un max de pognon. CQFD.

Pitchouno a écrit : ↑24 sept. 2021, 11:36

Nr14 a écrit : ↑24 sept. 2021, 11:06

Pitchouno a écrit : ↑24 sept. 2021, 09:42 Je suis le seul à me réjouir du fait que le cambodgien laisse potentiellement tombé ?

Les autres candidats me plaisent pas spécialement, mais de manière générale les asiatiques sont souvent de très mauvais investisseurs dans le monde du sport.

c'est nul comme commentaire. les noirs ne conduisent pas bien, les jaunes ont des petites...., et puis quoi encore ? . "un jour la Chine s'éveillera" t'inquiètes.

Bla bla bla tu rentres dans un sujet que je n'ai pas évoqué.

Oui je suis sceptique sur ce genre d'investisseurs.
Pourquoi ?

Parce justement les asiatiques sont les nouveaux riches du monde d'aujourd'hui, qu'ils ont entre leur main des moyens financiers pour la plupart quasiment illimité.
C'est la mode d'investir dans le sport pour développer d'autres aspects économiques, ou faire rayonner sa réputation/entreprise etc.

Sauf que le problème, et des exemples de clubs ont été donnés ici, c'est que ces nouveaux investisseurs sont justement nouveaux, qu'ils rentrent souvent dans le monde véreux du football par les réseaux qu'ils ont en leur possession c'est à dire souvent pas grand chose.
Du coup il y'a énormément de vautours/personnes peu recommandables qui gravitent autour d'eux et la plupart se font avoir.

Ils dépensent sans compter, font confiance aux mauvaises personnes, et ils sont souvent obligés de quitter le navire précipitamment avant de couler eux même.
D'ailleurs y'a un article qui est sorti par Romain Molina sur le président de l'OGC Nice, Rivère, qui détournait les fonds de l'investisseur chinois en glonflant les prix des commissions/transferts pcq justement ils ne regardaient pas les dépenses.

C'est la différence avec des fonds d'investissements US qui ont des réseaux énormes, ou les qataris/saoudiens qui arrosent les politiques locaux pour se mettrent dans de bonnes conditions de développement.
On va pas se mentir de toute façon, du PSG à Nice, la plupart des propriétaires/dirigeants de clubs sont pas tout blancs dans les origines de leur fortune ou dans leur éthique.

Des exemples/contre exemples y'en aura tjs, je dis juste que les asiatiques sont souvent pris pour des vaches à lait dans un monde pourri par la corruption qu'est le football.

Et moi ce qui me fait peur c'est que la on parle pas d'un gars qui va devenir actionnaire a 5/10/15% du club, mais qui va en être l'actionnaire majoritaire.
Donc oui j'ai peur que mon club qui est déjà à l'agonie, soit victime de tout ça, et oui j'espère aussi que ce mec à les reins solides et qu'il soit réellement notre sauveur, et j'en ai rien à faire de sa nationalité, de toute façon si on veut quelqu'un qui a les moyens il viendra forcément de l'étranger.

Après si vous préférez vous arrêtez sur des commentaires clichés c'est votre problème.

Parasar a écrit : ↑24 sept. 2021, 11:15 Je fais partie de ceux qui sont surpris par l'attrait qu'a suscité la piste cambodgienne.
Perso, entre le coté exotique de l'affaire, l'aspect pas très net des relations (potes de nasser) et l'absence de clarté sur sur réelle surface financière, je suis assez sceptique. J'en profite pour rappeler que dans l'attelage, celui qui n'a jamais mené à bien un projet c'est Bozzo.
Concernant Markarian, faudrait rester mesuré et lucide, je pense qu'on est tous d'accord pour dire :
1/ que si on vend à Markarian, c'est ce dernier qui aura les rennes, pas Romeyer. Qu'il ait promis un poste honorifique à ce dernier, sans doute (et franchement est-ce si choquant ?), mais faut être bien naïf pour imaginer que Markarian n'aura pas les mains libres une fois la vente réalisée
2/ que dans tous les clubs, toutes les entreprises, le "copinage" comme vous dites est de mise. Ca s'appelle le réseau. Alors ça marche mieux quand les copains sont compétents, mais c'est partout pareil. Nicollin a placé son fils dans son club, Aulas bosse avec ses potes et connaissances, à Lille quand Gérard Lopez est arrivé il a bossé avec ses potes, à Nice Galette vient parce qu'il est pote avec Fournier etc etc
3/ enfin je suis le premier à dire que Roro et Bozzo doivent partir, qu'ils sont arrivés à une fin de cycle, qu'ils sont en train de plomber le club, maintenant quand on sera sortis de la période actuelle ultra déprimante, et qu'ils seront partis du club, avec recul, à froid, on se dira qu'avec tous leurs défauts, on a quand même vécu une belle décennie (2010-2019), pour tous les moins de 50 ans la plus belle de notre vie de sup. Ca n'enlève rien à leurs défauts, mais les faits sont là.

lolodetaiwan a écrit : ↑24 sept. 2021, 11:42

Junito a écrit : ↑24 sept. 2021, 11:22

Dagostino a écrit : ↑24 sept. 2021, 10:45

Junito a écrit : ↑24 sept. 2021, 09:59

Pitchouno a écrit : ↑24 sept. 2021, 09:42 Je suis le seul à me réjouir du fait que le cambodgien laisse potentiellement tombé ?

Les autres candidats me plaisent pas spécialement, mais de manière générale les asiatiques sont souvent de très mauvais investisseurs dans le monde du sport.

Non tu n'es pas le seul et tu as raison sur le fond, les investissements asiatiques dans le foot ont été catastrophiques.

Perso je crois que ce projet de reprise par le prince Cambodgien est un leurre complet derrière lequel il y a Caïazzo lui-même, le but étant de créer une compétition artificielle autour du prix de vente pour faire cracher un max à Markarian & co.

donc tu penses, que pour les beaux yeux de caiazzo, le prince du cambodge se mettrai à faire des déclarations ? Mais il en a rien à carrer de caiazzo, soyons sérieux...

C'est pas "le prince" du Cambodge mais "un prince" parmi une bonne trentaine d'autres. Mais passons.

Si tu as manqué un épisode, je te rappelle qu'il y a un an Caïazzo a vendu 9,17% de sa société Cesse Foot à une mystérieuse société singapourienne spécialisée dans le caoutchouc, GMG Global Limited. Les financiers chinois sont donc déjà dans la place (Singapour est à 80% chinois), le "Prince" qui te fait tant kiffer n'a pas un sous, c'est la vitrine pimpante d'un projet qui se trame depuis longtemps. Ces financiers chinois qui détiennent déjà indirectement 5% du club pourraient faire une belle plus value.

Pour cela, il faut que le seul projet de rachat, celui de Markarian, crache un max de pognon. CQFD.

Singapour c'est pas chinois, l'ethnicite est majoritaire oui. Je peux te dire qu'ils se considerent Singopien et pas Chinois.

Oracle Vert a écrit : ↑24 sept. 2021, 08:59 Romeyer a fair partir à la fois Paquet et Thuilot... On a 3 DG en très peu de temps... C'est mauvais pour la gestion du club... Et je pense que niveau compétence l'actuel est le moins bon des trois...

Wert a écrit : ↑24 sept. 2021, 09:23

epopee76 a écrit : ↑24 sept. 2021, 08:43

Kishizo2 a écrit : ↑24 sept. 2021, 08:40

merlin a écrit : ↑24 sept. 2021, 07:50 En résumé , le cambodgien n'a pas fourni le ticket à 100 patates , la situation sportive du club le fait hésiter , le prix demandé par les 2 lascars est un peu élevé et nos préz sont pas pressés de vendre , rien de tangible pour le moment ...

Il passe son tour alors, le ticket d'entrée ne t'interdit pas de négocier le prix de vente ou même ne pas aller au terme du processus.
Je pensais m'acheter un drapeau cambodgien pour le mettre au dessus de mon lit, je vais laisser ma photo de roro torse nu tatoué un peu plus longtemps, ma femme n'en peut plus pourtant cela coupe sa libido

On peut la comprendre.

Depuis deux ou trois jours, on assiste à une opération de saccage du projet cambodgien par les forces locales qui jouent leur survie (avec beaucoup plus de conviction que celle réunie pour renforcer l'équipe durant le mercato).

Tout est mobilisé pour éviter que les supporters prennent partie à GG pour le projet cambodgien et demandent à Romeyer d'accélérer la vente avant les doubles matchs contre Nice et Lyon.

Le stagiaire du Progrès chargé de pondre l'article n'a appelé ni le prince, ni son entourage. Et le cabinet chargé de la vente n'aura pas filtré pareille demande ... Donc, c'est pas bien difficile de savoir d'ou vient pareille rumeur, et le crédit qu'on peut lui accorder.

Vraiment triste de voir l'état de l'équipe, la déliquescence du club et à quoi jouent nos dirigeants. Ils nous envoient dans le mur.

franck42 a écrit : ↑24 sept. 2021, 11:35

Junito a écrit : ↑24 sept. 2021, 11:22

Dagostino a écrit : ↑24 sept. 2021, 10:45

Junito a écrit : ↑24 sept. 2021, 09:59

Pitchouno a écrit : ↑24 sept. 2021, 09:42 Je suis le seul à me réjouir du fait que le cambodgien laisse potentiellement tombé ?

Les autres candidats me plaisent pas spécialement, mais de manière générale les asiatiques sont souvent de très mauvais investisseurs dans le monde du sport.

Non tu n'es pas le seul et tu as raison sur le fond, les investissements asiatiques dans le foot ont été catastrophiques.

Perso je crois que ce projet de reprise par le prince Cambodgien est un leurre complet derrière lequel il y a Caïazzo lui-même, le but étant de créer une compétition artificielle autour du prix de vente pour faire cracher un max à Markarian & co.

donc tu penses, que pour les beaux yeux de caiazzo, le prince du cambodge se mettrai à faire des déclarations ? Mais il en a rien à carrer de caiazzo, soyons sérieux...

C'est pas "le prince" du Cambodge mais "un prince" parmi une bonne trentaine d'autres. Mais passons.

Si tu as manqué un épisode, je te rappelle qu'il y a un an Caïazzo a vendu 9,17% de sa société Cesse Foot à une mystérieuse société singapourienne spécialisée dans le caoutchouc, GMG Global Limited. Les financiers chinois sont donc déjà dans la place (Singapour est à 80% chinois), le "Prince" qui te fait tant kiffer n'a pas un sous, c'est la vitrine pimpante d'un projet qui se trame depuis longtemps. Ces financiers chinois qui détiennent déjà indirectement 5% du club pourraient faire une belle plus value.

Pour cela, il faut que le seul projet de rachat, celui de Markarian, crache un max de pognon. CQFD.

Quelle PV ils vont faire? Les mecs détiennent environ 4% du club...
Si Markarian met 50 M ce qui est vraiment le maximum, ils vont empocher 2 M, et faudra encore déduire le coût d'achat...

inconnuvert a écrit : ↑24 sept. 2021, 06:52 Selon le progrès le prince n'a pas donné les 100m.

cedric26 a écrit : ↑24 sept. 2021, 12:07

inconnuvert a écrit : ↑24 sept. 2021, 06:52 Selon le progrès le prince n'a pas donné les 100m.

Ah il aura même pas eu le temps de danser sur une table des vestiaires, après une victoire....... comment il s'appelait le gars de Marseille qui a vite disparu des radars..

Alalalala on aura vu trop vite le cambodgien mettre dehors roro et caicai, on va finir avec Markarian qui va être la marionnette de roro......

paranoid a écrit : ↑24 sept. 2021, 11:51

Parasar a écrit : ↑24 sept. 2021, 11:15 Je fais partie de ceux qui sont surpris par l'attrait qu'a suscité la piste cambodgienne.
Perso, entre le coté exotique de l'affaire, l'aspect pas très net des relations (potes de nasser) et l'absence de clarté sur sur réelle surface financière, je suis assez sceptique. J'en profite pour rappeler que dans l'attelage, celui qui n'a jamais mené à bien un projet c'est Bozzo.
Concernant Markarian, faudrait rester mesuré et lucide, je pense qu'on est tous d'accord pour dire :
1/ que si on vend à Markarian, c'est ce dernier qui aura les rennes, pas Romeyer. Qu'il ait promis un poste honorifique à ce dernier, sans doute (et franchement est-ce si choquant ?), mais faut être bien naïf pour imaginer que Markarian n'aura pas les mains libres une fois la vente réalisée
2/ que dans tous les clubs, toutes les entreprises, le "copinage" comme vous dites est de mise. Ca s'appelle le réseau. Alors ça marche mieux quand les copains sont compétents, mais c'est partout pareil. Nicollin a placé son fils dans son club, Aulas bosse avec ses potes et connaissances, à Lille quand Gérard Lopez est arrivé il a bossé avec ses potes, à Nice Galette vient parce qu'il est pote avec Fournier etc etc
3/ enfin je suis le premier à dire que Roro et Bozzo doivent partir, qu'ils sont arrivés à une fin de cycle, qu'ils sont en train de plomber le club, maintenant quand on sera sortis de la période actuelle ultra déprimante, et qu'ils seront partis du club, avec recul, à froid, on se dira qu'avec tous leurs défauts, on a quand même vécu une belle décennie (2010-2019), pour tous les moins de 50 ans la plus belle de notre vie de sup. Ca n'enlève rien à leurs défauts, mais les faits sont là.

Beaucoup, dont je fais partie, veulent surtout qu'un gars friqué reprennent le club et qu'on puisse retrouver de l'ambition en pouvant recruter quelques bons joueurs et en ne nous faisant pas piller les pépites qu'on forme.

Perso qu'il soit cambodgien ou local je m'en fous. Ce qui me fait peur avec Markarian par contre, c'est pas forcément que Roro soit derrière (même si ça ne m'enchante pas du tout), c'est qu'on sent que les difficultés économiques vont juste continuer avec en plus une histoire de fonds luxembourgeois derrière dont on ne sait pas comment ça tournerait si le club ne décolle pas (idem avec les américains d'ailleurs, cf Kingstreet)

Du coup la façon dont la vente est en train de tourner ne fait que renforcer ma déprime vis-à-vis du club. La maigre lueur d'espoir de samedi soir avec l'annonce de l'intérêt du cambodgien est en train de vite disparaître au fur et à mesure que les infos tombent...