OFFICIEL : Kilmer Sports, unique actionnaire, Ivan Gazidis Président de l'ASSE

[al bundy]

En dehors des joueurs du CDF, combien de joueurs sont partis avec une belle plus value ?
Quelles sommes en achat ? Combien en ventes ?
Les recettes du clubs ne seront jamais supérieur a 30 millions d'euros sans CE si on n'ajoute pas la ligne vente ou apport personnel.
Peut on parler de trading quand l'investissement joueurs est de l'argent de l'actionnaire et non une opération de casino avec de l'argent qu'on n'a pas mais est emprunté. Avec les risques pour l'actionnaire et non le club,
je comprends parfaitement que LT ne veuille pas investir sur des joueurs invendable par la suite, des investissements a perte. Le narratif : des cadres pour entourer des jeunes, on l'entend mais y'avait il ça sur le marché. Était-ce une garantie de recruter Udol a 7 millions ? Le marché était comme ça l'année passée. Serait on descendu avec Udol en latéral ? Metz est bien descendu. Metz s'est bien fait transpercé par notre équipe l'année dernière.

Strasbourg est en train de nous démontrer qu'il n'y a pas besoin de cadres "expérimentés" s'il y a un effectif cohérent ET talentueux.

J'ai lu que sur 2 ans, il a couté 200 millions leur effectif... et quand tu regardes seulement les joueurs qui sont venus chez eux cette annnée, en terme de clubs fournisseurs, ça n'a pas grand chose à voir non plus... on trouve parmi d'autres joueurs : 4 joueurs de Chelsea, un joueur de LOL, un joueur de Monaco, un de Rennes, deux joueurs de Southampton, un de Brighton, un de Nottingham Forrest, un de Genk, un du Havre...

Non c'est 60 millions l'an dernier avec 40 millions de vente
et 60 cette année avec 0 euros de vente
mais il me semble qu'en debut de saison ils avaient dit que c'etait un quitte ou double cette année avec une obligation de décrocher l'europe pour survivre

Chelsea touche 150 millions en droits TV Anglais CHAQUE ANNEE, ça devrait aller en terme de survie du projet... même si ils deviennent déficitaires, c'est quoi le danger qui se présente pour le groupe Chelsea, revendre chacun de ces joueurs entre 20 et 50 millions en premier league ou championship ? Même si les chiffres sont à 120 millions j'ai toujours pas compri la pertinence de nous comparer avec un groupe qui a dépensé quasiment 5 fois plus que nous à Strasbourg... Bref, j'ai jamais remis en cause Tannenbaum, merci à lui pour les 25... Et je comparais avec ceux qui etaient censés être nos concurrents pour le maintien : Nantes, Auxerre, Reims, Angers, Le Havre... si on met à part Le Havre qui devrait encore cravacher pour son maintien, les autres ont eu la même politique que nous de recrutement de bleubites évoluant à l'Est ? Je ne crois pas...

C'est bien ça le problème, le manque d'investissements. Quel intérêt de vendre notre club, qui fait partie du patrimoine national, a un nord-américain si c'est pour avoir une puissance financière comparable à Nantes, Reims, Angers ou Le Havre. Dans ce cas-là on avait autant laissé Markarian reprendre le club..

Makarian il aurait payé le club et il était coincé. Il ne pouvait même pas mettre d'argent dans le mercato derrière.

Source?

Sources les sommes qu’il voulait investir quand il proposait de racheter le club.
On a eu des articles a la pelle.

Le groupe local Despin-asse investit dans le basket car le football actuel est un monopoly mondial de milliardaires, de fonds de pension, d'états petrodollars et d'investisseurs aventuriers qui ne tiennent pas sur la durée. KSV a une surface financière rassurante et est seule décisionnaire, une connaissance du monde du sport professionnel et un super projet mystérieux pour notre club ...même en Ligue 2

Despinasse n'a pas voulu plus investir dans l'ASSE pour des raisons extra-financières. Associer son image à l'ASSE est trop clivant et a peur de perdre une partie de sa clientèle nationale. D'ailleurs il ne sponsorise plus le club que par des établissements locaux ( La Charpinière, la Diligence...)

[al bundy]

Bah justement , y a eu des chiffres entre 40 M (à peu près autant que Kilmer) et 100 M (qu'il semblait difficile de prendre au sérieux). A quel chiffre penses-tu de ton côté quand tu affirmes ça?

Ce dont on est certain c'est qu'il n'aurait pas fait pire pour la 1ère saison en L1, même avec un investissement très modéré.

Et oui c'est vrai que toi tu fais dans la divination

Euh c'est quoi pire que la descente ?
Au pire on aurait fait une Montpellier.

Limpide

[Wert]

En dehors des joueurs du CDF, combien de joueurs sont partis avec une belle plus value ?
Quelles sommes en achat ? Combien en ventes ?
Les recettes du clubs ne seront jamais supérieur a 30 millions d'euros sans CE si on n'ajoute pas la ligne vente ou apport personnel.
Peut on parler de trading quand l'investissement joueurs est de l'argent de l'actionnaire et non une opération de casino avec de l'argent qu'on n'a pas mais est emprunté. Avec les risques pour l'actionnaire et non le club,
je comprends parfaitement que LT ne veuille pas investir sur des joueurs invendable par la suite, des investissements a perte. Le narratif : des cadres pour entourer des jeunes, on l'entend mais y'avait il ça sur le marché. Était-ce une garantie de recruter Udol a 7 millions ? Le marché était comme ça l'année passée. Serait on descendu avec Udol en latéral ? Metz est bien descendu. Metz s'est bien fait transpercé par notre équipe l'année dernière.

Strasbourg est en train de nous démontrer qu'il n'y a pas besoin de cadres "expérimentés" s'il y a un effectif cohérent ET talentueux.

J'ai lu que sur 2 ans, il a couté 200 millions leur effectif... et quand tu regardes seulement les joueurs qui sont venus chez eux cette annnée, en terme de clubs fournisseurs, ça n'a pas grand chose à voir non plus... on trouve parmi d'autres joueurs : 4 joueurs de Chelsea, un joueur de LOL, un joueur de Monaco, un de Rennes, deux joueurs de Southampton, un de Brighton, un de Nottingham Forrest, un de Genk, un du Havre...

Non c'est 60 millions l'an dernier avec 40 millions de vente
et 60 cette année avec 0 euros de vente
mais il me semble qu'en debut de saison ils avaient dit que c'etait un quitte ou double cette année avec une obligation de décrocher l'europe pour survivre

Chelsea touche 150 millions en droits TV Anglais CHAQUE ANNEE, ça devrait aller en terme de survie du projet... même si ils deviennent déficitaires, c'est quoi le danger qui se présente pour le groupe Chelsea, revendre chacun de ces joueurs entre 20 et 50 millions en premier league ou championship ? Même si les chiffres sont à 120 millions j'ai toujours pas compri la pertinence de nous comparer avec un groupe qui a dépensé quasiment 5 fois plus que nous à Strasbourg... Bref, j'ai jamais remis en cause Tannenbaum, merci à lui pour les 25... Et je comparais avec ceux qui etaient censés être nos concurrents pour le maintien : Nantes, Auxerre, Reims, Angers, Le Havre... si on met à part Le Havre qui devrait encore cravacher pour son maintien, les autres ont eu la même politique que nous de recrutement de bleubites évoluant à l'Est ? Je ne crois pas...

C'est bien ça le problème, le manque d'investissements. Quel intérêt de vendre notre club, qui fait partie du patrimoine national, a un nord-américain si c'est pour avoir une puissance financière comparable à Nantes, Reims, Angers ou Le Havre. Dans ce cas-là on avait autant laissé Markarian reprendre le club..

Makarian il aurait payé le club et il était coincé. Il ne pouvait même pas mettre d'argent dans le mercato derrière.

Source?

Sources les sommes qu’il voulait investir quand il proposait de racheter le club.
On a eu des articles a la pelle.

Le groupe local Despin-asse investit dans le basket car le football actuel est un monopoly mondial de milliardaires, de fonds de pension, d'états petrodollars et d'investisseurs aventuriers qui ne tiennent pas sur la durée. KSV a une surface financière rassurante et est seule décisionnaire, une connaissance du monde du sport professionnel et un super projet mystérieux pour notre club ...même en Ligue 2

Despinasse n'a pas voulu plus investir dans l'ASSE pour des raisons extra-financières. Associer son image à l'ASSE est trop clivant et a peur de perdre une partie de sa clientèle nationale. D'ailleurs il ne sponsorise plus le club que par des établissements locaux ( La Charpinière, la Diligence...)

Il y a avait une rumeur qui circulait qu'ils finançaient l'équipe de foot Handisport et qu'ils avaient arrêté pour des raisons extra-financières également. Quelqu'un en avait entendu parler ?

[martien]

Bah justement , y a eu des chiffres entre 40 M (à peu près autant que Kilmer) et 100 M (qu'il semblait difficile de prendre au sérieux). A quel chiffre penses-tu de ton côté quand tu affirmes ça?

Ce dont on est certain c'est qu'il n'aurait pas fait pire pour la 1ère saison en L1, même avec un investissement très modéré.

Et oui c'est vrai que toi tu fais dans la divination

Euh c'est quoi pire que la descente ?
Au pire on aurait fait une Montpellier.

Pire que la descente ? N'avoir aucune perspective d'avenir pour le club, aucune ambition, des moyens faméliques, voire un président qui méprise l'identité du club et les supporters comme Kita ou Assaf, ou un escroc qui met la vie du club en danger comme G.Lopez ou Textor...

Bien sûr que cette saison est catastrophique, que pour l'instant c'est un échec complet sur le plan sportif, qu'une descente est toujours très grave, mais évidemment que ça pourrait être pire. Quand on descend en 2022 la situation et les perspectives sont objectivement bien pires.

[al bundy]

Oui en attendant les clubs plastiques se portent bien, jouent en coupe d’Europe, sont en haut du classement. Nous on est misérables sur les mercatos, on va chercher un norvégien têtu et on va descendre en ligue2.. tout va bien!

Je serais curieux de savoir où en étaient ses clubs 11 mois après leur reprise mais sûrement pas européen.
Ces clubs font l'unanimité contre eux, ils ont des stades tristes dont tout le monde se moque.
Chacun ses modèles, libre à toi de préférer ça, perso je préfère encore la ligue 2 qu'un club comme ça.
C'est quand même surprenant de se plaindre d'une politique de trading hypothétique chez nous tout en vantant les résultats de ce type de clubs
https://www.ledauphine.com/sport/2016/1 ... du-cyclone
https://www.lessentiel.lu/fr/story/les- ... 3631137171

11 mois après leur reprise ils jouaient en divisions régionales. Par contre Leipzig fini deuxieme lors de sa première saison en bundesliga et troisieme sur la suivante.

[al bundy]

Bah justement , y a eu des chiffres entre 40 M (à peu près autant que Kilmer) et 100 M (qu'il semblait difficile de prendre au sérieux). A quel chiffre penses-tu de ton côté quand tu affirmes ça?

Ce dont on est certain c'est qu'il n'aurait pas fait pire pour la 1ère saison en L1, même avec un investissement très modéré.

Et oui c'est vrai que toi tu fais dans la divination

Euh c'est quoi pire que la descente ?
Au pire on aurait fait une Montpellier.

Pire que la descente ? N'avoir aucune perspective d'avenir pour le club, aucune ambition, des moyens faméliques, voire un président qui méprise l'identité du club et les supporters comme Kita ou Assaf, ou un escroc qui met la vie du club en danger comme G.Lopez ou Textor...

Bien sûr que cette saison est catastrophique, que pour l'instant c'est un échec complet sur le plan sportif, qu'une descente est toujours très grave, mais évidemment que ça pourrait être pire. Quand on descend en 2022 la situation et les perspectives sont objectivement bien pires.

L'avenir nous le dira pour le moment on ne les a pas trop vu les moyens...

[martien]

L'avenir nous le dira pour le moment on ne les a pas trop vu les moyens...

Les moyens, on les a factuellement. Après, il y a eu des gros couacs dans leur utilisation et dans le recrutement cette saison, mais quand tu poses 10M€ sur un gamin belge qui n'avait rien prouvé et que tu étais prêt à en mettre 8M€ sur un jeune serbe cet hiver, les moyens tu les as.

[epopee76]

Bah justement , y a eu des chiffres entre 40 M (à peu près autant que Kilmer) et 100 M (qu'il semblait difficile de prendre au sérieux). A quel chiffre penses-tu de ton côté quand tu affirmes ça?

Ce dont on est certain c'est qu'il n'aurait pas fait pire pour la 1ère saison en L1, même avec un investissement très modéré.

Et oui c'est vrai que toi tu fais dans la divination

Euh c'est quoi pire que la descente ?
Au pire on aurait fait une Montpellier.

Pire que la descente ? N'avoir aucune perspective d'avenir pour le club, aucune ambition, des moyens faméliques, voire un président qui méprise l'identité du club et les supporters comme Kita ou Assaf, ou un escroc qui met la vie du club en danger comme G.Lopez ou Textor...

Bien sûr que cette saison est catastrophique, que pour l'instant c'est un échec complet sur le plan sportif, qu'une descente est toujours très grave, mais évidemment que ça pourrait être pire. Quand on descend en 2022 la situation et les perspectives sont objectivement bien pires.

Je crois qu'il faut parler de cette saison et c'est une catastrophe,point barre.Tenons nous en a celà pour l'instant.Les perspectives,je ne les imaginais pas en L2.
Et puis rien n'est garanti pour l'avenir.fais chier...
C'est vrai qu'il reste une (1ère ?) étape ce soir pour continuer a espérer.
Des fois c'est quand on est au fond du trou qu'on voit des venir des miracles.Mais j'ai plus que du mal a nous voir nous en sortir.

[martien]

Je crois qu'il faut parler de cette saison et c'est une catastrophe,point barre.Tenons nous en a celà pour l'instant.Les perspectives,je ne les imaginais pas en L2.
Et puis rien n'est garanti pour l'avenir.fais chier...
C'est vrai qu'il reste une (1ère ?) étape ce soir pour continuer a espérer.
Des fois c'est quand on est au fond du trou qu'on voit des venir des miracles.Mais j'ai plus que du mal a nous voir nous en sortir.

Ce qui est à peu près garanti, c'est qu'avec KSV on ne sera jamais en danger de mort comme Bordeaux ou Lyon. Ou comme on l'aurait été avec 1 ou 2 ans de plus de Romeyer. Parce que l'actionnaire est solide et sérieux.

Je ne suis pas en train de dire qu'il faut se satisfaire de ça hein, je répondais juste à "il n'y a rien de pire qu'une descente".

[epopee76]

Je crois qu'il faut parler de cette saison et c'est une catastrophe,point barre.Tenons nous en a celà pour l'instant.Les perspectives,je ne les imaginais pas en L2.
Et puis rien n'est garanti pour l'avenir.fais chier...
C'est vrai qu'il reste une (1ère ?) étape ce soir pour continuer a espérer.
Des fois c'est quand on est au fond du trou qu'on voit des venir des miracles.Mais j'ai plus que du mal a nous voir nous en sortir.

Ce qui est à peu près garanti, c'est qu'avec KSV on ne sera jamais en danger de mort comme Bordeaux ou Lyon. Ou comme on l'aurait été avec 1 ou 2 ans de plus de Romeyer.

Je ne suis pas en train de dire qu'il faut se satisfaire de ça hein, je répondais juste à "il n'y a rien de pire qu'une descente".

J'avais bien compris.C'est juste que j'ai un doute sur le plan sportif futur.

[masb42]

quelle mansuétude sur kilmer
on est l'une des pires défense d'europe, voir équipe
t'es dans un championnat faible, tu n'arrives pas à mettre deux-trois équipes derrière toi
t'as juste montpellier qui est plus ridicule que toi
t'as un milliardaire à la tete, ce qui ne veut pas dire qu'il va mettre tout son pognon mais quand meme, tu as des moyens que d'autres n'ont pas
t'as des clubs comme le havre ou angers qui ont recruté pour pinuts, qu'on a été incapable de battre
tu vas de désillusion en désillusion
et y'en a qui nous explique que c'est le projet qui commence, une descente c'est pas grave, que c'est des briancon fomba qui nous plombent la masse salariale
ils ont fait de la merde de A à Z mais on doit être content, on a un projet
chapeau, je sais pas comment vous faites, mais chapeau

[al bundy]

L'avenir nous le dira pour le moment on ne les a pas trop vu les moyens...

Les moyens, on les a factuellement. Après, il y a eu des gros couacs dans leur utilisation et dans le recrutement cette saison, mais quand tu poses 10M€ sur un gamin belge qui n'avait rien prouvé et que tu étais prêt à en mettre 8M€ sur un jeune serbe cet hiver, les moyens tu les as.

Factuellement non car les montants sont loin de ceux investie par Nice ou Strasbourg par exemple

[Mattiloan]

quelle mansuétude sur kilmer
on est l'une des pires défense d'europe, voir équipe
t'es dans un championnat faible, tu n'arrives pas à mettre deux-trois équipes derrière toi
t'as juste montpellier qui est plus ridicule que toi
t'as un milliardaire à la tete, ce qui ne veut pas dire qu'il va mettre tout son pognon mais quand meme, tu as des moyens que d'autres n'ont pas
t'as des clubs comme le havre ou angers qui ont recruté pour pinuts, qu'on a été incapable de battre
tu vas de désillusion en désillusion
et y'en a qui nous explique que c'est le projet qui commence, une descente c'est pas grave, que c'est des briancon fomba qui nous plombent la masse salariale
ils ont fait de la merde de A à Z mais on doit être content, on a un projet
chapeau, je sais pas comment vous faites, mais chapeau

Une equipe en finale de ligue des champions, une eliminée en 1-8e et une en 1/4 de ligue europa ya eu pire comme championnat faible

[Krees]

Oui en attendant les clubs plastiques se portent bien, jouent en coupe d’Europe, sont en haut du classement. Nous on est misérables sur les mercatos, on va chercher un norvégien têtu et on va descendre en ligue2.. tout va bien!

Je serais curieux de savoir où en étaient ses clubs 11 mois après leur reprise mais sûrement pas européen.
Ces clubs font l'unanimité contre eux, ils ont des stades tristes dont tout le monde se moque.
Chacun ses modèles, libre à toi de préférer ça, perso je préfère encore la ligue 2 qu'un club comme ça.
C'est quand même surprenant de se plaindre d'une politique de trading hypothétique chez nous tout en vantant les résultats de ce type de clubs
https://www.ledauphine.com/sport/2016/1 ... du-cyclone
https://www.lessentiel.lu/fr/story/les- ... 3631137171

11 mois après leur reprise ils jouaient en divisions régionales. Par contre Leipzig fini deuxieme lors de sa première saison en bundesliga et troisieme sur la suivante.

Oui, 7 ans après la création du club, ça c'est construit en gravissant les échelons année après année, sans aucune pression populaire

[al bundy]

Oui en attendant les clubs plastiques se portent bien, jouent en coupe d’Europe, sont en haut du classement. Nous on est misérables sur les mercatos, on va chercher un norvégien têtu et on va descendre en ligue2.. tout va bien!

Je serais curieux de savoir où en étaient ses clubs 11 mois après leur reprise mais sûrement pas européen.
Ces clubs font l'unanimité contre eux, ils ont des stades tristes dont tout le monde se moque.
Chacun ses modèles, libre à toi de préférer ça, perso je préfère encore la ligue 2 qu'un club comme ça.
C'est quand même surprenant de se plaindre d'une politique de trading hypothétique chez nous tout en vantant les résultats de ce type de clubs
https://www.ledauphine.com/sport/2016/1 ... du-cyclone
https://www.lessentiel.lu/fr/story/les- ... 3631137171

11 mois après leur reprise ils jouaient en divisions régionales. Par contre Leipzig fini deuxieme lors de sa première saison en bundesliga et troisieme sur la suivante.

Oui, 7 ans après la création du club, ça c'est construit en gravissant les échelons année après année, sans aucune pression populaire

On ne peut pas comparer un club monté de toute pièce qui commence en régional et doit gravir les échelons sportifs un par un avec un club historique de son pays déjà dans l'élite

[al bundy]

quelle mansuétude sur kilmer
on est l'une des pires défense d'europe, voir équipe
t'es dans un championnat faible, tu n'arrives pas à mettre deux-trois équipes derrière toi
t'as juste montpellier qui est plus ridicule que toi
t'as un milliardaire à la tete, ce qui ne veut pas dire qu'il va mettre tout son pognon mais quand meme, tu as des moyens que d'autres n'ont pas
t'as des clubs comme le havre ou angers qui ont recruté pour pinuts, qu'on a été incapable de battre
tu vas de désillusion en désillusion
et y'en a qui nous explique que c'est le projet qui commence, une descente c'est pas grave, que c'est des briancon fomba qui nous plombent la masse salariale
ils ont fait de la merde de A à Z mais on doit être content, on a un projet
chapeau, je sais pas comment vous faites, mais chapeau

Une equipe en finale de ligue des champions, une eliminée en 1-8e et une en 1/4 de ligue europa ya eu pire comme championnat faible

La faiblesse du championnat n'est pas dans ses équipes de tête mais dans les autres . On est clairement dans un championnat à deux vitesses avec une cassure exacerbée par les inégalitaires répartitions des droits télé et de la manne cvc.

[Mattiloan]

quelle mansuétude sur kilmer
on est l'une des pires défense d'europe, voir équipe
t'es dans un championnat faible, tu n'arrives pas à mettre deux-trois équipes derrière toi
t'as juste montpellier qui est plus ridicule que toi
t'as un milliardaire à la tete, ce qui ne veut pas dire qu'il va mettre tout son pognon mais quand meme, tu as des moyens que d'autres n'ont pas
t'as des clubs comme le havre ou angers qui ont recruté pour pinuts, qu'on a été incapable de battre
tu vas de désillusion en désillusion
et y'en a qui nous explique que c'est le projet qui commence, une descente c'est pas grave, que c'est des briancon fomba qui nous plombent la masse salariale
ils ont fait de la merde de A à Z mais on doit être content, on a un projet
chapeau, je sais pas comment vous faites, mais chapeau

Une equipe en finale de ligue des champions, une eliminée en 1-8e et une en 1/4 de ligue europa ya eu pire comme championnat faible

La faiblesse du championnat n'est pas dans ses équipes de tête mais dans les autres . On est clairement dans un championnat à deux vitesses avec une cassure exacerbée par les inégalitaires répartitions des droits télé et de la manne cvc.

Oui j'avais bien compris , je plaisantais, le havre angers reims nantes pour moi sont des équipes effectivement tres faibles

[Krees]

Oui en attendant les clubs plastiques se portent bien, jouent en coupe d’Europe, sont en haut du classement. Nous on est misérables sur les mercatos, on va chercher un norvégien têtu et on va descendre en ligue2.. tout va bien!

Je serais curieux de savoir où en étaient ses clubs 11 mois après leur reprise mais sûrement pas européen.
Ces clubs font l'unanimité contre eux, ils ont des stades tristes dont tout le monde se moque.
Chacun ses modèles, libre à toi de préférer ça, perso je préfère encore la ligue 2 qu'un club comme ça.
C'est quand même surprenant de se plaindre d'une politique de trading hypothétique chez nous tout en vantant les résultats de ce type de clubs
https://www.ledauphine.com/sport/2016/1 ... du-cyclone
https://www.lessentiel.lu/fr/story/les- ... 3631137171

11 mois après leur reprise ils jouaient en divisions régionales. Par contre Leipzig fini deuxieme lors de sa première saison en bundesliga et troisieme sur la suivante.

Oui, 7 ans après la création du club, ça c'est construit en gravissant les échelons année après année, sans aucune pression populaire

On ne peux pas comparer un club monté de toute pièce qui commence en régional et doit gravir les échelons sportifs un par un avec un club historique de son pays déjà dans l'élite

Je sais bien et ça n'était pas le but alors pourquoi me relancer la dessus encore et encore alors que c'est Tom qui a fait cette comparaison ? Condamner "le trading et la data a outrance" tout en mettant en avant ce type de club, c'est complètement incohérent.
Je vous ai sur les côtes parce que j'ai sorti quelques éléments plutôt positifs sur KSV donc par principe il faut contredire mais ça n'a pas de sens. J'essaye juste d'apporter des éléments complémentaires, tout est sourçable et vérifiable.
Je ne suis pas un fan de Kilmer, de Tanenbaum ou de Gazidis, seulement de Sainté. Si j'avais trouvé des trucs pourris ou flippant (ça existe aussi au Canada) j'aurais été le premier à sortir la sirène d'alarme.

[encorevert]

Bah justement , y a eu des chiffres entre 40 M (à peu près autant que Kilmer) et 100 M (qu'il semblait difficile de prendre au sérieux). A quel chiffre penses-tu de ton côté quand tu affirmes ça?

Ce dont on est certain c'est qu'il n'aurait pas fait pire pour la 1ère saison en L1, même avec un investissement très modéré.

Et oui c'est vrai que toi tu fais dans la divination

on est 17eme. le dernier à 16 points avec une différence de but de -50.
Tu penses donc qu'il aurait été possible de faire pire?

[encorevert]

quelle mansuétude sur kilmer
on est l'une des pires défense d'europe, voir équipe
t'es dans un championnat faible, tu n'arrives pas à mettre deux-trois équipes derrière toi
t'as juste montpellier qui est plus ridicule que toi
t'as un milliardaire à la tete, ce qui ne veut pas dire qu'il va mettre tout son pognon mais quand meme, tu as des moyens que d'autres n'ont pas
t'as des clubs comme le havre ou angers qui ont recruté pour pinuts, qu'on a été incapable de battre
tu vas de désillusion en désillusion
et y'en a qui nous explique que c'est le projet qui commence, une descente c'est pas grave, que c'est des briancon fomba qui nous plombent la masse salariale
ils ont fait de la merde de A à Z mais on doit être content, on a un projet
chapeau, je sais pas comment vous faites, mais chapeau

+1

[Mattiloan]

Bah justement , y a eu des chiffres entre 40 M (à peu près autant que Kilmer) et 100 M (qu'il semblait difficile de prendre au sérieux). A quel chiffre penses-tu de ton côté quand tu affirmes ça?

Ce dont on est certain c'est qu'il n'aurait pas fait pire pour la 1ère saison en L1, même avec un investissement très modéré.

Et oui c'est vrai que toi tu fais dans la divination

on est 17eme. le dernier à 16 points avec une différence de but de -50.
Tu penses donc qu'il aurait été possible de faire pire?

Je n'en ai aucune idée, peut-être, peut-être pas, montpellier a fait pire et je pense que sur d'autres saisons et avec un championnat a 20 clubs d'autres ont fait pourtant pire donc c'est toujours possible de faire pire

[encorevert]

Bah justement , y a eu des chiffres entre 40 M (à peu près autant que Kilmer) et 100 M (qu'il semblait difficile de prendre au sérieux). A quel chiffre penses-tu de ton côté quand tu affirmes ça?

Ce dont on est certain c'est qu'il n'aurait pas fait pire pour la 1ère saison en L1, même avec un investissement très modéré.

Et oui c'est vrai que toi tu fais dans la divination

on est 17eme. le dernier à 16 points avec une différence de but de -50.
Tu penses donc qu'il aurait été possible de faire pire?

Je n'en ai aucune idée, peut-être, peut-être pas, montpellier a fair pire donc c'est toujours possible de faire pire

en sabotant le club oui c'est possible en effet

[Mattiloan]

Bah justement , y a eu des chiffres entre 40 M (à peu près autant que Kilmer) et 100 M (qu'il semblait difficile de prendre au sérieux). A quel chiffre penses-tu de ton côté quand tu affirmes ça?

Ce dont on est certain c'est qu'il n'aurait pas fait pire pour la 1ère saison en L1, même avec un investissement très modéré.

Et oui c'est vrai que toi tu fais dans la divination

on est 17eme. le dernier à 16 points avec une différence de but de -50.
Tu penses donc qu'il aurait été possible de faire pire?

Je n'en ai aucune idée, peut-être, peut-être pas, montpellier a fair pire donc c'est toujours possible de faire pire

en sabotant le club oui c'est possible en effet

Si tu le dis

[inconnuvert]

Bah justement , y a eu des chiffres entre 40 M (à peu près autant que Kilmer) et 100 M (qu'il semblait difficile de prendre au sérieux). A quel chiffre penses-tu de ton côté quand tu affirmes ça?

Ce dont on est certain c'est qu'il n'aurait pas fait pire pour la 1ère saison en L1, même avec un investissement très modéré.

Et oui c'est vrai que toi tu fais dans la divination

on est 17eme. le dernier à 16 points avec une différence de but de -50.
Tu penses donc qu'il aurait été possible de faire pire?

Je n'en ai aucune idée, peut-être, peut-être pas, montpellier a fair pire donc c'est toujours possible de faire pire

en sabotant le club oui c'est possible en effet

Si tu le dis

Non mais gars il y a un moment il y a les faits.
Le poto t'explique que même un bonhomme dans moyen n'aurait pas fait pire sur la première année.
C'est quoi pire que notre saison. Explique moi..
Dans quelques heures on sera sans doute en ligue 2.
Si ligue 2 c'est quoi le pire?
J'ai juste envie de l'insulter cette direction.
Honte à eux.

[Mattiloan]

Bah justement , y a eu des chiffres entre 40 M (à peu près autant que Kilmer) et 100 M (qu'il semblait difficile de prendre au sérieux). A quel chiffre penses-tu de ton côté quand tu affirmes ça?

Ce dont on est certain c'est qu'il n'aurait pas fait pire pour la 1ère saison en L1, même avec un investissement très modéré.

Et oui c'est vrai que toi tu fais dans la divination

on est 17eme. le dernier à 16 points avec une différence de but de -50.
Tu penses donc qu'il aurait été possible de faire pire?

Je n'en ai aucune idée, peut-être, peut-être pas, montpellier a fair pire donc c'est toujours possible de faire pire

en sabotant le club oui c'est possible en effet

Si tu le dis

Non mais gars il y a un moment il y a les faits.
Le poto t'explique que même un bonhomme dans moyen n'aurait pas fait pire sur la première année.
C'est quoi pire que notre saison. Explique moi..
Dans quelques heures on sera sans doute en ligue 2.
Si ligue 2 c'est quoi le pire?
J'ai juste envie de l'insulter cette direction.
Honte à eux.

Demande a arles avignon ou grenoble si ya pas pire comme saison en ligue 1.
Et si tu vas par la , alors ca veut dire que si on etait descendu avec un bonhomme sans moyen le resultat aurait été le même donc le terme pire aurait ete valable aussi