Direction toujours en place

[Michel-Ange]

En tout cas ils jouent à quitte ou double nos chers présidents, parce que commencer la saison avec l'un des effectifs les plus réduit et le moins expérimenté de L1 et faire trainer la vente, c'est sacrément risqué, voire carrément stupide;

Tout acheteur un peu sensé sait qu'ils n'ont pas la capacité de refinancer le club au mercato d'hiver si ca s'avérait nécessaire.

Si on est relégable à ce moment là et qu'il n'y a qu'un acheteur intéressé et suffisamment doté, il aurait tout autant intérêt à attendre la fin de saison pour racheter au meilleur prix et sans prendre de risque :
- si le club est relégué, il perd direct 70% de sa valeur et il peut racheter à bien meilleur compte quitte à repartir en L2
- si le club se maintient, il le fera probablement en mauvaise position avec l'épée de damoclès de la DNCG pour vendre avant juillet.

La vente ne traîne pas, a priori, puisqu'il est prévu et a été annoncé dès le lancement de la procédure que celle-ci devrait se conclure entre fin 2021 et début 2022.
[oui, je suis obligé de refaire les même posts tous les jours...]

Une date précise ?
Les annonces ? Y'a que ceux qui y croient....
Avec Peak y'avait déjà une procédure

Un autre poto (Pilou?) avait ajouté sur mon post d'hier le lien vers un potin qui évoquait février 2022 comme date butoir.
Après février 2022, si la vente n'est pas conclue, on pourra dire que la procédure a pris du retard, ou que la vente est mal embarquée.

Tu sais très bien que la vente ne se fera pas au cours de l'exercice .
Pour plusieurs raisons.

La première est que le club n'est pas sûr de se maintenir tranquillement.
La stratégie du duo freine la venue de l'acquéreur.
Caiazzo ne veut pas de la solution locale de Roro.
Roro ne veut pas la solution étrangère de Caiazzo.

Donc, comme le choix de l'entraîneur, il faudra un troisième choix qui a toujours été pris par défaut et souvent dans la tourmente.

Non, je n'en sais rien (j'aurais plutôt tendance à croire le contraire).
Le meilleur moment pour vendre un club, c'est entre la fin d'une année et le début de l'autre.

[verttoujours]

En tout cas ils jouent à quitte ou double nos chers présidents, parce que commencer la saison avec l'un des effectifs les plus réduit et le moins expérimenté de L1 et faire trainer la vente, c'est sacrément risqué, voire carrément stupide;

Tout acheteur un peu sensé sait qu'ils n'ont pas la capacité de refinancer le club au mercato d'hiver si ca s'avérait nécessaire.

Si on est relégable à ce moment là et qu'il n'y a qu'un acheteur intéressé et suffisamment doté, il aurait tout autant intérêt à attendre la fin de saison pour racheter au meilleur prix et sans prendre de risque :
- si le club est relégué, il perd direct 70% de sa valeur et il peut racheter à bien meilleur compte quitte à repartir en L2
- si le club se maintient, il le fera probablement en mauvaise position avec l'épée de damoclès de la DNCG pour vendre avant juillet.

La vente ne traîne pas, a priori, puisqu'il est prévu et a été annoncé dès le lancement de la procédure que celle-ci devrait se conclure entre fin 2021 et début 2022.
[oui, je suis obligé de refaire les même posts tous les jours...]

Une date précise ?
Les annonces ? Y'a que ceux qui y croient....
Avec Peak y'avait déjà une procédure

Un autre poto (Pilou?) avait ajouté sur mon post d'hier le lien vers un potin qui évoquait février 2022 comme date butoir.
Après février 2022, si la vente n'est pas conclue, on pourra dire que la procédure a pris du retard, ou que la vente est mal embarquée.

Tu sais très bien que la vente ne se fera pas au cours de l'exercice .
Pour plusieurs raisons.

La première est que le club n'est pas sûr de se maintenir tranquillement.
La stratégie du duo freine la venue de l'acquéreur.
Caiazzo ne veut pas de la solution locale de Roro.
Roro ne veut pas la solution étrangère de Caiazzo.

Donc, comme le choix de l'entraîneur, il faudra un troisième choix qui a toujours été pris par défaut et souvent dans la tourmente.

on a mis Soucasse à la tête du club comme paravent
remarque: il sait ce qu'il faut faire pour envoyer le club en ligue 2 et le revendre ensuite !!!
Toulouse aime ça !!!
A force que les deux guignols jouent aux cons et ne soient d'accord sur rien, ils finiront par vendre le club en ligue 2
tout le monde sera perdant: tout d'abord les supporters bien sur (mais qui s'en soucie?)
les salariés car dans ce cas, il y a toujours des départs plus ou moins volontaires (licenciements !!!)
et même nos deux guignols qui pourront se caler leur plus value bien profond !!!

[melhcast]

En tout cas ils jouent à quitte ou double nos chers présidents, parce que commencer la saison avec l'un des effectifs les plus réduit et le moins expérimenté de L1 et faire trainer la vente, c'est sacrément risqué, voire carrément stupide;

Tout acheteur un peu sensé sait qu'ils n'ont pas la capacité de refinancer le club au mercato d'hiver si ca s'avérait nécessaire.

Si on est relégable à ce moment là et qu'il n'y a qu'un acheteur intéressé et suffisamment doté, il aurait tout autant intérêt à attendre la fin de saison pour racheter au meilleur prix et sans prendre de risque :
- si le club est relégué, il perd direct 70% de sa valeur et il peut racheter à bien meilleur compte quitte à repartir en L2
- si le club se maintient, il le fera probablement en mauvaise position avec l'épée de damoclès de la DNCG pour vendre avant juillet.

La vente ne traîne pas, a priori, puisqu'il est prévu et a été annoncé dès le lancement de la procédure que celle-ci devrait se conclure entre fin 2021 et début 2022.
[oui, je suis obligé de refaire les même posts tous les jours...]

Une date précise ?
Les annonces ? Y'a que ceux qui y croient....
Avec Peak y'avait déjà une procédure

clair chacun veut son "champion" comme repreneur et va bloquer l'autre. ça peut durer 10 ans cette histoire.

[diego]

Caïazzo et Romeyer ne sont pas assurés des dividendes réguliers puisqu'ils ne s'en sont pratiquement jamais versés.

Si, en réalité presque chaque saison depuis 10 ans.

Nous attendons tes chiffres et tes sources (te fatigue pas trop, on a déjà donné les chiffres ici qui montraient l'inverse de ce que tu avances ).

Les actionnaires ? Ils ne communiqueront jamais sans doute sur ce sujet, surtout maintenant. Clairement, en prenant en gros 250k par an sur les 7 dernières saisons, ils ne se sont pas gavés, loin de là, l'essentiel de l'argent gagné a été réinvesti dans le club.
Ils feront une super plus-value à le revente, en revanche, ce qui est tout à fait normal.

4 Millions en 8 ans c'est pas énorme mais qu'on dise pas qu'ils n'ont rien pris...ce ne sont pas des bénévoles non plus.

Là encore, personne ne dit qu'ils n'ont rien pris puisqu'on a les chiffres sous les yeux.

Exceptionnelle cette capacité du peintre à chercher à retomber systématiquement sur ses pattes
Et ça en l'espace de 2 pages

En parlant de chiffres, as-tu ceux qui te permettent d'avancer ce que tu as écrit en gras ?

[Michel-Ange]

Caïazzo et Romeyer ne sont pas assurés des dividendes réguliers puisqu'ils ne s'en sont pratiquement jamais versés.

Si, en réalité presque chaque saison depuis 10 ans.

Nous attendons tes chiffres et tes sources (te fatigue pas trop, on a déjà donné les chiffres ici qui montraient l'inverse de ce que tu avances ).

Les actionnaires ? Ils ne communiqueront jamais sans doute sur ce sujet, surtout maintenant. Clairement, en prenant en gros 250k par an sur les 7 dernières saisons, ils ne se sont pas gavés, loin de là, l'essentiel de l'argent gagné a été réinvesti dans le club.
Ils feront une super plus-value à le revente, en revanche, ce qui est tout à fait normal.

4 Millions en 8 ans c'est pas énorme mais qu'on dise pas qu'ils n'ont rien pris...ce ne sont pas des bénévoles non plus.

Là encore, personne ne dit qu'ils n'ont rien pris puisqu'on a les chiffres sous les yeux.

Exceptionnelle cette capacité du peintre à chercher à retomber systématiquement sur ses pattes
Et ça en l'espace de 2 pages

En parlant de chiffres, as-tu ceux qui te permettent d'avancer ce que tu as écrit en gras ?

Bravo pour l'effort de quote.
Il y a eu 4 M de dividendes versés sur 7 ans. Je te laisse calculer le montant de la vente de joueurs sur la période.

[Almanzor]

Alex Bompard par pitié....
Aide nous

[The Smiths]

4M c'est que la face visible.

Si on compte les emplois fictifs, les marchés gagnés par la boîte de Roro, les voyages les leasing, la petite commission par ci et par là ect

On est à bien plus

[diego]

Caïazzo et Romeyer ne sont pas assurés des dividendes réguliers puisqu'ils ne s'en sont pratiquement jamais versés.

Si, en réalité presque chaque saison depuis 10 ans.

Nous attendons tes chiffres et tes sources (te fatigue pas trop, on a déjà donné les chiffres ici qui montraient l'inverse de ce que tu avances ).

Les actionnaires ? Ils ne communiqueront jamais sans doute sur ce sujet, surtout maintenant. Clairement, en prenant en gros 250k par an sur les 7 dernières saisons, ils ne se sont pas gavés, loin de là, l'essentiel de l'argent gagné a été réinvesti dans le club.
Ils feront une super plus-value à le revente, en revanche, ce qui est tout à fait normal.

4 Millions en 8 ans c'est pas énorme mais qu'on dise pas qu'ils n'ont rien pris...ce ne sont pas des bénévoles non plus.

Là encore, personne ne dit qu'ils n'ont rien pris puisqu'on a les chiffres sous les yeux.

Exceptionnelle cette capacité du peintre à chercher à retomber systématiquement sur ses pattes
Et ça en l'espace de 2 pages

En parlant de chiffres, as-tu ceux qui te permettent d'avancer ce que tu as écrit en gras ?

Bravo pour l'effort de quote.
Il y a eu 4 M de dividendes versés sur 7 ans. Je te laisse calculer le montant de la vente de joueurs sur la période.

Je ne vois pas le lien ? Les dividendes, tu peux éventuellement les comparer à la mise de départ de chaque actionnaire pour se faire une idée. Mais ça ne répond pas à ma question.
Rien de méchant dans ce que je dis, j'apprécie certaines de tes interventions mais tu es quand même parfois de mauvaise foi et assez souvent donneur de leçon envers les autres potonautes.

[Michel-Ange]

Je ne vois pas le lien ? Les dividendes, tu peux éventuellement les comparer à la mise de départ de chaque actionnaire pour se faire une idée. Mais ça ne répond pas à ma question.
Rien de méchant dans ce que je dis, j'apprécie certaines de tes interventions mais tu es quand même parfois de mauvaise foi et assez souvent donneur de leçon envers les autres potonautes.

Globalement, dans le foot, c'est là que les actionnaires ponctionnent car ce sont des revenus exceptionnels aisément sortables, pendant que tu équilibres tes revenus et dépenses courants.

Oui, je suis un peu triste de voir ce que devient ce forum ; j'en fais trop, du coup, c'est sûr, parce que j'ai un peu de temps en ce moment et que je travaille sur des sujets connexes. La meilleure option est de laisser faire, je le sais bien.

[baggio42]

En tout cas ils jouent à quitte ou double nos chers présidents, parce que commencer la saison avec l'un des effectifs les plus réduit et le moins expérimenté de L1 et faire trainer la vente, c'est sacrément risqué, voire carrément stupide;

Tout acheteur un peu sensé sait qu'ils n'ont pas la capacité de refinancer le club au mercato d'hiver si ca s'avérait nécessaire.

Si on est relégable à ce moment là et qu'il n'y a qu'un acheteur intéressé et suffisamment doté, il aurait tout autant intérêt à attendre la fin de saison pour racheter au meilleur prix et sans prendre de risque :
- si le club est relégué, il perd direct 70% de sa valeur et il peut racheter à bien meilleur compte quitte à repartir en L2
- si le club se maintient, il le fera probablement en mauvaise position avec l'épée de damoclès de la DNCG pour vendre avant juillet.

La vente ne traîne pas, a priori, puisqu'il est prévu et a été annoncé dès le lancement de la procédure que celle-ci devrait se conclure entre fin 2021 et début 2022.
[oui, je suis obligé de refaire les même posts tous les jours...]

Une date précise ?
Les annonces ? Y'a que ceux qui y croient....
Avec Peak y'avait déjà une procédure

Un autre poto (Pilou?) avait ajouté sur mon post d'hier le lien vers un potin qui évoquait février 2022 comme date butoir.
Après février 2022, si la vente n'est pas conclue, on pourra dire que la procédure a pris du retard, ou que la vente est mal embarquée.

Tu sais très bien que la vente ne se fera pas au cours de l'exercice .
Pour plusieurs raisons.

La première est que le club n'est pas sûr de se maintenir tranquillement.
La stratégie du duo freine la venue de l'acquéreur.
Caiazzo ne veut pas de la solution locale de Roro.
Roro ne veut pas la solution étrangère de Caiazzo.

Donc, comme le choix de l'entraîneur, il faudra un troisième choix qui a toujours été pris par défaut et souvent dans la tourmente.

Non, je n'en sais rien (j'aurais plutôt tendance à croire le contraire).
Le meilleur moment pour vendre un club, c'est entre la fin d'une année et le début de l'autre.

Civile ou sportive ?

[la buse]

En tout cas ils jouent à quitte ou double nos chers présidents, parce que commencer la saison avec l'un des effectifs les plus réduit et le moins expérimenté de L1 et faire trainer la vente, c'est sacrément risqué, voire carrément stupide;

Tout acheteur un peu sensé sait qu'ils n'ont pas la capacité de refinancer le club au mercato d'hiver si ca s'avérait nécessaire.

Si on est relégable à ce moment là et qu'il n'y a qu'un acheteur intéressé et suffisamment doté, il aurait tout autant intérêt à attendre la fin de saison pour racheter au meilleur prix et sans prendre de risque :
- si le club est relégué, il perd direct 70% de sa valeur et il peut racheter à bien meilleur compte quitte à repartir en L2
- si le club se maintient, il le fera probablement en mauvaise position avec l'épée de damoclès de la DNCG pour vendre avant juillet.

La vente ne traîne pas, a priori, puisqu'il est prévu et a été annoncé dès le lancement de la procédure que celle-ci devrait se conclure entre fin 2021 et début 2022.
[oui, je suis obligé de refaire les même posts tous les jours...]

Une date précise ?
Les annonces ? Y'a que ceux qui y croient....
Avec Peak y'avait déjà une procédure

Un autre poto (Pilou?) avait ajouté sur mon post d'hier le lien vers un potin qui évoquait février 2022 comme date butoir.
Après février 2022, si la vente n'est pas conclue, on pourra dire que la procédure a pris du retard, ou que la vente est mal embarquée.

Ou qu'ils ont changé d'avis, ont pris les gens pour des cons etc.

[Michel-Ange]

En tout cas ils jouent à quitte ou double nos chers présidents, parce que commencer la saison avec l'un des effectifs les plus réduit et le moins expérimenté de L1 et faire trainer la vente, c'est sacrément risqué, voire carrément stupide;

Tout acheteur un peu sensé sait qu'ils n'ont pas la capacité de refinancer le club au mercato d'hiver si ca s'avérait nécessaire.

Si on est relégable à ce moment là et qu'il n'y a qu'un acheteur intéressé et suffisamment doté, il aurait tout autant intérêt à attendre la fin de saison pour racheter au meilleur prix et sans prendre de risque :
- si le club est relégué, il perd direct 70% de sa valeur et il peut racheter à bien meilleur compte quitte à repartir en L2
- si le club se maintient, il le fera probablement en mauvaise position avec l'épée de damoclès de la DNCG pour vendre avant juillet.

La vente ne traîne pas, a priori, puisqu'il est prévu et a été annoncé dès le lancement de la procédure que celle-ci devrait se conclure entre fin 2021 et début 2022.
[oui, je suis obligé de refaire les même posts tous les jours...]

Une date précise ?
Les annonces ? Y'a que ceux qui y croient....
Avec Peak y'avait déjà une procédure

Un autre poto (Pilou?) avait ajouté sur mon post d'hier le lien vers un potin qui évoquait février 2022 comme date butoir.
Après février 2022, si la vente n'est pas conclue, on pourra dire que la procédure a pris du retard, ou que la vente est mal embarquée.

Tu sais très bien que la vente ne se fera pas au cours de l'exercice .
Pour plusieurs raisons.

La première est que le club n'est pas sûr de se maintenir tranquillement.
La stratégie du duo freine la venue de l'acquéreur.
Caiazzo ne veut pas de la solution locale de Roro.
Roro ne veut pas la solution étrangère de Caiazzo.

Donc, comme le choix de l'entraîneur, il faudra un troisième choix qui a toujours été pris par défaut et souvent dans la tourmente.

Non, je n'en sais rien (j'aurais plutôt tendance à croire le contraire).
Le meilleur moment pour vendre un club, c'est entre la fin d'une année et le début de l'autre.

Civile ou sportive ?

Civile.

[Kobalt]

Vivement que la page se tourne car ça devient pénible dans tous les domaines..

[civod42]

En tout cas ils jouent à quitte ou double nos chers présidents, parce que commencer la saison avec l'un des effectifs les plus réduit et le moins expérimenté de L1 et faire trainer la vente, c'est sacrément risqué, voire carrément stupide;

Tout acheteur un peu sensé sait qu'ils n'ont pas la capacité de refinancer le club au mercato d'hiver si ca s'avérait nécessaire.

Si on est relégable à ce moment là et qu'il n'y a qu'un acheteur intéressé et suffisamment doté, il aurait tout autant intérêt à attendre la fin de saison pour racheter au meilleur prix et sans prendre de risque :
- si le club est relégué, il perd direct 70% de sa valeur et il peut racheter à bien meilleur compte quitte à repartir en L2
- si le club se maintient, il le fera probablement en mauvaise position avec l'épée de damoclès de la DNCG pour vendre avant juillet.

La vente ne traîne pas, a priori, puisqu'il est prévu et a été annoncé dès le lancement de la procédure que celle-ci devrait se conclure entre fin 2021 et début 2022.
[oui, je suis obligé de refaire les même posts tous les jours...]

Une date précise ?
Les annonces ? Y'a que ceux qui y croient....
Avec Peak y'avait déjà une procédure

Un autre poto (Pilou?) avait ajouté sur mon post d'hier le lien vers un potin qui évoquait février 2022 comme date butoir.
Après février 2022, si la vente n'est pas conclue, on pourra dire que la procédure a pris du retard, ou que la vente est mal embarquée.

Personne de censé n'achètera le club en février. 2022 Si tu investi 100 plaques sur un club, tu veux pouvoir au moins avoir des leviers pour éviter une descente donc pour investir au mercato d'hiver. A moins bien sur qu'on soit déjà sauvé d'ici là mais j'ai du mal à y croire.
Pour moi, soit la vente se fait fin 2021 soit ce sera en mai juin (si la vente se fait bien entendu)

[LBV]

Vois êtes quand même bizarres.
Que les zozos dégagent, oui.
Pour Puel, oui d'accord c'est pas emballant ce qu'on voit depuis qu'il est là mais rappelez-vous quand même que l'éclosion des Camara, Maçon, Neyou, Green, Gourna, Sow, Moukoudi, c'est quand même en grande partie grâce à lui. Le mec a monté une équipe de Ligue 1(ou presque) en moins de deux ans avec des inconnus ou des jeunes du CDF. C'est une putain de performance même si on préférerai bien sûr jouer le haut du classement.
Quand à le voir partir, et même si je sais que je vais me faire taper dessus, son successeur est à mon sens tout trouvé : Julien Sablé. Tout autre choix n'aurait aucun sens.

Ou alors Thierry Cotte, il connait le club, il est là depuis toujours, oui Thierry Cotte c'est mieux et il doit etre moins cher que Sablé en plus, et puis on a jamais essayé

Je le doutais que certains seraient circonspects, moi le premier d'ailleurs, mais si tu prends le truc de manière objective, tu vois qu'on s'est lancé dans une opération jeune et à date, y'a un mec qui connaît très bien le club, qui a bossé avec les jeunes et qui est adjoint depuis plusieures années. C'est bête et méchant.
Alors oui, on peut ressortir les matchs où on l'a envoyé au casse pipe pour dire qu'il est nul mais c'est quand même léger pour se faire une idée et de l'eau a coulé sur les ponts.
Plutôt que d'aller chercher un entraîneur forcément moyen, je trouverai logique qu'on lui donne vraiment sa chance.
Après tout Galtier était adjoint et ça n'a pas été une mauvaise idée de le promouvoir, si ?

[panenka]

Les actionnaires ? Ils ne communiqueront jamais sans doute sur ce sujet, surtout maintenant. Clairement, en prenant en gros 250k par an sur les 7 dernières saisons, ils ne se sont pas gavés, loin de là, l'essentiel de l'argent gagné a été réinvesti dans le club.
Ils feront une super plus-value à le revente, en revanche, ce qui est tout à fait normal.

Je ne discuterais pas les chiffres avec toi car je n'ai aucune info sur le sujet, et surtout une info fiable.
Par contre à la revente du club il me semble qu'ils s'étaient engagés à ne pas faire de plus value, et quoi qu'il en soit je ne trouverais pas ça normal.
Maintenant je ne les condamne pas par avance: on verra combien ils récupèreront à la vente du club.

Je ne sais pas s'ils ont dit exactement cela mais s'ils l'ont dit c'est une ânerie à ajouter à leur longue liste d'ânerie.
Ils ont acheté le club pour moins de 8 M il y a presque 20 ans, ils ne vont pas le revendre au même prix aujourd'hui alors que cela vaut dix fois plus, notamment grâce à leur travail, ça n'aurait aucun sens.

On pourrait écrire un bouquin sur les âneries de ce club sous leur présidence...

Pour être juste il y aura aussi de quoi en sortir un sur ceux qui les ont précédé.... et qui sont restés bien moins longtemps!

[J.Zimako]

Vois êtes quand même bizarres.
Que les zozos dégagent, oui.
Pour Puel, oui d'accord c'est pas emballant ce qu'on voit depuis qu'il est là mais rappelez-vous quand même que l'éclosion des Camara, Maçon, Neyou, Green, Gourna, Sow, Moukoudi, c'est quand même en grande partie grâce à lui. Le mec a monté une équipe de Ligue 1(ou presque) en moins de deux ans avec des inconnus ou des jeunes du CDF. C'est une putain de performance même si on préférerai bien sûr jouer le haut du classement.
Quand à le voir partir, et même si je sais que je vais me faire taper dessus, son successeur est à mon sens tout trouvé : Julien Sablé. Tout autre choix n'aurait aucun sens.

Ou alors Thierry Cotte, il connait le club, il est là depuis toujours, oui Thierry Cotte c'est mieux et il doit etre moins cher que Sablé en plus, et puis on a jamais essayé

Je le doutais que certains seraient circonspects, moi le premier d'ailleurs, mais si tu prends le truc de manière objective, tu vois qu'on s'est lancé dans une opération jeune et à date, y'a un mec qui connaît très bien le club, qui a bossé avec les jeunes et qui est adjoint depuis plusieures années. C'est bête et méchant.
Alors oui, on peut ressortir les matchs où on l'a envoyé au casse pipe pour dire qu'il est nul mais c'est quand même léger pour se faire une idée et de l'eau a coulé sur les ponts.
Plutôt que d'aller chercher un entraîneur forcément moyen, je trouverai logique qu'on lui donne vraiment sa chance.
Après tout Galtier était adjoint et ça n'a pas été une mauvaise idée de le promouvoir, si ?

https://www.lefigaro.fr/sports/football ... ner-885109
Ça me fait penser à un article du Figaro sport qui analysait à l'époque toutes les raisons pour lesquelles Julien Sable en tant qu'entraîneur ne pouvait être qu'une réussite. Résultat des courses, 0 victoire, 2 nuls et 4 défaites.
Alors, comme tu l'as dit il a été nommé entraîneur dans une période difficile. Mais je ne vois pas en quoi, l'équipe actuelle serait bien différente de celle qu'il coachait en 2017. Elle n'a pas plus de qualités en tout cas. L'épreuve serait tout aussi relevée qu'à l'époque de son premier bail comme coach

Je rajouterais que Sablé n'a pas eu de très bons résultats avec la réserve ce qui ne plaidé toujours pas en sa faveur pour prendre le poste de numéro 1.
Par ailleurs, en tant que joueurs, il avait une vision de jeu très limitée. Et même s'il a pu progresser lors de ses différents postes comme cadre technique, cela montre aussi qu'il n'a pas forcément une rigueur et une connaissance tactique naturelle du football (à la différence d'un Battles qui rayonnait sur le terrain par son intelligence dans le jeu et qui a tout de suite trouvé une organisation tactique efficace lorsqu'il a entraîné).

[vertdetahiti]

Vois êtes quand même bizarres.
Que les zozos dégagent, oui.
Pour Puel, oui d'accord c'est pas emballant ce qu'on voit depuis qu'il est là mais rappelez-vous quand même que l'éclosion des Camara, Maçon, Neyou, Green, Gourna, Sow, Moukoudi, c'est quand même en grande partie grâce à lui. Le mec a monté une équipe de Ligue 1(ou presque) en moins de deux ans avec des inconnus ou des jeunes du CDF. C'est une putain de performance même si on préférerai bien sûr jouer le haut du classement.
Quand à le voir partir, et même si je sais que je vais me faire taper dessus, son successeur est à mon sens tout trouvé : Julien Sablé. Tout autre choix n'aurait aucun sens.

Ou alors Thierry Cotte, il connait le club, il est là depuis toujours, oui Thierry Cotte c'est mieux et il doit etre moins cher que Sablé en plus, et puis on a jamais essayé

Je le doutais que certains seraient circonspects, moi le premier d'ailleurs, mais si tu prends le truc de manière objective, tu vois qu'on s'est lancé dans une opération jeune et à date, y'a un mec qui connaît très bien le club, qui a bossé avec les jeunes et qui est adjoint depuis plusieures années. C'est bête et méchant.
Alors oui, on peut ressortir les matchs où on l'a envoyé au casse pipe pour dire qu'il est nul mais c'est quand même léger pour se faire une idée et de l'eau a coulé sur les ponts.
Plutôt que d'aller chercher un entraîneur forcément moyen, je trouverai logique qu'on lui donne vraiment sa chance.
Après tout Galtier était adjoint et ça n'a pas été une mauvaise idée de le promouvoir, si ?

https://www.lefigaro.fr/sports/football ... ner-885109
Ça me fait penser à un article du Figaro sport qui analysait à l'époque toutes les raisons pour lesquelles Julien Sable en tant qu'entraîneur ne pouvait être qu'une réussite. Résultat des courses, 0 victoire, 2 nuls et 4 défaites.
Alors, comme tu l'as dit il a été nommé entraîneur dans une période difficile. Mais je ne vois pas en quoi, l'équipe actuelle serait bien différente de celle qu'il coachait en 2017. Elle n'a pas plus de qualités en tout cas. L'épreuve serait tout aussi relevée qu'à l'époque de son premier bail comme coach

Je rajouterais que Sablé n'a pas eu de très bons résultats avec la réserve ce qui ne plaidé toujours pas en sa faveur pour prendre le poste de numéro 1.
Par ailleurs, en tant que joueurs, il avait une vision de jeu très limitée. Et même s'il a pu progresser lors de ses différents postes comme cadre technique, cela montre aussi qu'il n'a pas forcément une rigueur et une connaissance tactique naturelle du football (à la différence d'un Battles qui rayonnait sur le terrain par son intelligence dans le jeu et qui a tout de suite trouvé une organisation tactique efficace lorsqu'il a entraîné).

Puel pour qui je ne suis pas le grand admirateur , surtout de sa façon de gerer l'humain et ses tactiques , compliqué de le juger depuis qu'il est arrivé. Sablé , ok enfant du club , mais franchement je ne le vois pas du tout . Battles je suis completement d'accord avec toi ,un mec qui rayonne autant sur le terrain, qui reste globalement calme, je le sentirais bien mieux .

[Guiasse]

À vouloir vendre au plus offrant et en ne voulant pas s'entendre, ils ont mis le club dans le rouge.
On va prendre personne au Mercato, on a l'une des équipes les plus faibles du championnat...
Les conséquences de leur petite guerre d'ego peuvent être désastreuse..

[la mouche à rayures]

[oui, je suis obligé de refaire les même posts tous les jours...]

C'est usant mais il est obligatoire de le faire sinon les contre-vérités deviendront presque la vérité tant une partie des potonautes les assènent avec aplomb et sans vérifier ! Il en est de même avec tous les sujets d'actualités :roll: ! Il est plus fcile de dire une ânerie que d'écrire une vérité c'est triste mais c'est comme ça !

[Ligérien]

[oui, je suis obligé de refaire les même posts tous les jours...]

C'est usant mais il est obligatoire de le faire sinon les contre-vérités deviendront presque la vérité tant une partie des potonautes les assènent avec aplomb et sans vérifier ! Il en est de même avec tous les sujets d'actualités :roll: ! Il est plus fcile de dire une ânerie que d'écrire une vérité c'est triste mais c'est comme ça !

Si c'est pour vendre en milieu de saison et en conséquence geler le mercato d'été précédent qui permet de se renforcer c'est vraiment nul.
Si encore on avait fait une saison dernière tranquille je pourrais encore le concevoir mais cela n'a pas été le cas on peut donc douter de notre nombre de points à la trève...

[maxarthur]

À vouloir vendre au plus offrant et en ne voulant pas s'entendre, ils ont mis le club dans le rouge.
On va prendre personne au Mercato, on a l'une des équipes les plus faibles du championnat...
Les conséquences de leur petite guerre d'ego peuvent être désastreuse..

Quand je lis l interview de De bontin(cf potins) on a la confirmation que leur intérêts divergents font aller le club dans le mur.
Quand je vois mon club comme ça, ma rancœur (qui ne va pas tarder a être de la haine) monte de jour en jour.

Avant je ne disais rien mais maintenant j ai envie de les insulter.

[YACINE]

[oui, je suis obligé de refaire les même posts tous les jours...]

C'est usant mais il est obligatoire de le faire sinon les contre-vérités deviendront presque la vérité tant une partie des potonautes les assènent avec aplomb et sans vérifier ! Il en est de même avec tous les sujets d'actualités :roll: ! Il est plus fcile de dire une ânerie que d'écrire une vérité c'est triste mais c'est comme ça !

Si c'est pour vendre en milieu de saison et en conséquence geler le mercato d'été précédent qui permet de se renforcer c'est vraiment nul.
Si encore on avait fait une saison dernière tranquille je pourrais encore le concevoir mais cela n'a pas été le cas on peut donc douter de notre nombre de points à la trève...

Ce qui est vraiment dommage c'est qu'entre 2004 et 2016, les présidents font du bon boulot malgré leurs dissensions et divergences, Galtier y est pour beaucoup mais le club est bien géré même si coté recrutement, on reste dans la gestion par les agents, depuis j'ai l'impression que les 2 présidents ont perdu le sens des réalités, 2017 montre qu'à partir de ce moment, ils ne maitrisent plus grand chose et on a une succession d'entraineurs, de directeur général, directeur sportif, le fait de ne pas avoir mis en place une cellule de recrutement performante nous a mis dedans, celle mis en place en mai 2017, n'a été qu'une coquille vide.
L'endettement avec les arrivées de Mvilla, Subotic, Debuchy, est lié à cela, ils ont atteint leurs plafonds de verre en tant que patron de l'asse, en 4 ans on est passé des jeunes prospects (Katranis, Janko, Jorghino,Diousse) en 2017 à l'quipe de france B (Debuchy, Cabaye, Mvilla etc..), pour finir à la formation pure et dure pour sauver les meubles.
La vente aurait du se faire cet été, avec le retour du public et des résultats moroses, le stade peut vite se mettre à gronder, la vente en milieu de saison, je suis assez d'accord n'apporte que des inconvénients et oblige le nouveau propiétaire à un moratoire de 6 mois avant d'avancer son projet (nouvel entraineur, organisation, recrutement)

[titigreenfan]

[oui, je suis obligé de refaire les même posts tous les jours...]

C'est usant mais il est obligatoire de le faire sinon les contre-vérités deviendront presque la vérité tant une partie des potonautes les assènent avec aplomb et sans vérifier ! Il en est de même avec tous les sujets d'actualités :roll: ! Il est plus fcile de dire une ânerie que d'écrire une vérité c'est triste mais c'est comme ça !

Si c'est pour vendre en milieu de saison et en conséquence geler le mercato d'été précédent qui permet de se renforcer c'est vraiment nul.
Si encore on avait fait une saison dernière tranquille je pourrais encore le concevoir mais cela n'a pas été le cas on peut donc douter de notre nombre de points à la trève...

Ce qui est vraiment dommage c'est qu'entre 2004 et 2016, les présidents font du bon boulot malgré leurs dissensions et divergences, Galtier y est pour beaucoup mais le club est bien géré même si coté recrutement, on reste dans la gestion par les agents, depuis j'ai l'impression que les 2 présidents ont perdu le sens des réalités, 2017 montre qu'à partir de ce moment, ils ne maitrisent plus grand chose et on a une succession d'entraineurs, de directeur général, directeur sportif, le fait de ne pas avoir mis en place une cellule de recrutement performante nous a mis dedans, celle mis en place en mai 2017, n'a été qu'une coquille vide.
L'endettement avec les arrivées de Mvilla, Subotic, Debuchy, est lié à cela, ils ont atteint leurs plafonds de verre en tant que patron de l'asse, en 4 ans on est passé des jeunes prospects (Katranis, Janko, Jorghino,Diousse) en 2017 à l'quipe de france B (Debuchy, Cabaye, Mvilla etc..), pour finir à la formation pure et dure pour sauver les meubles.
La vente aurait du se faire cet été, avec le retour du public et des résultats moroses, le stade peut vite se mettre à gronder, la vente en milieu de saison, je suis assez d'accord n'apporte que des inconvénients et oblige le nouveau propiétaire à un moratoire de 6 mois avant d'avancer son projet (nouvel entraineur, organisation, recrutement)

D'accord à peu près sur tout. ca fait du bien de lire une critique mesurée sans les insultes habituelles. Après le constat a en tirer est le même que ceux qui tirent à boulets rouges sur la direction depuis plus d'une décennie et qui n'ont cessé de prédire la L2 chaque année. Il faut absolument que les deux lâchent la barre et laissent une nouvelle équipe dirigeante prendre les commandes sans chercher à s'accrocher aux branches. et vite !

[Riquet le vert]