Bienvenue Eirik Horneland !

[Palmeiras]

vous pensez vraiment et sincèrement que 4 joueurs suffiront à rendre cet effectif compétitif?

Non.
et je ne suis même pas sûr qu'on va les avoir ces 4 renforts

On a su faire des mercato d hiver très interessants par le passé.
Si on fait venir 4 titulaires ( niveau 1er tiers du championnat)à des postes clés on se maintiendra.
Par contre faut les faire picoler avant de signer.

Hihi 4 titulaires niveau première moitié de L1...tu es franchement optimiste. Et kilmer, c'est pas leur kif de dépenser beaucoup de sous pour ça...a mon avis un bon def, un bon milieu défensif et un bon numéro 8 ce sera déjà beaucoup.

[Mehdi]

vous pensez vraiment et sincèrement que 4 joueurs suffiront à rendre cet effectif compétitif?

Non.
et je ne suis même pas sûr qu'on va les avoir ces 4 renforts

On a su faire des mercato d hiver très interessants par le passé.
Si on fait venir 4 titulaires ( niveau 1er tiers du championnat)à des postes clés on se maintiendra.
Par contre faut les faire picoler avant de signer.

Hihi 4 titulaires niveau première moitié de L1...tu es franchement optimiste. Et kilmer, c'est pas leur kif de dépenser beaucoup de sous pour ça...a mon avis un bon def, un bon milieu défensif et un bon numéro 8 ce sera déjà beaucoup.

alors c est cuit retour aux derbys contre Grenoble et Annecy

[Old green]

Au-delà du classement (sans doute flatteur), je pense qu'on est pas loin d'avoir l'écurie la plus faible de la L1. C'est simple, on ne propose strictement rien dans le jeu. Rien. Nos concurrents peuvent avoir de temps à autre des temps forts,

Je pense que les Montpelliérains pitoyablement humiliés 4-0 par une N2 (on parle bien d'une N2 et pas de L'OM 2 ème de L1) et les havrais sortis par la terreur St Brieuc doivent se dirent la même chose que nous. On aurait été a la place du Havre et le Havre a notre place on aurait dit "ouais mais le Havre a perdu contre l'Om second du championnat c est logique , nous on a perdu chez une N2 c est encore encore une plus grosse humiliation"

[martien]

Au-delà du classement (sans doute flatteur), je pense qu'on est pas loin d'avoir l'écurie la plus faible de la L1. C'est simple, on ne propose strictement rien dans le jeu. Rien. Nos concurrents peuvent avoir de temps à autre des temps forts, ou développer un ersatz de fond de jeu. Nous, c'est le néant.
Si Horneland parvient à maintenir cet effectif en L1 sans recrue majeure au mercato, on tiendra un génie.

Honnêtement on a fait quelques matchs intéressants avec des temps forts et du jeu, contre Auxerre, Strasbourg ou Lyon. Même à Angers ce n'était pas dégueu. Après globalement ça reste faible et on est incapables de répéter les performances. Ce que je trouve le plus problématique, c'est le nombre de matchs où on a été absolument inexistants et où on s'est fait balayer sans réaction. Ca ce n'est pas normal.

Malgré tout je reste persuadé que l'équipe peut faire mieux, qu'ODO n'en a pas tiré la quintessence, et que les blessures pèsent aussi sur les performances de l'équipe. Si Horneland arrive déjà à redonner confiance aux joueurs, à rétablir un peu de cohésion collective, et avec quelques renforts, ça doit pouvoir le faire.

[passionverte]

J'espère qu'il surprendra ....mais je suis très sceptique. Entre le temps d'acclimatation et l'urgence de ma situation.
En tout cas, il a du courage, c'est déjà ça s'il arrive à transmettre cela aux joueurs.

[NomDeStade]

Au-delà du classement (sans doute flatteur), je pense qu'on est pas loin d'avoir l'écurie la plus faible de la L1. C'est simple, on ne propose strictement rien dans le jeu. Rien. Nos concurrents peuvent avoir de temps à autre des temps forts, ou développer un ersatz de fond de jeu. Nous, c'est le néant.
Si Horneland parvient à maintenir cet effectif en L1 sans recrue majeure au mercato, on tiendra un génie.

Honnêtement on a fait quelques matchs intéressants avec des temps forts et du jeu, contre Auxerre, Strasbourg ou Lyon. Même à Angers ce n'était pas dégueu. Après globalement ça reste faible et on est incapables de répéter les performances. Ce que je trouve le plus problématique, c'est le nombre de matchs où on a été absolument inexistants et où on s'est fait balayer sans réaction. Ca ce n'est pas normal.

Malgré tout je reste persuadé que l'équipe peut faire mieux, qu'ODO n'en a pas tiré la quintessence, et que les blessures pèsent aussi sur les performances de l'équipe. Si Horneland arrive déjà à redonner confiance aux joueurs, à rétablir un peu de cohésion collective, et avec quelques renforts, ça doit pouvoir le faire.

Ce que je crains le plus actuellement, c'est qu'à force, l'équipe plonge complètement psychologiquement. Un peu comme sur la fin de l'ère Puel puis Dupraz; Dupraz avait essayé de réinsuffler le truc, ça avait plutôt pris d'ailleurs si on est honnête, mais coup sur coup (blessure de Sacko avant Troyes) puis blessure de Crivelli à l'échauffement à Lorient, ça avait achevé le groupe qui n'avait plus les ressources mentales d'y croire. (Kolo l'a plutôt bien expliqué lors de sa longue interview accordée à un podcast).

Et je trouve que là, on commence à voir ce sale effet, l'expulsion de Sissoko faisant suite au geste de Cafaro à Rennes, et au fait que sur les derniers matchs, il n'y a pratiquemment plus rien à retenir de positif, dans les têtes ça doit commencer à peser très lourd.

[Nemo42]

Au-delà du classement (sans doute flatteur), je pense qu'on est pas loin d'avoir l'écurie la plus faible de la L1. C'est simple, on ne propose strictement rien dans le jeu. Rien. Nos concurrents peuvent avoir de temps à autre des temps forts, ou développer un ersatz de fond de jeu. Nous, c'est le néant.
Si Horneland parvient à maintenir cet effectif en L1 sans recrue majeure au mercato, on tiendra un génie.

Honnêtement on a fait quelques matchs intéressants avec des temps forts et du jeu, contre Auxerre, Strasbourg ou Lyon. Même à Angers ce n'était pas dégueu. Après globalement ça reste faible et on est incapables de répéter les performances. Ce que je trouve le plus problématique, c'est le nombre de matchs où on a été absolument inexistants et où on s'est fait balayer sans réaction. Ca ce n'est pas normal.

Malgré tout je reste persuadé que l'équipe peut faire mieux, qu'ODO n'en a pas tiré la quintessence, et que les blessures pèsent aussi sur les performances de l'équipe. Si Horneland arrive déjà à redonner confiance aux joueurs, à rétablir un peu de cohésion collective, et avec quelques renforts, ça doit pouvoir le faire.

Toulouse également.

L'equipe est capable de jouer, il faut un vrai chef d'orchestre et quelques renforts, pour assurer le maintien.
C'est faisable.

[Parasar]

Le match ressemble au 0-4 encaisse contre Monaco avant que JLG arrive. Ruff expulsé, équipe à bout avec plein de blessés.

[NomDeStade]

Le match ressemble au 0-4 encaisse contre Monaco avant que JLG arrive. Ruff expulsé, équipe à bout avec plein de blessés.

Oui, de toute façon, cette saison ressemble bcp à 17-18.

[Mitoraj]

Sur Canal, les commentateurs ont soutenu l’idée que le problème n’était pas l’entraîneur mais l’effectif.

[Kowalsky]

Le match ressemble au 0-4 encaisse contre Monaco avant que JLG arrive. Ruff expulsé, équipe à bout avec plein de blessés.

Oui, de toute façon, cette saison ressemble bcp à 17-18.

Si elle pouvait se terminer de la même manière …

[Mattiloan]

Sur Canal, les commentateurs ont soutenu l’idée que le problème n’était pas l’entraîneur mais l’effectif.

Parole d'evangile donc.
Le problème c'est l'entraineur tout autant que l'effectif

[machiavel]

Sur Canal, les commentateurs ont soutenu l’idée que le problème n’était pas l’entraîneur mais l’effectif.

Mais oui le problème c’est l’effectif. Le problème c’est que lorsque tu as la meilleure défense de L2 qui n’est jamais alignée et que nos bons résultats correspondent à la période où est alignée c’est bien un problème de gestion de l’effectif.
Les matchs avec Nadé et Batu en défense centrale c’est beaucoup moins de buts que la défense avec Abdelhamid. C’est une évidence.
On a clairement une mauvaise gestion de l’effectif. Quand les joueurs se blessent à répétition c’est aussi une question de gestion et d’ambiance. Soit les mecs se cachent soit les joueurs n’y sont pas psychologiquement et de facto physiquement.
Donc dire que c’est un problème d’effectif non c’est faux. C’est multi factoriel et lié à la mise en place tactique et au plan de jeu qui ne fonctionne pas. Et ça c’est le coach et son staff.

[tchefari]

Sur Canal, les commentateurs ont soutenu l’idée que le problème n’était pas l’entraîneur mais l’effectif.

Mais oui le problème c’est l’effectif. Le problème c’est que lorsque tu as la meilleure défense de L2 qui n’est jamais alignée et que nos bons résultats correspondent à la période où est alignée c’est bien un problème de gestion de l’effectif.
Les matchs avec Nadé et Batu en défense centrale c’est beaucoup moins de buts que la défense avec Abdelhamid. C’est une évidence.
On a clairement une mauvaise gestion de l’effectif. Quand les joueurs se blessent à répétition c’est aussi une question de gestion et d’ambiance. Soit les mecs se cachent soit les joueurs n’y sont pas psychologiquement et de facto physiquement.
Donc dire que c’est un problème d’effectif non c’est faux. C’est multi factoriel et lié à la mise en place tactique et au plan de jeu qui ne fonctionne pas. Et ça c’est le coach et son staff.

+1
J'en peux plus des footix qui croient que changer plus la moitié de l'effectif va tout changer.
Bien sûr qu'il y a des manques techniques individuels mais il y a bien d'autres manques qui montre des joueurs plus dans leur assiette. Les résultats en coupe de France devraient pourtant montrer que la technique ne fait pas tout

[ozzy]

Sur Canal, les commentateurs ont soutenu l’idée que le problème n’était pas l’entraîneur mais l’effectif.

Mais oui le problème c’est l’effectif. Le problème c’est que lorsque tu as la meilleure défense de L2 qui n’est jamais alignée et que nos bons résultats correspondent à la période où est alignée c’est bien un problème de gestion de l’effectif.
Les matchs avec Nadé et Batu en défense centrale c’est beaucoup moins de buts que la défense avec Abdelhamid. C’est une évidence.
On a clairement une mauvaise gestion de l’effectif. Quand les joueurs se blessent à répétition c’est aussi une question de gestion et d’ambiance. Soit les mecs se cachent soit les joueurs n’y sont pas psychologiquement et de facto physiquement.
Donc dire que c’est un problème d’effectif non c’est faux. C’est multi factoriel et lié à la mise en place tactique et au plan de jeu qui ne fonctionne pas. Et ça c’est le coach et son staff.

+1
J'en peux plus des footix qui croient que changer plus la moitié de l'effectif va tout changer.
Bien sûr qu'il y a des manques techniques individuels mais il y a bien d'autres manques qui montre des joueurs plus dans leur assiette. Les résultats en coupe de France devraient pourtant montrer que la technique ne fait pas tout

Si la technique ne fait pas tout, c'est que tu n'as pas vraiment regarder le match.

[Almanzor]

Sinon, Eirik, tu restes?

[tchefari]

Justement bien regarder, très peu d'intensité. Rien que la passe de de Batu est assez symptomatique de ce genre de contre qui tourne toujours en défaveur quand tu n'y es pas. Le contre de Fall.. etc.. Encore une fois tu mettais l'équipe du Puy qui a bcp moins de technique, jamais elle en aurait pris 4 même a 10

[ggspirit]

Sur Canal, les commentateurs ont soutenu l’idée que le problème n’était pas l’entraîneur mais l’effectif.

Mais oui le problème c’est l’effectif. Le problème c’est que lorsque tu as la meilleure défense de L2 qui n’est jamais alignée et que nos bons résultats correspondent à la période où est alignée c’est bien un problème de gestion de l’effectif.
Les matchs avec Nadé et Batu en défense centrale c’est beaucoup moins de buts que la défense avec Abdelhamid. C’est une évidence.
On a clairement une mauvaise gestion de l’effectif. Quand les joueurs se blessent à répétition c’est aussi une question de gestion et d’ambiance. Soit les mecs se cachent soit les joueurs n’y sont pas psychologiquement et de facto physiquement.
Donc dire que c’est un problème d’effectif non c’est faux. C’est multi factoriel et lié à la mise en place tactique et au plan de jeu qui ne fonctionne pas. Et ça c’est le coach et son staff.

+1
J'en peux plus des footix qui croient que changer plus la moitié de l'effectif va tout changer.
Bien sûr qu'il y a des manques techniques individuels mais il y a bien d'autres manques qui montre des joueurs plus dans leur assiette. Les résultats en coupe de France devraient pourtant montrer que la technique ne fait pas tout

C'est vrai que tous les commentateurs, et pas seulement sur canal se focalisent sur la faiblesse de l'effectif .
Commentateurs, qui au passage ne regardent même pas nos matchs. Mais bon , c'est l'éternel débat: On avait un entraîneur exceptionnel qui nous a fait remonter, le pauvre ne pouvait rien faire avec cet effectif de minables et cette direction d'incompétents. Mais l'avenir montrera que l'effectif n'est pas si nul, et qu'un ou deux renforts combiné avec le retour des blessés suffira à se maintenir avec un vrai technicien aux manettes.

[ozzy]

Justement bien regarder, très peu d'intensité. Rien que la passe de de Batu est assez symptomatique de ce genre de contre qui tourne toujours en défaveur quand tu n'y es pas. Le contre de Fall.. etc.. Encore une fois tu mettais l'équipe du Puy qui a bcp moins de technique, jamais elle en aurait pris 4 même a 10

Faut savoir ... 2 posts plus haut, tu critiques ceux qui veulent changer la moitié de l'équipe et en comparaison tu parles de l'équipe du Puy dont tu vantes l'intensité qu'ils mettent danbs un match alors qu'aucun joueur de notre effectif n'en est capable.
Oui, si on veut se maintenir, il serait plus prudent de changer la moitié de l'équipe à condition que ces joueurs montrent d'autres qualités, déjà techniques, que ceux que nous possédons.

[ggspirit]

Justement bien regarder, très peu d'intensité. Rien que la passe de de Batu est assez symptomatique de ce genre de contre qui tourne toujours en défaveur quand tu n'y es pas. Le contre de Fall.. etc.. Encore une fois tu mettais l'équipe du Puy qui a bcp moins de technique, jamais elle en aurait pris 4 même a 10

Faut savoir ... 2 posts plus haut, tu critiques ceux qui veulent changer la moitié de l'équipe et en comparaison tu parles de l'équipe du Puy dont tu vantes l'intensité qu'ils mettent danbs un match alors qu'aucun joueur de notre effectif n'en est capable.
Oui, si on veut se maintenir, il serait plus prudent de changer la moitié de l'équipe à condition que ces joueurs montrent d'autres qualités, déjà techniques, que ceux que nous possédons.

Je pense que l'ntensité mise par les joueurs du Puy n'est pas la résultante de la qualité individuelle des joueurs, mais du travail collectif de l'équipe. Il n'est pas possible de prétendre que les ponots ont un effectif supérieur au notre, ni d'ailleurs à celui de Montpellier. Il y a un malaise collectif chez les verts comme à Montpellier. Après chacun peut en apprécier la cause.

[Tom]

Bon courage à notre viking pour changer nos chèvres en cheval de course!

[ozzy]

Justement bien regarder, très peu d'intensité. Rien que la passe de de Batu est assez symptomatique de ce genre de contre qui tourne toujours en défaveur quand tu n'y es pas. Le contre de Fall.. etc.. Encore une fois tu mettais l'équipe du Puy qui a bcp moins de technique, jamais elle en aurait pris 4 même a 10

Faut savoir ... 2 posts plus haut, tu critiques ceux qui veulent changer la moitié de l'équipe et en comparaison tu parles de l'équipe du Puy dont tu vantes l'intensité qu'ils mettent danbs un match alors qu'aucun joueur de notre effectif n'en est capable.
Oui, si on veut se maintenir, il serait plus prudent de changer la moitié de l'équipe à condition que ces joueurs montrent d'autres qualités, déjà techniques, que ceux que nous possédons.

Je pense que l'ntensité mise par les joueurs du Puy n'est pas la résultante de la qualité individuelle des joueurs, mais du travail collectif de l'équipe. Il n'est pas possible de prétendre que les ponots ont un effectif supérieur au notre, ni d'ailleurs à celui de Montpellier. Il y a un malaise collectif chez les verts comme à Montpellier. Après chacun peut en apprécier la cause.

Un malaise que personne n'avait perçu la saison dernière pour les matchs retour en Ligue 2 et qui sont apparus au grand jour faute de résultats avec en majorité les même joueurs.

[Couramiaud Poitevin]

Sur Canal, les commentateurs ont soutenu l’idée que le problème n’était pas l’entraîneur mais l’effectif.

Mais oui le problème c’est l’effectif. Le problème c’est que lorsque tu as la meilleure défense de L2 qui n’est jamais alignée et que nos bons résultats correspondent à la période où est alignée c’est bien un problème de gestion de l’effectif.
Les matchs avec Nadé et Batu en défense centrale c’est beaucoup moins de buts que la défense avec Abdelhamid. C’est une évidence.
On a clairement une mauvaise gestion de l’effectif. Quand les joueurs se blessent à répétition c’est aussi une question de gestion et d’ambiance. Soit les mecs se cachent soit les joueurs n’y sont pas psychologiquement et de facto physiquement.
Donc dire que c’est un problème d’effectif non c’est faux. C’est multi factoriel et lié à la mise en place tactique et au plan de jeu qui ne fonctionne pas. Et ça c’est le coach et son staff.

+1
J'en peux plus des footix qui croient que changer plus la moitié de l'effectif va tout changer.
Bien sûr qu'il y a des manques techniques individuels mais il y a bien d'autres manques qui montre des joueurs plus dans leur assiette. Les résultats en coupe de France devraient pourtant montrer que la technique ne fait pas tout

C'est vrai que tous les commentateurs, et pas seulement sur canal se focalisent sur la faiblesse de l'effectif .
Commentateurs, qui au passage ne regardent même pas nos matchs. Mais bon , c'est l'éternel débat: On avait un entraîneur exceptionnel qui nous a fait remonter, le pauvre ne pouvait rien faire avec cet effectif de minables et cette direction d'incompétents. Mais l'avenir montrera que l'effectif n'est pas si nul, et qu'un ou deux renforts combiné avec le retour des blessés suffira à se maintenir avec un vrai technicien aux manettes.

Dans l'interview fondatrice qu'il a donné ce jour, Gazidis lui, fait le constat que l'effectif est en mesure d'être à la hauteur,

Je ne pense pas qu’on a fait des erreurs lors du mercato d’été. Je crois en la valeur de nos joueurs. Je pense que cette qualité ne s’est pas encore totalement exprimée.

Horneland va donc avoir pour mission de permettre à ce groupe de donner sa mesure, et de progresser.
On peut supposer que Gazidis appuie son constat sur les données chiffrées.
Voilà un pari qui s'annonce passionnant à suivre !

https://www.poteaux-carres.com/potin-P0 ... eland.html

[ggspirit]

Sur Canal, les commentateurs ont soutenu l’idée que le problème n’était pas l’entraîneur mais l’effectif.

Mais oui le problème c’est l’effectif. Le problème c’est que lorsque tu as la meilleure défense de L2 qui n’est jamais alignée et que nos bons résultats correspondent à la période où est alignée c’est bien un problème de gestion de l’effectif.
Les matchs avec Nadé et Batu en défense centrale c’est beaucoup moins de buts que la défense avec Abdelhamid. C’est une évidence.
On a clairement une mauvaise gestion de l’effectif. Quand les joueurs se blessent à répétition c’est aussi une question de gestion et d’ambiance. Soit les mecs se cachent soit les joueurs n’y sont pas psychologiquement et de facto physiquement.
Donc dire que c’est un problème d’effectif non c’est faux. C’est multi factoriel et lié à la mise en place tactique et au plan de jeu qui ne fonctionne pas. Et ça c’est le coach et son staff.

+1
J'en peux plus des footix qui croient que changer plus la moitié de l'effectif va tout changer.
Bien sûr qu'il y a des manques techniques individuels mais il y a bien d'autres manques qui montre des joueurs plus dans leur assiette. Les résultats en coupe de France devraient pourtant montrer que la technique ne fait pas tout

C'est vrai que tous les commentateurs, et pas seulement sur canal se focalisent sur la faiblesse de l'effectif .
Commentateurs, qui au passage ne regardent même pas nos matchs. Mais bon , c'est l'éternel débat: On avait un entraîneur exceptionnel qui nous a fait remonter, le pauvre ne pouvait rien faire avec cet effectif de minables et cette direction d'incompétents. Mais l'avenir montrera que l'effectif n'est pas si nul, et qu'un ou deux renforts combiné avec le retour des blessés suffira à se maintenir avec un vrai technicien aux manettes.

Dans l'interview fondatrice qu'il a donné ce jour, Gazidis lui, fait le constat que l'effectif est en mesure d'être à la hauteur,

Je ne pense pas qu’on a fait des erreurs lors du mercato d’été. Je crois en la valeur de nos joueurs. Je pense que cette qualité ne s’est pas encore totalement exprimée.

Horneland va donc avoir pour mission de permettre à ce groupe de donner sa mesure, et de progresser.
On peut supposer que Gazidis appuie son constat sur les données chiffrées.
Voilà un pari qui s'annonce passionnant à suivre !

https://www.poteaux-carres.com/potin-P0 ... eland.html

Oui, on va vivre un début d'année passionnant. Mais il serait surprenant que Horneland arrive à redresser la barre très rapidement.

[oblooblo2000]

Ca va être une grande surprise de voir ce qu'il va pouvoir apporter et mettre en place. Il aura eu un début de revue d'effectif aujourd'hui. Pas sûr que certains aient marqué des points.
Je reste convaincu que Stassin peut faire quelque chose, si on arrive à lui mettre quelques bons ballons dans la surface adverse. Zuriko doit être plus régulier et moins individualiste. Le milieu Ekwah, Mouton et Bouchouari a montré de belles choses. Appiah fait le taf, Nadé aussi. Mais tous ces joueurs ensemble, ça ne donne rien. Vraiment déçu également par la blessure d'Old qui commençait à s'installer.
L'effectif n'est pas honteux, mais il manque clairement 3/4 joueurs d'expérience pour espérer quelque chose de mieux qu'un maintien très difficile.

Un bon ailier, un bon 8, un bon latéral et peut être un bon Dc. Voilà ce qu'il faut. Ce qu'il fallait déjà cet été en quelque sorte.

Je reste sur ma position initiale : un latéral droit, un DC, un créateur, un ailier et un buteur. C'est le minimum. Ras le bol de toutes ces branlées et de joueurs incapables de faire 2 passes consécutives.

Je te dirais presque un latéral gauche J'ai peur que Cornud nous fasse une saison à la Wadji et Pétrot est trop limité offensivement.

A Droite, Appiah est au fond notre latéraux le plus complet (et le plus présent). Je prendrais aussi un latéral droite en cas de doute physique sur Maçon qui est loin d'être le pire (s'il arrive à ne pas se blesser)

macon il est cramé. Il a plus vraiment le niveau et c est blessure sur blessure.