Re: Puel doit partir!
Publié : 04 oct. 2021, 16:44

^^ ASSE - Allez les Verts ^^
https://www.poteaux-carres.com/forum/
Ah bah bien sûr, on est d'accord que c'est la principale raison. Juste que pendant la semaine du derby, il lui a clairement été notifié que ce match était un ultimatum. Si on ne plante pas ce but en fin de match, je suis quasi sûr qu'il aurait sauté. Une victoire lui aurait accordé un certain crédit pour un moment.Stratienne a écrit : ↑04 oct. 2021, 14:52Puel est conservé non pas pour le point pris hier car ce nul n efface pas le reste de son triste palmarès et qu' on est toujours bon derniers.PtitLu a écrit : ↑04 oct. 2021, 13:07+1, merci Junito, c'est assez fatiguant de lire certaines phrases. Panenka, t'as oublié de dire que les anti Puel et septico Puel étaient aussi des raptors illuminatis, anti vac, platiste et tous skinhead.Junito a écrit : ↑04 oct. 2021, 09:23Les anti-Puel mangent des enfants aussi ? Non sans dec qu'est-ce qu'il faut pas lire des fois ... il y a surtout une majorité de Puel-sceptiques ici et je pense qu'elle restera tant les statistiques de long terme lui sont défavorables, à peine plus d'un point par match en moyenne en 2 ans.panenka a écrit : ↑04 oct. 2021, 08:58Les anti-Puel sont aussi les anti tout. On dirait qu'ils n'existent que dans l'opposition systématique.___ a écrit : ↑04 oct. 2021, 06:32 Les anti-Puel, vous en êtes à un point où tout ce qu'il peut faire qui n'est pas raccord avec votre vision fantasmée de l'entraîneur idéal, fait de lui un lâche incompétent et inhumain.
On croirait presque que vous parlez de votre ex qui s'est barrée avec le voisin.
J'ai pas vu le match, mais de ce que j'en lis, les joueurs ne l'ont visiblement pas lâché. C'est une bonne nouvelle, au moins.
Virer Puel pour réclamer la tête de son successeurs dans 2 mois? (si ce n'est pas avant).
Puel a fait des erreurs, il a même persévéré plusieurs matchs, mais j'ose espérer que le derby aura fini de le convaincre sur quelques sujet (tactique et au milieu de terrain).
Les erreurs dont tu parles sont de son seul fait, garder Youssouf sur le banc depuis le début de la saison alors que notre milieu de terrain prend l'eau c'est quand même un entêtement à ne pas voir le principal motif de notre début de saison raté. Il se fait le chantre du "développement" de joueurs, terminologie que je déteste personnellement, mais force est de constater que sans le retour des anciens comme hier ou comme en fin de saison dernière, bah il aurait déjà eu la corde au coup depuis longtemps.
Comme beaucoup je demande juste à un entraîneur de tout faire pour gagner le prochain match, pas de se prendre pour un alchimiste qui s'entête à vouloir transformer le plomb en or.
Ah j'exagère ? Bah oui, mais c'est du même niveau que "ils sont anti tout". Ça sert à quoi ce genre de phrase ? A part énerver son interlocuteur. Le débat, certes animé, n'est pas tombé dans ce genre de conneries. Merci de ne pas pourrir un énième topic panenka.
Bref... Pour répondre à zigzag, je ne vois pas en quoi le débat est clos. On a accroché un nul à Lyon, Puel est lavé tous les doutes et ses bêtises sont oubliées ?
Il a obtenu un sursis supplémentaire, c'est tout. Un sursis mérité en vrai. Je ne sais pas si le groupe est en auto gestion. Ça peut s'entendre, comme le fait que les joueurs n'ont pas lâché leur coach. Ce qui est sûr, c'est qu'hier j'ai vu une compo audacieuse, je pensais qu'on se ferait ouvrir. Et même si c'est pas passez loin de le catastrophe, on a fait un gros match et mérité ce nul. Puel a sa part dans le positif aussi.
C'est bien, mais je ne vois pas en quoi sa termine le débat. Il va falloir capitaliser sur ce match. Un match particulier je le rappelle, où en prend un nul inespéré (inespéré dans le scénario). On va voir ce qu'on fera contre Strasbourg. On a beaucoup de joueurs qui sont sur courant alternatif. Neyou et Youssouf en premier plan.
Si Puel arrive à se baser sur ce match pour créer quelque chose, bravo, c'est tout ce que je lui souhaite. Pour le moment, je reste extrêmement dubitatif. Ça reste un coach qui a sauvé sa tête provisoirement sur un péno à 94eme. Sa position est encore très fragile.
C est surtout par soucis d économie.
Autrement il aurait fait sa valise depuis belle lurette .
Deuxième bonne nouvelle en 2 jours après le 1/1 d'hier. Ce forum devient comme dans la vie de tous les jours les minorités anti à tout va font plus de bruit que la majorité plus modérée et qui ne manifeste pas sur tout ce qui bouge. Bien sûr il y a la responsabilité des gestionnaires qui est largement impliquée dans la situation financière actuelle qui empêche le sportif d'évoluer sereinement. Hien en tous cas et depuis plusieurs semaines, on constate que les joueurs restent derrière le staff et un manque de réussite évident plombe cette première partie de saison.
Barek a écrit : ↑04 oct. 2021, 16:51
Deuxième bonne nouvelle en 2 jours après le 1/1 d'hier. Ce forum devient comme dans la vie de tous les jours les minorités anti à tout va font plus de bruit que la majorité plus modérée et qui ne manifeste pas sur tout ce qui bouge. Bien sûr il y a la responsabilité des gestionnaires qui est largement impliquée dans la situation financière actuelle qui empêche le sportif d'évoluer sereinement. Hien en tous cas et depuis plusieurs semaines, on constate que les joueurs restent derrière le staff et un manque de réussite évident plombe cette première partie de saison.
Ben, c'est une assez bonne illustration de ce qui est dit plus haut : on entend plus ceux qui sifflent que ceux qui ne sifflent pas.PoSte a écrit : ↑04 oct. 2021, 16:55Ce qu'il ne faut pas lire quand même... Je ne suis pas extrêmiste dans le débat Puel, mais hier en tout cas, la majorité était très clairement celle qui réclamait son départ.Barek a écrit : ↑04 oct. 2021, 16:51
Deuxième bonne nouvelle en 2 jours après le 1/1 d'hier. Ce forum devient comme dans la vie de tous les jours les minorités anti à tout va font plus de bruit que la majorité plus modérée et qui ne manifeste pas sur tout ce qui bouge. Bien sûr il y a la responsabilité des gestionnaires qui est largement impliquée dans la situation financière actuelle qui empêche le sportif d'évoluer sereinement. Hien en tous cas et depuis plusieurs semaines, on constate que les joueurs restent derrière le staff et un manque de réussite évident plombe cette première partie de saison.
Faudrait voir à ne pas sortir cette histoire de majorité silencieuse à toutes les sauces.
Hier au coup d'envoi il a pris une belle bronca la Claude.Michel-Ange a écrit : ↑04 oct. 2021, 17:33Ben, c'est une assez bonne illustration de ce qui est dit plus haut : on entend plus ceux qui sifflent que ceux qui ne sifflent pas.PoSte a écrit : ↑04 oct. 2021, 16:55Ce qu'il ne faut pas lire quand même... Je ne suis pas extrêmiste dans le débat Puel, mais hier en tout cas, la majorité était très clairement celle qui réclamait son départ.Barek a écrit : ↑04 oct. 2021, 16:51
Deuxième bonne nouvelle en 2 jours après le 1/1 d'hier. Ce forum devient comme dans la vie de tous les jours les minorités anti à tout va font plus de bruit que la majorité plus modérée et qui ne manifeste pas sur tout ce qui bouge. Bien sûr il y a la responsabilité des gestionnaires qui est largement impliquée dans la situation financière actuelle qui empêche le sportif d'évoluer sereinement. Hien en tous cas et depuis plusieurs semaines, on constate que les joueurs restent derrière le staff et un manque de réussite évident plombe cette première partie de saison.
Faudrait voir à ne pas sortir cette histoire de majorité silencieuse à toutes les sauces.
La seule majorité qui importe, c'est celle des défaites et on ne peut même pas parler d'une minorité de victoires vu qu'il n'y en a pas une seule.inconnuvert a écrit : ↑04 oct. 2021, 18:05Hier au coup d'envoi il a pris une belle bronca la Claude.Michel-Ange a écrit : ↑04 oct. 2021, 17:33Ben, c'est une assez bonne illustration de ce qui est dit plus haut : on entend plus ceux qui sifflent que ceux qui ne sifflent pas.PoSte a écrit : ↑04 oct. 2021, 16:55Ce qu'il ne faut pas lire quand même... Je ne suis pas extrêmiste dans le débat Puel, mais hier en tout cas, la majorité était très clairement celle qui réclamait son départ.Barek a écrit : ↑04 oct. 2021, 16:51
Deuxième bonne nouvelle en 2 jours après le 1/1 d'hier. Ce forum devient comme dans la vie de tous les jours les minorités anti à tout va font plus de bruit que la majorité plus modérée et qui ne manifeste pas sur tout ce qui bouge. Bien sûr il y a la responsabilité des gestionnaires qui est largement impliquée dans la situation financière actuelle qui empêche le sportif d'évoluer sereinement. Hien en tous cas et depuis plusieurs semaines, on constate que les joueurs restent derrière le staff et un manque de réussite évident plombe cette première partie de saison.
Faudrait voir à ne pas sortir cette histoire de majorité silencieuse à toutes les sauces.
Reste 10 matchs avant la trêve :inconnuvert a écrit : ↑04 oct. 2021, 12:55Oui très étrange. Il faut encore aller chercher grand mini 15 points en 11 matchs.... Avec le PSG.
On a fait 4 en 9 matchs.
On maintient l'entraîneur.
Tout va bien. On coule.
C'est un pronostic bien optimiste... Battre Angers+Clermont+Nantes à GG, déjà, je n'y crois pas une seule seconde. Y'en a bien un des trois qu'on va chier lamentablement.LBV a écrit : ↑04 oct. 2021, 18:29Reste 10 matchs avant la trêve :inconnuvert a écrit : ↑04 oct. 2021, 12:55Oui très étrange. Il faut encore aller chercher grand mini 15 points en 11 matchs.... Avec le PSG.
On a fait 4 en 9 matchs.
On maintient l'entraîneur.
Tout va bien. On coule.
En mettant un nombre de point que j'estime "normal", ça me semble faisable.
Faudra pas se chier dessus à domicile ou essayer d'aller chopper 3 points à un moment à l'extérieur mais c'est pas infaisable si on continue sur ce qu'on a vu hier. Avec cette feuille de route, on les aurais tes 15 points en 10 matchs.
Strasbourg - ASSE : 1
Saint-Etienne - Angers : 3
Metz- Saint-Etienne : 1
Saint-Etienne - Clermont : 3
Troyes- Saint-Etienne : 1
Saint-Etienne - PSG : 0
Brest - Saint-Etienne : 1
Saint-Etienne - Rennes : 1
Reims - Saint-Etienne : 1
Saint-Etienne - Nantes : 3
Ah ouais , invaincu sur les 9 prochains matches (je compte pas Paris)...LBV a écrit : ↑04 oct. 2021, 18:29Reste 10 matchs avant la trêve :inconnuvert a écrit : ↑04 oct. 2021, 12:55Oui très étrange. Il faut encore aller chercher grand mini 15 points en 11 matchs.... Avec le PSG.
On a fait 4 en 9 matchs.
On maintient l'entraîneur.
Tout va bien. On coule.
En mettant un nombre de point que j'estime "normal", ça me semble faisable.
Faudra pas se chier dessus à domicile ou essayer d'aller chopper 3 points à un moment à l'extérieur mais c'est pas infaisable si on continue sur ce qu'on a vu hier. Avec cette feuille de route, on les aurais tes 15 points en 10 matchs.
Strasbourg - ASSE : 1
Saint-Etienne - Angers : 3
Metz- Saint-Etienne : 1
Saint-Etienne - Clermont : 3
Troyes- Saint-Etienne : 1
Saint-Etienne - PSG : 0
Brest - Saint-Etienne : 1
Saint-Etienne - Rennes : 1
Reims - Saint-Etienne : 1
Saint-Etienne - Nantes : 3
Tu peux aussi mettre cela sur le manque de courage de nos chers présidents et leur manque d'idée alternative sinon de jeter en pâture une solution interne forcément bancale.Stratienne a écrit : ↑04 oct. 2021, 14:52Puel est conservé non pas pour le point pris hier car ce nul n efface pas le reste de son triste palmarès et qu' on est toujours bon derniers.PtitLu a écrit : ↑04 oct. 2021, 13:07+1, merci Junito, c'est assez fatiguant de lire certaines phrases. Panenka, t'as oublié de dire que les anti Puel et septico Puel étaient aussi des raptors illuminatis, anti vac, platiste et tous skinhead.Junito a écrit : ↑04 oct. 2021, 09:23Les anti-Puel mangent des enfants aussi ? Non sans dec qu'est-ce qu'il faut pas lire des fois ... il y a surtout une majorité de Puel-sceptiques ici et je pense qu'elle restera tant les statistiques de long terme lui sont défavorables, à peine plus d'un point par match en moyenne en 2 ans.panenka a écrit : ↑04 oct. 2021, 08:58Les anti-Puel sont aussi les anti tout. On dirait qu'ils n'existent que dans l'opposition systématique.___ a écrit : ↑04 oct. 2021, 06:32 Les anti-Puel, vous en êtes à un point où tout ce qu'il peut faire qui n'est pas raccord avec votre vision fantasmée de l'entraîneur idéal, fait de lui un lâche incompétent et inhumain.
On croirait presque que vous parlez de votre ex qui s'est barrée avec le voisin.
J'ai pas vu le match, mais de ce que j'en lis, les joueurs ne l'ont visiblement pas lâché. C'est une bonne nouvelle, au moins.
Virer Puel pour réclamer la tête de son successeurs dans 2 mois? (si ce n'est pas avant).
Puel a fait des erreurs, il a même persévéré plusieurs matchs, mais j'ose espérer que le derby aura fini de le convaincre sur quelques sujet (tactique et au milieu de terrain).
Les erreurs dont tu parles sont de son seul fait, garder Youssouf sur le banc depuis le début de la saison alors que notre milieu de terrain prend l'eau c'est quand même un entêtement à ne pas voir le principal motif de notre début de saison raté. Il se fait le chantre du "développement" de joueurs, terminologie que je déteste personnellement, mais force est de constater que sans le retour des anciens comme hier ou comme en fin de saison dernière, bah il aurait déjà eu la corde au coup depuis longtemps.
Comme beaucoup je demande juste à un entraîneur de tout faire pour gagner le prochain match, pas de se prendre pour un alchimiste qui s'entête à vouloir transformer le plomb en or.
Ah j'exagère ? Bah oui, mais c'est du même niveau que "ils sont anti tout". Ça sert à quoi ce genre de phrase ? A part énerver son interlocuteur. Le débat, certes animé, n'est pas tombé dans ce genre de conneries. Merci de ne pas pourrir un énième topic panenka.
Bref... Pour répondre à zigzag, je ne vois pas en quoi le débat est clos. On a accroché un nul à Lyon, Puel est lavé tous les doutes et ses bêtises sont oubliées ?
Il a obtenu un sursis supplémentaire, c'est tout. Un sursis mérité en vrai. Je ne sais pas si le groupe est en auto gestion. Ça peut s'entendre, comme le fait que les joueurs n'ont pas lâché leur coach. Ce qui est sûr, c'est qu'hier j'ai vu une compo audacieuse, je pensais qu'on se ferait ouvrir. Et même si c'est pas passez loin de le catastrophe, on a fait un gros match et mérité ce nul. Puel a sa part dans le positif aussi.
C'est bien, mais je ne vois pas en quoi sa termine le débat. Il va falloir capitaliser sur ce match. Un match particulier je le rappelle, où en prend un nul inespéré (inespéré dans le scénario). On va voir ce qu'on fera contre Strasbourg. On a beaucoup de joueurs qui sont sur courant alternatif. Neyou et Youssouf en premier plan.
Si Puel arrive à se baser sur ce match pour créer quelque chose, bravo, c'est tout ce que je lui souhaite. Pour le moment, je reste extrêmement dubitatif. Ça reste un coach qui a sauvé sa tête provisoirement sur un péno à 94eme. Sa position est encore très fragile.
C est surtout par soucis d économie.
Autrement il aurait fait sa valise depuis belle lurette .
Sur 10 équipes il 'y en a que 2 qui sont dans la 1ère moitié de classement. Notre calendrier a donc été plus difficile, et si on poursuit sur notre lancé au niveau de la qualité des matchs on va gagner plus que 3 matchs à mon avis.merlin a écrit : ↑04 oct. 2021, 18:36Ah ouais , invaincu sur les 9 prochains matches (je compte pas Paris)...LBV a écrit : ↑04 oct. 2021, 18:29Reste 10 matchs avant la trêve :inconnuvert a écrit : ↑04 oct. 2021, 12:55Oui très étrange. Il faut encore aller chercher grand mini 15 points en 11 matchs.... Avec le PSG.
On a fait 4 en 9 matchs.
On maintient l'entraîneur.
Tout va bien. On coule.
En mettant un nombre de point que j'estime "normal", ça me semble faisable.
Faudra pas se chier dessus à domicile ou essayer d'aller chopper 3 points à un moment à l'extérieur mais c'est pas infaisable si on continue sur ce qu'on a vu hier. Avec cette feuille de route, on les aurais tes 15 points en 10 matchs.
Strasbourg - ASSE : 1
Saint-Etienne - Angers : 3
Metz- Saint-Etienne : 1
Saint-Etienne - Clermont : 3
Troyes- Saint-Etienne : 1
Saint-Etienne - PSG : 0
Brest - Saint-Etienne : 1
Saint-Etienne - Rennes : 1
Reims - Saint-Etienne : 1
Saint-Etienne - Nantes : 3
T'es optimiste toi , mais pas vraiment réaliste![]()
D'ou l'idée après Bordeaux de faire un sondage qui permette de mesurer après chaque match la popularité de Puel sur P2 afin d'avoir une idée de comment elle évoluait.Michel-Ange a écrit : ↑04 oct. 2021, 17:33Ben, c'est une assez bonne illustration de ce qui est dit plus haut : on entend plus ceux qui sifflent que ceux qui ne sifflent pas.PoSte a écrit : ↑04 oct. 2021, 16:55Ce qu'il ne faut pas lire quand même... Je ne suis pas extrêmiste dans le débat Puel, mais hier en tout cas, la majorité était très clairement celle qui réclamait son départ.Barek a écrit : ↑04 oct. 2021, 16:51
Deuxième bonne nouvelle en 2 jours après le 1/1 d'hier. Ce forum devient comme dans la vie de tous les jours les minorités anti à tout va font plus de bruit que la majorité plus modérée et qui ne manifeste pas sur tout ce qui bouge. Bien sûr il y a la responsabilité des gestionnaires qui est largement impliquée dans la situation financière actuelle qui empêche le sportif d'évoluer sereinement. Hien en tous cas et depuis plusieurs semaines, on constate que les joueurs restent derrière le staff et un manque de réussite évident plombe cette première partie de saison.
Faudrait voir à ne pas sortir cette histoire de majorité silencieuse à toutes les sauces.
1 match correct (bon même) , j'appelle pas çà une lancée ...on verra bien.panenka a écrit : ↑04 oct. 2021, 19:04Sur 10 équipes il 'y en a que 2 qui sont dans la 1ère moitié de classement. Notre calendrier a donc été plus difficile, et si on poursuit sur notre lancé au niveau de la qualité des matchs on va gagner plus que 3 matchs à mon avis.merlin a écrit : ↑04 oct. 2021, 18:36Ah ouais , invaincu sur les 9 prochains matches (je compte pas Paris)...LBV a écrit : ↑04 oct. 2021, 18:29Reste 10 matchs avant la trêve :inconnuvert a écrit : ↑04 oct. 2021, 12:55Oui très étrange. Il faut encore aller chercher grand mini 15 points en 11 matchs.... Avec le PSG.
On a fait 4 en 9 matchs.
On maintient l'entraîneur.
Tout va bien. On coule.
En mettant un nombre de point que j'estime "normal", ça me semble faisable.
Faudra pas se chier dessus à domicile ou essayer d'aller chopper 3 points à un moment à l'extérieur mais c'est pas infaisable si on continue sur ce qu'on a vu hier. Avec cette feuille de route, on les aurais tes 15 points en 10 matchs.
Strasbourg - ASSE : 1
Saint-Etienne - Angers : 3
Metz- Saint-Etienne : 1
Saint-Etienne - Clermont : 3
Troyes- Saint-Etienne : 1
Saint-Etienne - PSG : 0
Brest - Saint-Etienne : 1
Saint-Etienne - Rennes : 1
Reims - Saint-Etienne : 1
Saint-Etienne - Nantes : 3
T'es optimiste toi , mais pas vraiment réaliste![]()
J'aurais été surpris du contraire, 20 è après une rouste prise à domicile, j'étais absent contre Nice mais les matches précédents puel avait pas été sifflé. Et parmi ceux qui sifflaient pas et qui sifflaient hier, y a qu'une minorité de potonautes, y a combien d'intervenants sur ce forum ? 200 au grand maximum ? faut pas croire que la majorité des 30 000 spectateurs se laissent influencer par les débats sur ce forum.inconnuvert a écrit : ↑04 oct. 2021, 18:05Hier au coup d'envoi il a pris une belle bronca la Claude.Michel-Ange a écrit : ↑04 oct. 2021, 17:33Ben, c'est une assez bonne illustration de ce qui est dit plus haut : on entend plus ceux qui sifflent que ceux qui ne sifflent pas.PoSte a écrit : ↑04 oct. 2021, 16:55Ce qu'il ne faut pas lire quand même... Je ne suis pas extrêmiste dans le débat Puel, mais hier en tout cas, la majorité était très clairement celle qui réclamait son départ.Barek a écrit : ↑04 oct. 2021, 16:51
Deuxième bonne nouvelle en 2 jours après le 1/1 d'hier. Ce forum devient comme dans la vie de tous les jours les minorités anti à tout va font plus de bruit que la majorité plus modérée et qui ne manifeste pas sur tout ce qui bouge. Bien sûr il y a la responsabilité des gestionnaires qui est largement impliquée dans la situation financière actuelle qui empêche le sportif d'évoluer sereinement. Hien en tous cas et depuis plusieurs semaines, on constate que les joueurs restent derrière le staff et un manque de réussite évident plombe cette première partie de saison.
Faudrait voir à ne pas sortir cette histoire de majorité silencieuse à toutes les sauces.
On peut évidemment se louper à Gg mais à l'inverse 5 points à l'extérieur quand tu joues Strasbourg Metz Troyes Reims et Brest ça me paraît pessimiste. 15 points me paraît un bon total. Si on ne les prends pas clairement on a pas notre place en ligue 1merlin a écrit : ↑04 oct. 2021, 18:36Ah ouais , invaincu sur les 9 prochains matches (je compte pas Paris)...LBV a écrit : ↑04 oct. 2021, 18:29Reste 10 matchs avant la trêve :inconnuvert a écrit : ↑04 oct. 2021, 12:55Oui très étrange. Il faut encore aller chercher grand mini 15 points en 11 matchs.... Avec le PSG.
On a fait 4 en 9 matchs.
On maintient l'entraîneur.
Tout va bien. On coule.
En mettant un nombre de point que j'estime "normal", ça me semble faisable.
Faudra pas se chier dessus à domicile ou essayer d'aller chopper 3 points à un moment à l'extérieur mais c'est pas infaisable si on continue sur ce qu'on a vu hier. Avec cette feuille de route, on les aurais tes 15 points en 10 matchs.
Strasbourg - ASSE : 1
Saint-Etienne - Angers : 3
Metz- Saint-Etienne : 1
Saint-Etienne - Clermont : 3
Troyes- Saint-Etienne : 1
Saint-Etienne - PSG : 0
Brest - Saint-Etienne : 1
Saint-Etienne - Rennes : 1
Reims - Saint-Etienne : 1
Saint-Etienne - Nantes : 3
T'es optimiste toi , mais pas vraiment réaliste![]()
Non mais je crois que vous ne vous rendez pas compte. Il ne part pas car c'est le seul qui a une direction stable dans ce club et qui décline un projet.Stratienne a écrit : ↑04 oct. 2021, 14:52Puel est conservé non pas pour le point pris hier car ce nul n efface pas le reste de son triste palmarès et qu' on est toujours bon derniers.PtitLu a écrit : ↑04 oct. 2021, 13:07+1, merci Junito, c'est assez fatiguant de lire certaines phrases. Panenka, t'as oublié de dire que les anti Puel et septico Puel étaient aussi des raptors illuminatis, anti vac, platiste et tous skinhead.Junito a écrit : ↑04 oct. 2021, 09:23Les anti-Puel mangent des enfants aussi ? Non sans dec qu'est-ce qu'il faut pas lire des fois ... il y a surtout une majorité de Puel-sceptiques ici et je pense qu'elle restera tant les statistiques de long terme lui sont défavorables, à peine plus d'un point par match en moyenne en 2 ans.panenka a écrit : ↑04 oct. 2021, 08:58Les anti-Puel sont aussi les anti tout. On dirait qu'ils n'existent que dans l'opposition systématique.___ a écrit : ↑04 oct. 2021, 06:32 Les anti-Puel, vous en êtes à un point où tout ce qu'il peut faire qui n'est pas raccord avec votre vision fantasmée de l'entraîneur idéal, fait de lui un lâche incompétent et inhumain.
On croirait presque que vous parlez de votre ex qui s'est barrée avec le voisin.
J'ai pas vu le match, mais de ce que j'en lis, les joueurs ne l'ont visiblement pas lâché. C'est une bonne nouvelle, au moins.
Virer Puel pour réclamer la tête de son successeurs dans 2 mois? (si ce n'est pas avant).
Puel a fait des erreurs, il a même persévéré plusieurs matchs, mais j'ose espérer que le derby aura fini de le convaincre sur quelques sujet (tactique et au milieu de terrain).
Les erreurs dont tu parles sont de son seul fait, garder Youssouf sur le banc depuis le début de la saison alors que notre milieu de terrain prend l'eau c'est quand même un entêtement à ne pas voir le principal motif de notre début de saison raté. Il se fait le chantre du "développement" de joueurs, terminologie que je déteste personnellement, mais force est de constater que sans le retour des anciens comme hier ou comme en fin de saison dernière, bah il aurait déjà eu la corde au coup depuis longtemps.
Comme beaucoup je demande juste à un entraîneur de tout faire pour gagner le prochain match, pas de se prendre pour un alchimiste qui s'entête à vouloir transformer le plomb en or.
Ah j'exagère ? Bah oui, mais c'est du même niveau que "ils sont anti tout". Ça sert à quoi ce genre de phrase ? A part énerver son interlocuteur. Le débat, certes animé, n'est pas tombé dans ce genre de conneries. Merci de ne pas pourrir un énième topic panenka.
Bref... Pour répondre à zigzag, je ne vois pas en quoi le débat est clos. On a accroché un nul à Lyon, Puel est lavé tous les doutes et ses bêtises sont oubliées ?
Il a obtenu un sursis supplémentaire, c'est tout. Un sursis mérité en vrai. Je ne sais pas si le groupe est en auto gestion. Ça peut s'entendre, comme le fait que les joueurs n'ont pas lâché leur coach. Ce qui est sûr, c'est qu'hier j'ai vu une compo audacieuse, je pensais qu'on se ferait ouvrir. Et même si c'est pas passez loin de le catastrophe, on a fait un gros match et mérité ce nul. Puel a sa part dans le positif aussi.
C'est bien, mais je ne vois pas en quoi sa termine le débat. Il va falloir capitaliser sur ce match. Un match particulier je le rappelle, où en prend un nul inespéré (inespéré dans le scénario). On va voir ce qu'on fera contre Strasbourg. On a beaucoup de joueurs qui sont sur courant alternatif. Neyou et Youssouf en premier plan.
Si Puel arrive à se baser sur ce match pour créer quelque chose, bravo, c'est tout ce que je lui souhaite. Pour le moment, je reste extrêmement dubitatif. Ça reste un coach qui a sauvé sa tête provisoirement sur un péno à 94eme. Sa position est encore très fragile.
C est surtout par soucis d économie.
Autrement il aurait fait sa valise depuis belle lurette .
Je suis assez d'accord avec l'opinion de Palmeiras. Puel a fait beaucoup d'erreurs depuis sa prise de pouvoir. Il a même depuis le mercato et le début du championnat accéléré la machine à fabriquer des erreurs, erreurs que l'on paye par un mauvais départ et un déficit de points préoccupant dans un club jouant le maintien, sans ressources financières et qui s'apprête à être saigné par une vague de départ sans précédent à la CAN.Palmeiras a écrit : ↑04 oct. 2021, 21:19Non mais je crois que vous ne vous rendez pas compte. Il ne part pas car c'est le seul qui a une direction stable dans ce club et qui décline un projet.Stratienne a écrit : ↑04 oct. 2021, 14:52Puel est conservé non pas pour le point pris hier car ce nul n efface pas le reste de son triste palmarès et qu' on est toujours bon derniers.PtitLu a écrit : ↑04 oct. 2021, 13:07+1, merci Junito, c'est assez fatiguant de lire certaines phrases. Panenka, t'as oublié de dire que les anti Puel et septico Puel étaient aussi des raptors illuminatis, anti vac, platiste et tous skinhead.Junito a écrit : ↑04 oct. 2021, 09:23Les anti-Puel mangent des enfants aussi ? Non sans dec qu'est-ce qu'il faut pas lire des fois ... il y a surtout une majorité de Puel-sceptiques ici et je pense qu'elle restera tant les statistiques de long terme lui sont défavorables, à peine plus d'un point par match en moyenne en 2 ans.panenka a écrit : ↑04 oct. 2021, 08:58Les anti-Puel sont aussi les anti tout. On dirait qu'ils n'existent que dans l'opposition systématique.___ a écrit : ↑04 oct. 2021, 06:32 Les anti-Puel, vous en êtes à un point où tout ce qu'il peut faire qui n'est pas raccord avec votre vision fantasmée de l'entraîneur idéal, fait de lui un lâche incompétent et inhumain.
On croirait presque que vous parlez de votre ex qui s'est barrée avec le voisin.
J'ai pas vu le match, mais de ce que j'en lis, les joueurs ne l'ont visiblement pas lâché. C'est une bonne nouvelle, au moins.
Virer Puel pour réclamer la tête de son successeurs dans 2 mois? (si ce n'est pas avant).
Puel a fait des erreurs, il a même persévéré plusieurs matchs, mais j'ose espérer que le derby aura fini de le convaincre sur quelques sujet (tactique et au milieu de terrain).
Les erreurs dont tu parles sont de son seul fait, garder Youssouf sur le banc depuis le début de la saison alors que notre milieu de terrain prend l'eau c'est quand même un entêtement à ne pas voir le principal motif de notre début de saison raté. Il se fait le chantre du "développement" de joueurs, terminologie que je déteste personnellement, mais force est de constater que sans le retour des anciens comme hier ou comme en fin de saison dernière, bah il aurait déjà eu la corde au coup depuis longtemps.
Comme beaucoup je demande juste à un entraîneur de tout faire pour gagner le prochain match, pas de se prendre pour un alchimiste qui s'entête à vouloir transformer le plomb en or.
Ah j'exagère ? Bah oui, mais c'est du même niveau que "ils sont anti tout". Ça sert à quoi ce genre de phrase ? A part énerver son interlocuteur. Le débat, certes animé, n'est pas tombé dans ce genre de conneries. Merci de ne pas pourrir un énième topic panenka.
Bref... Pour répondre à zigzag, je ne vois pas en quoi le débat est clos. On a accroché un nul à Lyon, Puel est lavé tous les doutes et ses bêtises sont oubliées ?
Il a obtenu un sursis supplémentaire, c'est tout. Un sursis mérité en vrai. Je ne sais pas si le groupe est en auto gestion. Ça peut s'entendre, comme le fait que les joueurs n'ont pas lâché leur coach. Ce qui est sûr, c'est qu'hier j'ai vu une compo audacieuse, je pensais qu'on se ferait ouvrir. Et même si c'est pas passez loin de le catastrophe, on a fait un gros match et mérité ce nul. Puel a sa part dans le positif aussi.
C'est bien, mais je ne vois pas en quoi sa termine le débat. Il va falloir capitaliser sur ce match. Un match particulier je le rappelle, où en prend un nul inespéré (inespéré dans le scénario). On va voir ce qu'on fera contre Strasbourg. On a beaucoup de joueurs qui sont sur courant alternatif. Neyou et Youssouf en premier plan.
Si Puel arrive à se baser sur ce match pour créer quelque chose, bravo, c'est tout ce que je lui souhaite. Pour le moment, je reste extrêmement dubitatif. Ça reste un coach qui a sauvé sa tête provisoirement sur un péno à 94eme. Sa position est encore très fragile.
C est surtout par soucis d économie.
Autrement il aurait fait sa valise depuis belle lurette .
Devant l'absence de présidence et le travail d'epurage des cadres de l'asse, se priver de l'entraîneur et directeur sportif têtu comme une mule serait encore pire.
Pour moi ce n'est même pas une question de sursis ou de quoi que ce soit. Tant qu'il n'y aura pas de vente et donc de direction sportive, il ny aura pas de nouveau coach.
Pour ma.part ça me va. Je suis assez impressionné par sa capacité à défendre son idée. Ça a payé hier et ça paiera demain.
Mais surtout c'est le seul qui est apte à donner une direction a suivre...le reste du club est en deliquescence et nest absolument pas capable d'accueillir un nouvel entraîneur.
Petit hors sujet, juste une petite précision pour les néophyte :arrêtez avec vos préjugés sur les skinheads vous confondez avec les boneheads, alors que le mouvement skinhead vient de Jamaïque et fondé par des blacks, le grand père du mouvement c'est laurel aitken pour ceux qui aiment le ska.PtitLu a écrit : ↑04 oct. 2021, 13:07+1, merci Junito, c'est assez fatiguant de lire certaines phrases. Panenka, t'as oublié de dire que les anti Puel et septico Puel étaient aussi des raptors illuminatis, anti vac, platiste et tous skinhead.Junito a écrit : ↑04 oct. 2021, 09:23Les anti-Puel mangent des enfants aussi ? Non sans dec qu'est-ce qu'il faut pas lire des fois ... il y a surtout une majorité de Puel-sceptiques ici et je pense qu'elle restera tant les statistiques de long terme lui sont défavorables, à peine plus d'un point par match en moyenne en 2 ans.panenka a écrit : ↑04 oct. 2021, 08:58Les anti-Puel sont aussi les anti tout. On dirait qu'ils n'existent que dans l'opposition systématique.___ a écrit : ↑04 oct. 2021, 06:32 Les anti-Puel, vous en êtes à un point où tout ce qu'il peut faire qui n'est pas raccord avec votre vision fantasmée de l'entraîneur idéal, fait de lui un lâche incompétent et inhumain.
On croirait presque que vous parlez de votre ex qui s'est barrée avec le voisin.
J'ai pas vu le match, mais de ce que j'en lis, les joueurs ne l'ont visiblement pas lâché. C'est une bonne nouvelle, au moins.
Virer Puel pour réclamer la tête de son successeurs dans 2 mois? (si ce n'est pas avant).
Puel a fait des erreurs, il a même persévéré plusieurs matchs, mais j'ose espérer que le derby aura fini de le convaincre sur quelques sujet (tactique et au milieu de terrain).
Les erreurs dont tu parles sont de son seul fait, garder Youssouf sur le banc depuis le début de la saison alors que notre milieu de terrain prend l'eau c'est quand même un entêtement à ne pas voir le principal motif de notre début de saison raté. Il se fait le chantre du "développement" de joueurs, terminologie que je déteste personnellement, mais force est de constater que sans le retour des anciens comme hier ou comme en fin de saison dernière, bah il aurait déjà eu la corde au coup depuis longtemps.
Comme beaucoup je demande juste à un entraîneur de tout faire pour gagner le prochain match, pas de se prendre pour un alchimiste qui s'entête à vouloir transformer le plomb en or.
Ah j'exagère ? Bah oui, mais c'est du même niveau que "ils sont anti tout". Ça sert à quoi ce genre de phrase ? A part énerver son interlocuteur. Le débat, certes animé, n'est pas tombé dans ce genre de conneries. Merci de ne pas pourrir un énième topic panenka.
Bref... Pour répondre à zigzag, je ne vois pas en quoi le débat est clos. On a accroché un nul à Lyon, Puel est lavé tous les doutes et ses bêtises sont oubliées ?
Il a obtenu un sursis supplémentaire, c'est tout. Un sursis mérité en vrai. Je ne sais pas si le groupe est en auto gestion. Ça peut s'entendre, comme le fait que les joueurs n'ont pas lâché leur coach. Ce qui est sûr, c'est qu'hier j'ai vu une compo audacieuse, je pensais qu'on se ferait ouvrir. Et même si c'est pas passez loin de le catastrophe, on a fait un gros match et mérité ce nul. Puel a sa part dans le positif aussi.
C'est bien, mais je ne vois pas en quoi sa termine le débat. Il va falloir capitaliser sur ce match. Un match particulier je le rappelle, où en prend un nul inespéré (inespéré dans le scénario). On va voir ce qu'on fera contre Strasbourg. On a beaucoup de joueurs qui sont sur courant alternatif. Neyou et Youssouf en premier plan.
Si Puel arrive à se baser sur ce match pour créer quelque chose, bravo, c'est tout ce que je lui souhaite. Pour le moment, je reste extrêmement dubitatif. Ça reste un coach qui a sauvé sa tête provisoirement sur un péno à 94eme. Sa position est encore très fragile.