J11 : Vilains 1 - ASSE 0

[vertluisant74]

Cafaro et Wadji j'espère vont sûrement le pousser au moins sur le banc

Qui?

[Wert]

Et regarde ce qui se passe sur P2 comme par magie. Le message est justement relayé avec le message "ou étais Gazidis ?" par un complice involontaire, mais plutôt sensible au message véhiculé puisque que de tous le discours, il relève justement cette question là. Le venin est distillé. Le populiste se voit relayé. Tout un secteur du forum se sent identifié. Le plus sensible à un discours populiste. Le plus vulnérable Celui qui crie le plus fort. .

Parfois , t'es pas tout seul dans ta tête mon gars !
Tu me prêtes des intentions que je n'ai pas.
Saches d'ailleurs que si je considérais que Gazidis aurait du être présent , je n'aurais pas usé de détours pour le dire.
Mais objectivement, je considère que ce n'est pas un sujet.
Aprés je faisais juste référence à cela car Flavien de carton rouge se posait la question justement, car il n'était pas certain de son coup sur le sujet.
Ni plus ni moins !

Je parle de "complice involontaire", et si tu ne coupe pas mon message, tu verras que je me considères aussi comme complice en répondant au venin populiste distillé par ce programme.

Tu vois pas que c'est tendancieux d'associer un discours : "le match à été mal préparé. Il ont tout faux car ils ne savent pas ce qu'est un Derby", "en voilà un nostalgique des Derbys avec Roro", avec même en mode question : "Mais ou était Gazidis ?"

Mais au fond qu'est ce qui te pousse à relayer ce message comme tel ? (même à l'insu de ton plein grès comme disait un champion cycliste) ....

Ce qui me pousse à relayer ce message, c'est avant tout ce que dit Carton rouge TV.
Et c'est pas la 1ere fois que je relayé d'ailleurs.
Mais bizarrement les autres fois, tu n'avais pas relevé.

Mais que dit au fond Carton Rouge d'aussi interessant pour te pousser à relayer le message ?

Que le match a été mal préparé parce qu'ODO et les nouveaux dirigeants ne savent pas ce qu'est un Derby ?
Qu'il est nostalgique des Derby de Roro qui lui savait ce que c'était ?
Que Gazidis n'était peut être pas là ?

Ou les trois ensemble ?

[vertluisant74]

Petite vidéo pour tous ceux qui prétendaient que Bouchouari ne faisaient que des passes vers l'arrière :

https://x.com/HaroldMndy/status/1856012 ... 6/video/1

Alors on a lu beaucoup de critiques sur Boutchou, qu’il ne défendait pas, qu’il avait une frappe de poussins, qu’il perdait des ballons dangereux mais alors j’ai jamais lu qu’il ne faisait que des passes en arrière.
En tous cas, depuis 3 matchs, il revient très bien et je suis très content. Je le trouve réellement plus fort que Moueffek par exemple.

[Obénit]

Petite vidéo pour tous ceux qui prétendaient que Bouchouari ne faisaient que des passes vers l'arrière :

https://x.com/HaroldMndy/status/1856012 ... 6/video/1

Je pense que personne n'a jamais dit cela

ohhhh que si.... "il ralentit le jeu, fais des tours sur lui-même pour revenir vers l'arrière..." Lu et relu de nombreuses fois, il suffit de taper dans la barre de recherches pour t'en apercevoir...

Le forum a toujours été très divisé sur Bouch. Plus que ses passes vers l’arrière, ce sont ses pertes de balles et sa paresse défensive qui lui étaient reprochées.
Pourtant, pour moi, il n’y jamais eu photo entre lui et Chambost (qu’odo lui a pourtant toujours préféré) sur la valeur intrinsèque. Mais , il est vrai aussi qu’il a traversé un long passage à vide, qui à un moment donné justifiait sa mise sur le banc. Ce que je reproche à ODO, c’est de ne jamais avoir vraiment essayé de le relancer, jusqu’au fiasco Amougou/Moueffek qui l’a obligé à tester autre chose.
Il a du talent, c’est un joueur dont on a besoin pour tenir la balle au milieu, il faut juste espérer qu’il soit un peu plus régulier.

Moi j'ai fait parti des antis et je l'assume.
Mais objectivement c'est son frère qu'on voit depuis deux matchs.

Comme déjà dit plein de fois, vous avez la mémoire courte avec ses performances... Jusqu'à oublier tout le potentiel sur lequel l'intégralité du forum était pourtant unanime (faudrait relire le topic du match contre Bastia).
Mais comme beaucoup, son niveau dépend aussi de la façon de jouer et de bouger de ses partenaires. On est dans un sport co, ton entourage sur le terrain joue forcément sur ton rendement. C'est toujours plus facile de réussir des passes quand tu as des joueurs qui se sont démarqués pour te proposer une solution (c'était pas le point fort de Chambost qu'on traitait souvent de Casper). À croire parfois que seules les stats restent en mémoire

[Obénit]

Petite vidéo pour tous ceux qui prétendaient que Bouchouari ne faisaient que des passes vers l'arrière :

https://x.com/HaroldMndy/status/1856012 ... 6/video/1

Alors on a lu beaucoup de critiques sur Boutchou, qu’il ne défendait pas, qu’il avait une frappe de poussins, qu’il perdait des ballons dangereux mais alors j’ai jamais lu qu’il ne faisait que des passes en arrière.
En tous cas, depuis 3 matchs, il revient très bien et je suis très content. Je le trouve réellement plus fort que Moueffek par exemple.

Dans la barre de recherche en haut à droite du forum , tape "Bouchouari" et "arrière" ou "ralentit", tu verras...

[herve043]

Cafaro et Wadji j'espère vont sûrement le pousser au moins sur le banc

Qui?

je pense boakye

[vertdu84]

Ces derbys ont bien changés dans l'état d'esprit. Je dirais qu'il y a les derbys avant et après aulas. Ceux d'avant étaient de comiques chambrages. Ceux d'après sont devenus des déclarations de guerre. Alors ces derbys ne m'intéressent pas. Ces démonstrations de haines et d'insultes n'ont aucuns intérêts pour moi.

Déjà chez nous dans le 11 de départ , tu avais quoi ? 3 joueurs qui ont joué chez les jeunes un derby.
A part Maçon peut etre , personne n'a joué un derby.

Chez les quenelles , peut être un peu plus , mais pas plus motivé que ça.


Ils ont juste vu que c'était un match différent avec le rappel des supporters.

Il y a 3 joueurs qui avaient joués un derby en pro: Maçon, Nade et Moueffek. Plus bien sur Amougou et Petrot en jeune.
Depuis le stade, j’ai trouvé les joueurs des 2 camps hyper motivés. Qu’est ce qui vous fait penser le contraire?

J'ai vu de l'envie, de la détermination, mais pour ma part c'était pas le derby le plus engagé comme on a pu en voir dans le passé, et ça des 2 côtés

[vertdu84]

Cafaro et Wadji j'espère vont sûrement le pousser au moins sur le banc

Qui?

je pense boakye

Oui

[vertluisant74]

Ces derbys ont bien changés dans l'état d'esprit. Je dirais qu'il y a les derbys avant et après aulas. Ceux d'avant étaient de comiques chambrages. Ceux d'après sont devenus des déclarations de guerre. Alors ces derbys ne m'intéressent pas. Ces démonstrations de haines et d'insultes n'ont aucuns intérêts pour moi.

Déjà chez nous dans le 11 de départ , tu avais quoi ? 3 joueurs qui ont joué chez les jeunes un derby.
A part Maçon peut etre , personne n'a joué un derby.

Chez les quenelles , peut être un peu plus , mais pas plus motivé que ça.


Ils ont juste vu que c'était un match différent avec le rappel des supporters.

Il y a 3 joueurs qui avaient joués un derby en pro: Maçon, Nade et Moueffek. Plus bien sur Amougou et Petrot en jeune.
Depuis le stade, j’ai trouvé les joueurs des 2 camps hyper motivés. Qu’est ce qui vous fait penser le contraire?

J'ai vu de l'envie, de la détermination, mais pour ma part c'était pas le derby le plus engagé comme on a pu en voir dans le passé, et ça des 2 côtés

Ben c’était correct, pas des tacles à hauteur de genoux qui enveniment le match mais une sacrée intensité quand même.

[vertluisant74]

Cafaro et Wadji j'espère vont sûrement le pousser au moins sur le banc

Qui?

je pense boakye

Oui

Wadji, je pense que c’est pas trop son poste et Cafaro c’est quand même pas l’avenir car en fin de contrat. A mon avis, c’est un poste à renforcer cet hiver et garder Boyake en sub.

[vertdu84]

Cafaro et Wadji j'espère vont sûrement le pousser au moins sur le banc

Qui?

je pense boakye

Oui

Wadji, je pense que c’est pas trop son poste et Cafaro c’est quand même pas l’avenir car en fin de contrat. A mon avis, c’est un poste à renforcer cet hiver et garder Boyake en sub.

Pour l'instant mieux que Boyake après il est jeune il faut lui laisser du temps et le faire rentrer en fin de match .

[vertdu83]

On parle beaucoup du mercato d'hiver entre supporters mais je n'ai lu nulle part une quelconque intention de recruter de la part de nos dirigeants.

Tu dois pas aller visiter les sites du foot , pour écrire ça

Sur ces sites du foot, qui parle d'une intention de recruter ? Est-ce qu'il y a une déclaration de nos dirigeants[/u] qui va dans ce sens ? Ou des messages des journalistes / auteurs des articles qui disent qu'on va recruter ?

C'est tout le sens du message de Rocheteau que tu cites. On parle beaucoup de ce mercato, y inclut sur ces sites du foot. Mais a-t-on une déclaration officielle de nos dirigeants ? Ou juste des gens qui ne sont pas au club qui en parlent ?

N' 'importe quoi Depuis quand et où , as tu vu des dirigeants venir physiquement parler du mercato, et , dire qu'ils vont renforcer leur équipe Les nouvelles et les actualités du foot ne sont connues que par les médias, spécialistes du foot que l'on retrouve sur les sites Mes nombreux messages concernant Nanasi , que beaucoup ne voulaient pas croire , et ,qui , comme toi , doutaient de mes sources , parce que , ,lus sur les sites de foot prouvent bien que j'avais raison puisque Rosenior l'a confirmé Nanasi était bien la priorité de Gazanis Maintenant que tu crois ou pas c'est ton droit

[Druss]

Cafaro et Wadji j'espère vont sûrement le pousser au moins sur le banc

Qui?

je pense boakye

Oui

Wadji, je pense que c’est pas trop son poste et Cafaro c’est quand même pas l’avenir car en fin de contrat. A mon avis, c’est un poste à renforcer cet hiver et garder Boyake en sub.

Boakye est surtout un 10 qui a besoin d'être dans le coeur du jeu et pas sur un côté.

[Pilou]

On parle beaucoup du mercato d'hiver entre supporters mais je n'ai lu nulle part une quelconque intention de recruter de la part de nos dirigeants.

Tu dois pas aller visiter les sites du foot , pour écrire ça

Sur ces sites du foot, qui parle d'une intention de recruter ? Est-ce qu'il y a une déclaration de nos dirigeants qui va dans ce sens ? Ou des messages des journalistes / auteurs des articles qui disent qu'on va recruter ?

C'est tout le sens du message de Rocheteau que tu cites. On parle beaucoup de ce mercato, y inclut sur ces sites du foot. Mais a-t-on une déclaration officielle de nos dirigeants ? Ou juste des gens qui ne sont pas au club qui en parlent ?

N' 'importe quoi Depuis quand et où , as tu vu des dirigeants venir physiquement parler du mercato, et , dire qu'ils vont renforcer leur équipe Les nouvelles et les actualités du foot ne sont connues que par les médias, spécialistes du foot que l'on retrouve sur les sites Mes nombreux messages concernant Nanasi , que beaucoup ne voulaient pas croire , et ,qui , comme toi , doutaient de mes sources , parce que , ,lus sur les sites de foot prouvent bien que j'avais raison puisque Rosenior l'a confirmé Nanasi était bien la priorité de Gazanis Maintenant que tu crois ou pas c'est ton droit

Merci.

Je soulignais ( ) que rocheteau parlait littéralement d'une déclaration "de la part de nos dirigeants". Tu confirmes donc cela.

Sinon, je me permet de te corriger, désolé: Rosenior a confirmé que Nanasi était courtisé par Saint-Etienne, pas qu'il était la priorité de Gazidis. C'est une grosse différence. Si tu veux ma source, c'est aussi un site du foot (lien)

[vertdu83]

On parle beaucoup du mercato d'hiver entre supporters mais je n'ai lu nulle part une quelconque intention de recruter de la part de nos dirigeants.

Tu dois pas aller visiter les sites du foot , pour écrire ça

Sur ces sites du foot, qui parle d'une intention de recruter ? Est-ce qu'il y a une déclaration de nos dirigeants qui va dans ce sens ? Ou des messages des journalistes / auteurs des articles qui disent qu'on va recruter ?

C'est tout le sens du message de Rocheteau que tu cites. On parle beaucoup de ce mercato, y inclut sur ces sites du foot. Mais a-t-on une déclaration officielle de nos dirigeants ? Ou juste des gens qui ne sont pas au club qui en parlent ?

N' 'importe quoi Depuis quand et où , as tu vu des dirigeants venir physiquement parler du mercato, et , dire qu'ils vont renforcer leur équipe Les nouvelles et les actualités du foot ne sont connues que par les médias, spécialistes du foot que l'on retrouve sur les sites Mes nombreux messages concernant Nanasi , que beaucoup ne voulaient pas croire , et ,qui , comme toi , doutaient de mes sources , parce que , ,lus sur les sites de foot prouvent bien que j'avais raison puisque Rosenior l'a confirmé Nanasi était bien la priorité de Gazanis Maintenant que tu crois ou pas c'est ton droit

Merci.

Je soulignais ( ) que rocheteau parlait littéralement d'une déclaration "de la part de nos dirigeants". Tu confirmes donc cela.

Sinon, je me permet de te corriger, désolé: Rosenior a confirmé que Nanasi était courtisé par Saint-Etienne, pas qu'il était la priorité de Gazidis. C'est une grosse différence. Si tu veux ma source, c'est aussi un site du foot (lien)

J'ai bien vu que Rosenior n'a pas dit que Nanasi était la priorité , mais , moi , pour la énième fois, je maintiens que je l'avais lu
, maintes fois sur les sites de foot

[grim73]

Petite vidéo pour tous ceux qui prétendaient que Bouchouari ne faisaient que des passes vers l'arrière :

https://x.com/HaroldMndy/status/1856012 ... 6/video/1

Alors on a lu beaucoup de critiques sur Boutchou, qu’il ne défendait pas, qu’il avait une frappe de poussins, qu’il perdait des ballons dangereux mais alors j’ai jamais lu qu’il ne faisait que des passes en arrière.
En tous cas, depuis 3 matchs, il revient très bien et je suis très content. Je le trouve réellement plus fort que Moueffek par exemple.

Je suis d'accord.

Pour moi Bouchouari avait une grose qualité, sa technique, et 2 gros défauts, son travail défensif très nettement insuffisant et offensivement, n'être pas décisif et ralentir le jeu. Rédhibitoire pour un milieu de terrain, même en L2.

Maintenant.
Si, comme sur ces derniers matchs, il est nettement plus strict défensivement, et qu'offensivement il joue plus simple (mettre la technique au service du collectif et ne pas multiplier les touches de balle qui ne servent à rien; et aussi ne pas perdre trop de ballons bêtement), ça change vraiment beaucoup de choses. Ca se voit qu'il a bossé.
Si il continue de gommer ces défauts il est aussi pour moi potentiellement meilleur que Moueffek. Bien meilleur même.
Il faut confirmer. Mais ça peut être une très bonne surprise.

[Sosof]

Petite vidéo pour tous ceux qui prétendaient que Bouchouari ne faisaient que des passes vers l'arrière :

https://x.com/HaroldMndy/status/1856012 ... 6/video/1

Je pense que personne n'a jamais dit cela

ohhhh que si.... "il ralentit le jeu, fais des tours sur lui-même pour revenir vers l'arrière..." Lu et relu de nombreuses fois, il suffit de taper dans la barre de recherches pour t'en apercevoir...

Le forum a toujours été très divisé sur Bouch. Plus que ses passes vers l’arrière, ce sont ses pertes de balles et sa paresse défensive qui lui étaient reprochées.
Pourtant, pour moi, il n’y jamais eu photo entre lui et Chambost (qu’odo lui a pourtant toujours préféré) sur la valeur intrinsèque. Mais , il est vrai aussi qu’il a traversé un long passage à vide, qui à un moment donné justifiait sa mise sur le banc. Ce que je reproche à ODO, c’est de ne jamais avoir vraiment essayé de le relancer, jusqu’au fiasco Amougou/Moueffek qui l’a obligé à tester autre chose.
Il a du talent, c’est un joueur dont on a besoin pour tenir la balle au milieu, il faut juste espérer qu’il soit un peu plus régulier.

Moi j'ai fait parti des antis et je l'assume.
Mais objectivement c'est son frère qu'on voit depuis deux matchs.

Comme déjà dit plein de fois, vous avez la mémoire courte avec ses performances... Jusqu'à oublier tout le potentiel sur lequel l'intégralité du forum était pourtant unanime (faudrait relire le topic du match contre Bastia).
Mais comme beaucoup, son niveau dépend aussi de la façon de jouer et de bouger de ses partenaires. On est dans un sport co, ton entourage sur le terrain joue forcément sur ton rendement. C'est toujours plus facile de réussir des passes quand tu as des joueurs qui se sont démarqués pour te proposer une solution (c'était pas le point fort de Chambost qu'on traitait souvent de Casper). À croire parfois que seules les stats restent en mémoire

Moi je veux bien tout lire, mais quand tu as un coach qui dit:
"Enfin il a compris qu'il devait défendre !" et qui dit aussi que le joueur lui même lui avait dit qu'il ne voulait pas défendre.
On peut comprendre que certains d'entre nous l'avait un peu dans le pif..
Forcément si un milieu défensif ne défend pas, quand ce joueur est aligné tu prends l'eau.
Sauf si ce joueur compense ce manque par autre chose, ce qui n'était pas le cas, car Boutchou faisaient des mauvaises passes ou des mauvais choix.
Il avait perdu logiquement sa place. Et les résultats ont donné raison à ODO.

[Old green]

Cafaro et Wadji j'espère vont sûrement le pousser au moins sur le banc

Qui?

je pense boakye

Oui

Je ne sais pas combien on a payé Boakye j espère qu il se bonifiera a l avenir c est ce que je souhaite et je veux encore croire qu il arrivera à faire de meilleures performances. Mais si on se place a date vu ses dernières prestations on avait autant d essayer de conserver M Buku qui sans être là recrue du siècle n aurait sûrement pas fait pire que le Boakye de ces derniers matchs. En plus M Buku connaissait l'équipe et a une petite expérience de la L1 avec Reims. il est jeune aussi et le club aurait pu potentiellement faire une belle pirouette à la revente contrairement a un gars comme Cardona par ex.

[Sosof]

Petite vidéo pour tous ceux qui prétendaient que Bouchouari ne faisaient que des passes vers l'arrière :

https://x.com/HaroldMndy/status/1856012 ... 6/video/1

Alors on a lu beaucoup de critiques sur Boutchou, qu’il ne défendait pas, qu’il avait une frappe de poussins, qu’il perdait des ballons dangereux mais alors j’ai jamais lu qu’il ne faisait que des passes en arrière.
En tous cas, depuis 3 matchs, il revient très bien et je suis très content. Je le trouve réellement plus fort que Moueffek par exemple.

Je suis d'accord.

Pour moi Bouchouari avait une grose qualité, sa technique, et 2 gros défauts, son travail défensif très nettement insuffisant et offensivement, n'être pas décisif et ralentir le jeu. Rédhibitoire pour un milieu de terrain, même en L2.

Maintenant.
Si, comme sur ces derniers matchs, il est nettement plus strict défensivement, et qu'offensivement il joue plus simple (mettre la technique au service du collectif et ne pas multiplier les touches de balle qui ne servent à rien; et aussi ne pas perdre trop de ballons bêtement), ça change vraiment beaucoup de choses. Ca se voit qu'il a bossé.
Si il continue de gommer ces défauts il est aussi pour moi potentiellement meilleur que Moueffek. Bien meilleur même.
Il faut confirmer. Mais ça peut être une très bonne surprise.

Il est transfiguré.

[Tylith]

Cafaro et Wadji j'espère vont sûrement le pousser au moins sur le banc

Qui?

je pense boakye

Oui

Je ne sais pas combien on a payé Boakye j espère qu il se bonifiera a l avenir c est ce que je souhaite et je veux encore croire qu il arrivera à faire de meilleures performances. Mais si on se place a date vu ses dernières prestations on avait autant d essayer de conserver M Buku qui sans être là recrue du siècle n aurait sûrement pas fait pire que le Boakye de ces derniers matchs. En plus M Buku connaissait l'équipe et a une petite expérience de la L1 avec Reims. il est jeune aussi et le club aurait pu potentiellement faire une belle pirouette à la revente contrairement a un gars comme Cardona par ex.

M'Buku n'arrive pas à se faire une place de titulaire en Croatie.
Boakye sort d'une saison 17 fois décisif en Autriche.
Y'a quand même un gros acharnement sur les recrues cette année, Stassin qui est 4 fois décisif en 4 matchs de temps de jeu effectif qui s'en prend plein la tronche. Cornud qui est une daube immonde alors qu'il a fait 3 matchs dont 2 pas si mauvais, Boakye qui serait responsable du but pris alors qu'il fait un simple mauvais choix vers la surface adverse alors qu'il y'a plus de lyonnais que de stéphanois dans leur défense et qu'il y'a un arrêt de jeu derrière.
Abdelhamid sans commentaire, Ekwah qui s'en ait pris plein la tronche dès son arrivée, Seul Old qui a la chance d'être blessé et non critiquable et Zuriko qui surperforme comme un supercochon (après s'être bien fait démonter lors de ses premiers matchs) trouvent grâce au final alors que très honnêtement à part Abdelhamid, personne n'est rééllement décevant.

[ggspirit]

Cafaro et Wadji j'espère vont sûrement le pousser au moins sur le banc

Qui?

je pense boakye

Oui

Je ne sais pas combien on a payé Boakye j espère qu il se bonifiera a l avenir c est ce que je souhaite et je veux encore croire qu il arrivera à faire de meilleures performances. Mais si on se place a date vu ses dernières prestations on avait autant d essayer de conserver M Buku qui sans être là recrue du siècle n aurait sûrement pas fait pire que le Boakye de ces derniers matchs. En plus M Buku connaissait l'équipe et a une petite expérience de la L1 avec Reims. il est jeune aussi et le club aurait pu potentiellement faire une belle pirouette à la revente contrairement a un gars comme Cardona par ex.

Oui, il faut attendre un peu pour Boakye. Après, dans ce type de recrutement, on ne gagne pas à tous les coups. Mais il est vrai qu'aujourd'hui, Il semble que la bonne pioche soit Old plutôt que Boakye.

[Sosof]

Boakye nous a fait voir une grande partie de son talent sur l'action dans l'axe..
Je veux bien admettre que c'était trop peu.
Mais ce joueur a quelque chose.

[NomDeStade]

Boakye nous a fait voir une grande partie de son talent sur l'action dans l'axe..
Je veux bien admettre que c'était dh trop peu.
Mais ce joueur a quelque chose.

Perso, je trouve que Boakye semble plus fin techniquement que Old. Old semble surtout très vaillant. C'est marrant comme à Sainté c'est souvent un critère primordial.

[Old green]

Cafaro et Wadji j'espère vont sûrement le pousser au moins sur le banc

Qui?

je pense boakye

Oui

Je ne sais pas combien on a payé Boakye j espère qu il se bonifiera a l avenir c est ce que je souhaite et je veux encore croire qu il arrivera à faire de meilleures performances. Mais si on se place a date vu ses dernières prestations on avait autant d essayer de conserver M Buku qui sans être là recrue du siècle n aurait sûrement pas fait pire que le Boakye de ces derniers matchs. En plus M Buku connaissait l'équipe et a une petite expérience de la L1 avec Reims. il est jeune aussi et le club aurait pu potentiellement faire une belle pirouette à la revente contrairement a un gars comme Cardona par ex.

M'Buku n'arrive pas à se faire une place de titulaire en Croatie.
Boakye sort d'une saison 17 fois décisif en Autriche.
Y'a quand même un gros acharnement sur les recrues cette année, Stassin qui est 4 fois décisif en 4 matchs de temps de jeu effectif qui s'en prend plein la tronche. Cornud qui est une daube immonde alors qu'il a fait 3 matchs dont 2 pas si mauvais, Boakye qui serait responsable du but pris alors qu'il fait un simple mauvais choix vers la surface adverse alors qu'il y'a plus de lyonnais que de stéphanois dans leur défense et qu'il y'a un arrêt de jeu derrière.
Abdelhamid sans commentaire, Ekwah qui s'en ait pris plein la tronche dès son arrivée, Seul Old qui a la chance d'être blessé et non critiquable et Zuriko qui surperforme comme un supercochon (après s'être bien fait démonter lors de ses premiers matchs) trouvent grâce au final alors que très honnêtement à part Abdelhamid, personne n'est rééllement décevant.

Je ne casse pas Boakye je souhaite qu il réussisse. Oui il faut être patient je suis entièrement d accord avec ça et je le valide complètement.
Par contre faut pas se mentir non plus et a ce jour ses performances ne sont pas au niveau. Une fois qu on a simplement dit ça est ce qu il s agit d un acharnement sur les recrues ?Je ne pense pas d autant que pour ma part, et tu peux chercher mon historique c est la première fois que je parle Boakye et je n' ai jamais taillé Abdelhamid ou Stassin. Mais ici des qu on a le malheur de dire qu on trouve un joueur pas dans le coup on se fait reprendre. Mais au nom de qui au nom de quoi ? Analysez les posts des gars avant de sortir du bois et d envoyer la sulfateuse car pour le coup j ai l impression de ramasser un peu pour tous ceux qui critiquent a tort et a travers.
Dernier point : M Buku est en difficulté en Croatie c est vrai mais faut pas oublier non plus qu'il doit s adapter a un nouveau pays un nouveau football un nouveau championnat c est pas neutre dans les performances d un joueur. En France il connaissait déjà tout. l environnement le club le championnat. Ce n' est pas une garantie mais ça aurait sûrement aidé a être performant plus rapidement contrairement a un Boakye qui a aussi besoin de temps aussi pour connaître la France le club et la L1. Je pense juste qu avec M Buku on aurait eu un joueur opérationnel plus rapidement et ainsi on aurait peut être gagné un peu de temps sur le court terme. Car du temps vu la saison qui avance et notre classement on en a pas beaucoup malheureusement. Après sur le long terme j espère me tromper et je souhaite a Boakye de renverser la tendance

[old_side]

Cafaro et Wadji j'espère vont sûrement le pousser au moins sur le banc

Qui?

je pense boakye

Oui

Je ne sais pas combien on a payé Boakye j espère qu il se bonifiera a l avenir c est ce que je souhaite et je veux encore croire qu il arrivera à faire de meilleures performances. Mais si on se place a date vu ses dernières prestations on avait autant d essayer de conserver M Buku qui sans être là recrue du siècle n aurait sûrement pas fait pire que le Boakye de ces derniers matchs. En plus M Buku connaissait l'équipe et a une petite expérience de la L1 avec Reims. il est jeune aussi et le club aurait pu potentiellement faire une belle pirouette à la revente contrairement a un gars comme Cardona par ex.

M'Buku n'arrive pas à se faire une place de titulaire en Croatie.
Boakye sort d'une saison 17 fois décisif en Autriche.
Y'a quand même un gros acharnement sur les recrues cette année, Stassin qui est 4 fois décisif en 4 matchs de temps de jeu effectif qui s'en prend plein la tronche. Cornud qui est une daube immonde alors qu'il a fait 3 matchs dont 2 pas si mauvais, Boakye qui serait responsable du but pris alors qu'il fait un simple mauvais choix vers la surface adverse alors qu'il y'a plus de lyonnais que de stéphanois dans leur défense et qu'il y'a un arrêt de jeu derrière.
Abdelhamid sans commentaire, Ekwah qui s'en ait pris plein la tronche dès son arrivée, Seul Old qui a la chance d'être blessé et non critiquable et Zuriko qui surperforme comme un supercochon (après s'être bien fait démonter lors de ses premiers matchs) trouvent grâce au final alors que très honnêtement à part Abdelhamid, personne n'est rééllement décevant.

Je ne casse pas Boakye je souhaite qu il réussisse. Oui il faut être patient je suis entièrement d accord avec ça et je le valide complètement.
Par contre faut pas se mentir non plus et a ce jour ses performances ne sont pas au niveau. Une fois qu on a simplement dit ça est ce qu il s agit d un acharnement sur les recrues ?Je ne pense pas d autant que pour ma part, et tu peux chercher mon historique c est la première fois que je parle Boakye et je n' ai jamais taillé Abdelhamid ou Stassin. Mais ici des qu on a le malheur de dire qu on trouve un joueur pas dans le coup on se fait reprendre. Mais au nom de qui au nom de quoi ? Analysez les posts des gars avant de sortir du bois et d envoyer la sulfateuse car pour le coup j ai l impression de ramasser un peu pour tous ceux qui critiquent a tort et a travers.
Dernier point : M Buku est en difficulté en Croatie c est vrai mais faut pas oublier non plus qu'il doit s adapter a un nouveau pays un nouveau football un nouveau championnat c est pas neutre dans les performances d un joueur. En France il connaissait déjà tout. l environnement le club le championnat. Ce n' est pas une garantie mais ça aurait sûrement aidé a être performant plus rapidement contrairement a un Boakye qui a aussi besoin de temps aussi pour connaître la France le club et la L1. Je pense juste qu avec M Buku on aurait eu un joueur opérationnel plus rapidement et ainsi on aurait peut être gagné un peu de temps sur le court terme. Car du temps vu la saison qui avance et notre classement on en a pas beaucoup malheureusement. Après sur le long terme j espère me tromper et je souhaite a Boakye de renverser la tendance

Boakye jouait peu sur un côté jusque là, il faut qu’il s’adapte au poste aussi