[L1] ASSE 0 - Lens 2

[Faiseur de Tresses]

Ça c'est une question intéressante : où étaient les milieux sur les second ballons, après nos longues relances sur Sissoko ? Est-ce que c'est un problème de duels, de placement, de coordination collective ?

Un peu de tout, quand tu vois le temps et l'espace qu'a Frankowski pour frapper sur l'ouverture du score, ça en dit long sur l'intensité.

Il me semble que c'est Amougou qui met 55 ans à monter sur lui.

En regardant le résumé,il n'y a pas que sur l'action du but que les tireurs lensois ont eu des largesses pour tirer.
Je vois aussi Ekwah bien lent sur le 2ème but.

Le premier but fait suite à un corner, il y a beaucoup de monde dans la surface. C'est toujours une phase de jeu délicate dans laquelle les positions des joueurs ne sont pas celles retrouvées en phase de jeu "normale", ce qui explique probablement en grande partie l'hésitation.

Sur ce but, il n'y a pas d'autre responsable que Larso, malgré son bon match par ailleurs.

[Mattiloan]

Ça c'est une question intéressante : où étaient les milieux sur les second ballons, après nos longues relances sur Sissoko ? Est-ce que c'est un problème de duels, de placement, de coordination collective ?

Un peu de tout, quand tu vois le temps et l'espace qu'a Frankowski pour frapper sur l'ouverture du score, ça en dit long sur l'intensité.

Il me semble que c'est Amougou qui met 55 ans à monter sur lui.

En regardant le résumé,il n'y a pas que sur l'action du but que les tireurs lensois ont eu des largesses pour tirer.
Je vois aussi Ekwah bien lent sur le 2ème but.

Le premier but fait suite à un corner, il y a beaucoup de monde dans la surface. C'est toujours une phase de jeu délicate dans laquelle les positions des joueurs ne sont pas celles retrouvées en phase de jeu "normale", ce qui explique probablement en grande partie l'hésitation.

Ouai enfin ce sont des situations de jeu qui se travaillent régulièrement a l'entraînement quand meme

[Faiseur de Tresses]

Ça c'est une question intéressante : où étaient les milieux sur les second ballons, après nos longues relances sur Sissoko ? Est-ce que c'est un problème de duels, de placement, de coordination collective ?

Un peu de tout, quand tu vois le temps et l'espace qu'a Frankowski pour frapper sur l'ouverture du score, ça en dit long sur l'intensité.

Il me semble que c'est Amougou qui met 55 ans à monter sur lui.

En regardant le résumé,il n'y a pas que sur l'action du but que les tireurs lensois ont eu des largesses pour tirer.
Je vois aussi Ekwah bien lent sur le 2ème but.

Le premier but fait suite à un corner, il y a beaucoup de monde dans la surface. C'est toujours une phase de jeu délicate dans laquelle les positions des joueurs ne sont pas celles retrouvées en phase de jeu "normale", ce qui explique probablement en grande partie l'hésitation.

Ouai enfin ce sont des situations de jeu qui se travaillent régulièrement a l'entraînement quand meme

Ou pas. On peut pas travailler tout en même temps, ça dépend des séances de la semaine et du début de saison, des mises en places choisies par le staff, etc.

[Mattiloan]

Ça c'est une question intéressante : où étaient les milieux sur les second ballons, après nos longues relances sur Sissoko ? Est-ce que c'est un problème de duels, de placement, de coordination collective ?

Un peu de tout, quand tu vois le temps et l'espace qu'a Frankowski pour frapper sur l'ouverture du score, ça en dit long sur l'intensité.

Il me semble que c'est Amougou qui met 55 ans à monter sur lui.

En regardant le résumé,il n'y a pas que sur l'action du but que les tireurs lensois ont eu des largesses pour tirer.
Je vois aussi Ekwah bien lent sur le 2ème but.

Le premier but fait suite à un corner, il y a beaucoup de monde dans la surface. C'est toujours une phase de jeu délicate dans laquelle les positions des joueurs ne sont pas celles retrouvées en phase de jeu "normale", ce qui explique probablement en grande partie l'hésitation.

Ouai enfin ce sont des situations de jeu qui se travaillent régulièrement a l'entraînement quand meme

Ou pas. On peut pas travailler tout en même temps, ça dépend des séances de la semaine et du début de saison, des mises en places choisies par le staff, etc.

Ba c'est tres inquietant en s'entraînant toute la semaine, de ne pas avoir le temps de travailler les situations de coups de pied arrêtés en pro

[Faiseur de Tresses]

Ça c'est une question intéressante : où étaient les milieux sur les second ballons, après nos longues relances sur Sissoko ? Est-ce que c'est un problème de duels, de placement, de coordination collective ?

Un peu de tout, quand tu vois le temps et l'espace qu'a Frankowski pour frapper sur l'ouverture du score, ça en dit long sur l'intensité.

Il me semble que c'est Amougou qui met 55 ans à monter sur lui.

En regardant le résumé,il n'y a pas que sur l'action du but que les tireurs lensois ont eu des largesses pour tirer.
Je vois aussi Ekwah bien lent sur le 2ème but.

Le premier but fait suite à un corner, il y a beaucoup de monde dans la surface. C'est toujours une phase de jeu délicate dans laquelle les positions des joueurs ne sont pas celles retrouvées en phase de jeu "normale", ce qui explique probablement en grande partie l'hésitation.

Ouai enfin ce sont des situations de jeu qui se travaillent régulièrement a l'entraînement quand meme

Ou pas. On peut pas travailler tout en même temps, ça dépend des séances de la semaine et du début de saison, des mises en places choisies par le staff, etc.

Ba c'est tres inquietant en s'entraînant toute la semaine, de ne pas avoir le temps de travailler les situations de coups de pied arrêtés en pro

T'as déjà joué au foot ?

[Wert]

Ça c'est une question intéressante : où étaient les milieux sur les second ballons, après nos longues relances sur Sissoko ? Est-ce que c'est un problème de duels, de placement, de coordination collective ?

A mon avis c'est un positionnement de toute l'équipe. Tu peux dire aussi ou étaient les joueurs de couloirs ? Et Notamment les latéraux ? Et la relation entre latéraux et ailiers ?

Et défensivement, on a analysé la distance entre Ekwah et les autres milieux. mais, à la télé, je n'ai pas vu le positionnement des latéraux. Juste que leur apport offensif était nul et que s'ils ne participent pas à la construction du jeu, et ne prennent pas leur couloir, bein les alliers ont tendance à le faire seul et à déserter la surface et se distancier de l'attaquant unique ... Ca fait que l'on construit et l'on attaque à deux de moins dans le foot moderne.

Je vois que tu insistes beaucoup sur les latéraux depuis le match. J'ai pas revu donc je peux rien affirmer, j'ai tendance à croire que le problème ne se situe pas chez eux. Pétrot et Appiah sont volontaires et efficaces dans les tâches défensives qu'on leur demande. J'anticipe tout de suite ta réponse : ce n'étaient des latéraux qui apportaient beaucoup déjà en L2, faut pas s'attendre à ce qu'ils apportent plus en L1. Et ce n'est de toute façon pas ce qu'on leur demande.

À un moment donné, il faut aussi accepter que tout ne vient pas de nos faiblesses, réelles ou supposées, et que Lens était simplement plus fort.

Ma réponse, n'est pas tout à fait celle là

Mais surtout cette sensation que notre défense est en mode puching ball avec des ballons qui reviennent sans constamment sur elle parce qu'on est pas capable de garder le ballon. Si comme le montre les statistiques, Amougou et Moueffek touchent peu de ballons pour des milieux, qui le touche ? et qu'est ce qui fait que l'¡on est constamment sous pression pendant au moins 30 minutes ?

En premier ei temps c'était flagrant ... Or forcément quand, tu es sous pression constante. A un moment tu te mets à la faute... Avec cette sensation que les défenseurs centraux ou le gardien sont le problème, alors qu'en réalité ils ne le sont pas ...

J'ai le sentiment aussi, qu'en L2, leur apport offensif n'était pas non plus complément nul ... Pétrot montrait, centrait parfois et a même marqué. Appiah est limité techniquement, mais il est plutôt faible défensivement et ne rechigne pas à prendre son couloir ...

Là est ce qu'on ne se contente non pas seulement d'attaquer, mais presque de relancer depuis notre défense avec des circuits où l'on est systématiquement en sous effectif par rapport à des adversaires qui nous attendent, et qui récupèrent le ballon très rapidement pour nous remettre sous pression jusqu'à ce que l'on craque ?

Mais, je le redis, c'est plus une sensation de la première mi-temps ou j'avais la sensation que le but était inévitable parce que notre défense centrale et Larsonneur ne pouvait pas tenir (au passage, il fait au moins trois ou quatre arrêts avant d'encaisser le but en à peine 20 minutes) ...

[Mattiloan]

Ça c'est une question intéressante : où étaient les milieux sur les second ballons, après nos longues relances sur Sissoko ? Est-ce que c'est un problème de duels, de placement, de coordination collective ?

Un peu de tout, quand tu vois le temps et l'espace qu'a Frankowski pour frapper sur l'ouverture du score, ça en dit long sur l'intensité.

Il me semble que c'est Amougou qui met 55 ans à monter sur lui.

En regardant le résumé,il n'y a pas que sur l'action du but que les tireurs lensois ont eu des largesses pour tirer.
Je vois aussi Ekwah bien lent sur le 2ème but.

Le premier but fait suite à un corner, il y a beaucoup de monde dans la surface. C'est toujours une phase de jeu délicate dans laquelle les positions des joueurs ne sont pas celles retrouvées en phase de jeu "normale", ce qui explique probablement en grande partie l'hésitation.

Ouai enfin ce sont des situations de jeu qui se travaillent régulièrement a l'entraînement quand meme

Ou pas. On peut pas travailler tout en même temps, ça dépend des séances de la semaine et du début de saison, des mises en places choisies par le staff, etc.

Ba c'est tres inquietant en s'entraînant toute la semaine, de ne pas avoir le temps de travailler les situations de coups de pied arrêtés en pro

T'as déjà joué au foot ?

Disons que je suis entraineur d'une équipe de R1 du coup 3 entraînements par semaine bizarrement il m'arrive de faire travailler les phases arrêtés

[Faiseur de Tresses]

Ça c'est une question intéressante : où étaient les milieux sur les second ballons, après nos longues relances sur Sissoko ? Est-ce que c'est un problème de duels, de placement, de coordination collective ?

Un peu de tout, quand tu vois le temps et l'espace qu'a Frankowski pour frapper sur l'ouverture du score, ça en dit long sur l'intensité.

Il me semble que c'est Amougou qui met 55 ans à monter sur lui.

En regardant le résumé,il n'y a pas que sur l'action du but que les tireurs lensois ont eu des largesses pour tirer.
Je vois aussi Ekwah bien lent sur le 2ème but.

Le premier but fait suite à un corner, il y a beaucoup de monde dans la surface. C'est toujours une phase de jeu délicate dans laquelle les positions des joueurs ne sont pas celles retrouvées en phase de jeu "normale", ce qui explique probablement en grande partie l'hésitation.

Ouai enfin ce sont des situations de jeu qui se travaillent régulièrement a l'entraînement quand meme

Ou pas. On peut pas travailler tout en même temps, ça dépend des séances de la semaine et du début de saison, des mises en places choisies par le staff, etc.

Ba c'est tres inquietant en s'entraînant toute la semaine, de ne pas avoir le temps de travailler les situations de coups de pied arrêtés en pro

T'as déjà joué au foot ?

Disons que je suis entraineur d'une équipe de R1 du coup 3 entraînements par semaine bizarrement il m'arrive de faire travailler les phases arrêtés

Ok.

Bah tu vois c'est dans ta réponse en faite : "il m'arrive de", du coup je suppose que c'est pas toutes les semaines.

[Mattiloan]

Ça c'est une question intéressante : où étaient les milieux sur les second ballons, après nos longues relances sur Sissoko ? Est-ce que c'est un problème de duels, de placement, de coordination collective ?

Un peu de tout, quand tu vois le temps et l'espace qu'a Frankowski pour frapper sur l'ouverture du score, ça en dit long sur l'intensité.

Il me semble que c'est Amougou qui met 55 ans à monter sur lui.

En regardant le résumé,il n'y a pas que sur l'action du but que les tireurs lensois ont eu des largesses pour tirer.
Je vois aussi Ekwah bien lent sur le 2ème but.

Le premier but fait suite à un corner, il y a beaucoup de monde dans la surface. C'est toujours une phase de jeu délicate dans laquelle les positions des joueurs ne sont pas celles retrouvées en phase de jeu "normale", ce qui explique probablement en grande partie l'hésitation.

Ouai enfin ce sont des situations de jeu qui se travaillent régulièrement a l'entraînement quand meme

Ou pas. On peut pas travailler tout en même temps, ça dépend des séances de la semaine et du début de saison, des mises en places choisies par le staff, etc.

Ba c'est tres inquietant en s'entraînant toute la semaine, de ne pas avoir le temps de travailler les situations de coups de pied arrêtés en pro

T'as déjà joué au foot ?

Disons que je suis entraineur d'une équipe de R1 du coup 3 entraînements par semaine bizarrement il m'arrive de faire travailler les phases arrêtés

Ok.

Bah tu vois c'est dans ta réponse en faite : "il m'arrive de", du coup je suppose que c'est pas toutes les semaines.

Jai pas la chance de pouvoir entrainer les gars matin et soir toute la semaine, ni meme tous les jours malheureusement

[epopee76]

Ça c'est une question intéressante : où étaient les milieux sur les second ballons, après nos longues relances sur Sissoko ? Est-ce que c'est un problème de duels, de placement, de coordination collective ?

Un peu de tout, quand tu vois le temps et l'espace qu'a Frankowski pour frapper sur l'ouverture du score, ça en dit long sur l'intensité.

Il me semble que c'est Amougou qui met 55 ans à monter sur lui.

En regardant le résumé,il n'y a pas que sur l'action du but que les tireurs lensois ont eu des largesses pour tirer.
Je vois aussi Ekwah bien lent sur le 2ème but.

Le premier but fait suite à un corner, il y a beaucoup de monde dans la surface. C'est toujours une phase de jeu délicate dans laquelle les positions des joueurs ne sont pas celles retrouvées en phase de jeu "normale", ce qui explique probablement en grande partie l'hésitation.

Sur ce but, il n'y a pas d'autre responsable que Larso, malgré son bon match par ailleurs.

Mon post voulait appuyer sur d'autres actions que le but.Ca m'a rappelé le match contre Angers (domicile) ou Abdelli avait eu des boulevards pour tirer.

[NomDeStade]

Ça c'est une question intéressante : où étaient les milieux sur les second ballons, après nos longues relances sur Sissoko ? Est-ce que c'est un problème de duels, de placement, de coordination collective ?

Un peu de tout, quand tu vois le temps et l'espace qu'a Frankowski pour frapper sur l'ouverture du score, ça en dit long sur l'intensité.

Il me semble que c'est Amougou qui met 55 ans à monter sur lui.

Le problème c'est aussi qu'on demande à ces 2-là de faire un peu de tout. C'est récurrent de voir Moueffek & Amagou accompagner les offensives jusqu'à l'entrée de la surface adverse, mais dans le même temps, l'équipe en phase défensive est acculée sur ses 20 mètres. Ils font l'essuie-glace en long, en large et en travers.

Sur le fond, c'est quand même en général ce qu'on demande à des milieux de terrains !

Ahhh bordel

Oui en général, si c'est accompagné par l'ensemble du bloc équipe - là j'ai quand même un peu l'impression que c'est très binaire la répartition des rôles, et je rejoins un peu Wert dans ce qu'il dit des latéraux.

Pour faire une analogie avec Football manager (si ça existe encore ^^), j'ai parfois l'impression que les défenseurs et Ekwah ont un rôle strictement défensif, que le trio offensif a un rôle strictement offensif et que les deux milieux doivent faire la liaison dans tout ça.

Sauf que généralement, nos défenseurs balancent sur Sissoko ou passent par Davitashvili qui fonce vers le but adverse. Le relais par le milieu ne se fait pas.

Je caricature bien sûr, mais je pense que c'est un peu ce que retranscrivent les données chiffrées du nombre de ballon touché. Après pourquoi la donne devient différente dès que Bouchouari/Mouton rentrent en jeu, je ne sais pas, mais on peut émettre l'hypothèse notamment pour le premier nommé qu'il a quand même une meilleure technique et aussi qu'il a toujours eu cette propension à aller chercher le ballon à la "source".

[Faiseur de Tresses]

Ça c'est une question intéressante : où étaient les milieux sur les second ballons, après nos longues relances sur Sissoko ? Est-ce que c'est un problème de duels, de placement, de coordination collective ?

Un peu de tout, quand tu vois le temps et l'espace qu'a Frankowski pour frapper sur l'ouverture du score, ça en dit long sur l'intensité.

Il me semble que c'est Amougou qui met 55 ans à monter sur lui.

Le problème c'est aussi qu'on demande à ces 2-là de faire un peu de tout. C'est récurrent de voir Moueffek & Amagou accompagner les offensives jusqu'à l'entrée de la surface adverse, mais dans le même temps, l'équipe en phase défensive est acculée sur ses 20 mètres. Ils font l'essuie-glace en long, en large et en travers.

Sur le fond, c'est quand même en général ce qu'on demande à des milieux de terrains !

Ahhh bordel

Oui en général, si c'est accompagné par l'ensemble du bloc équipe - là j'ai quand même un peu l'impression que c'est très binaire la répartition des rôles, et je rejoins un peu Wert dans ce qu'il dit des latéraux.

Pour faire une analogie avec Football manager (si ça existe encore ^^), j'ai parfois l'impression que les défenseurs et Ekwah ont un rôle strictement défensif, que le trio offensif a un rôle strictement offensif et que les deux milieux doivent faire la liaison dans tout ça.

Sauf que généralement, nos défenseurs balancent sur Sissoko ou passent par Davitashvili qui fonce vers le but adverse. Le relais par le milieu ne se fait pas.

Je caricature bien sûr, mais je pense que c'est un peu ce que retranscrivent les données chiffrées du nombre de ballon touché. Après pourquoi la donne devient différente dès que Bouchouari/Mouton rentrent en jeu, je ne sais pas, mais on peut émettre l'hypothèse notamment pour le premier nommé qu'il a quand même une meilleure technique et aussi qu'il a toujours eu cette propension à aller chercher le ballon à la "source".

C'est surtout plus la même physionomie de match : on est à 1-0, on pousse pour égaliser et Lens doute peut-être un peu. On est plus du tout avec le rouleau compresseur qu'il nous ont mis en première période. Là aussi j'anticipe ( ), c'est pas juste de notre fait mais aussi probablement du leur (baisse physique).

[Faiseur de Tresses]

Ça c'est une question intéressante : où étaient les milieux sur les second ballons, après nos longues relances sur Sissoko ? Est-ce que c'est un problème de duels, de placement, de coordination collective ?

Un peu de tout, quand tu vois le temps et l'espace qu'a Frankowski pour frapper sur l'ouverture du score, ça en dit long sur l'intensité.

Il me semble que c'est Amougou qui met 55 ans à monter sur lui.

En regardant le résumé,il n'y a pas que sur l'action du but que les tireurs lensois ont eu des largesses pour tirer.
Je vois aussi Ekwah bien lent sur le 2ème but.

Le premier but fait suite à un corner, il y a beaucoup de monde dans la surface. C'est toujours une phase de jeu délicate dans laquelle les positions des joueurs ne sont pas celles retrouvées en phase de jeu "normale", ce qui explique probablement en grande partie l'hésitation.

Ouai enfin ce sont des situations de jeu qui se travaillent régulièrement a l'entraînement quand meme

Ou pas. On peut pas travailler tout en même temps, ça dépend des séances de la semaine et du début de saison, des mises en places choisies par le staff, etc.

Ba c'est tres inquietant en s'entraînant toute la semaine, de ne pas avoir le temps de travailler les situations de coups de pied arrêtés en pro

T'as déjà joué au foot ?

Disons que je suis entraineur d'une équipe de R1 du coup 3 entraînements par semaine bizarrement il m'arrive de faire travailler les phases arrêtés

Ok.

Bah tu vois c'est dans ta réponse en faite : "il m'arrive de", du coup je suppose que c'est pas toutes les semaines.

Jai pas la chance de pouvoir entrainer les gars matin et soir toute la semaine, ni meme tous les jours malheureusement

Ils ont un peu plus d'entraînements collectifs, mais je pense qu'ils ont tellement de choses à bosser qu'ils ne peuvent pas tout faire non plus.

[Neidzabez]

La lecture du forum me fait penser à une possibilité d'organisation différente avec Davitashvili en 10. Je pense qu'il a les qualités pour jouer axial un peu plus reculé, avec notamment un volume de jeu important et une belle capacité à conserver le ballon et à le rendre propre. C'est complètement contradictoire avec ce que j'ai pu écrire par ailleurs (je pointais le fait qu'ODO avait souvent fait jouer les joueurs à des postes qui ne sont pas les leurs), mais je pense que ça peut être une solution à étudier/essayer.
Évidemment dans ce dispositif il faudrait jouer à deux devant, renforcer le milieu et /ou la charnière centrale et que les latéraux jouent en piston, mais ça pourrait permettre de solidifier l'axe.

[NomDeStade]

Ça c'est une question intéressante : où étaient les milieux sur les second ballons, après nos longues relances sur Sissoko ? Est-ce que c'est un problème de duels, de placement, de coordination collective ?

Un peu de tout, quand tu vois le temps et l'espace qu'a Frankowski pour frapper sur l'ouverture du score, ça en dit long sur l'intensité.

Il me semble que c'est Amougou qui met 55 ans à monter sur lui.

Le problème c'est aussi qu'on demande à ces 2-là de faire un peu de tout. C'est récurrent de voir Moueffek & Amagou accompagner les offensives jusqu'à l'entrée de la surface adverse, mais dans le même temps, l'équipe en phase défensive est acculée sur ses 20 mètres. Ils font l'essuie-glace en long, en large et en travers.

Sur le fond, c'est quand même en général ce qu'on demande à des milieux de terrains !

Ahhh bordel

Oui en général, si c'est accompagné par l'ensemble du bloc équipe - là j'ai quand même un peu l'impression que c'est très binaire la répartition des rôles, et je rejoins un peu Wert dans ce qu'il dit des latéraux.

Pour faire une analogie avec Football manager (si ça existe encore ^^), j'ai parfois l'impression que les défenseurs et Ekwah ont un rôle strictement défensif, que le trio offensif a un rôle strictement offensif et que les deux milieux doivent faire la liaison dans tout ça.

Sauf que généralement, nos défenseurs balancent sur Sissoko ou passent par Davitashvili qui fonce vers le but adverse. Le relais par le milieu ne se fait pas.

Je caricature bien sûr, mais je pense que c'est un peu ce que retranscrivent les données chiffrées du nombre de ballon touché. Après pourquoi la donne devient différente dès que Bouchouari/Mouton rentrent en jeu, je ne sais pas, mais on peut émettre l'hypothèse notamment pour le premier nommé qu'il a quand même une meilleure technique et aussi qu'il a toujours eu cette propension à aller chercher le ballon à la "source".

C'est surtout plus la même physionomie de match : on est à 1-0, on pousse pour égaliser et Lens doute peut-être un peu. On est plus du tout avec le rouleau compresseur qu'il nous ont mis en première période. Là aussi j'anticipe ( ), c'est pas juste de notre fait mais aussi probablement du leur (baisse physique).

Ca pourrait être une explication, mais le même phénomène peut se constater sur le match face à Auxerre.

[Faiseur de Tresses]

Me souviens plus du déroulé contre Auxerre (c'était à GG).

[vertdu84]

Et le diony , il en est où ?

[cedric26]

Et le diony , il en est où ?

re integre en equipe pro, mi septembre, via le potin https://www.poteaux-carres.com/potin-P4 ... u-SCO.html


et je crois qu'il a loupé un peno en reserve avec notre chance, il sera sur le terrain, les supp vont pas le louper et cela finira par un but....

[Obénit]

Ça c'est une question intéressante : où étaient les milieux sur les second ballons, après nos longues relances sur Sissoko ? Est-ce que c'est un problème de duels, de placement, de coordination collective ?

Un peu de tout, quand tu vois le temps et l'espace qu'a Frankowski pour frapper sur l'ouverture du score, ça en dit long sur l'intensité.

Il me semble que c'est Amougou qui met 55 ans à monter sur lui.

En regardant le résumé,il n'y a pas que sur l'action du but que les tireurs lensois ont eu des largesses pour tirer.
Je vois aussi Ekwah bien lent sur le 2ème but.

Le premier but fait suite à un corner, il y a beaucoup de monde dans la surface. C'est toujours une phase de jeu délicate dans laquelle les positions des joueurs ne sont pas celles retrouvées en phase de jeu "normale", ce qui explique probablement en grande partie l'hésitation.

Ouai enfin ce sont des situations de jeu qui se travaillent régulièrement a l'entraînement quand meme

Ou pas. On peut pas travailler tout en même temps, ça dépend des séances de la semaine et du début de saison, des mises en places choisies par le staff, etc.

Ba c'est tres inquietant en s'entraînant toute la semaine, de ne pas avoir le temps de travailler les situations de coups de pied arrêtés en pro

T'as déjà joué au foot ?

Disons que je suis entraineur d'une équipe de R1 du coup 3 entraînements par semaine bizarrement il m'arrive de faire travailler les phases arrêtés

Ok.

Bah tu vois c'est dans ta réponse en faite : "il m'arrive de", du coup je suppose que c'est pas toutes les semaines.

T'es quand même au courant qu'on a un staff professionnel? Evidemment qu'ils bossent les coups de pieds arrêtés très régulièrement, c'est une base dans les entrainements de foot quand tu sais l'importance qu'ils ont dans un match, et c'est aussi vrai en L1 qu'en district

[Tylith]

Il y'a bien trop de but sur coup de pieds arrêtés pour ne pas les travailler, surtout que c'était un énorme point faible pour nous en début de saison.
C'est évident qu'un gros travail à forcément été fait dessus.

[Dr.Makaveli]

C'est un travail de chaque semaine normalement, même découpé. (Les offensifs que les défensifs, les tireurs, combinaisons, blocs, ...)

[Old green]

Disons que je suis entraineur d'une équipe de R1 du coup 3 entraînements par semaine bizarrement il m'arrive de faire travailler les phases arrêtés

R1 c'est déjà un très bon niveau et ça demande beaucoup d'investissement.
T entraînes dans la Loire Mattiloan ?

[Mattiloan]

Disons que je suis entraineur d'une équipe de R1 du coup 3 entraînements par semaine bizarrement il m'arrive de faire travailler les phases arrêtés

R1 c'est déjà un très bon niveau et ça demande beaucoup d'investissement.
T entraînes dans la Loire Mattiloan ?

Et non, j'entraine en territoire ennemi en region PACA

[Old green]

Disons que je suis entraineur d'une équipe de R1 du coup 3 entraînements par semaine bizarrement il m'arrive de faire travailler les phases arrêtés

R1 c'est déjà un très bon niveau et ça demande beaucoup d'investissement.
T entraînes dans la Loire Mattiloan ?

Et non, j'entraine en territoire ennemi en region PACA

C est tout a ton honneur de supporter les verts en PACA. Dans La Loire hormis la réserve pro de l asse en N3 tu n'as qu un club. en championnat national. Andrézieux en N2 puis après tu tombes en R1 avec Feurs et Firminy voire Monistrol qui est le plus proche voisin en Haute Loire si je ne me trompe pas.

[Mattiloan]

Disons que je suis entraineur d'une équipe de R1 du coup 3 entraînements par semaine bizarrement il m'arrive de faire travailler les phases arrêtés

R1 c'est déjà un très bon niveau et ça demande beaucoup d'investissement.
T entraînes dans la Loire Mattiloan ?

Et non, j'entraine en territoire ennemi en region PACA

C est tout a ton honneur de supporter les verts en PACA. Dans La Loire hormis la réserve pro de l asse en N3 tu n'as qu un club. en championnat national. Andrézieux en N2 puis après tu tombes en R1 avec Feurs et Firminy voire Monistrol qui est le plus proche voisin en Haute Loire.

Je connais bien je suis originaire de la Loire, exilé depuis tres longtemps dans le sud mais fidele supporter des verts depuis toujours