ASSE - poteaux-carres.com

Hier c'est le premier match de la saison où l'on ne domine pas notre adversaire dans toutes les statistiques de jeu.

Ils sont légèrement devant nous aux XpG (0,98 contre 0,83)

On a plus de % de possession qu'eux, on fait plus de passes et plus de passes réussies. Ils font plus de tir que nous, (18 à 8) mais nous avons le mème nombre de tirs cadrés (4). Ils centrent beaucoup plus que nous (31 contre 6), mais notre pourcentage de centre réussis est nettement plus élevés (3 pour eux et 2 pour nous). On aurait envie de dire que tire et centrer n'est pas gagné.

Nous avons été moins dangereux que d'habitude. On s'est crée moins d'occasion, mais c'est vrai que ces chiffres peuvent être en partie faussé par le fait que l'on ait mené très rapidement 2 à 0, et que l'on a ensuite été davantage dans la gestion du match

Ces chiffres montrent globalement que notre défense à globalement bien tenu. On a concédé très peu d'occasions de but véritables malgré une domination nettement moindre que d'habitude. C'est encore une fois plutôt rassurant pour ceux qui s'inquiètent de notre défense.

Wert a écrit : ↑Hier, 19:00 Hier c'est le premier match de la saison où l'on ne domine pas notre adversaire dans toutes les statistiques de jeu.

Ils sont légèrement devant nous aux XpG (0,98 contre 0,83)

On a plus de % de possession qu'eux, on fait plus de passes et plus de passes réussies. Ils font plus de tir que nous, (18 à 8) mais nous avons le mème nombre de tirs cadrés (4). Ils centrent beaucoup plus que nous (31 contre 6), mais notre pourcentage de centre réussis est nettement plus élevés (3 pour eux et 2 pour nous). On aurait envie de dire que tire et centrer n'est pas gagné.

Nous avons été moins dangereux que d'habitude. On s'est crée moins d'occasion, mais c'est vrai que ces chiffres peuvent être en partie faussé par le fait que l'on ait mené très rapidement 2 à 0, et que l'on a ensuite été davantage dans la gestion du match

Ces chiffres montrent globalement que notre défense à globalement bien tenu. On a concédé très peu d'occasions de but véritables malgré une domination nettement moindre que d'habitude. C'est encore une fois plutôt rassurant pour ceux qui s'inquiètent de notre défense.

Ils ont quand même 3 occasions franches le poteau, la barre, le face à face de Mendy, plus le coup franc de Savanier qui rase le poteau.

YACINE a écrit : ↑Hier, 19:13

Wert a écrit : ↑Hier, 19:00 Hier c'est le premier match de la saison où l'on ne domine pas notre adversaire dans toutes les statistiques de jeu.

Ils sont légèrement devant nous aux XpG (0,98 contre 0,83)

On a plus de % de possession qu'eux, on fait plus de passes et plus de passes réussies. Ils font plus de tir que nous, (18 à 8) mais nous avons le mème nombre de tirs cadrés (4). Ils centrent beaucoup plus que nous (31 contre 6), mais notre pourcentage de centre réussis est nettement plus élevés (3 pour eux et 2 pour nous). On aurait envie de dire que tire et centrer n'est pas gagné.

Nous avons été moins dangereux que d'habitude. On s'est crée moins d'occasion, mais c'est vrai que ces chiffres peuvent être en partie faussé par le fait que l'on ait mené très rapidement 2 à 0, et que l'on a ensuite été davantage dans la gestion du match

Ces chiffres montrent globalement que notre défense à globalement bien tenu. On a concédé très peu d'occasions de but véritables malgré une domination nettement moindre que d'habitude. C'est encore une fois plutôt rassurant pour ceux qui s'inquiètent de notre défense.

Ils ont quand même 3 occasions franches le poteau, la barre, le face à face de Mendy, plus le coup franc de Savanier qui rase le poteau.

Sans oublier les quelques fois où les Montpelliérains ont raté d'autres belles opportunités, je pense notamment à ce contrôle manqué de Tchato.

Bravo à nos verts pour les 3 pts. N'ayant pas pu voir le match.
.. très content du score. Je vois des gens qui font encore la fine bouche... pour avoir vu des matchs de Montpellier précédemment ( Troyes, Le Mans et Boulogne) je constate que l'intensité des Montpellierains n'est vraiment pas la même que contre nous) comme pour beaucoup de club. Même en étant moyen ...on fait le job,on a le même nombre de points Pau Troyes) .
L'entraîneur analyse toujours parfaitement nos matchs dans ses interviews et les insides, ça boss dur.
On est loin d'être parfait... C'est ce qui est positif... step by step.

Obénit a écrit : ↑Hier, 18:03 Boakye et Lamba blessés, probablement victimes de la non rotation de l’effectif.
On a bientôt tous les joueurs du 16 majeur passés au moins 1 fois par l’infirmerie au bout de 8 matchs, non?
Larso, Nadé et Tardieu sont des survivors

Thierry Cotte rôde...

Poteau gauche a écrit : ↑Hier, 19:25

YACINE a écrit : ↑Hier, 19:13

Wert a écrit : ↑Hier, 19:00 Hier c'est le premier match de la saison où l'on ne domine pas notre adversaire dans toutes les statistiques de jeu.

Ils sont légèrement devant nous aux XpG (0,98 contre 0,83)

On a plus de % de possession qu'eux, on fait plus de passes et plus de passes réussies. Ils font plus de tir que nous, (18 à 8) mais nous avons le mème nombre de tirs cadrés (4). Ils centrent beaucoup plus que nous (31 contre 6), mais notre pourcentage de centre réussis est nettement plus élevés (3 pour eux et 2 pour nous). On aurait envie de dire que tire et centrer n'est pas gagné.

Nous avons été moins dangereux que d'habitude. On s'est crée moins d'occasion, mais c'est vrai que ces chiffres peuvent être en partie faussé par le fait que l'on ait mené très rapidement 2 à 0, et que l'on a ensuite été davantage dans la gestion du match

Ces chiffres montrent globalement que notre défense à globalement bien tenu. On a concédé très peu d'occasions de but véritables malgré une domination nettement moindre que d'habitude. C'est encore une fois plutôt rassurant pour ceux qui s'inquiètent de notre défense.

Ils ont quand même 3 occasions franches le poteau, la barre, le face à face de Mendy, plus le coup franc de Savanier qui rase le poteau.

Sans oublier les quelques fois où les Montpelliérains ont raté d'autres belles opportunités, je pense notamment à ce contrôle manqué de Tchato.

T'es passé par où pour les xpg Wert ? car moi j'ai 1.70 à 1.06 en faveur de Montpellier.

Obénit a écrit : ↑Hier, 18:03 Boakye et Lamba blessés, probablement victimes de la non rotation de l’effectif.
On a bientôt tous les joueurs du 16 majeur passés au moins 1 fois par l’infirmerie au bout de 8 matchs, non?
Larso, Nadé et Tardieu sont des survivors

Ah bah oui ça c'est sûr, faut faire tourner en défense centrale, genre jamais la même charnière 2 fois de suite, c'est connu.

Et puis Boakye il a enchaîné 5 titularisations, dont 3 où il a joué + de 80 minutes ! Vraiment c'est beaucoup trop !

J'ai souvenir d'un Gasset qui jouait quasi avec les mêmes 15-16 joueurs et on entendait pas ce genre de discours...

BLOC42 a écrit : ↑Hier, 16:51 je ne sais pas si cela à été mentionner, mais Larso a joué hier soir son 100ème match officiel en vert. Le 47ème avec le brassard de capitaine.

Potiné du coup, merci !

NomDeStade a écrit : ↑Hier, 19:56

Obénit a écrit : ↑Hier, 18:03 Boakye et Lamba blessés, probablement victimes de la non rotation de l’effectif.
On a bientôt tous les joueurs du 16 majeur passés au moins 1 fois par l’infirmerie au bout de 8 matchs, non?
Larso, Nadé et Tardieu sont des survivors

Thierry Cotte rôde...

Wert a écrit : ↑Hier, 19:00 Hier c'est le premier match de la saison où l'on ne domine pas notre adversaire dans toutes les statistiques de jeu.

Ils sont légèrement devant nous aux XpG (0,98 contre 0,83)

On a plus de % de possession qu'eux, on fait plus de passes et plus de passes réussies. Ils font plus de tir que nous, (18 à 8) mais nous avons le mème nombre de tirs cadrés (4). Ils centrent beaucoup plus que nous (31 contre 6), mais notre pourcentage de centre réussis est nettement plus élevés (3 pour eux et 2 pour nous). On aurait envie de dire que tire et centrer n'est pas gagné.

Nous avons été moins dangereux que d'habitude. On s'est crée moins d'occasion, mais c'est vrai que ces chiffres peuvent être en partie faussé par le fait que l'on ait mené très rapidement 2 à 0, et que l'on a ensuite été davantage dans la gestion du match

Ces chiffres montrent globalement que notre défense à globalement bien tenu. On a concédé très peu d'occasions de but véritables malgré une domination nettement moindre que d'habitude. C'est encore une fois plutôt rassurant pour ceux qui s'inquiètent de notre défense.

Les stats, la mort du foot, la mort de tout. La vitesse à laquelle cette société se suicide est sidérante !

zigzag a écrit : ↑Hier, 20:51

Wert a écrit : ↑Hier, 19:00 Hier c'est le premier match de la saison où l'on ne domine pas notre adversaire dans toutes les statistiques de jeu.

Ils sont légèrement devant nous aux XpG (0,98 contre 0,83)

On a plus de % de possession qu'eux, on fait plus de passes et plus de passes réussies. Ils font plus de tir que nous, (18 à 8) mais nous avons le mème nombre de tirs cadrés (4). Ils centrent beaucoup plus que nous (31 contre 6), mais notre pourcentage de centre réussis est nettement plus élevés (3 pour eux et 2 pour nous). On aurait envie de dire que tire et centrer n'est pas gagné.

Nous avons été moins dangereux que d'habitude. On s'est crée moins d'occasion, mais c'est vrai que ces chiffres peuvent être en partie faussé par le fait que l'on ait mené très rapidement 2 à 0, et que l'on a ensuite été davantage dans la gestion du match

Ces chiffres montrent globalement que notre défense à globalement bien tenu. On a concédé très peu d'occasions de but véritables malgré une domination nettement moindre que d'habitude. C'est encore une fois plutôt rassurant pour ceux qui s'inquiètent de notre défense.

Les stats, la mort du foot, la mort de tout. La vitesse à laquelle cette société se suicide est sidérante !

Faut prévenir avant, je me serais mouillé la nuque ! Non parce que passer de "les stats c'est la mort du foot" à "la société se suicide", j'étais pas prêt

zigzag a écrit : ↑Hier, 20:51

Wert a écrit : ↑Hier, 19:00 Hier c'est le premier match de la saison où l'on ne domine pas notre adversaire dans toutes les statistiques de jeu.

Ils sont légèrement devant nous aux XpG (0,98 contre 0,83)

On a plus de % de possession qu'eux, on fait plus de passes et plus de passes réussies. Ils font plus de tir que nous, (18 à 8) mais nous avons le mème nombre de tirs cadrés (4). Ils centrent beaucoup plus que nous (31 contre 6), mais notre pourcentage de centre réussis est nettement plus élevés (3 pour eux et 2 pour nous). On aurait envie de dire que tire et centrer n'est pas gagné.

Nous avons été moins dangereux que d'habitude. On s'est crée moins d'occasion, mais c'est vrai que ces chiffres peuvent être en partie faussé par le fait que l'on ait mené très rapidement 2 à 0, et que l'on a ensuite été davantage dans la gestion du match

Ces chiffres montrent globalement que notre défense à globalement bien tenu. On a concédé très peu d'occasions de but véritables malgré une domination nettement moindre que d'habitude. C'est encore une fois plutôt rassurant pour ceux qui s'inquiètent de notre défense.

Les stats, la mort du foot, la mort de tout. La vitesse à laquelle cette société se suicide est sidérante !

Quelle analyse profonde. Tu devrais en faire un Tweet. Sans doute le salut de la société

les statistiques ne prétendent pas saisir toute le réalité dans sa complexité, mais elles peuvent éviter de dire trop de conneries

NomDeStade a écrit : ↑Hier, 19:57

Poteau gauche a écrit : ↑Hier, 19:25

YACINE a écrit : ↑Hier, 19:13

Wert a écrit : ↑Hier, 19:00 Hier c'est le premier match de la saison où l'on ne domine pas notre adversaire dans toutes les statistiques de jeu.

Ils sont légèrement devant nous aux XpG (0,98 contre 0,83)

On a plus de % de possession qu'eux, on fait plus de passes et plus de passes réussies. Ils font plus de tir que nous, (18 à 8) mais nous avons le mème nombre de tirs cadrés (4). Ils centrent beaucoup plus que nous (31 contre 6), mais notre pourcentage de centre réussis est nettement plus élevés (3 pour eux et 2 pour nous). On aurait envie de dire que tire et centrer n'est pas gagné.

Nous avons été moins dangereux que d'habitude. On s'est crée moins d'occasion, mais c'est vrai que ces chiffres peuvent être en partie faussé par le fait que l'on ait mené très rapidement 2 à 0, et que l'on a ensuite été davantage dans la gestion du match

Ces chiffres montrent globalement que notre défense à globalement bien tenu. On a concédé très peu d'occasions de but véritables malgré une domination nettement moindre que d'habitude. C'est encore une fois plutôt rassurant pour ceux qui s'inquiètent de notre défense.

Ils ont quand même 3 occasions franches le poteau, la barre, le face à face de Mendy, plus le coup franc de Savanier qui rase le poteau.

Sans oublier les quelques fois où les Montpelliérains ont raté d'autres belles opportunités, je pense notamment à ce contrôle manqué de Tchato.

T'es passé par où pour les xpg Wert ? car moi j'ai 1.70 à 1.06 en faveur de Montpellier.

Sur match en direct. Toi, tu les a prises sur Footystats ? Je viens de le voir et Ils donnent effectivement 1.70 à 1.06. C'est peut être plus logique effectivement vu les 3 actions de Montpellier (même si seule la première est le fruit d'une véritable action construite de leur part). C'est difficile en L2 d'avoir des stats totalement fiables à mona vis.

Keiran a écrit : ↑Hier, 19:58

Obénit a écrit : ↑Hier, 18:03 Boakye et Lamba blessés, probablement victimes de la non rotation de l’effectif.
On a bientôt tous les joueurs du 16 majeur passés au moins 1 fois par l’infirmerie au bout de 8 matchs, non?
Larso, Nadé et Tardieu sont des survivors

Ah bah oui ça c'est sûr, faut faire tourner en défense centrale, genre jamais la même charnière 2 fois de suite, c'est connu.

Et puis Boakye il a enchaîné 5 titularisations, dont 3 où il a joué + de 80 minutes ! Vraiment c'est beaucoup trop !

J'ai souvenir d'un Gasset qui jouait quasi avec les mêmes 15-16 joueurs et on entendait pas ce genre de discours...

C'est clerc

Wert a écrit : ↑Hier, 21:12

Keiran a écrit : ↑Hier, 19:58

Obénit a écrit : ↑Hier, 18:03 Boakye et Lamba blessés, probablement victimes de la non rotation de l’effectif.
On a bientôt tous les joueurs du 16 majeur passés au moins 1 fois par l’infirmerie au bout de 8 matchs, non?
Larso, Nadé et Tardieu sont des survivors

Ah bah oui ça c'est sûr, faut faire tourner en défense centrale, genre jamais la même charnière 2 fois de suite, c'est connu.

Et puis Boakye il a enchaîné 5 titularisations, dont 3 où il a joué + de 80 minutes ! Vraiment c'est beaucoup trop !

J'ai souvenir d'un Gasset qui jouait quasi avec les mêmes 15-16 joueurs et on entendait pas ce genre de discours...

C'est clerc

On a aucune blessure longue surtout, plutôt de la prévention. Faut être d'une mauvaise foi absolue pour ne pas voir l'amélioration

Toubibarnotoubib a écrit : ↑Hier, 09:48

Poteau gauche a écrit : ↑Hier, 09:04 Je partage ton analyse Yacine. Autant on a une équipe taillée pour monter assez facilement vu le niveau de la L2 (à moins d'un énorme accident industriel), autant cette équipe aurait de la peine à exister en L1, la majorité de nos joueurs offre trop peu de garanties pour s'imposer dans l'élite.

Mais nous sommes ligue 2 les gars, je ne comprends votre volonté d’imaginer cette équipe en ligue 1 aujourd'hui !!
Évidemment que cette équipe aurait du mal en ligue 1. Si montée en ligue 1, il y aura un mercato pour renforcer le collectif, et un an d’automatismes supplémentaire.
L’équipe d’aujourd'hui est à valoriser par rapport à la ligue 2, championnat dans lequel elle évolue.
Nous sommes en octobre 2025 et vous parlez du niveau de notre équipe en Aout-sept 2026...
Nous avons tous envie d’être en ligue 1 et nous avons tous été déçus de la dernière saison à cet échelon. Mais il ne faut pas pour autant raisonner par l’absurde. Je suis vraiment étonné provenant de personnes ayant d’habitude d’excellents raisonnements.
Vous êtes impatients, nous le sommes tous, mais nous savons aussi que le club a aujourd'hui les moyens de ses ambitions. Concentrons nous sur la ligue 2 et nous aurons tout le loisir de commenter la construction de l’effectif pour la ligue 1 dans 8 mois

Pour ma part, la raison c est que j imagine mal KSV remplacer les 3/4 de l équipe...
On aura sûrement une ou deux recrues au mercato d hiver. Peut etre 3 ou 4 ou plus si depart l ete prochain. Mais le profil des recrues sont des jeunes a potentiels. Hors ces memes jeunes, tu peux pas leurs demander d etre performant directement. Il faut 2 a 6 mois pour certains, 1 ans ou plus pour d autres... bref on aura pas de recrues expérimentées pour stabiliser tout ca.

Donc désolé pour beaucoup, imaginer cet effectif en L1 est tout de meme logique et se fait poser pas mal de questions.

Manque DC au moins au niveau de Fomba et Nade (bernauer pas convaincu du tout)
les latéraux, j aime bien annan et ferreira mais derriere c est le neant pour l instant, ou niveau L2).

Au milieu, Jabber c est pas mal, Moueffec aussi mais pas fiable. Mila, trop tot. Tardieu no coment. Ekwah c est mort semblerai. Devant, Davi c est trop inconstant, Duffus pourquoi pas mais il joue pas. Stassin pas mal du tout pour la L1, cardo bof, boakye a voire. Benold, devant ne m inspire pas, la ou je l aimais bien sur les matchs au milieu.
Quid de Eymard et Ngueyssand et Eljam et stojkovic, lassana.... Mais les tres jeunes, faut pas les flinguer non plus. Et faut qu ils jouent.

Bref le chantier sans depart sera gardien, 1 dc, 2 lateraux pour compenser les blessures, deux milieux, deux ailiers.

concernant l arbitrage, on peut constater:
- on se fait voler au moins deux a trois fois depuis le debut de saison
- on a pas eu l inverse a savoir un vol de l equipe adverse manifest ou grosse erreur arbitrale en notre faveur

encore ce match que je viens de voire en différé. On est pas volé, mais on est vraiment pas aidé sur pleins de petites fautes a droites a gauche. Au meilleur on est arbitré comme les autres, au pire desaventagés. On est a des années lumières d un PSG ou tu les touches a peine c est systématiquement pour eux. Et ou dans le doute c est en leurs faveurs. Idem pour Lyon, Lille, Marseille...

La sera le gros chantier de la direction et de remetre l'Asse a sa place ici aussi.

oblooblo2000 a écrit : ↑Hier, 22:24 concernant l arbitrage, on peut constater:
- on se fait voler au moins deux a trois fois depuis le debut de saison
- on a pas eu l inverse a savoir un vol de l equipe adverse manifest ou grosse erreur arbitrale en notre faveur

encore ce match que je viens de voire en différé. On est pas volé, mais on est vraiment pas aidé sur pleins de petites fautes a droites a gauche. Au meilleur on est arbitré comme les autres, au pire desaventagés. On est a des années lumières d un PSG ou tu les touches a peine c est systématiquement pour eux. Et ou dans le doute c est en leurs faveurs. Idem pour Lyon, Lille, Marseille...

La sera le gros chantier de la direction et de remetre l'Asse a sa place ici aussi.

C'est bizarre ces discussions sur nos performances en L1.... Ou nos recrutement a venir....
On est en L2.

Mais bon, au moins, si vous cherchez quels joueurs pourront renforcer l'équipe en L1 regardez ceux qui sont déjà là :
Stojkovic, Traoré, n'guessan, Eymard.

Ça fait déjà 4.

Après, aucun moyen de savoir, mais sincèrement si on recrute un gars comme Nakamura, et qu'on se sépare de cardo, qui va crier ?

Je dis ça juste pour illustrer que en aucun cas l'équipe actuelle n'est figée dans le marbre pour lan prochain. Ça peut bouger, et ça bougera certainement.

vertderennes a écrit : ↑Hier, 22:48 C'est bizarre ces discussions sur nos performances en L1.... Ou nos recrutement a venir....
On est en L2.

Mais bon, au moins, si vous cherchez quels joueurs pourront renforcer l'équipe en L1 regardez ceux qui sont déjà là :
Stojkovic, Traoré, n'guessan, Eymard.

Ça fait déjà 4.

Après, aucun moyen de savoir, mais sincèrement si on recrute un gars comme Nakamura, et qu'on se sépare de cardo, qui va crier ?

Je dis ça juste pour illustrer que en aucun cas l'équipe actuelle n'est figée dans le marbre pour lan prochain. Ça peut bouger, et ça bougera certainement.

apres 3 mercatos et plus de 40M investis (si on enlève amoughou), on devrait avoir une belle equipe niveau L1 non ?
Tardieu c est notre numero 10 les gars... notre tireur de cpa....

Le constat est surtout que depuis 3 matchs on est assez faible au niveau de l engagement. La ou c etait notre force. On se fait assez bouffer sur ce registre. La L2 va etre longue.

J espere qu horneland arrivera a faire progresser tous ces jeunes, et qu il donnera du temps a d autres joueurs que ses chouchous.

Wert a écrit : ↑Hier, 21:08

zigzag a écrit : ↑Hier, 20:51

Wert a écrit : ↑Hier, 19:00 Hier c'est le premier match de la saison où l'on ne domine pas notre adversaire dans toutes les statistiques de jeu.

Ils sont légèrement devant nous aux XpG (0,98 contre 0,83)

On a plus de % de possession qu'eux, on fait plus de passes et plus de passes réussies. Ils font plus de tir que nous, (18 à 8) mais nous avons le mème nombre de tirs cadrés (4). Ils centrent beaucoup plus que nous (31 contre 6), mais notre pourcentage de centre réussis est nettement plus élevés (3 pour eux et 2 pour nous). On aurait envie de dire que tire et centrer n'est pas gagné.

Nous avons été moins dangereux que d'habitude. On s'est crée moins d'occasion, mais c'est vrai que ces chiffres peuvent être en partie faussé par le fait que l'on ait mené très rapidement 2 à 0, et que l'on a ensuite été davantage dans la gestion du match

Ces chiffres montrent globalement que notre défense à globalement bien tenu. On a concédé très peu d'occasions de but véritables malgré une domination nettement moindre que d'habitude. C'est encore une fois plutôt rassurant pour ceux qui s'inquiètent de notre défense.

Les stats, la mort du foot, la mort de tout. La vitesse à laquelle cette société se suicide est sidérante !

Quelle analyse profonde. Tu devrais en faire un Tweet. Sans doute le salut de la société

les statistiques ne prétendent pas saisir toute le réalité dans sa complexité, mais elles peuvent éviter de dire trop de conneries

Sauf que la plupart des gens les utilisant sont nuls en stats et je sais de quoi je parle

oblooblo2000 a écrit : ↑Hier, 22:24 concernant l arbitrage, on peut constater:
- on se fait voler au moins deux a trois fois depuis le debut de saison
- on a pas eu l inverse a savoir un vol de l equipe adverse manifest ou grosse erreur arbitrale en notre faveur

encore ce match que je viens de voire en différé. On est pas volé, mais on est vraiment pas aidé sur pleins de petites fautes a droites a gauche. Au meilleur on est arbitré comme les autres, au pire desaventagés. On est a des années lumières d un PSG ou tu les touches a peine c est systématiquement pour eux. Et ou dans le doute c est en leurs faveurs. Idem pour Lyon, Lille, Marseille...

La sera le gros chantier de la direction et de remetre l'Asse a sa place ici aussi.

Wow sur un match comme celui-ci c'est quand même une analyse plus qu'audacieuse quand même

zigzag a écrit : ↑Hier, 20:51

Wert a écrit : ↑Hier, 19:00 Hier c'est le premier match de la saison où l'on ne domine pas notre adversaire dans toutes les statistiques de jeu.

Ils sont légèrement devant nous aux XpG (0,98 contre 0,83)

On a plus de % de possession qu'eux, on fait plus de passes et plus de passes réussies. Ils font plus de tir que nous, (18 à 8) mais nous avons le mème nombre de tirs cadrés (4). Ils centrent beaucoup plus que nous (31 contre 6), mais notre pourcentage de centre réussis est nettement plus élevés (3 pour eux et 2 pour nous). On aurait envie de dire que tire et centrer n'est pas gagné.

Nous avons été moins dangereux que d'habitude. On s'est crée moins d'occasion, mais c'est vrai que ces chiffres peuvent être en partie faussé par le fait que l'on ait mené très rapidement 2 à 0, et que l'on a ensuite été davantage dans la gestion du match

Ces chiffres montrent globalement que notre défense à globalement bien tenu. On a concédé très peu d'occasions de but véritables malgré une domination nettement moindre que d'habitude. C'est encore une fois plutôt rassurant pour ceux qui s'inquiètent de notre défense.

Les stats, la mort du foot, la mort de tout. La vitesse à laquelle cette société se suicide est sidérante !

Pour preuve, si tout les serveurs qui hébergent des stats fermaient, y aurait moins de rechauffement climatique. Commençons par là.

Wert a écrit : ↑Hier, 21:08 les statistiques ne prétendent pas saisir toute le réalité dans sa complexité, mais elles peuvent éviter de dire trop de conneries

Wert a écrit : ↑Hier, 21:10 C'est difficile en L2 d'avoir des stats totalement fiables à mona vis.

Si c’est pas fiable, ça te fait dire des conneries non???

Wert a écrit : ↑Hier, 19:00 Hier c'est le premier match de la saison où l'on ne domine pas notre adversaire dans toutes les statistiques de jeu.

Ils sont légèrement devant nous aux XpG (0,98 contre 0,83)

On a plus de % de possession qu'eux, on fait plus de passes et plus de passes réussies. Ils font plus de tir que nous, (18 à 8) mais nous avons le mème nombre de tirs cadrés (4). Ils centrent beaucoup plus que nous (31 contre 6), mais notre pourcentage de centre réussis est nettement plus élevés (3 pour eux et 2 pour nous). On aurait envie de dire que tire et centrer n'est pas gagné.

Nous avons été moins dangereux que d'habitude. On s'est crée moins d'occasion, mais c'est vrai que ces chiffres peuvent être en partie faussé par le fait que l'on ait mené très rapidement 2 à 0, et que l'on a ensuite été davantage dans la gestion du match

Ces chiffres montrent globalement que notre défense à globalement bien tenu. On a concédé très peu d'occasions de but véritables malgré une domination nettement moindre que d'habitude. C'est encore une fois plutôt rassurant pour ceux qui s'inquiètent de notre défense.

Il me semble que contre guingamp, nous sommes aussi derriere au niveau stats.
Après contre Montpellier, on s'en sort très bien comme dit Yacine, mais on mène de 2 buts à la 25eme minute de jeu. Donc de fait, face à une forte équipe se L2, cest pas illogique quon ne surdomine pas non plus.