Eirik Horneland

[Parasar]

Les témoignages recueillis suite au décès de JL Gasset confortent indirectement un ressenti partagé par beaucoup que notre équipe actuelle n'est qu'une somme d'individualités et que le collectif n'est pas transcendé par l'entraîneur. Ce qui explique notre manque de caractère et de notre impossibilité actuelle de renverser des situations comme a pu le faire Troyes récemment.

Il dit aussi que la tactique ne peut rien si les joueurs ne sont pas au niveau.

[Couramiaud Poitevin]

La disparition de Jean Louis Gasset me permet de mettre en avant ce qui est exprimé dans tous les témoignages, c'est à dire qu'il s' agissait d'un véritable "papa" ( M'Vila, Sablé) et que c'est ce qui manque le plus à Horneland vis à vis de son groupe. Si l'équipe coaché par Gasset a obtenu les bons résultats que l'on a eu, c'est essentiellement parce que :" Jean louis Gasset était un vrai leader, un homme pour qui on avait envie d’aller à la guerre, prêt à tout donner sur le terrain tant ses discours nous transcendaient."(M'Vila).
On ne sent pas cet état d'esprit dans le groupe actuel et je pense que nos dirigeant devraient se pencher sur cette. question et ils obtiendraient le meilleur du groupe et de chacun des joueurs. La première qualité d'un entraineur c'est d'être entrainant et visiblement ce n'est pas la qualité première de Horneland. Encore une fois on ne prend pas suffisamment en compte l'humain et le mental.

Tout à fait d'accord, malheureusement.
Horneland est sans doute plein d'energie, mais, ce qu'on voit sur les inside, il ne semble pas avoir beaucoup d'affection pour ses joueurs. Il ne dégage pas une empathie dingue. Ajoutez à ça la barrière de la langue, qui limite considérablement les échanges.

Attention, mauvais quote, je ne suis pas l'auteur du texte ci-dessus, écrit par Play Off.

Je pense pour ma part qu'il y a au contraire pas mal de points communs entre Gasset et Horneland.
Déjà, le monde des entraineurs se divisent en deux catégories : il y a ceux qui sont en survet, et ceux qui sont en costards. Gasset et Horneland sont en survêt.

[moimeme]

La disparition de Jean Louis Gasset me permet de mettre en avant ce qui est exprimé dans tous les témoignages, c'est à dire qu'il s' agissait d'un véritable "papa" ( M'Vila, Sablé) et que c'est ce qui manque le plus à Horneland vis à vis de son groupe. Si l'équipe coaché par Gasset a obtenu les bons résultats que l'on a eu, c'est essentiellement parce que :" Jean louis Gasset était un vrai leader, un homme pour qui on avait envie d’aller à la guerre, prêt à tout donner sur le terrain tant ses discours nous transcendaient."(M'Vila).
On ne sent pas cet état d'esprit dans le groupe actuel et je pense que nos dirigeant devraient se pencher sur cette. question et ils obtiendraient le meilleur du groupe et de chacun des joueurs. La première qualité d'un entraineur c'est d'être entrainant et visiblement ce n'est pas la qualité première de Horneland. Encore une fois on ne prend pas suffisamment en compte l'humain et le mental.

Tout à fait d'accord, malheureusement.
Horneland est sans doute plein d'energie, mais, ce qu'on voit sur les inside, il ne semble pas avoir beaucoup d'affection pour ses joueurs. Il ne dégage pas une empathie dingue. Ajoutez à ça la barrière de la langue, qui limite considérablement les échanges.

Attention, mauvais quote, je ne suis pas l'auteur du texte ci-dessus, écrit par Play Off.

Je pense pour ma part qu'il y a au contraire pas mal de points communs entre Gasset et Horneland.
Déjà, le monde des entraineurs se divisent en deux catégories : il y a ceux qui sont en survet, et ceux qui sont en costards. Gasset et Horneland sont en survêt.

Oops, désolé, Couramiaud ! Je suis une vraie bille avec les quote... Je m'emmêle régulièrement les crayons, un peu comme nos défenseurs centraux...
Sur l'aspect vestimentaire, je penche carrément vers les coachs en survet. J'ai toujours trouvé le costard ridicule pour un coach.

[Obénit]

Son système est bon et spectaculaire mais quand tu as des défenseurs en bois. Ça ruine tous tes espoirs de victoire...2 très bons défenseurs et la vie changera

Avec Lamba et Nadé, tu as déjà sans doute les deux meilleurs défenseurs de ligue 2. Donc peut-être que le problème est autre...

Nadé parmi les 2 meilleurs défenseurs de L2 ?…
Tu regardes d’autres matchs que ceux des Verts, les adversaires ?…

On en reparlera en fin de saison quand tu verras que Nadé sera dans l’équipe type de ligue 2, élu par ses pairs. On parie quoi?

le renouvellement de mon abo ?

Quelqu’un a la stat des meilleurs verts selon les entraineurs adverses que l’on a rencontrés en cette 1ère partie de saison? À chaque match la question leur est posée

[rocheteau]

Avec Lamba et Nadé, tu as déjà sans doute les deux meilleurs défenseurs de ligue 2. Donc peut-être que le problème est autre...

Nadé parmi les 2 meilleurs défenseurs de L2 ?…
Tu regardes d’autres matchs que ceux des Verts, les adversaires ?…

On en reparlera en fin de saison quand tu verras que Nadé sera dans l’équipe type de ligue 2, élu par ses pairs. On parie quoi?

le renouvellement de mon abo ?

Quelqu’un a la stat des meilleurs verts selon les entraineurs adverses que l’on a rencontrés en cette 1ère partie de saison? À chaque match la question leur est posée

Il me semble que Nadé est en tête, complètement d'accord avec toi, il est également un des stéphanois les mieux notés dans les médias sur les matchs aller et pour rappel était titulaire de la meilleure défense de ligue 2 en 2023/2024, d'ailleurs il serait bien pour certains de se souvenir de la composition de cette défense

[Mattiloan]

Nadé parmi les 2 meilleurs défenseurs de L2 ?…
Tu regardes d’autres matchs que ceux des Verts, les adversaires ?…

On en reparlera en fin de saison quand tu verras que Nadé sera dans l’équipe type de ligue 2, élu par ses pairs. On parie quoi?

le renouvellement de mon abo ?

Quelqu’un a la stat des meilleurs verts selon les entraineurs adverses que l’on a rencontrés en cette 1ère partie de saison? À chaque match la question leur est posée

Il me semble que Nadé est en tête, complètement d'accord avec toi, il est également un des stéphanois les mieux notés dans les médias sur les matchs aller et pour rappel était titulaire de la meilleure défense de ligue 2 en 2023/2024, d'ailleurs il serait bien pour certains de se souvenir de la composition de cette défense

Non Nadé est 3e avec 3 nominations derriere zuriko 4 et Tardieu 5 nominations et il est 44e au classement des meilleurs joueurs de ligue 2 avec 7.04 de moyenne et c'est le 5e stephanois derriere boakye, tardieu, zuriko et duffus. lamba est a 7.01 de moyenne source sofascore

[Alexsio]

J'attends avec impatience de voir ce qui va se passer avec Nadé. j'ai lu il y a quelques temps que Kilmer voulait bâtir la défense autour de lui, y compris en L1. Intox ou pas mais on va vite savoir. En revanche ce qui est sûr c'est qu'il a souvent été le défenseur le mieux noté. Peut-être parce qu'il est un peu moins faible que les faibles....

[Rachid43]

J'attends avec impatience de voir ce qui va se passer avec Nadé. j'ai lu il y a quelques temps que Kilmer voulait bâtir la défense autour de lui, y compris en L1. Intox ou pas mais on va vite savoir. En revanche ce qui est sûr c'est qu'il a souvent été le défenseur le mieux noté. Peut-être parce qu'il est un peu moins faible que les faibles....

Nade n'est pas mauvais mais les milieux ou latéraux c'est une autre histoire. Une défense ce n' est pas seulement les défenseurs centraux.

[NomDeStade]

Il en ressort surtout une équipe sur courant alternatif, même dans la réussite et la capacité à obtenir des occasions nettes j'ai l'impression (ou à offrir des buts bêtes).

Oui je retiens surtout ça. On en revient toujours au même point : le déficit n'est ni technique ni tactique, il est avant tout mental. Ce que certains veulent dire finalement derrière l'expression "rouler sur la L2", c'est qu'on devrait pouvoir gagner nos matches même sans réussite. Ce n'est malheureusement pas le cas : on est plus forts, on domine, mais ça ne suffit pas pour gagner facilement tous nos matches (à part Amiens), avec quelques exceptions d'une réussite totale : Rodez, Pau et Troyes.

Je ne sais pas si c'est que mental. Néanmoins je pense que c'est surtout une équipe mal préparée (globalement) sans que cela ne soit que de la responsabilité du coach d'ailleurs.

Une équipe mise sur un piédestal (par sa direction elle même ne l'oublions pas) mais avec une directive tactique floue qui la fragilise plus qu'elle ne le pensait.

[verttoujours]

L'interview de Kolo, outre le coté émotion, nous montre que Gasset étudiait énormément l'adversaire.

C'est rune des reproches que je fais à Eirik.

Le projet de l'ASSE passe par l'usage d'un système de jeu 4-3-3 qui doit être l'identité du club. Le choix a donc été fait de travailler ce système et de le mettre en place quelque soit l'adversaire. Vu notre effectif, c'est possible d'être champion en jouant notre jeu, c'est à dire sans s'adapter à l'adversaire.
Forcément que le staff étudie le jeu de l'adversaire, mais l'ASSE n'a pas à s'y adapter.

A l'époque de Gasset, le club n'était pas dans cette logique, on demandait à Gasset de gagner des matchs à la manière dont il l'entendait, il n'était pas question de mettre en place un système de jeu.

On est d'accord mais l'un n'empêche pas l'autre!

La disparition de Jean Louis Gasset me permet de mettre en avant ce qui est exprimé dans tous les témoignages, c'est à dire qu'il s' agissait d'un véritable "papa" ( M'Vila, Sablé) et que c'est ce qui manque le plus à Horneland vis à vis de son groupe. Si l'équipe coaché par Gasset a obtenu les bons résultats que l'on a eu, c'est essentiellement parce que :" Jean louis Gasset était un vrai leader, un homme pour qui on avait envie d’aller à la guerre, prêt à tout donner sur le terrain tant ses discours nous transcendaient."(M'Vila).
On ne sent pas cet état d'esprit dans le groupe actuel et je pense que nos dirigeant devraient se pencher sur cette. question et ils obtiendraient le meilleur du groupe et de chacun des joueurs. La première qualité d'un entraineur c'est d'être entrainant et visiblement ce n'est pas la qualité première de Horneland. Encore une fois on ne prend pas suffisamment en compte l'humain et le mental.

Un coach doit avoir deux qualités essentielles
Être un bon tacticien
Être un meneur d hommes, souvent proche de ses joueurs
Bizarrement sur les trente dernières années, les coachs qui ont bien fonctionné à l Asse, nouzaret ,anto, Gasset et Galtier étaient ce genre d entraîneurs meneurs d hommes mais proches des joueurs
Horneland, outre d être un piètre tacticien,n a pas cette qualité essentielle de meneur d hommes