Eirik Horneland

[Mattiloan]

Ca me fait penser à la dernière vidéo de Dessous de Verts où il commente la première partie de saison avec le gars qui commente sur ICI Sainté: "Un match référence ? Ben y'a Rodez mais vraiment c'était le début de saison donc les équipes sont pas encore prêtes, c'est un peu en trompe-l'œil. Y'a eu eu Troyes mais la deuxième mi-temps est ratée et donc, si on enlève Pau parce que c'était un match irrationnel, et ben on a eu aucun match référence cette saison"

J'ai failli en tomber de mon fauteuil de train...

Quand on est uniquement à charge contre ksv et horneland, rien ne peut être ne serait ce que correctement fait dans cette équipe et dans ce club. l'équipe ne progresse pas, n'a aucune qualité et est dirigée par un imposteur du football donc un match référence mon dieu mais c'est inconcevable

Encore une fois tu es là pour dénigrer ceux qui remette en cause ton point de vue.
Un match référence c'est pas quand tu massacre une équipe amatrice en coupe ou quand tu fais une demi mi-temps contre Troyes.
Il n'est pas question d'être à charge conte EH, juste de regarder son bilan depuis 1 an (une descente et une défense verte historiquement nulle) et une pénible 3ème place en L2 avec encore une fois une défense à la ramasse et un bilan sportif très mitigé, visiblement ce n'est pas ce que tu vois et j'en suis désolé...
Juste un peu de bon sens et rien de personnel contre ton nouvel ami a qui je souhaite de faire remonter les verts (et par là même m'excuser d'avoir douté de lui) car contrairement à quelques uns ici, c'est ma seule préoccupation ou inquiétude...et pas juste celle d'avoir raison ou le rôle du gentil supporter.

La preuve que tu lis seulement mes posts pour lesquels tu auras le plaisir de me clasher, car tu me parles d'un nouvel ami, alors que depuis plusieurs semaines je dis qu'Horneland doit partir.
Des matchs références il y en a, ne t'en déplaise, Troyes sur une mi-temps reste une référence, Pau, Rodez...
Tu ne me feras pas changé d'avis, ici, des potos ne viennent que pour dénigrer comme tu le dis si bien le travail d'Horneland. mais pour toi, lire également les posts de ceux qui sont uniquement à charge contre Horneland, qui le font régulièrement passer pour un clown, un usurpateur du football visiblement ça ne t'intéresse pas ; moi je ne comprend pas cet acharnement contre lui, il doit partir oui, il a fait le tour et n'a plus les leviers pour faire mieux maintenant mais le faire passer pour un incompétent notoire en ne parlant que du négatif et occultant le positif, ce manque de respect je ne le cautionnerai jamais désolé

C'st vrai que tu dis qu'il doit partir mais dans le même temps tu tombes sur ceux qui critiquent son bilan...
Alors j'ai une question, puisque son bilan n'est pas si mauvais que ça et que nous abusons en disant que l'on est déçu, pourquoi réclame tu son départ ?
Désolé mais encore une fois une demi mi-temps réussit ne fait pas un match référence...quand à Pau et Rodez, deux matchs très réussis d'accord mais à coté de ça combien de ratés, j'ai noté Annecy, Le Mans, Guingamp, Bastia, Red Star ou Dunkerque plus 2 ou 3 matchs gagnés à l'arrache contre Boulogne ou Nancy.
Je pense que la balance est très nettement négative et ça sans vouloir enfoncer notre coach que j'apprécie en tant que personne...

Le jeu prôné par Horneland, c'est ça qui me rend encore plus triste et virulent contre ceux qui crachent sur Horneland, car c'est ce jeu la que je voulais pour Sainté, comme disent certains je prend du plaisir à voir jouer les verts souvent et c'est d'autant plus rageant pour moi qu'il ait échoué pour des tas de raisons qui ne sont pas toutes de son fait contrairement à ce que beaucoup veulent nous faire croire.
Maintenant il a essayé, sans tricher, sans se cacher alors je ne vois pas pourquoi certains lui manquent de respect. Son bilan n'est pas bon, personne ne peut contester ça, mais j'ai apprécié qu'il essaie de changer les mentalités des joueurs et de bouger les lignes.
Aujourd'hui, je ne réclame pas spécialement son départ, j'aimerai même encore qu'il me fasse mentir, mais je suis lucide, je ne vois plus comment il pourrait redresser la barre et sur ce point je rejoins la plupart des potos, il a eu du temps il a échoué et il ne semble plus faire progresser l'équipe désormais et ce même si pour moi il peut faire monter l'équipe sans trop de souci

[Fun fact]

Ca me fait penser à la dernière vidéo de Dessous de Verts où il commente la première partie de saison avec le gars qui commente sur ICI Sainté: "Un match référence ? Ben y'a Rodez mais vraiment c'était le début de saison donc les équipes sont pas encore prêtes, c'est un peu en trompe-l'œil. Y'a eu eu Troyes mais la deuxième mi-temps est ratée et donc, si on enlève Pau parce que c'était un match irrationnel, et ben on a eu aucun match référence cette saison"

J'ai failli en tomber de mon fauteuil de train...

Et en restant sur ton fauteuil, tu en as trouvé combien de matchs références et combien de matchs ratés ?
C'est kif kif non ? et même plus de ratés que de références si j'ai bien suivi.

- Rodez
- Reims
- Montpellier
- Pau
- La 1ere MT de Troyes donc
- Je rajouterais bien Ecotay mais juste pour le fun

Ca fait quand même 4 matches référence (et demi) en une demi-saison. Plus que suffisant. On parle pas de bons matches mais de matches référence. Même si t'en as qu'un seul, ca suffit (puisque c'est la référence)

Les matches ratés: Guingamp, Le Mans, Annecy, Red Star. Ce sont ceux qu'on ne pouvait pas gagner vu comme on a joué.

Tu considères le match à Montpellier comme un match références alors oui on l'emporte mais on s'est fait bien bougé, Anan peut (doit) prendre rouge, il y a un péno non sifflé contre nous et on prend 2 poteaux...Je ne sais pas quoi dire sinon que c'est tout sauf un match référence (c'est à dire maitrisé, on on domine et qu'on gagne logiquement en étalant nos forces...)
Quand à Troyes encore une fois si pour toi un match référence se résume à une mi-temps joué sur 2, on doit pas avoir le même concept du mot "référence".

Comme tu veux, retire les, ca laisse 3 matches référence quand même. Plus que largement suffisant.
Trois matches sur lesquels on peut s'appuyer solidement pour obtenir des résultats avec la manière.

Mouais Danish...reste donc une équipe en perdition qui a fini en ligue 2 après une demie saison désastreuse, et deux de milieu de tableau de ligue 2.

Un match référence, ça ne dépend pas que du score, mais aussi de la valeur de l'adversaire.
Si tu en es à chercher des "mi-temps de référence", bon déjà c'est triste mais prends la 1ere face au psg à Geoffroy alors.

[Wert]

Ça vaut ce que ça vaut, mais Morgan Sanson dit qu’on a une belle équipe, un bon coach, qu’on pratique du beau jeu et qu’il ne serait pas étonné qu’on remonte en ligue 1.

Il n'avait pas gagné un match depuis 2 mois et ne voulait certainement pas minimiser sa victoire, sans oublier qu'ils étaient très très diminué et qu'on est quand même éliminé non ?
Maintenant peut être certains y voient une défaite encourageante...

C'est vrai que nous on était pas du tout diminué....

C'est pas comme s'il manquait Ferreira, Annan, Chico (les 3/4 de la défense titulaire en fait), Moueffek, Cardona et Duffus. C'est pas autant que Nice, mais on n'est pas une équipe Européenne qui a cherché à doubler les postes en début de saison. Tu vois, c'est un peu le verre à moitié plein ou à moitié vide, mais je peux en effet presque trouver la défaite d'hier encourageante dans ces circonstances.

[Fun fact]

Quand on est uniquement à charge contre ksv et horneland, rien ne peut être ne serait ce que correctement fait dans cette équipe et dans ce club. l'équipe ne progresse pas, n'a aucune qualité et est dirigée par un imposteur du football donc un match référence mon dieu mais c'est inconcevable

Encore une fois tu es là pour dénigrer ceux qui remette en cause ton point de vue.
Un match référence c'est pas quand tu massacre une équipe amatrice en coupe ou quand tu fais une demi mi-temps contre Troyes.
Il n'est pas question d'être à charge conte EH, juste de regarder son bilan depuis 1 an (une descente et une défense verte historiquement nulle) et une pénible 3ème place en L2 avec encore une fois une défense à la ramasse et un bilan sportif très mitigé, visiblement ce n'est pas ce que tu vois et j'en suis désolé...
Juste un peu de bon sens et rien de personnel contre ton nouvel ami a qui je souhaite de faire remonter les verts (et par là même m'excuser d'avoir douté de lui) car contrairement à quelques uns ici, c'est ma seule préoccupation ou inquiétude...et pas juste celle d'avoir raison ou le rôle du gentil supporter.

La preuve que tu lis seulement mes posts pour lesquels tu auras le plaisir de me clasher, car tu me parles d'un nouvel ami, alors que depuis plusieurs semaines je dis qu'Horneland doit partir.
Des matchs références il y en a, ne t'en déplaise, Troyes sur une mi-temps reste une référence, Pau, Rodez...
Tu ne me feras pas changé d'avis, ici, des potos ne viennent que pour dénigrer comme tu le dis si bien le travail d'Horneland. mais pour toi, lire également les posts de ceux qui sont uniquement à charge contre Horneland, qui le font régulièrement passer pour un clown, un usurpateur du football visiblement ça ne t'intéresse pas ; moi je ne comprend pas cet acharnement contre lui, il doit partir oui, il a fait le tour et n'a plus les leviers pour faire mieux maintenant mais le faire passer pour un incompétent notoire en ne parlant que du négatif et occultant le positif, ce manque de respect je ne le cautionnerai jamais désolé

C'st vrai que tu dis qu'il doit partir mais dans le même temps tu tombes sur ceux qui critiquent son bilan...
Alors j'ai une question, puisque son bilan n'est pas si mauvais que ça et que nous abusons en disant que l'on est déçu, pourquoi réclame tu son départ ?
Désolé mais encore une fois une demi mi-temps réussit ne fait pas un match référence...quand à Pau et Rodez, deux matchs très réussis d'accord mais à coté de ça combien de ratés, j'ai noté Annecy, Le Mans, Guingamp, Bastia, Red Star ou Dunkerque plus 2 ou 3 matchs gagnés à l'arrache contre Boulogne ou Nancy.
Je pense que la balance est très nettement négative et ça sans vouloir enfoncer notre coach que j'apprécie en tant que personne...

Le jeu prôné par Horneland, c'est ça qui me rend encore plus triste et virulent contre ceux qui crachent sur Horneland, car c'est ce jeu la que je voulais pour Sainté, comme disent certains je prend du plaisir à voir jouer les verts souvent et c'est d'autant plus rageant pour moi qu'il ait échoué pour des tas de raisons qui ne sont pas toutes de son fait contrairement à ce que beaucoup veulent nous faire croire.
Maintenant il a essayé, sans tricher, sans se cacher alors je ne vois pas pourquoi certains lui manquent de respect. Son bilan n'est pas bon, personne ne peut contester ça, mais j'ai apprécié qu'il essaie de changer les mentalités des joueurs et de bouger les lignes.
Aujourd'hui, je ne réclame pas spécialement son départ, j'aimerai même encore qu'il me fasse mentir, mais je suis lucide, je ne vois plus comment il pourrait redresser la barre et sur ce point je rejoins la plupart des potos, il a eu du temps il a échoué et il ne semble plus faire progresser l'équipe désormais et ce même si pour moi il peut faire monter l'équipe sans trop de souci

On veut tous la même chose, mais c'est fou de croire que seul Horneland peut y arriver, en 3 ans et 100M€ de pétés.

[titin21]

Quand on est uniquement à charge contre ksv et horneland, rien ne peut être ne serait ce que correctement fait dans cette équipe et dans ce club. l'équipe ne progresse pas, n'a aucune qualité et est dirigée par un imposteur du football donc un match référence mon dieu mais c'est inconcevable

Encore une fois tu es là pour dénigrer ceux qui remette en cause ton point de vue.
Un match référence c'est pas quand tu massacre une équipe amatrice en coupe ou quand tu fais une demi mi-temps contre Troyes.
Il n'est pas question d'être à charge conte EH, juste de regarder son bilan depuis 1 an (une descente et une défense verte historiquement nulle) et une pénible 3ème place en L2 avec encore une fois une défense à la ramasse et un bilan sportif très mitigé, visiblement ce n'est pas ce que tu vois et j'en suis désolé...
Juste un peu de bon sens et rien de personnel contre ton nouvel ami a qui je souhaite de faire remonter les verts (et par là même m'excuser d'avoir douté de lui) car contrairement à quelques uns ici, c'est ma seule préoccupation ou inquiétude...et pas juste celle d'avoir raison ou le rôle du gentil supporter.

La preuve que tu lis seulement mes posts pour lesquels tu auras le plaisir de me clasher, car tu me parles d'un nouvel ami, alors que depuis plusieurs semaines je dis qu'Horneland doit partir.
Des matchs références il y en a, ne t'en déplaise, Troyes sur une mi-temps reste une référence, Pau, Rodez...
Tu ne me feras pas changé d'avis, ici, des potos ne viennent que pour dénigrer comme tu le dis si bien le travail d'Horneland. mais pour toi, lire également les posts de ceux qui sont uniquement à charge contre Horneland, qui le font régulièrement passer pour un clown, un usurpateur du football visiblement ça ne t'intéresse pas ; moi je ne comprend pas cet acharnement contre lui, il doit partir oui, il a fait le tour et n'a plus les leviers pour faire mieux maintenant mais le faire passer pour un incompétent notoire en ne parlant que du négatif et occultant le positif, ce manque de respect je ne le cautionnerai jamais désolé

C'st vrai que tu dis qu'il doit partir mais dans le même temps tu tombes sur ceux qui critiquent son bilan...
Alors j'ai une question, puisque son bilan n'est pas si mauvais que ça et que nous abusons en disant que l'on est déçu, pourquoi réclame tu son départ ?
Désolé mais encore une fois une demi mi-temps réussit ne fait pas un match référence...quand à Pau et Rodez, deux matchs très réussis d'accord mais à coté de ça combien de ratés, j'ai noté Annecy, Le Mans, Guingamp, Bastia, Red Star ou Dunkerque plus 2 ou 3 matchs gagnés à l'arrache contre Boulogne ou Nancy.
Je pense que la balance est très nettement négative et ça sans vouloir enfoncer notre coach que j'apprécie en tant que personne...

Le jeu prôné par Horneland, c'est ça qui me rend encore plus triste et virulent contre ceux qui crachent sur Horneland, car c'est ce jeu la que je voulais pour Sainté, comme disent certains je prend du plaisir à voir jouer les verts souvent et c'est d'autant plus rageant pour moi qu'il ait échoué pour des tas de raisons qui ne sont pas toutes de son fait contrairement à ce que beaucoup veulent nous faire croire.
Maintenant il a essayé, sans tricher, sans se cacher alors je ne vois pas pourquoi certains lui manquent de respect. Son bilan n'est pas bon, personne ne peut contester ça, mais j'ai apprécié qu'il essaie de changer les mentalités des joueurs et de bouger les lignes.
Aujourd'hui, je ne réclame pas spécialement son départ, j'aimerai même encore qu'il me fasse mentir, mais je suis lucide, je ne vois plus comment il pourrait redresser la barre et sur ce point je rejoins la plupart des potos, il a eu du temps il a échoué et il ne semble plus faire progresser l'équipe désormais et ce même si pour moi il peut faire monter l'équipe sans trop de souci

Bon c'est compliqué visiblement pour toi, tu ne souhaites pas son départ mais tu penses qu'il a échoué...
Moi désolé c'est plus clair dans mon esprit, pour moi en effet son année ressemble plus à un échec ou au moins à une année ratée et on ne peut plus se permettre de stagner encore et encore.
Je t'assures que j'aurais voulu qu'il réussisse (pour le bien des verts) mais je le trouve trop figé, il répète encore et encore qu'on prend trop de buts depuis des mois mais la question est, que fait il pour que ça change et la réponse est claire, rien, strictement rien, toujours le même système alors que Ferreira et Annan sont à mon avis plus des pistons que de vrais latéraux, ses changements sont uniquement poste pour poste et Tardieu par exemple a un passe droit, toujours titulaire et de moins en moins performant...voilà désolé l'homme est sympa mais ça fait pas une équipe et encore moins des résultats donc il doit changer...ou partir.

[titin21]

Ça vaut ce que ça vaut, mais Morgan Sanson dit qu’on a une belle équipe, un bon coach, qu’on pratique du beau jeu et qu’il ne serait pas étonné qu’on remonte en ligue 1.

Il n'avait pas gagné un match depuis 2 mois et ne voulait certainement pas minimiser sa victoire, sans oublier qu'ils étaient très très diminué et qu'on est quand même éliminé non ?
Maintenant peut être certains y voient une défaite encourageante...

C'est vrai que nous on était pas du tout diminué....

C'est pas comme s'il manquait Ferreira, Annan, Chico (les 3/4 de la défense titulaire en fait), Moueffek, Cardona et Duffus. C'est pas autant que Nice, mais on n'est pas une équipe Européenne qui a cherché à doubler les postes en début de saison. Tu vois, c'est un peu le verre à moitié plein ou à moitié vide, mais je peux en effet presque trouver la défaite d'hier encourageante dans ces circonstances.

Mais tu as complètement raison, on était aussi diminué et donc on tire quoi comme conclusion ?
ça équilibre les forces mais au final on perd encore mais comme visiblement pour toi c'est une victoire encourageante, je suis content que ça t'ai rassuré mais moi j'aurais préféré voir une victoire des verts même dans la souffrance.
les défaites encourageants, désolé je n'y crois pas trop...

[Mattiloan]

Encore une fois tu es là pour dénigrer ceux qui remette en cause ton point de vue.
Un match référence c'est pas quand tu massacre une équipe amatrice en coupe ou quand tu fais une demi mi-temps contre Troyes.
Il n'est pas question d'être à charge conte EH, juste de regarder son bilan depuis 1 an (une descente et une défense verte historiquement nulle) et une pénible 3ème place en L2 avec encore une fois une défense à la ramasse et un bilan sportif très mitigé, visiblement ce n'est pas ce que tu vois et j'en suis désolé...
Juste un peu de bon sens et rien de personnel contre ton nouvel ami a qui je souhaite de faire remonter les verts (et par là même m'excuser d'avoir douté de lui) car contrairement à quelques uns ici, c'est ma seule préoccupation ou inquiétude...et pas juste celle d'avoir raison ou le rôle du gentil supporter.

La preuve que tu lis seulement mes posts pour lesquels tu auras le plaisir de me clasher, car tu me parles d'un nouvel ami, alors que depuis plusieurs semaines je dis qu'Horneland doit partir.
Des matchs références il y en a, ne t'en déplaise, Troyes sur une mi-temps reste une référence, Pau, Rodez...
Tu ne me feras pas changé d'avis, ici, des potos ne viennent que pour dénigrer comme tu le dis si bien le travail d'Horneland. mais pour toi, lire également les posts de ceux qui sont uniquement à charge contre Horneland, qui le font régulièrement passer pour un clown, un usurpateur du football visiblement ça ne t'intéresse pas ; moi je ne comprend pas cet acharnement contre lui, il doit partir oui, il a fait le tour et n'a plus les leviers pour faire mieux maintenant mais le faire passer pour un incompétent notoire en ne parlant que du négatif et occultant le positif, ce manque de respect je ne le cautionnerai jamais désolé

C'st vrai que tu dis qu'il doit partir mais dans le même temps tu tombes sur ceux qui critiquent son bilan...
Alors j'ai une question, puisque son bilan n'est pas si mauvais que ça et que nous abusons en disant que l'on est déçu, pourquoi réclame tu son départ ?
Désolé mais encore une fois une demi mi-temps réussit ne fait pas un match référence...quand à Pau et Rodez, deux matchs très réussis d'accord mais à coté de ça combien de ratés, j'ai noté Annecy, Le Mans, Guingamp, Bastia, Red Star ou Dunkerque plus 2 ou 3 matchs gagnés à l'arrache contre Boulogne ou Nancy.
Je pense que la balance est très nettement négative et ça sans vouloir enfoncer notre coach que j'apprécie en tant que personne...

Le jeu prôné par Horneland, c'est ça qui me rend encore plus triste et virulent contre ceux qui crachent sur Horneland, car c'est ce jeu la que je voulais pour Sainté, comme disent certains je prend du plaisir à voir jouer les verts souvent et c'est d'autant plus rageant pour moi qu'il ait échoué pour des tas de raisons qui ne sont pas toutes de son fait contrairement à ce que beaucoup veulent nous faire croire.
Maintenant il a essayé, sans tricher, sans se cacher alors je ne vois pas pourquoi certains lui manquent de respect. Son bilan n'est pas bon, personne ne peut contester ça, mais j'ai apprécié qu'il essaie de changer les mentalités des joueurs et de bouger les lignes.
Aujourd'hui, je ne réclame pas spécialement son départ, j'aimerai même encore qu'il me fasse mentir, mais je suis lucide, je ne vois plus comment il pourrait redresser la barre et sur ce point je rejoins la plupart des potos, il a eu du temps il a échoué et il ne semble plus faire progresser l'équipe désormais et ce même si pour moi il peut faire monter l'équipe sans trop de souci

Bon c'est compliqué visiblement pour toi, tu ne souhaites pas son départ mais tu penses qu'il a échoué...
Moi désolé c'est plus clair dans mon esprit, pour moi en effet son année ressemble plus à un échec ou au moins à une année ratée et on ne peut plus se permettre de stagner encore et encore.
Je t'assures que j'aurais voulu qu'il réussisse (pour le bien des verts) mais je le trouve trop figé, il répète encore et encore qu'on prend trop de buts depuis des mois mais la question est, que fait il pour que ça change et la réponse est claire, rien, strictement rien, toujours le même système alors que Ferreira et Annan sont à mon avis plus des pistons que de vrais latéraux, ses changements sont uniquement poste pour poste et Tardieu par exemple a un passe droit, toujours titulaire et de moins en moins performant...voilà désolé l'homme est sympa mais ça fait pas une équipe et encore moins des résultats donc il doit changer...ou partir.

est ce qu'il y a un curseur, un juste milieu pour toi entre réclamer son départ et ne pas spécialement souhaiter son départ? non je demande, parce que moi je ne réclame pas à corps et à cris son licenciement mais je comprendrai qu'il soit débarqué vu son impuissance à faire progresser l'équipe désormais, c'est exactement ce avec quoi j'ai du mal ici, il n'y a plus de demi mesure, soit on veut sa tête et on est anti soit on veut qu'il reste et on est pro

[Danish]

- Rodez
- Reims
- Pau

Mouais Danish...reste donc une équipe en perdition qui a fini en ligue 2 après une demie saison désastreuse, et deux de milieu de tableau de ligue 2.

Ecoute, à un moment, faut pas poser de question si la réponse ne vous plait pas.

[Wert]

Ça vaut ce que ça vaut, mais Morgan Sanson dit qu’on a une belle équipe, un bon coach, qu’on pratique du beau jeu et qu’il ne serait pas étonné qu’on remonte en ligue 1.

Il n'avait pas gagné un match depuis 2 mois et ne voulait certainement pas minimiser sa victoire, sans oublier qu'ils étaient très très diminué et qu'on est quand même éliminé non ?
Maintenant peut être certains y voient une défaite encourageante...

C'est vrai que nous on était pas du tout diminué....

C'est pas comme s'il manquait Ferreira, Annan, Chico (les 3/4 de la défense titulaire en fait), Moueffek, Cardona et Duffus. C'est pas autant que Nice, mais on n'est pas une équipe Européenne qui a cherché à doubler les postes en début de saison. Tu vois, c'est un peu le verre à moitié plein ou à moitié vide, mais je peux en effet presque trouver la défaite d'hier encourageante dans ces circonstances.

Mais tu as complètement raison, on était aussi diminué et donc on tire quoi comme conclusion ?
ça équilibre les forces mais au final on perd encore mais comme visiblement pour toi c'est une victoire encourageante, je suis content que ça t'ai rassuré mais moi j'aurais préféré voir une victoire des verts même dans la souffrance.
les défaites encourageants, désolé je n'y crois pas trop...

On peut en tirer plusieurs conclusions. Personnellement, on est encore deuxième du classement et donc en passe de remplir nos objectifs. On joue plutôt bien au foot sur les deux derniers matchs (personnellement je prends du plaisir à voir jouer cette équipe). On se crée des occasions et visiblement les joueurs n'ont pas lâché le coach. Tout ces arguments plaident pour lui maintenir notre confiance.

Le seul argument qui je trouve pourrait plaider pour un changement de coach à mes yeux est celui de la dynamique depuis Guingamp qui n'est pas bonne après un début de saison réussi et peut être du manque de confiance qui habite certains de nos joueurs. Et pourtant, j'ai envie de dire qu'avec le retour probable des blessés et la capacité de renforcer l'équipe que nous offre le mercato, nous pouvons encore sans problème atteindre nos objectifs en maintenant notre confiance au coach.

Ne serait ce que parce que c'est plus difficile de trouver un remplaçant en cours de saison. Quitte à faire un bilan avec le coach et faire un changement, c'est mieux de le faire en fin de saison. Ce sera plus facile d'attirer un bon coach.

[titin21]

La preuve que tu lis seulement mes posts pour lesquels tu auras le plaisir de me clasher, car tu me parles d'un nouvel ami, alors que depuis plusieurs semaines je dis qu'Horneland doit partir.
Des matchs références il y en a, ne t'en déplaise, Troyes sur une mi-temps reste une référence, Pau, Rodez...
Tu ne me feras pas changé d'avis, ici, des potos ne viennent que pour dénigrer comme tu le dis si bien le travail d'Horneland. mais pour toi, lire également les posts de ceux qui sont uniquement à charge contre Horneland, qui le font régulièrement passer pour un clown, un usurpateur du football visiblement ça ne t'intéresse pas ; moi je ne comprend pas cet acharnement contre lui, il doit partir oui, il a fait le tour et n'a plus les leviers pour faire mieux maintenant mais le faire passer pour un incompétent notoire en ne parlant que du négatif et occultant le positif, ce manque de respect je ne le cautionnerai jamais désolé

C'st vrai que tu dis qu'il doit partir mais dans le même temps tu tombes sur ceux qui critiquent son bilan...
Alors j'ai une question, puisque son bilan n'est pas si mauvais que ça et que nous abusons en disant que l'on est déçu, pourquoi réclame tu son départ ?
Désolé mais encore une fois une demi mi-temps réussit ne fait pas un match référence...quand à Pau et Rodez, deux matchs très réussis d'accord mais à coté de ça combien de ratés, j'ai noté Annecy, Le Mans, Guingamp, Bastia, Red Star ou Dunkerque plus 2 ou 3 matchs gagnés à l'arrache contre Boulogne ou Nancy.
Je pense que la balance est très nettement négative et ça sans vouloir enfoncer notre coach que j'apprécie en tant que personne...

Le jeu prôné par Horneland, c'est ça qui me rend encore plus triste et virulent contre ceux qui crachent sur Horneland, car c'est ce jeu la que je voulais pour Sainté, comme disent certains je prend du plaisir à voir jouer les verts souvent et c'est d'autant plus rageant pour moi qu'il ait échoué pour des tas de raisons qui ne sont pas toutes de son fait contrairement à ce que beaucoup veulent nous faire croire.
Maintenant il a essayé, sans tricher, sans se cacher alors je ne vois pas pourquoi certains lui manquent de respect. Son bilan n'est pas bon, personne ne peut contester ça, mais j'ai apprécié qu'il essaie de changer les mentalités des joueurs et de bouger les lignes.
Aujourd'hui, je ne réclame pas spécialement son départ, j'aimerai même encore qu'il me fasse mentir, mais je suis lucide, je ne vois plus comment il pourrait redresser la barre et sur ce point je rejoins la plupart des potos, il a eu du temps il a échoué et il ne semble plus faire progresser l'équipe désormais et ce même si pour moi il peut faire monter l'équipe sans trop de souci

Bon c'est compliqué visiblement pour toi, tu ne souhaites pas son départ mais tu penses qu'il a échoué...
Moi désolé c'est plus clair dans mon esprit, pour moi en effet son année ressemble plus à un échec ou au moins à une année ratée et on ne peut plus se permettre de stagner encore et encore.
Je t'assures que j'aurais voulu qu'il réussisse (pour le bien des verts) mais je le trouve trop figé, il répète encore et encore qu'on prend trop de buts depuis des mois mais la question est, que fait il pour que ça change et la réponse est claire, rien, strictement rien, toujours le même système alors que Ferreira et Annan sont à mon avis plus des pistons que de vrais latéraux, ses changements sont uniquement poste pour poste et Tardieu par exemple a un passe droit, toujours titulaire et de moins en moins performant...voilà désolé l'homme est sympa mais ça fait pas une équipe et encore moins des résultats donc il doit changer...ou partir.

est ce qu'il y a un curseur, un juste milieu pour toi entre réclamer son départ et ne pas spécialement souhaiter son départ? non je demande, parce que moi je ne réclame pas à corps et à cris son licenciement mais je comprendrai qu'il soit débarqué vu son impuissance à faire progresser l'équipe désormais, c'est exactement ce avec quoi j'ai du mal ici, il n'y a plus de demi mesure, soit on veut sa tête et on est anti soit on veut qu'il reste et on est pro

Alors c''est exactement ce que font certains, dès que tu réclames son départ tu es qualifié d'anti et ça devient pénible et comme l'inverse est aussi vrai, la discussion devient houleuse.
Je respecterai toujours ce qui ne sont pas d'accord, ceux qui estiment qu'EH est la solution à condition qu'ils ne fassent pas les donneurs de leçon après une victoire en disant "ou sont les anti EH" et qu'ils ne traitent pas les déçus de "mauvais supporters" après les défaites.
Perso je ne suis anti rien, juste je regarde les résultats de mon club et ils ne sont pas à la hauteur et donc comme le coach est en place depuis 1 an, je pense que ça ne marche pas et donc qu'il doit partir, ce n'est rien de personnel, juste mon ressenti et pour moi la seule chose qui compte, c'est les verts et pas autre chose.

[Alexsio]

Se bouffer le nez ne sert à rien. Seul le terrain décidera qui était dans le vrai et dans le moins vrai.
En ce qui me concerne le recrutement doit être plus important en fin de saison si on remonte.

Aujourd'hui en L2 pour atteindre l'objectif je pense qu'il nous faut un minimum de 3 joueurs nouveaux et qui soient vraiment des renforts. Selon moi l'argument qui consiste à dire que tout ira mieux parce qu'on va récupérer nos blessés ne tient pas une seconde. Un joueur peut très bien sortir de l'infirmerie mais un autre peut y entrer. Je ne crois pas trop à une infirmerie vide. Et quand un joueur revient d'une blessure de longue durée il peut mettre des semaines avant de performer. Beaucoup voient en Lamba le sauveur des matchs retours mais quelle est la véritable valeur de ce joueur ? Je ne l'ai pas vu jouer assez longtemps pour avoir des certitudes à son sujet. Et quand reviendra-t-il alors que nous avons besoin de points pour ne pas être décrochés ? Duffus ne va pas revenir tout de suite et nous allons commencer 2026 avec des absents importants. Le mercato ne nous aidera pas avant fin janvier. Le pb pour Horneland c'est de gagner le plus de matchs possibles sans pouvoir aligner une équipe type et c'est hélas l'un de nos handicaps depuis le début de saison. Sans renforts au mercato nous risquons de continuer à bricoler une feuille de match chaque semaine. Il me semble difficile d'atteindre l'objectif dans ces conditions. Un coach doit pouvoir travailler dans la sérénité.

Dans le cas où nous serions dans les 2 premiers en fin de saison et donc de retour en L1. Due se passera-t-il dans l'effectif actuel ? Combien de départs, combien d'arrivées ? Je ne vais pas prendre en considération les recrues du mercato hivernal puisqu'on ne sait même pas s'il y en aura, ni anticiper sur des départs possibles. La question qui se pose c'est de savoir combien de nos joueurs actuels peuvent prétendre à une place de titulaire en L1 ? Chacun d'entre nous aura son opinion. Pour ma part je considère que les joueurs qui auront le niveau sont très minoritaires dans l'effectif : Stassi, Davita, Boakye, Jaber, Lomba (?), Cardona (?). Sur le banc et pouvant donc entrer en cours de match selon le score : Duffus, Pedro, El jamali, Eymard, Old, Ferreira, Nadé, Bernauer, Miladinovic, Larsonneur.
Donc à l'heure actuelle je pense qu'il nous manque 6 joueurs ayant le niveau L1.
Je regarde les matchs du PFC et je lis ce que déclare son président. Comme Kilmer les dirigeants du PFC disent qu'ils vont d'abord restructurer leur club avant d'investir de grosses sommes dans le recrutement. "On va y aller par paliers", c'est ce qu'ils déclarent. La différence c'est qu'ils sont en L1. Ils leur arrive souvent de titulariser des joueurs comme Krasso ou faire appel à Cafaro pour des fins de matchs. Le pb pour eux c'est qu'ils commencent à avoir des pbs et ils perdent des points ce qui va les obliger à regarder sérieusement dans le rétroviseur. Alors je pense que mettre la main à la poche ne sera pas un luxe pour eux dans les jours qui viennent.
Je pense donc que les Verts devraient commencer à recruter quelques joueurs qui seraient non seulement des renforts pour nous aider à monter mais aussi capables d'être titulaires en L1. C'est compliqué dans la mesure où on ne peut pas promettre à d'éventuelles recrues un retour en L1.
Ceci est mon humble point de vue, je sais bien qu'ils ne sera pas partagé par beaucoup qui ne souhaitent pas recruter ou pas trop mais c'est ma vision des choses.

[titin21]

Ça vaut ce que ça vaut, mais Morgan Sanson dit qu’on a une belle équipe, un bon coach, qu’on pratique du beau jeu et qu’il ne serait pas étonné qu’on remonte en ligue 1.

Il n'avait pas gagné un match depuis 2 mois et ne voulait certainement pas minimiser sa victoire, sans oublier qu'ils étaient très très diminué et qu'on est quand même éliminé non ?
Maintenant peut être certains y voient une défaite encourageante...

C'est vrai que nous on était pas du tout diminué....

C'est pas comme s'il manquait Ferreira, Annan, Chico (les 3/4 de la défense titulaire en fait), Moueffek, Cardona et Duffus. C'est pas autant que Nice, mais on n'est pas une équipe Européenne qui a cherché à doubler les postes en début de saison. Tu vois, c'est un peu le verre à moitié plein ou à moitié vide, mais je peux en effet presque trouver la défaite d'hier encourageante dans ces circonstances.

Mais tu as complètement raison, on était aussi diminué et donc on tire quoi comme conclusion ?
ça équilibre les forces mais au final on perd encore mais comme visiblement pour toi c'est une victoire encourageante, je suis content que ça t'ai rassuré mais moi j'aurais préféré voir une victoire des verts même dans la souffrance.
les défaites encourageants, désolé je n'y crois pas trop...

On peut en tirer plusieurs conclusions. Personnellement, on est encore deuxième du classement et donc en passe de remplir nos objectifs. On joue plutôt bien au foot sur les deux derniers matchs (personnellement je prends du plaisir à voir jouer cette équipe). On se crée des occasions et visiblement les joueurs n'ont pas lâché le coach. Tout ces arguments plaident pour lui maintenir notre confiance.

Le seul argument qui je trouve pourrait plaider pour un changement de coach à mes yeux est celui de la dynamique depuis Guingamp qui n'est pas bonne après un début de saison réussi et peut être du manque de confiance qui habite certains de nos joueurs. Et pourtant, j'ai envie de dire qu'avec le retour probable des blessés et la capacité de renforcer l'équipe que nous offre le mercato, nous pouvons encore sans problème atteindre nos objectifs en maintenant notre confiance au coach.

Ne serait ce que parce que c'est plus difficile de trouver un remplaçant en cours de saison. Quitte à faire un bilan avec le coach et faire un changement, c'est mieux de le faire en fin de saison. Ce sera plus facile d'attirer un bon coach.

Je se suis pas d'accord avec toi sur plusieurs points.
Je prends plaisir avec mon club quand il gagne, je suis certainement d'une autre génération, celle ou le résultat passe avant la beauté et je l'assume.
Ensuite tu sais très bien que sauf miracle à la ligue, on est 3ème car le Red Star aura match gagné et enfin même avant Guingamp (tu doit zapper la demi saison dernière), on est une équipe en total déséquilibre et notamment sur les cotés, qui fait qu'on est constamment en danger contre n'importe qui et ça c'est de la responsabilité du coach qui rabache à toutes les interviews qu'on doit mieux défendre, moi je lui répondrait qu'il devrait revoir sa tactique générale qui nous expose trop.
Mais bon chacun son opinion.

[titin21]

Se bouffer le nez ne sert à rien. Seul le terrain décidera qui était dans le vrai et dans le moins vrai.
En ce qui me concerne le recrutement doit être plus important en fin de saison si on remonte.

Aujourd'hui en L2 pour atteindre l'objectif je pense qu'il nous faut un minimum de 3 joueurs nouveaux et qui soient vraiment des renforts. Selon moi l'argument qui consiste à dire que tout ira mieux parce qu'on va récupérer nos blessés ne tient pas une seconde. Un joueur peut très bien sortir de l'infirmerie mais un autre peut y entrer. Je ne crois pas trop à une infirmerie vide. Et quand un joueur revient d'une blessure de longue durée il peut mettre des semaines avant de performer. Beaucoup voient en Lamba le sauveur des matchs retours mais quelle est la véritable valeur de ce joueur ? Je ne l'ai pas vu jouer assez longtemps pour avoir des certitudes à son sujet. Et quand reviendra-t-il alors que nous avons besoin de points pour ne pas être décrochés ? Duffus ne va pas revenir tout de suite et nous allons commencer 2026 avec des absents importants. Le mercato ne nous aidera pas avant fin janvier. Le pb pour Horneland c'est de gagner le plus de matchs possibles sans pouvoir aligner une équipe type et c'est hélas l'un de nos handicaps depuis le début de saison. Sans renforts au mercato nous risquons de continuer à bricoler une feuille de match chaque semaine. Il me semble difficile d'atteindre l'objectif dans ces conditions. Un coach doit pouvoir travailler dans la sérénité.

Dans le cas où nous serions dans les 2 premiers en fin de saison et donc de retour en L1. Due se passera-t-il dans l'effectif actuel ? Combien de départs, combien d'arrivées ? Je ne vais pas prendre en considération les recrues du mercato hivernal puisqu'on ne sait même pas s'il y en aura, ni anticiper sur des départs possibles. La question qui se pose c'est de savoir combien de nos joueurs actuels peuvent prétendre à une place de titulaire en L1 ? Chacun d'entre nous aura son opinion. Pour ma part je considère que les joueurs qui auront le niveau sont très minoritaires dans l'effectif : Stassi, Davita, Boakye, Jaber, Lomba (?), Cardona (?). Sur le banc et pouvant donc entrer en cours de match selon le score : Duffus, Pedro, El jamali, Eymard, Old, Ferreira, Nadé, Bernauer, Miladinovic, Larsonneur.
Donc à l'heure actuelle je pense qu'il nous manque 6 joueurs ayant le niveau L1.
Je regarde les matchs du PFC et je lis ce que déclare son président. Comme Kilmer les dirigeants du PFC disent qu'ils vont d'abord restructurer leur club avant d'investir de grosses sommes dans le recrutement. "On va y aller par paliers", c'est ce qu'ils déclarent. La différence c'est qu'ils sont en L1. Ils leur arrive souvent de titulariser des joueurs comme Krasso ou faire appel à Cafaro pour des fins de matchs. Le pb pour eux c'est qu'ils commencent à avoir des pbs et ils perdent des points ce qui va les obliger à regarder sérieusement dans le rétroviseur. Alors je pense que mettre la main à la poche ne sera pas un luxe pour eux dans les jours qui viennent.
Je pense donc que les Verts devraient commencer à recruter quelques joueurs qui seraient non seulement des renforts pour nous aider à monter mais aussi capables d'être titulaires en L1. C'est compliqué dans la mesure où on ne peut pas promettre à d'éventuelles recrues un retour en L1.
Ceci est mon humble point de vue, je sais bien qu'ils ne sera pas partagé par beaucoup qui ne souhaitent pas recruter ou pas trop mais c'est ma vision des choses.

C'est toujours un plaisir de te lire

[machiavel]

6 joueurs ça me parait le bon chiffre.
Il en faut minimum 3 à ce mercato et 3/4 au prochain.
Exit les joueurs roues de secours: Appiah, Batu et Macon pour recruter 3 joueurs titulaires indiscutables.
Un DC, un latéral et un milieu def. Voire une opportunité qui ne se refuse pas si elle se présente.
Cependant, le cas du gardien doit être aussi traité. Le gardien de Rosenborg serait impeccable. Une transition L2/L1 et Larso en 2e gardien.
Cet été tu cherches un autre DC, un latéral, un milieu off et def. Enfin tu remplaces les départs offensifs poste pour poste.
Si on arrive à trouver ces 3/4 joueurs cet hiver pour renforcer le groupe on va voir une nette différence.

[Fun fact]

- Rodez
- Reims
- Pau

Mouais Danish...reste donc une équipe en perdition qui a fini en ligue 2 après une demie saison désastreuse, et deux de milieu de tableau de ligue 2.

Ecoute, à un moment, faut pas poser de question si la réponse ne vous plait pas.

Ben c'est factuel, c'est quoi le souci ?

Je suis d'accord avec toi sur le fait que ces matches sont accomplis, j'intègre juste un paramètre supplémentaire, la valeur de l'adversaire, pour définir ce qu'est un match référence. Sinon Ecotay en est un aussi.
C'est mon point de vue, c'est tout.

[Mattiloan]

- Rodez
- Reims
- Pau

Mouais Danish...reste donc une équipe en perdition qui a fini en ligue 2 après une demie saison désastreuse, et deux de milieu de tableau de ligue 2.

Ecoute, à un moment, faut pas poser de question si la réponse ne vous plait pas.

Ben c'est factuel, c'est quoi le souci ?

Je suis d'accord avec toi sur le fait que ces matches sont accomplis, j'intègre juste un paramètre supplémentaire, la valeur de l'adversaire, pour définir ce qu'est un match référence. Sinon Ecotay en est un aussi.
C'est mon point de vue, c'est tout.

Un match reference s'évalue dans la division dans laquelle on joue pour moi, c'est un point de comparaison des matchs precedents et à venir dans un contexte donné et habituel en l'occurrence la ligue 2

[berpong]

Et en restant sur ton fauteuil, tu en as trouvé combien de matchs références et combien de matchs ratés ?
C'est kif kif non ? et même plus de ratés que de références si j'ai bien suivi.

- Rodez
- Reims
- Montpellier
- Pau
- La 1ere MT de Troyes donc
- Je rajouterais bien Ecotay mais juste pour le fun

Ca fait quand même 4 matches référence (et demi) en une demi-saison. Plus que suffisant. On parle pas de bons matches mais de matches référence. Même si t'en as qu'un seul, ca suffit (puisque c'est la référence)

Les matches ratés: Guingamp, Le Mans, Annecy, Red Star. Ce sont ceux qu'on ne pouvait pas gagner vu comme on a joué.

Tu considères le match à Montpellier comme un match références alors oui on l'emporte mais on s'est fait bien bougé, Anan peut (doit) prendre rouge, il y a un péno non sifflé contre nous et on prend 2 poteaux...Je ne sais pas quoi dire sinon que c'est tout sauf un match référence (c'est à dire maitrisé, on on domine et qu'on gagne logiquement en étalant nos forces...)
Quand à Troyes encore une fois si pour toi un match référence se résume à une mi-temps joué sur 2, on doit pas avoir le même concept du mot "référence".

Comme tu veux, retire les, ca laisse 3 matches référence quand même. Plus que largement suffisant.
Trois matches sur lesquels on peut s'appuyer solidement pour obtenir des résultats avec la manière.

Mouais Danish...reste donc une équipe en perdition qui a fini en ligue 2 après une demie saison désastreuse, et deux de milieu de tableau de ligue 2.

Un match référence, ça ne dépend pas que du score, mais aussi de la valeur de l'adversaire.
Si tu en es à chercher des "mi-temps de référence", bon déjà c'est triste mais prends la 1ere face au psg à Geoffroy alors.

Hier contre et chez une ligue 1 , c t un match référence , par contre si on perd au Mans , vaudra mieux le remplacer car le beau jeu c pas se prendre des buts

[On joue le titre]

6 joueurs ça me parait le bon chiffre.
Il en faut minimum 3 à ce mercato et 3/4 au prochain.
Exit les joueurs roues de secours: Appiah, Batu et Macon pour recruter 3 joueurs titulaires indiscutables.
Un DC, un latéral et un milieu def. Voire une opportunité qui ne se refuse pas si elle se présente.
Cependant, le cas du gardien doit être aussi traité. Le gardien de Rosenborg serait impeccable. Une transition L2/L1 et Larso en 2e gardien.
Cet été tu cherches un autre DC, un latéral, un milieu off et def. Enfin tu remplaces les départs offensifs poste pour poste.
Si on arrive à trouver ces 3/4 joueurs cet hiver pour renforcer le groupe on va voir une nette différence.

Désolé mais ce n'est simplement pas réaliste. 3 ou 4 joueurs quand tu es en L2, tu vas attirer qui durant un mercato d'hiver ? Sûrement pas 3 titulaires indiscutables (ce qui veut dire des bons joueurs avec des garanties). Sans compter les risques d'intégration et de déstabiliser ton groupe. Faire ça quand tu es 2eme de L2, c'est risqué.
Ensuite est-ce que tu considères que Nade n'a pas le niveau top 6 de L2 en défense centrale ? Que Bernauer ne l'a pas?
Notre situation n'est pas une question de niveau des joueurs(contrairement a l'année dernière). Dire "il faut recruter" lorsqu'on est dans notre situation, c'est la facilité. C'est pas parce qu'on a un proprio blindé aux manettes que des que ca va mal, on doit avoir pour réflexe de claquer de la thune.

Notre mercato, ce sera le retour de Lamba qui nous a coûté 8M et la poursuite de l'intégration de Duffus et Ferreira.
Plus la poursuite du développement de Old en latéral gauche (bon ça c'est mon avis perso). Puis la poursuite de la montée en puissance de Boakye, le retour d'un Stassin et d'un Zuriko (pour lui ça a l'air bien engagé) percutants. Avec ca, plus les ajustements tactiques que EH a déjà effectué, on va monter en L1.

Et la oui, on pourra aller chercher du gros poisson a des postes clés.

[machiavel]

Nadé, Larso et Tardieu pour moi ne font pas l’affaire et même Bernauer. Tu es cadre et tu es défaillant dans tous les moments clés depuis que Lamba n’est plus là. C’est un problème et il va falloir le résoudre.

[On joue le titre]

Nadé, Larso et Tardieu pour moi ne font pas l’affaire et même Bernauer. Tu es cadre et tu es défaillant dans tous les moments clés depuis que Lamba n’est plus là. C’est un problème et il va falloir le résoudre.

Ils ne font pas l'affaire en L1. Personne ne me fera croire que ce ne sont pas des bons joueurs pour la L2.
La ou je peux te rejoindre en revanche c'est que Nade et Bernauer ne doivent plus être alignés ensemble en défense centrale. Depuis la L1 et maintenant la L2, ils n'ont pas d'alchimie ensemble même s'ils semblent complémentaire sur le papier.
Pour moi, il faut partir de ce que l'on sait: Nade/Chico, ça fonctionnait.
Certains préfèrent Annan a gauche, moi Old. Dans tout les cas on a 2 options a ce poste a présent qui peuvent être viables.
Ferreira il faut qu'il enchaîne les matchs (et aussi prenne la L2 au sérieux).

Pour le milieu de terrain, l'absence de Jaber contre le Mans risque de nous faire bien mal.
Tardieu est a 4 buts. Je trouve que les critiques vis a vis de lui sont trop sévères.

Et surtout il ne faut pas oublier que c'est un mercato d'hiver! Les meilleurs coups sont des prêts! Le reste c'est des mecs tricards et hors de forme. On a assez vu ça sous Romeyer honnêtement!

[Alexsio]

6 joueurs ça me parait le bon chiffre.
Il en faut minimum 3 à ce mercato et 3/4 au prochain.
Exit les joueurs roues de secours: Appiah, Batu et Macon pour recruter 3 joueurs titulaires indiscutables.
Un DC, un latéral et un milieu def. Voire une opportunité qui ne se refuse pas si elle se présente.
Cependant, le cas du gardien doit être aussi traité. Le gardien de Rosenborg serait impeccable. Une transition L2/L1 et Larso en 2e gardien.
Cet été tu cherches un autre DC, un latéral, un milieu off et def. Enfin tu remplaces les départs offensifs poste pour poste.
Si on arrive à trouver ces 3/4 joueurs cet hiver pour renforcer le groupe on va voir une nette différence.

Entièrement d'accord.

[___]

Extrait de l'excellent potin "Une défense à 15 millions" :

Faisons simple - quatre défenseurs recrutés pour 12 millions, mais qui n'ont jamais été disponibles en même temps. Une autre défense, remaniée grâce à la solidité de Nadé, mais qui n'a pas pu être alignée plus d'un tiers des matchs, avec des très bonnes stats (une moyenne de 2,5 points et 0,5 buts encaissés par match). Et quand cette défense remaniée n'a pas pu être alignée, les stats ont complètement chuté avec une moyenne de 1,36 points et 2 buts encaissés par match...

[berpong]

Nadé, Larso et Tardieu pour moi ne font pas l’affaire et même Bernauer. Tu es cadre et tu es défaillant dans tous les moments clés depuis que Lamba n’est plus là. C’est un problème et il va falloir le résoudre.

C culotté , dans le classement de ceux qui font pas l affaire , dans ce cas EH et sa tactique est devant ces 4 la.

[verttoujours]

Extrait de l'excellent potin "Une défense à 15 millions" :

Faisons simple - quatre défenseurs recrutés pour 12 millions, mais qui n'ont jamais été disponibles en même temps. Une autre défense, remaniée grâce à la solidité de Nadé, mais qui n'a pas pu être alignée plus d'un tiers des matchs, avec des très bonnes stats (une moyenne de 2,5 points et 0,5 buts encaissés par match). Et quand cette défense remaniée n'a pas pu être alignée, les stats ont complètement chuté avec une moyenne de 1,36 points et 2 buts encaissés par match...

Autant de blessés , c est la faute à pas de chance?
Ou alors que ce scénario se répète souvent les dernières années, y a t il un mal plus profond ?

[___]

Extrait de l'excellent potin "Une défense à 15 millions" :

Faisons simple - quatre défenseurs recrutés pour 12 millions, mais qui n'ont jamais été disponibles en même temps. Une autre défense, remaniée grâce à la solidité de Nadé, mais qui n'a pas pu être alignée plus d'un tiers des matchs, avec des très bonnes stats (une moyenne de 2,5 points et 0,5 buts encaissés par match). Et quand cette défense remaniée n'a pas pu être alignée, les stats ont complètement chuté avec une moyenne de 1,36 points et 2 buts encaissés par match...

Autant de blessés , c est la faute à pas de chance?
Ou alors que ce scénario se répète souvent les dernières années, y a t il un mal plus profond ?

Je suis incapable de répondre à cette question. Mais j'aurais de la pleine à croire que ce soit le système Horneland qui ait provoqué la pubalgie de Lamba, la suspension de Bernauer ou le manque de foncier de Ferreira.