Eirik Horneland

[maxarthur]

Ou ODO, vu qu'avec moins il faisait plus.

Meilleur ratio de points / matchs que EH en ligue 1, meilleur ratio de points en ligue 2, et le tout avec des équipes bien moins chères.

Comment tu calcules ton ratio de points pour la L1 ?

Parce que moi, j'ai :

- 0,87 pt/match pour ODO
- 0,89 pt/match pour Horneland

Donc en ligue 1 c'est des chiffres identiques alors qu'il a bénéficié de l'effet nouveauté (souvent cela augmente le nombre de points pris les premières journées) et qu'il avait cardona et Bernauer en plus... Et en ligue 2, qu'en est-il alors qu'il dispose d'un effectif hors norme ?

[___]

Ou ODO, vu qu'avec moins il faisait plus.

Meilleur ratio de points / matchs que EH en ligue 1, meilleur ratio de points en ligue 2, et le tout avec des équipes bien moins chères.

Comment tu calcules ton ratio de points pour la L1 ?

Parce que moi, j'ai :

- 0,87 pt/match pour ODO
- 0,89 pt/match pour Horneland

Donc en ligue 1 c'est des chiffres identiques alors qu'il a bénéficié de l'effet nouveauté (souvent cela augmente le nombre de points pris les premières journées) et qu'il avait cardona et Bernauer en plus... Et en ligue 2, qu'en est-il alors qu'il dispose d'un effectif hors norme ?

En quoi l'effectif actuel est-il "hors norme" ? J'aimerais bien qu'un jour quelqu'un de ceux qui répètent ce cliché à l'envi, prennent la peine de faire cette démonstration.

[Mattiloan]

Ou ODO, vu qu'avec moins il faisait plus.

Meilleur ratio de points / matchs que EH en ligue 1, meilleur ratio de points en ligue 2, et le tout avec des équipes bien moins chères.

Comment tu calcules ton ratio de points pour la L1 ?

Parce que moi, j'ai :

- 0,87 pt/match pour ODO
- 0,89 pt/match pour Horneland

Donc en ligue 1 c'est des chiffres identiques alors qu'il a bénéficié de l'effet nouveauté (souvent cela augmente le nombre de points pris les premières journées) et qu'il avait cardona et Bernauer en plus... Et en ligue 2, qu'en est-il alors qu'il dispose d'un effectif hors norme ?

En quoi l'effectif actuel est-il "hors norme" ? J'aimerais bien qu'un jour quelqu'un de ceux qui répètent ce cliché à l'envi, prennent la peine de faire cette démonstration.

c'est sur qu'on a une défense et un milieu hors norme avec ce match contre Bastia comme preuve irréfutable

[THBz]

Ou ODO, vu qu'avec moins il faisait plus.

Meilleur ratio de points / matchs que EH en ligue 1, meilleur ratio de points en ligue 2, et le tout avec des équipes bien moins chères.

Comment tu calcules ton ratio de points pour la L1 ?

Parce que moi, j'ai :

- 0,87 pt/match pour ODO
- 0,89 pt/match pour Horneland

Donc en ligue 1 c'est des chiffres identiques alors qu'il a bénéficié de l'effet nouveauté (souvent cela augmente le nombre de points pris les premières journées) et qu'il avait cardona et Bernauer en plus... Et en ligue 2, qu'en est-il alors qu'il dispose d'un effectif hors norme ?

En quoi l'effectif actuel est-il "hors norme" ? J'aimerais bien qu'un jour quelqu'un de ceux qui répètent ce cliché à l'envi, prennent la peine de faire cette démonstration.

+1. Sur le papier et sans les blessures, ça peut se défendre pour l'attaque. Stassin, Zuriko, Cardona, Duffus, Boakye, c'est plus que solide pour la L2. Mais sur les autres lignes, on n'a vraiment rien de très bandant, au dessus du lot ou je ne sais quoi à part Lamba qui a du jouer 5 matchs cette année sans être semi blessé ou à l'infirmerie.

[ZDV]

Comment tu calcules ton ratio de points pour la L1 ?

Parce que moi, j'ai :

- 0,87 pt/match pour ODO
- 0,89 pt/match pour Horneland

Donc en ligue 1 c'est des chiffres identiques alors qu'il a bénéficié de l'effet nouveauté (souvent cela augmente le nombre de points pris les premières journées) et qu'il avait cardona et Bernauer en plus... Et en ligue 2, qu'en est-il alors qu'il dispose d'un effectif hors norme ?

En quoi l'effectif actuel est-il "hors norme" ? J'aimerais bien qu'un jour quelqu'un de ceux qui répètent ce cliché à l'envi, prennent la peine de faire cette démonstration.

c'est sur qu'on a une défense et un milieu hors norme avec ce match contre Bastia comme preuve irréfutable

La démonstration est ultra simple. On a l'équipe de l'an passé, qui a failli se maintenir en L1, qui a produit du beau jeu sous EH et sous ODO à part l'humiliation à Nice, proposais un jeu moche et légèrement plus prolifique en points.

A cette équipe de l'an passé, on a rajouté Jaber (internaionnal), Annan (internationnal, en passe de devenir titulaire dans un club phare d'un championnat faible mais pas ridicule sur la scène européenne), Ferreira (qui a 40 match en serie A, qui même si il n'a pas été conservé, doit etre large par rapport à la L2), Lamba (internationnal espoir portugais), Duffus (espoir U19 anglais).
C'est bien une armada hors norme, même si ce sont de jeunes joueurs, ils ont tous un CV international et un profil qui serait recrutable par beaucoup de club de l1 de la deuxième moitié du classement. Pour jouer en L2 ici.


Je me répète mais Nice sera un test : Soit on les éclates et ça montre qu'il est pas évident de se motiver à batailler contre des Guingamp ou des Dunkerkque mais que l'essentiel est là. Soit on est nul, et l'entraineur est en cause, soit on est nul et le mercato est pourri (Ksv est en cause).

[sam42]

Ou ODO, vu qu'avec moins il faisait plus.

Meilleur ratio de points / matchs que EH en ligue 1, meilleur ratio de points en ligue 2, et le tout avec des équipes bien moins chères.

Comment tu calcules ton ratio de points pour la L1 ?

Parce que moi, j'ai :

- 0,87 pt/match pour ODO
- 0,89 pt/match pour Horneland

Donc en ligue 1 c'est des chiffres identiques alors qu'il a bénéficié de l'effet nouveauté (souvent cela augmente le nombre de points pris les premières journées) et qu'il avait cardona et Bernauer en plus... Et en ligue 2 ?

Tu as uniquement une vision à charge, jamais tu n'es capable de faire une analyse en prenant en compte le positif et le négatif ?

Pour les chiffres de la ligue 2, ODO est pour le moment devant comme dit au dessus. Je n'avais pas besoin d'y revenir dessus.
Pour ce qui est des chiffres exacts, il te faudra moins de 5 minutes pour les calculer.

[GoodRastaMan]

Ou ODO, vu qu'avec moins il faisait plus.

Meilleur ratio de points / matchs que EH en ligue 1, meilleur ratio de points en ligue 2, et le tout avec des équipes bien moins chères.

Comment tu calcules ton ratio de points pour la L1 ?

Parce que moi, j'ai :

- 0,87 pt/match pour ODO
- 0,89 pt/match pour Horneland

Donc en ligue 1 c'est des chiffres identiques alors qu'il a bénéficié de l'effet nouveauté (souvent cela augmente le nombre de points pris les premières journées) et qu'il avait cardona et Bernauer en plus... Et en ligue 2, qu'en est-il alors qu'il dispose d'un effectif hors norme ?

En quoi l'effectif actuel est-il "hors norme" ? J'aimerais bien qu'un jour quelqu'un de ceux qui répètent ce cliché à l'envi, prennent la peine de faire cette démonstration.

La mauvaise foi ici.

[sam42]

Il est clair que pour certaines personnes, la nationalité joue dans leur jugement mais malheureusement, je pense que ce qui joue le plus, c'est le besoin de toujours être dans la critique. Tout est une excuse pour critiquer, il y a malheureusement de moins en moins d'analyse.

Tu es un peu dur là. Je lis quand même pas mal de posts réfléchis et bien argumentés.

La majorité des arguments à charge sont des ressentis, des certitudes... qui reposent très rarement sur du factuel.
Très peu de personnes analysent la situation en prenant en compte le positif et le négatif.

Il n'y a qu'à lire le message au dessus du tien, pour voir que seul l'envie de dénigrer est présente et qu'aucun argument qui irait dans le sens d'Horneland n'est envisagé.

[NomDeStade]

Pour apporter de l'eau au moulin de qui voudra, quelques éléments comparatifs pour "estimer - approcher" la qualité des effectifs.

J'ai regardé pour les 9 équipes de tête, le nb de joueurs ayant joué au plus haut niveau national (PHN) puis uniquement en Ligue 1 (L1). On va considérer que les bons joueurs jouent dans les divisions les plus élevées. Le double curseur "1ère division nationale" puis "Ligue 1" permet éventuellement de réduire l'impact que pourrait avoir le fait d'avoir des joueurs issus de championnat secondaire dont on peut avoir du mal à juger le niveau.

3 équipes se distinguent très nettement, sans surpris ce sont les relégués de l'an dernier.

1er : Montpellier, 20 joueurs ayant déjà joué au plus haut niveau nationale, pour 1 133 matchs disputés. Ils sont également 20 à avoir déjà joués en L1, pour 973 matchs - total le plus haut. Néanmoins 7 d'entre eux ont moins de 10 matchs en L1.

2ème : Sainté. 22 joueurs ont déjà connu le plus haut niveau, pour 1 631 matchs, largement le plus haut total. Sur la seule L1, 17 joueurs pour 790 matchs - 3 joueurs à moins de 10 matchs. Le delta s'explique principalement par Batubisinka, Jaber, Old et Ferreira entre le PHN et la L1.

3ème : Reims. 22 joueurs également, 1 393 matchs. 19 joueurs pour 708 matchs en L1, dont pratiquement la moitié par le seul Pallois (302 matchs), 6 joueurs à moins de 10 matchs de L1

Ensuite, ça dégringole :
4ème : Troyes. 14 joueurs - 607 PHN pour 9 joueurs - 463 matchs en L1 dont les 350 pour Boucher, Chavalerin et Rippart qui ont disputé 6 rencontres à eux 3 cette saison. (pour 4 buts, tous pour le même joueur).

5ème : Red Star. 8 - 503 (PHN) / 5 - 174 (L1)
6ème : Dunkerque 9 - 394 (PHN) / 3 - 22 (L1)
7ème : Guingamp 7 - 231 (PHN) / 4 - 62 (L1)
8ème : Le Mans 9 - 210 (PHN) / 6 - 102 (L1)
9ème : Pau 6 - 197 (PHN) / 5 - 162 (L1)

Et pour le fun, Bastia : 8 - 213 (PHN) - merci Placide / 4 - 87 (L1) - bisPlacide.

[___]

Comment tu calcules ton ratio de points pour la L1 ?

Parce que moi, j'ai :

- 0,87 pt/match pour ODO
- 0,89 pt/match pour Horneland

Donc en ligue 1 c'est des chiffres identiques alors qu'il a bénéficié de l'effet nouveauté (souvent cela augmente le nombre de points pris les premières journées) et qu'il avait cardona et Bernauer en plus... Et en ligue 2, qu'en est-il alors qu'il dispose d'un effectif hors norme ?

En quoi l'effectif actuel est-il "hors norme" ? J'aimerais bien qu'un jour quelqu'un de ceux qui répètent ce cliché à l'envi, prennent la peine de faire cette démonstration.

La mauvaise foi ici.

Ben non. Larso et les attaquants OK ; mais parmi les défenseurs et les milieux je ne crois pas qu'on ait un seul des meilleurs joueurs du championnat à son poste (Nadé peut-être ?). Et même pas de 6 de métier.

Effectif suffisant pour monter, sans doute. Mais hors norme, c'est faux.

[THBz]

Ou ODO, vu qu'avec moins il faisait plus.

Meilleur ratio de points / matchs que EH en ligue 1, meilleur ratio de points en ligue 2, et le tout avec des équipes bien moins chères.

Comment tu calcules ton ratio de points pour la L1 ?

Parce que moi, j'ai :

- 0,87 pt/match pour ODO
- 0,89 pt/match pour Horneland

J'en profite pour amener une précision pour les personnes pas spécialement à l'aise avec les chiffres :
0,87 points de moyenne sur une saison complète, soit 34 matchs, donne un total de 29,58 points.
0,89 points de moyenne sur une saison complète, soit 34 matchs, donne un total de 30,26 points.
Si on fait un arrondi à l'unité la plus proche, car il n'y a pas de décimale dans les points du classement, on tombe sur respectivement 30, et 30.

En conclusion : Dire que l'un a eu des résultats comptables meilleurs que l'autre relève de l'enculage de mouches pur et dur.
Et concernant les autres arguments type "Il n'ont pas eu les mêmes effectifs", ça c'est du football fiction, vous pouvez en débattre tant que vous voulez, il n'y a factuellement personne qui peut avoir raison. Les deux coachs ont eu une manière de jouer radicalement différente, on peut discuter des goals averages respectifs qui eux sont effectivement bien différents, mais pour le reste, la seule conclusion quantifiable d'un point de vue purement mathématiques, c'est que leurs deux bilans sont largement insuffisants, en témoigne la descente en L2. Le reste, c'est de la poésie.

[On joue le titre]

Donc en ligue 1 c'est des chiffres identiques alors qu'il a bénéficié de l'effet nouveauté (souvent cela augmente le nombre de points pris les premières journées) et qu'il avait cardona et Bernauer en plus... Et en ligue 2, qu'en est-il alors qu'il dispose d'un effectif hors norme ?

En quoi l'effectif actuel est-il "hors norme" ? J'aimerais bien qu'un jour quelqu'un de ceux qui répètent ce cliché à l'envi, prennent la peine de faire cette démonstration.

c'est sur qu'on a une défense et un milieu hors norme avec ce match contre Bastia comme preuve irréfutable

La démonstration est ultra simple. On a l'équipe de l'an passé, qui a failli se maintenir en L1, qui a produit du beau jeu sous EH et sous ODO à part l'humiliation à Nice, proposais un jeu moche et légèrement plus prolifique en points.

A cette équipe de l'an passé, on a rajouté Jaber (internaionnal), Annan (internationnal, en passe de devenir titulaire dans un club phare d'un championnat faible mais pas ridicule sur la scène européenne), Ferreira (qui a 40 match en serie A, qui même si il n'a pas été conservé, doit etre large par rapport à la L2), Lamba (internationnal espoir portugais), Duffus (espoir U19 anglais).
C'est bien une armada hors norme, même si ce sont de jeunes joueurs, ils ont tous un CV international et un profil qui serait recrutable par beaucoup de club de l1 de la deuxième moitié du classement. Pour jouer en L2 ici.


Je me répète mais Nice sera un test : Soit on les éclates et ça montre qu'il est pas évident de se motiver à batailler contre des Guingamp ou des Dunkerkque mais que l'essentiel est là. Soit on est nul, et l'entraineur est en cause, soit on est nul et le mercato est pourri (Ksv est en cause).

Je suis d'accord sur le fait que sur le papier, on a un super effectif. Il faut être honnête on devait être 90% a penser que cet effectif ferait très mal en L2 en début de saison.

Après c'était la théorie. On a perdu notre meilleur recrue pour 2 mois (Chico), Ekwah est jamais venu, Ferreira n'a pas eu l'opportunité de vraiment enchaîner et d'être dans le rythme (persuadé qu'il peut faire mieux perso), Bernauer est irrégulier (plus son carton stupide) et Annan est simplement pas au niveau.
Seul Jaber et Cardona apporte une (relative) satisfaction. Duffus également mais grosse difficulté a enchaîner les matchs aussi pour le moment.

Ce constat combiné a de nombreuses blessures, plus le mercato qui nous a mis en dedans Stassin et dans une moindre mesure Zuriko, ça change quand même pas mal.le tableau. Au final, on l'a jamais vraiment eu cet effectif rêvé.

J'espère vraiment une prise de conscience des joueurs après ces 4 mois personnellement. Horneland pour sa part a modifié certaine choses et pour moi c'est aux joueurs d'assumer aussi a présent. Le match contre Bastia, la responsabilité d'Horneland est très peu engagé selon moi. Ce nul il est a 95% pour les joueurs.

[berpong]

Comment tu calcules ton ratio de points pour la L1 ?

Parce que moi, j'ai :

- 0,87 pt/match pour ODO
- 0,89 pt/match pour Horneland

Donc en ligue 1 c'est des chiffres identiques alors qu'il a bénéficié de l'effet nouveauté (souvent cela augmente le nombre de points pris les premières journées) et qu'il avait cardona et Bernauer en plus... Et en ligue 2, qu'en est-il alors qu'il dispose d'un effectif hors norme ?

En quoi l'effectif actuel est-il "hors norme" ? J'aimerais bien qu'un jour quelqu'un de ceux qui répètent ce cliché à l'envi, prennent la peine de faire cette démonstration.

La mauvaise foi ici.

Effectif hors norme ou pas, de tout façon ,EH s en fout, il fait pas jouer Cardona qd ça lui prend, et préfère un U 16 que Davida pour un match a 6 pts l' année dernière , sans parler de Siso........

[Parasar]

Le mot hors norme est excessif. Vraiment.
Reims a des mecs qui n'ont rien à nous envier derrière (Palois), au milieu (Teuma), devant (Nakamura), Montpellier a un très bon DC (Omeragic), un très bon 10 (Savanier) et Mendy et Mbuku devant qui sont de bons joueurs de L2, bref hors norme, non.
On en parlait hier à ORLM, des joueurs clairement niveau L1 confirmé/solide on en a combien ? 2 ? 1 ? 3 ? Pas plus.

[Curkovert]

Donc en ligue 1 c'est des chiffres identiques alors qu'il a bénéficié de l'effet nouveauté (souvent cela augmente le nombre de points pris les premières journées) et qu'il avait cardona et Bernauer en plus... Et en ligue 2, qu'en est-il alors qu'il dispose d'un effectif hors norme ?

En quoi l'effectif actuel est-il "hors norme" ? J'aimerais bien qu'un jour quelqu'un de ceux qui répètent ce cliché à l'envi, prennent la peine de faire cette démonstration.

La mauvaise foi ici.

Ben non. Larso et les attaquants OK ; mais parmi les défenseurs et les milieux je ne crois pas qu'on ait un seul des meilleurs joueurs du championnat à son poste (Nadé peut-être ?). Et même pas de 6 de métier.

Effectif suffisant pour monter, sans doute. Mais hors norme, c'est faux.

Les montants investis dans les transferts cet été sont hors normes pour la Ligue 2. C'est un peu embêtant de constater qu'en dehors de l'attaque - qui n'a pas bougé en dehors du recrutement définitif de Cardona - on n'a pas les meilleurs joueurs du championnat à leurs postes

[baggio42]

Le mot hors norme est excessif. Vraiment.
Reims a des mecs qui n'ont rien à nous envier derrière (Palois), au milieu (Teuma), devant (Nakamura), Montpellier a un très bon DC (Omeragic), un très bon 10 (Savanier) et Mendy et Mbuku devant qui sont de bons joueurs de L2, bref hors norme, non.
On en parlait hier à ORLM, des joueurs clairement niveau L1 confirmé/solide on en a combien ? 2 ? 1 ? 3 ? Pas plus.

Le seul reproche que l'on peut faire à notre direction dès son arrivée est de ne pas avoir recruter plus "fort".
Mais bon facile comme argument quand c'est le fric des autres.
Pour moi, il y a 3 joueurs au dessus.
Stassin/Boakye/Chico.
Bien sûr des diamants à peaufiner.
Juste derrière Duffus et Ekwah.
Plus loin Miladinovic.

Jaber est plus âgé.

T'as 7 joueurs qui si alignés correctement, enchaînant les matches sans blessures peuvent être une base en ligue 1.

[Alexsio]

En quoi l'effectif actuel est-il "hors norme" ? J'aimerais bien qu'un jour quelqu'un de ceux qui répètent ce cliché à l'envi, prennent la peine de faire cette démonstration.

La mauvaise foi ici.

Ben non. Larso et les attaquants OK ; mais parmi les défenseurs et les milieux je ne crois pas qu'on ait un seul des meilleurs joueurs du championnat à son poste (Nadé peut-être ?). Et même pas de 6 de métier.

Effectif suffisant pour monter, sans doute. Mais hors norme, c'est faux.

Les montants investis dans les transferts cet été sont hors normes pour la Ligue 2. C'est un peu embêtant de constater qu'en dehors de l'attaque - qui n'a pas bougé en dehors du recrutement définitif de Cardona - on n'a pas les meilleurs joueurs du championnat à leurs postes

Sentiment partagé. Heureusement que nous avons conservé Davita qui selon moi est notre joueur le plus performant. S'il avait joué plus de matchs nous aurions certainement des pts en plus. Contre Bastia ou Dunkerque, qui tire au but ? C'est fou le nombre de passes latérales qu'on peut faire devant le but adverse. Certains donnent l'impression de vouloir entrer dans la cage avec le ballon ou alors chercher désespérément à qui ils pourraient le passer alors qu'ils sont face au but. Davita ne se pose pas cette question. Sans lui on aurait sans doute perdu contre Bastia. Il y a quelques mois Stassin était performant et on pouvait se passer de Davita mais depuis que le Belge a la tête ailleurs le Géorgien est indispensable. Il peut marquer à tout moment et dans n'importe quel match. Pour finir je dirai que contrairement à Stassin et malgré ses envies d'ailleurs il est resté impliqué dans nos matchs.

[Mattiloan]

Donc en ligue 1 c'est des chiffres identiques alors qu'il a bénéficié de l'effet nouveauté (souvent cela augmente le nombre de points pris les premières journées) et qu'il avait cardona et Bernauer en plus... Et en ligue 2, qu'en est-il alors qu'il dispose d'un effectif hors norme ?

En quoi l'effectif actuel est-il "hors norme" ? J'aimerais bien qu'un jour quelqu'un de ceux qui répètent ce cliché à l'envi, prennent la peine de faire cette démonstration.

La mauvaise foi ici.

Effectif hors norme ou pas, de tout façon ,EH s en fout, il fait pas jouer Cardona qd ça lui prend, et préfère un U 16 que Davida pour un match a 6 pts l' année dernière , sans parler de Siso........

Ta vraiment un blocage sidérant avec sissokho, je ne comprend pas sincerement

[STEFE]

Le mot hors norme est excessif. Vraiment.
Reims a des mecs qui n'ont rien à nous envier derrière (Palois), au milieu (Teuma), devant (Nakamura), Montpellier a un très bon DC (Omeragic), un très bon 10 (Savanier) et Mendy et Mbuku devant qui sont de bons joueurs de L2, bref hors norme, non.
On en parlait hier à ORLM, des joueurs clairement niveau L1 confirmé/solide on en a combien ? 2 ? 1 ? 3 ? Pas plus.

A mon avis : Jaber, Stassin, Zuriko. Sachant que Stassin est déjà à moitié parti.
Peut-être : Lamba, Duffus,
Limite + : Cardo.
Limite - : Larso, Moueffek, Boakye,

[TitusPullo77]

Le mot hors norme est excessif. Vraiment.
Reims a des mecs qui n'ont rien à nous envier derrière (Palois), au milieu (Teuma), devant (Nakamura), Montpellier a un très bon DC (Omeragic), un très bon 10 (Savanier) et Mendy et Mbuku devant qui sont de bons joueurs de L2, bref hors norme, non.
On en parlait hier à ORLM, des joueurs clairement niveau L1 confirmé/solide on en a combien ? 2 ? 1 ? 3 ? Pas plus.

A mon avis : Jaber, Stassin, Zuriko. Sachant que Stassin est déjà à moitié parti.
Peut-être : Lamba, Duffus,
Limite + : Cardo.
Limite - : Larso, Moueffek, Boakye,

pareil que toi excepté Boakye au statut 'peut etre'

[Curkovert]

Wilfried Nancy qui avait été cité comme piste pour le coach devrait mettre un terme à sa collaboration avec le Celtic après seulement deux semaines

[Couramiaud Poitevin]

A mon avis : Jaber, Stassin, Zuriko. Sachant que Stassin est déjà à moitié parti.

Il était déjà 9/10eme parti au mercato d'été. Il y en a qui sont long à comprendre.
Pourtant c'est simple : tant qu'il lui reste plus de 2 ans de contrat, il partira si et seulement si le club choisi de le faire partir. Lui ou son père peuvent faire les simagrées et les caprices qu'ils veulent, ça en touche une à Gazidis sans faire bouger l'autre.

[Couramiaud Poitevin]

Le mot hors norme est excessif. Vraiment.
Reims a des mecs qui n'ont rien à nous envier derrière (Palois), au milieu (Teuma), devant (Nakamura), Montpellier a un très bon DC (Omeragic), un très bon 10 (Savanier) et Mendy et Mbuku devant qui sont de bons joueurs de L2, bref hors norme, non.
On en parlait hier à ORLM, des joueurs clairement niveau L1 confirmé/solide on en a combien ? 2 ? 1 ? 3 ? Pas plus.

A mon avis : Jaber, Stassin, Zuriko. Sachant que Stassin est déjà à moitié parti.
Peut-être : Lamba, Duffus,
Limite + : Cardo.
Limite - : Larso, Moueffek, Boakye,

Franchement vous faites pitié avec votre "qui as le niveau L1". C'est une typologie d'analyse niveau maternelle.

Je suis sûr que tous nos joueurs trouveraient une place en L1 si ils étaient libre. OK, pas au PSG, mais ils feraient le bonheur de pleins de clubs. On peut enlever le gardien, parce que c'est un poste à part et que les place sont chères, mais par exemple, je suis sûr que des tas de petits clubs de L1 ne cracheraient pas sur Tardieu, par exemple, sans parler des autres...

Si l'équipe se met à tourner comme elle doit et peut le faire, vous verrez qu'en fin de saison, plus personne ne parlera de ce niveau L1.

[Couramiaud Poitevin]

Sentiment partagé. Heureusement que nous avons conservé Davita qui selon moi est notre joueur le plus performant.

Ce sentiment est seulement du au mach contre Bastia ou il a été remarquablement efficace. Mais il n'a pas fait toute la demi saison comme ça. D'ailleurs, il y avait une rumeur de départ juste avant , et nombreux sont ceux ici qui auraient trouvé son départ pertinent. On ne les entends plus depuis Bastia.

Davita ne se pose pas cette question. Sans lui on aurait sans doute perdu contre Bastia. Il y a quelques mois Stassin était performant et on pouvait se passer de Davita mais depuis que le Belge a la tête ailleurs le Géorgien est indispensable. Il peut marquer à tout moment et dans n'importe quel match. Pour finir je dirai que contrairement à Stassin et malgré ses envies d'ailleurs il est resté impliqué dans nos matchs.

C'est oublier complètement tous ces matchs ou il a été maudit par tout le forum pour sa propension à s'enferrer dans le dribble de trop en jouant perso. La vérité, c'est que ces petites machines de luxe que sont nos attaquants se dérèglent facilement, et qu'il faut être au top pour faire la différence et que rester au top n'est pas simple. C'est pas si facile d'être à la fois bon et régulier, sans compter que ça dépend aussi du contexte de l'équipe. Davita ne l'a pas été plus que les autres.
Cardona a eu un retour de flamme avant de perdre son mordant, et Stassin a pas si mal commencé son retour avant de disparaitre à nouveau.

Le seul qui a été vraiment régulier, c'est Boakye, mais il est moins finisseur que les 3 autres (dans leurs bons jours).
Donc on a besoin de tous, et si à un moment, ils pouvaient être simultanément au top, ce serait pas mal du tout.

[TitusPullo77]

Wilfried Nancy qui avait été cité comme piste pour le coach devrait mettre un terme à sa collaboration avec le Celtic après seulement deux semaines

ksv l a contacté?