L'AS Saint-Étienne et Eirik Horneland mettent fin à leur collaboration
L'AS Saint-Étienne et Eirik Horneland ont trouvé un accord pour mettre fin à leur collaboration hier, mardi 16 décembre.
L'ASSE tient à remercier Eirik pour son professionnalisme et son engagement tout au long de son parcours à l'ASSE.
Ivan Gazidis, Président de l'ASSE : « Nous tenons à remercier Eirik Horneland pour tout ce qu'il a apporté à l'AS Saint-Étienne, et en particulier pour le rôle central qu'il a joué dans les fondations de notre philosophie. Avec l'ensemble du Peuple Vert, supporters, salariés et joueurs, nous garderons en mémoire ce succès lors du Derby qui a marqué le club, ainsi que les qualités humaines d'Eirik. Nous lui souhaitons le meilleur pour la suite de leur carrière. »
Ce serait tellement beau pour notre club
On pourrait prendre dupraz!
Ou ODO, vu qu'avec moins il faisait plus.
Meilleur ratio de points / matchs que EH en ligue 1, meilleur ratio de points en ligue 2, et le tout avec des équipes bien moins chères.
Faut pas abusé non plus. Avec Horneland on n’a jamais pris des 8-0 et des 5-0. On a toujours marqué.
Certes il a eu un état de grâce entre janvier et avril 2024, mais c’est tout.
Quand on est monté on avait 28 points à la 19e journée.
On est largement en avance et on a plus de possibilité et de qualité à développer que la saison 2023-2024.
Avec nos 30 points en 17 on est dans les clous. C’est juste que cette saison on a des équipes qui se battent plus pour le haut de tableau et un bas de tableau qui se liquéfie.
Euh 4-0 à Annecy et en ligue 2.
En ligue 1 on a quand même pris 5-1 et 6-1.
L'AS Saint-Étienne et Eirik Horneland mettent fin à leur collaboration
L'AS Saint-Étienne et Eirik Horneland ont trouvé un accord pour mettre fin à leur collaboration hier, mardi 16 décembre.
L'ASSE tient à remercier Eirik pour son professionnalisme et son engagement tout au long de son parcours à l'ASSE.
Ivan Gazidis, Président de l'ASSE : « Nous tenons à remercier Eirik Horneland pour tout ce qu'il a apporté à l'AS Saint-Étienne, et en particulier pour le rôle central qu'il a joué dans les fondations de notre philosophie. Avec l'ensemble du Peuple Vert, supporters, salariés et joueurs, nous garderons en mémoire ce succès lors du Derby qui a marqué le club, ainsi que les qualités humaines d'Eirik. Nous lui souhaitons le meilleur pour la suite de leur carrière. »
Ce serait tellement beau pour notre club
On pourrait prendre dupraz!
Ou ODO, vu qu'avec moins il faisait plus.
Meilleur ratio de points / matchs que EH en ligue 1, meilleur ratio de points en ligue 2, et le tout avec des équipes bien moins chères.
Faut pas abusé non plus. Avec Horneland on n’a jamais pris des 8-0 et des 5-0. On a toujours marqué. Certes il a eu un état de grâce entre janvier et avril 2024, mais c’est tout.
Quand on est monté on avait 28 points à la 19e journée.
On est largement en avance et on a plus de possibilité et de qualité à développer que la saison 2023-2024.
Avec nos 30 points en 17 on est dans les clous. C’est juste que cette saison on a des équipes qui se battent plus pour le haut de tableau et un bas de tableau qui se liquéfie.
Tu peux défendre Horneland coûte que coûte mais pourquoi dénigrer le travail de ODO ?
Il a excellé pendant 1/2 saison mais ça ne compte pas ? C'est dommage une telle ingratitude.
En tout cas la data de Kilmer pour le choix des entraîneurs doit pas être au point !
Wilfried Nancy 4 matchs 4 défaites au Celtic et les supporters qui demandent déjà sa démission !
Borotj42 a écrit : ↑18 déc. 2025, 09:32
En tout cas la data de Kilmer pour le choix des entraîneurs doit pas être au point !
Wilfried Nancy 4 matchs 4 défaites au Celtic et les supporters qui demandent déjà sa démission !
Borotj42 a écrit : ↑18 déc. 2025, 09:32
En tout cas la data de Kilmer pour le choix des entraîneurs doit pas être au point !
Wilfried Nancy 4 matchs 4 défaites au Celtic et les supporters qui demandent déjà sa démission !
Meilleur ratio de points / matchs que EH en ligue 1, meilleur ratio de points en ligue 2, et le tout avec des équipes bien moins chères.
Faut pas abusé non plus. Avec Horneland on n’a jamais pris des 8-0 et des 5-0. On a toujours marqué.
Certes il a eu un état de grâce entre janvier et avril 2024, mais c’est tout.
Quand on est monté on avait 28 points à la 19e journée.
On est largement en avance et on a plus de possibilité et de qualité à développer que la saison 2023-2024.
Avec nos 30 points en 17 on est dans les clous. C’est juste que cette saison on a des équipes qui se battent plus pour le haut de tableau et un bas de tableau qui se liquéfie.
Euh 4-0 à Annecy et en ligue 2.
En ligue 1 on a quand même pris 5-1 et 6-1.
Mémoire sélective (biais cognitifs), il oublie volontairement ou non ce qui ne l'arrange pas.
Meilleur ratio de points / matchs que EH en ligue 1, meilleur ratio de points en ligue 2, et le tout avec des équipes bien moins chères.
Faut pas abusé non plus. Avec Horneland on n’a jamais pris des 8-0 et des 5-0. On a toujours marqué. Certes il a eu un état de grâce entre janvier et avril 2024, mais c’est tout.
Quand on est monté on avait 28 points à la 19e journée.
On est largement en avance et on a plus de possibilité et de qualité à développer que la saison 2023-2024.
Avec nos 30 points en 17 on est dans les clous. C’est juste que cette saison on a des équipes qui se battent plus pour le haut de tableau et un bas de tableau qui se liquéfie.
Tu peux défendre Horneland coûte que coûte mais pourquoi dénigrer le travail de ODO ?
Il a excellé pendant 1/2 saison mais ça ne compte pas ? C'est dommage une telle ingratitude.
Je dénigre rien. Je dis qu’il a un état de grâce entre janvier et avril.
Je regarde les éléments qu’à eu ODO. Et le 4-0 est une exception en L2 et avec des faits devenus jeu qui peuvent l’expliquer. Le 8-0 beaucoup moins et encore moins les 4-0 et 5-0 qu’on a subit en début de saison de L1. On a eu aussi des 2-0 qui sont devenus des 2-2 contre Guingamp en L2. On a eu Quevilly. Donc arrêtez d’idéaliser d’un côté et defoncer de l’autre. Là j’ai nuancé.
Je vous rappelle que j’ai dit que si Horneland part, c’est qu’il devait partir et que l’équipe en a besoin. J’ai une vision beaucoup moins positive de lui, mais samedi dernier les deux buts encaissés ne sont pas liés à la tactique, mais aux joueurs qui s’effritent et qui font des erreurs récurrentes. Chacun doit se regarder en face.
Pour moi la responsabilité est partagée entre Horneland et les joueurs et bien évidement la direction. Soit ils se prennent en mains et prennent conscience de leurs erreurs et on avancera, soit ils continuent à se rejetant la faute les uns sur les autres et c’est mort.
Yoda est stéphanois! Que la force verte soit avec nous!
Pour alimenter la discussion.
Comme je l'ai souvent dit je trouve Horneland plutôt sympa mais il s'obstine avec un système de jeu qui ne porte pas ses fruits. La faute à qui ? Au coach ? Aux joueurs ? A tout un ensemble ?..
Cstefic a écrit : ↑18 déc. 2025, 00:37
On pourrait prendre dupraz!
Ou ODO, vu qu'avec moins il faisait plus.
Meilleur ratio de points / matchs que EH en ligue 1, meilleur ratio de points en ligue 2, et le tout avec des équipes bien moins chères.
Faut pas abusé non plus. Avec Horneland on n’a jamais pris des 8-0 et des 5-0. On a toujours marqué. Certes il a eu un état de grâce entre janvier et avril 2024, mais c’est tout.
Quand on est monté on avait 28 points à la 19e journée.
On est largement en avance et on a plus de possibilité et de qualité à développer que la saison 2023-2024.
Avec nos 30 points en 17 on est dans les clous. C’est juste que cette saison on a des équipes qui se battent plus pour le haut de tableau et un bas de tableau qui se liquéfie.
Tu peux défendre Horneland coûte que coûte mais pourquoi dénigrer le travail de ODO ?
Il a excellé pendant 1/2 saison mais ça ne compte pas ? C'est dommage une telle ingratitude.
Je dénigre rien. Je dis qu’il a un état de grâce entre janvier et avril.
Je regarde les éléments qu’à eu ODO. Et le 4-0 est une exception en L2 et avec des faits devenus jeu qui peuvent l’expliquer. Le 8-0 beaucoup moins et encore moins les 4-0 et 5-0 qu’on a subit en début de saison de L1. On a eu aussi des 2-0 qui sont devenus des 2-2 contre Guingamp en L2. On a eu Quevilly. Donc arrêtez d’idéaliser d’un côté et defoncer de l’autre. Là j’ai nuancé.
Je vous rappelle que j’ai dit que si Horneland part, c’est qu’il devait partir et que l’équipe en a besoin. J’ai une vision beaucoup moins positive de lui, mais samedi dernier les deux buts encaissés ne sont pas liés à la tactique, mais aux joueurs qui s’effritent et qui font des erreurs récurrentes. Chacun doit se regarder en face.
Pour moi la responsabilité est partagée entre Horneland et les joueurs et bien évidement la direction. Soit ils se prennent en mains et prennent conscience de leurs erreurs et on avancera, soit ils continuent à se rejetant la faute les uns sur les autres et c’est mort.
Le problème c'est qu'ils font des erreurs depuis 2 ans donc à mon avis c'est juste une incapacité mentale d’être concentré au moment de réaliser leur geste ,de sentir le jeu justement pour augmenter la concentration au moment ou il va basculer de ton coté et ou tu vas devoir te mettre en position pour la réalisation de ton geste .
Peut être le fait que les entrainements soient réalisés avec des ateliers de plutôt courte durée et toniques fait que les joueurs n'ont plus l'habitude de se concentrer longtemps .....c'est la nuance entre les bons joueurs et les joueurs moyens cette capacité de travailler chaque match , chaque minute de chaque match d’être focus sur la performance et force est de constater que nos joueurs dit cadres sont défaillants et le match de Bastia est le parfait exemple de la faillite des cadres ou présumés comme tels , Jaber international ,Bernauer et Tardieu ont été défaillants sur ce match aux moments ou ils auraient du être attentifs et concentrés
Sur le papier, son système de jeu est intéressant. On presse, on a la possession, on marque beaucoup.
Revers de la médaille, on prend énormément de buts.
On ne sent pas d'assise, de maîtrise, l'impression qu'on est plus dans la réaction que la maîtrise.
Pour ce qui est des causes, l'effectif y est sans doute pour quelque chose, pas assez au niveau (physique et tactique) pour appliquer les consignes dans la durée. Mais ce sont pourtant pour une grande majorité des joueurs choisis par le coach.
D'autre part, sans être un pro de la tactique, je trouve sa stratégie monocorde. EH n'apparait pas capable de changer pour tenter d'autres choses, il reste sur son idée que l'équipe impose sa façon de jouer et que c'est aux adversaires de s'adapter.
Pas l'impression qu'il modifient ses approches en fonction de l'équipe en face ou change son fusil d'épaule en cours de match selon l'évolution.
Après, je ne suis pas convaincu qu'il faille changer d'entraineur à la trêve. On est tout de même 2ème (ou 3ème après le match en retard restant) et on a une profondeur de banc qui peut faire la différence sur la durée.
Le départ du coach peut déstabiliser des joueurs déjà dans le doute et réveiller des velléités de départ ("sil le coach est viré, c'est que la direction doute sur notre capacité à monter, trouvons une porte de sortie").
Moi aussi mon modèle c'est Rocco et pourtant j'ai toujours autant une petite bite.
Je connais un Nanard qui a une bonne combine pour y remédier
avec rocco, tu n atteindra jamais le bout, meme si tu sais ou il habite
plus serieusement Horneland si c est ce qu il demande aux joueurs, alors c est eux le probleme... Cette intensité, je la vois pas beaucoup depuis qu on a la possession du ballon. Il lui manque ce dépassement de fonction, ce dribble, ce jeu vertical. Faire tourner la balle au bout d un moment c est lourd a regarder. Parfois renverser le jeu en sautant un joueur, et piquer, tenter la provocation. C est ce qu il nous manque. Et tous ces blessés... en debut de saison on pensais a un embouteillage en attaque, maintenant on se demande qui mettre parfois... On le repetera pas assez mais le 6 et ce probleme de lateraux est tres genant. Le mercato arrive, esperont pouvoir denicher des bons coups pendant cette periode ou le clubs ne lachent pas facilement leurs joueurs
Justement, au-delà du manque d'inensité, d'énergie déploré par Horneland, il mets très souvent en avant qu'on doit ajouter plus de verticalité. Assez tôt après son arrivée (dans le premier mois je crois), il avait expliqué que les phases de possessions servaient surtout à contrôler les temps faibles (ce que je comprends, les temps pour souffler, son football est intense et gourmand en énergie).
Pour alimenter la discussion.
Comme je l'ai souvent dit je trouve Horneland plutôt sympa mais il s'obstine avec un système de jeu qui ne porte pas ses fruits. La faute à qui ? Au coach ? Aux joueurs ? A tout un ensemble ?..
Son système de jeu a changé. C''est certes marqué 4-3-3 sur la composition d'avant-match mais ce n'est plus le même système. Donc non, Horneland cherche bel et bien à s'adapter à ses joueurs et au contexte de la L2.
Dernière modification par Keiran le 18 déc. 2025, 11:38, modifié 1 fois.
Pour alimenter la discussion.
Comme je l'ai souvent dit je trouve Horneland plutôt sympa mais il s'obstine avec un système de jeu qui ne porte pas ses fruits. La faute à qui ? Au coach ? Aux joueurs ? A tout un ensemble ?..
Rarement vu un concentré de poncifs aussi moisis.
Entres autres celui-là :
"Un coach étranger ça n'a jamais marché à Saint-Etienne" (donc il faut arrêter avec Horneland), c'est quand même une réflexion d'un fatalisme affligeant. C'est comme ça, on y peut rien, ça changera jamais.
Pour alimenter la discussion.
Comme je l'ai souvent dit je trouve Horneland plutôt sympa mais il s'obstine avec un système de jeu qui ne porte pas ses fruits. La faute à qui ? Au coach ? Aux joueurs ? A tout un ensemble ?..
Rarement vu un concentré de poncifs aussi moisis.
Entres autres celui-là :
"Un coach étranger ça n'a jamais marché à Saint-Etienne" (donc il faut arrêter avec Horneland), c'est quand même une réflexion d'un fatalisme affligeant. C'est comme ça, on y peut rien, ça changera jamais.
Rien contre toi Alexsio, hein.
Moi, ce qui me parait chaud, c'est que nous sommes nombreux à souligner le manque de volonté (hargne ?) des joueurs (sénateurs lit-on) et que lorsqu'Horneland dit la même chose après match, on l'incendie en disant que l'on ne voit pas les mêmes matchs !
Keiran a écrit : ↑18 déc. 2025, 11:38
"Un coach étranger ça n'a jamais marché à Saint-Etienne" (donc il faut arrêter avec Horneland), c'est quand même une réflexion d'un fatalisme affligeant. C'est comme ça, on y peut rien, ça changera jamais.
Keiran a écrit : ↑18 déc. 2025, 11:38
"Un coach étranger ça n'a jamais marché à Saint-Etienne" (donc il faut arrêter avec Horneland), c'est quand même une réflexion d'un fatalisme affligeant. C'est comme ça, on y peut rien, ça changera jamais.
Henryk Kasperczak likes this
Même avec Hasek, c'était bien correct.
Pour Toshack, si on ne regarde que les résultats, il avait une bonne moyenne de points par match
Keiran a écrit : ↑18 déc. 2025, 11:38
"Un coach étranger ça n'a jamais marché à Saint-Etienne" (donc il faut arrêter avec Horneland), c'est quand même une réflexion d'un fatalisme affligeant. C'est comme ça, on y peut rien, ça changera jamais.
Henryk Kasperczak likes this
Même avec Hasek, c'était bien correct.
Pour Toshack, si on ne regarde que les résultats, il avait une bonne moyenne de points par match
Keiran a écrit : ↑18 déc. 2025, 11:38
"Un coach étranger ça n'a jamais marché à Saint-Etienne" (donc il faut arrêter avec Horneland), c'est quand même une réflexion d'un fatalisme affligeant. C'est comme ça, on y peut rien, ça changera jamais.
Henryk Kasperczak likes this
Même avec Hasek, c'était bien correct.
Pour Toshack, si on ne regarde que les résultats, il avait une bonne moyenne de points par match
Keiran a écrit : ↑18 déc. 2025, 11:38
"Un coach étranger ça n'a jamais marché à Saint-Etienne" (donc il faut arrêter avec Horneland), c'est quand même une réflexion d'un fatalisme affligeant. C'est comme ça, on y peut rien, ça changera jamais.
Henryk Kasperczak likes this
Même avec Hasek, c'était bien correct.
Pour Toshack, si on ne regarde que les résultats, il avait une bonne moyenne de points par match
Hasek c'était top même. Sans l'histoire Piquionne, ça aurait pu être magnifique je pense.
Allez Erik, après le mode branlée, applique le mode brann-bergen
Keiran a écrit : ↑18 déc. 2025, 11:38
"Un coach étranger ça n'a jamais marché à Saint-Etienne" (donc il faut arrêter avec Horneland), c'est quand même une réflexion d'un fatalisme affligeant. C'est comme ça, on y peut rien, ça changera jamais.
Henryk Kasperczak likes this
Même avec Hasek, c'était bien correct.
Pour Toshack, si on ne regarde que les résultats, il avait une bonne moyenne de points par match
On en revient à l'idée que je défendais hier : Si KSV étaient basés à Andrezieux, et Horneland s'appellait De La Hornellerie, ils feraient face à beaucoup plus de bienveillance. Ce comportement/type de reaction a d'ailleurs un nom
Keiran a écrit : ↑18 déc. 2025, 11:38
"Un coach étranger ça n'a jamais marché à Saint-Etienne" (donc il faut arrêter avec Horneland), c'est quand même une réflexion d'un fatalisme affligeant. C'est comme ça, on y peut rien, ça changera jamais.
Henryk Kasperczak likes this
Même avec Hasek, c'était bien correct.
Pour Toshack, si on ne regarde que les résultats, il avait une bonne moyenne de points par match
Hasek c'était top même. Sans l'histoire Piquionne, ça aurait pu être magnifique je pense.
Keiran a écrit : ↑18 déc. 2025, 11:38
"Un coach étranger ça n'a jamais marché à Saint-Etienne" (donc il faut arrêter avec Horneland), c'est quand même une réflexion d'un fatalisme affligeant. C'est comme ça, on y peut rien, ça changera jamais.
Henryk Kasperczak likes this
Même avec Hasek, c'était bien correct.
Pour Toshack, si on ne regarde que les résultats, il avait une bonne moyenne de points par match
On en revient à l'idée que je défendais hier : Si KSV étaient basés à Andrezieux, et Horneland s'appellait De La Hornellerie, ils feraient face à beaucoup plus de bienveillance. Ce comportement/type de reaction a d'ailleurs un nom
Il est clair que pour certaines personnes, la nationalité joue dans leur jugement mais malheureusement, je pense que ce qui joue le plus, c'est le besoin de toujours être dans la critique. Tout est une excuse pour critiquer, il y a malheureusement de moins en moins d'analyse.
GoodRastaMan a écrit : ↑18 déc. 2025, 08:10
Ou ODO, vu qu'avec moins il faisait plus.
Meilleur ratio de points / matchs que EH en ligue 1, meilleur ratio de points en ligue 2, et le tout avec des équipes bien moins chères.
Comment tu calcules ton ratio de points pour la L1 ?
Parce que moi, j'ai :
- 0,87 pt/match pour ODO
- 0,89 pt/match pour Horneland
Donc en ligue 1 c'est des chiffres identiques alors qu'il a bénéficié de l'effet nouveauté (souvent cela augmente le nombre de points pris les premières journées) et qu'il avait cardona et Bernauer en plus... Et en ligue 2 ?
Dernière modification par maxarthur le 18 déc. 2025, 15:30, modifié 1 fois.
Keiran a écrit : ↑18 déc. 2025, 11:38
"Un coach étranger ça n'a jamais marché à Saint-Etienne" (donc il faut arrêter avec Horneland), c'est quand même une réflexion d'un fatalisme affligeant. C'est comme ça, on y peut rien, ça changera jamais.
Henryk Kasperczak likes this
Même avec Hasek, c'était bien correct.
Pour Toshack, si on ne regarde que les résultats, il avait une bonne moyenne de points par match
On en revient à l'idée que je défendais hier : Si KSV étaient basés à Andrezieux, et Horneland s'appellait De La Hornellerie, ils feraient face à beaucoup plus de bienveillance. Ce comportement/type de reaction a d'ailleurs un nom
Il est clair que pour certaines personnes, la nationalité joue dans leur jugement mais malheureusement, je pense que ce qui joue le plus, c'est le besoin de toujours être dans la critique. Tout est une excuse pour critiquer, il y a malheureusement de moins en moins d'analyse.
Tu es un peu dur là. Je lis quand même pas mal de posts réfléchis et bien argumentés.
