SONDAGE : Avis du supporter sur le style de jeu proposé par EH

[Mehdi]

les stats défensives d horneland sont édifiantes...et bastia qui marque le quart de ces buts dans le chaudron....non mais il n y a plus rien à débattre là......son incompétence pour créer un groupe et en tirer toute la quintessence devient évidente

[Joan66]

les stats défensives d horneland sont édifiantes...et bastia qui marque le quart de ces buts dans le chaudron....non mais il n y a plus rien à débattre là......son incompétence pour créer un groupe et en tirer toute la quintessence devient évidente

Alors, je veux bien qu'on tape sur Horneland, mais sérieux, faut arrêter aujourd'hui :
- les grigri devant la surface sur le premier but, c'est lui ?
- le combo "air-défense" Nadé-Bernauer, c'est lui ?

Autant, je peux lui reprocher ses compos, ses changements tardifs et pas toujours logiques, autant concernant les boulettes niveau Régional de nos joueurs qui se prennent pour des "stars", faut arrêter

[Mehdi]

les stats défensives d horneland sont édifiantes...et bastia qui marque le quart de ces buts dans le chaudron....non mais il n y a plus rien à débattre là......son incompétence pour créer un groupe et en tirer toute la quintessence devient évidente

Alors, je veux bien qu'on tape sur Horneland, mais sérieux, faut arrêter aujourd'hui :
- les grigri devant la surface sur le premier but, c'est lui ?
- le combo "air-défense" Nadé-Bernauer, c'est lui ?

Autant, je peux lui reprocher ses compos, ses changements tardifs et pas toujours logiques, autant concernant les boulettes niveau Régional de nos joueurs qui se prennent pour des "stars", faut arrêter

on va pas parler d UN match ...c est anecdotique ...ca fait un moment qu il bosse mal

[Joan66]

les stats défensives d horneland sont édifiantes...et bastia qui marque le quart de ces buts dans le chaudron....non mais il n y a plus rien à débattre là......son incompétence pour créer un groupe et en tirer toute la quintessence devient évidente

Alors, je veux bien qu'on tape sur Horneland, mais sérieux, faut arrêter aujourd'hui :
- les grigri devant la surface sur le premier but, c'est lui ?
- le combo "air-défense" Nadé-Bernauer, c'est lui ?

Autant, je peux lui reprocher ses compos, ses changements tardifs et pas toujours logiques, autant concernant les boulettes niveau Régional de nos joueurs qui se prennent pour des "stars", faut arrêter

et finalement, son choix de Ben Old derrière n'est pas si déconnant, puisque ça a été le meilleur de la ligne défensive... Ceci dit, le niveau est tellement bas...

[Benjo]

les stats défensives d horneland sont édifiantes...et bastia qui marque le quart de ces buts dans le chaudron....non mais il n y a plus rien à débattre là......son incompétence pour créer un groupe et en tirer toute la quintessence devient évidente

Alors, je veux bien qu'on tape sur Horneland, mais sérieux, faut arrêter aujourd'hui :
- les grigri devant la surface sur le premier but, c'est lui ?
- le combo "air-défense" Nadé-Bernauer, c'est lui ?

Autant, je peux lui reprocher ses compos, ses changements tardifs et pas toujours logiques, autant concernant les boulettes niveau Régional de nos joueurs qui se prennent pour des "stars", faut arrêter

Le nombre de passes/relances dangereuses c'est forcément le coach. Ou alors les joueurs ne l'écoutent pas. Mais on voit bien qu on prend énormément plus de risques que sous certains autres entraîneurs.
Donc le 1er c'est clairement une consigne d Horneland pour moi.

[nyme]

les stats défensives d horneland sont édifiantes...et bastia qui marque le quart de ces buts dans le chaudron....non mais il n y a plus rien à débattre là......son incompétence pour créer un groupe et en tirer toute la quintessence devient évidente

Alors, je veux bien qu'on tape sur Horneland, mais sérieux, faut arrêter aujourd'hui :
- les grigri devant la surface sur le premier but, c'est lui ?
- le combo "air-défense" Nadé-Bernauer, c'est lui ?

Autant, je peux lui reprocher ses compos, ses changements tardifs et pas toujours logiques, autant concernant les boulettes niveau Régional de nos joueurs qui se prennent pour des "stars", faut arrêter

Le nombre de passes/relances dangereuses c'est forcément le coach. Ou alors les joueurs ne l'écoutent pas. Mais on voit bien qu on prend énormément plus de risques que sous certains autres entraîneurs.
Donc le 1er c'est clairement une consigne d Horneland pour moi.

Non ! Pas pour moi, c'est une mauvaise évaluation (de Jaber) du bénéfice-risque. Consigne d'Horneland ou pas consigne d'Horneland, avec son QI foot, il aurait dû sentir l'incongruité de sa passe à l'entrée de la surface pour un partenaire face à lui et la proximité des adversaires susceptibles d'intervenir dans son dos. C'est au moins une faute de goût !
Un jour on va faire une passe le long et devant la ligne de but avec un attaquant adverse susceptible d'intercepter la ballon et on dira : "C'est Horneland qui veut que l'on relance comme cela."

[passionverte]

Révélateur ou pas, la première tendance est que sur les 3 choix, celui qui ressort c'est finalement celui qui a une nuance de négatif avec un tout petit peu de positif.....
Ce qui finalement traduit le ressenti que ceux qui critiquent ne sont pas que des pessimistes bornés.
Et d'ailleurs, n'oublions pas que la critique peut être positive et négative.

[NomDeStade]

les stats défensives d horneland sont édifiantes...et bastia qui marque le quart de ces buts dans le chaudron....non mais il n y a plus rien à débattre là......son incompétence pour créer un groupe et en tirer toute la quintessence devient évidente

Alors, je veux bien qu'on tape sur Horneland, mais sérieux, faut arrêter aujourd'hui :
- les grigri devant la surface sur le premier but, c'est lui ?
- le combo "air-défense" Nadé-Bernauer, c'est lui ?

Autant, je peux lui reprocher ses compos, ses changements tardifs et pas toujours logiques, autant concernant les boulettes niveau Régional de nos joueurs qui se prennent pour des "stars", faut arrêter

Le nombre de passes/relances dangereuses c'est forcément le coach. Ou alors les joueurs ne l'écoutent pas. Mais on voit bien qu on prend énormément plus de risques que sous certains autres entraîneurs.
Donc le 1er c'est clairement une consigne d Horneland pour moi.

Non ! Pas pour moi, c'est une mauvaise évaluation (de Jaber) du bénéfice-risque. Consigne d'Horneland ou pas consigne d'Horneland, avec son QI foot, il aurait dû sentir l'incongruité de sa passe à l'entrée de la surface pour un partenaire face à lui et la proximité des adversaires susceptibles d'intervenir dans son dos. C'est au moins une faute de goût !
Un jour on va faire une passe le long et devant la ligne de but avec un attaquant adverse susceptible d'intercepter la ballon et on dira : "C'est Horneland qui veut que l'on relance comme cela."

Jaber fait 2 fois en 2 matchs à domicile le même choix qu'on paye cash. Sauf à ce qu'il soit très con, ça me semble plutôt être un parti pris tactique. Surtout qu'on a déjà vu Ferreira-Lamba jouer à ce petit jeu également.

En fait, il faudrait avoir plus de situations de jeu pour pouvoir le vérifier, mais finalement c'est là où le bât blesse. On subit peu, on a le ballon, et on concède beaucoup de ce type de situations liés à des problèmes de relance ou de gestion de la couverture arrière.

[nyme]

Et combien même ce serait une tactique exigée par Horneland, les joueurs ont aussi un QI foot enfin surtout les pros. Que Jaber se soit posé la question d'une relance dans les pieds pour respecter la consigne, pourquoi pas, mais qu'à la vue de la situation il ne dégage pas loin de son but, c'est incompréhensible et ce, même si Miladinovic lui demande le ballon. Je n'ai pas écrit que Miladinovic l'a fait.

[Benjo]

Et combien même ce serait une tactique exigée par Horneland, les joueurs ont aussi un QI foot enfin surtout les pros. Que Jaber se soit posé la question d'une relance dans les pieds pour respecter la consigne, pourquoi pas, mais qu'à la vue de la situation il ne dégage pas loin de son but, c'est incompréhensible et ce, même si Miladinovic lui demande le ballon. Je n'ai pas écrit que Miladinovic l'a fait.

Si on te dit tous les jours à l entraînement de relancer et de ne jamais balancer par rapport à quelqu un qui dit on essaie de relancer et avec danger on dégage, tu as forcément une constante dans ta tête qui te fera faire une passe même dangereuse plutôt que de balancer. Même si dans 1% des cas il faut dégager, notre joueur ne le fera pas toujours par rapport à ce qu on lui dit de faire. Je crois le pire était le match contre Le Mans où l on a joué dans nos 30m avec un nombre incalculable de relances dangereuses qui n' ont servi à rien sauf à être mis en danger où a se faire peur.

[derrickhunter42]

A voté pour le choix numéro 3.
Je pense que sans l'avalanche de blessures, on serait dans la continuité du beau jeu développé en août et septembre. Et J'imagine que la stérilité actuelle est surtout due à un manque d'automatisme.