YACINE a écrit : ↑07 déc. 2025, 08:35
Le match d'hier est un peu le symbole des difficultes de l'equipe face aux équipes regroupées, l'équipe souffre à imposer un rythme soutenu sur la durée, elle parvient parfois à se creer des situations interessantes comme Appiah qui prefere tenter de tirer au lieu de Davita ou la frappe de Davita sur un centre de Denis Appiah en premiere mi temps mais cela reste globalement insuffisant. La premiere mi temps a été insipide pas aidé par un Cardona tres brouillon et maladroit. Le jeune El Jamali a montré sa capacité à combiner mais aussi qu il n'est pas un attaquant de profondeur. La seconde mi temps a bien commencé avec la barre de Davita qui précédait une grosse occasion dunkerquoise. Dès que l'équipe a cherché à accelerer, Dunkerque a semblé à la limite, mais ces actions ont été souvent gachées par de l'imprecision technique, un manque de spontaneité, ou de l'individualisme.
On peut arguer que les blessures peuvent poser sur le fond de jeu proposé, mais Dunkerque était également amoindri. La profondeur de banc pose question, hier, en faisant rentrer Old lateral gauche, on avait plus grand monde offensivement mis à part Duffus avec 20 minutes dans les jambes, on fait rentrer Old, Moueffek et Duffus, 3 changements sur 5 possibles.
Défensivement je ne trouve facilement mis en difficulte comme sur le but ou on paye un succession de mauvais choix, une defense de Old trop legere, Nade et Jaber qui se rendent des politesses et Bardelli esseulé au point de penalty oublié et aucun des defenseurs et milieux libres non concernés par cet action qui anticipent cette situation. On a cherché à revenir, mais face à Dunkerque arc bouté autour de Sasso, on a pas su revenir malgré 2 occasions, la reprise de Miladinovic sortie par le gardien et la reprise de Duffus contré par Sasso. A presque à la demi saison, on peut decouper les matchs en 2 parties, la premiere interessante avec 7 matchs avec 5 victoires et de nuls, une equipe capable de faire mal à l'adversaire même si la fragilité defensive était deja marquée sur certaines parties de match, pas illogique pour une equipe en rodage, mais avec 2,3 points pris sur ce bloc de match, on etait clairement dans les clous pour la montée . Et puis, on est rentré dans un cycle plus negatif avec un bloc de 11 matchs avec 6 victoires et 5 defaites, je vais exclure les 2 matchs de coupe pour me limiter aux 9 derniers matchs de l2, nous somme sur 5 defaites et 4 victoires, 12 points pris sur 27, 1,33 point de moyenne, plus d'une defaite tous les 2 matchs. La defaite face à Guigamp a marqué le groupe, la force collective de ce groupe n'existe pas dans la difficulté, on s'en remet à des exploits individuels qui ne passent pas souvent.
Quand cette equipe est menée, elle ne revient presque jamais, excepté le match de Clermont, notre banc apporte peu sur ces types de match. Je dois avouer que les cadres de l'equipe ne sont pas au rendez vous quand l'equipe est dans le dur.
Mentalement cette equipe a besoin d'un scénario favorable sinon le jeu se délite et devient un jeu de possession stérile, est ce que ce groupe peut jouer la montée, celle du dernier quart de saison non, elle oscille entre suffisance, reaction et fragilité mentale. Hier on pouvait reprendre la tête du championnat apres le nul de Troyes, mais je n'ai pas senti l'equipe transcendée par cet objectif.
Défensivement on est la 15eme defense de l2, aucun défenseur n'est present et vraiment bon sur la durée, bien évidemment défendre se fait collectivement mais on reste tres léger sur nos temps faibles, nos lateraux offrent trop peu de garanties defensives, ainsi que notre charniere, elle n'est pas l'assurance tout risque sur les transitions, cela de vitesse, vice et qi foot.
Au milieu je trouve qu' on peine pour mettre du rythme et accelerer le jeu. L'impact n'est pas toujours la, Jaber n'est pas au mieux bien moins impactant que sur la première partie de saison, Tardieu malgré de bonnes statistiques 4 buts ne rayonne pas dans un role de 8, qui demande plus de courses, d'intensité dans les duels, de percussion, Moueffek reste trop fragile pour s'inscrire dans la durée. Miladinovic apporte plus de liant mais doit etre plus impactant, et tenter plus. Devant on est interessant mais on a la sensation que parfois nos attaquants surjouent le coté individuelle comme Davita ou Stassin.
Cette equipe malgré 25 millions investis présente encore de grosses lacunes défensives et de caractere quand l'équipe est moins bien, Horneland n'a pas encore su resoudre ces limites rédibitoires pour la montée. Il sera nécessaire de renforcer le groupe sinon la catastrophe industrielle ne sera pas loin.
)
