[IMPORTANT] Restez (Thibaut) courtois !

[inconnuvert]

Mon but n'était pas de faire un débat sur l'IA mais e regarder les analyses faites sur des potos.
Plus ou moins vrai là n'est pas la question.

[Vertigoal42]

Moi elle m'a dit qu'inconnuvert était un lyonnais infiltré. Ca marche drôlement bien dis !

[inconnuvert]

Moi elle m'a dit qu'inconnuvert était un lyonnais infiltré. Ca marche drôlement bien dis !

C'est vrai?
Moi je lui ai demandé. Inconnuvert est il un lyonnais ? Les 3 IA testées ( oui ma vie est dingue) ont dit clairement non. Par contre j'ai la liste des Lyonnais d'après copilot

[inconnuvert]

Ah, Couramiaud Poitevin, voilà un autre spécimen bien connu du forum Poteaux Carrés. Inscrit depuis mai 2015, il a posté plus de 6 000 messages, souvent très fouillés, parfois un brin professoraux… et toujours avec cette touche de Marais Poitevin qui donne du relief à ses interventions.

Profil intellectuel
- Il cite des articles de loi, des communiqués de la LFP, et même des textes juridiques pour appuyer ses arguments sur les contrats professionnels des jeunes joueurs.
- Il n’hésite pas à corriger les autres forumeurs quand il estime que le débat s’égare ou manque de rigueur. Exemple : “Faites l'effort de vous renseigner (ou au moins de lire les contributions des autres Potos) avant de contribuer.” — ça pose le ton.

Style et ton
- Il a un côté sarcastique, parfois pédant, mais jamais gratuit. Il aime les joutes verbales, les références littéraires, et les discussions hors foot (comme sur le topic “Frédéric François n’est toujours pas mort !”) où il parle de “hardos” et cite Nicolas Mathieu.
- Il est clairement cultivé, engagé, et attaché à la communauté verte, même s’il ne verse pas dans l’ultra passion.

[___]

Oh mon dieu, je viens juste de demander au perroquet stochastique "Connais-tu Poteaux Carrés ?". Voilà ce qu'il me répond :

Oui, je connais "Poteaux carrés" !

C’est une expression emblématique dans l’histoire du football français, et plus précisément une référence à la demi-finale de la Coupe du Monde 1982 entre la France et la RFA (République fédérale d'Allemagne).

Contexte :

Date : 8 juillet 1982

Lieu : Séville, Espagne

Événement : Demi-finale de la Coupe du Monde

Score final : 3-3 après prolongation, victoire de l’Allemagne aux tirs au but (5-4)

Pourquoi "poteaux carrés" ?

Dans cette rencontre épique, les cages du stade Ramón Sánchez Pizjuán avaient des poteaux de forme carrée, contrairement aux poteaux ronds utilisés normalement. Lors de la prolongation, la France menait 3-1, avant de se faire rejoindre à 3-3. À un moment crucial, la tête de Dominique Rocheteau, ou un autre tir français, touche le poteau — et c’est là qu’est née la légende.

De nombreux supporters et commentateurs ont suggéré, avec un mélange de regret et d’humour, que si les poteaux avaient été ronds, le ballon aurait pu rentrer. D'où l’expression : "Ah, les poteaux carrés…" — devenue un symbole de la malchance et de la tragédie du football français.

[NomDeStade]

Oh mon dieu, je viens juste de demander au perroquet stochastique "Connais-tu Poteaux Carrés ?". Voilà ce qu'il me répond :

Oui, je connais "Poteaux carrés" !

C’est une expression emblématique dans l’histoire du football français, et plus précisément une référence à la demi-finale de la Coupe du Monde 1982 entre la France et la RFA (République fédérale d'Allemagne).

Contexte :

Date : 8 juillet 1982

Lieu : Séville, Espagne

Événement : Demi-finale de la Coupe du Monde

Score final : 3-3 après prolongation, victoire de l’Allemagne aux tirs au but (5-4)

Pourquoi "poteaux carrés" ?

Dans cette rencontre épique, les cages du stade Ramón Sánchez Pizjuán avaient des poteaux de forme carrée, contrairement aux poteaux ronds utilisés normalement. Lors de la prolongation, la France menait 3-1, avant de se faire rejoindre à 3-3. À un moment crucial, la tête de Dominique Rocheteau, ou un autre tir français, touche le poteau — et c’est là qu’est née la légende.

De nombreux supporters et commentateurs ont suggéré, avec un mélange de regret et d’humour, que si les poteaux avaient été ronds, le ballon aurait pu rentrer. D'où l’expression : "Ah, les poteaux carrés…" — devenue un symbole de la malchance et de la tragédie du football français.

T'as interrogé la version low cost de la version française non ?

[___]

Oh mon dieu, je viens juste de demander au perroquet stochastique "Connais-tu Poteaux Carrés ?". Voilà ce qu'il me répond :

Oui, je connais "Poteaux carrés" !

C’est une expression emblématique dans l’histoire du football français, et plus précisément une référence à la demi-finale de la Coupe du Monde 1982 entre la France et la RFA (République fédérale d'Allemagne).

Contexte :

Date : 8 juillet 1982

Lieu : Séville, Espagne

Événement : Demi-finale de la Coupe du Monde

Score final : 3-3 après prolongation, victoire de l’Allemagne aux tirs au but (5-4)

Pourquoi "poteaux carrés" ?

Dans cette rencontre épique, les cages du stade Ramón Sánchez Pizjuán avaient des poteaux de forme carrée, contrairement aux poteaux ronds utilisés normalement. Lors de la prolongation, la France menait 3-1, avant de se faire rejoindre à 3-3. À un moment crucial, la tête de Dominique Rocheteau, ou un autre tir français, touche le poteau — et c’est là qu’est née la légende.

De nombreux supporters et commentateurs ont suggéré, avec un mélange de regret et d’humour, que si les poteaux avaient été ronds, le ballon aurait pu rentrer. D'où l’expression : "Ah, les poteaux carrés…" — devenue un symbole de la malchance et de la tragédie du football français.

T'as interrogé la version low cost de la version française non ?

Non non, le Chat machine, le vrai

[Poteau droit]

Vous l'avez peut-être remarqué (ou pas): un paramétrage a été mis en place sur le forum, limitant l'utilisation de la fonction Quote: il n'est désormais plus possible de cumuler plus de 5 quotes dans un seul message.
Si vous le tentez quand même, le ou les plus vieux messages (le 6e quote et au-delà donc) seront effacés lors de la publication du message.

Nous vous rappelons d'utiliser cette fonctionnalité de la façon la plus responsable possible, en ne quotant que les messages pertinents pour votre réponse, de façon à optimiser la visibilité et la convivialité des échanges.

[inconnuvert]

Vous l'avez peut-être remarqué (ou pas): un paramétrage a été mis en place sur le forum, limitant l'utilisation de la fonction Quote: il n'est désormais plus possible de cumuler plus de 5 quotes dans un seul message.
Si vous le tentez quand même, le ou les plus vieux messages (le 6e quote et au-delà donc) seront effacés lors de la publication du message.

Nous vous rappelons d'utiliser cette fonctionnalité de la façon la plus responsable possible, en ne quotant que les messages pertinents pour votre réponse, de façon à optimiser la visibilité et la convivialité des échanges.

Test

Très bonne idée

[___]

[Vertigoal42]

Cedric26 au paradis

[Faiseur de Tresses]

J'ai du mal à comprendre le message ceci-dit : pourquoi nous demander de faire attention si ça ne sert plus à rien avec l'automatisation du process ?

[Poteau droit]

J'ai du mal à comprendre le message ceci-dit : pourquoi nous demander de faire attention si ça ne sert plus à rien avec l'automatisation du process ?

Parce que la fonctionnalité n'existait pas par défaut, nous contraignant à une simple recommandation.
Parce que la recommandation n'a pas été suivie d'effets notables.
Et parce que finalement, notre technicien en chef veryvel a trouvé une solution technique permettant la limitation.

Le Bureau a discuté en interne sur cette limitation. Certains voulaient supprimer la fonctionnalité de quote, d'autres préféraient limiter à un seul quote (ou à 3) et d'autres ne voulaient aucun changement.
Le consensus trouvé est de 5 et la charte a été modifiée en conséquence.

Toutefois la recommandation persiste: limitez les quotes inutiles et paresseux autant que possible.
Si les mauvaises pratiques persistent, nous n'excluons pas de restreindre encore cette limite de 5. Mais si au contraire nous constatons une amélioration globale, il est aussi possible que nous la supprimions.

[Faiseur de Tresses]

Ah, je comprends mieux : c'est limité techniquement à 5, mais vous nous invitez toujours à prendre conscience du truc et à essayer de nous restreindre même en dessous de cette limite technique quand ce n'est pas nécessaire.

Merci pour la précision !

[nyme]

[THBz]

Cedric26 au paradis

Content de lire ce post sur ce thread et non sur celui consacré à Frederic François

[cedric26]

Cedric26 au paradis

j'ai pas ralé depuis 1 mois

Pochain objectif, nombre de quotes par rapport aux nombres de mots, si x mots au lieu de 5 quotes cela passe 4 quotes voir 3 :

merci au site

[Pat 42]

Les échanges sur le forum deviennent vraiment insupportables à lire.
Émettre un avis s'apparente souvent à une exposition aux critiques des pros et antis quelque chose...
Les attaques personnelles pullulent...

[On rit Point]

Les échanges sur le forum deviennent vraiment insupportables à lire.
Émettre un avis s'apparente souvent à une exposition aux critiques des pros et antis quelque chose...
Les attaques personnelles pullulent...

20 ans de Pro et Anti. T'imagine.

[___]

Les échanges sur le forum deviennent vraiment insupportables à lire.
Émettre un avis s'apparente souvent à une exposition aux critiques des pros et antis quelque chose...
Les attaques personnelles pullulent...

20 ans de Pro et Anti. T'imagine.

Tu es jeune sur ce forum. Il n'a pas toujours été aussi désagréable, et encore moins réductible aux caricatures pros/antis.

Poteaux Carrés avait même la réputation d'être le forum des intellos. Il concentre aujourd'hui beaucoup de médiocrité fière d'elle même et agressive.

La simple médiocrité ne me pose aucun problème (j'y ai beaucoup contribué), mais au moins elle n'étouffait pas le reste au point de le rendre quasiment invisible.

[Vertigoal42]

Peut être que l’époque n’est plus aux forums de discussion. Les antis n’ont qu’à ouvrir « KSVehemence » et les pros ouvriront « Poteaux KarreSV »

Et chacun sera content !

[Friteuse]

Les échanges sur le forum deviennent vraiment insupportables à lire.
Émettre un avis s'apparente souvent à une exposition aux critiques des pros et antis quelque chose...
Les attaques personnelles pullulent...

20 ans de Pro et Anti. T'imagine.

Tu es jeune sur ce forum. Il n'a pas toujours été aussi désagréable, et encore moins réductible aux caricatures pros/antis.

Poteaux Carrés avait même la réputation d'être le forum des intellos. Il concentre aujourd'hui beaucoup de médiocrité fière d'elle même et agressive.

La simple médiocrité ne me pose aucun problème (j'y ai beaucoup contribué), mais au moins elle n'étouffait pas le reste au point de le rendre quasiment invisible.

Alors je peux me tromper mais il me semble que "On rit Point" c'est anciennement Mick qui avait fait une reprise de Déconne pas Manu dédiée à Aulas à l'ancienne, donc je pense qu'il sait à quoi ressemblait le P² de l'époque.

[Danish]

Poteaux-Carres ne manquait pas d'invectives et de prises de bec à ses débuts, vous savez (j’en sais quelque chose).
C’était peut-être moins pro ou anti-entraîneur (et encore le passage Hasek-Roussey a été saignant) mais on avait les mêmes débats sans fin sur l’arbitrage, sur les Lyonnais, sur Caiazzo…
On avait les mêmes animosités et dérapages entre potonautes. On avait les mêmes rancunes et propos ad hominem. Les gens étaient juste pas les mêmes.

Certains sont partis ou se font très rares pour ce genre de raisons d’ailleurs. A la rigueur, je dirais que l’avènement des RS a popularisé la prise de position publique (pas toujours de grande qualité forcément) et les injures publiques. Mais pour ce dernier point, on est assez préservés grâce à la modération.
En revanche, le prosélytisme est une notion assez nouvelle, c’est vrai.


Perso, je trouve qu’il ne faut pas idéaliser le « bon vieux temps » car le temps présent, c’est bien ce que nous en faisons.
La fameuse ambiance c’est nous qui la créons, tous ensemble. C’est une chose de la déplorer mais ce qui compte c’est de l’améliorer.