[IMPORTANT] Restez (Thibaut) courtois !

[inconnuvert]

Mon but n'était pas de faire un débat sur l'IA mais e regarder les analyses faites sur des potos.
Plus ou moins vrai là n'est pas la question.

[Vertigoal42]

Moi elle m'a dit qu'inconnuvert était un lyonnais infiltré. Ca marche drôlement bien dis !

[inconnuvert]

Moi elle m'a dit qu'inconnuvert était un lyonnais infiltré. Ca marche drôlement bien dis !

C'est vrai?
Moi je lui ai demandé. Inconnuvert est il un lyonnais ? Les 3 IA testées ( oui ma vie est dingue) ont dit clairement non. Par contre j'ai la liste des Lyonnais d'après copilot

[inconnuvert]

Ah, Couramiaud Poitevin, voilà un autre spécimen bien connu du forum Poteaux Carrés. Inscrit depuis mai 2015, il a posté plus de 6 000 messages, souvent très fouillés, parfois un brin professoraux… et toujours avec cette touche de Marais Poitevin qui donne du relief à ses interventions.

Profil intellectuel
- Il cite des articles de loi, des communiqués de la LFP, et même des textes juridiques pour appuyer ses arguments sur les contrats professionnels des jeunes joueurs.
- Il n’hésite pas à corriger les autres forumeurs quand il estime que le débat s’égare ou manque de rigueur. Exemple : “Faites l'effort de vous renseigner (ou au moins de lire les contributions des autres Potos) avant de contribuer.” — ça pose le ton.

Style et ton
- Il a un côté sarcastique, parfois pédant, mais jamais gratuit. Il aime les joutes verbales, les références littéraires, et les discussions hors foot (comme sur le topic “Frédéric François n’est toujours pas mort !”) où il parle de “hardos” et cite Nicolas Mathieu.
- Il est clairement cultivé, engagé, et attaché à la communauté verte, même s’il ne verse pas dans l’ultra passion.

[___]

Oh mon dieu, je viens juste de demander au perroquet stochastique "Connais-tu Poteaux Carrés ?". Voilà ce qu'il me répond :

Oui, je connais "Poteaux carrés" !

C’est une expression emblématique dans l’histoire du football français, et plus précisément une référence à la demi-finale de la Coupe du Monde 1982 entre la France et la RFA (République fédérale d'Allemagne).

Contexte :

Date : 8 juillet 1982

Lieu : Séville, Espagne

Événement : Demi-finale de la Coupe du Monde

Score final : 3-3 après prolongation, victoire de l’Allemagne aux tirs au but (5-4)

Pourquoi "poteaux carrés" ?

Dans cette rencontre épique, les cages du stade Ramón Sánchez Pizjuán avaient des poteaux de forme carrée, contrairement aux poteaux ronds utilisés normalement. Lors de la prolongation, la France menait 3-1, avant de se faire rejoindre à 3-3. À un moment crucial, la tête de Dominique Rocheteau, ou un autre tir français, touche le poteau — et c’est là qu’est née la légende.

De nombreux supporters et commentateurs ont suggéré, avec un mélange de regret et d’humour, que si les poteaux avaient été ronds, le ballon aurait pu rentrer. D'où l’expression : "Ah, les poteaux carrés…" — devenue un symbole de la malchance et de la tragédie du football français.

[NomDeStade]

Oh mon dieu, je viens juste de demander au perroquet stochastique "Connais-tu Poteaux Carrés ?". Voilà ce qu'il me répond :

Oui, je connais "Poteaux carrés" !

C’est une expression emblématique dans l’histoire du football français, et plus précisément une référence à la demi-finale de la Coupe du Monde 1982 entre la France et la RFA (République fédérale d'Allemagne).

Contexte :

Date : 8 juillet 1982

Lieu : Séville, Espagne

Événement : Demi-finale de la Coupe du Monde

Score final : 3-3 après prolongation, victoire de l’Allemagne aux tirs au but (5-4)

Pourquoi "poteaux carrés" ?

Dans cette rencontre épique, les cages du stade Ramón Sánchez Pizjuán avaient des poteaux de forme carrée, contrairement aux poteaux ronds utilisés normalement. Lors de la prolongation, la France menait 3-1, avant de se faire rejoindre à 3-3. À un moment crucial, la tête de Dominique Rocheteau, ou un autre tir français, touche le poteau — et c’est là qu’est née la légende.

De nombreux supporters et commentateurs ont suggéré, avec un mélange de regret et d’humour, que si les poteaux avaient été ronds, le ballon aurait pu rentrer. D'où l’expression : "Ah, les poteaux carrés…" — devenue un symbole de la malchance et de la tragédie du football français.

T'as interrogé la version low cost de la version française non ?

[___]

Oh mon dieu, je viens juste de demander au perroquet stochastique "Connais-tu Poteaux Carrés ?". Voilà ce qu'il me répond :

Oui, je connais "Poteaux carrés" !

C’est une expression emblématique dans l’histoire du football français, et plus précisément une référence à la demi-finale de la Coupe du Monde 1982 entre la France et la RFA (République fédérale d'Allemagne).

Contexte :

Date : 8 juillet 1982

Lieu : Séville, Espagne

Événement : Demi-finale de la Coupe du Monde

Score final : 3-3 après prolongation, victoire de l’Allemagne aux tirs au but (5-4)

Pourquoi "poteaux carrés" ?

Dans cette rencontre épique, les cages du stade Ramón Sánchez Pizjuán avaient des poteaux de forme carrée, contrairement aux poteaux ronds utilisés normalement. Lors de la prolongation, la France menait 3-1, avant de se faire rejoindre à 3-3. À un moment crucial, la tête de Dominique Rocheteau, ou un autre tir français, touche le poteau — et c’est là qu’est née la légende.

De nombreux supporters et commentateurs ont suggéré, avec un mélange de regret et d’humour, que si les poteaux avaient été ronds, le ballon aurait pu rentrer. D'où l’expression : "Ah, les poteaux carrés…" — devenue un symbole de la malchance et de la tragédie du football français.

T'as interrogé la version low cost de la version française non ?

Non non, le Chat machine, le vrai

[Poteau droit]

Vous l'avez peut-être remarqué (ou pas): un paramétrage a été mis en place sur le forum, limitant l'utilisation de la fonction Quote: il n'est désormais plus possible de cumuler plus de 5 quotes dans un seul message.
Si vous le tentez quand même, le ou les plus vieux messages (le 6e quote et au-delà donc) seront effacés lors de la publication du message.

Nous vous rappelons d'utiliser cette fonctionnalité de la façon la plus responsable possible, en ne quotant que les messages pertinents pour votre réponse, de façon à optimiser la visibilité et la convivialité des échanges.

[inconnuvert]

Vous l'avez peut-être remarqué (ou pas): un paramétrage a été mis en place sur le forum, limitant l'utilisation de la fonction Quote: il n'est désormais plus possible de cumuler plus de 5 quotes dans un seul message.
Si vous le tentez quand même, le ou les plus vieux messages (le 6e quote et au-delà donc) seront effacés lors de la publication du message.

Nous vous rappelons d'utiliser cette fonctionnalité de la façon la plus responsable possible, en ne quotant que les messages pertinents pour votre réponse, de façon à optimiser la visibilité et la convivialité des échanges.

Test

Très bonne idée

[___]

[Vertigoal42]

Cedric26 au paradis

[Faiseur de Tresses]

J'ai du mal à comprendre le message ceci-dit : pourquoi nous demander de faire attention si ça ne sert plus à rien avec l'automatisation du process ?

[Poteau droit]

J'ai du mal à comprendre le message ceci-dit : pourquoi nous demander de faire attention si ça ne sert plus à rien avec l'automatisation du process ?

Parce que la fonctionnalité n'existait pas par défaut, nous contraignant à une simple recommandation.
Parce que la recommandation n'a pas été suivie d'effets notables.
Et parce que finalement, notre technicien en chef veryvel a trouvé une solution technique permettant la limitation.

Le Bureau a discuté en interne sur cette limitation. Certains voulaient supprimer la fonctionnalité de quote, d'autres préféraient limiter à un seul quote (ou à 3) et d'autres ne voulaient aucun changement.
Le consensus trouvé est de 5 et la charte a été modifiée en conséquence.

Toutefois la recommandation persiste: limitez les quotes inutiles et paresseux autant que possible.
Si les mauvaises pratiques persistent, nous n'excluons pas de restreindre encore cette limite de 5. Mais si au contraire nous constatons une amélioration globale, il est aussi possible que nous la supprimions.

[Faiseur de Tresses]

Ah, je comprends mieux : c'est limité techniquement à 5, mais vous nous invitez toujours à prendre conscience du truc et à essayer de nous restreindre même en dessous de cette limite technique quand ce n'est pas nécessaire.

Merci pour la précision !

[nyme]