Eirik Horneland

[passionverte]

Qui pour remplacer le scandinave....?

[Stratienne]

Qui pour remplacer le scandinave....?

un francophone déjà

[passionverte]

Qui pour remplacer le scandinave....?

un francophone déjà

Ou un tacticien compétent.....

[diablevert]

Qui pour remplacer le scandinave....?

un francophone déjà

Ou un tacticien compétent.....

Voilà, un vrai entraîneur, peu importe la langue.
Toutes les équipes doivent espérer qu'on garde notre performant norvégien.

[Stratienne]

Qui pour remplacer le scandinave....?

un francophone déjà

Ou un tacticien compétent.....

"et" plutôt que "ou"

[Punky]

Il y a la traduction à l’arrache de Bein aussi…

A ce propos, je ne sais pas si c'est l'âge mais j'ai du mal à bien entendre la traduction par rapport au son original. Pour moi, le mixage ne met pas la traduction assez en avant.
C'est tout juste si je préférerais pas qu'il n'y en ait pas.

Ou après. C’est clair qu’on ne comprend pas ce qu’il dit vraiment.

Comme les joueurs au final...

[Mehdi]

Qui pour remplacer le scandinave....?

un francophone déjà

Ou un tacticien compétent.....

voir les deux ....hier j ai eu un choc ...entre un foot artisanal d annecy et notre maniere cyborg de voire le foot ...ksv c est sans âme .....tout est creux et vide de sens sans aucun respect pour la seule chose qui soit au niveau de leurs discours ...le peuple vert .

[Toulousain]

Qui pour remplacer le scandinave....?

un francophone déjà

Ou un tacticien compétent.....

"et" plutôt que "ou"

Francophone je m’en moque
Que ce soit déjà un entraîneur

[Stratienne]

Qui pour remplacer le scandinave....?

un francophone déjà

Ou un tacticien compétent.....

"et" plutôt que "ou"

Francophone je m’en moque
Que ce soit déjà un entraîneur

toi tu t'en moques mais pas certains joueurs qui ne le comprenne pas

[machiavel]

Qui pour remplacer le scandinave....?

un francophone déjà

Un francophone ? On s’en fout qu’il soit francophone. Il doit être compétent.

[machiavel]

un francophone déjà

Ou un tacticien compétent.....

"et" plutôt que "ou"

Francophone je m’en moque
Que ce soit déjà un entraîneur

toi tu t'en moques mais pas certains joueurs qui ne le comprenne pas

Alors là c’est le pompon. Certains joueurs ne le comprennent pas ? On parle de joueurs nés maxi fin des années 90 et ils ne pipent rien à l’Anglais ?
Le problème ne vient pas du coach dans ce domaine.
Comment font les non francophones de l’équipe ?
Ça me rend fou ce raisonnement franco-français footballistique. Au rugby ils s’entraînent en anglais. Ils n’ont pas le choix pour l’arbitrage anglo-saxon.

Qui dans l’effectif ne comprend pas l’anglais ?: ça doit être une minorité au regard de l’effectif.

[Greenland]

Un francophone ne sera toujours pas compris par la moitié voire les trois quarts de l’équipe.
Un compétent, capable de voir que son équipe est en difficulté après un quart d’heure de jeu et qui saura changer de tactique, qui effectuera des changements quand ils sont nécessaires et qui n’alignera pas toujours le même 11, là d’accord.

[Stratienne]

Ou un tacticien compétent.....

"et" plutôt que "ou"

Francophone je m’en moque
Que ce soit déjà un entraîneur

toi tu t'en moques mais pas certains joueurs qui ne le comprenne pas

Alors là c’est le pompon. Certains joueurs ne le comprenne pas ? On parle de joueurs nés maxi fin des années 90 et ils ne pipent rien à l’Anglais ?
Le problème ne vient pas du coach dans ce domaine.
Comment font les non francophones de l’équipe ?
Ça me rend fou ce raisonnement franco-français footballistique. Au rugby ils s’entraînent en anglais. Ils n’ont pas le choix pour l’arbitrage anglo-saxon.

et pourtant c est la realite et en plus il n est pas bien parlé par l'entété EH
faut arreter de penser que l exotisme est la solution et notamment en L2

[diablevert]

Quels sont les entraîneurs sans club actuellement, qui pourraient prendre la place d'EH avant qu'on continue à se ridiculiser ?

[passionverte]

Bon il coache en ligue 1 mais j'aimerais un profil à la Pelissier..

[inconnuvert]

Quels sont les entraîneurs sans club actuellement, qui pourraient prendre la place d'EH avant qu'on continue à se ridiculiser ?

Dupraz, Puel, Battles, ODO

[passionverte]

Bon il coache en ligue 1 mais j'aimerais un profil à la Pelissier..

Trois montées en ligue 1, deux montées en ligue 2....et tactiquement c'est toujours intéressant ce qu'il propose.

[Mehdi]

une direction et un coach sui connaissent vraiment la ligue 2...l environnement du foot français dans sa globalité.,des filières moins exotiques .bref autre chose qu une I.A. qui oublie le présent.

[Stratienne]

Bon il coache en ligue 1 mais j'aimerais un profil à la Pelissier..

comme j aurai aime ce coach

[GTI]

Et Galtier, il en est où?
Il n'en a pas marre d'entraîner sur l'île de Pinocchio ?

[baggio42]

On ne change pas un entraineur un Dimanche matin pour un match le Mardi suivant.
De plus, nous allons jouer les 3 premiers sur les trois prochaines journées. Forcément un tournant dans la saison.
A mon avis, Tanenbaum donnera un objectif sur ces 3 prochains matches.

[passionverte]

Bon il coache en ligue 1 mais j'aimerais un profil à la Pelissier..

comme j aurai aime ce coach

Lui je l'ai toujours trouvé bon

[NomDeStade]

Confirmation via le potin qu'Horneland estime nos problèmes défensifs par les problèmes de concentration de nos défenseurs.

"Cela fait un an et demi qu’on a des problèmes défensifs. Cette saison on a pris 3 fois 3 buts, soit 9 des 13 buts encaissés. Mais quand on regarde les buts encaissés, par exemple contre Le Mans, ça n’a pas à voir avec la tactique, mais plutôt avec la concentration, l’instinct de tueur dans la façon de défendre sur les situations chaudes"

C'est incompréhensible - vraiment. Pourquoi être dans un tel déni..

Qu'il défende son approche tactique ok. Mais il ne peut pas dire que le placement n'est pas problématique sur les buts manceaux - c'est surréaliste.

Pour moi, il ne dit pas que le placement n'est pas problématique, mais que ces erreurs de placement sur une touche ou un coup-franc sont plus liées à un problème de concentration que de tactique.

J'ai du mal avec ça, c'est un peu trop se dédouaner à mon sens, mais bon peut-être. Par exemple, l'erreur de Moueffeck je suis d'accord c'est clairement un problème de concentration - mais pour autant, le placement défaillant de la ligne offensive sur ce 3ème but, ça me semble pas être un problème de concentration pour le coup - notre trio offensif se plaçant constamment ainsi.

De la même façon qu'il me semble - attention je suis dans l'extrapolation tactique - que nos joueurs ont du mal à suivre les déplacements adverses du fait de notre placement. Je m'explique, si nos relayeurs doivent se charger des latéraux adverses, avec la problématique de gérer la largeur ce qui leur est difficile, nos latéraux doivent gérer les milieux excentrés adverses (classique). Et je me demande justement si nos adversaires n'ont pas compris et demandent à leurs milieux excentrés de se recentrer (c'est vraiment le cas sur le 3ème but manceau, mais j'ai moins de certitudes sur le jeu courant, toutefois je pense que c'est ce qui amène le 1er but)

Implicitement, si je suis mon raisonnement tactique, c'est ce qui nous amène à voir souvent notre latéral face à un ou deux adversaires en donnant l'impression d'être en retard, car le latéral adverse par le biais des changements de côté se retrouve seul, et notre latéral est le cul entre 2 chaises.

Et par extension de raisonnement, sur les phases arrêtées comme le 1er ou le 3ème but, c'est pas si évident je pense pour nos latéraux de se dire qu'ils doivent rester au marquage d'un milieu excentré qui vient se coller dans l'axe du terrain proche de ses attaquants. C'est typiquement la situation du 3ème but, où nos 4 défenseurs sont globalement sur les joueurs dédiés, le problème étant qu'au moment où Calodat est trouvé, les déplacements dans l'axe des manceaux sont mal lus, et que nos joueurs n'arrivent plus à suivre les joueurs qu'il faut - notamment car Miladinovic au début de l'action n'est pas sur son latéral.

Du coup, effectivement, on peut taxer ça d'un manque de concentration, néanmoins la difficulté de mise en oeuvre (si je ne me trompe pas dans ma lecture bien sûr) est quand même sacrément ardue et à ce jour trop facile à contourner pour nos adversaires.

Le premier but d'Annecy ressemble aussi au 3e but manceau : 3 attaquants adverses qui fixent notre défense dans l'axe, un changement de côté pour le latéral qui monte, et se retrouve tout seul pour centrer. Cette fois notre milieu chargé de contrôler ce côté (Miladinovic ? ) est absent. Ferrera essaie vaguement de s'opposer au centreur laissant une égalité numérique à la réception du centre

Ce qui sera intéressant, c'est d'analyser si le placement défensif a été maintenu en 442 losange ou si le coach avait essayé de s'adapter. J'essaierai de prendre le temps de le faire.

[machiavel]

"et" plutôt que "ou"

Francophone je m’en moque
Que ce soit déjà un entraîneur

toi tu t'en moques mais pas certains joueurs qui ne le comprenne pas

Alors là c’est le pompon. Certains joueurs ne le comprenne pas ? On parle de joueurs nés maxi fin des années 90 et ils ne pipent rien à l’Anglais ?
Le problème ne vient pas du coach dans ce domaine.
Comment font les non francophones de l’équipe ?
Ça me rend fou ce raisonnement franco-français footballistique. Au rugby ils s’entraînent en anglais. Ils n’ont pas le choix pour l’arbitrage anglo-saxon.

et pourtant c est la realite et en plus il n est pas bien parlé par l'entété EH
faut arreter de penser que l exotisme est la solution et notamment en L2

Il parle le globish comme 80% des gens qui parlent “anglais”.
Les scandinaves parlent anglais et le maîtrisent mieux que 90% des Français. Au regard de l’effectif le problème n’est pas la langue. Ou si c’est un problème c’est un problème pour ceux qui pèsent sur le vestiaire depuis 3 saisons mini. Les autres maîtrisent l’anglais à minima.

[diablevert]

Bon il coache en ligue 1 mais j'aimerais un profil à la Pelissier..

comme j aurai aime ce coach

Lui je l'ai toujours trouvé bon

Lui c'est un vrai bon entraîneur