[L2,J9] MHSC 0 - ASSE 2 (Davitashvili X2)

[Alexsio]

Complètement, dès le premier ralenti je n'ai pas compris le délire de Malm puis de certains supporters qui considèrent que le tacle d'Annan peut valoir un rouge. Il est plus maladroit que dangereux.

Je suis comme toi. J'aurais évidemment dit le contraire si le Montpelliérain était sorti sur civière avec une jambe en deux...mais ça n'était pas le cas.

Mais bon, ça doit être un effet connexe de la VAR où à force de scruter des ralentis dans tous les angles, on perd le sens du match.

Après je ne vois pas ce qui vous choque à dire que ce geste peut valoir rouge ?

On voit des rouges donnés pour des tacles bien moins spectaculaires.

Tardieu prend un jaune juste après qui est bien plus discutable, si vous voulez à tout prix émettre des doutes sur des réflexions énoncées.

Ce qui choque ce n'est pas tant la décision en soi, mais les réactions à géométrie variable. Je n'aurais pas mis rouge personnellement, mais rien de choquant cependant à ce qu'il en soit évoqué la possibilité.

Par contre ce qui m'énerve ce sont ceux qui ne disent rien quand Bouchouari se fait découper en morceau contre Rennes (bien plus violent et intentionnel) ou Jaber encore dernièrement contre Grenoble, mais en font des tonnes lorsque (pour une fois) une décision va plus plutôt dans notre sens ...

Et c''est valable pour les commentateurs à la télévision, mais aussi pour certains supporters

Il faut que le joueur ait une jambe cassée ou les ligaments arrachés pour mettre un rouge ? Hallucinant !
Je me répète, mais sur ce match à Montpellier l'arbitrage nous a été favorable. En revanche sur la majorité des autres matchs c'était le contraire.
On aura ce genre de débat à chaque match, surtout lorsqu'on ne gagnera pas.

[stig42]

Que ce soit sur la faute d'Annan ou celle sur Mbuku, l'arbitre peut clairement mettre un rouge ou siffler un penalty et ça n'aurait pas été un scandale. Comme ce n'est pas un scandale, qu'il mette un jaune et ne siffle pas pénalty. L'arbitre doit prendre des décisions, qui impactent fortement le jeu. C'est sa responsabilité et c'est loin d'être facile. Et les journalistes, qui cherchent la polémique en permanence, ne les aident pas du tout. Il fut un temps où les commentateurs cherchaient plutôt à protéger le corps arbitral. Maintenant, on a l'impression que toutes les occasions sont bonnes pour créer des polémiques qui n'ont parfois vraiment pas lieu d'être. C'est peut-être un effet pervers de la VAR, où chacun devant son écran peut se mettre à la place de l'arbitre VAR.

Pour revenir au match et en revoyant le résumé, je crois d'ailleurs qu'il y a hors-jeu au départ de l'action sur le poteau de Montpellier après 40s de jeu. Et il faut signaler qu'on marque sur l'action qui suit en prenant pas mal de risques dans la relance avec notamment Annan qui choisit de jouer court au lieu de balancer un long ballon devant. Et ensuite l'accélération de Miladinovic et le une-deux avec Boakye finit de créer un décalage et un énorme espace pour Davita.

[Danish]

On aura ce genre de débat à chaque match, surtout lorsqu'on ne gagnera pas.

Vraiment, on est pas obligés hein.

[martien]

Complètement, dès le premier ralenti je n'ai pas compris le délire de Malm puis de certains supporters qui considèrent que le tacle d'Annan peut valoir un rouge. Il est plus maladroit que dangereux.

Je suis comme toi. J'aurais évidemment dit le contraire si le Montpelliérain était sorti sur civière avec une jambe en deux...mais ça n'était pas le cas.

Mais bon, ça doit être un effet connexe de la VAR où à force de scruter des ralentis dans tous les angles, on perd le sens du match.

Après je ne vois pas ce qui vous choque à dire que ce geste peut valoir rouge ?

On voit des rouges donnés pour des tacles bien moins spectaculaires.

Tardieu prend un jaune juste après qui est bien plus discutable, si vous voulez à tout prix émettre des doutes sur des réflexions énoncées.

On va dire que c'est ma sensibilité foot: j'en ai marre de ces cartons rouges sortis comme des petits pains (sauf quand ça se justifie vraiment, cf ASSE-Rennes ). Comme pour les penaltys, c'est une sanction que je n'aime pas voir prise à la légère, sur des situations anodines, car dans ce cas l'effet sur le match et sur l'équipe concernée devient disproportionné par rapport à la faute.

Pour moi, un tacle qui mérite rouge ne doit pas être juste "spectaculaire", mais aussi dangereux, avec le pied en avant sur la jambe, comme contre Grenoble. Et pourtant, là non plus ça ne m'a choqué qu'il mette jaune, alors celui d'Annan qui est 10 fois moins dangereux, franchement... C'est un tacle maladroit mais pas du tout méchant pour moi.

En revanche, je trouve la situation de potentiel péno de Ferreira beaucoup plus litigieuse, on est dans la zone grise et pour une fois cette saison on a eu la chance que ça tombe du bon côté. Mais le tacle d'Annan je pige pas.

[NomDeStade]

Complètement, dès le premier ralenti je n'ai pas compris le délire de Malm puis de certains supporters qui considèrent que le tacle d'Annan peut valoir un rouge. Il est plus maladroit que dangereux.

Je suis comme toi. J'aurais évidemment dit le contraire si le Montpelliérain était sorti sur civière avec une jambe en deux...mais ça n'était pas le cas.

Mais bon, ça doit être un effet connexe de la VAR où à force de scruter des ralentis dans tous les angles, on perd le sens du match.

Après je ne vois pas ce qui vous choque à dire que ce geste peut valoir rouge ?

On voit des rouges donnés pour des tacles bien moins spectaculaires.

Tardieu prend un jaune juste après qui est bien plus discutable, si vous voulez à tout prix émettre des doutes sur des réflexions énoncées.

On va dire que c'est ma sensibilité foot: j'en ai marre de ces cartons rouges sortis comme des petits pains (sauf quand ça se justifie vraiment, cf ASSE-Rennes ). Comme pour les penaltys, c'est une sanction que je n'aime pas voir prise à la légère, sur des situations anodines, car dans ce cas l'effet sur le match et sur l'équipe concernée devient disproportionné par rapport à la faute.

Pour moi, un tacle qui mérite rouge ne doit pas être juste "spectaculaire", mais aussi dangereux, avec le pied en avant sur la jambe, comme contre Grenoble. Et pourtant, là non plus ça ne m'a choqué qu'il mette jaune, alors celui d'Annan qui est 10 fois moins dangereux, franchement... C'est un tacle maladroit mais pas du tout méchant pour moi.

En revanche, je trouve la situation de potentiel péno de Ferreira beaucoup plus litigieuse, on est dans la zone grise et pour une fois cette saison on a eu la chance que ça tombe du bon côté. Mais le tacle d'Annan je pige pas.

On est d'accord, particulièrement d'accord avec toi sur le fait de voir des cartons rouges filés au moindre tacle suspect d'ailleurs.

Le pire actuellement à mes yeux étant les cartons donnés à la moindre semelle, au moindre pied qui se pose sur un autre pied. Alors que parfois c'est juste la faute à la réalité physique du déplacement.

[Danish]

Perso je me suis jamais remis du penalty concédé à Nice parce que Monnet-Paquet courait derrière Ben Arfa (je crois) et que ce dernier a subitement changé sa course et s'est pris dans les pieds de KMP.
Je veux dire, le mec a été puni d'avoir couru derrière l'adversaire...

[berpong]

Perso je me suis jamais remis du penalty concédé à Nice parce que Monnet-Paquet courait derrière Ben Arfa (je crois) et que ce dernier a subitement changé sa course et s'est pris dans les pieds de KMP.
Je veux dire, le mec a été puni d'avoir couru derrière l'adversaire...

Y en a pleins des comme ça, Cardona qui court derrière le géorgien en barrage, Dembelé en finale de CDM, et ravanelli et un peu Materrazi sur Malouda mais la y as pt été croche pate

[vertderennes]

Complètement, dès le premier ralenti je n'ai pas compris le délire de Malm puis de certains supporters qui considèrent que le tacle d'Annan peut valoir un rouge. Il est plus maladroit que dangereux.

Je suis comme toi. J'aurais évidemment dit le contraire si le Montpelliérain était sorti sur civière avec une jambe en deux...mais ça n'était pas le cas.

Mais bon, ça doit être un effet connexe de la VAR où à force de scruter des ralentis dans tous les angles, on perd le sens du match.

Après je ne vois pas ce qui vous choque à dire que ce geste peut valoir rouge ?

On voit des rouges donnés pour des tacles bien moins spectaculaires.

Tardieu prend un jaune juste après qui est bien plus discutable, si vous voulez à tout prix émettre des doutes sur des réflexions énoncées.

Je pense que tu as perdu de vu le sens de la discussion.
On ne discutait pas la décision arbitrale, qui je te l'accorde est prise sans ralenti.
On discutait une attaque virulente de RMC, qui eux ont parfaitement vu les ralentis, et prennent néanmoins cette action et emmete un avis hyper tranché.
Dans quel but ? Pourquoi ce manque d'objectivité ?

[Obénit]

Complètement, dès le premier ralenti je n'ai pas compris le délire de Malm puis de certains supporters qui considèrent que le tacle d'Annan peut valoir un rouge. Il est plus maladroit que dangereux.

Je suis comme toi. J'aurais évidemment dit le contraire si le Montpelliérain était sorti sur civière avec une jambe en deux...mais ça n'était pas le cas.

Mais bon, ça doit être un effet connexe de la VAR où à force de scruter des ralentis dans tous les angles, on perd le sens du match.

Après je ne vois pas ce qui vous choque à dire que ce geste peut valoir rouge ?

On voit des rouges donnés pour des tacles bien moins spectaculaires.

Tardieu prend un jaune juste après qui est bien plus discutable, si vous voulez à tout prix émettre des doutes sur des réflexions énoncées.

On va dire que c'est ma sensibilité foot: j'en ai marre de ces cartons rouges sortis comme des petits pains (sauf quand ça se justifie vraiment, cf ASSE-Rennes ). Comme pour les penaltys, c'est une sanction que je n'aime pas voir prise à la légère, sur des situations anodines, car dans ce cas l'effet sur le match et sur l'équipe concernée devient disproportionné par rapport à la faute.

Pour moi, un tacle qui mérite rouge ne doit pas être juste "spectaculaire", mais aussi dangereux, avec le pied en avant sur la jambe, comme contre Grenoble. Et pourtant, là non plus ça ne m'a choqué qu'il mette jaune, alors celui d'Annan qui est 10 fois moins dangereux, franchement... C'est un tacle maladroit mais pas du tout méchant pour moi.

En revanche, je trouve la situation de potentiel péno de Ferreira beaucoup plus litigieuse, on est dans la zone grise et pour une fois cette saison on a eu la chance que ça tombe du bon côté. Mais le tacle d'Annan je pige pas.

Si on met des cartons rouges pour les fautes comme celles d'Annan, on terminerait les matchs à 9 contre 9. Etre en retard ce n'est pas forcément être dangereux, et la maladresse ce n'est pas forcément de l'antijeu. Pour moi le jeune est logique

[Danish]

Perso je me suis jamais remis du penalty concédé à Nice parce que Monnet-Paquet courait derrière Ben Arfa (je crois) et que ce dernier a subitement changé sa course et s'est pris dans les pieds de KMP.
Je veux dire, le mec a été puni d'avoir couru derrière l'adversaire...

Y en a pleins des comme ça, Cardona qui court derrière le géorgien en barrage, Dembelé en finale de CDM, et ravanelli et un peu Materrazi sur Malouda mais la y as pt été croche pate

Ah mais je te rassure, ca me choque tout autant. Que l'arbitre siffle penalty contre nous en barrage m'a rendu dingue quand tu vois la simulation grotesque...

[NomDeStade]

Complètement, dès le premier ralenti je n'ai pas compris le délire de Malm puis de certains supporters qui considèrent que le tacle d'Annan peut valoir un rouge. Il est plus maladroit que dangereux.

Je suis comme toi. J'aurais évidemment dit le contraire si le Montpelliérain était sorti sur civière avec une jambe en deux...mais ça n'était pas le cas.

Mais bon, ça doit être un effet connexe de la VAR où à force de scruter des ralentis dans tous les angles, on perd le sens du match.

Après je ne vois pas ce qui vous choque à dire que ce geste peut valoir rouge ?

On voit des rouges donnés pour des tacles bien moins spectaculaires.

Tardieu prend un jaune juste après qui est bien plus discutable, si vous voulez à tout prix émettre des doutes sur des réflexions énoncées.

Je pense que tu as perdu de vu le sens de la discussion.
On ne discutait pas la décision arbitrale, qui je te l'accorde est prise sans ralenti.
On discutait une attaque virulente de RMC, qui eux ont parfaitement vu les ralentis, et prennent néanmoins cette action et emmete un avis hyper tranché.
Dans quel but ? Pourquoi ce manque d'objectivité ?

Ben RMC quoi..

Je ne suis pas sûr qu'il y ai besoin d'aller chercher plus loin non ?

[vertderennes]

Ben RMC quoi..

Je ne suis pas sûr qu'il y ai besoin d'aller chercher plus loin non ?

Bof... Un peu facile comme pirouette.
Sur Bein ils ont pas été tendres, même si ils semblaient pas tous d'accord
Sur l'équipe on se fait découper chaque semaine

Ou je suis parano ?

[___]

Est-ce que tu parlerais de ces médias pourris (en leur faisant de la pub malgré toi) s'ils s'étaient contentés de commenter le match de la sorte : "Saint-Étienne a eu de la réussite, Montpellier peut regretter les occasions manquées, mais dans l'ensemble les Verts n'ont pas semblé en grande difficulté et confirment leur bon début de saison par ce qui est déjà leur 4e victoire à l'extérieur" ?

Non.

Donc ils racontent de la merde montée en épingle : ça énerve le supporter stéphanois qui râle, ça énerve le supporter anti-stéphanois qui râle, éventuellement ça convertit de nouveaux supporters en anti-stéphanois qui râleront à l'avenir, ça "génère de l'engagement", donc de la recette publicitaire, donc beaucoup de profits et un peu de salaires en plus.

Débranche ces médias, tu vaux mieux que ça.

[moimeme]

Ben RMC quoi..

Je ne suis pas sûr qu'il y ai besoin d'aller chercher plus loin non ?

Bof... Un peu facile comme pirouette.
Sur Bein ils ont pas été tendres, même si ils semblaient pas tous d'accord
Sur l'équipe on se fait découper chaque semaine

Ou je suis parano ?

Chaque semaine, je sais pas, je ne lis pas la Pravda tous les jours ni même toutes les semaines, mais une "anecdote" va dans ton sens :
le lendemain de la victoire à Amiens, je me suis acheté L'Equipe (petit plaisir d'un lendemain de victoire), et j'ai halluciné en lisant l'article :
En gros, on s'était fait bouger comme jamais, et Amiens méritait de gagner. Mais aucune mention de la main (pourtant énorme) de Lobry, ni du coup de siffet final de l'arbitre alors que Stassin allait marquer (à 90 %). Ca confère à la désinformation, à ce niveau là !

[martien]

Chaque semaine, je sais pas, je ne lis pas la Pravda tous les jours ni même toutes les semaines, mais une "anecdote" va dans ton sens :
le lendemain de la victoire à Amiens, je me suis acheté L'Equipe (petit plaisir d'un lendemain de victoire), et j'ai halluciné en lisant l'article :
En gros, on s'était fait bouger comme jamais, et Amiens méritait de gagner. Mais aucune mention de la main (pourtant énorme) de Lobry, ni du coup de siffet final de l'arbitre alors que Stassin allait marquer (à 90 %). Ca confère à la désinformation, à ce niveau là !

Je pense que c'est une erreur de parler de "RMC" ou de "l'Equipe" comme si ces médias en tant qu'entité étaient contre nous (comme je l'ai dit, les médias sportifs en France et la grande majorité des journalistes s'intéressent essentiellement à trois clubs voire deux).

Ce qu'il faut voir, c'est quel journaliste s'exprime sur notre club ? Par exemple, l'article sur le match d'Amiens, qui l'a écrit ? Si c'est Lions par exemple, pas besoin d'aller chercher plus loin. Le mec est dans une campagne de haine contre l'ASSE de KSV, car c'est le toutou de Romeyer. La saison dernière, en fin de saison, il taillait même Stassin et son recrutement malgré ses stats, donc bon...

Ensuite, l' "attaque" relevée par Alexsio sur le match de Montpellier, c'est un journaliste montpelliérain et supporter affirmé du MHSC, ce n'est pas "RMC".

Bein, oui Malm a été pénible sur le pseudo-carton rouge d'Annan, et peut-être que pour le suspense du championnat ils peuvent donner l'impression de vouloir que le mastodonte du championnat soit accroché, mais globalement ils nous lustrent pas mal quand même.

[PtitLu]

Chaque semaine, je sais pas, je ne lis pas la Pravda tous les jours ni même toutes les semaines, mais une "anecdote" va dans ton sens :
le lendemain de la victoire à Amiens, je me suis acheté L'Equipe (petit plaisir d'un lendemain de victoire), et j'ai halluciné en lisant l'article :
En gros, on s'était fait bouger comme jamais, et Amiens méritait de gagner. Mais aucune mention de la main (pourtant énorme) de Lobry, ni du coup de siffet final de l'arbitre alors que Stassin allait marquer (à 90 %). Ca confère à la désinformation, à ce niveau là !

Je pense que c'est une erreur de parler de "RMC" ou de "l'Equipe" comme si ces médias en tant qu'entité étaient contre nous (comme je l'ai dit, les médias sportifs en France et la grande majorité des journalistes s'intéressent essentiellement à trois clubs voire deux).

Ce qu'il faut voir, c'est quel journaliste s'exprime sur notre club ? Par exemple, l'article sur le match d'Amiens, qui l'a écrit ? Si c'est Lions par exemple, pas besoin d'aller chercher plus loin. Le mec est dans une campagne de haine contre l'ASSE de KSV, car c'est le toutou de Romeyer. La saison dernière, en fin de saison, il taillait même Stassin et son recrutement malgré ses stats, donc bon...

Ensuite, l' "attaque" relevée par Alexsio sur le match de Montpellier, c'est un journaliste montpelliérain et supporter affirmé du MHSC, ce n'est pas "RMC".

Bein, oui Malm a été pénible sur le pseudo-carton rouge d'Annan, et peut-être que pour le suspense du championnat ils peuvent donner l'impression de vouloir que le mastodonte du championnat soit accroché, mais globalement ils nous lustrent pas mal quand même.

Je ne comprends pas que ça passe crème comme ça... Alors nous, au bout d'un moment on le connaît le loustic. Mais tous ne sont pas des énormes suiveurs de l'ASSE. Et même là, t'en trouveras pour le mettre en avant. Je pense à Sainté Night Club qui l'a invité et qui probablement le refera si l'occasion se présente.

Fin ce que je veux dire, c'est que beaucoup suivent l'ASSE par le biais de la Pravda et de ses articles. Genre le mec de 45 ans, supporteur d'une autre équipe, mais qui a une tendresse pour l'ASSE et qui les suit de loin, il peut se faire son avis sur l'Equipe. Juste un fan de sport qui lit tout le journal, il va se faire son avis sur l'Equipe. La Pravda couvre une grosse audience, donc voir l'autre naze faire sa désinformation habituelle, et même encore plus crasse et bourré de seum qu'avant, ça nous fait mal médiatiquement d'une certaine manière. D'autant que leurs génies qu'on voit sur leur chaîne de TV, ne regardent que peu de matchs et se servent de leur journal pour se faire un avis et le retranscrire.

Ça ne tiendrait que de moi, Lions serait interdit de stade à GG. Ce mec est malhonnête, Kilmer le sait, il pourrait dire "c'est lui votre suiveur de l'ASSE attitré ? Et bien tant que c'est lui, on ne jouera pas le jeu avec vous.".
Fin pour le moment, on ne le fera évidemment pas. Kilmer vient d'arriver, et rendre Lions persona non grata, ça ne ferait que nous attirer les foudres médiatiques, une situation bien pire que celle de maintenant. Au de-là de donner trop d'importance à l'autre là...

On va devoir se souper ses torchons encore un bon moment...

[Danish]

Ça ne tiendrait que de moi, Lions serait interdit de stade à GG.

Jamais une très bonne idée d'entraver un journaliste.
A la limite, tu fermes la porte à tous mais en bannir un seul, c'est une pente toujours très glissante.

[PtitLu]

Ça ne tiendrait que de moi, Lions serait interdit de stade à GG.

Jamais une très bonne idée d'entraver un journaliste.
A la limite, tu fermes la porte à tous mais en bannir un seul, c'est une pente toujours très glissante.

Pas la peine de juste isoler ce passage, j'évoque ces défauts juste après . Bien pour ça que je dis "si ça ne tenait qu'à moi", sans autre logique que je n'aime pas ce journaliste, qui nous suit seulement par opportunisme et qui ne sert qu'à nous nuire. Jamais dit que c'était cohérent, ça serait même impulsif. Et réagir de manière impulsive... ça n'amène pas beaucoup de réactions positives.

Mais cette pulsion de vouloir le dégager, je pense que je suis très loin d'être le seul à l'avoir.

[Obénit]

Chaque semaine, je sais pas, je ne lis pas la Pravda tous les jours ni même toutes les semaines, mais une "anecdote" va dans ton sens :
le lendemain de la victoire à Amiens, je me suis acheté L'Equipe (petit plaisir d'un lendemain de victoire), et j'ai halluciné en lisant l'article :
En gros, on s'était fait bouger comme jamais, et Amiens méritait de gagner. Mais aucune mention de la main (pourtant énorme) de Lobry, ni du coup de siffet final de l'arbitre alors que Stassin allait marquer (à 90 %). Ca confère à la désinformation, à ce niveau là !

Je pense que c'est une erreur de parler de "RMC" ou de "l'Equipe" comme si ces médias en tant qu'entité étaient contre nous (comme je l'ai dit, les médias sportifs en France et la grande majorité des journalistes s'intéressent essentiellement à trois clubs voire deux).

Ce qu'il faut voir, c'est quel journaliste s'exprime sur notre club ? Par exemple, l'article sur le match d'Amiens, qui l'a écrit ? Si c'est Lions par exemple, pas besoin d'aller chercher plus loin. Le mec est dans une campagne de haine contre l'ASSE de KSV, car c'est le toutou de Romeyer. La saison dernière, en fin de saison, il taillait même Stassin et son recrutement malgré ses stats, donc bon...

Ensuite, l' "attaque" relevée par Alexsio sur le match de Montpellier, c'est un journaliste montpelliérain et supporter affirmé du MHSC, ce n'est pas "RMC".

Bein, oui Malm a été pénible sur le pseudo-carton rouge d'Annan, et peut-être que pour le suspense du championnat ils peuvent donner l'impression de vouloir que le mastodonte du championnat soit accroché, mais globalement ils nous lustrent pas mal quand même.

Lions n’a pas attendu KSV pour venir vomir sur notre club chaque jour de match. Invitons-le à venir voir les matchs en kop plutôt qu’en tribune de presse où il vient se graisser comme un porc, peut-être qu’il changera la tonalité de ses articles...

[Dr.Makaveli]

[...] Et réagir de manière impulsive... ça n'amène pas beaucoup de réactions positives. [...]

Tout à fait. Après, si la réaction est instinctive et efficiente ça se débat, ça peut ramener des titres ...

[Robert Bidochon]

Maintenant y as les pro ksv , Horneland, Stassin,et Data et c très logique , c mes datas P2. Après si tout le monde utilise la Data , faut voir les paramètres dedans par rapport aux autres surtout.

C'est un peu l'idée. Mais je crois surtout qu'il n'y a pas UNE Data. Et c'est ce qui fait aussi la différence. Ces Datas se construisent. Elles sont propres à un club et non universelles.
Avant KSV, Loïc en avait parlé. Il expliquait que le club s'en dotait.
Mais comme je l'évoque précédemment, il est évident qu'à terme tous auront des outils assez performants. Et qu'il s'agit d'un atout temporel.
L'intérêt majeur à long terme de cet outil, c'est de chercher les pépites. Pas de constituer une équipe.

Dans ce cas, faut pt étre recruter aussi des ingénieurs informatiques programmateurs, y as tellement de paramètres sur lequel joué capacité des joueurs a couper des lignes de passes , a en proposer, qualité du choix des passes suivant des prises de risques, qualité des passes suivant la course du joueur visé, pertinence du choix du coéquipier pour faire la passe, en plus des courses, vitesse, qualité des appels, démarquage a l' heure de l IA c jouable etc...

A mon avis, tu vas trouver de tout, comme en fin de compte sur tous les marchés :

1- Des Datas standards low cost avec un minimum de critères (la fameuse base de donnée football Manager(
2- Des datas standards plus qualitatives (et donc plus chères)
3- Des entreprises offrant des DATAS paramétrables à la carte au club
4- DEs entreprises qui possèdent leur propre DATA

Entre ces options, tu auras de très grande différence qualitatives. Je pense que l'on est entre l'option 3 et 4, donc plutot bien située.

Gazidis avait poussé Arsenal pour acheter StatDNA, une société américaine d'analyse de données de football créée par Jaeson Rosenfeld. Ce dernier a également créé Digital Divide Data une autre société, qui fournit à StatDNA une main-d'œuvre en Asie pour la collecte et l'analyse de données.

Je pense que nous sommes plutôt bien placés sur ce marché par rapport à d'autres clubs.

Tu vois tu n' en sais rien, on serait vraiment avant gardiste , faudrait plutôt a racheter une entreprise de data plus une floppée d ingénieur ,. Les préparateurs c bien mais les programmateurs la ce serait fou.

1) Réaliser un fichier ne demande pas de grandes compétences.
2) Effectuer des saisies, non plus.
3) Faire un petit programme pour traiter les données, devrait être à la portée d'un enfant de 10 ans.
4) le plus "compliqué" sera de définir les critères principaux possiblement communs à tout "article".
Les Datas sont des stocks d'informations très communs à notre époque. En gros il n'y a rien d'exceptionnel ni de très innovant dans le concept.

[Robert Bidochon]

Chaque semaine, je sais pas, je ne lis pas la Pravda tous les jours ni même toutes les semaines, mais une "anecdote" va dans ton sens :
le lendemain de la victoire à Amiens, je me suis acheté L'Equipe (petit plaisir d'un lendemain de victoire), et j'ai halluciné en lisant l'article :
En gros, on s'était fait bouger comme jamais, et Amiens méritait de gagner. Mais aucune mention de la main (pourtant énorme) de Lobry, ni du coup de siffet final de l'arbitre alors que Stassin allait marquer (à 90 %). Ca confère à la désinformation, à ce niveau là !

Je pense que c'est une erreur de parler de "RMC" ou de "l'Equipe" comme si ces médias en tant qu'entité étaient contre nous (comme je l'ai dit, les médias sportifs en France et la grande majorité des journalistes s'intéressent essentiellement à trois clubs voire deux).

Ce qu'il faut voir, c'est quel journaliste s'exprime sur notre club ? Par exemple, l'article sur le match d'Amiens, qui l'a écrit ? Si c'est Lions par exemple, pas besoin d'aller chercher plus loin. Le mec est dans une campagne de haine contre l'ASSE de KSV, car c'est le toutou de Romeyer. La saison dernière, en fin de saison, il taillait même Stassin et son recrutement malgré ses stats, donc bon...

Ensuite, l' "attaque" relevée par Alexsio sur le match de Montpellier, c'est un journaliste montpelliérain et supporter affirmé du MHSC, ce n'est pas "RMC".

Bein, oui Malm a été pénible sur le pseudo-carton rouge d'Annan, et peut-être que pour le suspense du championnat ils peuvent donner l'impression de vouloir que le mastodonte du championnat soit accroché, mais globalement ils nous lustrent pas mal quand même.

Ce n'est pas trop mon avis. Pour des médias qui ne s'intéressent pas à l'ASSE, il y a quand même une sacrée tendance à réduire le club au profit de ses concurrents!
Et ça va assez loin, quand par exemple tu vois même l'UNFP ne pas citer un seul joueur de notre club dans son classement en début de saison, alors que nous somme invaincus à ce moment!
Même si on peut considérer que l'ASSE n'est pas représenter par les meilleurs joueurs du championnat, l'honnêteté serait d'admettre qu'elle en possède un certain nombre.

[Danish]

En effet ça va très très loin !

[berpong]

C'est un peu l'idée. Mais je crois surtout qu'il n'y a pas UNE Data. Et c'est ce qui fait aussi la différence. Ces Datas se construisent. Elles sont propres à un club et non universelles.
Avant KSV, Loïc en avait parlé. Il expliquait que le club s'en dotait.
Mais comme je l'évoque précédemment, il est évident qu'à terme tous auront des outils assez performants. Et qu'il s'agit d'un atout temporel.
L'intérêt majeur à long terme de cet outil, c'est de chercher les pépites. Pas de constituer une équipe.

Dans ce cas, faut pt étre recruter aussi des ingénieurs informatiques programmateurs, y as tellement de paramètres sur lequel joué capacité des joueurs a couper des lignes de passes , a en proposer, qualité du choix des passes suivant des prises de risques, qualité des passes suivant la course du joueur visé, pertinence du choix du coéquipier pour faire la passe, en plus des courses, vitesse, qualité des appels, démarquage a l' heure de l IA c jouable etc...

A mon avis, tu vas trouver de tout, comme en fin de compte sur tous les marchés :

1- Des Datas standards low cost avec un minimum de critères (la fameuse base de donnée football Manager(
2- Des datas standards plus qualitatives (et donc plus chères)
3- Des entreprises offrant des DATAS paramétrables à la carte au club
4- DEs entreprises qui possèdent leur propre DATA

Entre ces options, tu auras de très grande différence qualitatives. Je pense que l'on est entre l'option 3 et 4, donc plutot bien située.

Gazidis avait poussé Arsenal pour acheter StatDNA, une société américaine d'analyse de données de football créée par Jaeson Rosenfeld. Ce dernier a également créé Digital Divide Data une autre société, qui fournit à StatDNA une main-d'œuvre en Asie pour la collecte et l'analyse de données.

Je pense que nous sommes plutôt bien placés sur ce marché par rapport à d'autres clubs.

Tu vois tu n' en sais rien, on serait vraiment avant gardiste , faudrait plutôt a racheter une entreprise de data plus une floppée d ingénieur ,. Les préparateurs c bien mais les programmateurs la ce serait fou.

1) Réaliser un fichier ne demande pas de grandes compétences.
2) Effectuer des saisies, non plus.
3) Faire un petit programme pour traiter les données, devrait être à la portée d'un enfant de 10 ans.
4) le plus "compliqué" sera de définir les critères principaux possiblement communs à tout "article".
Les Datas sont des stocks d'informations très communs à notre époque. En gros il n'y a rien d'exceptionnel ni de très innovant dans le concept.

Non mais c plus , tu mets les matchs d une équipe dans le logiciel et suivant les paramètres, il te sort des résultats demandes , des paramètres qui vont plus loin que les kilomètres parcourus , la vitesse moyenne , les passes réussis sans quantifiés la facilité de la passe et sa pertinence. Des paramètres qui pourraient prendre en compte le placement des adversaires , la vitesse d execution des adversaires aussi car des contrôles ou des passes face a des nuls c plus facile etc....

[Robert Bidochon]

Dans ce cas, faut pt étre recruter aussi des ingénieurs informatiques programmateurs, y as tellement de paramètres sur lequel joué capacité des joueurs a couper des lignes de passes , a en proposer, qualité du choix des passes suivant des prises de risques, qualité des passes suivant la course du joueur visé, pertinence du choix du coéquipier pour faire la passe, en plus des courses, vitesse, qualité des appels, démarquage a l' heure de l IA c jouable etc...

A mon avis, tu vas trouver de tout, comme en fin de compte sur tous les marchés :

1- Des Datas standards low cost avec un minimum de critères (la fameuse base de donnée football Manager(
2- Des datas standards plus qualitatives (et donc plus chères)
3- Des entreprises offrant des DATAS paramétrables à la carte au club
4- DEs entreprises qui possèdent leur propre DATA

Entre ces options, tu auras de très grande différence qualitatives. Je pense que l'on est entre l'option 3 et 4, donc plutot bien située.

Gazidis avait poussé Arsenal pour acheter StatDNA, une société américaine d'analyse de données de football créée par Jaeson Rosenfeld. Ce dernier a également créé Digital Divide Data une autre société, qui fournit à StatDNA une main-d'œuvre en Asie pour la collecte et l'analyse de données.

Je pense que nous sommes plutôt bien placés sur ce marché par rapport à d'autres clubs.

Tu vois tu n' en sais rien, on serait vraiment avant gardiste , faudrait plutôt a racheter une entreprise de data plus une floppée d ingénieur ,. Les préparateurs c bien mais les programmateurs la ce serait fou.

1) Réaliser un fichier ne demande pas de grandes compétences.
2) Effectuer des saisies, non plus.
3) Faire un petit programme pour traiter les données, devrait être à la portée d'un enfant de 10 ans.
4) le plus "compliqué" sera de définir les critères principaux possiblement communs à tout "article".
Les Datas sont des stocks d'informations très communs à notre époque. En gros il n'y a rien d'exceptionnel ni de très innovant dans le concept.

Non mais c plus , tu mets les matchs d une équipe dans le logiciel et suivant les paramètres, il te sort des résultats demandes , des paramètres qui vont plus loin que les kilomètres parcourus , la vitesse moyenne , les passes réussis sans quantifiés la facilité de la passe et sa pertinence. Des paramètres qui pourraient prendre en compte le placement des adversaires , la vitesse d execution des adversaires aussi car des contrôles ou des passes face a des nuls c plus facile etc....

Non.