GreenAttitude a écrit : ↑24 sept. 2025, 10:13
En tout cas, je trouve l'interview d'après-match de Lobry pleine de lucidité et d'affection. Affection qu'on saura lui rendre à GG au match retour
Les "Ex" ont été tous dans le top5 des meilleurs joueurs Picards hier !
En effet, il y a eu pas mal de discussions entre verts et anciens verts y compris pendant les arrêts du jeu
Tu n'as pas une retranscription de l'interview de Victor ?
« C’est la meilleure équipe que la Ligue 2 ait connu depuis un moment. Il faut remonter vraiment loin pour retrouver un tel effectif en Ligue 2.
J’espère qu’ils vont faire une belle saison et qu’on arrivera à prendre des points à Geoffroy-Guichard. J’ai pris du plaisir malgré la défaite. C’est toujours plaisant de jouer l’AS Saint-Étienne, même ici. Et puis j’avais encore quelques connaissances et quelques amis en face. »
Parasar a écrit : ↑24 sept. 2025, 18:03
Franchement, sur le fait de laisser Zuriko / Stassin sur le pré, ça se justifie a posteriori mais a priori aussi. Zuriko, on le sait qu'il a l'art d'être pénible, et sur un éclair de rattraper son match. Il l'avait déja fait à Boulogne. Et Stassin en renard des surfaces, quand tu veux faire la diff, on n'a pas mieux en magasin.
Perso je me répète, c'est Boakye averti que j'aurais sorti plus tôt.
Oui, mais à la condition de pouvoir faire rentrer Cardona. Si problème avec Cardona, je ne sais pas si je fais jouer Old à droite.
C'est chiant de ne pas avoir de journalistes qui fassent réellement leur boulot, parce que j'aimerais que l'on demande à Horneland pourquoi il ne fait pas rentrer Cardona. Il est assez naturel et pédagogue en conférence de presse et je suis certain qu'il expliquerait ses choix (ou non choix).
Entre parenthèse, je rage souvent de la médiocrité journalistique autour de l'ASSE.
Mais... Il l'a fait : "Je réfléchissais depuis quelques minutes à faire des changements en attaque mais je sentais, j'avais le sentiment qu'avec Davitashvili, Stassin et Boakye, il allait se passer quelque chose. Je voulais les laisser plus longtemps sur la pelouse plutôt que de faire entrer des nouveaux joueurs qui auraient dû trouver le rythme de ce match. Je me suis beaucoup posé la question entre changer ou pas la ligne offensive et finalement j’ai décidé de ne pas le faire."
Après on peut se questionner sur la pertinence ou non. Mais il n'y a pas à chercher plus loin qu'un choix de la part de l'entraîneur. Et derrière il sort Boakye en fin de match, pour Old pour avoir un joueur plus "défensif".
Parasar a écrit : ↑24 sept. 2025, 18:03
Franchement, sur le fait de laisser Zuriko / Stassin sur le pré, ça se justifie a posteriori mais a priori aussi. Zuriko, on le sait qu'il a l'art d'être pénible, et sur un éclair de rattraper son match. Il l'avait déja fait à Boulogne. Et Stassin en renard des surfaces, quand tu veux faire la diff, on n'a pas mieux en magasin.
Perso je me répète, c'est Boakye averti que j'aurais sorti plus tôt.
Oui, mais à la condition de pouvoir faire rentrer Cardona. Si problème avec Cardona, je ne sais pas si je fais jouer Old à droite.
C'est chiant de ne pas avoir de journalistes qui fassent réellement leur boulot, parce que j'aimerais que l'on demande à Horneland pourquoi il ne fait pas rentrer Cardona. Il est assez naturel et pédagogue en conférence de presse et je suis certain qu'il expliquerait ses choix (ou non choix).
Entre parenthèse, je rage souvent de la médiocrité journalistique autour de l'ASSE.
Mais... Il l'a fait : "Je réfléchissais depuis quelques minutes à faire des changements en attaque mais je sentais, j'avais le sentiment qu'avec Davitashvili, Stassin et Boakye, il allait se passer quelque chose. Je voulais les laisser plus longtemps sur la pelouse plutôt que de faire entrer des nouveaux joueurs qui auraient dû trouver le rythme de ce match. Je me suis beaucoup posé la question entre changer ou pas la ligne offensive et finalement j’ai décidé de ne pas le faire."
Après on peut se questionner sur la pertinence ou non. Mais il n'y a pas à chercher plus loin qu'un choix de la part de l'entraîneur. Et derrière il sort Boakye en fin de match, pour Old pour avoir un joueur plus "défensif".
Merci PtitLu. Je n'avais pas lu cette partie de son entretien d'après match.
Parasar a écrit : ↑24 sept. 2025, 18:03
Franchement, sur le fait de laisser Zuriko / Stassin sur le pré, ça se justifie a posteriori mais a priori aussi. Zuriko, on le sait qu'il a l'art d'être pénible, et sur un éclair de rattraper son match. Il l'avait déja fait à Boulogne. Et Stassin en renard des surfaces, quand tu veux faire la diff, on n'a pas mieux en magasin.
Perso je me répète, c'est Boakye averti que j'aurais sorti plus tôt.
Oui, mais à la condition de pouvoir faire rentrer Cardona. Si problème avec Cardona, je ne sais pas si je fais jouer Old à droite.
C'est chiant de ne pas avoir de journalistes qui fassent réellement leur boulot, parce que j'aimerais que l'on demande à Horneland pourquoi il ne fait pas rentrer Cardona. Il est assez naturel et pédagogue en conférence de presse et je suis certain qu'il expliquerait ses choix (ou non choix).
Entre parenthèse, je rage souvent de la médiocrité journalistique autour de l'ASSE.
Mais... Il l'a fait : "Je réfléchissais depuis quelques minutes à faire des changements en attaque mais je sentais, j'avais le sentiment qu'avec Davitashvili, Stassin et Boakye, il allait se passer quelque chose. Je voulais les laisser plus longtemps sur la pelouse plutôt que de faire entrer des nouveaux joueurs qui auraient dû trouver le rythme de ce match. Je me suis beaucoup posé la question entre changer ou pas la ligne offensive et finalement j’ai décidé de ne pas le faire."
Après on peut se questionner sur la pertinence ou non. Mais il n'y a pas à chercher plus loin qu'un choix de la part de l'entraîneur. Et derrière il sort Boakye en fin de match, pour Old pour avoir un joueur plus "défensif".
Merci PtitLu. Je n'avais pas lu cette partie de son entretien d'après match.
Pas de soucis .
D'ailleurs, je mettrais bien une pièce sur la titularisation de Cardona contre Guingamp.
Mdr Larsonneur, le mec a rien eu à faire contre Amiens alors que contre Reims, il a été magistral (mais n'a pas été nommé).
C'est clair ! Hier j'aurais même pu être gardien, le résultat aurait sans doute été le même
Ceux qui auraient pu mériter une place dans l'équipe type selon moi, c'est Lamba et Bernauer que j'ai trouvés très bons (Nadé pas mal non plus). A part Annan qui a été un peu en dessous, la ligne défensive a été impeccable à mes yeux.
Nadé fait une grosse boulette à Laval et on le met au pilori.
Bernauer fait une énorme boulette hier et on le met dans les meilleurs joueurs...
J'ai du mal à comprendre...
Attend tu compares la " petite" boulette de Nadé à l'"énorme" boulette de bernauer hier?
Franchement, si tu n'es pas a charge là...les 2 sont incomparables, ne serait ce que par leur conclusion.
?????
Où as-tu lu "petite" boulette de Nadé? C'est toi qui es à charge là en déformant mes propos...
Je suis à charge sur la hiérarchisation des boulettes que tu fais et l'affirmation que celle de Nade à Laval est moins grave que celle de Bernauer hier.
martien a écrit : ↑24 sept. 2025, 12:22
C'est clair ! Hier j'aurais même pu être gardien, le résultat aurait sans doute été le même
Ceux qui auraient pu mériter une place dans l'équipe type selon moi, c'est Lamba et Bernauer que j'ai trouvés très bons (Nadé pas mal non plus). A part Annan qui a été un peu en dessous, la ligne défensive a été impeccable à mes yeux.
Nadé fait une grosse boulette à Laval et on le met au pilori.
Bernauer fait une énorme boulette hier et on le met dans les meilleurs joueurs...
J'ai du mal à comprendre...
Attend tu compares la " petite" boulette de Nadé à l'"énorme" boulette de bernauer hier?
Franchement, si tu n'es pas a charge là...les 2 sont incomparables, ne serait ce que par leur conclusion.
?????
Où as-tu lu "petite" boulette de Nadé? C'est toi qui es à charge là en déformant mes propos...
Je suis à charge sur la hiérarchisation des boulettes que tu fais et l'affirmation que celle de Nade à Laval est moins grave que celle de Bernauer hier.
Ah non , c’était juste pour éviter une répétition, mon instituteur m’avait appris ça à l’époque, utiliser des synonymes. Gros, énorme, ce sont toutes les deux des 2 mégas boulettes si tu préfères. bref...on va arrêter de jouer sur les mots, ma remarque voulait juste montrer que encore une fois, y’a beaucoup plus d’immunité pour Bernauer que pour Nadé, mais je commence à être habitué ici. On préfère toujours un mec récemment arrivé qu’un mec qui à plusieurs années au club. Et on s’étonne après que les carrières à la Loïc Perrin soient si rares...
Parasar a écrit : ↑24 sept. 2025, 17:03
Dans les compliments sur Bernauer, j'ajoute que j'apprécie sa capacité à anticiper / jaillir : il comprend le jeu et anticipe et intercepte des passes comme ça.
Exactement. Et à la fin d'un match son maillot ne sera jamais sec.
Nadé fait une grosse boulette à Laval et on le met au pilori.
Bernauer fait une énorme boulette hier et on le met dans les meilleurs joueurs...
J'ai du mal à comprendre...
Attend tu compares la " petite" boulette de Nadé à l'"énorme" boulette de bernauer hier?
Franchement, si tu n'es pas a charge là...les 2 sont incomparables, ne serait ce que par leur conclusion.
?????
Où as-tu lu "petite" boulette de Nadé? C'est toi qui es à charge là en déformant mes propos...
Je suis à charge sur la hiérarchisation des boulettes que tu fais et l'affirmation que celle de Nade à Laval est moins grave que celle de Bernauer hier.
Ah non , c’était juste pour éviter une répétition, mon instituteur m’avait appris ça à l’époque, utiliser des synonymes. Gros, énorme, ce sont toutes les deux des 2 mégas boulettes si tu préfères. bref...on va arrêter de jouer sur les mots, ma remarque voulait juste montrer que encore une fois, y’a beaucoup plus d’immunité pour Bernauer que pour Nadé, mais je commence à être habitué ici. On préfère toujours un mec récemment arrivé qu’un mec qui à plusieurs années au club. Et on s’étonne après que les carrières à la Loïc Perrin soient si rares...
Disons que ça fait suer tellement de potonautes de voir que Nadé est un bon joueur. La moindre faiblesse est exploitée pour le descendre. L'immunité est quasi totale pour tous les autres.
Nadé est notre meilleur défenseur, à date, ne leur déplaise.
Attend tu compares la " petite" boulette de Nadé à l'"énorme" boulette de bernauer hier?
Franchement, si tu n'es pas a charge là...les 2 sont incomparables, ne serait ce que par leur conclusion.
?????
Où as-tu lu "petite" boulette de Nadé? C'est toi qui es à charge là en déformant mes propos...
Je suis à charge sur la hiérarchisation des boulettes que tu fais et l'affirmation que celle de Nade à Laval est moins grave que celle de Bernauer hier.
Ah non , c’était juste pour éviter une répétition, mon instituteur m’avait appris ça à l’époque, utiliser des synonymes. Gros, énorme, ce sont toutes les deux des 2 mégas boulettes si tu préfères. bref...on va arrêter de jouer sur les mots, ma remarque voulait juste montrer que encore une fois, y’a beaucoup plus d’immunité pour Bernauer que pour Nadé, mais je commence à être habitué ici. On préfère toujours un mec récemment arrivé qu’un mec qui à plusieurs années au club. Et on s’étonne après que les carrières à la Loïc Perrin soient si rares...
Disons que ça fait suer tellement de potonautes de voir que Nadé est un bon joueur. La moindre faiblesse est exploitée pour le descendre. L'immunité est quasi totale pour tous les autres.
Nadé est notre meilleur défenseur, à date, ne leur déplaise.
Une chose est sûr est qu'il fini toujours titulaire
Attend tu compares la " petite" boulette de Nadé à l'"énorme" boulette de bernauer hier?
Franchement, si tu n'es pas a charge là...les 2 sont incomparables, ne serait ce que par leur conclusion.
?????
Où as-tu lu "petite" boulette de Nadé? C'est toi qui es à charge là en déformant mes propos...
Je suis à charge sur la hiérarchisation des boulettes que tu fais et l'affirmation que celle de Nade à Laval est moins grave que celle de Bernauer hier.
Ah non , c’était juste pour éviter une répétition, mon instituteur m’avait appris ça à l’époque, utiliser des synonymes. Gros, énorme, ce sont toutes les deux des 2 mégas boulettes si tu préfères. bref...on va arrêter de jouer sur les mots, ma remarque voulait juste montrer que encore une fois, y’a beaucoup plus d’immunité pour Bernauer que pour Nadé, mais je commence à être habitué ici. On préfère toujours un mec récemment arrivé qu’un mec qui à plusieurs années au club. Et on s’étonne après que les carrières à la Loïc Perrin soient si rares...
Disons que ça fait suer tellement de potonautes de voir que Nadé est un bon joueur. La moindre faiblesse est exploitée pour le descendre. L'immunité est quasi totale pour tous les autres.
Nadé est notre meilleur défenseur, à date, ne leur déplaise.
Le problème de Nadé, c'est pas Laval mais plutôt la bonne douzaines de boulettes qu'il a fait depuis 4 saisons.
Qu'il peut faire le job en L2 quand il est bien entouré, dans une équipe ultra dominatrice, qui a 65% de possession à chaque match, je crois qu'on est tous d'accord. Comme je le disais dans un autre post, à Amiens, ils ont très peu cherché la profondeur, c'est un schéma qui convient bien à notre défense, surtout à notre charnière.
Après, si on joue en L1 la saison prochaine, il faudra sans doute encore se poser les bonnes questions (et donner les bonne réponses), d'autant que Chico n'apparaît pas non plus pour le moment comme un élément indiscutable (mais il a 22 ans).
Dernière modification par Jacmo42 le 24 sept. 2025, 21:09, modifié 1 fois.
Attend tu compares la " petite" boulette de Nadé à l'"énorme" boulette de bernauer hier?
Franchement, si tu n'es pas a charge là...les 2 sont incomparables, ne serait ce que par leur conclusion.
?????
Où as-tu lu "petite" boulette de Nadé? C'est toi qui es à charge là en déformant mes propos...
Je suis à charge sur la hiérarchisation des boulettes que tu fais et l'affirmation que celle de Nade à Laval est moins grave que celle de Bernauer hier.
Ah non , c’était juste pour éviter une répétition, mon instituteur m’avait appris ça à l’époque, utiliser des synonymes. Gros, énorme, ce sont toutes les deux des 2 mégas boulettes si tu préfères. bref...on va arrêter de jouer sur les mots, ma remarque voulait juste montrer que encore une fois, y’a beaucoup plus d’immunité pour Bernauer que pour Nadé, mais je commence à être habitué ici. On préfère toujours un mec récemment arrivé qu’un mec qui à plusieurs années au club. Et on s’étonne après que les carrières à la Loïc Perrin soient si rares...
Disons que ça fait suer tellement de potonautes de voir que Nadé est un bon joueur. La moindre faiblesse est exploitée pour le descendre. L'immunité est quasi totale pour tous les autres.
Nadé est notre meilleur défenseur, à date, ne leur déplaise.
J'ai aucun souci avec Nade et je ne suis pas du genre à le dénigrer. Mais je ne comprends pas cette methode de faire de Bernauer une victime collaterale du debat sur Nadé.
Je trouve ces critiques continuelles sur nos defenseurs lassantes.
Perso je trouve cependant que Chico est meilleur que Nade mais j'espère bien que ce dernier va corriger ses défauts et petits ratés. Il sera enorme.
Bernauer c'est quand meme un mec qui est capable d'occuper 4 postes sur le terrain et plutot bien...meme si c'est en L2. À voir si on aura l'occase de le voir en 6 bientot et s'il s'y sent bien.
Le fait est qu'Amiens nous a vraiment perturbé dans notre jeu. Et c'est avec grand plaisir que j'ai revu Lobry, Montconduit....et même Bernardoni a fait une ou deux belles envolées.
On a réussi un bon match, mais ça s'est passé dans un bon état d'esprit
speed94 a écrit : ↑24 sept. 2025, 08:41
Le ton du résumé sur l'équipe est plutôt négatif
La Ligue 2 commence-t-elle à finalement comprendre comment poser des problèmes à une équipe que beaucoup voyaient marcher sur la division? Samedi à Geoffroy-Guichard, pendant les vingt premières minutes, les Verts n'avaient pas eu souvent le loisir de respirer. Hier soir, on a bien vu que lorsqu'ils n'ont pas la maîtrise du ballon, ils bafouillent leur football. Au stade de la Licorne, les mauvaises passes, les pertes de ballon rapides et un jeu collectif vraiment déficient n'ont rien arrangé
On a pas fait un super match, c’est sur, mais parler d’un jeu collectif déficient, c’est fort.
On a le ballon, il circule plutôt bien (meme si c’est trop lent pour hier), on se fait plein de passes, bref assez incompréhensible
?????
Où as-tu lu "petite" boulette de Nadé? C'est toi qui es à charge là en déformant mes propos...
Je suis à charge sur la hiérarchisation des boulettes que tu fais et l'affirmation que celle de Nade à Laval est moins grave que celle de Bernauer hier.
Ah non , c’était juste pour éviter une répétition, mon instituteur m’avait appris ça à l’époque, utiliser des synonymes. Gros, énorme, ce sont toutes les deux des 2 mégas boulettes si tu préfères. bref...on va arrêter de jouer sur les mots, ma remarque voulait juste montrer que encore une fois, y’a beaucoup plus d’immunité pour Bernauer que pour Nadé, mais je commence à être habitué ici. On préfère toujours un mec récemment arrivé qu’un mec qui à plusieurs années au club. Et on s’étonne après que les carrières à la Loïc Perrin soient si rares...
Disons que ça fait suer tellement de potonautes de voir que Nadé est un bon joueur. La moindre faiblesse est exploitée pour le descendre. L'immunité est quasi totale pour tous les autres.
Nadé est notre meilleur défenseur, à date, ne leur déplaise.
J'ai aucun souci avec Nade et je ne suis pas du genre à le dénigrer. Mais je ne comprends pas cette methode de faire de Bernauer une victime collaterale du debat sur Nadé.
Je trouve ces critiques continuelles sur nos defenseurs lassantes.
Perso je trouve cependant que Chico est meilleur que Nade mais j'espère bien que ce dernier va corriger ses défauts et petits ratés. Il sera enorme.
Bernauer c'est quand meme un mec qui est capable d'occuper 4 postes sur le terrain et plutot bien...meme si c'est en L2. À voir si on aura l'occase de le voir en 6 bientot et s'il s'y sent bien.
Y’a pas de victime collatérale. Mais comme ils se battent pour une place de titulaire au même poste, on est bien obligés de les comparer. Et on a fait de longs débats au début de saison où nombreux étaient ceux qui disaient que Bernauer jouerait aux côtés de Lamba car il faisait moins de boulettes que Nadé. Ce qui à mon avis est faux. Forcément, en nombre , avec 112 matchs joués chez les verts (vu sur transfermakt) contre 15 pour Bernauer, Nadé en a forcément plus fait. Mais ramené au ratio/match, c’est pas la même...
Je suis à charge sur la hiérarchisation des boulettes que tu fais et l'affirmation que celle de Nade à Laval est moins grave que celle de Bernauer hier.
Ah non , c’était juste pour éviter une répétition, mon instituteur m’avait appris ça à l’époque, utiliser des synonymes. Gros, énorme, ce sont toutes les deux des 2 mégas boulettes si tu préfères. bref...on va arrêter de jouer sur les mots, ma remarque voulait juste montrer que encore une fois, y’a beaucoup plus d’immunité pour Bernauer que pour Nadé, mais je commence à être habitué ici. On préfère toujours un mec récemment arrivé qu’un mec qui à plusieurs années au club. Et on s’étonne après que les carrières à la Loïc Perrin soient si rares...
Disons que ça fait suer tellement de potonautes de voir que Nadé est un bon joueur. La moindre faiblesse est exploitée pour le descendre. L'immunité est quasi totale pour tous les autres.
Nadé est notre meilleur défenseur, à date, ne leur déplaise.
J'ai aucun souci avec Nade et je ne suis pas du genre à le dénigrer. Mais je ne comprends pas cette methode de faire de Bernauer une victime collaterale du debat sur Nadé.
Je trouve ces critiques continuelles sur nos defenseurs lassantes.
Perso je trouve cependant que Chico est meilleur que Nade mais j'espère bien que ce dernier va corriger ses défauts et petits ratés. Il sera enorme.
Bernauer c'est quand meme un mec qui est capable d'occuper 4 postes sur le terrain et plutot bien...meme si c'est en L2. À voir si on aura l'occase de le voir en 6 bientot et s'il s'y sent bien.
Y’a pas de victime collatérale. Mais comme ils se battent pour une place de titulaire au même poste, on est bien obligés de les comparer. Et on a fait de longs débats au début de saison où nombreux étaient ceux qui disaient que Bernauer jouerait aux côtés de Lamba car il faisait moins de boulettes que Nadé. Ce qui à mon avis est faux. Forcément, en nombre , avec 112 matchs joués chez les verts (vu sur transfermakt) contre 15 pour Bernauer, Nadé en a forcément plus fait. Mais ramené au ratio/match, c’est pas la même...
J'ai bcp critiqué Nadé la saison passée mais depuis quelques matchs il est irréprochable. D'ailleurs il obtient des notes plus que correctes. Mais Bernauer fait aussi du bon boulot. Sa polyvalence est un gros atout pour le coach et pour lui-même parce qu'avec les absences de blessés ou suspendus il sera rarement sur le banc.
clements a écrit : ↑23 sept. 2025, 22:46
Par contre avec cet effectif, c'est quand même très étonnant qu'il n'y a qu'un match qu'on a vraiment survolé. Tout le reste c'est ricrac...
On a quand même l'impression que dès qu'on accelère y a pas photo. Sur des temps courts, à l'énergie les adversaires arrivent à nous déstabiliser mais ça dure pas (hormis Reims). C'est comme quand on se targuait de bousculer le PSG en réalité c'était illusoire.
C’est quand on accélère ou bien c’est quand l’adversaire baisse de rythme ?
Verre à moitié vide ou à moitié plein?
Bah c'est pareil au final. Nous jouons a un rythme qui lui est supérieur.
Une chose est sûr est qu'il fini toujours titulaire
J'ai arrêté de me battre contre les antis, le peintre m'avais soulé assez rapidement avec ses imprims écrans sur la moindre erreur de placement, etc...
Y a un truc que j'explique pas... Même les commentateurs ont l'air gênés de dire que Nadé est bon...
Mais, malgré tout, il est toujours titulaire, malgré des mises au placard et un parcours jeune pas forcément misé sur la confiance de la part du club et des supporters.
Un début de saison, avec 1 ou 2 matchs compliqué, mais depuis, c'est de la mauvaise foi de dire que Nadé est mauvais !
Bref... Force à toi Bucky... Perso, je suis très content de l'avoir dans l'équipe.
Pas posté mais tout a globalement été dit et pas l'envie de polémiquer pour rien. On enchaîne ... Samedi et dans notre série !
Content du résultat donc mais aussi pour L.Stassin et Z.Davitashvili. Décisifs - encore une fois - et tant mieux car on en avait autant besoin qu'eux.
La main non sifflée de V.Lobry est moins scandaleuse que cette dernière action anéantie. Incohérent. On ne s'y attardera pas mais c'est à souligner.
On a été bougé, tant mieux, c'est comme ça qu'on progressera et ça n'aurait pas été scandaleux aussi d'encaisser un but. Attention la suffisance.
Mention à O.Daf qui arrive, pour le moment, à tirer le maximum de c'groupe. (A voir comme ça prendra devant en attendant le retour de N.Kandil)
Pour finir avec les mentions - momo sûrement - une bonne pour nos "anciens" T.Monconduit, surtout V.Lobry et P.Bernardoni, qu'aura fait son match.
#ALV #Invaincus #L2J7 #MerciLeParcage
Dernière modification par Dr.Makaveli le 25 sept. 2025, 03:22, modifié 1 fois.
speed94 a écrit : ↑24 sept. 2025, 08:41
Le ton du résumé sur l'équipe est plutôt négatif
La Ligue 2 commence-t-elle à finalement comprendre comment poser des problèmes à une équipe que beaucoup voyaient marcher sur la division? Samedi à Geoffroy-Guichard, pendant les vingt premières minutes, les Verts n'avaient pas eu souvent le loisir de respirer. Hier soir, on a bien vu que lorsqu'ils n'ont pas la maîtrise du ballon, ils bafouillent leur football. Au stade de la Licorne, les mauvaises passes, les pertes de ballon rapides et un jeu collectif vraiment déficient n'ont rien arrangé
On a pas fait un super match, c’est sur, mais parler d’un jeu collectif déficient, c’est fort.
On a le ballon, il circule plutôt bien (meme si c’est trop lent pour hier), on se fait plein de passes, bref assez incompréhensible
J'attends avec impatience leur résumé après le match contre l'en avant.
Benjo a écrit : ↑24 sept. 2025, 02:17
Sur les penaltys perso je ne serai pas sévère avec l'arbitre. Je ne connais pas forcément les règles actuels mais c'est avant tout de l interprétation.
Vous avez peut être raison sur le règlement, mais franchement la main de Lobry, si elle avait donné penalty, c'est tout ce que je déteste dans ces actions. Ça fait un flipper et le 2eme rebond arrive sur sa main de manière totalement involontaire.
J espère qu un jour ils reviendront sur les mains involontaires mais bien visibles et sifflables (mais qui n aurai pas été dangereuse pour l attaque) et donnant des coups francs indirects. Tant qu on en ait pas là ça ne me choque pas qu on n obtient pas un penalty la dessus.
+1
On s’est fait siffler plein de penaltys contre nous sur des mains similaires l’an dernier : qu’on soit d’accord ou pas n’est pas la question en fait ; c’est une question d’équité. A un moment ça va : l’arbitre est à 2m de l’action. On gagne quand même donc on peut relativiser mais ça fait deux fois en deux matches que les decisions mauvaises influent directement sur le déroulé du match.
Peux tu me donner des cas concrets ? On a eu plein de pénos contre nous mais rien ne me revient concernant les mains.
cafaro à rennes, bouchouari au havre, pétrot au parc (dans une position similaire), le 8e but à Nice, le 1er à brest... Et vu le nombre concédés l'an dernier, je pense qu'il y en a d'autres.
Dernière modification par old_side le 25 sept. 2025, 09:05, modifié 1 fois.
:
.
