Ligue 2 2025-2026

[greenw42]

[Sunning]

À noter Troyes a pris 9 points à domicile et 1 à l’extérieur

[Sosof]

Premiers avec plus de 2 points de moyenne par match, seule équipe invaincue (avec...Laval !), meilleure attaque, 3e défense, menés au score 18' en cumulé , à l'inverse menant à tous les matches...

On notera que Laval, Rodez et Clermont n'ont perdu aucun de leurs 4 autres matches. Hormis l'égalisation grenobloise qui sort de nulle part, on est presque sur un sans-faute.

Le chemin est encore très long et il n'y aura pas de match facile, sauf exception. Jusqu'à présent on assume notre statut de favori. Ça ne nous est pas arrivé si souvent que cela !

Si on est de l'école "l'important c'est de monter...", on est trés bien parti et on a de quoi être optimiste.
Si on est de l'école "on va écraser la ligue 2...", le compte n'y est pas (encore).
Cà tombe bien je suis de la 1ere école.

[___]

Premiers avec plus de 2 points de moyenne par match, seule équipe invaincue (avec...Laval !), meilleure attaque, 3e défense, menés au score 18' en cumulé , à l'inverse menant à tous les matches...

On notera que Laval, Rodez et Clermont n'ont perdu aucun de leurs 4 autres matches. Hormis l'égalisation grenobloise qui sort de nulle part, on est presque sur un sans-faute.

Le chemin est encore très long et il n'y aura pas de match facile, sauf exception. Jusqu'à présent on assume notre statut de favori. Ça ne nous est pas arrivé si souvent que cela !

Si on est de l'école "l'important c'est de monter...", on est trés bien parti et on a de quoi être optimiste.
Si on est de l'école "on va écraser la ligue 2...", le compte n'y est pas (encore).
Cà tombe bien je suis de la 1ere école.

On est sur un rythme de quasi 75 points en fin de saison, quand même (83,6 pour une saison à 38 matches ; je suis un vieux, c'est plus parlant pour moi). Sur les 10 dernières saisons, il n'y a que Reims en 17-18 qui a fait mieux.

Je ne sais pas ce que veut dire "écraser ". Si c'est gagner tous nos matches sans trembler avec minimum 2 buts d'écart, effectivement on n'y est pas - mais comme toi, ce n'est pas mon école tellement ça me semble irréaliste.

Pour le reste, on est largement dans les temps après 5 journées.

[NomDeStade]

Premiers avec plus de 2 points de moyenne par match, seule équipe invaincue (avec...Laval !), meilleure attaque, 3e défense, menés au score 18' en cumulé , à l'inverse menant à tous les matches...

On notera que Laval, Rodez et Clermont n'ont perdu aucun de leurs 4 autres matches. Hormis l'égalisation grenobloise qui sort de nulle part, on est presque sur un sans-faute.

Le chemin est encore très long et il n'y aura pas de match facile, sauf exception. Jusqu'à présent on assume notre statut de favori. Ça ne nous est pas arrivé si souvent que cela !

Si on est de l'école "l'important c'est de monter...", on est trés bien parti et on a de quoi être optimiste.
Si on est de l'école "on va écraser la ligue 2...", le compte n'y est pas (encore).
Cà tombe bien je suis de la 1ere école.

On est sur un rythme de quasi 75 points en fin de saison, quand même (83,6 pour une saison à 38 matches ; je suis un vieux, c'est plus parlant pour moi). Sur les 10 dernières saisons, il n'y a que Reims en 17-18 qui a fait mieux.

Je ne sais pas ce que veut dire "écraser ". Si c'est gagner tous nos matches sans trembler avec minimum 2 buts d'écart, effectivement on n'y est pas - mais comme toi, ce n'est pas mon école tellement ça me semble irréaliste.

Pour le reste, on est largement dans les temps après 5 journées.

Pour le coup, étant plutôt de ceux qui pensent que l'on doit écraser la L2, je vois ça dans les ratio que tu énonces. Finir autour de 75 pts.

22-24 victoires - 7-8 nuls - 3-4 défaites max.

[Vertigoal42]

La montée s'assure ""généralement"" avec une moyenne de 2pts par match. En clair, victoire à domicile, nul à l'extérieur. Ce qui, sur 34 matchs, fait 68 points. On est un peu au dessus de ça aujd, mais sur 5 matchs ... pas encore sur 34.

[LaPampa]

Premiers avec plus de 2 points de moyenne par match, seule équipe invaincue (avec...Laval !), meilleure attaque, 3e défense, menés au score 18' en cumulé , à l'inverse menant à tous les matches...

On notera que Laval, Rodez et Clermont n'ont perdu aucun de leurs 4 autres matches. Hormis l'égalisation grenobloise qui sort de nulle part, on est presque sur un sans-faute.

Le chemin est encore très long et il n'y aura pas de match facile, sauf exception. Jusqu'à présent on assume notre statut de favori. Ça ne nous est pas arrivé si souvent que cela !

Si on est de l'école "l'important c'est de monter...", on est trés bien parti et on a de quoi être optimiste.
Si on est de l'école "on va écraser la ligue 2...", le compte n'y est pas (encore).
Cà tombe bien je suis de la 1ere école.

On est sur un rythme de quasi 75 points en fin de saison, quand même (83,6 pour une saison à 38 matches ; je suis un vieux, c'est plus parlant pour moi). Sur les 10 dernières saisons, il n'y a que Reims en 17-18 qui a fait mieux.

Je ne sais pas ce que veut dire "écraser ". Si c'est gagner tous nos matches sans trembler avec minimum 2 buts d'écart, effectivement on n'y est pas - mais comme toi, ce n'est pas mon école tellement ça me semble irréaliste.

Pour le reste, on est largement dans les temps après 5 journées.

Pour le coup, étant plutôt de ceux qui pensent que l'on doit écraser la L2, je vois ça dans les ratio que tu énonces. Finir autour de 75 pts.

22-24 victoires - 7-8 nuls - 3-4 défaites max.

Je pense qu'il y a la place pour ne pas perdre de matchs cette saison en championnat et ce serait un super challenge pour le groupe

[Mehdi]

serein oui enflammade non..calmez vous ...je sais que c est difficile la ligue 2 acrocheuse alors ca me permet vraiment d apprecier chaque victoire même sans la manière

[Zed]

Premiers avec plus de 2 points de moyenne par match, seule équipe invaincue (avec...Laval !), meilleure attaque, 3e défense, menés au score 18' en cumulé , à l'inverse menant à tous les matches...

On notera que Laval, Rodez et Clermont n'ont perdu aucun de leurs 4 autres matches. Hormis l'égalisation grenobloise qui sort de nulle part, on est presque sur un sans-faute.

Le chemin est encore très long et il n'y aura pas de match facile, sauf exception. Jusqu'à présent on assume notre statut de favori. Ça ne nous est pas arrivé si souvent que cela !

Si on est de l'école "l'important c'est de monter...", on est trés bien parti et on a de quoi être optimiste.
Si on est de l'école "on va écraser la ligue 2...", le compte n'y est pas (encore).
Cà tombe bien je suis de la 1ere école.

On est sur un rythme de quasi 75 points en fin de saison, quand même (83,6 pour une saison à 38 matches ; je suis un vieux, c'est plus parlant pour moi). Sur les 10 dernières saisons, il n'y a que Reims en 17-18 qui a fait mieux.

Je ne sais pas ce que veut dire "écraser ". Si c'est gagner tous nos matches sans trembler avec minimum 2 buts d'écart, effectivement on n'y est pas - mais comme toi, ce n'est pas mon école tellement ça me semble irréaliste.

Pour le reste, on est largement dans les temps après 5 journées.

Pour le coup, étant plutôt de ceux qui pensent que l'on doit écraser la L2, je vois ça dans les ratio que tu énonces. Finir autour de 75 pts.

22-24 victoires - 7-8 nuls - 3-4 défaites max.

Je pense qu'il y a la place pour ne pas perdre de matchs cette saison en championnat et ce serait un super challenge pour le groupe

Second degré ?
Même les équipes qui marchent sur leur championnat perdent 2/3 matchs, c'est plus que rarissime une saison invaincue, premier ou deuxième division européenne.

[LaPampa]

Premiers avec plus de 2 points de moyenne par match, seule équipe invaincue (avec...Laval !), meilleure attaque, 3e défense, menés au score 18' en cumulé , à l'inverse menant à tous les matches...

On notera que Laval, Rodez et Clermont n'ont perdu aucun de leurs 4 autres matches. Hormis l'égalisation grenobloise qui sort de nulle part, on est presque sur un sans-faute.

Le chemin est encore très long et il n'y aura pas de match facile, sauf exception. Jusqu'à présent on assume notre statut de favori. Ça ne nous est pas arrivé si souvent que cela !

Si on est de l'école "l'important c'est de monter...", on est trés bien parti et on a de quoi être optimiste.
Si on est de l'école "on va écraser la ligue 2...", le compte n'y est pas (encore).
Cà tombe bien je suis de la 1ere école.

On est sur un rythme de quasi 75 points en fin de saison, quand même (83,6 pour une saison à 38 matches ; je suis un vieux, c'est plus parlant pour moi). Sur les 10 dernières saisons, il n'y a que Reims en 17-18 qui a fait mieux.

Je ne sais pas ce que veut dire "écraser ". Si c'est gagner tous nos matches sans trembler avec minimum 2 buts d'écart, effectivement on n'y est pas - mais comme toi, ce n'est pas mon école tellement ça me semble irréaliste.

Pour le reste, on est largement dans les temps après 5 journées.

Pour le coup, étant plutôt de ceux qui pensent que l'on doit écraser la L2, je vois ça dans les ratio que tu énonces. Finir autour de 75 pts.

22-24 victoires - 7-8 nuls - 3-4 défaites max.

Je pense qu'il y a la place pour ne pas perdre de matchs cette saison en championnat et ce serait un super challenge pour le groupe

Second degré ?
Même les équipes qui marchent sur leur championnat perdent 2/3 matchs, c'est plus que rarissime une saison invaincue, premier ou deuxième division européenne.

Non, juste très optimiste de nature
Et j'aime bien les challenges

[martien]

Arrêtez de parler de records ou de points d'écart à ce stade...
Etape par étape.
On doit viser et assurer la montée directe. Perso je ne pense qu'à ça.
Une fois obtenue (et ce sera l'essentiel), on pensera au titre comme cerise sur le gâteau. Car oui, pour moi un titre de L2 n'est pas beaucoup plus qu'une cerise sur le gâteau, du moins quand on est un club avec notre palmarès.
Et ensuite, après tout ça, si on a le bonheur de pouvoir penser à battre un record anecdotique qui flatte l'ego, très bien.

Mais là ça fait quand même vachement arrogant, à ce stade de la saison.
J'étais le premier à dire qu'on avait l'effectif sur le papier pour salement dominer la L2, mais des équipes nettement favorites sur le papier qui ont plus de difficultés que prévu voire qui se foirent sur le terrain, y en a un paquet. Donc non, il n'y a rien d'assuré.
Bordeaux avait une grosse équipe pendant 2 ans en L2, sur le papier...

Entre ça et les messages dépités car on gagne "difficilement" à Clermont... Etre ambitieux est essentiel, et je suis heureux qu'on soit sortis du misérabilisme hérité de l'ère Romeyer, contre lequel je n'ai cessé de lutter (y compris cet été en essayant de convaincre qu'on pouvait garder Stassin et Zuriko). Mais on peut être ambitieux tout en gardant les pieds sur terre, et en restant focus sur les vrais objectifs !

[epopee76]

Arrêtez de parler de records ou de points d'écart à ce stade...
Etape par étape.
On doit viser et assurer la montée directe. Perso je ne pense qu'à ça.

Dans la même mouvance.

[old_side]

Premiers avec plus de 2 points de moyenne par match, seule équipe invaincue (avec...Laval !), meilleure attaque, 3e défense, menés au score 18' en cumulé , à l'inverse menant à tous les matches...

On notera que Laval, Rodez et Clermont n'ont perdu aucun de leurs 4 autres matches. Hormis l'égalisation grenobloise qui sort de nulle part, on est presque sur un sans-faute.

Le chemin est encore très long et il n'y aura pas de match facile, sauf exception. Jusqu'à présent on assume notre statut de favori. Ça ne nous est pas arrivé si souvent que cela !

Si on est de l'école "l'important c'est de monter...", on est trés bien parti et on a de quoi être optimiste.
Si on est de l'école "on va écraser la ligue 2...", le compte n'y est pas (encore).
Cà tombe bien je suis de la 1ere école.

A noter que le top 3 après 5 journées des trois dernières saisons c'est l'an dernier Bastia, guingamp, grenoble, y'a 2 ans caen, amiens, laval, y'a 3 ans caen dijon, guingamp. Aucun n'est monté. Il faut remonter à toulouse y'a 4 ans pour retrouver une équipe qui a performé dès le départ pour toute la saison. Donc, non, rien n'est fait et non, un bon départ ne garantit rien : les points perdus en août se rattrapent.

[nyme]

Premiers avec plus de 2 points de moyenne par match, seule équipe invaincue (avec...Laval !), meilleure attaque, 3e défense, menés au score 18' en cumulé , à l'inverse menant à tous les matches...

On notera que Laval, Rodez et Clermont n'ont perdu aucun de leurs 4 autres matches. Hormis l'égalisation grenobloise qui sort de nulle part, on est presque sur un sans-faute.

Le chemin est encore très long et il n'y aura pas de match facile, sauf exception. Jusqu'à présent on assume notre statut de favori. Ça ne nous est pas arrivé si souvent que cela !

Si on est de l'école "l'important c'est de monter...", on est trés bien parti et on a de quoi être optimiste.
Si on est de l'école "on va écraser la ligue 2...", le compte n'y est pas (encore).
Cà tombe bien je suis de la 1ere école.

A noter que le top 3 après 5 journées des trois dernières saisons c'est l'an dernier Bastia, guingamp, grenoble, y'a 2 ans caen, amiens, laval, y'a 3 ans caen dijon, guingamp. Aucun n'est monté. Il faut remonter à toulouse y'a 4 ans pour retrouver une équipe qui a performé dès le départ pour toute la saison. Donc, non, rien n'est fait et non, un bon départ ne garantit rien : les points perdus en août se rattrapent.

Et les points gagnés dans cette période s'additionnent aux suivants.

[inconnuvert]

Premiers avec plus de 2 points de moyenne par match, seule équipe invaincue (avec...Laval !), meilleure attaque, 3e défense, menés au score 18' en cumulé , à l'inverse menant à tous les matches...

On notera que Laval, Rodez et Clermont n'ont perdu aucun de leurs 4 autres matches. Hormis l'égalisation grenobloise qui sort de nulle part, on est presque sur un sans-faute.

Le chemin est encore très long et il n'y aura pas de match facile, sauf exception. Jusqu'à présent on assume notre statut de favori. Ça ne nous est pas arrivé si souvent que cela !

Si on est de l'école "l'important c'est de monter...", on est trés bien parti et on a de quoi être optimiste.
Si on est de l'école "on va écraser la ligue 2...", le compte n'y est pas (encore).
Cà tombe bien je suis de la 1ere école.

A noter que le top 3 après 5 journées des trois dernières saisons c'est l'an dernier Bastia, guingamp, grenoble, y'a 2 ans caen, amiens, laval, y'a 3 ans caen dijon, guingamp. Aucun n'est monté. Il faut remonter à toulouse y'a 4 ans pour retrouver une équipe qui a performé dès le départ pour toute la saison. Donc, non, rien n'est fait et non, un bon départ ne garantit rien : les points perdus en août se rattrapent.

Tous les points pris sont pris. Les points d'août ne sont pas plus importants que les points de mai.

[Alexsio]

Mi-temps Guingamp 1 Montpellier 0

Savanier va entrer.

[Poteau gauche]

Pas ouf le niveau de ce match entre deux adversaires qu'on va bientôt affronter !

[PtitLu]

Arrêtez de parler de records ou de points d'écart à ce stade...
Etape par étape.
On doit viser et assurer la montée directe. Perso je ne pense qu'à ça.
Une fois obtenue (et ce sera l'essentiel), on pensera au titre comme cerise sur le gâteau. Car oui, pour moi un titre de L2 n'est pas beaucoup plus qu'une cerise sur le gâteau, du moins quand on est un club avec notre palmarès.
Et ensuite, après tout ça, si on a le bonheur de pouvoir penser à battre un record anecdotique qui flatte l'ego, très bien.

Mais là ça fait quand même vachement arrogant, à ce stade de la saison.
J'étais le premier à dire qu'on avait l'effectif sur le papier pour salement dominer la L2, mais des équipes nettement favorites sur le papier qui ont plus de difficultés que prévu voire qui se foirent sur le terrain, y en a un paquet. Donc non, il n'y a rien d'assuré.
Bordeaux avait une grosse équipe pendant 2 ans en L2, sur le papier...

Entre ça et les messages dépités car on gagne "difficilement" à Clermont... Etre ambitieux est essentiel, et je suis heureux qu'on soit sortis du misérabilisme hérité de l'ère Romeyer, contre lequel je n'ai cessé de lutter (y compris cet été en essayant de convaincre qu'on pouvait garder Stassin et Zuriko). Mais on peut être ambitieux tout en gardant les pieds sur terre, et en restant focus sur les vrais objectifs !

Tout à fait. Je comprends l'ambition. Je suis le premier à dire qu'avec ce qu'on a mis en place et la différence qu'on a avec les autres équipes, on se doit de remplir l'objectif "montée + titre".
Pour le reste, c'est du bonus et c'est pour le moment bien trop tôt pour dire que c'est atteignable. On a finalement battu qu'une équipe largement pour l'instant.

Regardons si on a pas de coup de mou jusqu'à janvier. Regardons comment on digérera le mercato hivernal. Et regardons aussi la concurrence. Le Sainté 2024 a battu une équipe d'Auxerre qui était largement la meilleure équipe de L2.

[snifer_du42]

Pas ouf le niveau de ce match entre deux adversaires qu'on va bientôt affronter !

Ouais. C’est d’une faiblesse…

[vertderennes]

Tout le monde dit que Sainté a dépensé 19 millions (net dépensé / rentrées)
Mais 6m ekwah et 2.6 millions stojkovic n'ont pas encore joué une seule minute....
Donc c'est plutôt 10 millions actifs pour le moment.
Certes les autres clubs ont tous une balance positive... Mais ça relativise un peu.

[Toubibarnotoubib]

Pas ouf le niveau de ce match entre deux adversaires qu'on va bientôt affronter !

Ouais. C’est d’une faiblesse…

Non c’est clair que ce n’est flamboyant. Koffi, le lateral droit de Guingamp est pas mal, le reste c’est très moyen. Montpellier est faible et inoffensif. De tous les matchs de ligue 2 que j’ai regardé depuis le début de saison, nous sommes de loin l’équipe qui joue le mieux au foot. Sachant que nous avons en plus une certaine marge de progression, il est légitime de viser la 1ere place.

[biboutitou]

Arrêtez de parler de records ou de points d'écart à ce stade...
Etape par étape.
On doit viser et assurer la montée directe. Perso je ne pense qu'à ça.

Dans la même mouvance.

Bien-sûr.....mais cette idée d'être invaincu me plaît....on a un tel effectif que ça peut passer.

Sinon, + que le classement, ce que je regarde souvent, ce sont les écarts ( 3 points, 1v et 6 points, 2v)...et là ils sont déjà parlant, on a 3 points sur le 4ème.....pas mal, non!?!?

[rocheteau]

La montée s'assure ""généralement"" avec une moyenne de 2pts par match. En clair, victoire à domicile, nul à l'extérieur. Ce qui, sur 34 matchs, fait 68 points. On est un peu au dessus de ça aujd, mais sur 5 matchs ... pas encore sur 34.

Ça ne suffisait pas pour terminer dans les 2 premiers la saison dernière.

[Alexsio]

Victoire méritée de Guingamp. Montpellier décevant, Mendy ne semblait pas trop concerné, d'autres également.

[dav78]

La montée s'assure ""généralement"" avec une moyenne de 2pts par match. En clair, victoire à domicile, nul à l'extérieur. Ce qui, sur 34 matchs, fait 68 points. On est un peu au dessus de ça aujd, mais sur 5 matchs ... pas encore sur 34.

Ça ne suffisait pas pour terminer dans les 2 premiers la saison dernière.

Bah si ça suffisait puisque le 3eme avait 65 points.