[L2, J2] ASSE 4 (Duffus, Jaber, Cardona, Davitashvili) - RAF 0

[Mattiloan]

J'ai un peu de mal à comprendre la logique de Santini mais bon, ok.

J'imagine que c'est mieux pour lui de désigner un défenseur justifiant ainsi la difficulté qu'ils ont eu à marquer en 1ère mi-temps quand le match n'était pas encore plié

[Mattiloan]

Obénit a fait un peu de lobbying

Je viens de me refaire le match en replay, on peut quand même dire un grand merci à nos 2 centraux qui ont fait un très très gros match, on a tendance à le sous-estimer. Nos latéraux ne les ont quand même pas trop aidé défensivement, c'est le moins que l'on puisse dire...

donc on ne remercie qu'eux finalement

[epopee76]

Nouvel inside



Le capitanat de Larsonneur lui va bien, surper discours avant le match.

Equipe très sympathique et bienveillante.
Des gars comme Old, Jaber, on sent que c'est des crèmes.

Bernauer semble aussi être un bon gars de vestiaire.

Sans doute celui qui s'exprime le mieux.

[Danish]

Obénit a fait un peu de lobbying

Je viens de me refaire le match en replay, on peut quand même dire un grand merci à nos 2 centraux qui ont fait un très très gros match, on a tendance à le sous-estimer. Nos latéraux ne les ont quand même pas trop aidé défensivement, c'est le moins que l'on puisse dire...

Je pense qu'en désignant un DC, l'entraineur ruthénois "protège" ses joueurs en quelque sorte.

[Tom Bombadil]

Oui, il faut louer le bon état d'esprit qui se met en place.
On voit Tardieu etre toujours très cordial et l'ensemble parait etre heureux de rigoler dans ce groupe.
Celà aussi ,c'est très positif et on doit louer le fait que nos joueurs lient déjà une amitié.

On le voit bien quand il souhaite bienvenue à Stojkovic à 2:09 de l'Inside

[Mehdi]

quelle belle soirée avec mon neveu...l âme de son père vibre encore dans ce chaudron merveilleux et en grande forme....ca vaut tout les temples religieux du monde......

[___]

Obénit a fait un peu de lobbying

Je viens de me refaire le match en replay, on peut quand même dire un grand merci à nos 2 centraux qui ont fait un très très gros match, on a tendance à le sous-estimer. Nos latéraux ne les ont quand même pas trop aidé défensivement, c'est le moins que l'on puisse dire...

Je pense qu'en désignant un DC, l'entraineur ruthénois "protège" ses joueurs en quelque sorte.

Nadé a fait un très bon match, tout simplement.

[Danish]

Obénit a fait un peu de lobbying

Je viens de me refaire le match en replay, on peut quand même dire un grand merci à nos 2 centraux qui ont fait un très très gros match, on a tendance à le sous-estimer. Nos latéraux ne les ont quand même pas trop aidé défensivement, c'est le moins que l'on puisse dire...

Je pense qu'en désignant un DC, l'entraineur ruthénois "protège" ses joueurs en quelque sorte.

Nadé a fait un très bon match, tout simplement.

Cà, personne n'a dit le contraire.

[Obénit]

Obénit a fait un peu de lobbying

Je viens de me refaire le match en replay, on peut quand même dire un grand merci à nos 2 centraux qui ont fait un très très gros match, on a tendance à le sous-estimer. Nos latéraux ne les ont quand même pas trop aidé défensivement, c'est le moins que l'on puisse dire...

Je pense qu'en désignant un DC, l'entraineur ruthénois "protège" ses joueurs en quelque sorte.

Ils se sont heurtés à 2 rocs. Finalement, sur les 90 minutes, je pense que ce sont en effet les 2 meilleurs du match. Nadé ou Lamba, je mets vraiment les 2 au même niveau sur ce match.
Au Jelvino, j’avais mis Jaber, mais en revoyant le match, il a quand même quelques pertes de balle dangereuses dans l’axe à son actif, et l’inaction sur la grosse occasion de Rodez.

[Mattiloan]

Obénit a fait un peu de lobbying

Je viens de me refaire le match en replay, on peut quand même dire un grand merci à nos 2 centraux qui ont fait un très très gros match, on a tendance à le sous-estimer. Nos latéraux ne les ont quand même pas trop aidé défensivement, c'est le moins que l'on puisse dire...

Je pense qu'en désignant un DC, l'entraineur ruthénois "protège" ses joueurs en quelque sorte.

Ils se sont heurtés à 2 rocs. Finalement, sur les 90 minutes, je pense que ce sont en effet les 2 meilleurs du match. Nadé ou Lamba, je mets vraiment les 2 au même niveau sur ce match.
Au Jelvino, j’avais mis Jaber, mais en revoyant le match, il a quand même quelques pertes de balle dangereuses dans l’axe à son actif, et l’inaction sur la grosse occasion de Rodez.

Tu vas me dire que je te traque mais sincèrement je ne comprend pas ton raisonnement, tu dis que Nadé et Lamba ont été les meilleurs joueurs du match, c'est ton droit, pas de souci la dessus, mais tu le justifies en disant que Jaber a fait des erreurs durant le match, mais à mes yeux les 2 autres aussi ont fait des erreurs. La seule perte de balle dangereuse dont je me souviens c'est celle de Moueffek qui engendre la frappe sur le poteau.
Pour moi, je reste sur ta première impression c'est Jaber, l'homme du match, grosse présence au milieu, une activité de dingue, techniquement très propre et un but à la clé pour ne rien gâcher.

[Danish]

Oui, personne n'a mis Nadé homme du match sauf Santini.
Je dis pas que c'est super étonnant (il n'a pas de passif avec le joueur) mais je m'interroge sur sa logique et je pense qu'il vaut mieux, pour protéger ses attaquants qui n'ont pas réussi à briller, qu'il désigne un joueur défensif.

[baba-42]

Je suis curieux de savoir quel joueur Horneland va choisir pour les talents du site Foot National côté Rodez

Perso j'ai beaucoup aimé l'activité de Mendes, malheureux quand il a touché le montant de Larsonneur

Je viens de voir qu'il avait élu meilleur joueur de son équipe lors de la J1 contre Nancy

En tout cas, c'est sa première saison en L2 et je pense que c'est un garçon à observer cette année. Il a que 21 ans et pourrait plaire à la direction s'il confirme

Ça me rassure de voir que Horneland a fait le même choix que moi

[Benjo]

Oui, personne n'a mis Nadé homme du match sauf Santini.
Je dis pas que c'est super étonnant (il n'a pas de passif avec le joueur) mais je m'interroge sur sa logique et je pense qu'il vaut mieux, pour protéger ses attaquants qui n'ont pas réussi à briller, qu'il désigne un joueur défensif.

Nadé a du remporter pour lui le plus grand nombre de duels défensifs (ça reste a vérifier mais j ai l impression qu il en a disputé plus que Lamba). Son équipe n a presque pas eu d offensive. Et comme parmi tous nos attaquants qui ont été très bons, il n y en a pas un qui sors du lot, il a choisi Nadé quina fait un très bon match.
Jaber devait vraiment pas être loin.

[berpong]

Le problème de Metz c'est qu'ils n'ont aucun moyen, tu veux qu'il fasse quoi ? Jouer offensif c'est illusoire pour eux. En plus, j'ai jamais vu Metz comme un club fermant le jeu.

Et Auxerre, dont le proprio est milliardaire, a quand même un peu plus de moyens que les petits clubs que tu cites.

Et même Côme, il me semble que c'est un club à gros moyens, donc ça aide à attirer des joueurs d'un calibre suffisant pour pratiquer un jeu fluide. Alors bien sûr Fabregas pourrait avoir un autre parti pris. On verra s'il franchit le gros gap avec la moitié supérieure du championnat.

C'est là où on n'est pas d'accord. Pour moi tu peux faire autre chose même avec peu de moyens, bien que ce ne soit pas facile. Si tu regardes les championnats étrangers tu verras que ça existe, des clubs de milieu / bas de classement à petits budgets qui développent un football bien plus intéressant et ambitieux que les petits clubs de L1.

Même en L1 il y a eu des exemples: tiens tu te souviens du FC Lorient de Gourcuff ou du Mans de Garcia ? Des petits budgets qui se sont démarqués par le jeu sur plusieurs années.

Pour moi il y a une culture tactique et une approche de jeu trop limitative en France, qui explique en partie nos problèmes en coupe d'Europe.

pas du tout , les pb en coupe d Europe c la charge salariale et patronale sur les salaires qui fait que des clubs chypriote avec des petits budgets peuvent aligner les mêmes salaires en nets que chez nous. DC on peut pas construire une équipe sur 5 ans.

[verttoujours]

Le problème de Metz c'est qu'ils n'ont aucun moyen, tu veux qu'il fasse quoi ? Jouer offensif c'est illusoire pour eux. En plus, j'ai jamais vu Metz comme un club fermant le jeu.

Et Auxerre, dont le proprio est milliardaire, a quand même un peu plus de moyens que les petits clubs que tu cites.

Et même Côme, il me semble que c'est un club à gros moyens, donc ça aide à attirer des joueurs d'un calibre suffisant pour pratiquer un jeu fluide. Alors bien sûr Fabregas pourrait avoir un autre parti pris. On verra s'il franchit le gros gap avec la moitié supérieure du championnat.

C'est là où on n'est pas d'accord. Pour moi tu peux faire autre chose même avec peu de moyens, bien que ce ne soit pas facile. Si tu regardes les championnats étrangers tu verras que ça existe, des clubs de milieu / bas de classement à petits budgets qui développent un football bien plus intéressant et ambitieux que les petits clubs de L1.

Même en L1 il y a eu des exemples: tiens tu te souviens du FC Lorient de Gourcuff ou du Mans de Garcia ? Des petits budgets qui se sont démarqués par le jeu sur plusieurs années.

Pour moi il y a une culture tactique et une approche de jeu trop limitative en France, qui explique en partie nos problèmes en coupe d'Europe.

pas du tout , les pb en coupe d Europe c la charge salariale et patronale sur les salaires qui fait que des clubs chypriote avec des petits budgets peuvent aligner les mêmes salaires en nets que chez nous. DC on peut pas construire une équipe sur 5 ans.

Ah oui c est la faute des charges trop élevées en France si les clubs français depuis 50 piges sont plus nuls en coupe d Europe que la Belgique ou les pays bas.
Fallait l oser celle ci

[berpong]

Le problème de Metz c'est qu'ils n'ont aucun moyen, tu veux qu'il fasse quoi ? Jouer offensif c'est illusoire pour eux. En plus, j'ai jamais vu Metz comme un club fermant le jeu.

Et Auxerre, dont le proprio est milliardaire, a quand même un peu plus de moyens que les petits clubs que tu cites.

Et même Côme, il me semble que c'est un club à gros moyens, donc ça aide à attirer des joueurs d'un calibre suffisant pour pratiquer un jeu fluide. Alors bien sûr Fabregas pourrait avoir un autre parti pris. On verra s'il franchit le gros gap avec la moitié supérieure du championnat.

C'est là où on n'est pas d'accord. Pour moi tu peux faire autre chose même avec peu de moyens, bien que ce ne soit pas facile. Si tu regardes les championnats étrangers tu verras que ça existe, des clubs de milieu / bas de classement à petits budgets qui développent un football bien plus intéressant et ambitieux que les petits clubs de L1.

Même en L1 il y a eu des exemples: tiens tu te souviens du FC Lorient de Gourcuff ou du Mans de Garcia ? Des petits budgets qui se sont démarqués par le jeu sur plusieurs années.

Pour moi il y a une culture tactique et une approche de jeu trop limitative en France, qui explique en partie nos problèmes en coupe d'Europe.

pas du tout , les pb en coupe d Europe c la charge salariale et patronale sur les salaires qui fait que des clubs chypriote avec des petits budgets peuvent aligner les mêmes salaires en nets que chez nous. DC on peut pas construire une équipe sur 5 ans.

Ah oui c est la faute des charges trop élevées en France si les clubs français depuis 50 piges sont plus nuls en coupe d Europe que la Belgique ou les pays bas.
Fallait l oser celle ci

Deja on est au dessus au coef UEFA mais sur les gros clubs pour les titres oui ça joue

[martien]

J'aimerais bien comparer les salaires nets des joueurs de l'OGC Nice avec ceux des joueurs de Saint-Gilles, Elfsborg ou Ferencvaros (des clubs qui les ont tous battus), par exemple.

[berpong]

J'aimerais bien comparer les salaires nets des joueurs de l'OGC Nice avec ceux des joueurs de Saint-Gilles, Elfsborg ou Ferencvaros (des clubs qui les ont tous battus), par exemple.

Tu veux dire comparer les salaires bruts plutôt .

[Elliev]

quelle belle soirée avec mon neveu...l âme de son père vibre encore dans ce chaudron merveilleux et en grande forme....ca vaut tout les temples religieux du monde......

[___]

Edit, ça sert à rien de toute façon.