Coach-Mic a écrit : ↑10 août 2025, 07:43
Face a Laval, on voit que la tactique du coach a évolué. La hauteur de bloc était souvent basse ou médiane a la perte du ballon, et on n'a quasiment pas vu de pressing haut avec prise a 5. D'abordage a la hussarde comme l'année passée. Ce qui est paradoxal face à un adversaire faible techniquement
Ca demande confirmation car les conditions météos et le cycle de préparation changent la donne mais on a vu une tactique classique. A relativiser car on n'a pas été dans l'obligation de les chercher haut puisqu'ils nous ont laissé le ballon pour nous prendre à revers comme sur leur 1er but et l'action du péno.
Pour le coup, on peut se demander quelle est la valeur ajoutée du coach a part son énergie folle. Je suis toujours dubitatif sur son plan de jeu. On le présente comme un jeune entraîneur innovant mais on ne voit pas des combinaisons ouf ni de d'animation disruptive sur ca.
Je reste persuadé que c'est un bon entraîneur de séance et de motivation mais qu'il manque un maître tacticien au dessus, à l'anglaise comme l'était Fergusson dans sa deuxième partie de carrière.
Encore une fois, quand on voit ce qu'on produit offensivement par rapport à avant, je trouve que ta remarque est assez dure. Je ne dis pas que c'est un "maître tacticien" mais y a quand même un minimum de boulot...
Coach-Mic a écrit : ↑10 août 2025, 07:43
Face a Laval, on voit que la tactique du coach a évolué. La hauteur de bloc était souvent basse ou médiane a la perte du ballon, et on n'a quasiment pas vu de pressing haut avec prise a 5. D'abordage a la hussarde comme l'année passée. Ce qui est paradoxal face à un adversaire faible techniquement
Ca demande confirmation car les conditions météos et le cycle de préparation changent la donne mais on a vu une tactique classique. A relativiser car on n'a pas été dans l'obligation de les chercher haut puisqu'ils nous ont laissé le ballon pour nous prendre à revers comme sur leur 1er but et l'action du péno.
Pour le coup, on peut se demander quelle est la valeur ajoutée du coach a part son énergie folle. Je suis toujours dubitatif sur son plan de jeu. On le présente comme un jeune entraîneur innovant mais on ne voit pas des combinaisons ouf ni de d'animation disruptive sur ca.
Je reste persuadé que c'est un bon entraîneur de séance et de motivation mais qu'il manque un maître tacticien au dessus, à l'anglaise comme l'était Fergusson dans sa deuxième partie de carrière.
Encore une fois, quand on voit ce qu'on produit offensivement par rapport à avant, je trouve que ta remarque est assez dure. Je ne dis pas que c'est un "maître tacticien" mais y a quand même un minimum de boulot...
Feguson n'a jamais été un grand tacticien mais un manager extraordinaire. Et je pense pas que EH ait changé ses intentions footballistiques. On devrait très vite le voir à domicile contre Rodez ou les 15 premières minutes vont surement démarrer avec un pressing intense. De plus, on devrait retrouver Bernauer, Jaber (j'ai adoré Luan), Ferreira, Zuriko et Duffus titulaire. Probablement des changements assez tot en faisant entrer Boakye et Old qui ne démerite pas et une entrée de Stassin en fin de match également. Bref, on va avoir un aperçu de notre armada pour la première fois. J'espère que Rodez arrive préparé car en plus de ça, il y aura 25000 personnes derrière cette armada minimum.
Je ne suis pas un hyper optimiste mais la prestation d'hier m'a rendu assez enthousiaste.
Puel aussi pouvait être agité, voire vociférer depuis sa zone technique. Bon on va dire que c'est pour être entendu dans l'enfer vert de Geoffroy-Guichard...
J'avoue ne pas trop savoir comment je réagirais, je pense que c'est à double tranchant. Certains peuvent se sentir motivés, une telle énergie ça peut être communicatif et galvaniser les troupes. Mais ça peut aussi mettre une pression supplémentaire, agacer... Je sais pas trop.
#Kabruti
"The problem with the world is that the intelligent people are full of doubts, while the stupid ones are full of confidence." Charles Bukowski
Kabigon a écrit : ↑10 août 2025, 15:31
Puel aussi pouvait être agité, voire vociférer depuis sa zone technique. Bon on va dire que c'est pour être entendu dans l'enfer vert de Geoffroy-Guichard...
J'avoue ne pas trop savoir comment je réagirais, je pense que c'est à double tranchant. Certains peuvent se sentir motivés, une telle énergie ça peut être communicatif et galvaniser les troupes. Mais ça peut aussi mettre une pression supplémentaire, agacer... Je sais pas trop.
Son interaction avec ses joueurs ne se limitant pas qu’aux jours de matchs, je pense que son influence (dans un sens comme dans l’autre) lors des matchs est à minimiser.
Manu63 a écrit : ↑10 août 2025, 11:32
Franchouillard...rien que ça. Il y a eu d'autres entraîneurs qui ne parlaient pas la même langue que leurs joueurs, ils n'étaient pas aussi expressifs dans leur gestuelle. Certains entraîneurs français s'agitent aussi. Chacun son style, ma remarque n'était pas une critique mais une hsimple observation.
Désolé à Sainte on a qui comme entraîneur étranger: 3 sans compter Horneland et à chaque fois ça a tiré à boulet rouge. Donc c’est bien franchouillard désolé.
Coach-Mic a écrit : ↑10 août 2025, 07:43
Face a Laval, on voit que la tactique du coach a évolué. La hauteur de bloc était souvent basse ou médiane a la perte du ballon, et on n'a quasiment pas vu de pressing haut avec prise a 5. D'abordage a la hussarde comme l'année passée. Ce qui est paradoxal face à un adversaire faible techniquement
Ca demande confirmation car les conditions météos et le cycle de préparation changent la donne mais on a vu une tactique classique. A relativiser car on n'a pas été dans l'obligation de les chercher haut puisqu'ils nous ont laissé le ballon pour nous prendre à revers comme sur leur 1er but et l'action du péno.
Pour le coup, on peut se demander quelle est la valeur ajoutée du coach a part son énergie folle. Je suis toujours dubitatif sur son plan de jeu. On le présente comme un jeune entraîneur innovant mais on ne voit pas des combinaisons ouf ni de d'animation disruptive sur ca.
Je reste persuadé que c'est un bon entraîneur de séance et de motivation mais qu'il manque un maître tacticien au dessus, à l'anglaise comme l'était Fergusson dans sa deuxième partie de carrière.
Encore une fois, quand on voit ce qu'on produit offensivement par rapport à avant, je trouve que ta remarque est assez dure. Je ne dis pas que c'est un "maître tacticien" mais y a quand même un minimum de boulot...
Par rapport à avant, les joueurs sont différents et l'opposition est nettement plus faible.
Manu63 a écrit : ↑10 août 2025, 11:32
Franchouillard...rien que ça. Il y a eu d'autres entraîneurs qui ne parlaient pas la même langue que leurs joueurs, ils n'étaient pas aussi expressifs dans leur gestuelle. Certains entraîneurs français s'agitent aussi. Chacun son style, ma remarque n'était pas une critique mais une hsimple observation.
Désolé à Sainte on a qui comme entraîneur étranger: 3 sans compter Horneland et à chaque fois ça a tiré à boulet rouge. Donc c’est bien franchouillard désolé.
Toshak, hlasek, oscar Garcia et qui?
Et bien c’est tout.
Non, sauf celui qui est resté le plus longtemps, Henryk Kasperczak .... dans la période moderne du football.
Coach-Mic a écrit : ↑10 août 2025, 07:43
Face a Laval, on voit que la tactique du coach a évolué. La hauteur de bloc était souvent basse ou médiane a la perte du ballon, et on n'a quasiment pas vu de pressing haut avec prise a 5. D'abordage a la hussarde comme l'année passée. Ce qui est paradoxal face à un adversaire faible techniquement
Ca demande confirmation car les conditions météos et le cycle de préparation changent la donne mais on a vu une tactique classique. A relativiser car on n'a pas été dans l'obligation de les chercher haut puisqu'ils nous ont laissé le ballon pour nous prendre à revers comme sur leur 1er but et l'action du péno.
Pour le coup, on peut se demander quelle est la valeur ajoutée du coach a part son énergie folle. Je suis toujours dubitatif sur son plan de jeu. On le présente comme un jeune entraîneur innovant mais on ne voit pas des combinaisons ouf ni de d'animation disruptive sur ca.
Je reste persuadé que c'est un bon entraîneur de séance et de motivation mais qu'il manque un maître tacticien au dessus, à l'anglaise comme l'était Fergusson dans sa deuxième partie de carrière.
Encore une fois, quand on voit ce qu'on produit offensivement par rapport à avant, je trouve que ta remarque est assez dure. Je ne dis pas que c'est un "maître tacticien" mais y a quand même un minimum de boulot...
Feguson n'a jamais été un grand tacticien mais un manager extraordinaire. Et je pense pas que EH ait changé ses intentions footballistiques. On devrait très vite le voir à domicile contre Rodez ou les 15 premières minutes vont surement démarrer avec un pressing intense. De plus, on devrait retrouver Bernauer, Jaber (j'ai adoré Luan), Ferreira, Zuriko et Duffus titulaire. Probablement des changements assez tot en faisant entrer Boakye et Old qui ne démerite pas et une entrée de Stassin en fin de match également. Bref, on va avoir un aperçu de notre armada pour la première fois. J'espère que Rodez arrive préparé car en plus de ça, il y aura 25000 personnes derrière cette armada minimum.
Je ne suis pas un hyper optimiste mais la prestation d'hier m'a rendu assez enthousiaste.
Duffus j'aimerais beaucoup. Mais c'est pas encore certains, surtout quand t'es bloqué par de l'administratif. Horneland nous a fait envie avec son "il est en feu à l'entraînement".
Coach-Mic a écrit : ↑10 août 2025, 07:43
Face a Laval, on voit que la tactique du coach a évolué. La hauteur de bloc était souvent basse ou médiane a la perte du ballon, et on n'a quasiment pas vu de pressing haut avec prise a 5. D'abordage a la hussarde comme l'année passée. Ce qui est paradoxal face à un adversaire faible techniquement
Ca demande confirmation car les conditions météos et le cycle de préparation changent la donne mais on a vu une tactique classique. A relativiser car on n'a pas été dans l'obligation de les chercher haut puisqu'ils nous ont laissé le ballon pour nous prendre à revers comme sur leur 1er but et l'action du péno.
Pour le coup, on peut se demander quelle est la valeur ajoutée du coach a part son énergie folle. Je suis toujours dubitatif sur son plan de jeu. On le présente comme un jeune entraîneur innovant mais on ne voit pas des combinaisons ouf ni de d'animation disruptive sur ca.
Je reste persuadé que c'est un bon entraîneur de séance et de motivation mais qu'il manque un maître tacticien au dessus, à l'anglaise comme l'était Fergusson dans sa deuxième partie de carrière.
Encore une fois, quand on voit ce qu'on produit offensivement par rapport à avant, je trouve que ta remarque est assez dure. Je ne dis pas que c'est un "maître tacticien" mais y a quand même un minimum de boulot...
Feguson n'a jamais été un grand tacticien mais un manager extraordinaire. Et je pense pas que EH ait changé ses intentions footballistiques. On devrait très vite le voir à domicile contre Rodez ou les 15 premières minutes vont surement démarrer avec un pressing intense. De plus, on devrait retrouver Bernauer, Jaber (j'ai adoré Luan), Ferreira, Zuriko et Duffus titulaire. Probablement des changements assez tot en faisant entrer Boakye et Old qui ne démerite pas et une entrée de Stassin en fin de match également. Bref, on va avoir un aperçu de notre armada pour la première fois. J'espère que Rodez arrive préparé car en plus de ça, il y aura 25000 personnes derrière cette armada minimum.
Je ne suis pas un hyper optimiste mais la prestation d'hier m'a rendu assez enthousiaste.
Duffus j'aimerais beaucoup. Mais c'est pas encore certains, surtout quand t'es bloqué par de l'administratif. Horneland nous a fait envie avec son "il est en feu à l'entraînement".
Apparement il a obtenu son passeport de nationalité jamaïcaine donc ça devrait vraiment plus tarder à se régler maintenant!
Coach-Mic a écrit : ↑10 août 2025, 07:43
Face a Laval, on voit que la tactique du coach a évolué. La hauteur de bloc était souvent basse ou médiane a la perte du ballon, et on n'a quasiment pas vu de pressing haut avec prise a 5. D'abordage a la hussarde comme l'année passée. Ce qui est paradoxal face à un adversaire faible techniquement
Ca demande confirmation car les conditions météos et le cycle de préparation changent la donne mais on a vu une tactique classique. A relativiser car on n'a pas été dans l'obligation de les chercher haut puisqu'ils nous ont laissé le ballon pour nous prendre à revers comme sur leur 1er but et l'action du péno.
Pour le coup, on peut se demander quelle est la valeur ajoutée du coach a part son énergie folle. Je suis toujours dubitatif sur son plan de jeu. On le présente comme un jeune entraîneur innovant mais on ne voit pas des combinaisons ouf ni de d'animation disruptive sur ca.
Je reste persuadé que c'est un bon entraîneur de séance et de motivation mais qu'il manque un maître tacticien au dessus, à l'anglaise comme l'était Fergusson dans sa deuxième partie de carrière.
Encore une fois, quand on voit ce qu'on produit offensivement par rapport à avant, je trouve que ta remarque est assez dure. Je ne dis pas que c'est un "maître tacticien" mais y a quand même un minimum de boulot...
Innovant , innovant ça reste que du foot. Mais il y a pt être quelque chose qui se met en place de cohérent. Les entrants sont rentrés dans le moule. On était plus proche du 2-4.
Coach-Mic a écrit : ↑10 août 2025, 07:43
Face a Laval, on voit que la tactique du coach a évolué. La hauteur de bloc était souvent basse ou médiane a la perte du ballon, et on n'a quasiment pas vu de pressing haut avec prise a 5. D'abordage a la hussarde comme l'année passée. Ce qui est paradoxal face à un adversaire faible techniquement
Ca demande confirmation car les conditions météos et le cycle de préparation changent la donne mais on a vu une tactique classique. A relativiser car on n'a pas été dans l'obligation de les chercher haut puisqu'ils nous ont laissé le ballon pour nous prendre à revers comme sur leur 1er but et l'action du péno.
Pour le coup, on peut se demander quelle est la valeur ajoutée du coach a part son énergie folle. Je suis toujours dubitatif sur son plan de jeu. On le présente comme un jeune entraîneur innovant mais on ne voit pas des combinaisons ouf ni de d'animation disruptive sur ca.
Je reste persuadé que c'est un bon entraîneur de séance et de motivation mais qu'il manque un maître tacticien au dessus, à l'anglaise comme l'était Fergusson dans sa deuxième partie de carrière.
Encore une fois, quand on voit ce qu'on produit offensivement par rapport à avant, je trouve que ta remarque est assez dure. Je ne dis pas que c'est un "maître tacticien" mais y a quand même un minimum de boulot...
Feguson n'a jamais été un grand tacticien mais un manager extraordinaire. Et je pense pas que EH ait changé ses intentions footballistiques. On devrait très vite le voir à domicile contre Rodez ou les 15 premières minutes vont surement démarrer avec un pressing intense. De plus, on devrait retrouver Bernauer, Jaber (j'ai adoré Luan), Ferreira, Zuriko et Duffus titulaire. Probablement des changements assez tot en faisant entrer Boakye et Old qui ne démerite pas et une entrée de Stassin en fin de match également. Bref, on va avoir un aperçu de notre armada pour la première fois. J'espère que Rodez arrive préparé car en plus de ça, il y aura 25000 personnes derrière cette armada minimum.
Je ne suis pas un hyper optimiste mais la prestation d'hier m'a rendu assez enthousiaste.
Duffus j'aimerais beaucoup. Mais c'est pas encore certains, surtout quand t'es bloqué par de l'administratif. Horneland nous a fait envie avec son "il est en feu à l'entraînement".
Apparement il a obtenu son passeport de nationalité jamaïcaine donc ça devrait vraiment plus tarder à se régler maintenant!
Cette difficulté à tenir un score interpelle... Je reste effaré par le premier but encaissé avec un marquage plus que problématique:
1/ perte de balle de boakyé, non?
2/ aucun soutien à Appiah qui se retrouve seul face à deux joueurs lancés. Qui est le joueur qui ne prends pas le marquage sur le deuxième joueurs?
3/ 3 joueurs face à la cage, Nadé semble seul au milieu d'eux...
4/ Old qui arrive tranquillou 1 seconde apres sur le gars qui reprend de la tête
Dieu que c'est moche tout ça... Les phases défensives sont elles travailles à l'entraînement? ça a été la purge la saison passée, j'espère qu'il va vraiment y avoir une prise de conscience à un moment donné.
Ces observations faites, il n'y avait pas grand chose à conclure de ce match tant la compo devait être éloignée de celle de l'équipe type d'ici 4/5 matchs. 1 pr a l'extérieur ça reste un rythme de champion!
On joue le titre a écrit : ↑10 août 2025, 17:14
Apparement il a obtenu son passeport de nationalité jamaïcaine donc ça devrait vraiment plus tarder à se régler maintenant!
Espérons maintenant qu'il ne se blesse pas en match au pouce du pied droit...
Coach-Mic a écrit : ↑10 août 2025, 07:43
Face a Laval, on voit que la tactique du coach a évolué. La hauteur de bloc était souvent basse ou médiane a la perte du ballon, et on n'a quasiment pas vu de pressing haut avec prise a 5. D'abordage a la hussarde comme l'année passée. Ce qui est paradoxal face à un adversaire faible techniquement
Ca demande confirmation car les conditions météos et le cycle de préparation changent la donne mais on a vu une tactique classique. A relativiser car on n'a pas été dans l'obligation de les chercher haut puisqu'ils nous ont laissé le ballon pour nous prendre à revers comme sur leur 1er but et l'action du péno.
Pour le coup, on peut se demander quelle est la valeur ajoutée du coach a part son énergie folle. Je suis toujours dubitatif sur son plan de jeu. On le présente comme un jeune entraîneur innovant mais on ne voit pas des combinaisons ouf ni de d'animation disruptive sur ca.
Je reste persuadé que c'est un bon entraîneur de séance et de motivation mais qu'il manque un maître tacticien au dessus, à l'anglaise comme l'était Fergusson dans sa deuxième partie de carrière.
Encore une fois, quand on voit ce qu'on produit offensivement par rapport à avant, je trouve que ta remarque est assez dure. Je ne dis pas que c'est un "maître tacticien" mais y a quand même un minimum de boulot...
Feguson n'a jamais été un grand tacticien mais un manager extraordinaire. Et je pense pas que EH ait changé ses intentions footballistiques. On devrait très vite le voir à domicile contre Rodez ou les 15 premières minutes vont surement démarrer avec un pressing intense. De plus, on devrait retrouver Bernauer, Jaber (j'ai adoré Luan), Ferreira, Zuriko et Duffus titulaire. Probablement des changements assez tot en faisant entrer Boakye et Old qui ne démerite pas et une entrée de Stassin en fin de match également. Bref, on va avoir un aperçu de notre armada pour la première fois. J'espère que Rodez arrive préparé car en plus de ça, il y aura 25000 personnes derrière cette armada minimum.
Je ne suis pas un hyper optimiste mais la prestation d'hier m'a rendu assez enthousiaste.
Duffus j'aimerais beaucoup. Mais c'est pas encore certains, surtout quand t'es bloqué par de l'administratif. Horneland nous a fait envie avec son "il est en feu à l'entraînement".
Apparement il a obtenu son passeport de nationalité jamaïcaine donc ça devrait vraiment plus tarder à se régler maintenant!
Tu as des nouvelles ?
J'ai lu qu'ils avait obtenu la nationalité jamaïquaine (dans un temps plutôt record par rapport à un joueur marseillais), mais qu'il était toujours en attente de son passeport ?
J'espère que l'Etat de Jamaique est plus efficace pour fournir un passeport à ses ressortissants que l'État français
Coach-Mic a écrit : ↑10 août 2025, 07:43
Face a Laval, on voit que la tactique du coach a évolué. La hauteur de bloc était souvent basse ou médiane a la perte du ballon, et on n'a quasiment pas vu de pressing haut avec prise a 5. D'abordage a la hussarde comme l'année passée. Ce qui est paradoxal face à un adversaire faible techniquement
Ca demande confirmation car les conditions météos et le cycle de préparation changent la donne mais on a vu une tactique classique. A relativiser car on n'a pas été dans l'obligation de les chercher haut puisqu'ils nous ont laissé le ballon pour nous prendre à revers comme sur leur 1er but et l'action du péno.
Pour le coup, on peut se demander quelle est la valeur ajoutée du coach a part son énergie folle. Je suis toujours dubitatif sur son plan de jeu. On le présente comme un jeune entraîneur innovant mais on ne voit pas des combinaisons ouf ni de d'animation disruptive sur ca.
Je reste persuadé que c'est un bon entraîneur de séance et de motivation mais qu'il manque un maître tacticien au dessus, à l'anglaise comme l'était Fergusson dans sa deuxième partie de carrière.
Encore une fois, quand on voit ce qu'on produit offensivement par rapport à avant, je trouve que ta remarque est assez dure. Je ne dis pas que c'est un "maître tacticien" mais y a quand même un minimum de boulot...
Idem, je suis pas convaincu par l'argumentaire et je te trouve dur Coach Mic.
Sur les 3 buts encaissés 2 sont des à des erreurs individuelles et ne peuvent etre imputable au coach.
Et tu minimises Laval dans ton analyse...equipe faible techniquement...cest loin d'être la pire de L2 et cest annoncé comme.plutot costaud. On verra s'ils sont dans les bas fonds de la division en fin de saison, mais je trouve qu'Horneland a quand meme ouvert les vannes depuis son arrivée...et punaise, perdre 2 points comme l'autre soir est très frustrant mais pour moi difficilement imputable a Hirneland. Et au contraire j'aime bien cette petite évolution tactique.
___ a écrit : ↑11 août 2025, 10:23
Selon les bookmakers, Laval n'est "que" 10e. Moi je les vois comme un possible candidat aux play-offs.
Ils étaient pas trop mal même si ça reste pas fou fou et qu'on avait l'équipe B.
Le truc c'est qu'on ne sait encore pas si on a fait 3-3 chez un potentiel barragiste, donc bonne perf vu les absents OU chez un club luttant pour le maintien.
On verra
___ a écrit : ↑11 août 2025, 10:23
Selon les bookmakers, Laval n'est "que" 10e. Moi je les vois comme un possible candidat aux play-offs.
moi je les ai trouvé tres tres limite
je les vois moins haut que la saison passée
troyes, montpellier, guingamp, reims, meme bastia voire nancy et possiblement red star je vois au dessus
___ a écrit : ↑11 août 2025, 10:23
Selon les bookmakers, Laval n'est "que" 10e. Moi je les vois comme un possible candidat aux play-offs.
moi je les ai trouvé tres tres limite
je les vois moins haut que la saison passée
troyes, montpellier, guingamp, reims, meme bastia voire nancy et possiblement red star je vois au dessus
Nancy et Red Star ? Elle est basée sur des analyses de matchs, ton impression ?
#Kabruti
"The problem with the world is that the intelligent people are full of doubts, while the stupid ones are full of confidence." Charles Bukowski
Coach-Mic a écrit : ↑10 août 2025, 07:43
Face a Laval, on voit que la tactique du coach a évolué. La hauteur de bloc était souvent basse ou médiane a la perte du ballon, et on n'a quasiment pas vu de pressing haut avec prise a 5. D'abordage a la hussarde comme l'année passée. Ce qui est paradoxal face à un adversaire faible techniquement
Ca demande confirmation car les conditions météos et le cycle de préparation changent la donne mais on a vu une tactique classique. A relativiser car on n'a pas été dans l'obligation de les chercher haut puisqu'ils nous ont laissé le ballon pour nous prendre à revers comme sur leur 1er but et l'action du péno.
Pour le coup, on peut se demander quelle est la valeur ajoutée du coach a part son énergie folle. Je suis toujours dubitatif sur son plan de jeu. On le présente comme un jeune entraîneur innovant mais on ne voit pas des combinaisons ouf ni de d'animation disruptive sur ca.
Je reste persuadé que c'est un bon entraîneur de séance et de motivation mais qu'il manque un maître tacticien au dessus, à l'anglaise comme l'était Fergusson dans sa deuxième partie de carrière.
Encore une fois, quand on voit ce qu'on produit offensivement par rapport à avant, je trouve que ta remarque est assez dure. Je ne dis pas que c'est un "maître tacticien" mais y a quand même un minimum de boulot...
Feguson n'a jamais été un grand tacticien mais un manager extraordinaire. Et je pense pas que EH ait changé ses intentions footballistiques. On devrait très vite le voir à domicile contre Rodez ou les 15 premières minutes vont surement démarrer avec un pressing intense. De plus, on devrait retrouver Bernauer, Jaber (j'ai adoré Luan), Ferreira, Zuriko et Duffus titulaire. Probablement des changements assez tot en faisant entrer Boakye et Old qui ne démerite pas et une entrée de Stassin en fin de match également. Bref, on va avoir un aperçu de notre armada pour la première fois. J'espère que Rodez arrive préparé car en plus de ça, il y aura 25000 personnes derrière cette armada minimum.
Je ne suis pas un hyper optimiste mais la prestation d'hier m'a rendu assez enthousiaste.
Duffus j'aimerais beaucoup. Mais c'est pas encore certains, surtout quand t'es bloqué par de l'administratif. Horneland nous a fait envie avec son "il est en feu à l'entraînement".
Apparement il a obtenu son passeport de nationalité jamaïcaine donc ça devrait vraiment plus tarder à se régler maintenant!
Tu as des nouvelles ?
J'ai lu qu'ils avait obtenu la nationalité jamaïquaine (dans un temps plutôt record par rapport à un joueur marseillais), mais qu'il était toujours en attente de son passeport ?
J'espère que l'Etat de Jamaique est plus efficace pour fournir un passeport à ses ressortissants que l'État français
Ha oui autant pour moi, j'ai lu comme toi. Il a obtenu la nationalité jamaicaine en 20 jours au lieu de 6 mois je crois. Et je croyais naivement que le passeport suivait tout de suite Esperons que ça tarde pas trop, ce serait bien d'avoir un vrai avant-centre contre Rodez.
___ a écrit : ↑11 août 2025, 10:23
Selon les bookmakers, Laval n'est "que" 10e. Moi je les vois comme un possible candidat aux play-offs.
moi je les ai trouvé tres tres limite
je les vois moins haut que la saison passée
troyes, montpellier, guingamp, reims, meme bastia voire nancy et possiblement red star je vois au dessus
Nancy et Red Star ? Elle est basée sur des analyses de matchs, ton impression ?
red star je pense a un super entraineur qui a posé des bases l an passé, l effecif a peu changé et a ajouté un n10 qui pour la l2 devrait etre au niveau
en surprise je pense qu ils peuvent faire 5/8
nancy c est correia ca sera costaud a mon avis sera une grosse defense, surf sur la dynamique de la montée un peu moins haut mais 8/10 oui ca me parait ouvert
et bastia sur la lignée de la saison d avant et celle passée 5/6 possible... a voir s ils s ameliorent a l exterieur car a domicile c est assez interessant
laval a un effectif que je trouve plus faible ou equivalent au mieux
___ a écrit : ↑11 août 2025, 10:23
Selon les bookmakers, Laval n'est "que" 10e. Moi je les vois comme un possible candidat aux play-offs.
moi je les ai trouvé tres tres limite
je les vois moins haut que la saison passée
troyes, montpellier, guingamp, reims, meme bastia voire nancy et possiblement red star je vois au dessus
Nancy et Red Star ? Elle est basée sur des analyses de matchs, ton impression ?
red star je pense a un super entraineur qui a posé des bases l an passé, l effecif a peu changé et a ajouté un n10 qui pour la l2 devrait etre au niveau
en surprise je pense qu ils peuvent faire 5/8
nancy c est correia ca sera costaud a mon avis sera une grosse defense, surf sur la dynamique de la montée un peu moins haut mais 8/10 oui ca me parait ouvert
et bastia sur la lignée de la saison d avant et celle passée 5/6 possible... a voir s ils s ameliorent a l exterieur car a domicile c est assez interessant
laval a un effectif que je trouve plus faible ou equivalent au mieux
D'accord, merci pour tes précisions ! Il faut aussi prendre en compte que Laval n'était pas non plus au complet. On aurait pu leur faire encore plus mal avec un poil de justesse.
De toutes façons peu importe le classement des 17 autres écuries, du moment qu'on finit devant.
#Kabruti
"The problem with the world is that the intelligent people are full of doubts, while the stupid ones are full of confidence." Charles Bukowski
Esperons que ça tarde pas trop, ce serait bien d'avoir un vrai avant-centre contre Rodez.