(Perso plutôt dans la mouvance de ceux qui en gardent un très mauvais souvenir... Sans compter son interview plus tard (l'année dernière ?) où il estimait qu'il n'avait rien à se reprocher ! )
Une vidéo tourne en ce moment sur X qui me rappelle en effet quelques buts bien agassants qu'il avait pris...
Larsonneur en a pris des similaires sur notre dernière saison aussi, je pense qu'on est sur un niveau très proche entre les deux...
Clairement pas un gardien qui nous laissera un bon souvenir
On aurait aimé le voir performant sur la séance de tab contre auxerre, on avait même espéré voir Green rentrer à la 120eme..
Pour autant il n'est pas (seul) responsable de la descente.
Le gardien est le dernier rempart mais quand toute l'équipe faillit il ne peut pas sauver les meubles à chaque match et inévitablement sa confiance decline aussi.
En haut de la pile, pour ma part je place surtout Kolo, ces CSC et ces penaltys provoqués bêtement restent en travers de ma gorge.
Vertigoal42 a écrit : ↑Hier, 07:43Tellement caricatural. Car même s’il y’a eu descente en L2 chez nous, c’est pas vraiment sa responsabilité. Pas souvenir d’un match où il passe au travers. Ok sur penalty il est zéro … m’enfin Larso c’est pas mieux .. Et à l’inverse ça n’a jamais été Donnarumma… même à Nîmes.
Ah, bah, oui, "25 clean sheets en 23 matchs", c'est un peu l'idée, en effet...
Dédicace à rouge :
"Le vieux monde se meurt, le nouveau monde tarde à apparaître et dans ce clair-obscur surgissent les monstres" Antonio Gramsci
Vertigoal42 a écrit : ↑Hier, 07:43Tellement caricatural. Car même s’il y’a eu descente en L2 chez nous, c’est pas vraiment sa responsabilité. Pas souvenir d’un match où il passe au travers. Ok sur penalty il est zéro … m’enfin Larso c’est pas mieux .. Et à l’inverse ça n’a jamais été Donnarumma… même à Nîmes.
Ah, bah, oui, "25 clean sheets en 23 matchs", c'est un peu l'idée, en effet...
Oui mais justement, je trouve pas qu'il mérite ce traitement. Il n'a jamais été un monstre à Nîmes, et n'a jamais été une pipe finie chez nous. Il y a des buts pour sa pomme (à Nice de mémoire, contre Brest face à Honorat mais il se rachète en fin de match de mémoire aussi). Sa décla à Prime était lunaire, certes, mais c'était dans la mouvance du moment et ça a commencé par la tête (Dupraz : "dès le maintien acquis je vais vivre un match dans les kops") ...
C'est loin d'être un excellent gardien de L1, mais à Amiens, c'est inespéré un profil comme lui. Après, à voir comment il se remet d'une carrière qui s'est étiolée au fil des années
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait."
Vertigoal42 a écrit : ↑Hier, 07:43Tellement caricatural. Car même s’il y’a eu descente en L2 chez nous, c’est pas vraiment sa responsabilité. Pas souvenir d’un match où il passe au travers. Ok sur penalty il est zéro … m’enfin Larso c’est pas mieux .. Et à l’inverse ça n’a jamais été Donnarumma… même à Nîmes.
Ah, bah, oui, "25 clean sheets en 23 matchs", c'est un peu l'idée, en effet...
Oui mais justement, je trouve pas qu'il mérite ce traitement. Il n'a jamais été un monstre à Nîmes, et n'a jamais été une pipe finie chez nous. Il y a des buts pour sa pomme (à Nice de mémoire, contre Brest face à Honorat mais il se rachète en fin de match de mémoire aussi). Sa décla à Prime était lunaire, certes, mais c'était dans la mouvance du moment et ça a commencé par la tête (Dupraz : "dès le maintien acquis je vais vivre un match dans les kops") ...
C'est loin d'être un excellent gardien de L1, mais à Amiens, c'est inespéré un profil comme lui. Après, à voir comment il se remet d'une carrière qui s'est étiolée au fil des années
L'idée était de forcer le trait pour être amusant. Mais bon, puisqu'il faut être 100% sérieux : non, Bernardoni chez nous n'était pas Apoula Edel, mais il était à peu près inutile et transparent, ce qui est embêtant pour un gardien, surtout (et c'était aussi le cœur de ma blague) dans une équipe qui n'a pas de défense comme Amiens.
Et surtout, ça tranchait avec le Bernardoni qui était parmi les (si ce n'est le) gardiens effectuant le plus d'arrêts, lors de son début de carrière (bien aidé par le fait d'être très sollicité, certes, mais ça accentuait la différence avec son inutilité par la suite).
Dédicace à rouge :
"Le vieux monde se meurt, le nouveau monde tarde à apparaître et dans ce clair-obscur surgissent les monstres" Antonio Gramsci
Le premier lot de 4 matchs est relativement facile, surtout après le premier match - Laval (e). Car Rodez (14e l'année dernière) et Grenoble (9e) à domicile, plus un déplacement à Boulogne (promu de dernière minute) doivent être des matchs plus qu'abordables.
Par contre, après la trêve de septembre, on a un autre lot de 4 matchs, d'un autre calibre, à l'inverse. On commence par un match "facile", à Clermont (16e), avant d'enchainer Reims, Guingamp et Monpellier (les deux premiers à GG). Nos principaux 3 concurrents.
Pour moi, lors de la trêve d'octobre, après ces 8 matchs, on pourra faire un vrai bilan. Sur notre capacité à prendre les points "faciles" et où on se situe par rapport à nos concurrents directs.
Pilou a écrit : ↑Aujourd’hui, 07:42
Une remarque intéressante sur notre calendrier...
Le premier lot de 4 matchs est relativement facile, surtout après le premier match - Laval (e). Car Rodez (14e l'année dernière) et Grenoble (9e) à domicile, plus un déplacement à Boulogne (promu de dernière minute) doivent être des matchs plus qu'abordables.
Par contre, après la trêve de septembre, on a un autre lot de 4 matchs, d'un autre calibre, à l'inverse. On commence par un match "facile", à Clermont (16e), avant d'enchainer Reims, Guingamp et Monpellier (les deux premiers à GG). Nos principaux 3 concurrents.
Pour moi, lors de la trêve d'octobre, après ces 8 matchs, on pourra faire un vrai bilan. Sur notre capacité à prendre les points "faciles" et où on se situe par rapport à nos concurrents directs.
A voir également où notre preparation physique nous mène, je ne saurais pas dire quand notre premier "pic de forme" est prévu.
De toute façon, les 3/4 premiers matchs sont rarement représentatifs de la suite de la saison.
Le pic de forme, je ne sais pas, mais EH pense qu'on trouvera des automatismes en septembre-octobre :
"We have done some good transfers, I think. I think the team will be strong, step by step. I think we lack to play together now, because we are a little bit running after the pre-season, running after the League. But still we have a strong team, so I hope to start off well and I hope the team will develop during the season. I expect us to go into September October by finding a really good rhythm. So in the beginning it's about picking points and stay in a little bit bumpy start of the season. I think the squad is starting to look good on paper, so now we need minutes together to find good relations between players and start to find the style together."
Le 1er bloc est plus qu'abordable c'est un fait et ça doit justement nous permettre d'appréhender ce championnat.
C'est intéressant mais attention aussi car ce calendrier de départ à tout du piège pour nous mettre sous pression - encore plus - dès le 2nd bloc.
)![:]](./images/smilies/8.gif "Dan.San"){kind=small}
