Mercato été 2025

[Florent]

@Dydou

Pas besoin d'alerter les modos parce que les gens parlent de vacances... c'était calme et tranquille ce matin.

On reçoit assez d'alertes par jour alors pour ça hein....

Bon mercato quand même

PS : heureusement que la moddération ne prend pas de vacances elle....

Ah ouais ça vient chouiner aux modos

Ca m a fait mon fou rire de la journée

[Platoche]

Sur le cas Ekwah je suis sur la ligne Wert ( ) et je ne comprends pas Dydou, avec qui je suis pourtant souvent d'accord.
Je n'ai aucune certitude et je trouverais ça aussi étonnant que des médias sérieux se soient plantés sur le sujet, mais il y a une réalité factuelle et officielle:
- Ekwah fait partie de l'effectif de Sunderland sur son site officiel, et ne fait pas partie du nôtre sur asse.fr
- Idem sur les sites de la PL et de la LFP, ce transfert définitif annoncé par les médias n'est affiché et enregistré nulle part
- aucun des deux clubs n'a pas communiqué sur cette opération

Je trouve complètement irrationnel, et ça ne te ressemble pas Dydou, de balayer tout ça (en traitant ceux qui le prennent en compte de "complotistes") comme si ça n'existait pas.

Je n'affirme rien mais c'est quand même objectivement plus qu'intriguant, suffisamment pour ne pas considérer l'opération comme acquise avec certitude. Aucun média n'est plus fiable que les sites officiels des deux clubs, et que ceux de la LFP ou de la PL.

Si l'ASSE a vraiment levé l'option d'achat, ce qui est le plus probable. Il y a un blocage soit de Sunderland, soit du joueur qui fait que le contrat ne peut être signé.
Mais contrairement à ce qui est dit, le joueur n'appartient à l'ASSE.

Un truc que je pige pas, si tu as signé ton contrat de prêt avec dedans une option d'achat, c'est que le joueur qui a signé le contrat est ok avec ça. Donc pourquoi si l'ASSE lève l'option d'achat, le joueur devrait encore donner son accord contractuellement ?

Il peut ne pas être d'accord avec ce qu'il a signé (ça arrive), mais légalement, le joueur devrait faire parti de l'effectif stéphanois.

Donc soit l'ASSE a signé, mais peut-être trop tard (à 3 minutes prêt il parait), et Sunderland bloque le truc, et en // Ekwah ne veut pas jouer en L2.

Beaucoup d'incertitudes.

L'autre truc c'est qu'il y a peut-être une clause dans le contrat qui dit que l'OA est caduque si le club descend en L2, et malgrés ça l'ASSE a quand même levé l'OA....

[Dydou]

Sur le cas Ekwah je suis sur la ligne Wert ( ) et je ne comprends pas Dydou, avec qui je suis pourtant souvent d'accord.
Je n'ai aucune certitude et je trouverais ça aussi étonnant que des médias sérieux se soient plantés sur le sujet, mais il y a une réalité factuelle et officielle:
- Ekwah fait partie de l'effectif de Sunderland sur son site officiel, et ne fait pas partie du nôtre sur asse.fr
- Idem sur les sites de la PL et de la LFP, ce transfert définitif annoncé par les médias n'est affiché et enregistré officiellement nulle part
- aucun des deux clubs n'a pas communiqué sur cette opération

Je trouve complètement irrationnel, et ça ne te ressemble pas Dydou, de balayer tout ça (en traitant ceux qui le prennent en compte de "complotistes") comme si ça n'existait pas.

Je n'affirme rien mais c'est quand même objectivement plus qu'intriguant, suffisamment pour ne pas considérer l'opération comme acquise avec certitude. Aucun média n'est plus fiable que les sites officiels des deux clubs, et que ceux de la LFP ou de la PL.

Pas dit le contraire, juste que s'en prendre aux médias et réclamer des informations qui n'existent peut-être pas, alors qu'ils ont déjà TOUS donné une information introuvable sur le web (à savoir qu'on a levé l'OA), c'est incohérent.

Ce que veut Wert, comme d'autres, ce n'est pas une information. C'est une information qui va dans leur sens ET qui dément une information déjà donnée.

Ce qui arrivera peut-être (je n'y crois pas).

[martien]

Sur le cas Ekwah je suis sur la ligne Wert ( ) et je ne comprends pas Dydou, avec qui je suis pourtant souvent d'accord.
Je n'ai aucune certitude et je trouverais ça aussi étonnant que des médias sérieux se soient plantés sur le sujet, mais il y a une réalité factuelle et officielle:
- Ekwah fait partie de l'effectif de Sunderland sur son site officiel, et ne fait pas partie du nôtre sur asse.fr
- Idem sur les sites de la PL et de la LFP, ce transfert définitif annoncé par les médias n'est affiché et enregistré nulle part
- aucun des deux clubs n'a pas communiqué sur cette opération

Je trouve complètement irrationnel, et ça ne te ressemble pas Dydou, de balayer tout ça (en traitant ceux qui le prennent en compte de "complotistes") comme si ça n'existait pas.

Je n'affirme rien mais c'est quand même objectivement plus qu'intriguant, suffisamment pour ne pas considérer l'opération comme acquise avec certitude. Aucun média n'est plus fiable que les sites officiels des deux clubs, et que ceux de la LFP ou de la PL.

Si l'ASSE a vraiment levé l'option d'achat, ce qui est le plus probable. Il y a un blocage soit de Sunderland, soit du joueur qui fait que le contrat ne peut être signé.
Mais contrairement à ce qui est dit, le joueur n'appartient à l'ASSE.

Oui c'est clairement l'option la plus probable.

[Dydou]

@Dydou

Pas besoin d'alerter les modos parce que les gens parlent de vacances... c'était calme et tranquille ce matin.

On reçoit assez d'alertes par jour alors pour ça hein....

Bon mercato quand même

PS : heureusement que la moddération ne prend pas de vacances elle....

Ah ouais ça vient chouiner aux modos

Ca m a fait mon fou rire de la journée

J'ai juste signalé le hors sujet, mais la modération tolère le HS finalement (c'est nouveau), balance les signalements (tout en demandant pourtant régulièrement de signaler les soucis) et accepte vos provocations et messages derrière (que je viens de quote).

Disons que c'est bien d'être dans les petits papiers, ma foi.

[martien]

@Dydou

Pas besoin d'alerter les modos parce que les gens parlent de vacances... c'était calme et tranquille ce matin.

On reçoit assez d'alertes par jour alors pour ça hein....

Bon mercato quand même

PS : heureusement que la moddération ne prend pas de vacances elle....

C'était un peu beaucoup trop calme, ce matin.

Revenons aux fondamentaux: que pensez-vous de Kilmer ?

[Keiran]

Sur le cas Ekwah je suis sur la ligne Wert ( ) et je ne comprends pas Dydou, avec qui je suis pourtant souvent d'accord.
Je n'ai aucune certitude et je trouverais ça aussi étonnant que des médias sérieux se soient plantés sur le sujet, mais il y a une réalité factuelle et officielle:
- Ekwah fait partie de l'effectif de Sunderland sur son site officiel, et ne fait pas partie du nôtre sur asse.fr
- Idem sur les sites de la PL et de la LFP, ce transfert définitif annoncé par les médias n'est affiché et enregistré nulle part
- aucun des deux clubs n'a pas communiqué sur cette opération

Je trouve complètement irrationnel, et ça ne te ressemble pas Dydou, de balayer tout ça (en traitant ceux qui le prennent en compte de "complotistes") comme si ça n'existait pas.

Je n'affirme rien mais c'est quand même objectivement plus qu'intriguant, suffisamment pour ne pas considérer l'opération comme acquise avec certitude. Aucun média n'est plus fiable que les sites officiels des deux clubs, et que ceux de la LFP ou de la PL.

Si l'ASSE a vraiment levé l'option d'achat, ce qui est le plus probable. Il y a un blocage soit de Sunderland, soit du joueur qui fait que le contrat ne peut être signé.
Mais contrairement à ce qui est dit, le joueur n'appartient à l'ASSE.

Un truc que je pige pas, si tu as signé ton contrat de prêt avec dedans une option d'achat, c'est que le joueur qui a signé le contrat est ok avec ça. Donc pourquoi si l'ASSE lève l'option d'achat, le joueur devrait encore donner son accord contractuellement ?

Il peut ne pas être d'accord avec ce qu'il a signé (ça arrive), mais légalement, le joueur devrait faire parti de l'effectif stéphanois.

Donc soit l'ASSE a signé, mais peut-être trop tard (à 3 minutes prêt il parait), et Sunderland bloque le truc, et en // Ekwah ne veut pas jouer en L2.

Beaucoup d'incertitudes.

Je dirais que lors d'un prêt, le joueur reste sous contrat avec le club prêteur (Sunderland). Mais du moment que l'option est levée, il y a forcément signature d'un contrat avec l'acquéreur, son nouveau club (Sainté). Donc même si tout est ficelé en amont, j'aurais tendance à croire qu'il faut quand même une petite griffe du joueur en bas de la dernière page.
Si le joueur fait le mort, il n'est techniquement pas sous contrat. Mais comme Sainté a levé l'option, les verts ont priorité sur tout le monde, il ne peut pas négocier ailleurs.

[dronchau]

@Dydou

Pas besoin d'alerter les modos parce que les gens parlent de vacances... c'était calme et tranquille ce matin.

On reçoit assez d'alertes par jour alors pour ça hein....

Bon mercato quand même

PS : heureusement que la moddération ne prend pas de vacances elle....

Ah ouais ça vient chouiner aux modos

Ca m a fait mon fou rire de la journée

J'ai juste signalé le hors sujet, mais la modération tolère le HS finalement (c'est nouveau), balance les signalements (tout en demandant pourtant régulièrement de signaler les soucis) et accepte vos provocations et messages derrière (que je viens de quote).

Disons que c'est bien d'être dans les petits papiers, ma foi.

Moi je ne suis pas dans les petits papiers, je ne me sens pas visé

[Dydou]

Bref je ne prendrai plus part au débat sur Ekwah, en espérant qu'un jour on sache officiellement le fin mot de l'histoire. Je n'ai évidemment pas plus de certitude que vous.

Je vous laisse vous écharper et balancer toutes vos théories et je ne parlerai que du reste du mercato. Ce sera moins tendu

[Platoche]

Sur le cas Ekwah je suis sur la ligne Wert ( ) et je ne comprends pas Dydou, avec qui je suis pourtant souvent d'accord.
Je n'ai aucune certitude et je trouverais ça aussi étonnant que des médias sérieux se soient plantés sur le sujet, mais il y a une réalité factuelle et officielle:
- Ekwah fait partie de l'effectif de Sunderland sur son site officiel, et ne fait pas partie du nôtre sur asse.fr
- Idem sur les sites de la PL et de la LFP, ce transfert définitif annoncé par les médias n'est affiché et enregistré nulle part
- aucun des deux clubs n'a pas communiqué sur cette opération

Je trouve complètement irrationnel, et ça ne te ressemble pas Dydou, de balayer tout ça (en traitant ceux qui le prennent en compte de "complotistes") comme si ça n'existait pas.

Je n'affirme rien mais c'est quand même objectivement plus qu'intriguant, suffisamment pour ne pas considérer l'opération comme acquise avec certitude. Aucun média n'est plus fiable que les sites officiels des deux clubs, et que ceux de la LFP ou de la PL.

Si l'ASSE a vraiment levé l'option d'achat, ce qui est le plus probable. Il y a un blocage soit de Sunderland, soit du joueur qui fait que le contrat ne peut être signé.
Mais contrairement à ce qui est dit, le joueur n'appartient à l'ASSE.

Un truc que je pige pas, si tu as signé ton contrat de prêt avec dedans une option d'achat, c'est que le joueur qui a signé le contrat est ok avec ça. Donc pourquoi si l'ASSE lève l'option d'achat, le joueur devrait encore donner son accord contractuellement ?

Il peut ne pas être d'accord avec ce qu'il a signé (ça arrive), mais légalement, le joueur devrait faire parti de l'effectif stéphanois.

Donc soit l'ASSE a signé, mais peut-être trop tard (à 3 minutes prêt il parait), et Sunderland bloque le truc, et en // Ekwah ne veut pas jouer en L2.

Beaucoup d'incertitudes.

Je dirais que lors d'un prêt, le joueur reste sous contrat avec le club prêteur (Sunderland). Mais du moment que l'option est levée, il y a forcément signature d'un contrat avec l'acquéreur, son nouveau club (Sainté). Donc même si tout est ficelé en amont, j'aurais tendance à croire qu'il faut quand même une petite griffe du joueur en bas de la dernière page.
Si le joueur fait le mort, il n'est techniquement pas sous contrat. Mais comme Sainté a levé l'option, les verts ont priorité sur tout le monde, il ne peut pas négocier ailleurs.

Effectivement, si l'OA est levée, alors nouveau contrat à signer entre le joueur et le club qui a levé l'OA. La levée de l'OA dans le premier contrat de prêt c'est surtout entre les 2 clubs que ça se joue.

[Dydou]

Faux, cf Nkounkou.

[Nr14]

Sur le cas Ekwah je suis sur la ligne Wert ( ) et je ne comprends pas Dydou, avec qui je suis pourtant souvent d'accord.
Je n'ai aucune certitude et je trouverais ça aussi étonnant que des médias sérieux se soient plantés sur le sujet, mais il y a une réalité factuelle et officielle:
- Ekwah fait partie de l'effectif de Sunderland sur son site officiel, et ne fait pas partie du nôtre sur asse.fr
- Idem sur les sites de la PL et de la LFP, ce transfert définitif annoncé par les médias n'est affiché et enregistré nulle part
- aucun des deux clubs n'a pas communiqué sur cette opération

Je trouve complètement irrationnel, et ça ne te ressemble pas Dydou, de balayer tout ça (en traitant ceux qui le prennent en compte de "complotistes") comme si ça n'existait pas.

Je n'affirme rien mais c'est quand même objectivement plus qu'intriguant, suffisamment pour ne pas considérer l'opération comme acquise avec certitude. Aucun média n'est plus fiable que les sites officiels des deux clubs, et que ceux de la LFP ou de la PL.

Si l'ASSE a vraiment levé l'option d'achat, ce qui est le plus probable. Il y a un blocage soit de Sunderland, soit du joueur qui fait que le contrat ne peut être signé.
Mais contrairement à ce qui est dit, le joueur n'appartient à l'ASSE.

Oui c'est clairement l'option la plus probable.

Quelque soit le litige , pourquoi le joueur ne se montre pas, ne communique pas et surtout ne s'entraine pas , sa saison étant en jeu quand même.

[Nr14]

@Dydou

Pas besoin d'alerter les modos parce que les gens parlent de vacances... c'était calme et tranquille ce matin.

On reçoit assez d'alertes par jour alors pour ça hein....

Bon mercato quand même

PS : heureusement que la moddération ne prend pas de vacances elle....

C'était un peu beaucoup trop calme, ce matin.

Revenons aux fondamentaux: que pensez-vous de Kilmer ?

[/video]

[Sensimo]

@Dydou

Pas besoin d'alerter les modos parce que les gens parlent de vacances... c'était calme et tranquille ce matin.

On reçoit assez d'alertes par jour alors pour ça hein....

Bon mercato quand même

PS : heureusement que la moddération ne prend pas de vacances elle....

C'était un peu beaucoup trop calme, ce matin.

Revenons aux fondamentaux: que pensez-vous de Kilmer ?

L'eau du lac d'aiguebelette est a 25 degrés

[NomDeStade]

Sur le cas Ekwah je suis sur la ligne Wert ( ) et je ne comprends pas Dydou, avec qui je suis pourtant souvent d'accord.
Je n'ai aucune certitude et je trouverais ça aussi étonnant que des médias sérieux se soient plantés sur le sujet, mais il y a une réalité factuelle et officielle:
- Ekwah fait partie de l'effectif de Sunderland sur son site officiel, et ne fait pas partie du nôtre sur asse.fr
- Idem sur les sites de la PL et de la LFP, ce transfert définitif annoncé par les médias n'est affiché et enregistré nulle part
- aucun des deux clubs n'a pas communiqué sur cette opération

Je trouve complètement irrationnel, et ça ne te ressemble pas Dydou, de balayer tout ça (en traitant ceux qui le prennent en compte de "complotistes") comme si ça n'existait pas.

Je n'affirme rien mais c'est quand même objectivement plus qu'intriguant, suffisamment pour ne pas considérer l'opération comme acquise avec certitude. Aucun média n'est plus fiable que les sites officiels des deux clubs, et que ceux de la LFP ou de la PL.

Si l'ASSE a vraiment levé l'option d'achat, ce qui est le plus probable. Il y a un blocage soit de Sunderland, soit du joueur qui fait que le contrat ne peut être signé.
Mais contrairement à ce qui est dit, le joueur n'appartient à l'ASSE.

Ou problème juridique lié à l'heure de signature de l'option d'achat.

Ca expliquerait assez bien cet entre-deux - et surtout le silence de Sunderland, car dans tout autre cas, il n'aurait pas vraiment de raison de garder le micro fermé.

Après, pour ce qui est de journalistes qui chercheraient sur le dossier, il faut quand même bien se dire que ça n'intéresse vraiment pas grand monde hormis le microcosme stéphanois, et que je ne sais même pas si un journaliste dédié uniquement à Sainté (comme ça peut l'être pour Paris, Lyon ou Marseille par ex)

[Obénit]

Pourquoi vous voulez absolument qu'un article d'un média contienne une "information" ?

Vive le vent, vive le vent...

[Friteuse]

Plus ça avance plus je me dis qu'on va vers un non départ de Stassin et Davitashvili, un réintégration d'Ekwah.
Potentiellement on recruterait juste un latéral gauche.
Horneland aurait son effectif restreint et suffisant pour viser la montée.

Je prend cette version, ça m'irait.

Moi pas du tout, je suis pas du genre à aimer recruter à corps et à cris surtout quand ça bouche la place aux jeunes mais ne prendre aucun latéral droit ni aucun vrai 6 (que n'est pas Ekwah) à ce mercato serait suicidaire

Tu n'aimerais pas garder Stassin et Davitashvilli + un AR gauche ?

Bien sûr que si, par contre je pense que ça ne serait pas suffisant pour aborder la saison à venir avec sérénité. Je suis pourtant pas du genre à demander des recrutements mastoc, les jeunes doivent jouer et c'est pour ça que remplacer Bouchouari ne serait pas forcément vital avec Eymard et Gadegbeku qui poussent, par contre on a aucun latéral de niveau correct pour le début de championnat et aucun vrai 6. Pour le 6 du bricolage pourrait permettre de compenser jusqu'à fin août à la limite, pour les latéraux si ça se décante pas très rapidement on va s'en mordre les doigts.

[NomDeStade]

@Dydou

Pas besoin d'alerter les modos parce que les gens parlent de vacances... c'était calme et tranquille ce matin.

On reçoit assez d'alertes par jour alors pour ça hein....

Bon mercato quand même

PS : heureusement que la moddération ne prend pas de vacances elle....

C'était un peu beaucoup trop calme, ce matin.

Revenons aux fondamentaux: que pensez-vous de Kilmer ?

Kilmer Bueno façon Smart Good Things ou Kilmer Surprise façon Steak-a-pas-de-prix ?

[exapolx]

[Tom]

Pour le mercato c’est à partir de quelle date qu’on peut dire qu’il est loupé? En soit on est parti sur les mêmes bases que les deux derniers .. peut être pas obligé d’attendre le 31/08?

[cedric26]

Quelque soit le litige , pourquoi le joueur ne se montre pas, ne communique pas et surtout ne s'entraine pas , sa saison étant en jeu quand même.

Ouais mais il doit s'entrainer ou ? à Sunderland, seul dans son coin,
ok pas à Sainté.

Mais silence radio des 3 cotés,
Enfin coté Sunderland ils peuvent dire dire à Sainté, vous avez levé l'option, vous nous payez et debrouillez vous avec le joueur... Mais pour moi, ils devrait l'enlever de leur site, et même faire un ptit message nous remercions le joueur et bonne continuation à lui...

[Dydou]

Pourquoi vous voulez absolument qu'un article d'un média contienne une "information" ?

Vive le vent, vive le vent...

Non, c'est normal pour n'importe quel média de n'importe quel domaine d'activité. Exemple : il y a actuellement un tsunami. Tu veux que la presse se contente d'écrire "tsunami de magnitude 8.8" puis "le tsunami tape Hawai" puis "le tsunami tape le Japon", puis "..."

Bah non, tu espères des articles de contextualisation et d'analyse en parallèle. Des articles parlant des différents scénarios possibles, des articles parlant des anciens tsunamis dans l'histoire, des articles explicatifs sur la formation d'un tsunami, sur la sismo-activité dans la région du Kamtchatka, etc etc.

Encore heureux que les médias ne se contentent pas de faire du contenu quand il y a une information précise à un instant T, ce qui intéresse le plus les gens (et c'est normal) c'est ce qui entoure ces actualités et informations. C'est valable pour les tsunamis comme pour le mercato.

[Keiran]

Plus ça avance plus je me dis qu'on va vers un non départ de Stassin et Davitashvili, un réintégration d'Ekwah.
Potentiellement on recruterait juste un latéral gauche.
Horneland aurait son effectif restreint et suffisant pour viser la montée.

Je prend cette version, ça m'irait.

Moi pas du tout, je suis pas du genre à aimer recruter à corps et à cris surtout quand ça bouche la place aux jeunes mais ne prendre aucun latéral droit ni aucun vrai 6 (que n'est pas Ekwah) à ce mercato serait suicidaire

Tu n'aimerais pas garder Stassin et Davitashvilli + un AR gauche ?

Bien sûr que si, par contre je pense que ça ne serait pas suffisant pour aborder la saison à venir avec sérénité. Je suis pourtant pas du genre à demander des recrutements mastoc, les jeunes doivent jouer et c'est pour ça que remplacer Bouchouari ne serait pas forcément vital avec Eymard et Gadegbeku qui poussent, par contre on a aucun latéral de niveau correct pour le début de championnat et aucun vrai 6. Pour le 6 du bricolage pourrait permettre de compenser jusqu'à fin août à la limite, pour les latéraux si ça se décante pas très rapidement on va s'en mordre les doigts.

Pour le coup je me ferais aucun soucis en L2 pour Ekwah en 6 avec Tardieu (ou Moueffek) et Jaber devant lui. L'apport de Jaber est clairement là pour se permettre d'avoir un 6 moins solide défensivement. Ensuite en 6 remplaçant j'aime bien ce que montre Gadegbeku.

[Elliev]

Pour le mercato c’est à partir de quelle date qu’on peut dire qu’il est loupé? En soit on est parti sur les mêmes bases que les deux derniers .. peut être pas obligé d’attendre le 31/08?

Ca fait plusieurs fois que je vois passer des messages de ce type.

Le problème de ne s'intéresser à aucune autre équipe que Sainté doit vous pousser à croire que le mercato est raté alors qu'on doit avoir le meilleur effectif de L2 à date, et ce sans arrière gauche.

Certains parlent même de descente.

Et il reste 1 mois de mercato.


La déconnexion du réel est totale.

[Obénit]

@Dydou

Pas besoin d'alerter les modos parce que les gens parlent de vacances... c'était calme et tranquille ce matin.

On reçoit assez d'alertes par jour alors pour ça hein....

Bon mercato quand même

PS : heureusement que la moddération ne prend pas de vacances elle....

Ah ouais ça vient chouiner aux modos

Ca m a fait mon fou rire de la journée

Moi aussi, j’ai adoré. L’élève à lunettes du 1er rang qui se fait rembarrer par l’instit pour fayotage intempestif!!!