[Cyclisme] Tour de France : Montmartre, Van Aert... quel final !

[PtitLu]

oui mais Martinez c'est juste un grimpeur honnête il est très limité dans tous les secteurs.

Je te trouve dur, il a un niveau plus que correct en CLM pour son gabarit, il descend bien, il est explosif.

Ce sera un très bon coureur de courses par étape, il peut même gagner certaines classiques à mon avis.

Oui. Martinez fait une saison bizarre (et globalement décevante) mais il est jeune et il était jusqu'ici sur la trajectoire de jouer des podiums de GT.

Ça dépend des attentes qu'on peut avoir de lui. Je trouve que pour sa première saison Bahreïn, vu son jeune âge, c'est quand même pas mal. 3 victoires d'étapes WT et une 2e place dans le Tour de Romandie. En effet il est irrégulier, ça vous montre tout son potentiel quand il sera plus constant.

Et si il finit meilleur grimpeur de l'événement cycliste de l'année, ça sera encore un beau succès pour lui cette année.

[cedric26]

Mais pourquoi ils font plus l'arrivée vers le stade Pompidou y a eu des changements la haut (fait longtemps que je pas passé par la)

Ptain de virage, rétrécissement + la pluie..... attention à la chute

[pitchdobrasil]

Oui, ça pue. Espérons que ça passe sans casse, mais j’ai de gros doutes.

[Salisbury]

Et voilà le strike...

[Druss]

Et encore une chute dans une arrivée au sprint. Tout ca pour que des grosses cuisses qui trainent leur grande carcasse en montagne dans le grupetto gagnent en faisant 1km d’effort. Vraiment la négation du cyclisme ces étapes.

[inconnuvert]

Et encore une chute dans une arrivée au sprint. Tout ca pour que des grosses cuisses qui trainent leur grande carcasse en montagne dans le grupetto gagnent en faisant 1km d’effort. Vraiment la négation du cyclisme ces étapes.

Je ne vois pas en quoi le sprinteur a plus ou moins de mérite qu'un autre.

Le vainqueur d'hier a traîné sa petite carcasse dans le groupetto sur une étape de plaine. Vraiment un bon à rien.
On peut retourner l'argument.

Je préfère, comme beaucoup, les étapes avec du relief mais les sprinteurs ont le droit d'exister.

[Alcom]

[Druss]

Et encore une chute dans une arrivée au sprint. Tout ca pour que des grosses cuisses qui trainent leur grande carcasse en montagne dans le grupetto gagnent en faisant 1km d’effort. Vraiment la négation du cyclisme ces étapes.

Je ne vois pas en quoi le sprinteur a plus ou moins de mérite qu'un autre.

Le vainqueur d'hier a traîné sa petite carcasse dans le groupetto sur une étape de plaine. Vraiment un bon à rien.
On peut retourner l'argument.

Je préfère, comme beaucoup, les étapes avec du relief mais les sprinteurs ont le droit d'exister.

Il n'y a pas de grupetto dans les étapes de plat. Tout le monde roule à fond car les délais ne sont pas énormes.

MIlan l'a avoué lui-même en interview. Sans ses coépquipiers aujourd'hui, il ne finissait pas dans le peloton. Il aurait été làché dans le redoutable col de tartaiguille 4 km à 4,6 % de moyenne (sic). Les sprints ne récompensent donc pas les meilleurs coureurs de la journée. mais ceux qui dégagent le plus de watts sur 500m. Pourquoi s'embêter à les faire courir 160 klm du coup. On devrait les mettre côte à cote et leur faire faire 500m de sprint.

[inconnuvert]

Et encore une chute dans une arrivée au sprint. Tout ca pour que des grosses cuisses qui trainent leur grande carcasse en montagne dans le grupetto gagnent en faisant 1km d’effort. Vraiment la négation du cyclisme ces étapes.

Je ne vois pas en quoi le sprinteur a plus ou moins de mérite qu'un autre.

Le vainqueur d'hier a traîné sa petite carcasse dans le groupetto sur une étape de plaine. Vraiment un bon à rien.
On peut retourner l'argument.

Je préfère, comme beaucoup, les étapes avec du relief mais les sprinteurs ont le droit d'exister.

Il n'y a pas de grupetto dans les étapes de plat. Tout le monde roule à fond car les délais ne sont pas énormes.

MIlan l'a avoué lui-même en interview. Sans ses coépquipiers aujourd'hui, il ne finissait pas dans le peloton. Il aurait été làché dans le redoutable col de tartaiguille 4 km à 4,6 % de moyenne (sic). Les sprints ne récompensent donc pas les meilleurs coureurs de la journée. mais ceux qui dégagent le plus de watts sur 500m. Pourquoi s'embêter à les faire courir 160 klm du coup. On devrait les mettre côte à cote et leur faire faire 500m de sprint.

Le français a quand même fini loin derrière, et il a bien eu raison. Mais oui ce n'est pas un groupetto.
Le vélo permet ça je ne vois pas en quoi un grimpeur a plus de mérite qu'un autre.
Ça veut dire quoi le meilleur coureur de la journée ?
C'est celui qui prend l'échappée ? Celui qui reste dans le peloton et qui attaque dans la dernière côte?
Le sprinteur sur une étape de plat?

Le cyclisme a de règles ultra simple. Tu pars en même temps et le premier qui franchit la ligne a gagné.

[Salisbury]

@Alcom
Jolies photos glanées, merci
Sur la première, le photographe en fait peut être trop avec la lumière, je ne reconnais pas les couleurs du direct

Sur Eurosport était reçu le président de la FFC.
Il y a bien un groupe de travail sur la sécurité et parmi les pistes figure notamment l'élargissement du guidon. Il est plus circonspect sur l'adoption de la réduction du braquet (pour les descentes).

[PtitLu]

Et encore une chute dans une arrivée au sprint. Tout ca pour que des grosses cuisses qui trainent leur grande carcasse en montagne dans le grupetto gagnent en faisant 1km d’effort. Vraiment la négation du cyclisme ces étapes.

Je ne vois pas en quoi le sprinteur a plus ou moins de mérite qu'un autre.

Le vainqueur d'hier a traîné sa petite carcasse dans le groupetto sur une étape de plaine. Vraiment un bon à rien.
On peut retourner l'argument.

Je préfère, comme beaucoup, les étapes avec du relief mais les sprinteurs ont le droit d'exister.

Il n'y a pas de grupetto dans les étapes de plat. Tout le monde roule à fond car les délais ne sont pas énormes.

MIlan l'a avoué lui-même en interview. Sans ses coépquipiers aujourd'hui, il ne finissait pas dans le peloton. Il aurait été làché dans le redoutable col de tartaiguille 4 km à 4,6 % de moyenne (sic). Les sprints ne récompensent donc pas les meilleurs coureurs de la journée. mais ceux qui dégagent le plus de watts sur 500m. Pourquoi s'embêter à les faire courir 160 klm du coup. On devrait les mettre côte à cote et leur faire faire 500m de sprint.

Le français a quand même fini loin derrière, et il a bien eu raison. Mais oui ce n'est pas un groupetto.
Le vélo permet ça je ne vois pas en quoi un grimpeur a plus de mérite qu'un autre.
Ça veut dire quoi le meilleur coureur de la journée ?
C'est celui qui prend l'échappée ? Celui qui reste dans le peloton et qui attaque dans la dernière côte?
Le sprinteur sur une étape de plat?

Le cyclisme a de règles ultra simple. Tu pars en même temps et le premier qui franchit la ligne a gagné.

Tu sais que les écarts se neutralisent à 5kms de l'arrivée, que Valentin a travaillé en début d'étape pour son sprinter (après son incroyable journée d'hier quand même) et qu'il ne joue pas général. Aucune raison pour lui de devoir être placé à l'avant au moment du sprint. Les coureurs sont arrivés au compte de goutte après la chute juste avant l'arrivée, ce n'était pas que lui. Même Pogacar ne s'est pas pressé.

Pour le reste, je suis d'accord. Les courses par étape ça doit représenter un peu tout ce qui fait sur le cyclisme sur route. Encore plus quand tu as un Tour de 21 étapes.
Le sprint massif sur des étapes plates, ça en fait partie. Et moi non plus je ne suis pas un fan de ce genre d'étapes. Pas plus que d'un chrono, c'est quand même pas souvent agréable à suivre. Mais il en faut.

En plus, franchement je trouve que les organisateurs essayent vraiment de diminuer les étapes de pur sprint depuis quelques années. Rien que ce Tour, c'est un bon exemple, t'as eu beaucoup d'arrivés pour punchers. Quand ça ne finit pas en bosse, tu pouvais quand même avoir une étape que les sprinters ne tiendront pas (celle de Toulouse par exemple).

Je me rappelle des Tours que je suivais fin des années 2000. Les chronos faisaient encore 40-50 kms et j'avais l'impression que les étapes plates sans aucun enjeu que le sprint étaient bien plus fréquentes. C'est là où Cavendish a fait le gros de son chiffre d'ailleurs.

[Druss]

Et encore une chute dans une arrivée au sprint. Tout ca pour que des grosses cuisses qui trainent leur grande carcasse en montagne dans le grupetto gagnent en faisant 1km d’effort. Vraiment la négation du cyclisme ces étapes.

Je ne vois pas en quoi le sprinteur a plus ou moins de mérite qu'un autre.

Le vainqueur d'hier a traîné sa petite carcasse dans le groupetto sur une étape de plaine. Vraiment un bon à rien.
On peut retourner l'argument.

Je préfère, comme beaucoup, les étapes avec du relief mais les sprinteurs ont le droit d'exister.

Il n'y a pas de grupetto dans les étapes de plat. Tout le monde roule à fond car les délais ne sont pas énormes.

MIlan l'a avoué lui-même en interview. Sans ses coépquipiers aujourd'hui, il ne finissait pas dans le peloton. Il aurait été làché dans le redoutable col de tartaiguille 4 km à 4,6 % de moyenne (sic). Les sprints ne récompensent donc pas les meilleurs coureurs de la journée. mais ceux qui dégagent le plus de watts sur 500m. Pourquoi s'embêter à les faire courir 160 klm du coup. On devrait les mettre côte à cote et leur faire faire 500m de sprint.

Le français a quand même fini loin derrière, et il a bien eu raison. Mais oui ce n'est pas un groupetto.
Le vélo permet ça je ne vois pas en quoi un grimpeur a plus de mérite qu'un autre.
Ça veut dire quoi le meilleur coureur de la journée ?
C'est celui qui prend l'échappée ? Celui qui reste dans le peloton et qui attaque dans la dernière côte?
Le sprinteur sur une étape de plat?

Le cyclisme a de règles ultra simple. Tu pars en même temps et le premier qui franchit la ligne a gagné.

Un grimpeur n'a pas plus de mérite que les autres. Van der Poel n'est pas un pur grimpeur pourtant c'est un très grand champion presque au niveau de Pogacar.
Prend des coureurs comme Jasper Stuyvens ou Dylan Teuns, Ils se feraient lâcher dans n'importe quel col du tour. Pourtant ce sont des superbes coureurs qui méritent chaque victoire qu'ils ont rempotée. J'ai énormément de respect pour ce profil de coureur puncher/baroudeur mais je n'en ai aucun pour les purs sprinteurs. Ce sont des tracteurs sur un vélo incapables de gagner une étape seul. Heureusement qu'ils ont une équipe pour les emmener jusqu'à la flamme rouge. Bien que je ne porte pas Pogacar en haute estime (tout en pensant que c'est un grand champion), j'espère qu'une seule chose, qu'il batte le record du nombre d'étapes sur le TDF. C'est une anomalie que Cavendish possède ce record.
Le vélo c'est être capable de battre n'importe qui à la pédale, pas de se faire emmener par son poisson pilote pour sauter tout le monde dans les 300 derniers mètres.

[ForeverGreen]

Tu sais que les écarts se neutralisent à 5kms de l'arrivée, que Valentin a travaillé en début d'étape pour son sprinter (après son incroyable journée d'hier quand même) et qu'il ne joue pas général. Aucune raison pour lui de devoir être placé à l'avant au moment du sprint. Les coureurs sont arrivés au compte de goutte après la chute juste avant l'arrivée, ce n'était pas que lui. Même Pogacar ne s'est pas pressé.

Seulement pour les chutes et incidents mécaniques. D'ailleurs, Paret-Peintre est classé à 4'57

[ForeverGreen]

Et encore une chute dans une arrivée au sprint. Tout ca pour que des grosses cuisses qui trainent leur grande carcasse en montagne dans le grupetto gagnent en faisant 1km d’effort. Vraiment la négation du cyclisme ces étapes.

Je ne vois pas en quoi le sprinteur a plus ou moins de mérite qu'un autre.

Le vainqueur d'hier a traîné sa petite carcasse dans le groupetto sur une étape de plaine. Vraiment un bon à rien.
On peut retourner l'argument.

Je préfère, comme beaucoup, les étapes avec du relief mais les sprinteurs ont le droit d'exister.

Il n'y a pas de grupetto dans les étapes de plat. Tout le monde roule à fond car les délais ne sont pas énormes.

MIlan l'a avoué lui-même en interview. Sans ses coépquipiers aujourd'hui, il ne finissait pas dans le peloton. Il aurait été làché dans le redoutable col de tartaiguille 4 km à 4,6 % de moyenne (sic). Les sprints ne récompensent donc pas les meilleurs coureurs de la journée. mais ceux qui dégagent le plus de watts sur 500m. Pourquoi s'embêter à les faire courir 160 klm du coup. On devrait les mettre côte à cote et leur faire faire 500m de sprint.

Le français a quand même fini loin derrière, et il a bien eu raison. Mais oui ce n'est pas un groupetto.
Le vélo permet ça je ne vois pas en quoi un grimpeur a plus de mérite qu'un autre.
Ça veut dire quoi le meilleur coureur de la journée ?
C'est celui qui prend l'échappée ? Celui qui reste dans le peloton et qui attaque dans la dernière côte?
Le sprinteur sur une étape de plat?

Le cyclisme a de règles ultra simple. Tu pars en même temps et le premier qui franchit la ligne a gagné.

Un grimpeur n'a pas plus de mérite que les autres. Van der Poel n'est pas un pur grimpeur pourtant c'est un très grand champion presque au niveau de Pogacar.
Prend des coureurs comme Jasper Stuyvens ou Dylan Teuns, Ils se feraient lâcher dans n'importe quel col du tour. Pourtant ce sont des superbes coureurs qui méritent chaque victoire qu'ils ont rempotée. J'ai énormément de respect pour ce profil de coureur puncher/baroudeur mais je n'en ai aucun pour les purs sprinteurs. Ce sont des tracteurs sur un vélo incapables de gagner une étape seul. Heureusement qu'ils ont une équipe pour les emmener jusqu'à la flamme rouge. Bien que je ne porte pas Pogacar en haute estime (tout en pensant que c'est un grand champion), j'espère qu'une seule chose, qu'il batte le record du nombre d'étapes sur le TDF. C'est une anomalie que Cavendish possède ce record.
Le vélo c'est être capable de battre n'importe qui à la pédale, pas de se faire emmener par son poisson pilote pour sauter tout le monde dans les 300 derniers mètres.

Hum, Teuns a quand même fini 17ème du Tour 2021. Certes grâce à des échappées, mais aussi en finissant 10ème au col du Portet en arrivant avec Uran et Higuita et dans la foulée de Kelderman et Bilbao.

Après, niveau sprinters, il y a des exceptions. Entre Cipollini et son train rouge de la Saeco et Freire qui se frayait toujours un chemin tout seul, c'est pas tout à fait la même. Que tu aies du mal avec le premier, je peux l'entendre, mais le second, ça m'impressionne.

Après, comme le dit Ptit Lu, tu es passé de 7 étapes au sprint en 2004, 2006, 2008 (et même 9 en 2007) à 4 cette année en attendant les Champs où c'est très probable que ce ne soit pas le cas. Le sprint disparaîtra peut-être petit à petit, de lui-même (mais pas sûr, certaine course sont toujours vouées à finir au sprint vu la région dans lesquelles elles se déroulent, donc il y aura toujours des sprinters, donc il sera impossible pour la plus grande course du monde de les ignorer totalement). Dans tous les cas, ça commence déjà à devenir marginal, les sprints, sur le TdF.

[Druss]

Et encore une chute dans une arrivée au sprint. Tout ca pour que des grosses cuisses qui trainent leur grande carcasse en montagne dans le grupetto gagnent en faisant 1km d’effort. Vraiment la négation du cyclisme ces étapes.

Je ne vois pas en quoi le sprinteur a plus ou moins de mérite qu'un autre.

Le vainqueur d'hier a traîné sa petite carcasse dans le groupetto sur une étape de plaine. Vraiment un bon à rien.
On peut retourner l'argument.

Je préfère, comme beaucoup, les étapes avec du relief mais les sprinteurs ont le droit d'exister.

Il n'y a pas de grupetto dans les étapes de plat. Tout le monde roule à fond car les délais ne sont pas énormes.

MIlan l'a avoué lui-même en interview. Sans ses coépquipiers aujourd'hui, il ne finissait pas dans le peloton. Il aurait été làché dans le redoutable col de tartaiguille 4 km à 4,6 % de moyenne (sic). Les sprints ne récompensent donc pas les meilleurs coureurs de la journée. mais ceux qui dégagent le plus de watts sur 500m. Pourquoi s'embêter à les faire courir 160 klm du coup. On devrait les mettre côte à cote et leur faire faire 500m de sprint.

Le français a quand même fini loin derrière, et il a bien eu raison. Mais oui ce n'est pas un groupetto.
Le vélo permet ça je ne vois pas en quoi un grimpeur a plus de mérite qu'un autre.
Ça veut dire quoi le meilleur coureur de la journée ?
C'est celui qui prend l'échappée ? Celui qui reste dans le peloton et qui attaque dans la dernière côte?
Le sprinteur sur une étape de plat?

Le cyclisme a de règles ultra simple. Tu pars en même temps et le premier qui franchit la ligne a gagné.

Un grimpeur n'a pas plus de mérite que les autres. Van der Poel n'est pas un pur grimpeur pourtant c'est un très grand champion presque au niveau de Pogacar.
Prend des coureurs comme Jasper Stuyvens ou Dylan Teuns, Ils se feraient lâcher dans n'importe quel col du tour. Pourtant ce sont des superbes coureurs qui méritent chaque victoire qu'ils ont rempotée. J'ai énormément de respect pour ce profil de coureur puncher/baroudeur mais je n'en ai aucun pour les purs sprinteurs. Ce sont des tracteurs sur un vélo incapables de gagner une étape seul. Heureusement qu'ils ont une équipe pour les emmener jusqu'à la flamme rouge. Bien que je ne porte pas Pogacar en haute estime (tout en pensant que c'est un grand champion), j'espère qu'une seule chose, qu'il batte le record du nombre d'étapes sur le TDF. C'est une anomalie que Cavendish possède ce record.
Le vélo c'est être capable de battre n'importe qui à la pédale, pas de se faire emmener par son poisson pilote pour sauter tout le monde dans les 300 derniers mètres.

Hum, Teuns a quand même fini 17ème du Tour 2021. Certes grâce à des échappées, mais aussi en finissant 10ème au col du Portet en arrivant avec Uran et Higuita et dans la foulée de Kelderman et Bilbao.

Après, niveau sprinters, il y a des exceptions. Entre Cipollini et son train rouge de la Saeco et Freire qui se frayait toujours un chemin tout seul, c'est pas tout à fait la même. Que tu aies du mal avec le premier, je peux l'entendre, mais le second, ça m'impressionne.

Après, comme le dit Ptit Lu, tu es passé de 7 étapes au sprint en 2004, 2006, 2008 (et même 9 en 2007) à 4 cette année en attendant les Champs où c'est très probable que ce ne soit pas le cas. Le sprint disparaîtra peut-être petit à petit, de lui-même (mais pas sûr, certaine course sont toujours vouées à finir au sprint vu la région dans lesquelles elles se déroulent, donc il y aura toujours des sprinters, donc il sera impossible pour la plus grande course du monde de les ignorer totalement). Dans tous les cas, ça commence déjà à devenir marginal, les sprints, sur le TdF.

Je suis d’accord pour ne pas mettre tous les sprinters dans le même panier. Il y en a qui sont de bons coureurs : Peter Sagan était un très bon coureur capable de partir dans des échappées.
J’aime bien aussi Philipsen qui est capable de franchir de bonnes petites côtes avec les meilleurs (sa victoire sur Milan San Remo l'année dernière le prouve). Pareil pour Girmey qui a été capable de gagner Gand vewelgem en 2022 en partant dans une échappée.

Non, les sprinteurs qui me sortent par les yeux, ce sont les grosses cuisses qui sautent dès le premier raidillon: Milan, Merlier, Jakobsen, Viviani,, Groenewegen. Sérieusement, si tu n’est pas capables de passer la moindre côte, tu n’as rien à faire dans un peloton professionnel. Mais bon, c'est comme ça. Le cyclisme est injuste. Ils se sont faits de plus gros palmarès que de vrais coureurs cyclistes simplement parce qu’ils arrivent à développer des watts sur 300m de plat.

[Platoche]

Les sprinteurs, ce sont des machines à cash pour leur équipe.

[Olivier-]

ca fait un peu polémique facile, mais ce qu'on peut reprocher avant tout aux sprinters, comme aux vainqueurs supposément nécessairement plus dopés que les autres, c'est pas surtout de ne pas être français?

[PtitLu]

Après, niveau sprinters, il y a des exceptions. Entre Cipollini et son train rouge de la Saeco et Freire qui se frayait toujours un chemin tout seul, c'est pas tout à fait la même. Que tu aies du mal avec le premier, je peux l'entendre, mais le second, ça m'impressionne.

En effet, Cipollini c'est 13 victoires sur le TDF sans en finir un seul . C'est le recordman de victoire sur le Tour d'Italie (42) sur 14 participations, alors qu'il en a fini que 6.

[PtitLu]

ca fait un peu polémique facile, mais ce qu'on peut reprocher avant tout aux sprinters, comme aux vainqueurs supposément nécessairement plus dopés que les autres, c'est pas surtout de ne pas être français?

Alors autant pour le classement général, je suppose aussi un peu d'hypocrisie et la frustration de ne pas avoir un français gagner depuis longtemps. Autant pour les sprinters, non je pense pas pour le coup. On serait tous content de voir un français empiler les victoires sur des sprints massifs. En tant que stéphanois, on serait encore plus content de voir un français ramener un maillot Vert .
Mais je ne pense pas que le débat des sprinters soient véritablement lié à la nationalité ou à notre chauvinisme. Mettons que Milan soit français, et bien je pense quand même que la victoire référence pour nous tous, ça serait celle de Paret-Peintre, et de très loin.

On a eu de bons sprinters sur la dernière décennie. Ils ont surtout briller sur le Tour d'Italie si on reste sur les grands Tours (je pense à Démare et Bouhanni), mais tout de même. Ils ont un très beau palmarès, avec un Démare qui a gagner Milan San Remo il y a 9 ans. Ramener deux maillots cyclamen, dont le dernier en 2022. On ne peut même pas parler d'une frustration longue durée, fin pas pour ma part.

Le débat des étapes de sprints c'est tout bête, mais c'est juste qu'on s'emmerde devant. La caricature d'une étape du Tour sur laquelle tu fais la sieste, ça vient de ce genre d'étape. Après je l'ai dit plus haut, je n'aime pas ces étapes, mais je pense qu'objectivement en il faut. Avec un français ou non brillant dans l'exercice du sprint massif.

[vertdu84]

@Alcom
Jolies photos glanées, merci
Sur la première, le photographe en fait peut être trop avec la lumière, je ne reconnais pas les couleurs du direct

Sur Eurosport était reçu le président de la FFC.
Il y a bien un groupe de travail sur la sécurité et parmi les pistes figure notamment l'élargissement du guidon. Il est plus circonspect sur l'adoption de la réduction du braquet (pour les descentes).

Quand tu montes le Ventoux en amateurs tous les jours tu as des photographes pro qui te prennent en photo pendant l'effort et te donnent leur cartes . Ca peut faire de beaux souvenirs pour les touristes.
En parlant de ça il y a une sorte de dicton Belge:
Tous Belge qui fait du vélo, doit avoir monté une fois dans sa vie le Ventoux !

Voilà c'était ma parenthèse photo

[Philou chtencolune]

Pourtant Alaf a bien remporté un sprint il y a peu, non ?

[Kabigon]

Je m'adresse ici aux habitués de la Fantasy, pour un dilemme que j'ai dans la ligue avec mes potes (140 étoiles, pas de Vingegaard/Remco/Pogacar).

Je suis 3e à 500 points environ des 2 premiers, qui n'ont plus de changement. Il me reste 1 move.

Mon effectif :

Lipowitz
Onley
Gall
Martinez
Jorgenson
Healy
Abrahamsen
Milan

J'ai donc 10 étoiles d'économies, et vu le profil des 4 dernières étapes j'hésite énormément à garder mon transfert pour un éventuel abandon, ou aller chercher un gars pour faire une différence.
Arensman me fait très envie : je pense qu'il a le maillot à pois en tête, il reste 2 grosses épreuves de montagne et aucun des 2 ne l'a dans son effectif. Si je remplace Jorgenson, je conserve un Abrahamsen qui peut encore faire des siennes sur les 2 derniers jours. Mais ce dernier va finir par être cramé & Jorgenson a dit qu'il allait peut-être tenter une victoire d'étape.

Bref, c'est insoluble. Z'en pensez quoi ?

[Salisbury]

Je m'adresse ici aux habitués de la Fantasy, pour un dilemme que j'ai dans la ligue avec mes potes (140 étoiles, pas de Vingegaard/Remco/Pogacar).

Je suis 3e à 500 points environ des 2 premiers, qui n'ont plus de changement. Il me reste 1 move.

Mon effectif :

Lipowitz
Onley
Gall
Martinez
Jorgenson
Healy
Abrahamsen
Milan

J'ai donc 10 étoiles d'économies, et vu le profil des 4 dernières étapes j'hésite énormément à garder mon transfert pour un éventuel abandon, ou aller chercher un gars pour faire une différence.
Arensman me fait très envie : je pense qu'il a le maillot à pois en tête, il reste 2 grosses épreuves de montagne et aucun des 2 ne l'a dans son effectif. Si je remplace Jorgenson, je conserve un Abrahamsen qui peut encore faire des siennes sur les 2 derniers jours. Mais ce dernier va finir par être cramé & Jorgenson a dit qu'il allait peut-être tenter une victoire d'étape.

Bref, c'est insoluble. Z'en pensez quoi ?

Ton équipe est très bonne !
A ta place, je remplacerais effectivement Jorgenson par Arensman, il me parait plus certain qu'il aille en échappée et jouer le grimpeur, que Jorgenson qui est aussi bien entamé.
Ou bien miser sur le fait que le général rapportera beaucpup de points en fin de tour, et mettre Roglic ou Vauquelin (qui a aussi le maillot blanc).

Bonne chance !

[vertdu84]

le glandon la madeleine la loze, peut être de la pluie dans les descentes
C'est le jour J pour la visma, s'ils veulent "essayer de faire tout exploser il faut mener un train d'enfer et essayer d'esseuler le Slovène et lui faire prendre des risques en descente

[Kabigon]

A ta place, je remplacerais effectivement Jorgenson par Arensman, il me parait plus certain qu'il aille en échappée et jouer le grimpeur, que Jorgenson qui est aussi bien entamé.
Ou bien miser sur le fait que le général rapportera beaucpup de points en fin de tour, et mettre Roglic ou Vauquelin (qui a aussi le maillot blanc).

Bonne chance !

Merci ! Vauquelin j'aurais bien aimé mais on a droit à 3 leaders maximum. Je pense me laisser tenter. All in, quitte à ne plus pouvoir changer ma team...