Mercato été 2025

[civod42]

On sait tous qu'il partira. Pour le coup, ça ne sera pas une erreur de KSV, car c'est impossible qu'il joue en Ligue 2 en visant la coupe du monde. Je prends les paris.
Par contre, il ne faut pas qu'il parte la dernière semaine d'août car un avant centre ne se trouve pas en claquant des doigts... Surtout que le club va essuyer des refus avant de trouver la perle rare

C’est impossible qu’un jeune de 20 ans qui a fait 4 bons mois dans sa carrière reste deux saisons dans l’ASSE du milliardaire Tanenbaum, mais c’est possible que Nakamura reste en L2 à 24 ans dans le Reims de Jean-Bière Caillot avec des comptes dans le rouge (en étant lui aussi international)…

Bientôt on va nous dire que c’est impossible de garder NGuessan 2 ou 3 saisons, quand il aura marqué quelques buts, car vraiment c’est horrible et criminel de vouloir le retenir dans la mesure où tout enfant de 17 ans qui fait 3 bons matchs a le droit inaliénable de signer au Real Madrid dans la minute. C’est impossible d’envisager autre chose.

Le foot moderne intoxique même les cerveaux des supporters.

C'est pas une histoire d'intoxication, c'est une histoire de réalisme, et d'empirisme aussi. Rennes a laissé partir Doué avant 20 ans, Mbappé est parti à quel âge au QSG ? Pourtant dans les deux cas, on parlait de clubs du haut de tableau de L1. Lille a fait la même chose avec Yoro à MU. Et on peut prendre tous les clubs qu'on veut il se passe la même chose avec un jeune qui explose aussi vite. Bien sûr Stassin n'est pas M'Bappé, mais il est jeune et ses 12 pions en 4-5 mois finiront par attirer des offres conséquentes.
Alors sauf à considérer que nos dirigeants sont prêts à tout* pour échapper à ça (= lui filer 200K/mois ou refuser des offres à 30M), je trouve ça plus que présomptueux de miser sur une issue positive.
* ils ont démontré avec Amougou qu'ils n'étaient pas prêts à tout pour garder un jeune prometteur

Exactement, surtout que le modèle du club est justement de valoriser des jeunes. Stassin qui part à 25/30, certes c'est tôt après 6 mois, mais c'est exactement le fonctionnement du club de prendre des jeunes, les garder et les revendre.

Si aujourd'hui une offre à 25-30 arrive, il part c'est certain. La vraie question c'est est-ce cette offre va arriver et quand ?

[Krees]

Moi je veux entendre tous vos arguments _ et martien, mais en fait c'est d'un côté la volonté d'un projet qui se met en place, d'un groupe qui a des moyens, et de l'autre la volonté désormais classique d'un star montante d'aller voir ailleurs.
Vous êtes les tenants d'un optimisme qui confine selon moi à l'angélisme. J'espère me tromper. Vraiment et sincèrement.
Mais on la connaît l'histoire, elle se passe dans tous les clubs aux moyens limités d'Europe depuis l'arrêt Bosman. Alors y a peut-être des exceptions (l'attaquant de Lorient dont le nom m'échappe) mais c'est quoi, 5% des cas ?
Dans notre équation y a 3 éléments qui peuvent peser :
1/ l'envie et les moyens du club de conserver le joueur : là, on est bon (différence vs ère des 2 clowns)
2/ l'envie du joueur : là il semble qu'on ne soit pas bon
3/ le caractère non refusable de certaines propositions (combo prestige du club / salaire proposé au joueur / montant du transfert) : là il serait étonnant qu'on soit bon.
Perso j'ai aucun doute que les 2 derniers critères vont l'emporter. Demain, Lille ou Rennes après avoir bien vendu (ou le PFC quand il aura compris qu'Abline est moins bon) va nous faire une 1ère offre à 20M. On va dire non. Ils vont en faire une 2e, une 3e, et on le lâchera entre le 1er et le 15 août.

Je n'affirme pas que Stassin va rester. En revanche j'affirme qu'il n'y a pas de fatalité. Horneland l'a rappelé : c'est le club qui décide. Et il est d'autant plus crédible quand il le dit que Stassin a un contrat blindé.

Si City débarque en mettant 30M sur la table, évidemment qu'il part. Mais ça vaut pour tous les joueurs tout le temps dans notre cas, y compris en L1.

Stassin peut aller au bras de fer. Mais y a-t-il intérêt ? Eh bien je ne crois pas. In fine, il n'a que 3 ou 4 bons mois pour lui. Saison blanche dans un club de L2 francaise, c'est pour lui le risque de retourner la queue entre les jambes en L1 belge l'an prochain. Alors que saison du feu de dieu en L2 avec remontée, sa cote sera encore bien haut l'an prochain et il sera en meilleure position pour forcer le club, avec une saison de contrat en moins.

Après, on n'est pas obligés de parier sur sa rationalité. On n'était pas obligé non plus de le faire avec Perrin quand Arsenal s'est présenté.

Même école, aucune certitude mais je pense que la probabilité qu'il reste n'est pas nulle et qu'on a des arguments qu'aucun club classique de L2 n'a, ce qui rend les comparaisons avec d'autres cas hasardeuse.
Probablement qu'il a envie de mieux que la L2 mais ce n'est pas de l’angélisme ou du romantisme que de penser qu'il pourrait malgré tout rester. On est certes en L2 mais on peut lui proposer un projet qui a de sérieux arguments aussi (contrat, titulaire, cellule de performance, public, objectif, etc...) pour son développement.
Tout dépend des propositions qu'il aura en face mais aller cirer le banc ou perdre une demi-saison à cause de l'adaptation ne facilitera pas non plus une hypothétique sélection pour le prochain mondial (aujourd'hui y a du monde devant et il n'a que 20 ans).
Rationnellement on est pas sensé non plus recruter un jeune DC international espoir portugais à 8 millions et pourtant on l'a fait.

[martien]

On sait tous qu'il partira. Pour le coup, ça ne sera pas une erreur de KSV, car c'est impossible qu'il joue en Ligue 2 en visant la coupe du monde. Je prends les paris.
Par contre, il ne faut pas qu'il parte la dernière semaine d'août car un avant centre ne se trouve pas en claquant des doigts... Surtout que le club va essuyer des refus avant de trouver la perle rare

C’est impossible qu’un jeune de 20 ans qui a fait 4 bons mois dans sa carrière reste deux saisons dans l’ASSE du milliardaire Tanenbaum, mais c’est possible que Nakamura reste en L2 à 24 ans dans le Reims de Jean-Bière Caillot avec des comptes dans le rouge (en étant lui aussi international)…

Bientôt on va nous dire que c’est impossible de garder NGuessan 2 ou 3 saisons, quand il aura marqué quelques buts, car vraiment c’est horrible et criminel de vouloir le retenir dans la mesure où tout enfant de 17 ans qui fait 3 bons matchs a le droit inaliénable de signer au Real Madrid dans la minute. C’est impossible d’envisager autre chose.

Le foot moderne intoxique même les cerveaux des supporters.

C'est pas une histoire d'intoxication, c'est une histoire de réalisme, et d'empirisme aussi. Rennes a laissé partir Doué avant 20 ans, Mbappé est parti à quel âge au QSG ? Pourtant dans les deux cas, on parlait de clubs du haut de tableau de L1. Lille a fait la même chose avec Yoro à MU. Et on peut prendre tous les clubs qu'on veut il se passe la même chose avec un jeune qui explose aussi vite. Bien sûr Stassin n'est pas M'Bappé, mais il est jeune et ses 12 pions en 4-5 mois finiront par attirer des offres conséquentes.
Alors sauf à considérer que nos dirigeants sont prêts à tout* pour échapper à ça (= lui filer 200K/mois ou refuser des offres à 30M), je trouve ça plus que présomptueux de miser sur une issue positive.
* ils ont démontré avec Amougou qu'ils n'étaient pas prêts à tout pour garder un jeune prometteur

La différence fondamentale avec le cas Amougou (en plus du contrat mirobolant proposé par Chelsea au joueur), c’est la durée restante du contrat. Si Amougou avait été lié à nous jusqu’en 2028, je pense qu’il serait toujours avec nous aujourd’hui.

On ne parle pas de le retenir à vie, mais juste deux saisons, pour un mec qui a fait une bonne demi-saison au haut niveau dans sa carrière. Je trouve ça fou de considérer cette perspective aussi impossible à envisager.
Du coup que penses-tu de la posture de Reims avec Nakamura ?

[Parasar]

Moi je veux entendre tous vos arguments _ et martien, mais en fait c'est d'un côté la volonté d'un projet qui se met en place, d'un groupe qui a des moyens, et de l'autre la volonté désormais classique d'un star montante d'aller voir ailleurs.
Vous êtes les tenants d'un optimisme qui confine selon moi à l'angélisme. J'espère me tromper. Vraiment et sincèrement.
Mais on la connaît l'histoire, elle se passe dans tous les clubs aux moyens limités d'Europe depuis l'arrêt Bosman. Alors y a peut-être des exceptions (l'attaquant de Lorient dont le nom m'échappe) mais c'est quoi, 5% des cas ?
Dans notre équation y a 3 éléments qui peuvent peser :
1/ l'envie et les moyens du club de conserver le joueur : là, on est bon (différence vs ère des 2 clowns)
2/ l'envie du joueur : là il semble qu'on ne soit pas bon
3/ le caractère non refusable de certaines propositions (combo prestige du club / salaire proposé au joueur / montant du transfert) : là il serait étonnant qu'on soit bon.
Perso j'ai aucun doute que les 2 derniers critères vont l'emporter. Demain, Lille ou Rennes après avoir bien vendu (ou le PFC quand il aura compris qu'Abline est moins bon) va nous faire une 1ère offre à 20M. On va dire non. Ils vont en faire une 2e, une 3e, et on le lâchera entre le 1er et le 15 août.

Je n'affirme pas que Stassin va rester. En revanche j'affirme qu'il n'y a pas de fatalité. Horneland l'a rappelé : c'est le club qui décide. Et il est d'autant plus crédible quand il le dit que Stassin a un contrat blindé.

Si City débarque en mettant 30M sur la table, évidemment qu'il part. Mais ça vaut pour tous les joueurs tout le temps dans notre cas, y compris en L1.

Stassin peut aller au bras de fer. Mais y a-t-il intérêt ? Eh bien je ne crois pas. In fine, il n'a que 3 ou 4 bons mois pour lui. Saison blanche dans un club de L2 francaise, c'est pour lui le risque de retourner la queue entre les jambes en L1 belge l'an prochain. Alors que saison du feu de dieu en L2 avec remontée, sa cote sera encore bien haut l'an prochain et il sera en meilleure position pour forcer le club, avec une saison de contrat en moins.

Après, on n'est pas obligés de parier sur sa rationalité. On n'était pas obligé non plus de le faire avec Perrin quand Arsenal s'est présenté.

Nan mais la décla de Horneland, on est à mi chemin entre le voeu pieu et la posture. Horneland est dans son rôle.
Tu parles de City et d'une offre à 30M. Pas la peine de monter jusqu'à City, un Leipzig, un Marseille ou un Lille qui met 20-25 millions fera le même effet.
Tu évoques l'intérêt d'aller au bras de fer, je n'ai pas en tête de bras de fer récent remporté par un club sur un jeune joueur prometteur.
L'exemple d'Amougou démontre que la philantropie de KSV a des limites. Ils n'investissent pas que pour nos beaux yeux, mais aussi pour dégager de la rentabilité. L'avantage avec eux c'est que la rentabilité peut être envisagée à moyen terme. Donc par exemple cette année on va perdre des sous, pas mal logiquement, mais ils imaginent à terme en regagner quand certains quitteront le nid.

[Ronaldijoe]

Un Stassin à 22/25 buts en fin de saison de L2, sera dans le groupe de l'équipe nationale belge pour la CDM.

A titre de comparaison, voici les attaquants sélectionnés lors du dernier rassemblement de l'équipe belge et leurs stats selon chatgpt :

Charles De Ketelaere (Atalanta)
7 buts en Serie A + 2 en Coupe d’Italie + 4 en C1/UECL, soit 13 buts toutes compétitions confondues

Jérémy Doku (Manchester City)
3 buts en Premier League, plus 5 buts sur d’autres compétitions (FA Cup, EFL Cup, CWC), pour un total de 8 buts tous tournois confondus

Malick Fofana (Olympique Lyonnais)
5 buts en championnat (Ligue 1) et 6 autres buts en compétitions européennes (UECL), totalisant 11 buts .

Romelu Lukaku (Napoli)
14 buts en Serie A

Dodi Lukebakio (Séville)
11 buts en Liga, complétés par 2 passes décisives — total de 13 contributions offensives

Loïs Openda (RB Leipzig)
24 buts en Bundesliga + 4 en Ligue des Champions, 28 buts au total

Alexis Saelemaekers (AS Roma)
5 buts en Serie A avec la Roma

Leandro Trossard (Arsenal)
8 buts en Premier League, plus 2 en C1 et 1 en matchs amicaux (4 autres non officiels), pour un total officiel de 11 buts toutes compétitions confondues .

[Keiran]

En parlant d'avant-centre, @YACINE tu connais Louis Munteanu de Cluj ? Il y a une rumeur selon laquelle Lille l'aurait pisté entre autres nombreux attaquants. Un avis ? Il rentre plutôt dans nos critères j'ai l'impression.

[Parasar]

On sait tous qu'il partira. Pour le coup, ça ne sera pas une erreur de KSV, car c'est impossible qu'il joue en Ligue 2 en visant la coupe du monde. Je prends les paris.
Par contre, il ne faut pas qu'il parte la dernière semaine d'août car un avant centre ne se trouve pas en claquant des doigts... Surtout que le club va essuyer des refus avant de trouver la perle rare

C’est impossible qu’un jeune de 20 ans qui a fait 4 bons mois dans sa carrière reste deux saisons dans l’ASSE du milliardaire Tanenbaum, mais c’est possible que Nakamura reste en L2 à 24 ans dans le Reims de Jean-Bière Caillot avec des comptes dans le rouge (en étant lui aussi international)…

Bientôt on va nous dire que c’est impossible de garder NGuessan 2 ou 3 saisons, quand il aura marqué quelques buts, car vraiment c’est horrible et criminel de vouloir le retenir dans la mesure où tout enfant de 17 ans qui fait 3 bons matchs a le droit inaliénable de signer au Real Madrid dans la minute. C’est impossible d’envisager autre chose.

Le foot moderne intoxique même les cerveaux des supporters.

C'est pas une histoire d'intoxication, c'est une histoire de réalisme, et d'empirisme aussi. Rennes a laissé partir Doué avant 20 ans, Mbappé est parti à quel âge au QSG ? Pourtant dans les deux cas, on parlait de clubs du haut de tableau de L1. Lille a fait la même chose avec Yoro à MU. Et on peut prendre tous les clubs qu'on veut il se passe la même chose avec un jeune qui explose aussi vite. Bien sûr Stassin n'est pas M'Bappé, mais il est jeune et ses 12 pions en 4-5 mois finiront par attirer des offres conséquentes.
Alors sauf à considérer que nos dirigeants sont prêts à tout* pour échapper à ça (= lui filer 200K/mois ou refuser des offres à 30M), je trouve ça plus que présomptueux de miser sur une issue positive.
* ils ont démontré avec Amougou qu'ils n'étaient pas prêts à tout pour garder un jeune prometteur

La différence fondamentale avec le cas Amougou (en plus du contrat mirobolant proposé par Chelsea au joueur), c’est la durée restante du contrat. Si Amougou avait été lié à nous jusqu’en 2028, je pense qu’il serait toujours avec nous aujourd’hui.

On ne parle pas de le retenir à vie, mais juste deux saisons, pour un mec qui a fait une bonne demi-saison au haut niveau dans sa carrière. Je trouve ça fou de considérer cette perspective aussi impossible à envisager.
Du coup que penses-tu de la posture de Reims avec Nakamura ?

Que c'est à la fin de la foire qu'on compte les bouses.
Jean Bierre aura une propale difficilement refusable pour Nakamura. Et alors là...

[___]

Moi je veux entendre tous vos arguments _ et martien, mais en fait c'est d'un côté la volonté d'un projet qui se met en place, d'un groupe qui a des moyens, et de l'autre la volonté désormais classique d'un star montante d'aller voir ailleurs.
Vous êtes les tenants d'un optimisme qui confine selon moi à l'angélisme. J'espère me tromper. Vraiment et sincèrement.
Mais on la connaît l'histoire, elle se passe dans tous les clubs aux moyens limités d'Europe depuis l'arrêt Bosman. Alors y a peut-être des exceptions (l'attaquant de Lorient dont le nom m'échappe) mais c'est quoi, 5% des cas ?
Dans notre équation y a 3 éléments qui peuvent peser :
1/ l'envie et les moyens du club de conserver le joueur : là, on est bon (différence vs ère des 2 clowns)
2/ l'envie du joueur : là il semble qu'on ne soit pas bon
3/ le caractère non refusable de certaines propositions (combo prestige du club / salaire proposé au joueur / montant du transfert) : là il serait étonnant qu'on soit bon.
Perso j'ai aucun doute que les 2 derniers critères vont l'emporter. Demain, Lille ou Rennes après avoir bien vendu (ou le PFC quand il aura compris qu'Abline est moins bon) va nous faire une 1ère offre à 20M. On va dire non. Ils vont en faire une 2e, une 3e, et on le lâchera entre le 1er et le 15 août.

Je n'affirme pas que Stassin va rester. En revanche j'affirme qu'il n'y a pas de fatalité. Horneland l'a rappelé : c'est le club qui décide. Et il est d'autant plus crédible quand il le dit que Stassin a un contrat blindé.

Si City débarque en mettant 30M sur la table, évidemment qu'il part. Mais ça vaut pour tous les joueurs tout le temps dans notre cas, y compris en L1.

Stassin peut aller au bras de fer. Mais y a-t-il intérêt ? Eh bien je ne crois pas. In fine, il n'a que 3 ou 4 bons mois pour lui. Saison blanche dans un club de L2 francaise, c'est pour lui le risque de retourner la queue entre les jambes en L1 belge l'an prochain. Alors que saison du feu de dieu en L2 avec remontée, sa cote sera encore bien haut l'an prochain et il sera en meilleure position pour forcer le club, avec une saison de contrat en moins.

Après, on n'est pas obligés de parier sur sa rationalité. On n'était pas obligé non plus de le faire avec Perrin quand Arsenal s'est présenté.

a moitié vrai
reussir une saison a 18/20 bus en l2 on ne le vendra pas plus cher que cet été
c est certain
comme tu l a dis justement car il perdra aussi un an de contrat
et que la l2 et moi revelatrice quand meme du niveau que le l1
par exemple si on refuse des offres a 25M cet ete, s il reste et met 20 buts je suis a peu pres certains que dans un an nos dirigeants n auront pas d offres a 28/30M ( chiffres pas forcement fondés)

Ce n'est pas ce que je dis ! Je parle du point de vue du joueur. La saison blanche n'est clairement pas un bon calcul pour lui. Si on le contraint à rester, il n'a aucun intérêt rationnel à ne pas se donner à fond.

[Keiran]

Que c'est à la fin de la foire qu'on compte les bouses.
Jean Bierre aura une propale difficilement refusable pour Nakamura. Et alors là...

Nan mais Nakamura on va le recruter pour remplacer Davitashvili

[Jerem9]

Pas surpris. Comme déjà écrit le scénario le plus probable est que la tension monte des lors que de vraies propositions arriveront. Et là ça ne sera qu'une question de temps et d'argent. Faudra savoir vite dégainer le plan B.

Il faut etre dans l'anticipation, on reprend le 8 aout si Davita et lui parte entre la mi-aout et la fin aout, on peut se retrouver très léger devant sachant la blessure à l'ischio de Nguessan est un claquage ou déchirure. Tu peux quasi ne pas avoir de bon offensif si Old, Boakye et Cardona sont titulaires..

Un claquage, c'est pas une déchirure ?

Pour moi la différence entre un claquage et une déchirure tient surtout à la gravité de la lésion au niveau des muscles et de la profondeur, une déchirure cela peut être entre 6 et 8 semaine, mais je me trompe peut être

Un claquage c’est une rupture de fibres musculaires donc une déchirure
Un claquage ne veut rien dire ce qui compte l’importance de la lésion ( déchirure )

[___]

Moi je veux entendre tous vos arguments _ et martien, mais en fait c'est d'un côté la volonté d'un projet qui se met en place, d'un groupe qui a des moyens, et de l'autre la volonté désormais classique d'un star montante d'aller voir ailleurs.
Vous êtes les tenants d'un optimisme qui confine selon moi à l'angélisme. J'espère me tromper. Vraiment et sincèrement.
Mais on la connaît l'histoire, elle se passe dans tous les clubs aux moyens limités d'Europe depuis l'arrêt Bosman. Alors y a peut-être des exceptions (l'attaquant de Lorient dont le nom m'échappe) mais c'est quoi, 5% des cas ?
Dans notre équation y a 3 éléments qui peuvent peser :
1/ l'envie et les moyens du club de conserver le joueur : là, on est bon (différence vs ère des 2 clowns)
2/ l'envie du joueur : là il semble qu'on ne soit pas bon
3/ le caractère non refusable de certaines propositions (combo prestige du club / salaire proposé au joueur / montant du transfert) : là il serait étonnant qu'on soit bon.
Perso j'ai aucun doute que les 2 derniers critères vont l'emporter. Demain, Lille ou Rennes après avoir bien vendu (ou le PFC quand il aura compris qu'Abline est moins bon) va nous faire une 1ère offre à 20M. On va dire non. Ils vont en faire une 2e, une 3e, et on le lâchera entre le 1er et le 15 août.

Je n'affirme pas que Stassin va rester. En revanche j'affirme qu'il n'y a pas de fatalité. Horneland l'a rappelé : c'est le club qui décide. Et il est d'autant plus crédible quand il le dit que Stassin a un contrat blindé.

Si City débarque en mettant 30M sur la table, évidemment qu'il part. Mais ça vaut pour tous les joueurs tout le temps dans notre cas, y compris en L1.

Stassin peut aller au bras de fer. Mais y a-t-il intérêt ? Eh bien je ne crois pas. In fine, il n'a que 3 ou 4 bons mois pour lui. Saison blanche dans un club de L2 francaise, c'est pour lui le risque de retourner la queue entre les jambes en L1 belge l'an prochain. Alors que saison du feu de dieu en L2 avec remontée, sa cote sera encore bien haut l'an prochain et il sera en meilleure position pour forcer le club, avec une saison de contrat en moins.

Après, on n'est pas obligés de parier sur sa rationalité. On n'était pas obligé non plus de le faire avec Perrin quand Arsenal s'est présenté.

Nan mais la décla de Horneland, on est à mi chemin entre le voeu pieu et la posture. Horneland est dans son rôle.
Tu parles de City et d'une offre à 30M. Pas la peine de monter jusqu'à City, un Leipzig, un Marseille ou un Lille qui met 20-25 millions fera le même effet.
Tu évoques l'intérêt d'aller au bras de fer, je n'ai pas en tête de bras de fer récent remporté par un club sur un jeune joueur prometteur.
L'exemple d'Amougou démontre que la philantropie de KSV a des limites. Ils n'investissent pas que pour nos beaux yeux, mais aussi pour dégager de la rentabilité. L'avantage avec eux c'est que la rentabilité peut être envisagée à moyen terme. Donc par exemple cette année on va perdre des sous, pas mal logiquement, mais ils imaginent à terme en regagner quand certains quitteront le nid.

En quoi cela est incompatible avec le fait de pouvoir garder Stassin cette année ? Évidemment, si quelqu'un nous lance une offre qui semble économiquement potable pour le club, ils vont ouvrir la porte. Ils n'ont jamais prétendu le contraire d'ailleurs.

Mais encore faut-il qu'on ait cette offre dans les conditions qui nous conviennent. On est en position de force.

[Appelou42]

Je pense que c'est de la flute ca... regarde Ekwah, on a levé l'option, il ne veut pas rester, bah il ne restera pas. et on va lui trouver une porte de sortie.

Ça n'a rien à voir, tu es au courant, non? Ekwah n'est pas sous contrat avec nous. Il ne veut pas (à confirmer, les dernières rumeurs disent le contraire) signer avec nous en espérant de signer ailleurs, pas en Ligue 2. Stassin est sous contrat pour encore 3 ans - même s'il ne veut pas jouer en Ligue 2, on attend aucune signature de sa part.

On est dans le même cas que Nkounkou avec Ekwah, le mec était en prêt avec option d'achat, on décide de lever l'option sauf que le joueur n'est pas chaud pour jouer dans une ligue inférieure, donc on va espérer faire une bascule financière en le revendant immédiatement.

Oui, pour Ekwah ,on peut penser à quelque chose comme çà et du coup on réalise une plus-value sur sa revente.
Pour Stassin le contrat est en béton et le joueur le sait très bien.
A moins d'une somme irrefusable style 30 ME Kilmer ne vendra pas.

[dronchau]

Le mec fait six bons mois et il veut déjà se barrer ? Ce foot est malade. Pour progresser à cet âge il faut jouer et de la stabilité. Aller dans un gros club pour se retrouver barrer est inutile. Qu’il fasse 2/3 ans chez nous et il partira. Une saison en L2 avec plus de 20 buts on en reparlera de la sélection. Il pourra y aller.

Sportivement la L2 c'est pas la L1 surtout qu'il est au porte de la sélection. Vu la concurrence en Belgique (openda,trossard,Doku par exemple)... même en claquant 25 buts...il n'ira pas,ou très peu de chance, impossible.
Je le sais très bien au fond de moi que son départ est inéluctable.

[Mulot]

Moi je mets une petite piécette qu'il va rester

[Mimosas7]

Moi je mets une petite piécette qu'il va rester

Et moi une piécette qu’il va partir …

[Coach-Mic]

Je viens d'écrire à l'académie française pour demander une clarification sur prochain, qui est source de nombreux débats dans la famille; où deux clans s'affrontent. On aura la réponse jeudi prochain. Est-ce le 10 ou le 17 ? Selon moi le 17. Selon ChatGpt le 10

Merci !

Cher Monsieur,
Les énoncés de ce type sont effectivement équivoques, d’autant que sans déterminant « mercredi » (dans « nous partons mercredi ») sera compris comme « le mercredi qui vient ».
Mais en toute rigueur, Prochain signifie bien « le plus proche » ; si on dit, le lundi, « je pars mercredi prochain », cela signifie que l’on part deux jours après. Sinon, il faut dire « je pars mercredi en huit ».
« Je pars mercredi » ou « je pars mercredi prochain » sont donc deux formulations équivalentes d’un point de vue sémantique.
Nous espérons vous avoir éclairé et vous remercions pour l’intérêt que vous portez à la langue.
Bien cordialement,
A.M.
Service du Dictionnaire

[merlin]

Ah , tiens , j’avais cru comprendre, à en lire certains ici même qu’il voulait absolument rester ...

Qui a dit ça ? Je suis curieux. Je ne lis certes pas tout en intégralité, mais ça je ne l'ai pas vu.

Couramiaud , entre autres ...

[cedric26]

Ah , tiens , j’avais cru comprendre, à en lire certains ici même qu’il voulait absolument rester ...

Qui a dit ça ? Je suis curieux. Je ne lis certes pas tout en intégralité, mais ça je ne l'ai pas vu.

Couramiaud , entre autres ...

Couramiaud serieux, tu l'as pas cru si....

[merlin]

Ah , tiens , j’avais cru comprendre, à en lire certains ici même qu’il voulait absolument rester ...

Qui a dit ça ? Je suis curieux. Je ne lis certes pas tout en intégralité, mais ça je ne l'ai pas vu.

Couramiaud , entre autres ...

Couramiaud serieux, tu l'as pas cru si....

D'après toi ?
Mais ce n'était pas la question de olaf...

[On joue le titre]

Ah , tiens , j’avais cru comprendre, à en lire certains ici même qu’il voulait absolument rester ...

Qui a dit ça ? Je suis curieux. Je ne lis certes pas tout en intégralité, mais ça je ne l'ai pas vu.

Couramiaud , entre autres ...

Couramiaud a dit que jamais le club le lâcherait, c'est différent.
Tout le monde comprend qu'a 25 millions il partira ( a voir si l'offre arrive dans la dernière semaine quand même). Après quel club mettra 25M sur Stassin avant la dernière semaine ?
Pour rappel nous on a mis 10 dans les derniers jours.

[inconnuvert]

Je l'ai lu 3-4 fois que Stassin ne partirait pas.

[Mattiloan]

Je l'ai lu 3-4 fois que Stassin ne partirait pas.

Il est parti?

[Pilou]

Moi je veux entendre tous vos arguments _ et martien, mais en fait c'est d'un côté la volonté d'un projet qui se met en place, d'un groupe qui a des moyens, et de l'autre la volonté désormais classique d'un star montante d'aller voir ailleurs.
Vous êtes les tenants d'un optimisme qui confine selon moi à l'angélisme. J'espère me tromper. Vraiment et sincèrement.
Mais on la connaît l'histoire, elle se passe dans tous les clubs aux moyens limités d'Europe depuis l'arrêt Bosman. Alors y a peut-être des exceptions (l'attaquant de Lorient dont le nom m'échappe) mais c'est quoi, 5% des cas ?
Dans notre équation y a 3 éléments qui peuvent peser :
1/ l'envie et les moyens du club de conserver le joueur : là, on est bon (différence vs ère des 2 clowns)
2/ l'envie du joueur : là il semble qu'on ne soit pas bon
3/ le caractère non refusable de certaines propositions (combo prestige du club / salaire proposé au joueur / montant du transfert) : là il serait étonnant qu'on soit bon.
Perso j'ai aucun doute que les 2 derniers critères vont l'emporter. Demain, Lille ou Rennes après avoir bien vendu (ou le PFC quand il aura compris qu'Abline est moins bon) va nous faire une 1ère offre à 20M. On va dire non. Ils vont en faire une 2e, une 3e, et on le lâchera entre le 1er et le 15 août.

Je n'affirme pas que Stassin va rester. En revanche j'affirme qu'il n'y a pas de fatalité. Horneland l'a rappelé : c'est le club qui décide. Et il est d'autant plus crédible quand il le dit que Stassin a un contrat blindé.

Si City débarque en mettant 30M sur la table, évidemment qu'il part. Mais ça vaut pour tous les joueurs tout le temps dans notre cas, y compris en L1.

Stassin peut aller au bras de fer. Mais y a-t-il intérêt ? Eh bien je ne crois pas. In fine, il n'a que 3 ou 4 bons mois pour lui. Saison blanche dans un club de L2 francaise, c'est pour lui le risque de retourner la queue entre les jambes en L1 belge l'an prochain. Alors que saison du feu de dieu en L2 avec remontée, sa cote sera encore bien haut l'an prochain et il sera en meilleure position pour forcer le club, avec une saison de contrat en moins.

Après, on n'est pas obligés de parier sur sa rationalité. On n'était pas obligé non plus de le faire avec Perrin quand Arsenal s'est présenté.

Nan mais la décla de Horneland, on est à mi chemin entre le voeu pieu et la posture. Horneland est dans son rôle.
Tu parles de City et d'une offre à 30M. Pas la peine de monter jusqu'à City, un Leipzig, un Marseille ou un Lille qui met 20-25 millions fera le même effet.
Tu évoques l'intérêt d'aller au bras de fer, je n'ai pas en tête de bras de fer récent remporté par un club sur un jeune joueur prometteur.
L'exemple d'Amougou démontre que la philantropie de KSV a des limites. Ils n'investissent pas que pour nos beaux yeux, mais aussi pour dégager de la rentabilité. L'avantage avec eux c'est que la rentabilité peut être envisagée à moyen terme. Donc par exemple cette année on va perdre des sous, pas mal logiquement, mais ils imaginent à terme en regagner quand certains quitteront le nid.

Tu as raison, mais je crois qu'on mélange deux choses.

Je crois qu'on est tous d'accord que si un club (1) riche fait une grosse offre, ASSE sera vendeur. Peu importe la déclaration de Horneland, peu importe la puissance financière de KSV ou la durée du contrat, peu importe le projet mis en place, c'est le lot des clubs comme le notre.

Ce que l'entourage de Stassin laisse transparaitre est qu'il veut jouer dans un club (2) qui le propulsera dans le groupe belge dans un an, sous-entendu pas en L2. Je comprends tout à fait sa position, c'est normal.

Maintenant, est-ce qu'il y aura un club qui est à la fois (1) et (2)? Je ne suis pas si certain. Je pense que ses agents vont lui trouver des points de chute de type (2), mais je ne suis vraiment pas convaincus que ces clubs vont satisfaire les prétentions de l'ASSE. Donc je ne suis pas si convaincu qu'il partira...

[On joue le titre]

Moi je veux entendre tous vos arguments _ et martien, mais en fait c'est d'un côté la volonté d'un projet qui se met en place, d'un groupe qui a des moyens, et de l'autre la volonté désormais classique d'un star montante d'aller voir ailleurs.
Vous êtes les tenants d'un optimisme qui confine selon moi à l'angélisme. J'espère me tromper. Vraiment et sincèrement.
Mais on la connaît l'histoire, elle se passe dans tous les clubs aux moyens limités d'Europe depuis l'arrêt Bosman. Alors y a peut-être des exceptions (l'attaquant de Lorient dont le nom m'échappe) mais c'est quoi, 5% des cas ?
Dans notre équation y a 3 éléments qui peuvent peser :
1/ l'envie et les moyens du club de conserver le joueur : là, on est bon (différence vs ère des 2 clowns)
2/ l'envie du joueur : là il semble qu'on ne soit pas bon
3/ le caractère non refusable de certaines propositions (combo prestige du club / salaire proposé au joueur / montant du transfert) : là il serait étonnant qu'on soit bon.
Perso j'ai aucun doute que les 2 derniers critères vont l'emporter. Demain, Lille ou Rennes après avoir bien vendu (ou le PFC quand il aura compris qu'Abline est moins bon) va nous faire une 1ère offre à 20M. On va dire non. Ils vont en faire une 2e, une 3e, et on le lâchera entre le 1er et le 15 août.

Je n'affirme pas que Stassin va rester. En revanche j'affirme qu'il n'y a pas de fatalité. Horneland l'a rappelé : c'est le club qui décide. Et il est d'autant plus crédible quand il le dit que Stassin a un contrat blindé.

Si City débarque en mettant 30M sur la table, évidemment qu'il part. Mais ça vaut pour tous les joueurs tout le temps dans notre cas, y compris en L1.

Stassin peut aller au bras de fer. Mais y a-t-il intérêt ? Eh bien je ne crois pas. In fine, il n'a que 3 ou 4 bons mois pour lui. Saison blanche dans un club de L2 francaise, c'est pour lui le risque de retourner la queue entre les jambes en L1 belge l'an prochain. Alors que saison du feu de dieu en L2 avec remontée, sa cote sera encore bien haut l'an prochain et il sera en meilleure position pour forcer le club, avec une saison de contrat en moins.

Après, on n'est pas obligés de parier sur sa rationalité. On n'était pas obligé non plus de le faire avec Perrin quand Arsenal s'est présenté.

Nan mais la décla de Horneland, on est à mi chemin entre le voeu pieu et la posture. Horneland est dans son rôle.
Tu parles de City et d'une offre à 30M. Pas la peine de monter jusqu'à City, un Leipzig, un Marseille ou un Lille qui met 20-25 millions fera le même effet.
Tu évoques l'intérêt d'aller au bras de fer, je n'ai pas en tête de bras de fer récent remporté par un club sur un jeune joueur prometteur.
L'exemple d'Amougou démontre que la philantropie de KSV a des limites. Ils n'investissent pas que pour nos beaux yeux, mais aussi pour dégager de la rentabilité. L'avantage avec eux c'est que la rentabilité peut être envisagée à moyen terme. Donc par exemple cette année on va perdre des sous, pas mal logiquement, mais ils imaginent à terme en regagner quand certains quitteront le nid.

Tu as raison, mais je crois qu'on mélange deux choses.

Je crois qu'on est tous d'accord que si un club (1) riche fait une grosse offre, ASSE sera vendeur. Peu importe la déclaration de Horneland, peu importe la puissance financière de KSV ou la durée du contrat, peu importe le projet mis en place, c'est le lot des clubs comme le notre.

Ce que l'entourage de Stassin laisse transparaitre est qu'il veut jouer dans un club (2) qui le propulsera dans le groupe belge dans un an, sous-entendu pas en L2. Je comprends tout à fait sa position, c'est normal.

Maintenant, est-ce qu'il y aura un club qui est à la fois (1) et (2)? Je ne suis pas si certain. Je pense que ses agents vont lui trouver des points de chute de type (2), mais je ne suis vraiment pas convaincus que ces clubs vont satisfaire les prétentions de l'ASSE. Donc je ne suis pas si convaincu qu'il partira...

Exactement. Ma grande peur c'est que "cette rencontre" se fasse dans la dernière semaine. Ce serait le pire cas. Mais je pense que le club ne prendra pas le risque de jouer sa saison sur la vente de son meilleur joueur dans les derniers jours. Ça affaiblirait tous les investissements qu'ils font maintenant.

[Nr14]

Bon après cette journée de M
des rumeurs pour les latéraux ?