DNCG

[NomDeStade]

Je viens de tomber sur la dernière vidéo de l’homme au chapeau et je le trouve extraordinairement optimiste avec des interprétations très orientées pour un repêchage des vilains…Je le trouve vraiment très très optimiste pour selon que la DNCG a confirmé une sanction gravissime datant de plus de 6 mois, comme si cela ne tenait qu’à la seule personnalité problématique de Textor… je trouve ce raisonnement d’une naïveté confondante… s’ils avaient déjà les solutions pourquoi ne pas les avoir présentées en première audience? 70M a trouver oui, mais 100M de ventes promis par Textor en plus alors que la DNCG veut des ventes déjà effectives et sur les comptes… même les 40M de la vente de CP, même avec une belle lettre d’ARES à date rien ne prouve que la vente se fera et l’argent n’est pas sur les comptes de l’OL… et que des des fonds vautours qui récupèrent un pourcentage sur les futurs ventes. Mais dégagez moi cette merde oui…

Bref, peut-être un déni de réalité à ce stade

Pour mémoire, il a fait des jolis tableurs excel pendant 1 mois afin de démontrer que l OL allait passer la dncg sans encombre

Encore 1 qui ne comprend rien et arrive a faire des podcast d une heure tout les jours avec comme seule matière : l article du jour dans l Équipe. Et évidemment sans aucune once de mes culpa sur le fait qu il s est planté dans les grandes largeurs

Fascinant

A mon avis s'il balance la vérité ça rentre dans la catégorie pornographie et il se fait interdire comme youporn ou alors il perd une bonne partie de ses vues et de sa monétisation, parce que les quenelles ont envie de s'accrocher à l'espoir de tenir une année de plus...

Puisqu'on en est à faire des interventions qui apportent une vraie plus-value au forum sur ce topic : YouPorn est de nouveau accessible depuis quelques jours.

Enfin une info utile

[Pride1933]

Je viens de tomber sur la dernière vidéo de l’homme au chapeau et je le trouve extraordinairement optimiste avec des interprétations très orientées pour un repêchage des vilains…Je le trouve vraiment très très optimiste pour selon que la DNCG a confirmé une sanction gravissime datant de plus de 6 mois, comme si cela ne tenait qu’à la seule personnalité problématique de Textor… je trouve ce raisonnement d’une naïveté confondante… s’ils avaient déjà les solutions pourquoi ne pas les avoir présentées en première audience? 70M a trouver oui, mais 100M de ventes promis par Textor en plus alors que la DNCG veut des ventes déjà effectives et sur les comptes… même les 40M de la vente de CP, même avec une belle lettre d’ARES à date rien ne prouve que la vente se fera et l’argent n’est pas sur les comptes de l’OL… et que des des fonds vautours qui récupèrent un pourcentage sur les futurs ventes. Mais dégagez moi cette merde oui…

Bref, peut-être un déni de réalité à ce stade

Pour mémoire, il a fait des jolis tableurs excel pendant 1 mois afin de démontrer que l OL allait passer la dncg sans encombre

Encore 1 qui ne comprend rien et arrive a faire des podcast d une heure tout les jours avec comme seule matière : l article du jour dans l Équipe. Et évidemment sans aucune once de mes culpa sur le fait qu il s est planté dans les grandes largeurs

Fascinant

les deux pires sources dans ce dossier, c'est edouard jay de rmc et guillemet de l'équipe. Ils ne comprennent rien, se font enfumer par textor en permanence et écrivent comme des supporters. Alors le YouTubeur qui enjolive sur des articles déjà trop optimistes et mal informés, c'est parfaitement rigolo.

Magnifique condensé.

Journaliste a l equipe : vraiment le pire boulot de feignasse

Je me demande combien ils sont dans sa tete à guillemet d'ailleurs : sucer un milliardaire US 35 heures par semaine (son publireportage embed dans l'avion et la villa de textor cet hiver était lunaire) et tweeter H24 comme une LFIste, ça doit faire des bulles

On se contente des analyses autour du foot, tes commentaires erótico-politiques, on s’en passe

Dit-il en citant Marx...

Je plaisantais hein (d'où le smiley)

[Neidzabez]

Du côté des quenelles y a un gars qui se présente comme avocat de formation qui évoque a mention d’un « Relegation Event » dans les documents d'Ares. "Cela signifie que si l’OL venait à être relégué, cet événement serait considéré comme une violation majeure du contrat. Une telle situation pourrait permettre à Ares de prendre le contrôle du club, entraînant ainsi une mise à l’écart de John Textor" en nommant administrateurs indépendants...
Ils pourraient peut-être bien reprendre la main avant 2028 finalement...
Ils s'enflamment tous, c'est vachement moins drôle,mais je ne vois pas comment ils pourraient "redresser la barre" alors que l'autre guignol a déjà tout vendu, y compris l'exploitation du stade et une partie des transferts de joueurs

Si ARES devait récupérer EAGLE ET Ll'OL, est ce qu'il n'auraient pas intérêt à le faire en L2.

Ils récupèrent tout CP
Ils vendent Botafogo et Molenbeek
Ils héritent d'une masse salariale moins forte, peuvent faire un plan social, vendre tous les joueurs vendables, se rembourser quelques échéances de prêts, revendre ou finir de liquider cette fois judiciairement nécessaire.

Si j'ai besoin en tout compris, les joueurs n'ont aucun intérêt (financier, sportif) à être transféré. S'ils descendent, le club leur proposera une baisse de salaire automatique, vu leur situation financière lol sera obligée de le faire. S'ils la refusent, ils sont libres et peuvent négocier une prime à la signature dans leur nouveau club. Je ne suis pas sûr que la majorité des joueurs aiment le club au point de s'asseoir sur cette prime. Ils voudront tous "mettre à l'abri leurs familles".

[Dydou]

Du côté des quenelles y a un gars qui se présente comme avocat de formation qui évoque a mention d’un « Relegation Event » dans les documents d'Ares. "Cela signifie que si l’OL venait à être relégué, cet événement serait considéré comme une violation majeure du contrat. Une telle situation pourrait permettre à Ares de prendre le contrôle du club, entraînant ainsi une mise à l’écart de John Textor" en nommant administrateurs indépendants...
Ils pourraient peut-être bien reprendre la main avant 2028 finalement...
Ils s'enflamment tous, c'est vachement moins drôle,mais je ne vois pas comment ils pourraient "redresser la barre" alors que l'autre guignol a déjà tout vendu, y compris l'exploitation du stade et une partie des transferts de joueurs

Si ARES devait récupérer EAGLE ET Ll'OL, est ce qu'il n'auraient pas intérêt à le faire en L2.

Ils récupèrent tout CP
Ils vendent Botafogo et Molenbeek
Ils héritent d'une masse salariale moins forte, peuvent faire un plan social, vendre tous les joueurs vendables, se rembourser quelques échéances de prêts, revendre ou finir de liquider cette fois judiciairement nécessaire.

Si j'ai besoin en tout compris, les joueurs n'ont aucun intérêt (financier, sportif) à être transféré. S'ils descendent, le club leur proposera une baisse de salaire automatique, vu leur situation financière lol sera obligée de le faire. S'ils la refusent, ils sont libres et peuvent négocier une prime à la signature dans leur nouveau club. Je ne suis pas sûr que la majorité des joueurs aiment le club au point de s'asseoir sur cette prime. Ils voudront tous "mettre à l'abri leurs familles".

Non. La baisse de 20% est applicable à tous les joueurs et ils n'ont pas leur mot à dire.

Par contre, Lyon peut décider au cas par cas de proposer des baisses individuelles de 30 à 50%. Et là, si les joueurs refusent, ils sont libres.

[Neidzabez]

Du côté des quenelles y a un gars qui se présente comme avocat de formation qui évoque a mention d’un « Relegation Event » dans les documents d'Ares. "Cela signifie que si l’OL venait à être relégué, cet événement serait considéré comme une violation majeure du contrat. Une telle situation pourrait permettre à Ares de prendre le contrôle du club, entraînant ainsi une mise à l’écart de John Textor" en nommant administrateurs indépendants...
Ils pourraient peut-être bien reprendre la main avant 2028 finalement...
Ils s'enflamment tous, c'est vachement moins drôle,mais je ne vois pas comment ils pourraient "redresser la barre" alors que l'autre guignol a déjà tout vendu, y compris l'exploitation du stade et une partie des transferts de joueurs

Si ARES devait récupérer EAGLE ET Ll'OL, est ce qu'il n'auraient pas intérêt à le faire en L2.

Ils récupèrent tout CP
Ils vendent Botafogo et Molenbeek
Ils héritent d'une masse salariale moins forte, peuvent faire un plan social, vendre tous les joueurs vendables, se rembourser quelques échéances de prêts, revendre ou finir de liquider cette fois judiciairement nécessaire.

Si j'ai besoin en tout compris, les joueurs n'ont aucun intérêt (financier, sportif) à être transféré. S'ils descendent, le club leur proposera une baisse de salaire automatique, vu leur situation financière lol sera obligée de le faire. S'ils la refusent, ils sont libres et peuvent négocier une prime à la signature dans leur nouveau club. Je ne suis pas sûr que la majorité des joueurs aiment le club au point de s'asseoir sur cette prime. Ils voudront tous "mettre à l'abri leurs familles".

Non. La baisse de 20% est applicable à tous les joueurs et ils n'ont pas leur mot à dire.

Par contre, Lyon peut décider au cas par cas de proposer des baisses individuelles de 30 à 50%. Et là, si les joueurs refusent, ils sont libres.

Je supposais que l'état de leurs finances ne leur permettait pas de se contenter des 20% mais je me trompe peut-être. Je suis loin d'avoir étudié la question comme toi et je ne suis de toute façon pas certain de disposer des compétences nécessaires.

[Pride1933]

Du côté des quenelles y a un gars qui se présente comme avocat de formation qui évoque a mention d’un « Relegation Event » dans les documents d'Ares. "Cela signifie que si l’OL venait à être relégué, cet événement serait considéré comme une violation majeure du contrat. Une telle situation pourrait permettre à Ares de prendre le contrôle du club, entraînant ainsi une mise à l’écart de John Textor" en nommant administrateurs indépendants...
Ils pourraient peut-être bien reprendre la main avant 2028 finalement...
Ils s'enflamment tous, c'est vachement moins drôle,mais je ne vois pas comment ils pourraient "redresser la barre" alors que l'autre guignol a déjà tout vendu, y compris l'exploitation du stade et une partie des transferts de joueurs

Si ARES devait récupérer EAGLE ET Ll'OL, est ce qu'il n'auraient pas intérêt à le faire en L2.

Ils récupèrent tout CP
Ils vendent Botafogo et Molenbeek
Ils héritent d'une masse salariale moins forte, peuvent faire un plan social, vendre tous les joueurs vendables, se rembourser quelques échéances de prêts, revendre ou finir de liquider cette fois judiciairement nécessaire.

Si j'ai besoin en tout compris, les joueurs n'ont aucun intérêt (financier, sportif) à être transféré. S'ils descendent, le club leur proposera une baisse de salaire automatique, vu leur situation financière lol sera obligée de le faire. S'ils la refusent, ils sont libres et peuvent négocier une prime à la signature dans leur nouveau club. Je ne suis pas sûr que la majorité des joueurs aiment le club au point de s'asseoir sur cette prime. Ils voudront tous "mettre à l'abri leurs familles".

Non. La baisse de 20% est applicable à tous les joueurs et ils n'ont pas leur mot à dire.

Par contre, Lyon peut décider au cas par cas de proposer des baisses individuelles de 30 à 50%. Et là, si les joueurs refusent, ils sont libres.

Je supposais que l'état de leurs finances ne leur permettait pas de se contenter des 20% mais je me trompe peut-être. Je suis loin d'avoir étudié la question comme toi et je ne suis de toute façon pas certain de disposer des compétences nécessaires.

Mais la question mérite d'être posée, lyin peut il se permettre une simple baisse des salaires de 20%?

[meta_42]

Je viens de tomber sur la dernière vidéo de l’homme au chapeau et je le trouve extraordinairement optimiste avec des interprétations très orientées pour un repêchage des vilains…Je le trouve vraiment très très optimiste pour selon que la DNCG a confirmé une sanction gravissime datant de plus de 6 mois, comme si cela ne tenait qu’à la seule personnalité problématique de Textor… je trouve ce raisonnement d’une naïveté confondante… s’ils avaient déjà les solutions pourquoi ne pas les avoir présentées en première audience? 70M a trouver oui, mais 100M de ventes promis par Textor en plus alors que la DNCG veut des ventes déjà effectives et sur les comptes… même les 40M de la vente de CP, même avec une belle lettre d’ARES à date rien ne prouve que la vente se fera et l’argent n’est pas sur les comptes de l’OL… et que des des fonds vautours qui récupèrent un pourcentage sur les futurs ventes. Mais dégagez moi cette merde oui…

Bref, peut-être un déni de réalité à ce stade

Pour mémoire, il a fait des jolis tableurs excel pendant 1 mois afin de démontrer que l OL allait passer la dncg sans encombre

Encore 1 qui ne comprend rien et arrive a faire des podcast d une heure tout les jours avec comme seule matière : l article du jour dans l Équipe. Et évidemment sans aucune once de mes culpa sur le fait qu il s est planté dans les grandes largeurs

Fascinant

les deux pires sources dans ce dossier, c'est edouard jay de rmc et guillemet de l'équipe. Ils ne comprennent rien, se font enfumer par textor en permanence et écrivent comme des supporters. Alors le YouTubeur qui enjolive sur des articles déjà trop optimistes et mal informés, c'est parfaitement rigolo.

Magnifique condensé.

Journaliste a l equipe : vraiment le pire boulot de feignasse

Je me demande combien ils sont dans sa tete à guillemet d'ailleurs : sucer un milliardaire US 35 heures par semaine (son publireportage embed dans l'avion et la villa de textor cet hiver était lunaire) et tweeter H24 comme une LFIste, ça doit faire des bulles

On se contente des analyses autour du foot, tes commentaires erótico-politiques, on s’en passe

Dit-il en citant Marx...

Je plaisantais hein (d'où le smiley)

bien vu tkt !

[Florent]

L'Equipe parle de 70 M. Je trouve qu'ils s'avancent beaucoup quand même. Ils auraient très bien pu prononcé un sursis à statué si c'était ça. Je trouverai ça juste étonnant s'il ne manquait "que" 70 M

L'OL est déjà en sursis depuis l'annonce de la rétrogradation en novembre, après plusieurs années d'avertissement de la DNCG. Il vous faut quoi de plus ?

Pour faire passer strictement le même message, mais sans agresser son interlocuteur, tu aurais pu écrire :

"L'OL est déjà en sursis depuis l'annonce de la rétrogradation en novembre, après plusieurs années d'avertissement de la DNCG. Je pense que c est la preuve définitive de l état de délabrement de l'ol"

Tu vois, pas grand chose a changer sur le fond, mais ça change tout sur la forme.

Florent, tellement tourné vers les autres....
[/quote]

[Florent]

Absolument impossible que Textor récupère l'argent de Palace avant août : ces procédures prennent minimum 1 mois, dans le meilleur des cas. Donc les fameux 40M (qui iront dans la poche de Textor d'ailleurs) ne seront pas là à temps, et rien ne dit qu'il les mettra dans l'OL. C'est un investisseur.

Pour le reste, on ne sait rien oui. Ares n'a de toute façon pas vocation à gérer un club de football. S'ils prennent la main, c'est pour le liquider et récupérer le plus d'argent possible.

Ou pour installer une nouvelle équipe de direction pour redresser la barre, le temps de trouver un nouvel acquéreur

Non, comme le dit notre diplomate suisse : ce n est pas leur vocation
C est comme si ton banquier mettait en location l appartement que tu n arrives pas a payer.

[Dydou]

On a échangé tout à fait normalement même après ce message, t'es le seul à y voir une agression.

Et si jamais tu peux éviter de te ramener sur tous les topics pour analyser mes messages et être hors sujet, ce serait chouette.

[Florent]

Du côté des quenelles y a un gars qui se présente comme avocat de formation qui évoque a mention d’un « Relegation Event » dans les documents d'Ares. "Cela signifie que si l’OL venait à être relégué, cet événement serait considéré comme une violation majeure du contrat. Une telle situation pourrait permettre à Ares de prendre le contrôle du club, entraînant ainsi une mise à l’écart de John Textor" en nommant administrateurs indépendants...
Ils pourraient peut-être bien reprendre la main avant 2028 finalement...
Ils s'enflamment tous, c'est vachement moins drôle,mais je ne vois pas comment ils pourraient "redresser la barre" alors que l'autre guignol a déjà tout vendu, y compris l'exploitation du stade et une partie des transferts de joueurs

Bin après c'est toujours pareil, est-ce que Ares a envie/intérêt de redresser la barre ?

La réponse est dans la question

[Florent]

Je viens de tomber sur la dernière vidéo de l’homme au chapeau et je le trouve extraordinairement optimiste avec des interprétations très orientées pour un repêchage des vilains…Je le trouve vraiment très très optimiste pour selon que la DNCG a confirmé une sanction gravissime datant de plus de 6 mois, comme si cela ne tenait qu’à la seule personnalité problématique de Textor… je trouve ce raisonnement d’une naïveté confondante… s’ils avaient déjà les solutions pourquoi ne pas les avoir présentées en première audience? 70M a trouver oui, mais 100M de ventes promis par Textor en plus alors que la DNCG veut des ventes déjà effectives et sur les comptes… même les 40M de la vente de CP, même avec une belle lettre d’ARES à date rien ne prouve que la vente se fera et l’argent n’est pas sur les comptes de l’OL… et que des des fonds vautours qui récupèrent un pourcentage sur les futurs ventes. Mais dégagez moi cette merde oui…

Bref, peut-être un déni de réalité à ce stade

Pour mémoire, il a fait des jolis tableurs excel pendant 1 mois afin de démontrer que l OL allait passer la dncg sans encombre

Encore 1 qui ne comprend rien et arrive a faire des podcast d une heure tout les jours avec comme seule matière : l article du jour dans l Équipe. Et évidemment sans aucune once de mes culpa sur le fait qu il s est planté dans les grandes largeurs

Fascinant

les deux pires sources dans ce dossier, c'est edouard jay de rmc et guillemet de l'équipe. Ils ne comprennent rien, se font enfumer par textor en permanence et écrivent comme des supporters. Alors le YouTubeur qui enjolive sur des articles déjà trop optimistes et mal informés, c'est parfaitement rigolo.

Magnifique condensé.

Journaliste a l equipe : vraiment le pire boulot de feignasse

Je me demande combien ils sont dans sa tete à guillemet d'ailleurs : sucer un milliardaire US 35 heures par semaine (son publireportage embed dans l'avion et la villa de textor cet hiver était lunaire) et tweeter H24 comme une LFIste, ça doit faire des bulles

On se contente des analyses autour du foot, tes commentaires erótico-politiques, on s’en passe

Ouais bah moi, je trouve ca excitait.

Ce n est pas parce que tu n as pas de libido que tu dois dégoûter les autres

[Faiseur de Tresses]

Un truc que je pige pas :
https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... ns/1572841

Comment a fait Metz pour passer sans encombre?

Je croyais que la DNCG avait demandé de ne pas inclure de prévisionnel de transfert.

Et du coup, Metz a réellement de quoi vendre pour autant ? Et sinon, il se passe quoi concrètement ?

C'est vraiment ce flou entretenu que j'ai du mal à suivre avec la DNCG.

Je pense surtout qu'il y a maintenant un contentieux entre Textor et la DNCG. Textor se débrouille pour faire entrer des fonds extras OL en caution, afin de pouvoir exploiter ce montant pour d'autres investissements (recrutements par exemple). La DNCG sait pertinemment qu'il à les fonds, mais ils veulent officialiser le remboursement de la dette. Donc ils l'obligent à acter dans ce sens. C'est ce qui me paraît évident. Bien sûr que Textor va essayer de passer outre (être plein de pognon n'est pas forcément un signe de bon sens. Il y a beaucoup d'autres raisons qui peuvent amener des individus à être riche). Mais au final, il fera ce que veut la DNCG qui par la même occasion essaie d'envoyer un signal fort, sachant qu'ils ne sont pas pris au sérieux par les clubs.

Les situations messines et lyonnaises sont factuellement différentes, ça pas de problème. Et la DNCG en a marre du pitre qu'est Textor, vraisemblablement.

Il n'empêche que je ne comprends pas, au vu des déclarations de Mickeler récemment, comment la DNCG, dans la situation économique du foot français, peut valider qu'un club n'ai pas les fonds pour tenir la saison.

Ce double discours me dérange vraiment. En fait, pour moi, il n'y a pas de raison logique à faire à la tête du client, sur la base de "untel" est fiable, "untel" ne l'est pas. C'est précisément ça qui a conduit le foot français dans cet impasse économique.

Aujourd'hui on a donc (à minima) un club (Metz), mais vraisemblablement Lorient et Angers également, qui ne dispose pas des fonds nécessaires à assurer la saison en L1. Mais la DNCG a accepté le fait que ces clubs promettaient de vendre pour un montant déjà conséquent (20 millions c'est pas rien).

Ce qui sous-entend - potentiellement - qu'un de ses 3 clubs pourrait se sauver en ne tenant pas ses engagements. Je trouve ça aberrant. (surtout qu'Angers a vu sa masse salariale encadrée, mais pas Metz, encore une fois, sur quelle base tangible cela s'appuie ?!!)

Très probablement sur des garanties financières apportées par les propriétaires.

C'est pas parce que, nous, on n'a pas les infos dans le détail que ça n'existe pas.

[Florent]

On a échangé tout à fait normalement même après ce message, t'es le seul à y voir une agression.

Et si jamais tu peux éviter de te ramener sur tous les topics pour analyser mes messages et être hors sujet, ce serait chouette.

Je suis persuadé que quand tu auras dessoulé, tu te diras que effectivement, changer quelques mots dans un message peut être agréable a toute une communauté de lecteur.

Florent, qui se dit même qu un jour, tu le remercieras. Un jour.

[Faiseur de Tresses]

Plus sérieusement, ozo et FdT, pour la titrisation, ozo parlait de ratio à garder à 1,357 (quelque chose du genre). C’est des ratios de quoi sur quoi en fait ?

Je laisse volontiers à ozo le soin de répondre, je n'en ai pas la capacité.

[Couramiaud Poitevin]

Aujourd'hui on a donc (à minima) un club (Metz), mais vraisemblablement Lorient et Angers également, qui ne dispose pas des fonds nécessaires à assurer la saison en L1. Mais la DNCG a accepté le fait que ces clubs promettaient de vendre pour un montant déjà conséquent (20 millions c'est pas rien).

Ce qui sous-entend - potentiellement - qu'un de ses 3 clubs pourrait se sauver en ne tenant pas ses engagements. Je trouve ça aberrant. (surtout qu'Angers a vu sa masse salariale encadrée, mais pas Metz, encore une fois, sur quelle base tangible cela s'appuie ?!!)

Très probablement sur des garanties financières apportées par les propriétaires.

C'est pas parce que, nous, on n'a pas les infos dans le détail que ça n'existe pas.

Oui, je ne comprends pas ce qui te permet d'être aussi affirmatif, NomDeStade.. Nous n'avons pas toutes les informations, si ? Dans ce cas ou les trouve-t-on ?

[meta_42]

Je viens de tomber sur la dernière vidéo de l’homme au chapeau et je le trouve extraordinairement optimiste avec des interprétations très orientées pour un repêchage des vilains…Je le trouve vraiment très très optimiste pour selon que la DNCG a confirmé une sanction gravissime datant de plus de 6 mois, comme si cela ne tenait qu’à la seule personnalité problématique de Textor… je trouve ce raisonnement d’une naïveté confondante… s’ils avaient déjà les solutions pourquoi ne pas les avoir présentées en première audience? 70M a trouver oui, mais 100M de ventes promis par Textor en plus alors que la DNCG veut des ventes déjà effectives et sur les comptes… même les 40M de la vente de CP, même avec une belle lettre d’ARES à date rien ne prouve que la vente se fera et l’argent n’est pas sur les comptes de l’OL… et que des des fonds vautours qui récupèrent un pourcentage sur les futurs ventes. Mais dégagez moi cette merde oui…

Bref, peut-être un déni de réalité à ce stade

Pour mémoire, il a fait des jolis tableurs excel pendant 1 mois afin de démontrer que l OL allait passer la dncg sans encombre

Encore 1 qui ne comprend rien et arrive a faire des podcast d une heure tout les jours avec comme seule matière : l article du jour dans l Équipe. Et évidemment sans aucune once de mes culpa sur le fait qu il s est planté dans les grandes largeurs

Fascinant

les deux pires sources dans ce dossier, c'est edouard jay de rmc et guillemet de l'équipe. Ils ne comprennent rien, se font enfumer par textor en permanence et écrivent comme des supporters. Alors le YouTubeur qui enjolive sur des articles déjà trop optimistes et mal informés, c'est parfaitement rigolo.

Magnifique condensé.

Journaliste a l equipe : vraiment le pire boulot de feignasse

Je me demande combien ils sont dans sa tete à guillemet d'ailleurs : sucer un milliardaire US 35 heures par semaine (son publireportage embed dans l'avion et la villa de textor cet hiver était lunaire) et tweeter H24 comme une LFIste, ça doit faire des bulles

On se contente des analyses autour du foot, tes commentaires erótico-politiques, on s’en passe

Ouais bah moi, je trouve ca excitait.

Ce n est pas parce que tu n as pas de libido que tu dois dégoûter les autres

parfaitement déplacé... quelle vedette...

[NomDeStade]

Un truc que je pige pas :
https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... ns/1572841

Comment a fait Metz pour passer sans encombre?

Je croyais que la DNCG avait demandé de ne pas inclure de prévisionnel de transfert.

Et du coup, Metz a réellement de quoi vendre pour autant ? Et sinon, il se passe quoi concrètement ?

C'est vraiment ce flou entretenu que j'ai du mal à suivre avec la DNCG.

Je pense surtout qu'il y a maintenant un contentieux entre Textor et la DNCG. Textor se débrouille pour faire entrer des fonds extras OL en caution, afin de pouvoir exploiter ce montant pour d'autres investissements (recrutements par exemple). La DNCG sait pertinemment qu'il à les fonds, mais ils veulent officialiser le remboursement de la dette. Donc ils l'obligent à acter dans ce sens. C'est ce qui me paraît évident. Bien sûr que Textor va essayer de passer outre (être plein de pognon n'est pas forcément un signe de bon sens. Il y a beaucoup d'autres raisons qui peuvent amener des individus à être riche). Mais au final, il fera ce que veut la DNCG qui par la même occasion essaie d'envoyer un signal fort, sachant qu'ils ne sont pas pris au sérieux par les clubs.

Les situations messines et lyonnaises sont factuellement différentes, ça pas de problème. Et la DNCG en a marre du pitre qu'est Textor, vraisemblablement.

Il n'empêche que je ne comprends pas, au vu des déclarations de Mickeler récemment, comment la DNCG, dans la situation économique du foot français, peut valider qu'un club n'ai pas les fonds pour tenir la saison.

Ce double discours me dérange vraiment. En fait, pour moi, il n'y a pas de raison logique à faire à la tête du client, sur la base de "untel" est fiable, "untel" ne l'est pas. C'est précisément ça qui a conduit le foot français dans cet impasse économique.

Aujourd'hui on a donc (à minima) un club (Metz), mais vraisemblablement Lorient et Angers également, qui ne dispose pas des fonds nécessaires à assurer la saison en L1. Mais la DNCG a accepté le fait que ces clubs promettaient de vendre pour un montant déjà conséquent (20 millions c'est pas rien).

Ce qui sous-entend - potentiellement - qu'un de ses 3 clubs pourrait se sauver en ne tenant pas ses engagements. Je trouve ça aberrant. (surtout qu'Angers a vu sa masse salariale encadrée, mais pas Metz, encore une fois, sur quelle base tangible cela s'appuie ?!!)

Très probablement sur des garanties financières apportées par les propriétaires.

C'est pas parce que, nous, on n'a pas les infos dans le détail que ça n'existe pas.

C'est pourtant pas vraiment ce qui transparaît de l'interview du président messin que j'ai relayé hier soir.

Mais une possibilité, écrite plutôt dans la journée, est que Metz a souscrit un prêt, et dois désormais le rembourser.

Pour autant, même ce montage, j'ai du mal à analyser sa validité par la DNCG. (surtout adossé au discours initial de Mickeler). Parce que cette situation c'est exactement le fonctionnement des clubs d'avant, type Asse sous Romeyer. Fonctionnement que Mickeler a vertement tancé.

[NomDeStade]

Aujourd'hui on a donc (à minima) un club (Metz), mais vraisemblablement Lorient et Angers également, qui ne dispose pas des fonds nécessaires à assurer la saison en L1. Mais la DNCG a accepté le fait que ces clubs promettaient de vendre pour un montant déjà conséquent (20 millions c'est pas rien).

Ce qui sous-entend - potentiellement - qu'un de ses 3 clubs pourrait se sauver en ne tenant pas ses engagements. Je trouve ça aberrant. (surtout qu'Angers a vu sa masse salariale encadrée, mais pas Metz, encore une fois, sur quelle base tangible cela s'appuie ?!!)

Très probablement sur des garanties financières apportées par les propriétaires.

C'est pas parce que, nous, on n'a pas les infos dans le détail que ça n'existe pas.

Oui, je ne comprends pas ce qui te permet d'être aussi affirmatif, NomDeStade.. Nous n'avons pas toutes les informations, si ? Dans ce cas ou les trouve-t-on ?

Je le remets
https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... ns/1572841

Dites moi en quoi ça, c'est différent du fonctionnement des clubs d'avant ?

[Faiseur de Tresses]

Des éléments dont on dispose et des analyses que l'on peut lire ici, si l'on devait faire une synthèse, on peut dire que la question qui se pose pour LOL n'est pas tant celle de la relégation, que celle du dépôt de bilan.

C'est exactement ça.

[Viva hate]

On a échangé tout à fait normalement même après ce message, t'es le seul à y voir une agression.

Et si jamais tu peux éviter de te ramener sur tous les topics pour analyser mes messages et être hors sujet, ce serait chouette.

+ 1. Ce mec est persuadé d'être impayable alors qu'il est d'une lourdeur rarissime.

[inconnuvert]

C'est quand l'appel?

Le 18 juin ...

après je pense qu'il parlait de la pelle pour finir de creuser leur trou

[inconnuvert]

C'est quand l'appel?

Au plus tard le 16 juillet.

C'est super tard.

[Dydou]

C'est quand l'appel?

Au plus tard le 16 juillet.

C'est super tard.

Oula mais c'est que le début des problèmes. Ensuite ce sera autour du CNOSF fin juillet, puis du Comex de la FFF. Et enfin, si toujours pas de maintien en L1, au tour du tribunal administratif. Et on sera début août.

[machiavel]

Si l’appel devant la DNCG est rejeté, le club repêché ne pourra pas être rétrogradé. Il faudra intégrer l’OL dans le championnat. Donc un championnat à 19.