Mercato été 2025

[Dydou]

Perso vu que ce n'est pas un enjeu financier, j'ai du mal à croire que si EH veut vraiment garder Pétrot, la Direction ne suive pas.

Si on élimine l'aspect financier de l'équation, faut aussi voir ça par le prisme de la quantité : ils ont recruté Traore pour être le numéro 2, on a Bladi derrière qui va pousser en numéro 3. Est-ce qu'on veut conserver Petrot en numéro 1 ?

Il n'a plus sa place, à partir du moment où on décide qu'il faut un titulaire meilleur que lui.

[eric42]

Perso vu que ce n'est pas un enjeu financier, j'ai du mal à croire que si EH veut vraiment garder Pétrot, la Direction ne suive pas.

Si on élimine l'aspect financier de l'équation, faut aussi voir ça par le prisme de la quantité : ils ont recruté Traore pour être le numéro 2, on a Bladi derrière qui va pousser en numéro 3. Est-ce qu'on veut conserver Petrot en numéro 1 ?

Il n'a plus sa place, à partir du moment où on décide qu'il faut un titulaire meilleur que lui.

la question allons-nous trouver un titulaire meilleur que lui pour venir jouer en ligue 2??
On peut se poser la question

[Mattiloan]

J'ai vu une vidéo qui stipulait que le "cas" Petrot était une source de divergence entre le coach (qui veut le garder absolument) et la direction (qui ne veut pas).
A prendre au conditionnel, il va de soi..

Heureusement qu'ils ont des divergences de point de vue !

C'est révélateur du dogmatisme de la direction. Pour eux Pétrot est une charge car il ne représente pas une valeur marchande.
Horneland a vu à quel point Pétrot était précieux dans son effectif.
En tous cas sa ,non prolongation serait révélateur des ambitions du club: ne pas prolonger un joueur largement au-dessus du lot en L2, avec un salaire correct, qui souhaite rester au club, est polyvalent, avec l'expérience de la montée, et qui est important dans le vestiaire comme sur terrain ce serait une vraie erreur. Quand bien même le remplaçant serait un jeune avec un énorme potentiel, un joueur comme Pétrot c’est quasi indispensable dans un effectif qui joue la montée.

Pas un post de toi sans le mot dogmatisme

[Dydou]

la question allons-nous trouver un titulaire meilleur que lui pour venir jouer en ligue 2??
On peut se poser la question

Alors je ne suis pas un anti-Petrot primaire mais même en appréciant le joueur, faut quand même pas remuer ciel et terre pour trouver meilleur que lui en latéral gauche.

[Sosof]

Perso vu que ce n'est pas un enjeu financier, j'ai du mal à croire que si EH veut vraiment garder Pétrot, la Direction ne suive pas.

Si on élimine l'aspect financier de l'équation, faut aussi voir ça par le prisme de la quantité : ils ont recruté Traore pour être le numéro 2, on a Bladi derrière qui va pousser en numéro 3. Est-ce qu'on veut conserver Petrot en numéro 1 ?

Il n'a plus sa place, à partir du moment où on décide qu'il faut un titulaire meilleur que lui.

la question allons-nous trouver un titulaire meilleur que lui pour venir jouer en ligue 2??
On peut se poser la question

L'an dernier à cette époque, en ligue 1 ,je me serais poser la question.
Aujourd'hui, on peut émettre un doute sur la capacité de notre staff à trouver bien mieux que
Pétrot , alors si en plus EH veux le garder, çà coche pas mal de cases.

[Sosof]

la question allons-nous trouver un titulaire meilleur que lui pour venir jouer en ligue 2??
On peut se poser la question

Alors je ne suis pas un anti-Petrot primaire mais même en appréciant le joueur, faut quand même pas remuer ciel et terre pour trouver meilleur que lui en latéral gauche.

Pour l'instant la montagne a accouché de Cornud.
Qui soit dit en passant , mérite d'être revu en ligue 2, si il reste.

[Dydou]

la question allons-nous trouver un titulaire meilleur que lui pour venir jouer en ligue 2??
On peut se poser la question

Alors je ne suis pas un anti-Petrot primaire mais même en appréciant le joueur, faut quand même pas remuer ciel et terre pour trouver meilleur que lui en latéral gauche.

Pour l'instant la montagne a accouché de Cornud.
Qui soit dit en passant , mérite d'être revu en ligue 2, si il reste.

Je suis bien d'accord que ce n'est pas une réussite, mais un échec ne signifie pas qu'on ne peut pas trouver mieux que le très banal Pétrot quand même

Et Cornud va a priori s'en aller, donc j'espère qu'on va trouver un bon latéral. C'est d'autant plus important dans le système de Horneland.

[herve043]

Je pense effectivement que l'idée du staff c'est des titus incontestables au milieu et pour les joueurs de complément faire de la place aux jeunes qui ont signé. On a Jaber, Moueffek, Tardieu en milieu axial, Mouton arrivait sans doute après dans l'esprit des dirigeants et de EH.
J'espère que l'issue ne sera pas la même pour Petrot.

Mais Ekwah n'est pas remplacé. Sauf à reculer Tardieu, et finalement Jaber viendrait prendre la place d'Ekwah dans le groupe.

Je m'interroge quand même sur le Pierre : nos deux autres OA ont été directement levées. Alors il y a une différence, eux sont arrivés à l'hiver en anticipation du mercato estival. Mais quand même, il semblait à son arrivée que là aussi c'était plus ou moins ficelé pour plus d'un an sur le principe. Est-ce que finalement c'est un choix sportif de ne pas le conserver ? Est-ce que ça coince sur la question salariale ? Est-ce que tout simplement le joueur ne souhaite pas venir ? Est-ce que ça traîne parce qu'on voudrait un montant de transfert finalement inférieur à l'OA ?

Un peu tout ça je pense.

Ekwah est finalement l'une de nos recrues qui a le moins progressé. Que ce soit dans l'intensité et l'influence (le charisme?) il n'a jamais vraiment évolué. S'il était sans doute le meilleur sur le terrain en début de saison, en fin de saison il rayonnait bien moins. Avec une OA à 7 millions, ça permet de douter un peu.

De son côté a-t-il envie de jouer un L2 ? Avec un salaire forcément revu à la baisse ? Là aussi c'est pas du tout sûr.

Et surtout veut on lever une OA à 7 millions d'euros je serais surpris de voir des recrues à plus de 5 millions d'euros cette année
visiblement sur TM sa valeur a doublée pendant le pret de 3 à 7 millions

[Nr14]

J'ai vu une vidéo qui stipulait que le "cas" Petrot était une source de divergence entre le coach (qui veut le garder absolument) et la direction (qui ne veut pas).
A prendre au conditionnel, il va de soi..

Heureusement qu'ils ont des divergences de point de vue !

C'est révélateur du dogmatisme de la direction. Pour eux Pétrot est une charge car il ne représente pas une valeur marchande.
Horneland a vu à quel point Pétrot était précieux dans son effectif.
En tous cas sa ,non prolongation serait révélateur des ambitions du club: ne pas prolonger un joueur largement au-dessus du lot en L2, avec un salaire correct, qui souhaite rester au club, est polyvalent, avec l'expérience de la montée, et qui est important dans le vestiaire comme sur terrain ce serait une vraie erreur. Quand bien même le remplaçant serait un jeune avec un énorme potentiel, un joueur comme Pétrot c’est quasi indispensable dans un effectif qui joue la montée.

tu nous fatigues toi, avec tes coups de stabylo partout pour surligner tout ce qui ne va pas à tes yeux avec Kilmer versus ancien régime.
vraiment, va prendre l'air un peu . les rumeurs fondées ou pas , toi tu prends celles qui vont dans ton sens.

[Wert]

Perso vu que ce n'est pas un enjeu financier, j'ai du mal à croire que si EH veut vraiment garder Pétrot, la Direction ne suive pas.

Personne n'a d'informations fiables. Les médias brodent. Pétrot est en fin de contrat. Il ne prolonge pas, mais n'a signé nul part. Donc, ils font des déduction. Il y a incertitudes, discussions dans le staff.

On a par contre un exemple où un joueur en fin de contrat a prolongé tardivement, c'est Nadé. Par contre, on ne sait pas pourquoi. Est ce le joueur qui a temporisé (il avait une offre et voulait voir s'il avait une proposition meilleure d'un autre club) ou si c'est le club qui est revenu tardivement à la charge. On sait juste qu'ODO avait poussé pour ABdelhamid très tôt au poste de Nadé et qu'il semble évident que le club ne voulait pas lui donner des garanties d'une place de titulaire.

Pour Pétrot. On sait juste que Traoré a signé et que Bladi revient de prêt, mais plutot pour être numéro deux/trois et gratter du temps de jeu, que l'on a Cornud encore sous contrat. Est ce que le club ne veut pas voir doubler Cornud et Pétrot pour ne pas prendre du temps de jeu aux jeunes ? est-ce possible que la prolongation de Pétrot dépendent de la possibilité de vendre Cornud ?

[Sosof]

la question allons-nous trouver un titulaire meilleur que lui pour venir jouer en ligue 2??
On peut se poser la question

Alors je ne suis pas un anti-Petrot primaire mais même en appréciant le joueur, faut quand même pas remuer ciel et terre pour trouver meilleur que lui en latéral gauche.

Pour l'instant la montagne a accouché de Cornud.
Qui soit dit en passant , mérite d'être revu en ligue 2, si il reste.

Je suis bien d'accord que ce n'est pas une réussite, mais un échec ne signifie pas qu'on ne peut pas trouver mieux que le très banal Pétrot quand même

Et Cornud va a priori s'en aller, donc j'espère qu'on va trouver un bon latéral. C'est d'autant plus important dans le système de Horneland.

Ben je doute qu'on trouve bien mieux que Pétrot dans un contexte trés peu attirant de club de ligue 2 , qui en plus se veut trés à cheval sur le salaire possible à donner.
C'est mission impossible.
Notre salut serait que Traoré ou Bladi se révèlent.

[Wert]

la question allons-nous trouver un titulaire meilleur que lui pour venir jouer en ligue 2??
On peut se poser la question

Alors je ne suis pas un anti-Petrot primaire mais même en appréciant le joueur, faut quand même pas remuer ciel et terre pour trouver meilleur que lui en latéral gauche.

Pour l'instant la montagne a accouché de Cornud.
Qui soit dit en passant , mérite d'être revu en ligue 2, si il reste.

Je suis bien d'accord que ce n'est pas une réussite, mais un échec ne signifie pas qu'on ne peut pas trouver mieux que le très banal Pétrot quand même

Et Cornud va a priori s'en aller, donc j'espère qu'on va trouver un bon latéral. C'est d'autant plus important dans le système de Horneland.

Il faudra quand même trouver un club pour Cornud pour le voir partir. J'ai du mal avec cette rumeur de retour en Israel en ce moment pour un joueur qui voulait précisément en partir il y a un an, alors que la situation s'est considérablement empirée.

[herve043]

Perso vu que ce n'est pas un enjeu financier, j'ai du mal à croire que si EH veut vraiment garder Pétrot, la Direction ne suive pas.

Personne n'a d'informations fiables. Les médias brodent. Pétrot est en fin de contrat. Il ne prolonge pas, mais n'a signé nul part. Donc, ils font des déduction. Il y a incertitudes, discussions dans le staff.

On a par contre un exemple où un joueur en fin de contrat a prolongé tardivement, c'est Nadé. Par contre, on ne sait pas pourquoi. Est ce le joueur qui a temporisé (il avait une offre et voulait voir s'il avait une proposition meilleure d'un autre club) ou si c'est le club qui est revenu tardivement à la charge. On sait juste qu'ODO avait poussé pour ABdelhamid très tôt au poste de Nadé et qu'il semble évident que le club ne voulait pas lui donner des garanties d'une place de titulaire.

Pour Pétrot. On sait juste que Traoré a signé et que Bladi revient de prêt, mais plutot pour être numéro deux/trois et gratter du temps de jeu, que l'on a Cornud encore sous contrat. Est ce que le club ne veut pas voir doubler Cornud et Pétrot pour ne pas prendre du temps de jeu aux jeunes ? est-ce possible que la prolongation de Pétrot dépendent de la possibilité de vendre Cornud ?

Visiblement Bladi n'aurait pas été convoqué pour le reprise des pros mais pour celle de la reserve donc je pense qu'il ne faut pas trop compter sur Lui

[ozo]

Article pour ne rien dire dans la Pravda du jour. En gros, récap des arrivées et des fins de contrat, et annonce d'une grosse lessive.
3 seules choses que j'ai notées : Pétrot ne serait pas à la reprise (mais pas sûr que le journaliste ait vraiment plus d'infos que nous) , Nadé et Batu auraient demandé à partir, et on demanderait 20M pour Davi comme pour Stassin.

Ils n'ont strictement aucune info. Même pas capable d'annoncer la venue de Jaber alors qu'on l'avait déjà ciblé cet hiver (c'est pas comme si c'était un joueur sorti de nulle part et négocié en 48h).

Grosse lessive : Oui, vu le nombre de FDC...
20 millions pour Davitaschvili et Stassin : Impossible pour l'un comme pour l'autre

[ROBYJANOT43]

la question allons-nous trouver un titulaire meilleur que lui pour venir jouer en ligue 2??
On peut se poser la question

Alors je ne suis pas un anti-Petrot primaire mais même en appréciant le joueur, faut quand même pas remuer ciel et terre pour trouver meilleur que lui en latéral gauche.

Je demande à voir ... pour moi Léo coche toutes les cases pour le poste et en plus il progresse sur ses points faibles (débordement ...). Je n'arrive pas à comprendre

[Wert]

la question allons-nous trouver un titulaire meilleur que lui pour venir jouer en ligue 2??
On peut se poser la question

Alors je ne suis pas un anti-Petrot primaire mais même en appréciant le joueur, faut quand même pas remuer ciel et terre pour trouver meilleur que lui en latéral gauche.

Pour l'instant la montagne a accouché de Cornud.
Qui soit dit en passant , mérite d'être revu en ligue 2, si il reste.

Je suis bien d'accord que ce n'est pas une réussite, mais un échec ne signifie pas qu'on ne peut pas trouver mieux que le très banal Pétrot quand même

Et Cornud va a priori s'en aller, donc j'espère qu'on va trouver un bon latéral. C'est d'autant plus important dans le système de Horneland.

Ben je doute qu'on trouve bien mieux que Pétrot dans un contexte trés peu attirant de club de ligue 2 , qui en plus se veut trés à cheval sur le salaire possible à donner.
C'est mission impossible.
Notre salut serait que Traoré ou Bladi se révèlent.

Pas trouvé mieux que Pétrot alors qu'on vient de recruter Jaber ?

Si on gardait Pétrot, je serais d'autant plus heureux que je trouvais qu'il a un bon état d'esprit et avait plutôt progressé en fin d'année dernière, mais n'en faite pas non plus le nouveau Maldini ou un martyr..

Il y a plein de raisons rationnelles qui peuvent faire que l'on ne veuille pas prolonger Pétrot, ou qu'on lui propose de le faire à des conditions qui ne le satisfassent pas (temps de contrat, salaire, ou garanties de jeu). On peut aussi assumer en L2 de partir avec, Cornud et Traore. Et on peut bien sur trouver largement l'équivalent voir meilleur que Pétrot (qui a quand même quelques lacunes évidentes comme latéral).

[Mattiloan]

Perso vu que ce n'est pas un enjeu financier, j'ai du mal à croire que si EH veut vraiment garder Pétrot, la Direction ne suive pas.

Personne n'a d'informations fiables. Les médias brodent. Pétrot est en fin de contrat. Il ne prolonge pas, mais n'a signé nul part. Donc, ils font des déduction. Il y a incertitudes, discussions dans le staff.

On a par contre un exemple où un joueur en fin de contrat a prolongé tardivement, c'est Nadé. Par contre, on ne sait pas pourquoi. Est ce le joueur qui a temporisé (il avait une offre et voulait voir s'il avait une proposition meilleure d'un autre club) ou si c'est le club qui est revenu tardivement à la charge. On sait juste qu'ODO avait poussé pour ABdelhamid très tôt au poste de Nadé et qu'il semble évident que le club ne voulait pas lui donner des garanties d'une place de titulaire.

Pour Pétrot. On sait juste que Traoré a signé et que Bladi revient de prêt, mais plutot pour être numéro deux/trois et gratter du temps de jeu, que l'on a Cornud encore sous contrat. Est ce que le club ne veut pas voir doubler Cornud et Pétrot pour ne pas prendre du temps de jeu aux jeunes ? est-ce possible que la prolongation de Pétrot dépendent de la possibilité de vendre Cornud ?

Visiblement Bladi n'aurait pas été convoqué pour le reprise des pros mais pour celle de la reserve donc je pense qu'il ne faut pas trop compter sur Lui

Il ne m'a jamais marqué a chaque fois que je l'ai vu jouer perso

[herve043]

ou on peut également chercher un lateral plus moderne et garder petrot sous le coude si ni lui ni nous ne trouvons mieux , et lui proposer quelque chose dans quelques semaines , je ne vois pas l'interet de se depecher à prolonger un joueur qui n'est pas indispensable dés le debut du mercato .
D'un coté on veut des recrues mais de l'autre on veut garder tout le monde et chaque depart on a l'impression de perdre un joueur exeptionnel , on a pris 77 buts en 34 matchs , un milieu qui a souffert toute la saison , et on pleure un mouton qui pour le moment a fait un pret a pau en L2 et on va dire 5 bons matchs en pros chez nous ... ils n'auraient pas été en fin de contrat la question ne se posait mais la pourquoi prolonger des joueurs lambda et alourdir la masse salariale au risque de nous empecher de recruter d'autres joueurs (qui seront peut être tout autant lambda) .
Même si on a un proprietaire millionaire ce n'est pas Open bar et on a un budget et des enveloppes à respecter et c'est le respect de cette enveloppe par gazidis cet hiver qui n'a pas demandé une ralonge qu'on a eu ce mercato hivernal

[Dydou]

On essaye de faire signer Ekwah. Horneland vient de l'annoncer. WTF.

[Dydou]

"Le coach, qui se dit parfaitement aligné avec ses dirigeants, espère aussi que Léo Petrot prolongera son contrat, et que Lucas Stassin, qui est « sous contrat », restera cette saison"

[maxarthur]

Ekwah, le joueur ne m'emballe pas du tout et c'est peut-être dire..

Si on était si nul en défense, ce n'était pas que les défenseurs, ça venait aussi du milieu et notamment du fait qu Ekwah ne combleait aucune brèche.

[YACINE]

si on repart avec Ekwah et Petrot, on sera quasiment sur le même groupe qui sera descendu sur l'aspect défensif, un peu surpris par Horneland qui semble privilegier la défense qui a pris 77 buts.

[masb42]

si on repart avec Ekwah et Petrot, on sera quasiment sur le même groupe qui sera descendu sur l'aspect défensif, un peu surpris par Horneland qui semble privilegier la défense qui a pris 77 buts.

on repartirait surtout avec des lents et aucune vivacité
ca veut dire qu'ils n'ont pas d'idée pour trouver meilleur ? inquiétant

[Cstefic]

J'ai vu une vidéo qui stipulait que le "cas" Petrot était une source de divergence entre le coach (qui veut le garder absolument) et la direction (qui ne veut pas).
A prendre au conditionnel, il va de soi..

Heureusement qu'ils ont des divergences de point de vue !

C'est révélateur du dogmatisme de la direction. Pour eux Pétrot est une charge car il ne représente pas une valeur marchande.
Horneland a vu à quel point Pétrot était précieux dans son effectif.
En tous cas sa ,non prolongation serait révélateur des ambitions du club: ne pas prolonger un joueur largement au-dessus du lot en L2, avec un salaire correct, qui souhaite rester au club, est polyvalent, avec l'expérience de la montée, et qui est important dans le vestiaire comme sur terrain ce serait une vraie erreur. Quand bien même le remplaçant serait un jeune avec un énorme potentiel, un joueur comme Pétrot c’est quasi indispensable dans un effectif qui joue la montée.

tu nous fatigues toi, avec tes coups de stabylo partout pour surligner tout ce qui ne va pas à tes yeux avec Kilmer versus ancien régime.
vraiment, va prendre l'air un peu . les rumeurs fondées ou pas , toi tu prends celles qui vont dans ton sens.

Ignore ses posts et tu te sentiras beaucoup mieux.
Il crache sans arrêt sur kilmer et horneland !

[Riquet le vert]