inconnuvert a écrit : ↑01 juin 2025, 20:18
N'empêche 0 com depuis la descente.
0 bouleversement dans l'organigramme.
C'est quoi vos hypothèses?
Je suis paumé.
Mon hypothèse c’est que les dirigeants bossent et ne vont surtout pas s’épancher toutes les 5 minutes . Moi aussi j’aimerais avoir des infos mais ça va arriver . Gazidis quoi que certains en pensent ce n’est pas un pimpim ! Il a pris une claque car sûrement trop sûr de lui mais à mon avis on ne l’y reprendra plus , il n’a sûrement pas envie de passer pour un guignol deux fois !
Entre communiquer toutes les 5 mins et jamais!
Moi j'aimerais surtout qu'ils disent quelque chose, parce que les seules com de Gazidis c'était essentiellement des discours creux. La preuve c’est que personne ne sait précisément ce qu'ils veulent faire.
Je crains donc que lorsque le temps de la com soit venu tu ne sois fortement déçu.
De toute façon ce sont des actes que j'attends, à commencer par ce mercato qui vient de démarrer.
Y'a pas des insiders parmis les potaunotes? Des gens un peu près du club, ou des cousins d'un mecs du staff, ou même un voisin à l'Etrat qui voit passer des trucs? J'ose pas imaginer que parmis tous les gens qui taffent au club, y'en a pas quelques uns qui sont là par passion et arrivent à glaner quelques infos intéressantes. J'avais visité le centre d'entrainement juste après le rachat de l'année dernière, j'avais pu discuter un peu avec des gens qui y bossent. Si j'avais su j'aurai collé des micros
Ce serait bien que les habituels pollueurs de topic arrêtent de nous balader :
L'attribution du marketing à Sportfive était publique et je suis à peu près sûr qu'à l époque, le forum avait dû louer ce partenariat, signe de professionnalisme et d'une montée en puissance, libérés des "incompétents au club recrutés par copinage".
Je soutiens cette décision aussi, mais encore faut il que le club se dote d'une équipe qualifiée pour faire mieux que le sous-traitant.
NomDeStade a écrit : ↑01 juin 2025, 13:02
Sauf que sur la première saison, il n'y a eu aucun changement : mercato estival tardif sur les postes clés, entraîneur viré, mercato hivernal foiré (ça change ça, cela dit ) et également toute la "direction" mise en place par l'ancienne présidence, maintenue en place.
Donc taxé les gens de résistance au changement, alors même qu'ils n'attendaient que ça, et qu'il y en a pas eu, c'est hors de propos à mon sens.
Si on parle de changement de paradigme du jeu, j'attendrais de voir de vrais résultats sur le pré avant d'être enthousiaste.
Et racheter le contrat Sportive, c'est pas un gros changement ? Personne n'est capable d'en prendre la mesure, personne ne savait que Sportive existait, donc ça appelle à un peu d'humilité.
La vérité, c'est qu'il y a forcément d'énormes changements internes, et que nous sommes incapables d'en comprendre quoi que ce soit.
Oui l'annonce de sportive c'est effectivement une très bonne chose (mais ça a été souvent évoqué ici il y a quelques années )
De toute façon on verra les changements avec le temps donc il faut attendre.
Si il y en avait parmi nous qui étaient vraiment pointu sur la question, ils nous auraient rappelé la situation , et on aurait compris pourquoi Kilmer a joué petit jeu jusqu'à maintenant. Tout le fric qu'ils auraient mis aurait rapporté directement à Sportfive, qui en plus gérait des services important de l'ASSE. C'est pas le genre de Larry d'accepter ce genre de situation : il veut avoir toute les cartes en main avant de miser.
Sportfive avait versé directement 10 M€ à l’AS Saint-Etienne à la signature, mais en retour percevant d’importantes commissions sur tous les contrats de partenariat ou de sponsoring signés par le club. En plus des parts prélevées sur les partenariats commerciaux et sur tous les revenus générés, cette entreprise prenait en charge la gestion de la billetterie BtoB, des hospitalités, des séminaires. https://www.foot-sur7.fr/670670-asse-li ... 10-me-acte
Maintenant, peut-être qu'il va avoir les mains libre pour investir ? Ou bien il y a d'autres éléments qui lui échappent encore ?
En tout cas, certains s'étonnaient que Larry ait joué petit jeu : le fait qu'il n'ait pas le contrôle total explique cela.
Tu fais bien de rappeler cette décision importante.
Elle montre bien les limites de l'ancien système où l'on avait vendu une partie de nos droits commerciaux en échange de cash pour palier le court terme. cette décision était l'ASSe ce que CVC était au foot français. La conséquence d'un modèle économique non vertueux au nom duquel tu vends tes ressources futures pour faire face à on quotidien.
Le rachat est important à deux niveaux et pose une question
1) on rachète nos droits qui avait été vendu. On redevient libre d'exploiter nos ressources nous mêmes et pour nous mêmes.
2) C'est une preuve de confiance de Kilmer dans l'avenir. Au moment où on redescend sportivement, Kilmer par ce geste montre qu'il a foi dans sa politique et dans l'avenir des ressources les plus liées à la réussite sportive future. Et il le fait en mettant 10 millions soit l'équivalent de son plus gros transfert à ce jour. Si tu penses que Gazidis t'envoie dans le mur, que tu vas être en l2 toute ta vie, tu ne rachètes pas tes droits commerciaux.
3) Est ce que cette décision est le préalable à l'arrivée de nouveaux sponsors ? C'est fort possible. Kilmer n'avait rien fait avant cela. Il peut y avoir de raisons à cela : 1) ON avait besoin d'un histoire à raconter pour amener des marques et donc que la vision du projet se mette en place : Horneland, l'identité de jeu, tout cela en fait partie même si j'imagine que la descente est un contretemps 2) On devait virer Sportfive d'abord pour toucher les dividendes des nouveaux partenariats.
Pour le moment avec toutes les lourdes défaites qu'on a eu cette saison on est plus la risée de la ligue 1 qu'autre chose... Ils se sont complètement planté dans les grandes largeurs... Il va donc falloir qu'ils se rattrapent....
Hormis Stassin il n'y a rien à mettre à leur crédit.
Toutefois vu leur CV on peut espérer qu'ils vont apprendre de leurs erreurs...
Peut être n'ont ils pas voulus tout chambouler en arrivant pour ne pas passer pour des cowboys
Non , pas du tout d'accord : "on n'est absolument pas la risée de la ligue 1 " ; malgré le fait qu'on descende, mais ça ne s'est pas joué à grand chose comme il a été dit, il y a eu de gros progrès dans l'animation de notre jeu à tel point que plusieurs entraineurs de L1, justement (!!!) , et pas des moindres (comme le plus grand entraineur de la planète depuis samedi soir ) l'ont reconnu !!!
On est donc LOIN d'être la risée de la ligue 1 ; il faut arrêter avec cette phrase stupide !
NomDeStade a écrit : ↑01 juin 2025, 13:02
Sauf que sur la première saison, il n'y a eu aucun changement : mercato estival tardif sur les postes clés, entraîneur viré, mercato hivernal foiré (ça change ça, cela dit ) et également toute la "direction" mise en place par l'ancienne présidence, maintenue en place.
Donc taxé les gens de résistance au changement, alors même qu'ils n'attendaient que ça, et qu'il y en a pas eu, c'est hors de propos à mon sens.
Si on parle de changement de paradigme du jeu, j'attendrais de voir de vrais résultats sur le pré avant d'être enthousiaste.
Et racheter le contrat Sportive, c'est pas un gros changement ? Personne n'est capable d'en prendre la mesure, personne ne savait que Sportive existait, donc ça appelle à un peu d'humilité.
La vérité, c'est qu'il y a forcément d'énormes changements internes, et que nous sommes incapables d'en comprendre quoi que ce soit.
Oui l'annonce de sportive c'est effectivement une très bonne chose (mais ça a été souvent évoqué ici il y a quelques années )
De toute façon on verra les changements avec le temps donc il faut attendre.
Si il y en avait parmi nous qui étaient vraiment pointu sur la question, ils nous auraient rappelé la situation , et on aurait compris pourquoi Kilmer a joué petit jeu jusqu'à maintenant. Tout le fric qu'ils auraient mis aurait rapporté directement à Sportfive, qui en plus gérait des services important de l'ASSE. C'est pas le genre de Larry d'accepter ce genre de situation : il veut avoir toute les cartes en main avant de miser.
Sportfive avait versé directement 10 M€ à l’AS Saint-Etienne à la signature, mais en retour percevant d’importantes commissions sur tous les contrats de partenariat ou de sponsoring signés par le club. En plus des parts prélevées sur les partenariats commerciaux et sur tous les revenus générés, cette entreprise prenait en charge la gestion de la billetterie BtoB, des hospitalités, des séminaires. https://www.foot-sur7.fr/670670-asse-li ... 10-me-acte
Maintenant, peut-être qu'il va avoir les mains libre pour investir ? Ou bien il y a d'autres éléments qui lui échappent encore ?
En tout cas, certains s'étonnaient que Larry ait joué petit jeu : le fait qu'il n'ait pas le contrôle total explique cela.
Tu fais bien de rappeler cette décision importante.
Elle montre bien les limites de l'ancien système où l'on avait vendu une partie de nos droits commerciaux en échange de cash pour palier le court terme. cette décision était l'ASSe ce que CVC était au foot français. La conséquence d'un modèle économique non vertueux au nom duquel tu vends tes ressources futures pour faire face à on quotidien.
Le rachat est important à deux niveaux et pose une question
1) on rachète nos droits qui avait été vendu. On redevient libre d'exploiter nos ressources nous mêmes et pour nous mêmes.
2) C'est une preuve de confiance de Kilmer dans l'avenir. Au moment où on redescend sportivement, Kilmer par ce geste montre qu'il a foi dans sa politique et dans l'avenir des ressources les plus liées à la réussite sportive future. Et il le fait en mettant 10 millions soit l'équivalent de son plus gros transfert à ce jour. Si tu penses que Gazidis t'envoie dans le mur, que tu vas être en l2 toute ta vie, tu ne rachètes pas tes droits commerciaux.
3) Est ce que cette décision est le préalable à l'arrivée de nouveaux sponsors ? C'est fort possible. Kilmer n'avait rien fait avant cela. Il peut y avoir de raisons à cela : 1) ON avait besoin d'un histoire à raconter pour amener des marques et donc que la vision du projet se mette en place : Horneland, l'identité de jeu, tout cela en fait partie même si j'imagine que la descente est un contretemps 2) On devait virer Sportfive d'abord pour toucher les dividendes des nouveaux partenariats.
Pour le moment avec toutes les lourdes défaites qu'on a eu cette saison on est plus la risée de la ligue 1 qu'autre chose... Ils se sont complètement planté dans les grandes largeurs... Il va donc falloir qu'ils se rattrapent....
Hormis Stassin il n'y a rien à mettre à leur crédit.
Toutefois vu leur CV on peut espérer qu'ils vont apprendre de leurs erreurs...
Peut être n'ont ils pas voulus tout chambouler en arrivant pour ne pas passer pour des cowboys
Non , pas du tout d'accord : "on n'est absolument pas la risée de la ligue 1 " ; malgré le fait qu'on descende, mais ça ne s'est pas joué à grand chose comme il a été dit, il y a eu de gros progrès dans l'animation de notre jeu à tel point que plusieurs entraineurs de L1, justement (!!!) , et pas des moindres (comme le plus grand entraineur de la planète depuis samedi soir ) l'ont reconnu !!!
On est donc LOIN d'être la risée de la ligue 1 ; il faut arrêter avec cette phrase stupide !
Il y en a quelques uns sur le forum qui n ont pas dû bien voir les matchs de la 2nde partie de saison!
NomDeStade a écrit : ↑01 juin 2025, 13:02
Sauf que sur la première saison, il n'y a eu aucun changement : mercato estival tardif sur les postes clés, entraîneur viré, mercato hivernal foiré (ça change ça, cela dit ) et également toute la "direction" mise en place par l'ancienne présidence, maintenue en place.
Donc taxé les gens de résistance au changement, alors même qu'ils n'attendaient que ça, et qu'il y en a pas eu, c'est hors de propos à mon sens.
Si on parle de changement de paradigme du jeu, j'attendrais de voir de vrais résultats sur le pré avant d'être enthousiaste.
Et racheter le contrat Sportive, c'est pas un gros changement ? Personne n'est capable d'en prendre la mesure, personne ne savait que Sportive existait, donc ça appelle à un peu d'humilité.
La vérité, c'est qu'il y a forcément d'énormes changements internes, et que nous sommes incapables d'en comprendre quoi que ce soit.
Oui l'annonce de sportive c'est effectivement une très bonne chose (mais ça a été souvent évoqué ici il y a quelques années )
De toute façon on verra les changements avec le temps donc il faut attendre.
Si il y en avait parmi nous qui étaient vraiment pointu sur la question, ils nous auraient rappelé la situation , et on aurait compris pourquoi Kilmer a joué petit jeu jusqu'à maintenant. Tout le fric qu'ils auraient mis aurait rapporté directement à Sportfive, qui en plus gérait des services important de l'ASSE. C'est pas le genre de Larry d'accepter ce genre de situation : il veut avoir toute les cartes en main avant de miser.
Sportfive avait versé directement 10 M€ à l’AS Saint-Etienne à la signature, mais en retour percevant d’importantes commissions sur tous les contrats de partenariat ou de sponsoring signés par le club. En plus des parts prélevées sur les partenariats commerciaux et sur tous les revenus générés, cette entreprise prenait en charge la gestion de la billetterie BtoB, des hospitalités, des séminaires. https://www.foot-sur7.fr/670670-asse-li ... 10-me-acte
Maintenant, peut-être qu'il va avoir les mains libre pour investir ? Ou bien il y a d'autres éléments qui lui échappent encore ?
En tout cas, certains s'étonnaient que Larry ait joué petit jeu : le fait qu'il n'ait pas le contrôle total explique cela.
Tu fais bien de rappeler cette décision importante.
Elle montre bien les limites de l'ancien système où l'on avait vendu une partie de nos droits commerciaux en échange de cash pour palier le court terme. cette décision était l'ASSe ce que CVC était au foot français. La conséquence d'un modèle économique non vertueux au nom duquel tu vends tes ressources futures pour faire face à on quotidien.
Le rachat est important à deux niveaux et pose une question
1) on rachète nos droits qui avait été vendu. On redevient libre d'exploiter nos ressources nous mêmes et pour nous mêmes.
2) C'est une preuve de confiance de Kilmer dans l'avenir. Au moment où on redescend sportivement, Kilmer par ce geste montre qu'il a foi dans sa politique et dans l'avenir des ressources les plus liées à la réussite sportive future. Et il le fait en mettant 10 millions soit l'équivalent de son plus gros transfert à ce jour. Si tu penses que Gazidis t'envoie dans le mur, que tu vas être en l2 toute ta vie, tu ne rachètes pas tes droits commerciaux.
3) Est ce que cette décision est le préalable à l'arrivée de nouveaux sponsors ? C'est fort possible. Kilmer n'avait rien fait avant cela. Il peut y avoir de raisons à cela : 1) ON avait besoin d'un histoire à raconter pour amener des marques et donc que la vision du projet se mette en place : Horneland, l'identité de jeu, tout cela en fait partie même si j'imagine que la descente est un contretemps 2) On devait virer Sportfive d'abord pour toucher les dividendes des nouveaux partenariats.
Pour le moment avec toutes les lourdes défaites qu'on a eu cette saison on est plus la risée de la ligue 1 qu'autre chose... Ils se sont complètement planté dans les grandes largeurs... Il va donc falloir qu'ils se rattrapent....
Hormis Stassin il n'y a rien à mettre à leur crédit.
Toutefois vu leur CV on peut espérer qu'ils vont apprendre de leurs erreurs...
Peut être n'ont ils pas voulus tout chambouler en arrivant pour ne pas passer pour des cowboys
Non , pas du tout d'accord : "on n'est absolument pas la risée de la ligue 1 " ; malgré le fait qu'on descende, mais ça ne s'est pas joué à grand chose comme il a été dit, il y a eu de gros progrès dans l'animation de notre jeu à tel point que plusieurs entraineurs de L1, justement (!!!) , et pas des moindres (comme le plus grand entraineur de la planète depuis samedi soir ) l'ont reconnu !!!
On est donc LOIN d'être la risée de la ligue 1 ; il faut arrêter avec cette phrase stupide !
La culture de la loose est très ancrée sur le forum.
inconnuvert a écrit : ↑01 juin 2025, 20:18
N'empêche 0 com depuis la descente.
0 bouleversement dans l'organigramme.
C'est quoi vos hypothèses?
Je suis paumé.
Mon hypothèse c’est que les dirigeants bossent et ne vont surtout pas s’épancher toutes les 5 minutes . Moi aussi j’aimerais avoir des infos mais ça va arriver . Gazidis quoi que certains en pensent ce n’est pas un pimpim ! Il a pris une claque car sûrement trop sûr de lui mais à mon avis on ne l’y reprendra plus , il n’a sûrement pas envie de passer pour un guignol deux fois !
Entre communiquer toutes les 5 mins et jamais!
Moi j'aimerais surtout qu'ils disent quelque chose, parce que les seules com de Gazidis c'était essentiellement des discours creux. La preuve c’est que personne ne sait précisément ce qu'ils veulent faire.
Je crains donc que lorsque le temps de la com soit venu tu ne sois fortement déçu.
De toute façon ce sont des actes que j'attends, à commencer par ce mercato qui vient de démarrer.
Pour l'instant, les actes ce sont le rachat du contrat sportfive, la possible réhabilitation du centre d'entraînement et l'ouverture d'un centre de formation pour les filles sous 3 ans (cf. Potin du jour sur la jeune joueuse Mme Keroua : https://www.poteaux-carres.com/potin-P0 ... verte.html
Cela ne doit pas trop faire douter sur l'investissement de Kilmer dans le club. Juste, les investissements et les actes ne sont pas faits sur le court terme et touche plus à la restructuration du club plutôt qu'au modelage du produit fini, à savoir l'effectif pro masculin.
Donc, également, je trouverai pas mal qu'on ait un peu de com sur ce qui va être prévu à court terme également. Mais kes actes posés ces dernières semaines sont intéressants également.
Le problème aujourd'hui c'est que nous voulons que tout aille vite ! quand je vois le nombre d'années qu'à mis le quatar pour gagner une ligue des champions en ayant leur puissance financière infinie ! Notre actionnaire a des ambitions , il veut et va transformer le club mais cela va prendre du temps , c'est chiant mais c'est comme ça ! Je préfère ca à la connerie de Lopez à Bordeaux et même à Lille malgré le titre ! Il faut transformer notre club qui est devenu un club lambda en France , ce qui n'est pas normal quand on voit la galerie des titres et la ferveur populaire . Alors oui il faut rebâtir mais sauf erreur de ma part , notre actionnaire a cette ambition , je pense que la meilleure des choses qu'ont fait nos anciens proprio c'est de ne pas se précipiter et reculer lorsque le futur acquéreur sentait mauvais ! Bordeaux l'a payé cash de s'accoquiner avec un margoulin qui n'est juste bon a parader dans les médias ! Soyons patient (même si moi aussi j'en ai marre d'attendre). Nous allons vite voir les ambitions des dirigeants après s'être vautré cette année.
Pour l'instant, les actes ce sont le rachat du contrat sportfive, la possible réhabilitation du centre d'entraînement et l'ouverture d'un centre de formation pour les filles sous 3 ans (cf. Potin du jour sur la jeune joueuse Mme Keroua : https://www.poteaux-carres.com/potin-P0 ... verte.html
Cela ne doit pas trop faire douter sur l'investissement de Kilmer dans le club. Juste, les investissements et les actes ne sont pas faits sur le court terme et touche plus à la restructuration du club plutôt qu'au modelage du produit fini, à savoir l'effectif pro masculin.
Donc, également, je trouverai pas mal qu'on ait un peu de com sur ce qui va être prévu à court terme également. Mais kes actes posés ces dernières semaines sont intéressants également.
La chtite jeune, elle va peut-être se faire enguirlander mais mais fallait pas donner cette info, tu fous tout t'en l'air.....
Après le centre de formation y a t-il assez de place à l'etrat?
SI il devait faire le centre de formation ailleurs, ils vont devoir se serrer quand même à l'etrat, caris nouveau chantier, plutôt 6 ans qu'il faut, à suivre.
Pourtant que la montagne est belle, Comment peut-on s'imaginer En voyant un vol d'hirondelles Que l'automne vient d'arriver ? ..vive l'ardeche....
Retour en Ligue 1 Saison 202./202. déja bien je vois avant le champ 2029-2030 :-)
Pour l'instant, les actes ce sont le rachat du contrat sportfive, la possible réhabilitation du centre d'entraînement et l'ouverture d'un centre de formation pour les filles sous 3 ans (cf. Potin du jour sur la jeune joueuse Mme Keroua : https://www.poteaux-carres.com/potin-P0 ... verte.html
Cela ne doit pas trop faire douter sur l'investissement de Kilmer dans le club. Juste, les investissements et les actes ne sont pas faits sur le court terme et touche plus à la restructuration du club plutôt qu'au modelage du produit fini, à savoir l'effectif pro masculin.
Donc, également, je trouverai pas mal qu'on ait un peu de com sur ce qui va être prévu à court terme également. Mais kes actes posés ces dernières semaines sont intéressants également.
La chtite jeune, elle va peut-être se faire enguirlander mais mais fallait pas donner cette info, tu fous tout t'en l'air.....
Après le centre de formation y a t-il assez de place à l'etrat?
SI il devait faire le centre de formation ailleurs, ils vont devoir se serrer quand même à l'etrat, caris nouveau chantier, plutôt 6 ans qu'il faut, à suivre.
Pour moi Je délocalise tout autour de GG. Il y a des friches industrielles qui peuvent permettre d’installer CDF, centre d’entraînement, stade de la réserve.
Yoda est stéphanois! Que la force verte soit avec nous!
NomDeStade a écrit : ↑01 juin 2025, 13:02
Sauf que sur la première saison, il n'y a eu aucun changement : mercato estival tardif sur les postes clés, entraîneur viré, mercato hivernal foiré (ça change ça, cela dit ) et également toute la "direction" mise en place par l'ancienne présidence, maintenue en place.
Donc taxé les gens de résistance au changement, alors même qu'ils n'attendaient que ça, et qu'il y en a pas eu, c'est hors de propos à mon sens.
Si on parle de changement de paradigme du jeu, j'attendrais de voir de vrais résultats sur le pré avant d'être enthousiaste.
Et racheter le contrat Sportive, c'est pas un gros changement ? Personne n'est capable d'en prendre la mesure, personne ne savait que Sportive existait, donc ça appelle à un peu d'humilité.
La vérité, c'est qu'il y a forcément d'énormes changements internes, et que nous sommes incapables d'en comprendre quoi que ce soit.
Oui l'annonce de sportive c'est effectivement une très bonne chose (mais ça a été souvent évoqué ici il y a quelques années )
De toute façon on verra les changements avec le temps donc il faut attendre.
Si il y en avait parmi nous qui étaient vraiment pointu sur la question, ils nous auraient rappelé la situation , et on aurait compris pourquoi Kilmer a joué petit jeu jusqu'à maintenant. Tout le fric qu'ils auraient mis aurait rapporté directement à Sportfive, qui en plus gérait des services important de l'ASSE. C'est pas le genre de Larry d'accepter ce genre de situation : il veut avoir toute les cartes en main avant de miser.
Sportfive avait versé directement 10 M€ à l’AS Saint-Etienne à la signature, mais en retour percevant d’importantes commissions sur tous les contrats de partenariat ou de sponsoring signés par le club. En plus des parts prélevées sur les partenariats commerciaux et sur tous les revenus générés, cette entreprise prenait en charge la gestion de la billetterie BtoB, des hospitalités, des séminaires. https://www.foot-sur7.fr/670670-asse-li ... 10-me-acte
Maintenant, peut-être qu'il va avoir les mains libre pour investir ? Ou bien il y a d'autres éléments qui lui échappent encore ?
En tout cas, certains s'étonnaient que Larry ait joué petit jeu : le fait qu'il n'ait pas le contrôle total explique cela.
Tu fais bien de rappeler cette décision importante.
Elle montre bien les limites de l'ancien système où l'on avait vendu une partie de nos droits commerciaux en échange de cash pour palier le court terme. cette décision était l'ASSe ce que CVC était au foot français. La conséquence d'un modèle économique non vertueux au nom duquel tu vends tes ressources futures pour faire face à on quotidien.
Le rachat est important à deux niveaux et pose une question
1) on rachète nos droits qui avait été vendu. On redevient libre d'exploiter nos ressources nous mêmes et pour nous mêmes.
2) C'est une preuve de confiance de Kilmer dans l'avenir. Au moment où on redescend sportivement, Kilmer par ce geste montre qu'il a foi dans sa politique et dans l'avenir des ressources les plus liées à la réussite sportive future. Et il le fait en mettant 10 millions soit l'équivalent de son plus gros transfert à ce jour. Si tu penses que Gazidis t'envoie dans le mur, que tu vas être en l2 toute ta vie, tu ne rachètes pas tes droits commerciaux.
3) Est ce que cette décision est le préalable à l'arrivée de nouveaux sponsors ? C'est fort possible. Kilmer n'avait rien fait avant cela. Il peut y avoir de raisons à cela : 1) ON avait besoin d'un histoire à raconter pour amener des marques et donc que la vision du projet se mette en place : Horneland, l'identité de jeu, tout cela en fait partie même si j'imagine que la descente est un contretemps 2) On devait virer Sportfive d'abord pour toucher les dividendes des nouveaux partenariats.
Pour le moment avec toutes les lourdes défaites qu'on a eu cette saison on est plus la risée de la ligue 1 qu'autre chose... Ils se sont complètement planté dans les grandes largeurs... Il va donc falloir qu'ils se rattrapent....
Hormis Stassin il n'y a rien à mettre à leur crédit.
Toutefois vu leur CV on peut espérer qu'ils vont apprendre de leurs erreurs...
Peut être n'ont ils pas voulus tout chambouler en arrivant pour ne pas passer pour des cowboys
Non , pas du tout d'accord : "on n'est absolument pas la risée de la ligue 1 " ; malgré le fait qu'on descende, mais ça ne s'est pas joué à grand chose comme il a été dit, il y a eu de gros progrès dans l'animation de notre jeu à tel point que plusieurs entraineurs de L1, justement (!!!) , et pas des moindres (comme le plus grand entraineur de la planète depuis samedi soir ) l'ont reconnu !!!
On est donc LOIN d'être la risée de la ligue 1 ; il faut arrêter avec cette phrase stupide !
La risée peut-être pas mais on a quand même battu des records historiques. Prendre autant de pénos, de cartons dont un 8-0 et encaisser 77 buts il fallait quand même le faire. Montpellier a fait un peu moins bien mais après notre match à la Mosson les joueurs avaient tout lâché. Nous avons fait l'une des pires saisons, la pire selon certains, de l'histoire du club; Alors je ne parlerai pas de risée mais ça fait quand même grincer les dents. On ne va quand même pas se réjouir.
Pour l'instant, les actes ce sont le rachat du contrat sportfive, la possible réhabilitation du centre d'entraînement et l'ouverture d'un centre de formation pour les filles sous 3 ans (cf. Potin du jour sur la jeune joueuse Mme Keroua : https://www.poteaux-carres.com/potin-P0 ... verte.html
Cela ne doit pas trop faire douter sur l'investissement de Kilmer dans le club. Juste, les investissements et les actes ne sont pas faits sur le court terme et touche plus à la restructuration du club plutôt qu'au modelage du produit fini, à savoir l'effectif pro masculin.
Donc, également, je trouverai pas mal qu'on ait un peu de com sur ce qui va être prévu à court terme également. Mais kes actes posés ces dernières semaines sont intéressants également.
La chtite jeune, elle va peut-être se faire enguirlander mais mais fallait pas donner cette info, tu fous tout t'en l'air.....
Après le centre de formation y a t-il assez de place à l'etrat?
SI il devait faire le centre de formation ailleurs, ils vont devoir se serrer quand même à l'etrat, caris nouveau chantier, plutôt 6 ans qu'il faut, à suivre.
Pour moi Je délocalise tout autour de GG. Il y a des friches industrielles qui peuvent permettre d’installer CDF, centre d’entraînement, stade de la réserve.
Encore faut-il s'assurer de la maîtrise foncière, et (peut-être le plus dur, le reste n'est qu'une histoire d'argent finalement) de l'adéquation au PLUI.
Bûcher, guillotine ou peloton d'exécution : la méthode importe peu, du moment qu'on y envoie la VAR !
Pour l'instant, les actes ce sont le rachat du contrat sportfive, la possible réhabilitation du centre d'entraînement et l'ouverture d'un centre de formation pour les filles sous 3 ans (cf. Potin du jour sur la jeune joueuse Mme Keroua : https://www.poteaux-carres.com/potin-P0 ... verte.html
Cela ne doit pas trop faire douter sur l'investissement de Kilmer dans le club. Juste, les investissements et les actes ne sont pas faits sur le court terme et touche plus à la restructuration du club plutôt qu'au modelage du produit fini, à savoir l'effectif pro masculin.
Donc, également, je trouverai pas mal qu'on ait un peu de com sur ce qui va être prévu à court terme également. Mais kes actes posés ces dernières semaines sont intéressants également.
La chtite jeune, elle va peut-être se faire enguirlander mais mais fallait pas donner cette info, tu fous tout t'en l'air.....
Après le centre de formation y a t-il assez de place à l'etrat?
SI il devait faire le centre de formation ailleurs, ils vont devoir se serrer quand même à l'etrat, caris nouveau chantier, plutôt 6 ans qu'il faut, à suivre.
Pour moi Je délocalise tout autour de GG. Il y a des friches industrielles qui peuvent permettre d’installer CDF, centre d’entraînement, stade de la réserve.
quand tu regardes via google maps, y a des ets à virer quand même, detruire tout re-construire.
Déja je pense que le pole Edf, impossible à enlever ou alors va y avoir du boulot.
enfin bon on verra bien.
Pourtant que la montagne est belle, Comment peut-on s'imaginer En voyant un vol d'hirondelles Que l'automne vient d'arriver ? ..vive l'ardeche....
Retour en Ligue 1 Saison 202./202. déja bien je vois avant le champ 2029-2030 :-)
Pour l'instant, les actes ce sont le rachat du contrat sportfive, la possible réhabilitation du centre d'entraînement et l'ouverture d'un centre de formation pour les filles sous 3 ans (cf. Potin du jour sur la jeune joueuse Mme Keroua : https://www.poteaux-carres.com/potin-P0 ... verte.html
Cela ne doit pas trop faire douter sur l'investissement de Kilmer dans le club. Juste, les investissements et les actes ne sont pas faits sur le court terme et touche plus à la restructuration du club plutôt qu'au modelage du produit fini, à savoir l'effectif pro masculin.
Donc, également, je trouverai pas mal qu'on ait un peu de com sur ce qui va être prévu à court terme également. Mais kes actes posés ces dernières semaines sont intéressants également.
La chtite jeune, elle va peut-être se faire enguirlander mais mais fallait pas donner cette info, tu fous tout t'en l'air.....
Après le centre de formation y a t-il assez de place à l'etrat?
SI il devait faire le centre de formation ailleurs, ils vont devoir se serrer quand même à l'etrat, caris nouveau chantier, plutôt 6 ans qu'il faut, à suivre.
Pour moi Je délocalise tout autour de GG. Il y a des friches industrielles qui peuvent permettre d’installer CDF, centre d’entraînement, stade de la réserve.
Encore faut-il s'assurer de la maîtrise foncière, et (peut-être le plus dur, le reste n'est qu'une histoire d'argent finalement) de l'adéquation au PLUI.
C'est long et difficile modifier un PLUI ? J'imagine que dans le contexte politique stéphanois et la proximité des élections municipales, rien ne doit être facile de ce côté, même si l'intérêt de l'ASSE devrait faite consensus.
NomDeStade a écrit : ↑01 juin 2025, 13:02
Sauf que sur la première saison, il n'y a eu aucun changement : mercato estival tardif sur les postes clés, entraîneur viré, mercato hivernal foiré (ça change ça, cela dit ) et également toute la "direction" mise en place par l'ancienne présidence, maintenue en place.
Donc taxé les gens de résistance au changement, alors même qu'ils n'attendaient que ça, et qu'il y en a pas eu, c'est hors de propos à mon sens.
Si on parle de changement de paradigme du jeu, j'attendrais de voir de vrais résultats sur le pré avant d'être enthousiaste.
Et racheter le contrat Sportive, c'est pas un gros changement ? Personne n'est capable d'en prendre la mesure, personne ne savait que Sportive existait, donc ça appelle à un peu d'humilité.
La vérité, c'est qu'il y a forcément d'énormes changements internes, et que nous sommes incapables d'en comprendre quoi que ce soit.
Oui l'annonce de sportive c'est effectivement une très bonne chose (mais ça a été souvent évoqué ici il y a quelques années )
De toute façon on verra les changements avec le temps donc il faut attendre.
Si il y en avait parmi nous qui étaient vraiment pointu sur la question, ils nous auraient rappelé la situation , et on aurait compris pourquoi Kilmer a joué petit jeu jusqu'à maintenant. Tout le fric qu'ils auraient mis aurait rapporté directement à Sportfive, qui en plus gérait des services important de l'ASSE. C'est pas le genre de Larry d'accepter ce genre de situation : il veut avoir toute les cartes en main avant de miser.
Sportfive avait versé directement 10 M€ à l’AS Saint-Etienne à la signature, mais en retour percevant d’importantes commissions sur tous les contrats de partenariat ou de sponsoring signés par le club. En plus des parts prélevées sur les partenariats commerciaux et sur tous les revenus générés, cette entreprise prenait en charge la gestion de la billetterie BtoB, des hospitalités, des séminaires. https://www.foot-sur7.fr/670670-asse-li ... 10-me-acte
Maintenant, peut-être qu'il va avoir les mains libre pour investir ? Ou bien il y a d'autres éléments qui lui échappent encore ?
En tout cas, certains s'étonnaient que Larry ait joué petit jeu : le fait qu'il n'ait pas le contrôle total explique cela.
Tu fais bien de rappeler cette décision importante.
Elle montre bien les limites de l'ancien système où l'on avait vendu une partie de nos droits commerciaux en échange de cash pour palier le court terme. cette décision était l'ASSe ce que CVC était au foot français. La conséquence d'un modèle économique non vertueux au nom duquel tu vends tes ressources futures pour faire face à on quotidien.
Le rachat est important à deux niveaux et pose une question
1) on rachète nos droits qui avait été vendu. On redevient libre d'exploiter nos ressources nous mêmes et pour nous mêmes.
2) C'est une preuve de confiance de Kilmer dans l'avenir. Au moment où on redescend sportivement, Kilmer par ce geste montre qu'il a foi dans sa politique et dans l'avenir des ressources les plus liées à la réussite sportive future. Et il le fait en mettant 10 millions soit l'équivalent de son plus gros transfert à ce jour. Si tu penses que Gazidis t'envoie dans le mur, que tu vas être en l2 toute ta vie, tu ne rachètes pas tes droits commerciaux.
3) Est ce que cette décision est le préalable à l'arrivée de nouveaux sponsors ? C'est fort possible. Kilmer n'avait rien fait avant cela. Il peut y avoir de raisons à cela : 1) ON avait besoin d'un histoire à raconter pour amener des marques et donc que la vision du projet se mette en place : Horneland, l'identité de jeu, tout cela en fait partie même si j'imagine que la descente est un contretemps 2) On devait virer Sportfive d'abord pour toucher les dividendes des nouveaux partenariats.
Pour le moment avec toutes les lourdes défaites qu'on a eu cette saison on est plus la risée de la ligue 1 qu'autre chose... Ils se sont complètement planté dans les grandes largeurs... Il va donc falloir qu'ils se rattrapent....
Hormis Stassin il n'y a rien à mettre à leur crédit.
Toutefois vu leur CV on peut espérer qu'ils vont apprendre de leurs erreurs...
Peut être n'ont ils pas voulus tout chambouler en arrivant pour ne pas passer pour des cowboys
Non , pas du tout d'accord : "on n'est absolument pas la risée de la ligue 1 " ; malgré le fait qu'on descende, mais ça ne s'est pas joué à grand chose comme il a été dit, il y a eu de gros progrès dans l'animation de notre jeu à tel point que plusieurs entraineurs de L1, justement (!!!) , et pas des moindres (comme le plus grand entraineur de la planète depuis samedi soir ) l'ont reconnu !!!
On est donc LOIN d'être la risée de la ligue 1 ; il faut arrêter avec cette phrase stupide !
La risée peut-être pas mais on a quand même battu des records historiques. Prendre autant de pénos, de cartons dont un 8-0 et encaisser 77 buts il fallait quand même le faire. Montpellier a fait un peu moins bien mais après notre match à la Mosson les joueurs avaient tout lâché. Nous avons fait l'une des pires saisons, la pire selon certains, de l'histoire du club; Alors je ne parlerai pas de risée mais ça fait quand même grincer les dents. On ne va quand même pas se réjouir.
Tu vois, entre "la risée de toute la ligue 1" et "s'en réjouir" , il y a , comment dire ... toute une (grande) palette de possibilités offertes .
Rassure toi, je nem'enréjouis pas non plus, mais il faut éviter les excès , que ce soit dans un sens ou un autre, c'est simplement ça.
... et je me réjouis de découvrir notre avenir qui semble bien favorable , du moins, c'est mon point de vue !
ALV vers des retours enchanteurs
NomDeStade a écrit : ↑01 juin 2025, 13:02
Sauf que sur la première saison, il n'y a eu aucun changement : mercato estival tardif sur les postes clés, entraîneur viré, mercato hivernal foiré (ça change ça, cela dit ) et également toute la "direction" mise en place par l'ancienne présidence, maintenue en place.
Donc taxé les gens de résistance au changement, alors même qu'ils n'attendaient que ça, et qu'il y en a pas eu, c'est hors de propos à mon sens.
Si on parle de changement de paradigme du jeu, j'attendrais de voir de vrais résultats sur le pré avant d'être enthousiaste.
Et racheter le contrat Sportive, c'est pas un gros changement ? Personne n'est capable d'en prendre la mesure, personne ne savait que Sportive existait, donc ça appelle à un peu d'humilité.
La vérité, c'est qu'il y a forcément d'énormes changements internes, et que nous sommes incapables d'en comprendre quoi que ce soit.
Oui l'annonce de sportive c'est effectivement une très bonne chose (mais ça a été souvent évoqué ici il y a quelques années )
De toute façon on verra les changements avec le temps donc il faut attendre.
Si il y en avait parmi nous qui étaient vraiment pointu sur la question, ils nous auraient rappelé la situation , et on aurait compris pourquoi Kilmer a joué petit jeu jusqu'à maintenant. Tout le fric qu'ils auraient mis aurait rapporté directement à Sportfive, qui en plus gérait des services important de l'ASSE. C'est pas le genre de Larry d'accepter ce genre de situation : il veut avoir toute les cartes en main avant de miser.
Sportfive avait versé directement 10 M€ à l’AS Saint-Etienne à la signature, mais en retour percevant d’importantes commissions sur tous les contrats de partenariat ou de sponsoring signés par le club. En plus des parts prélevées sur les partenariats commerciaux et sur tous les revenus générés, cette entreprise prenait en charge la gestion de la billetterie BtoB, des hospitalités, des séminaires. https://www.foot-sur7.fr/670670-asse-li ... 10-me-acte
Maintenant, peut-être qu'il va avoir les mains libre pour investir ? Ou bien il y a d'autres éléments qui lui échappent encore ?
En tout cas, certains s'étonnaient que Larry ait joué petit jeu : le fait qu'il n'ait pas le contrôle total explique cela.
Tu fais bien de rappeler cette décision importante.
Elle montre bien les limites de l'ancien système où l'on avait vendu une partie de nos droits commerciaux en échange de cash pour palier le court terme. cette décision était l'ASSe ce que CVC était au foot français. La conséquence d'un modèle économique non vertueux au nom duquel tu vends tes ressources futures pour faire face à on quotidien.
Le rachat est important à deux niveaux et pose une question
1) on rachète nos droits qui avait été vendu. On redevient libre d'exploiter nos ressources nous mêmes et pour nous mêmes.
2) C'est une preuve de confiance de Kilmer dans l'avenir. Au moment où on redescend sportivement, Kilmer par ce geste montre qu'il a foi dans sa politique et dans l'avenir des ressources les plus liées à la réussite sportive future. Et il le fait en mettant 10 millions soit l'équivalent de son plus gros transfert à ce jour. Si tu penses que Gazidis t'envoie dans le mur, que tu vas être en l2 toute ta vie, tu ne rachètes pas tes droits commerciaux.
3) Est ce que cette décision est le préalable à l'arrivée de nouveaux sponsors ? C'est fort possible. Kilmer n'avait rien fait avant cela. Il peut y avoir de raisons à cela : 1) ON avait besoin d'un histoire à raconter pour amener des marques et donc que la vision du projet se mette en place : Horneland, l'identité de jeu, tout cela en fait partie même si j'imagine que la descente est un contretemps 2) On devait virer Sportfive d'abord pour toucher les dividendes des nouveaux partenariats.
Pour le moment avec toutes les lourdes défaites qu'on a eu cette saison on est plus la risée de la ligue 1 qu'autre chose... Ils se sont complètement planté dans les grandes largeurs... Il va donc falloir qu'ils se rattrapent....
Hormis Stassin il n'y a rien à mettre à leur crédit.
Toutefois vu leur CV on peut espérer qu'ils vont apprendre de leurs erreurs...
Peut être n'ont ils pas voulus tout chambouler en arrivant pour ne pas passer pour des cowboys
Non , pas du tout d'accord : "on n'est absolument pas la risée de la ligue 1 " ; malgré le fait qu'on descende, mais ça ne s'est pas joué à grand chose comme il a été dit, il y a eu de gros progrès dans l'animation de notre jeu à tel point que plusieurs entraineurs de L1, justement (!!!) , et pas des moindres (comme le plus grand entraineur de la planète depuis samedi soir ) l'ont reconnu !!!
On est donc LOIN d'être la risée de la ligue 1 ; il faut arrêter avec cette phrase stupide !
La culture de la loose est très ancrée sur le forum.
Je vois effectivement ! heureusement que nous sommes quelques uns à essayer de la contrer !
Wert a écrit : ↑02 juin 2025, 12:29
C'est long et difficile modifier un PLUI ? J'imagine que dans le contexte politique stéphanois et la proximité des élections municipales, rien ne doit être facile de ce côté, même si l'intérêt de l'ASSE devrait faite consensus.
Peut-être qu'au contraire les élections peuvent favoriser un tel projet. Ça ferait une bonne comm' pour l'équipe actuelle et compliquer pour l'opposition de bloquer ça électoralement... On sait si Perdriaux va oser se représenter ?
Wert a écrit : ↑02 juin 2025, 12:29
C'est long et difficile modifier un PLUI ? J'imagine que dans le contexte politique stéphanois et la proximité des élections municipales, rien ne doit être facile de ce côté, même si l'intérêt de l'ASSE devrait faite consensus.
Peut-être qu'au contraire les élections peuvent favoriser un tel projet. Ça ferait une bonne comm' pour l'équipe actuelle et compliquer pour l'opposition de bloquer ça électoralement... On sait si Perdriaux va oser se représenter ?
Vu les enjeux sur le foncier - notamment autour de GG - je pense qu'il ne faut pas rêver sur le fait d'aller venir s'y installer. Sauf à investir à la place de l'Etivallière.
(et le PLUi de SEM est en cours d'élaboration et c'est un doc plutôt long à instruire)
Dernière modification par NomDeStade le 02 juin 2025, 14:21, modifié 2 fois.
Allez Erik, après le mode branlée, applique le mode brann-bergen
Salisbury a écrit : ↑01 juin 2025, 23:13
Ce serait bien que les habituels pollueurs de topic arrêtent de nous balader :
L'attribution du marketing à Sportfive était publique et je suis à peu près sûr qu'à l époque, le forum avait dû louer ce partenariat, signe de professionnalisme et d'une montée en puissance, libérés des "incompétents au club recrutés par copinage".
Je soutiens cette décision aussi, mais encore faut il que le club se dote d'une équipe qualifiée pour faire mieux que le sous-traitant.
Je me faisais la même réflexion mais j'ai pas osé la poster
Après sur le papier ça semble une sage et bonne décision, mais il faut peut-être arrêter d'en faire une montagne. En fait, le point optimiste que j'y vois c'est qu'il est possible que Kilmer envisage un gros sponsor maillot mais n'avais aucune envie de rétrocéder des droits à un tiers.
Mais en soit, ça se congratule sur l'aspect marketing, alors que dans le même temps, on a refilé la gestion de la com' à Havas. Donc on pourrait tenir le discours inverse (un club de foot qui n'assure pas sa propre com' c'est bizarre et patati et patata..)
Allez Erik, après le mode branlée, applique le mode brann-bergen
Wert a écrit : ↑02 juin 2025, 12:29
C'est long et difficile modifier un PLUI ? J'imagine que dans le contexte politique stéphanois et la proximité des élections municipales, rien ne doit être facile de ce côté, même si l'intérêt de l'ASSE devrait faite consensus.
Peut-être qu'au contraire les élections peuvent favoriser un tel projet. Ça ferait une bonne comm' pour l'équipe actuelle et compliquer pour l'opposition de bloquer ça électoralement... On sait si Perdriaux va oser se représenter ?
Vu les enjeux sur le foncier - notamment autour de GG - je pense qu'il ne faut pas rêver sur le fait d'aller venir s'y installer. Sauf à investir à la place de l'Etivallière.
Merci Et du côté du Soleil, là où il y avait le projet de patinoire Olympique ?
Wert a écrit : ↑02 juin 2025, 12:29
C'est long et difficile modifier un PLUI ? J'imagine que dans le contexte politique stéphanois et la proximité des élections municipales, rien ne doit être facile de ce côté, même si l'intérêt de l'ASSE devrait faite consensus.
Peut-être qu'au contraire les élections peuvent favoriser un tel projet. Ça ferait une bonne comm' pour l'équipe actuelle et compliquer pour l'opposition de bloquer ça électoralement... On sait si Perdriaux va oser se représenter ?
Vu les enjeux sur le foncier - notamment autour de GG - je pense qu'il ne faut pas rêver sur le fait d'aller venir s'y installer. Sauf à investir à la place de l'Etivallière.
Merci Et du côté du Soleil, là où il y avait le projet de patinoire Olympique ?
Autant rester à l'Etrat à mon humble avis !
Les gisements fonciers d'ampleur sont rares sur Sainté et autour de Sainté (zone Molina - Technopole) ce sont les plus grosses zones d'activité de la Loire, je ne vois pas comment (et surtout pourquoi) la ville, la métropole comme le club auraient un intérêt à venir s'y installer.
Allez Erik, après le mode branlée, applique le mode brann-bergen
Wert a écrit : ↑02 juin 2025, 12:29
C'est long et difficile modifier un PLUI ? J'imagine que dans le contexte politique stéphanois et la proximité des élections municipales, rien ne doit être facile de ce côté, même si l'intérêt de l'ASSE devrait faite consensus.
Peut-être qu'au contraire les élections peuvent favoriser un tel projet. Ça ferait une bonne comm' pour l'équipe actuelle et compliquer pour l'opposition de bloquer ça électoralement... On sait si Perdriaux va oser se représenter ?
Vu les enjeux sur le foncier - notamment autour de GG - je pense qu'il ne faut pas rêver sur le fait d'aller venir s'y installer. Sauf à investir à la place de l'Etivallière.
(et le PLUi de SEM est en cours d'élaboration et c'est un doc plutôt long à instruire)
Tu peux en dire plus stp sur les enjeux foncier autour de GG ? Je croyais que la ville était sinistrée avec un foncier pas accessible.
Wert a écrit : ↑02 juin 2025, 12:29
C'est long et difficile modifier un PLUI ? J'imagine que dans le contexte politique stéphanois et la proximité des élections municipales, rien ne doit être facile de ce côté, même si l'intérêt de l'ASSE devrait faite consensus.
Peut-être qu'au contraire les élections peuvent favoriser un tel projet. Ça ferait une bonne comm' pour l'équipe actuelle et compliquer pour l'opposition de bloquer ça électoralement... On sait si Perdriaux va oser se représenter ?
Vu les enjeux sur le foncier - notamment autour de GG - je pense qu'il ne faut pas rêver sur le fait d'aller venir s'y installer. Sauf à investir à la place de l'Etivallière.
(et le PLUi de SEM est en cours d'élaboration et c'est un doc plutôt long à instruire)
Tu peux en dire plus stp sur les enjeux foncier autour de GG ? Je croyais que la ville était sinistrée avec un foncier pas accessible.
Ville sinistrée, ça me semble un peu fort ^^.
Non le foncier disponible est rare à Sainté, notamment pour tout ce qui concerne les grands gisements fonciers.
Si l'ASSE devait déménager de l'Etrat, je ne vois pas bien comment cela pourrait être autrement qu'en allant dans la Plaine, ou en investiguant l'Etivallière si on veut rester à côté de GG. Mais l'Etivallière c'est un immense ensemble de terrains (de sports) ayant déjà des vocations.
Allez Erik, après le mode branlée, applique le mode brann-bergen
Wert a écrit : ↑02 juin 2025, 12:29
C'est long et difficile modifier un PLUI ? J'imagine que dans le contexte politique stéphanois et la proximité des élections municipales, rien ne doit être facile de ce côté, même si l'intérêt de l'ASSE devrait faite consensus.
Peut-être qu'au contraire les élections peuvent favoriser un tel projet. Ça ferait une bonne comm' pour l'équipe actuelle et compliquer pour l'opposition de bloquer ça électoralement... On sait si Perdriaux va oser se représenter ?
Vu les enjeux sur le foncier - notamment autour de GG - je pense qu'il ne faut pas rêver sur le fait d'aller venir s'y installer. Sauf à investir à la place de l'Etivallière.
(et le PLUi de SEM est en cours d'élaboration et c'est un doc plutôt long à instruire)
Tu peux en dire plus stp sur les enjeux foncier autour de GG ? Je croyais que la ville était sinistrée avec un foncier pas accessible.
Ville sinistrée, ça me semble un peu fort ^^.
Non le foncier disponible est rare à Sainté, notamment pour tout ce qui concerne les grands gisements fonciers.
Si l'ASSE devait déménager de l'Etrat, je ne vois pas bien comment cela pourrait être autrement qu'en allant dans la Plaine, ou en investiguant l'Etivallière si on veut rester à côté de GG. Mais l'Etivallière c'est un immense ensemble de terrains (de sports) ayant déjà des vocations.
Je suis heureux si ce n'est pas le cas. C?est souvent l'image projetée, parfois ici mème sur le topic dédié. Ca fait longtemps que je n'y vis plus. C'est bien d'avoir des visions contrastées. L'Etivalière, c'était quand mème un gros poumon public pour le sport amateur et scolaire. Je ne sais pas si ça a changée mais ce serait dommage d'en changer.
L'autre jour des Potos parlaient de terrains à côté de GG ... Friches d'usines ? ...
) et également toute la "direction" mise en place par l'ancienne présidence, maintenue en place.
)
) l'ont reconnu !!!
tu fous tout t'en l'air.....
Et du côté du Soleil, là où il y avait le projet de patinoire Olympique ?