[J34] ASSE 2 (Tardieu, Batubinsika) - TFC 3

[Mattiloan]

Son but au barrage retour ^^

Oui et alors? Pour moi il est meilleur que sissoko donc c'est pas une question de collier d'immunité et encore une fois on ne vit pas dans le groupe on ne sait pas ce qu'il s'y passe

[Mattiloan]

On se chamaille pour savoir qui mérite d'être remplaçant quand meme

[Mattiloan]

Pour moi stassin et wadji sont au dessus de sissoko

wadji ? difficile d'évaluer son niveau lors des 2 dernières saisons.

Mais dans l'absolu, Mattiloan n'a peut pas tort.
Mais c'est pas trop le débat pour ce soir !
Le débat c'est plutôt le choix sur le banc entre N'Guessan ou Miladénovic vs Sissoko.

je pars du principe que mattliloan a toujours tort ^^

j'aime beaucoup Wadji. certes, il a une technique très approximative mais il fait mal aux défenseurs. il va au contact et fait de nombreuses courses. ça doit être agréable de jouer autour de lui et profiter de son travail de sape.

Simplement parce que j'ose m'attaquer a ton idole mika, ca va loin lol

[Wert]

Mais au nom de quoi, un joueur qui n'est pas adapté au système de jeu du coach, qui ne joue pas depuis plus de 6 mois, devrait-il tout d'un coup jouer pour LE match de la saison ?

D'ailleurs une question pour ceux qui réclament Sissoko, que devrait faire Horneland selon vous s'il le faisait jouer ?

Le faire jouer dans son système pour lequel il n'a sans doute pas les qualités ou changer le système travaillé depuis 5 mois à l'entrainement et utilisé en match, dans lequel les joueurs ont acquis des automatismes, pour s'adapter à Sissoko ?

Encore une fois, Horneland est dans une logique à la Cruyff : «Si vous choisissez le meilleur à chaque poste, vous n'aurez pas une bonne équipe mais onze numéros uns.»

Enfin à la j34, en étant 17eme, tu peux aussi t'asseoir sur ton principe pour cocher le 20eme nom sur la feuille.

Tu ne réponds pas à ma question ?

Tu fais jouer au dernier match un joueur inadapté à ton système ou tu changes de système pour lui ?

En réalité, si Horneland l'alignait maintenant, tu ne serais pas le dernier à crier à l'incohérence. Et dans le fond tu aurais raison.

[Benjo]

On se chamaille pour savoir qui mérite d'être remplaçant quand meme

Bah disons que si tu fais rentrer Old Miladinovic et Nguessan, t es quand même bien mal barré s il faut forcer la décision. C est 0 but et 0 ou 1 passe décisive...

Sachant que titulaire tu as Cardona pas à 100% physiquement et Wadji l'éternel blessé.

J espère vraiment qu on mènera à la 65eme.

[Appelou42]

JE CHERCHE UNE PLACE EN kn
merci en MP

Mp reçu ?

tu l'as encore ?

[Benjo]

Mais au nom de quoi, un joueur qui n'est pas adapté au système de jeu du coach, qui ne joue pas depuis plus de 6 mois, devrait-il tout d'un coup jouer pour LE match de la saison ?

D'ailleurs une question pour ceux qui réclament Sissoko, que devrait faire Horneland selon vous s'il le faisait jouer ?

Le faire jouer dans son système pour lequel il n'a sans doute pas les qualités ou changer le système travaillé depuis 5 mois à l'entrainement et utilisé en match, dans lequel les joueurs ont acquis des automatismes, pour s'adapter à Sissoko ?

Encore une fois, Horneland est dans une logique à la Cruyff : «Si vous choisissez le meilleur à chaque poste, vous n'aurez pas une bonne équipe mais onze numéros uns.»

Enfin à la j34, en étant 17eme, tu peux aussi t'asseoir sur ton principe pour cocher le 20eme nom sur la feuille.

Tu ne réponds pas à ma question ?

Tu fais jouer au dernier match un joueur inadapté à ton système ou tu changes de système pour lui ?

En réalité, si Horneland l'alignait maintenant, tu ne serais pas le dernier à crier à l'incohérence. Et dans le fond tu aurais raison.

La question c'est plutot de changer de système pour forcer la décision si jamais on ne gagne pas à 20 minutes de la fin sans oublier les coups de pied arrêtés.

Pour le mettre titulaire on est d accord. Si jamais il y a match nul à la 70eme j ai largement plus confiance à Sissoko.

[Wert]

Mais au nom de quoi, un joueur qui n'est pas adapté au système de jeu du coach, qui ne joue pas depuis plus de 6 mois, devrait-il tout d'un coup jouer pour LE match de la saison ?

D'ailleurs une question pour ceux qui réclament Sissoko, que devrait faire Horneland selon vous s'il le faisait jouer ?

Le faire jouer dans son système pour lequel il n'a sans doute pas les qualités ou changer le système travaillé depuis 5 mois à l'entrainement et utilisé en match, dans lequel les joueurs ont acquis des automatismes, pour s'adapter à Sissoko ?

Encore une fois, Horneland est dans une logique à la Cruyff : «Si vous choisissez le meilleur à chaque poste, vous n'aurez pas une bonne équipe mais onze numéros uns.»

Du coup pourquoi Miladinovic ?

Sinon juste Sissoko>> Nguessan

Parce qu'Horneland n'enterre pas MIladinovic et qu'il travaille pour adapter son profil et son jeu à la L1 ou à son système, et qu'il en voit les fruits à l'entrainement ?

Pour le second, Sissoko peut être supérieur à N'Guessan ou Miladinovic à l'instant T, mais s'il n'est pas adapté au système, n'a ni l'attitude à l'entrainement, ni la motivation nécessaire ou l'attitude voulue dans le groupe, il serait plutot logique qu'Horneland ne l'aligne pas ...

C?est un peu le sens de ma citation de Cruyff : «Si vous choisissez le meilleur à chaque poste, vous n'aurez pas une bonne équipe mais onze numéros uns.» ...

[On joue le titre]

Sissokho j'ai jamais accroché avec ce joueur mais il m'a fait fermer ma bouche quelquefois. Il n'est pas assez constant mais il réussi des choses parfois difficiles. Bref Horneland a fait un choix, c'est bien normal d'en débattre.
Miladinovic honnêtement c'est assez clair. C'est un 10 et en plus physiquement la L1 c'est bcp trop dur pour lui aujourd'hui. Y a pas besoin de regarder plus de 10 minutes pour voir qu'en vitesse, puissance, impact il est très loin du niveau L1. Tu peux avoir des joueurs qui sont pas des monstres physiques mais ils doivent a minima être explosif et rapide (Giuly, Valbuena, Hanouna...).
En revanche il a du ballon et une bonne vision du jeu, c'est un mec qui peut te sortir une passe clé ou un super geste pour débloquer une situation. Typiquement dans une fin de match où les joueurs en face sont plus fatigués et que le pressing est moins intense.
Ce serait assez drôle qu'il nous fasse gagner a la 90eme et que Nanasi égalisé pour Strasbourg en même temps.

Honnêtement Nanasi nous doit bien ça pour sa chanson ahah

[Couramiaud Poitevin]

Sissoko je ne comprends pas.
Il peut apporter quelque chose que l'on n'a pas..
Je ne comprends vraiment pas.

Il peut te faire monter un bloc Sissoko.

Oui hallucinant cette absence

Les choix d'Horneland défient toute logique sportive.
Selon les événements on pourrait regretter les absence de Maçon mais surtout Sissoko.

On ne sai absolument rien de ce qui se joue dans le groupe en dehors des matchs, donc on ne peut pas appréhender la logique qui prévaut aux choix de l'entraîneur.

On sait que Horneland a régulièrement pondu des groupes, voir des 11 de départ qui n'avaient pas de logique sportive, sur certains postes.
Il y a le cas Nguessan, mais aussi la gestion de la concurrence entre Appiah et Maçon: l'un et l'autre ont alterné les périodes de titularisation sans que l'autre n'ait la moindre minute de jeu.
Aujourd'hui, à part une blessure de dernière minute de sissoko, ce serait une nouvelle décision qui va à l'encontre de la logique sportive.
Quelqu'un croit-il que s'il y a égalité a 5 min de la fin, l'entrée de Miladinovic puisse débloquer la situation? Ça peut arriver (tout peu arriver dans le foot) mais ça ne repose sur aucune logique sportive à la vue de la saison.

Quelle logique aurait-il suivi alors ? Il existe des cas de mises à l'écart pour des raisons extra sportives, par exemple tu veux faire partir le gars, ou alors il a une prime pour à partir de 20 matchs titu, alors tu l'écartes au 19ème, ou inversement des titularisations que ne répondent pas à une logique sportive, mais ul ne me semble pas que ça soit là ici.

Je pense qu'il y a bien une logique sportive exclusivement, mais qu'elle vous échappe.

[ozzy]

Mais au nom de quoi, un joueur qui n'est pas adapté au système de jeu du coach, qui ne joue pas depuis plus de 6 mois, devrait-il tout d'un coup jouer pour LE match de la saison ?

D'ailleurs une question pour ceux qui réclament Sissoko, que devrait faire Horneland selon vous s'il le faisait jouer ?

Le faire jouer dans son système pour lequel il n'a sans doute pas les qualités ou changer le système travaillé depuis 5 mois à l'entrainement et utilisé en match, dans lequel les joueurs ont acquis des automatismes, pour s'adapter à Sissoko ?

Encore une fois, Horneland est dans une logique à la Cruyff : «Si vous choisissez le meilleur à chaque poste, vous n'aurez pas une bonne équipe mais onze numéros uns.»

Justement dans notre équipe, nous ne possédons pas les 11 numéros 1.

Il a aussi dit cela: "La qualité sans les résultats ne sert à rien. Mais les résultats sans la qualité, c'est ennuyeux" ... finalement on ne connait pas sa préférence ... on peut ainsi comprendre qu'il préfère l'ennui à l'inutile.

[rouge]

Bon à 23h je me connecterai en attendant un trail bien pentu pour éviter de cogiter
ALV

[berpong]

On se chamaille pour savoir qui mérite d'être remplaçant quand meme

Bah disons que si tu fais rentrer Old Miladinovic et Nguessan, t es quand même bien mal barré s il faut forcer la décision. C est 0 but et 0 ou 1 passe décisive...

Sachant que titulaire tu as Cardona pas à 100% physiquement et Wadji l'éternel blessé.

J espère vraiment qu on mènera à la 65eme.

Surtout qu a chaque course Wadji risque la déchirure. En tout cas EH si on descend, elle sera pour lui tout seul celle là. Entre les Nguessan ailier et titulaire et Sissoko en National...

[Obénit]

Mais au nom de quoi, un joueur qui n'est pas adapté au système de jeu du coach, qui ne joue pas depuis plus de 6 mois, devrait-il tout d'un coup jouer pour LE match de la saison ?

D'ailleurs une question pour ceux qui réclament Sissoko, que devrait faire Horneland selon vous s'il le faisait jouer ?

Le faire jouer dans son système pour lequel il n'a sans doute pas les qualités ou changer le système travaillé depuis 5 mois à l'entrainement et utilisé en match, dans lequel les joueurs ont acquis des automatismes, pour s'adapter à Sissoko ?

Encore une fois, Horneland est dans une logique à la Cruyff : «Si vous choisissez le meilleur à chaque poste, vous n'aurez pas une bonne équipe mais onze numéros uns.»

Du coup pourquoi Miladinovic ?

Sinon juste Sissoko>> Nguessan

Parce qu'Horneland n'enterre pas MIladinovic et qu'il travaille pour adapter son profil et son jeu à la L1 ou à son système, et qu'il en voit les fruits à l'entrainement ?

Pour le second, Sissoko peut être supérieur à N'Guessan ou Miladinovic à l'instant T, mais s'il n'est pas adapté au système, n'a ni l'attitude à l'entrainement, ni la motivation nécessaire ou l'attitude voulue dans le groupe, il serait plutot logique qu'Horneland ne l'aligne pas ...

C?est un peu le sens de ma citation de Cruyff : «Si vous choisissez le meilleur à chaque poste, vous n'aurez pas une bonne équipe mais onze numéros uns.» ...

Toi, tu valides le fait qu'Horneland n'a qu'un seul système de jeu à son actif.
Nous on aimerait pouvoir être capable de changer de système afin de réagir si le premier ne marche pas...

[Obénit]

Mais au nom de quoi, un joueur qui n'est pas adapté au système de jeu du coach, qui ne joue pas depuis plus de 6 mois, devrait-il tout d'un coup jouer pour LE match de la saison ?

D'ailleurs une question pour ceux qui réclament Sissoko, que devrait faire Horneland selon vous s'il le faisait jouer ?

Le faire jouer dans son système pour lequel il n'a sans doute pas les qualités ou changer le système travaillé depuis 5 mois à l'entrainement et utilisé en match, dans lequel les joueurs ont acquis des automatismes, pour s'adapter à Sissoko ?

Encore une fois, Horneland est dans une logique à la Cruyff : «Si vous choisissez le meilleur à chaque poste, vous n'aurez pas une bonne équipe mais onze numéros uns.»

Justement dans notre équipe, nous ne possédons pas les 11 numéros 1.

Il a aussi dit cela: "La qualité sans les résultats ne sert à rien. Mais les résultats sans la qualité, c'est ennuyeux" ... finalement on ne connait pas sa préférence ... on peut ainsi comprendre qu'il préfère l'ennui à l'inutile.

Encore une fois, le foot c'est un sport, on n'est pas là pour s'amuser, on est là pour gagner. (n'en déplaise à Riolo, Ménes et cie...)

[Fun fact]

Sans juger, j'ai du mal à comprendre ceux qui ne veulent pas voir le match ce soir...c'est pas justement pour ce type de rencontres, à très fort enjeu, qu'on est supporters ? Pour vivre des émotions ?
Si on passe vous ne regarderez pas les barrages non plus alors ?

[Iggy]

Mais au nom de quoi, un joueur qui n'est pas adapté au système de jeu du coach, qui ne joue pas depuis plus de 6 mois, devrait-il tout d'un coup jouer pour LE match de la saison ?

D'ailleurs une question pour ceux qui réclament Sissoko, que devrait faire Horneland selon vous s'il le faisait jouer ?

Le faire jouer dans son système pour lequel il n'a sans doute pas les qualités ou changer le système travaillé depuis 5 mois à l'entrainement et utilisé en match, dans lequel les joueurs ont acquis des automatismes, pour s'adapter à Sissoko ?

Encore une fois, Horneland est dans une logique à la Cruyff : «Si vous choisissez le meilleur à chaque poste, vous n'aurez pas une bonne équipe mais onze numéros uns.»

Enfin à la j34, en étant 17eme, tu peux aussi t'asseoir sur ton principe pour cocher le 20eme nom sur la feuille.

Tu ne réponds pas à ma question ?

Tu fais jouer au dernier match un joueur inadapté à ton système ou tu changes de système pour lui ?

En réalité, si Horneland l'alignait maintenant, tu ne serais pas le dernier à crier à l'incohérence. Et dans le fond tu aurais raison.

La question c'est plutot de changer de système pour forcer la décision si jamais on ne gagne pas à 20 minutes de la fin sans oublier les coups de pied arrêtés.

Pour le mettre titulaire on est d accord. Si jamais il y a match nul à la 70eme j ai largement plus confiance à Sissoko.

qu'est ce qu'il en a faire le gazier... il sera encore là l'année prochaine. Il s'en contre fout de Sissoko.

[Sosof]

Mais au nom de quoi, un joueur qui n'est pas adapté au système de jeu du coach, qui ne joue pas depuis plus de 6 mois, devrait-il tout d'un coup jouer pour LE match de la saison ?

D'ailleurs une question pour ceux qui réclament Sissoko, que devrait faire Horneland selon vous s'il le faisait jouer ?

Le faire jouer dans son système pour lequel il n'a sans doute pas les qualités ou changer le système travaillé depuis 5 mois à l'entrainement et utilisé en match, dans lequel les joueurs ont acquis des automatismes, pour s'adapter à Sissoko ?

Encore une fois, Horneland est dans une logique à la Cruyff : «Si vous choisissez le meilleur à chaque poste, vous n'aurez pas une bonne équipe mais onze numéros uns.»

Enfin à la j34, en étant 17eme, tu peux aussi t'asseoir sur ton principe pour cocher le 20eme nom sur la feuille.

Tu ne réponds pas à ma question ?

Tu fais jouer au dernier match un joueur inadapté à ton système ou tu changes de système pour lui ?

En réalité, si Horneland l'alignait maintenant, tu ne serais pas le dernier à crier à l'incohérence. Et dans le fond tu aurais raison.

La question c'est plutot de changer de système pour forcer la décision si jamais on ne gagne pas à 20 minutes de la fin sans oublier les coups de pied arrêtés.

Pour le mettre titulaire on est d accord. Si jamais il y a match nul à la 70eme j ai largement plus confiance à Sissoko.

qu'est ce qu'il en a faire le gazier... il sera encore là l'année prochaine. Il s'en contre fout de Sissoko.

Sissoko aussi sera encore là...

[Iggy]

Mais au nom de quoi, un joueur qui n'est pas adapté au système de jeu du coach, qui ne joue pas depuis plus de 6 mois, devrait-il tout d'un coup jouer pour LE match de la saison ?

D'ailleurs une question pour ceux qui réclament Sissoko, que devrait faire Horneland selon vous s'il le faisait jouer ?

Le faire jouer dans son système pour lequel il n'a sans doute pas les qualités ou changer le système travaillé depuis 5 mois à l'entrainement et utilisé en match, dans lequel les joueurs ont acquis des automatismes, pour s'adapter à Sissoko ?

Encore une fois, Horneland est dans une logique à la Cruyff : «Si vous choisissez le meilleur à chaque poste, vous n'aurez pas une bonne équipe mais onze numéros uns.»

Enfin à la j34, en étant 17eme, tu peux aussi t'asseoir sur ton principe pour cocher le 20eme nom sur la feuille.

Tu ne réponds pas à ma question ?

Tu fais jouer au dernier match un joueur inadapté à ton système ou tu changes de système pour lui ?

En réalité, si Horneland l'alignait maintenant, tu ne serais pas le dernier à crier à l'incohérence. Et dans le fond tu aurais raison.

La question c'est plutot de changer de système pour forcer la décision si jamais on ne gagne pas à 20 minutes de la fin sans oublier les coups de pied arrêtés.

Pour le mettre titulaire on est d accord. Si jamais il y a match nul à la 70eme j ai largement plus confiance à Sissoko.

qu'est ce qu'il en a faire le gazier... il sera encore là l'année prochaine. Il s'en contre fout de Sissoko.

Sissoko aussi sera encore là...

Il aura des propositions, je ne m'en fais pas pour lui.

[Mattiloan]

Mais au nom de quoi, un joueur qui n'est pas adapté au système de jeu du coach, qui ne joue pas depuis plus de 6 mois, devrait-il tout d'un coup jouer pour LE match de la saison ?

D'ailleurs une question pour ceux qui réclament Sissoko, que devrait faire Horneland selon vous s'il le faisait jouer ?

Le faire jouer dans son système pour lequel il n'a sans doute pas les qualités ou changer le système travaillé depuis 5 mois à l'entrainement et utilisé en match, dans lequel les joueurs ont acquis des automatismes, pour s'adapter à Sissoko ?

Encore une fois, Horneland est dans une logique à la Cruyff : «Si vous choisissez le meilleur à chaque poste, vous n'aurez pas une bonne équipe mais onze numéros uns.»

Enfin à la j34, en étant 17eme, tu peux aussi t'asseoir sur ton principe pour cocher le 20eme nom sur la feuille.

Tu ne réponds pas à ma question ?

Tu fais jouer au dernier match un joueur inadapté à ton système ou tu changes de système pour lui ?

En réalité, si Horneland l'alignait maintenant, tu ne serais pas le dernier à crier à l'incohérence. Et dans le fond tu aurais raison.

La question c'est plutot de changer de système pour forcer la décision si jamais on ne gagne pas à 20 minutes de la fin sans oublier les coups de pied arrêtés.

Pour le mettre titulaire on est d accord. Si jamais il y a match nul à la 70eme j ai largement plus confiance à Sissoko.

qu'est ce qu'il en a faire le gazier... il sera encore là l'année prochaine. Il s'en contre fout de Sissoko.

Sissoko aussi sera encore là...

Pas sur qu'il soit encore la, alors que n'guessan et miladinovic a mon avis oui

[tibo]

JE CHERCHE UNE PLACE EN kn
merci en MP

Mp reçu ?

tu l'as encore ?

Moi, non

Je t'ai repassé en mp le téléphone du gars qui en a, appelle le

Ps : il a encore au moins une 10aine si certains cherchent encore... allez y

[Appelou42]

Mais au nom de quoi, un joueur qui n'est pas adapté au système de jeu du coach, qui ne joue pas depuis plus de 6 mois, devrait-il tout d'un coup jouer pour LE match de la saison ?

D'ailleurs une question pour ceux qui réclament Sissoko, que devrait faire Horneland selon vous s'il le faisait jouer ?

Le faire jouer dans son système pour lequel il n'a sans doute pas les qualités ou changer le système travaillé depuis 5 mois à l'entrainement et utilisé en match, dans lequel les joueurs ont acquis des automatismes, pour s'adapter à Sissoko ?

Encore une fois, Horneland est dans une logique à la Cruyff : «Si vous choisissez le meilleur à chaque poste, vous n'aurez pas une bonne équipe mais onze numéros uns.»

Enfin à la j34, en étant 17eme, tu peux aussi t'asseoir sur ton principe pour cocher le 20eme nom sur la feuille.

Tu ne réponds pas à ma question ?

Tu fais jouer au dernier match un joueur inadapté à ton système ou tu changes de système pour lui ?

En réalité, si Horneland l'alignait maintenant, tu ne serais pas le dernier à crier à l'incohérence. Et dans le fond tu aurais raison.

La question c'est plutot de changer de système pour forcer la décision si jamais on ne gagne pas à 20 minutes de la fin sans oublier les coups de pied arrêtés.

Pour le mettre titulaire on est d accord. Si jamais il y a match nul à la 70eme j ai largement plus confiance à Sissoko.

qu'est ce qu'il en a faire le gazier... il sera encore là l'année prochaine. Il s'en contre fout de Sissoko.

Sissoko aussi sera encore là...

Non car il voudrait jouer et ne jouerait pas.
Donc il préférera partir malgré son 1 an de contrat car sinon sa carrière serai foutue.

[martien]

Toi, tu valides le fait qu'Horneland n'a qu'un seul système de jeu à son actif.
Nous on aimerait pouvoir être capable de changer de système afin de réagir si le premier ne marche pas...

La question n'est pas de valider ou pas, il y a des coachs qui pensent qu'il faut s'adapter à la situation, et d'autres qu'il imposer son jeu aux autres. Inzaghi, depuis son premier match comme coach, joue chaque match sans exception avec son 3-5-2 et il préférèrerait mourir que de changer. Il a été critiqué pour ça.
On sait qu'EH fait partie des coachs qui veulent "imposer". Avec ce que ça comporte comme avantages et comme inconvénients. Il ne changera pas.
ODO était à l'inverse un coach adaptable, qui a essayé différentes approches, et ça n'a pas mieux marché d'ailleurs.

[Sosof]

Encore une fois, quand on parle de système c'est loin d'être le problème quand on dit que Sissoko pourrait rentrer dans un cas de figure où on donne tout pour enfoncer le clou.
A ce stade y aura plus de système.
Et d'ailleurs Wadji ne correspond pas au système non plus.
C'est un "tout droit".
Après si on reste en vie à la 95eme sur une déviation de Igor sur N’Guessan, on prendra..

[Obénit]

On se chamaille pour savoir qui mérite d'être remplaçant quand meme

C'est important quand même non ? Ils sont tout autant succeptible de jouer 90minutes en cas de blessure d'un titulaire à l'échauffement ou en début de match