Bienvenue Eirik Horneland !

[ZDV]

Les deux ont fait avec les grosses difficultés défensif.
La seul différence est qu'Horneland a réussi à créer une belle animation offensif... Sincèrement je trouve qu'avec une bien meilleur équipe Horneland pourrait viser un top 5 et de plus avec la manière. Malgré les défaites j'ai quand même pris plus de plaisir à regarder les matchs sous Horneland. Odo à part Auxerre j'ai eu un peu de mal. L'équipe dans sa globalité n'est pas au niveau depuis le début de la saison.

Ce qui peut etre frustrant, c'est que son principe de jeu, s'applique à chaque minute, chaque seconde de chaque match sans tenir compte du contexte. C'est un peu mieux depuis quelques matchs (ou il fait rentrer un défenseur à la place d'un attaquant), mais je pense que contre certains adversaire ça coute.

Là, je flippe pour Strasbourg. Contre une équipe qui aime attendre et jouer le contre, on risque d'être déçus.

[berpong]

Les deux ont fait avec les grosses difficultés défensif.
La seul différence est qu'Horneland a réussi à créer une belle animation offensif... Sincèrement je trouve qu'avec une bien meilleur équipe Horneland pourrait viser un top 5 et de plus avec la manière. Malgré les défaites j'ai quand même pris plus de plaisir à regarder les matchs sous Horneland. Odo à part Auxerre j'ai eu un peu de mal. L'équipe dans sa globalité n'est pas au niveau depuis le début de la saison.

Ce qui peut etre frustrant, c'est que son principe de jeu, s'applique à chaque minute, chaque seconde de chaque match sans tenir compte du contexte. C'est un peu mieux depuis quelques matchs (ou il fait rentrer un défenseur à la place d'un attaquant), mais je pense que contre certains adversaire ça coute.

Là, je flippe pour Strasbourg. Contre une équipe qui aime attendre et jouer le contre, on risque d'être déçus.

Il dit possession mais il sait faire du Galtier a faire rentrer Abdelhamid a la fin. C bien il remet Sissoko a la fin et comme par hasard , sur un long ballon , les Lyonnais font faute sur lui. On récupère la possession chez eux et j ai regardé du coup, on est resté 2 minutes chez eux suite a ce cp. Du coup 2 minutes c celle de trop contre Angers CQFD....

[forezien73]

Globalement déçu par le coaching d'Horneland. J'ai eu un petit espoir contre lol avec le retour de Sissoko, son entrée. L'entrée d'abdelhamid pour préserver le score.

Hier, il sait que Cardona et Stassin sont un peu juste.

Sans toucher ton milieu et ta défense, devant hier il peut tenter autre chose et préserver Cardona ou Stassin pour d'éventuelles rentrées en cours de match.

[Palmeiras]

Globalement déçu par le coaching d'Horneland. J'ai eu un petit espoir contre lol avec le retour de Sissoko, son entrée. L'entrée d'abdelhamid pour préserver le score.

Hier, il sait que Cardona et Stassin sont un peu juste.

Sans toucher ton milieu et ta défense, devant hier il peut tenter autre chose et préserver Cardona ou Stassin pour d'éventuelles rentrées en cours de match.

Oui, et le résultat te donne raison mais punaise...on est pas loin de marquer 3 buts aussi...Bon on on aurait pu en prendre 5...

Sérieusement, on a pas le niveau physique pour cela. On a vu contre Lyon qui était fatigué de son match à MU même si turn over, que son système peut être réussi. Contre Strasbourg qui n'a pas joué de la semaine on est vite dans le rouge défensivement.

[gorgo42]

moi je veux christophe pélissier ,il parle français lui au moins

[Manu63]

moi je veux christophe pélissier ,il parle français lui au moins

Il rappelle régulièrement son attachement.
Un des rares entraîneurs français en poste à faire partie de la génération de ceux à qui ce club évoque encore quelque chose de grand.

[machiavel]

Globalement déçu par le coaching d'Horneland. J'ai eu un petit espoir contre lol avec le retour de Sissoko, son entrée. L'entrée d'abdelhamid pour préserver le score.

Hier, il sait que Cardona et Stassin sont un peu juste.

Sans toucher ton milieu et ta défense, devant hier il peut tenter autre chose et préserver Cardona ou Stassin pour d'éventuelles rentrées en cours de match.

Oui, et le résultat te donne raison mais punaise...on est pas loin de marquer 3 buts aussi...Bon on on aurait pu en prendre 5...

Sérieusement, on a pas le niveau physique pour cela. On a vu contre Lyon qui était fatigué de son match à MU même si turn over, que son système peut être réussi. Contre Strasbourg qui n'a pas joué de la semaine on est vite dans le rouge défensivement.

Là ou il se faut poser la question c'est pourquoi des pros n'arrivent pas à se mettre à niveau physiquement... C'est bien çà le plus inquiétant. Pas le coach.

[ozzy]

Globalement déçu par le coaching d'Horneland. J'ai eu un petit espoir contre lol avec le retour de Sissoko, son entrée. L'entrée d'abdelhamid pour préserver le score.

Hier, il sait que Cardona et Stassin sont un peu juste.

Sans toucher ton milieu et ta défense, devant hier il peut tenter autre chose et préserver Cardona ou Stassin pour d'éventuelles rentrées en cours de match.

Oui, et le résultat te donne raison mais punaise...on est pas loin de marquer 3 buts aussi...Bon on on aurait pu en prendre 5...

Sérieusement, on a pas le niveau physique pour cela. On a vu contre Lyon qui était fatigué de son match à MU même si turn over, que son système peut être réussi. Contre Strasbourg qui n'a pas joué de la semaine on est vite dans le rouge défensivement.

Là ou il se faut poser la question c'est pourquoi des pros n'arrivent pas à se mettre à niveau physiquement... C'est bien çà le plus inquiétant. Pas le coach.

Soit c'est le coach qui n'arrive pas à le mettre au point physiquement, soit c'est individuellement qu'ils ont atteint leur plafond et qu'ils ne peuvent faire mieux que leurs compères des autres équipes de Ligue 1.
Le plus inquiétant, ce sont ceux qui n'ont pu déceler ce manque pour jouer en Ligue 1.

[NomDeStade]

Globalement déçu par le coaching d'Horneland. J'ai eu un petit espoir contre lol avec le retour de Sissoko, son entrée. L'entrée d'abdelhamid pour préserver le score.

Hier, il sait que Cardona et Stassin sont un peu juste.

Sans toucher ton milieu et ta défense, devant hier il peut tenter autre chose et préserver Cardona ou Stassin pour d'éventuelles rentrées en cours de match.

Oui, et le résultat te donne raison mais punaise...on est pas loin de marquer 3 buts aussi...Bon on on aurait pu en prendre 5...

Sérieusement, on a pas le niveau physique pour cela. On a vu contre Lyon qui était fatigué de son match à MU même si turn over, que son système peut être réussi. Contre Strasbourg qui n'a pas joué de la semaine on est vite dans le rouge défensivement.

Là ou il se faut poser la question c'est pourquoi des pros n'arrivent pas à se mettre à niveau physiquement... C'est bien çà le plus inquiétant. Pas le coach.

Soit c'est le coach qui n'arrive pas à le mettre au point physiquement, soit c'est individuellement qu'ils ont atteint leur plafond et qu'ils ne peuvent faire mieux que leurs compères des autres équipes de Ligue 1.
Le plus inquiétant, ce sont ceux qui n'ont pu déceler ce manque pour jouer en Ligue 1.

Il faudrait savoir les courses à haute intensité réalisées et les courses totales pour se faire une idée.

[Almanzor]

Je crois que Kilmer s'est planté sur le choix du coach.
Certes, il est sympa, bosseur, il parle anglais et on le comprend , il propose un jeu dynamique et tourné vers l'offensive mais:
Il semble plus un coach de système "quoiqu'il en coûte "(parce que c'est notre....votre projet ! désolé mais hormis que cela va être long et difficile comme cette saison calamiteuse, je ne vois rien de structurant pour le futur) et qui ne fait pas progresser les joueurs.
L'éclosion de Stassin est lié, certes au fait qu'il lui ai donné confiance, mais surtout au joueur qui s'est entouré de coach individuel mais aussi à l'apport d'un Cardona.
Zuriko (et à moindre degré Moueffek) foncent tête baissée depuis le début de saison ...

[nyme]

Merci Almanzor.
À te lire Horneland n’est pour rien ce qui concerne le positif.
En revanche, il est responsable de tout ce qui est négatif.
J’ai bon ?

[Me Gusta Mendoza]

Merci Almanzor.
À te lire Horneland n’est pour rien ce qui concerne le positif.
En revanche, il est responsable de tout ce qui est négatif.
J’ai bon ?

y a t'il du vrai positif depuis son arrivée, qui lui est réellement directement imputable ?
j'en vois un seul : plus de jeu offensif.

MAIS, cela ne garantit pas de meilleurs résultats en L1, et on le voit bien.
par contre, il n'y a pas plus de négatif, ce serait mentir d'affirmer le contraire.

mais je reste sur ma faim, car j'attendais (ou plutôt espérais) un crack, nettement supérieur à l'entraîneur en place, et ce n'est pas le cas.
à lui de réussir à nous sauver, ce sera un gros point positif par contre.

[Wert]

Je crois que Kilmer s'est planté sur le choix du coach.
Certes, il est sympa, bosseur, il parle anglais et on le comprend , il propose un jeu dynamique et tourné vers l'offensive mais:
Il semble plus un coach de système "quoiqu'il en coûte "(parce que c'est notre....votre projet ! désolé mais hormis que cela va être long et difficile comme cette saison calamiteuse, je ne vois rien de structurant pour le futur) et qui ne fait pas progresser les joueurs.
L'éclosion de Stassin est lié, certes au fait qu'il lui ai donné confiance, mais surtout au joueur qui s'est entouré de coach individuel mais aussi à l'apport d'un Cardona.
Zuriko (et à moindre degré Moueffek) foncent tête baissée depuis le début de saison ...

Bien sur que les joueurs progressent. je crois qu'il faut être myope pour ne pas le voir. je pense que certains joueurs de l'équipe sont capables de jouer à un rythme et une intensité dont il ne s'imaginaient pas capable.

Quand à ne pas mettre la progression de Stassin sur le compte de Horneland, c'est quand même assez fort. Avec l'alternance entre Sissoko et Stassin pratiquée par ODO, ile st probable qu'accus des eux joueurs ne serait en confiance aujourd'hui et que nous aurions aucune certitude dans le jeu.

De toute façons., mettre en place un système quoi qu'il en coute fait partir du mandat de Kilmer à Horneland. Juger Horneland dessus c'est un faux procès, et j'espère que l'on continuera non seulement avec ce système de jeu, que l'on fera jouer les jeunes avec, mais aussi que l'on orientera tous les recrutements du recrutement dessus ...

Bref j'espère qu'Horneland fasse avec nous ce que Cruyff avait fait au Barça, en coalisant la première année comme Horneland ici tout les conservatismes : mettre en place une culture de jeu pour 30 ans ...

Quand tu vois, qu'aujourd'hui, en plus de l'équipe mère, deux coachs parmi les équipe en demi finale se réclame de cette révolution là, je me dis qu'avec nos moyens plus limités, mettre une place cela est à terme l'unique possibilité pour nous de revenir à un niveau hautement compétitif

[Parasar]

A part Stassin qui a progresse cette année 2025 ??
Nade est moins bien, Bout'chou idem. Zuriko est un peu moins décisif, Mouton n'a pas confirmé etc etc.
Je ne sais pas dire quel est le rôle du coach, j'aurais tendance à penser que c'est au moins autant les limites des joueurs que celles du coach, mais Stassin est le seul joueur à avoir progresse.

[Friteuse]

A part Stassin qui a progresse cette année 2025 ??
Nade est moins bien, Bout'chou idem. Zuriko est un peu moins décisif, Mouton n'a pas confirmé etc etc.
Je ne sais pas dire quel est le rôle du coach, j'aurais tendance à penser que c'est au moins autant les limites des joueurs que celles du coach, mais Stassin est le seul joueur à avoir progresse.

Moueffek, sur les 2 derniers matches (pas difficile, c'est les deux seuls où il a été correct ou plus cette saison). Après là aussi ce serait aller vite en besogne que d'y imputer au coach.

Pas spécialement l'impression que Nadé soit moins bien qu'en 2024 par contre, et bon sang niveau progression comment oublier Tardieu ! (Ekwah aussi dans une moindre mesure, même si je suis assez dubitatif sur son niveau réel malgré des qualités certaines)

[Me Gusta Mendoza]

A part Stassin qui a progresse cette année 2025 ??
Nade est moins bien, Bout'chou idem. Zuriko est un peu moins décisif, Mouton n'a pas confirmé etc etc.
Je ne sais pas dire quel est le rôle du coach, j'aurais tendance à penser que c'est au moins autant les limites des joueurs que celles du coach, mais Stassin est le seul joueur à avoir progresse.

oui et il est normal qu'un jeune joueur à fort potentiel progresse, il n'y a rien de révolutionnaire là-dedans.
et en plus, quand on lit les dernières itw, notamment de son père je crois, il explique bien que Stassin n'avait pas tout mis en place en première partie de saison pour performer et qu'il a mis en place des choses depuis fin d'année dernière qui portent leurs fruits maintenant (couplées à sa progression "normale").
c'est donc normal qu'en début de saison, il n'était pas titulaire indiscutable et se partageait le poste avec Sissoko et, d'ailleurs on lisait ici des avis qui lui reprochait son manque de stats en termes de buts.

C'est comme si on reprochait à ODO d'avoir joué avec Amougou et Moueffek en début de saison, il faut remettre les choses dans le contexte : KSV voulait soit prolonger Amougou (donc lui montrer qu'on comptait sur lui), soit le vendre au plus haut prix (donc il fallait qu'il joue).

pour Moueffek, sa prolongation a été très longue à se dessiner, et il est fort à parier que des engagements de temps de titularisation ont dû être pris.
Ca c'est mon avis personnel, je ne me base sur rien, je préfère préciser

on est dans un milieu de business maintenant, ce ne sont plus les seules performances sportives qui rentrent en jeu (et l'EDF en est également un exemple...tout comme le Brésil l'a été aussi par le passé (je ne sais pas si c'est tjs le cas)).

[d4221]

A part Stassin qui a progresse cette année 2025 ??
Nade est moins bien, Bout'chou idem. Zuriko est un peu moins décisif, Mouton n'a pas confirmé etc etc.
Je ne sais pas dire quel est le rôle du coach, j'aurais tendance à penser que c'est au moins autant les limites des joueurs que celles du coach, mais Stassin est le seul joueur à avoir progresse.

Moueffek, sur les 2 derniers matches (pas difficile, c'est les deux seuls où il a été correct ou plus cette saison). Après là aussi ce serait aller vite en besogne que d'y imputer au coach.

Pas spécialement l'impression que Nadé soit moins bien qu'en 2024 par contre, et bon sang niveau progression comment oublier Tardieu ! (Ekwah aussi dans une moindre mesure, même si je suis assez dubitatif sur son niveau réel malgré des qualités certaines)

tardieu est en sur regime
pour moi c est clair

[Iggy]

Globalement déçu par le coaching d'Horneland. J'ai eu un petit espoir contre lol avec le retour de Sissoko, son entrée. L'entrée d'abdelhamid pour préserver le score.

Hier, il sait que Cardona et Stassin sont un peu juste.

Sans toucher ton milieu et ta défense, devant hier il peut tenter autre chose et préserver Cardona ou Stassin pour d'éventuelles rentrées en cours de match.

Oui, et le résultat te donne raison mais punaise...on est pas loin de marquer 3 buts aussi...Bon on on aurait pu en prendre 5...

Sérieusement, on a pas le niveau physique pour cela. On a vu contre Lyon qui était fatigué de son match à MU même si turn over, que son système peut être réussi. Contre Strasbourg qui n'a pas joué de la semaine on est vite dans le rouge défensivement.

Là ou il se faut poser la question c'est pourquoi des pros n'arrivent pas à se mettre à niveau physiquement... C'est bien çà le plus inquiétant. Pas le coach.

Probablement parce qu'on a pas le banc pour se permettre de jouer comme cela. Que le plan est bien trop exigeant. Probablement parce que ce que voudrait mettre en place EH, 95 % des équipes ne peuvent pas l'appliquer d'un point de vue physique, probablement parce qu'au football il faut savoir gérer des temps faibles aussi, probablement parce que le coaching c'est à minima trouver des solutions pour atténuer tes points faibles.
Plusieurs d'entre nous (dont toi) expliquent à longueurs de pages qu'on a des défenseurs mauvais que ça sert à rien d'attendre quelque chose de leur part et qu'il ne nous reste qu'à attaquer sans cesse ou à défaut avoir le ballon. Hélas les faits sont là, et les clean shit on en a eu quelques un sous Odo. Ce qui montre bien que cette défense sait faire le taf aussi.
Il y a du dogmatisme chez certains, on refuse de critiquer le choix de EH et (ou) de la direction parce que in fine on ne veut pas constater qu'ils se sont planté sur ce point, que cette stratégie ne nous a mené à rien comptablement. Le pire c'est qu'en ligue 1 où en ligue 2, ça ne servira à rien d'avoir voulu appliquer ça dès cette saison. Je ne dis pas que cela ne soit pas la solution dans 6 à 7 ans quand on aura progressé au niveau masse salariale et qu'on aura des milieux de qualité et des défenseurs avec les qualités qui conviennent. La saison prochaine soit on conserve les même défenseurs et milieux et on aura les même problèmes, soit on en change et on repartira à zéro au niveau de ce plan de jeu et on perdra à nouveau des matchs 3/4 parce que, encore une fois, 95% des équipes ne peuvent jouer toutes les semaines en produisant autant d'efforts.
Il y'a eu des crampes à la fin du match de Lyon... à ce moment là de l'année c'est hallucinant. Ce plan de jeu est énergivore,

Tu peux continuer à rejeter la faute sur les joueurs comme tu le fais si ça te rassure, mais tu passes à côté de la bonne analyse. C'est le mal de notre ère: la croyance a remplacé la science.

[Dydou]

Probablement parce qu'on a pas le banc pour se permettre de jouer comme cela. Que le plan est bien trop exigeant. Probablement parce que ce que voudrait mettre en place EH, 95 % des équipes ne peuvent pas l'appliquer d'un point de vue physique, probablement parce qu'au football il faut savoir gérer des temps faibles aussi, probablement parce que le coaching c'est à minima trouver des solutions pour atténuer tes points faibles.
Plusieurs d'entre nous (dont toi) expliquent à longueurs de pages qu'on a des défenseurs mauvais que ça sert à rien d'attendre quelque chose de leur part et qu'il ne nous reste qu'à attaquer sans cesse ou à défaut avoir le ballon. Hélas les faits sont là, et les clean shit on en a eu quelques un sous Odo. Ce qui montre bien que cette défense sait faire le taf aussi.
Il y a du dogmatisme chez certains, on refuse de critiquer le choix de EH et (ou) de la direction parce que in fine on ne veut pas constater qu'ils se sont planté sur ce point, que cette stratégie ne nous a mené à rien comptablement. Le pire c'est qu'en ligue 1 où en ligue 2, ça ne servira à rien d'avoir voulu appliquer ça dès cette saison. Je ne dis pas que cela ne soit pas la solution dans 6 à 7 ans quand on aura progressé au niveau masse salariale et qu'on aura des milieux de qualité et des défenseurs avec les qualités qui conviennent. La saison prochaine soit on conserve les même défenseurs et milieux et on aura les même problèmes, soit on en change et on repartira à zéro au niveau de ce plan de jeu et on perdra à nouveau des matchs 3/4 parce que, encore une fois, 95% des équipes ne peuvent jouer toutes les semaines en produisant autant d'efforts.
Il y'a eu des crampes à la fin du match de Lyon... à ce moment là de l'année c'est hallucinant. Ce plan de jeu est énergivore,

Tu peux continuer à rejeter la faute sur les joueurs comme tu le fais si ça te rassure, mais tu passes à côté de la bonne analyse. C'est le mal de notre ère: la croyance a remplacé la science.

D'accord avec absolument rien. Eh même si tu veux te convaincre du contraire, le problème est bel et bien l'effectif limité. C'était le cas sous ODO, c'est toujours le cas aujourd'hui.

D'ailleurs, la grosse réussite (au-delà du fait que comptablement c'est assez similaire), c'est que toute la France du football vante notre philosophie de jeu, qu'on est en train de créer quelque chose, et surtout que le football d'Horneland a permis d'augmenter drastiquement la valeur marchande de l'effectif : ce qui peut grandement nous aider pour les années à venir, que ce soit en L2 ou en L1.

[Iggy]

Je crois que Kilmer s'est planté sur le choix du coach.
Certes, il est sympa, bosseur, il parle anglais et on le comprend , il propose un jeu dynamique et tourné vers l'offensive mais:
Il semble plus un coach de système "quoiqu'il en coûte "(parce que c'est notre....votre projet ! désolé mais hormis que cela va être long et difficile comme cette saison calamiteuse, je ne vois rien de structurant pour le futur) et qui ne fait pas progresser les joueurs.
L'éclosion de Stassin est lié, certes au fait qu'il lui ai donné confiance, mais surtout au joueur qui s'est entouré de coach individuel mais aussi à l'apport d'un Cardona.
Zuriko (et à moindre degré Moueffek) foncent tête baissée depuis le début de saison ...

Bien sur que les joueurs progressent. je crois qu'il faut être myope pour ne pas le voir. je pense que certains joueurs de l'équipe sont capables de jouer à un rythme et une intensité dont il ne s'imaginaient pas capable.

Quand à ne pas mettre la progression de Stassin sur le compte de Horneland, c'est quand même assez fort. Avec l'alternance entre Sissoko et Stassin pratiquée par ODO, ile st probable qu'accus des eux joueurs ne serait en confiance aujourd'hui et que nous aurions aucune certitude dans le jeu.

De toute façons., mettre en place un système quoi qu'il en coute fait partir du mandat de Kilmer à Horneland. Juger Horneland dessus c'est un faux procès, et j'espère que l'on continuera non seulement avec ce système de jeu, que l'on fera jouer les jeunes avec, mais aussi que l'on orientera tous les recrutements du recrutement dessus ...

Bref j'espère qu'Horneland fasse avec nous ce que Cruyff avait fait au Barça, en coalisant la première année comme Horneland ici tout les conservatismes : mettre en place une culture de jeu pour 30 ans ...

Quand tu vois, qu'aujourd'hui, en plus de l'équipe mère, deux coachs parmi les équipe en demi finale se réclame de cette révolution là, je me dis qu'avec nos moyens plus limités, mettre une place cela est à terme l'unique possibilité pour nous de revenir à un niveau hautement compétitif

le problème c'est que tu confonds progression des stars et progression des performances... Stassin joue tout le temps au sein d'une équipe qui attaque à outrance, oui assez logiquement ses stars s'améliorent. Pour le reste, je ne constate pas de progression particulière depuis (par ex. le premier match contre Paris) où il faisait déjà montre d'une maîtrise technique, qu'il était capable de bonifier des ballons, de tenir et de bien le faire ressortir.

Je suspectais que ce plan de jeu n'était là que pour valoriser les stars offensives de nos joueurs. Aujourd'hui, je ne crois pas être très loin de la vérité.

[Dydou]

Je ne confonds rien du tout. Cette philosophie de jeu permet aussi de faire briller nos offensifs - puisque de toute façon nos défenseurs sont catastrophiques. En six mois, la valeur de Stassin a, a minima, doublé, comme Davitashvili.

Le tout sans aucun impact négatif comptablement (Horneland fait légèrement mieux qu'ODO mais c'est hyper similaire). Et on se régale un peu plus devant nos matchs, tout en instaurant dès maintenant des automatismes pour la saison prochaine.

En fait, il n'y a absolument rien de négatif par rapport à la première partie de saison.

[Iggy]

Probablement parce qu'on a pas le banc pour se permettre de jouer comme cela. Que le plan est bien trop exigeant. Probablement parce que ce que voudrait mettre en place EH, 95 % des équipes ne peuvent pas l'appliquer d'un point de vue physique, probablement parce qu'au football il faut savoir gérer des temps faibles aussi, probablement parce que le coaching c'est à minima trouver des solutions pour atténuer tes points faibles.
Plusieurs d'entre nous (dont toi) expliquent à longueurs de pages qu'on a des défenseurs mauvais que ça sert à rien d'attendre quelque chose de leur part et qu'il ne nous reste qu'à attaquer sans cesse ou à défaut avoir le ballon. Hélas les faits sont là, et les clean shit on en a eu quelques un sous Odo. Ce qui montre bien que cette défense sait faire le taf aussi.
Il y a du dogmatisme chez certains, on refuse de critiquer le choix de EH et (ou) de la direction parce que in fine on ne veut pas constater qu'ils se sont planté sur ce point, que cette stratégie ne nous a mené à rien comptablement. Le pire c'est qu'en ligue 1 où en ligue 2, ça ne servira à rien d'avoir voulu appliquer ça dès cette saison. Je ne dis pas que cela ne soit pas la solution dans 6 à 7 ans quand on aura progressé au niveau masse salariale et qu'on aura des milieux de qualité et des défenseurs avec les qualités qui conviennent. La saison prochaine soit on conserve les même défenseurs et milieux et on aura les même problèmes, soit on en change et on repartira à zéro au niveau de ce plan de jeu et on perdra à nouveau des matchs 3/4 parce que, encore une fois, 95% des équipes ne peuvent jouer toutes les semaines en produisant autant d'efforts.
Il y'a eu des crampes à la fin du match de Lyon... à ce moment là de l'année c'est hallucinant. Ce plan de jeu est énergivore,

Tu peux continuer à rejeter la faute sur les joueurs comme tu le fais si ça te rassure, mais tu passes à côté de la bonne analyse. C'est le mal de notre ère: la croyance a remplacé la science.

D'accord avec absolument rien. Eh même si tu veux te convaincre du contraire, le problème est bel et bien l'effectif limité. C'était le cas sous ODO, c'est toujours le cas aujourd'hui.

D'ailleurs, la grosse réussite (au-delà du fait que comptablement c'est assez similaire), c'est que toute la France du football vante notre philosophie de jeu, qu'on est en train de créer quelque chose, et surtout que le football d'Horneland a permis d'augmenter drastiquement la valeur marchande de l'effectif : ce qui peut grandement nous aider pour les années à venir, que ce soit en L2 ou en L1.

Oui tu fais partie des dogmatiques, rien d'étonnant à ce que tu tiennes cette position. L'effectif limité, oui on le savait et après on en fait quoi? C'est mieux de se retrouver avec un gardien et une défense pourrie par les supporter alors qu'on sacrifie toute véléité défensives pour gagner des millions en plus au détriment d'un équilibre et d'un maintien en L1?

[Stratienne]

Je ne confonds rien du tout. Cette philosophie de jeu permet aussi de faire briller nos offensifs - puisque de toute façon nos défenseurs sont catastrophiques. En six mois, la valeur de Stassin a, a minima, doublé, comme Davitashvili.

Le tout sans aucun impact négatif comptablement (Horneland fait légèrement mieux qu'ODO mais c'est hyper similaire). Et on se régale un peu plus devant nos matchs, tout en instaurant dès maintenant des automatismes pour la saison prochaine.

En fait, il n'y a absolument rien de négatif par rapport à la première partie de saison.

sans aucune méchanceté si tu vends Zuriko 12 M tu auras fait une sacrée bonne opération.

[THBz]

Je ne confonds rien du tout. Cette philosophie de jeu permet aussi de faire briller nos offensifs - puisque de toute façon nos défenseurs sont catastrophiques. En six mois, la valeur de Stassin a, a minima, doublé, comme Davitashvili.

Le tout sans aucun impact négatif comptablement (Horneland fait légèrement mieux qu'ODO mais c'est hyper similaire). Et on se régale un peu plus devant nos matchs, tout en instaurant dès maintenant des automatismes pour la saison prochaine.

En fait, il n'y a absolument rien de négatif par rapport à la première partie de saison.

sans aucune méchanceté si tu vends Zuriko 12 M tu auras fait une sacrée bonne opération.

Je pense au contraire qu’il serait judicieux de le conserver car il présente un vrai potentiel. Ne pas faire comme sous l’ère Romeyer, et conserver nos joueurs si nous en avons les moyens.

[Iggy]

Je ne confonds rien du tout. Cette philosophie de jeu permet aussi de faire briller nos offensifs - puisque de toute façon nos défenseurs sont catastrophiques. En six mois, la valeur de Stassin a, a minima, doublé, comme Davitashvili.

Le tout sans aucun impact négatif comptablement (Horneland fait légèrement mieux qu'ODO mais c'est hyper similaire). Et on se régale un peu plus devant nos matchs, tout en instaurant dès maintenant des automatismes pour la saison prochaine.

En fait, il n'y a absolument rien de négatif par rapport à la première partie de saison.

exactement ce que je dis, mauvais constat de base qui permet ensuite d'assoir ta conclusion. Le dogmatisme encore ... 3 victoire sous odo, 3 clean shit... dingue ça pour des joueurs catastrophiques...
en revanche tu est tout à fait lucide sur la partie valorisation marchande... on verra bien où elle nous mène.