diablevert a écrit : ↑05 avr. 2025, 09:43
J suis d'accord avec ce que tu dis Machiavel, pas de problème là-dessus, mais quand un milliardaire reprend le club, on peut espérer au moins viser un maintien un poil plus tranquille, sans attendre un effondrement financier des autres clubs pour se sauver, tu crois pas ?
Quand tu établis des plans d'action à ce niveau de responsabilités, tu n'as pas qu'une solution en tête. T'as un plan A, un plan B, un plan C, un "worst case" qui serait la descente mais là pareil, tu anticipes ces choses là.
Je ne dis pas que Kilmer a tout prévu et que les stratégies mercatiques sont les bonnes, vu notre place en championnat ça serait être aveugle, par contre ce serait tout aussi faux d'affirmer qu'ils ont uniquement misé sur des descentes administratives. Je pense en revanche, comme d'autres, que ça fait partie d'un des scénarios sur lesquels ils ont pu/dû plancher.
#Kabruti
"The problem with the world is that the intelligent people are full of doubts, while the stupid ones are full of confidence." Charles Bukowski
Coach-Mic a écrit : ↑05 avr. 2025, 08:52
Idem, je ne crois pas a la rétrogradation administrative d'un club déficitaire. Dazn sera obligé d'assurer ses échéance et le risque sera dans un an lorsque le contrat sera dénoncé. A ce moment là la crise sera majeure avec des club²s en cessation de paiement pour ceux incapables d'avoir pu alléger leur masse salariale.
Je ne vois donc pas la DNCG sacrifier des clubs par principe alors qu'ils peuvent encore assurer leurs échéances. On l'a vu avec Bordeaux, ils ont attendu la faillite réelle du club alors que celui ci était déjà dans une situation catastrophique depuis plusieurs saisons.
S'il, faut purger les clubs qui n'assument pas la DNCG le fera. Comme elle l'a fait avec Bordeaux.
Justement Lille ou Bordeaux sont des exemples type de non sanction de la DNCG. Bordeaux est descendu sportivement en L2 alors que leur finance étaient déjà catastrophiques, ils auraient dû être sanctionnés. Ensuite, Ils sont descendus en amateur cette année car en cessation de paiement et faillite prononcé par le tribunal du commerce.
Lille a pu redresser la barre et conforte le choix de la DNCG.
Ils mettront de côté les clubs qui ne peuvent assumer leur budget. Et sans droits TV, plusieurs seront vraiment dans le mal, sans attendre la fin de la saison
Coach-Mic a écrit : ↑05 avr. 2025, 08:52
Idem, je ne crois pas a la rétrogradation administrative d'un club déficitaire. Dazn sera obligé d'assurer ses échéance et le risque sera dans un an lorsque le contrat sera dénoncé. A ce moment là la crise sera majeure avec des club²s en cessation de paiement pour ceux incapables d'avoir pu alléger leur masse salariale.
Je ne vois donc pas la DNCG sacrifier des clubs par principe alors qu'ils peuvent encore assurer leurs échéances. On l'a vu avec Bordeaux, ils ont attendu la faillite réelle du club alors que celui ci était déjà dans une situation catastrophique depuis plusieurs saisons.
S'il, faut purger les clubs qui n'assument pas la DNCG le fera. Comme elle l'a fait avec Bordeaux.
Justement Lille ou Bordeaux sont des exemples type de non sanction de la DNCG. Bordeaux est descendu sportivement en L2 alors que leur finance étaient déjà catastrophiques, ils auraient dû être sanctionnés. Ensuite, Ils sont descendus en amateur cette année car en cessation de paiement et faillite prononcé par le tribunal du commerce.
Lille a pu redresser la barre et conforte le choix de la DNCG.
Ils mettront de côté les clubs qui ne peuvent assumer leur budget. Et sans droits TV, plusieurs seront vraiment dans le mal, sans attendre la fin de la saison
Tant qu'il y aura les droit TV jusque fin d'année prochaine. Les clubs déficitaires arriveront a payer les salaires. Ils ont des marges de manœuvres. Ils differeront le loyer stade, vendront des joueurs, les banques suivront pour ne pas perdre leur prêt. Les clubs ont présenté un prévisionnel pour cette année et l'ont tenu car les droits tv ont été versés. Les clubs ont des actifs joueurs.
La cata annoncé sera dans 1 an en cas de gros salaire a assurer et des droits tv ridicules. Et encore on peut encore s'arranger sur une répartition plus égalitaire.
Coach-Mic a écrit : ↑05 avr. 2025, 19:25
Tant qu'il y aura les droit TV jusque fin d'année prochaine. Les clubs déficitaires arriveront a payer les salaires. Ils ont des marges de manœuvres. Ils differeront le loyer stade, vendront des joueurs, les banques suivront pour ne pas perdre leur prêt. Les clubs ont présenté un prévisionnel pour cette année et l'ont tenu car les droits tv ont été versés. Les clubs ont des actifs joueurs.
La cata annoncé sera dans 1 an en cas de gros salaire a assurer et des droits tv ridicules. Et encore on peut encore s'arranger sur une répartition plus égalitaire.
Ça dépend des clubs, les quenelles ont 200 millions par an de salaires a verser et 160 millions en dette joueurs (sous plus ou moins un an). C'est pas avec les droits TV qu'ils vont pouvoir assumer ça (et le reste)
Coach-Mic a écrit : ↑05 avr. 2025, 19:25
Tant qu'il y aura les droit TV jusque fin d'année prochaine. Les clubs déficitaires arriveront a payer les salaires. Ils ont des marges de manœuvres. Ils differeront le loyer stade, vendront des joueurs, les banques suivront pour ne pas perdre leur prêt. Les clubs ont présenté un prévisionnel pour cette année et l'ont tenu car les droits tv ont été versés. Les clubs ont des actifs joueurs.
La cata annoncé sera dans 1 an en cas de gros salaire a assurer et des droits tv ridicules. Et encore on peut encore s'arranger sur une répartition plus égalitaire.
Ça dépend des clubs, les quenelles ont 200 millions par an de salaires a verser et 160 millions en dette joueurs (sous plus ou moins un an). C'est pas avec les droits TV qu'ils vont pouvoir assumer ça (et le reste)
Coach-Mic a écrit : ↑05 avr. 2025, 08:52
Idem, je ne crois pas a la rétrogradation administrative d'un club déficitaire. Dazn sera obligé d'assurer ses échéance et le risque sera dans un an lorsque le contrat sera dénoncé. A ce moment là la crise sera majeure avec des club²s en cessation de paiement pour ceux incapables d'avoir pu alléger leur masse salariale.
Je ne vois donc pas la DNCG sacrifier des clubs par principe alors qu'ils peuvent encore assurer leurs échéances. On l'a vu avec Bordeaux, ils ont attendu la faillite réelle du club alors que celui ci était déjà dans une situation catastrophique depuis plusieurs saisons.
S'il, faut purger les clubs qui n'assument pas la DNCG le fera. Comme elle l'a fait avec Bordeaux.
Justement Lille ou Bordeaux sont des exemples type de non sanction de la DNCG. Bordeaux est descendu sportivement en L2 alors que leur finance étaient déjà catastrophiques, ils auraient dû être sanctionnés. Ensuite, Ils sont descendus en amateur cette année car en cessation de paiement et faillite prononcé par le tribunal du commerce.
Lille a pu redresser la barre et conforte le choix de la DNCG.
Ils mettront de côté les clubs qui ne peuvent assumer leur budget. Et sans droits TV, plusieurs seront vraiment dans le mal, sans attendre la fin de la saison
Tant qu'il y aura les droit TV jusque fin d'année prochaine. Les clubs déficitaires arriveront a payer les salaires. Ils ont des marges de manœuvres. Ils differeront le loyer stade, vendront des joueurs, les banques suivront pour ne pas perdre leur prêt. Les clubs ont présenté un prévisionnel pour cette année et l'ont tenu car les droits tv ont été versés. Les clubs ont des actifs joueurs.
La cata annoncé sera dans 1 an en cas de gros salaire a assurer et des droits tv ridicules. Et encore on peut encore s'arranger sur une répartition plus égalitaire.
Rien ne dit qu’ils auront les droits TV l’an prochain.
old_side a écrit : ↑06 avr. 2025, 08:57
Rien ne dit qu’ils auront les droits TV l’an prochain.
Rien ne dit surtout que les clubs toucheront les droits TV prévus en cette fin de saison.
Pour l'an prochain, c'est déjà certain que les sommes versées ne seront pas celles qui étaient prévues, et ce n'est même pas sûr que DAZN poursuive. L'incertitude est totale.
La médiation n’y fait rien. Depuis que le principal diffuseur de la Ligue 1, DAZN, a accepté fin février de régler les 35 millions d’euros qu’il devait à la Ligue de football professionnel (LFP), le dialogue avec cette dernière s’est renoué sous l’égide d’un médiateur ; mais la négociation fait du surplace et les interlocuteurs s’impatientent. A commencer par les présidents de club, en difficulté financière, car rien n’est réglé sur le long terme. Deux questions essentielles restent en suspens : la plateforme britannique va-t-elle régler les 140 millions d’euros qu’elle doit encore honorer d’ici à la fin de la saison ? Et, surtout, va-t-elle continuer d’honorer le contrat qui la lie à la LFP sur la période 2024-2029 pour retransmettre huit des neuf matchs de Ligue 1 chaque week-end, en l’échange de 400 millions d’euros annuels en moyenne ?
Espérons que les récentes divulgations télévisées mettent un peu les nuisibles hors jeu et que l'on entende un peu plus les petits. Mine de rien quand un président dit à Nasser que c'est pas forcément une bonne idée commerciale que de pas mettre tous les matchs sur un seul diffuseur, c'est plutôt cohérent.
Après j'ai peur que dans l'ensemble ces présidents se fassent une mauvaise idée de ce que veulent les supporters. Dans leur inconscient ils voudraient croire que les supps veulent plus de services au stade comme devant leur télé. Je me trompe peut-être moi même mais j'ai pas l'impression que ce soit vraiment l'attente des supporters que d'avoir un siège chauffé, pouvoir commander to sandwich à l buvette depuis ton siège ou encore payer une blinde pour accéder un carré hip, et à télé je pense pas que ça soit la priorité d'avoir des avant et des après matchs pour les spectateurs.
Enfin perso j'ai rarement pris autant de plaisir à regarder les match via espn cette année. Franchement 0 commentaires ça me gênerait pas. Mais quand j'entends des présidents pas contents de la qualité de DAZN pour le coup ils jouent un peu les enfants gâtés.
Iggy a écrit : ↑06 avr. 2025, 12:25
Mais quand j'entends des présidents pas contents de la qualité de DAZN pour le coup ils jouent un peu les enfants gâtés.
Ce n'est pas de la qualité dont il se plaignent, mais de l'offre proposée, et ils ont raison, puisque si l'offre convenait, comment expliquer qu'il n'y ait que 500.000 abonné·es alors qu'il était prévu 1.500.000 ?
Et c'est ce déficit d'abonné qui fait que DAZN ne veut pas payer les sommes dues.
masb42 a écrit : ↑06 avr. 2025, 16:58
Fabuleux de A à Z nos génies
Des clowns comme les précédents
En juin, quand les gens vont devoir choisir de refuser ou non le renouvellement automatique de l'abonnement, KSV risque d'avoir quelques surprises ....
Tom a écrit : ↑06 avr. 2025, 08:16
Quand tu vois que Lyon peut jouer tranquillement avec des dettes et un fair play non réalisé depuis minimum 2-3 ans c’est une honte!
Et se voir doter à chaque match d'un pénalty imaginaire par le VAR.
Il n'empêche qu'Amougou aiderait bien au milieu quand tu vois les niveau des passes de Tardieu et Bouchouari (qui compense un peu par son activité et sa conduite de balle) aujourd'hui. Il est parti et n'a pas été remplacé.
Tom a écrit : ↑06 avr. 2025, 08:16
Quand tu vois que Lyon peut jouer tranquillement avec des dettes et un fair play non réalisé depuis minimum 2-3 ans c’est une honte!
Et se voir doter à chaque match d'un pénalty imaginaire par le VAR.
J'espère que la bande à Gazidis ils sont bien conscients qu'ils sont en train de nous présenter l'une des pires saisons de supporters que nous ayons connu. Et pourtant on avait déjà subi des horreurs assez insoutenables.
Enfin on fera le bilan en fin de saison.
L'an prochain repartons de 0.
Je suis prêt à accepter quelques années de L2 en échange de la purge du siècle.
la buse a écrit : ↑06 avr. 2025, 17:20
J'espère que la bande à Gazidis ils sont bien conscients qu'ils sont en train de nous présenter l'une des pires saisons de supporters que nous ayons connu. Et pourtant on avait déjà subi des horreurs assez insoutenables.
Enfin on fera le bilan en fin de saison.
L'an prochain repartons de 0.
Je suis prêt à accepter quelques années de L2 en échange de la purge du siècle.
il reste encore la future humiliation à venir du derby
