Commission de discipline LFP - supporters sur la sellette!

[biboutitou]

Bcp de valeur de gauche ont été habilement récupéré par cette droite conservatrice qui noyaute les médias et la pensée donc:
la libre-pensée, la caricature etc.... et c'est pas nouveau ce type de glissement; ils sont très forts pour ça.

Peut-être parce que la gauche (qui elle ne noyaute pas du tout "les médias et la pensée" ) a abandonné ces valeurs... Tu ne crois pas ?

En fait mon propos est + large que ça.
Il est indéniable que les "valeurs" voyagent dans le temps. Leurs sémantiques évoluent et surtout depuis un 1/2 siècles on peut constater que les valeurs progressistes, révolutionnaires, de libération des moeurs sont phagocytés, vidées de leur sens pour être recyclées par le "marché": mai 68 a enfanté l'individualisme consumériste etc...
La caricature qui libérait d'un joug sociétal (en gros la société bourgeoise teintée de moraline judéo-chrétienne) devient une arme cynique pour décaper la moraline progressiste.
En fait, c'est consubstantiel à la gauche d'avoir des "causes de libération" d'avance sur la droite, mais elles s'érodent avec le temps et sont même récupérées.La force de ces causes est qu'elles sont souvent moralement justes ce qui permet qu'on y adhére mais c'est aussi leur faiblesse car la morale devient rapidement de la moraline qui devient supérieure et semble s'imposer à toi (comme une morale religieuse, la chrétienne par exemple.)
La réaction, elle, est beaucoup + cynique dans ses causes, empiriquement c'est+ efficace.
Fin du pavé indigeste

Tout ça pour dire que pour contrer ce cynisme en marche, il faut se recentrer sur des valeurs humaines qui permettent de faire société afin de restaurer un débat sain (démocratique).
Pour ça, il faut un cadre déontologique, à base de respect de l'autre pour soi. ("si je te respecte, tu me respecte en retour.)
Donc, la courtoisie, la politesse.
(valeurs que j'honnissais au siècle dernier.)
Pour en finir avec le "c'est celui qui gueule le + fort qui a le dernier mot.")
Je propose ça pour P2, pour éviter l'écueil du "padpolitique" qui laisse le champ libre aux cyniques....

[Elliev]

On ne reliera rien à tes luttes.

Ma lutte, c est mon groupe, transpartisan

Vraiment, on n à pas besoin de ce genre de discours

Garde le pour toi

Complètement.

[martien]

Pour ça, il faut un cadre déontologique, à base de respect de l'autre pour soi. ("si je te respecte, tu me respecte en retour.)
Donc, la courtoisie, la politesse.
(valeurs que j'honnissais au siècle dernier.)
Pour en finir avec le "c'est celui qui gueule le + fort qui a le dernier mot.")
Je propose ça pour P2, pour éviter l'écueil du "padpolitique" qui laisse le champ libre aux cyniques....

Je suis bien d'accord avec toi, mais si tout le monde ou même l'immense majorité était capable de respecter ce cadre, la modération n'aurait pas eu besoin d'adopter cette ligne de "padpolitique".

[biboutitou]

Pour ça, il faut un cadre déontologique, à base de respect de l'autre pour soi. ("si je te respecte, tu me respecte en retour.)
Donc, la courtoisie, la politesse.
(valeurs que j'honnissais au siècle dernier.)
Pour en finir avec le "c'est celui qui gueule le + fort qui a le dernier mot.")
Je propose ça pour P2, pour éviter l'écueil du "padpolitique" qui laisse le champ libre aux cyniques....

Je suis bien d'accord avec toi, mais si tout le monde ou même l'immense majorité était capable de respecter ce cadre, la modération n'aurait pas eu besoin d'adopter cette ligne de "padpolitique".

En somme: la démocratie, c'est exigeant.

[Florent]

En gros, et si tu veux un conseil, toi et tes amis, soyez suiveur et ne prétendez pas à être leaders. Soyez fins dans vos positionnements. Nos groupes et notre club le mérite. On compte sur toi

Mais quels ami·es ? Vous voyez dans mes propos que je soutien tel ou tel groupe politique ?
Je ne suis pas encarté, je milite sur des causes, pas pour un parti. Les partis sont indispensables, mais en même temps les enjeux de pouvoirs internes ne me conviennent pas.

Je me retrouve avec les uns ou avec les autres, suivant les luttes, et dans ce cas, c'est pareil, je ne suis pas en train de faire de la retape pour telle ou telle boutique ou personne. Il s'agit de combat pour des principes et des valeurs.

Courbon, lui a sa boutique, et les autres aussi, c'est pas un problème, on peut se retrouve ensemble sur des objectifs.

Et donc tu animes des tribunes LFI avec vidéos à l'appui que tu nous partages, mais tu ne soutiens aucun groupe politique.

Encore une fois (et pour la dernière je l'espère) : merci de ne pas venir sur le sujet de la dissolution des groupes. Vraiment. Merci.

[inconnuvert]

En gros, et si tu veux un conseil, toi et tes amis, soyez suiveur et ne prétendez pas à être leaders. Soyez fins dans vos positionnements. Nos groupes et notre club le mérite. On compte sur toi

Mais quels ami·es ? Vous voyez dans mes propos que je soutien tel ou tel groupe politique ?
Je ne suis pas encarté, je milite sur des causes, pas pour un parti. Les partis sont indispensables, mais en même temps les enjeux de pouvoirs internes ne me conviennent pas.

Je me retrouve avec les uns ou avec les autres, suivant les luttes, et dans ce cas, c'est pareil, je ne suis pas en train de faire de la retape pour telle ou telle boutique ou personne. Il s'agit de combat pour des principes et des valeurs.

Courbon, lui a sa boutique, et les autres aussi, c'est pas un problème, on peut se retrouve ensemble sur des objectifs.

Et donc tu animes des tribunes LFI avec vidéos à l'appui que tu nous partages, mais tu ne soutiens aucun groupe politique.

Encore une fois (et pour la dernière je l'espère) : merci de ne pas venir sur le sujet de la dissolution des groupes. Vraiment. Merci.

T'en fait pas on ne le verra pas à la manif. CP fait vraiment du mal au forum je trouve.

[old_side]

En gros, et si tu veux un conseil, toi et tes amis, soyez suiveur et ne prétendez pas à être leaders. Soyez fins dans vos positionnements. Nos groupes et notre club le mérite. On compte sur toi

Mais quels ami·es ? Vous voyez dans mes propos que je soutien tel ou tel groupe politique ?
Je ne suis pas encarté, je milite sur des causes, pas pour un parti. Les partis sont indispensables, mais en même temps les enjeux de pouvoirs internes ne me conviennent pas.

Je me retrouve avec les uns ou avec les autres, suivant les luttes, et dans ce cas, c'est pareil, je ne suis pas en train de faire de la retape pour telle ou telle boutique ou personne. Il s'agit de combat pour des principes et des valeurs.

Courbon, lui a sa boutique, et les autres aussi, c'est pas un problème, on peut se retrouve ensemble sur des objectifs.

Et donc tu animes des tribunes LFI avec vidéos à l'appui que tu nous partages, mais tu ne soutiens aucun groupe politique.

Encore une fois (et pour la dernière je l'espère) : merci de ne pas venir sur le sujet de la dissolution des groupes. Vraiment. Merci.

Il est fort en tout cas, LFI ici, pro business avec Kilmer. Ça doit être compliqué dans sa tête

[biboutitou]

En gros, et si tu veux un conseil, toi et tes amis, soyez suiveur et ne prétendez pas à être leaders. Soyez fins dans vos positionnements. Nos groupes et notre club le mérite. On compte sur toi

Mais quels ami·es ? Vous voyez dans mes propos que je soutien tel ou tel groupe politique ?
Je ne suis pas encarté, je milite sur des causes, pas pour un parti. Les partis sont indispensables, mais en même temps les enjeux de pouvoirs internes ne me conviennent pas.

Je me retrouve avec les uns ou avec les autres, suivant les luttes, et dans ce cas, c'est pareil, je ne suis pas en train de faire de la retape pour telle ou telle boutique ou personne. Il s'agit de combat pour des principes et des valeurs.

Courbon, lui a sa boutique, et les autres aussi, c'est pas un problème, on peut se retrouve ensemble sur des objectifs.

Et donc tu animes des tribunes LFI avec vidéos à l'appui que tu nous partages, mais tu ne soutiens aucun groupe politique.

Encore une fois (et pour la dernière je l'espère) : merci de ne pas venir sur le sujet de la dissolution des groupes. Vraiment. Merci.

Il est fort en tout cas, LFI ici, pro business avec Kilmer. Ça doit être compliqué dans sa tête

Comme quoi, il est pas si binaire que ça !!!!
Il est juste archi relou, péremptoire, obstiné, clivant et jusque-boutiste mais il peut être pertinent (et drôle.)

[Wert]

En gros, et si tu veux un conseil, toi et tes amis, soyez suiveur et ne prétendez pas à être leaders. Soyez fins dans vos positionnements. Nos groupes et notre club le mérite. On compte sur toi

Mais quels ami·es ? Vous voyez dans mes propos que je soutien tel ou tel groupe politique ?
Je ne suis pas encarté, je milite sur des causes, pas pour un parti. Les partis sont indispensables, mais en même temps les enjeux de pouvoirs internes ne me conviennent pas.

Je me retrouve avec les uns ou avec les autres, suivant les luttes, et dans ce cas, c'est pareil, je ne suis pas en train de faire de la retape pour telle ou telle boutique ou personne. Il s'agit de combat pour des principes et des valeurs.

Courbon, lui a sa boutique, et les autres aussi, c'est pas un problème, on peut se retrouve ensemble sur des objectifs.

Et donc tu animes des tribunes LFI avec vidéos à l'appui que tu nous partages, mais tu ne soutiens aucun groupe politique.

Encore une fois (et pour la dernière je l'espère) : merci de ne pas venir sur le sujet de la dissolution des groupes. Vraiment. Merci.

Il est fort en tout cas, LFI ici, pro business avec Kilmer. Ça doit être compliqué dans sa tête

Comme quoi, il est pas si binaire que ça !!!!
Il est juste archi relou, péremptoire, obstiné, clivant et jusque-boutiste mais il peut être pertinent (et drôle.)

Ou l'ASSE a cette capacité de mettre au défi notre cohérence
Après c'est humain dans le fond

[biboutitou]

En gros, et si tu veux un conseil, toi et tes amis, soyez suiveur et ne prétendez pas à être leaders. Soyez fins dans vos positionnements. Nos groupes et notre club le mérite. On compte sur toi

Mais quels ami·es ? Vous voyez dans mes propos que je soutien tel ou tel groupe politique ?
Je ne suis pas encarté, je milite sur des causes, pas pour un parti. Les partis sont indispensables, mais en même temps les enjeux de pouvoirs internes ne me conviennent pas.

Je me retrouve avec les uns ou avec les autres, suivant les luttes, et dans ce cas, c'est pareil, je ne suis pas en train de faire de la retape pour telle ou telle boutique ou personne. Il s'agit de combat pour des principes et des valeurs.

Courbon, lui a sa boutique, et les autres aussi, c'est pas un problème, on peut se retrouve ensemble sur des objectifs.

Et donc tu animes des tribunes LFI avec vidéos à l'appui que tu nous partages, mais tu ne soutiens aucun groupe politique.

Encore une fois (et pour la dernière je l'espère) : merci de ne pas venir sur le sujet de la dissolution des groupes. Vraiment. Merci.

Il est fort en tout cas, LFI ici, pro business avec Kilmer. Ça doit être compliqué dans sa tête

Comme quoi, il est pas si binaire que ça !!!!
Il est juste archi relou, péremptoire, obstiné, clivant et jusque-boutiste mais il peut être pertinent (et drôle.)

Ou l'ASSE a cette capacité de mettre au défi notre cohérence
Après c'est humain dans le fond

[Couramiaud Poitevin]

Et donc tu animes des tribunes LFI avec vidéos à l'appui que tu nous partages, mais tu ne soutiens aucun groupe politique.

Encore une fois (et pour la dernière je l'espère) : merci de ne pas venir sur le sujet de la dissolution des groupes. Vraiment. Merci.

Je crois que tu n'as pas bien suivi : je n'anime absolument pas de tribunes LFI. Je peux me retrouver avec des militant·es LFI dans certaines luttes, mais globalement, je les énerves assez parce que je peux parfois être en opposition complète, par exemple quand ils se permettent de produire des affiches à caractère antisémite.

Et je viens sur les sujets sur lesquels je veux venir, tu n'es propriétaire d'aucun sujet.

[Couramiaud Poitevin]

Mais tu en as adopté ici la réthorique et le vocabulaire (Cf certains de tes messages précédents). Et je pense que la défense de nos groupes et de notre club doit être quelque chose de transversale en reálité.

Ma rhétorique et mon vocabulaire sont celles des valeurs de la France, de la Constitution. Ce sont des valeurs transpartisanes. A l'époque, dans la Résistance, des françaises et des français de toutes tendances politiques se sont retrouvé ensemble pour défendre ces valeurs.

Je n'ai pas cité le petit livre rouge ou le Capital, mais la Constitution de 1958 et la loi française.
Je pense qu'on peut se retrouver tous·tes sur ces valeurs.

Vous voyez ou on en est ? On fait référence à la Constitution, celle de De Gaulle et on passe pour un dangereux gauchiste !

[Couramiaud Poitevin]

Il est fort en tout cas, LFI ici, pro business avec Kilmer. Ça doit être compliqué dans sa tête

Encore une fois, je ne suis pas d'une boutique, et certainement pas de LFI.

Que vous identifiez comme militant LFI une personne qui vous cite la Déclaration des droits de l'Homme et la Constitution, c'est un élement qui montre que les choses sont plutôt compliquées dans vos têtes à vous.

[Couramiaud Poitevin]

Comment dire....

Les MF se battent depuis 91 pour que la politique ne rentre pas dans le débat.

C est certainement pas quelqu'un qui n'est pas du mouvement qui va la faire rentrer.

Stp, garde tes distribes pour toi, et ne politise pas le sujet.
Merci

Vous mélangez tout. La politique, ce n'est pas seulement des personnes et des groupes qui travaillent à prendre le pouvoir. Bien sûr que personne n'a le droit de récupérer le mouvement pour la défense du supportérisme, pour se faire mousser avec. Bien sûr que ce sont les associations de supporter·rices et leurs représentant·es qui ont vocation à prendre la tête du combat à le coordonner.

Mais sur quelle base vont-ils mener ce combat ? Quelles vont être leurs armes ? La force ? Et bien ce n'est pas comme ça que se règlent les conflits en République. En République, les affrontements se font sur le terrain politique, sur le terrain judiciaire.

Qu'est ce que ça veut dire ? Ça veut dire que si on gagne, ce sera parce qu'on a des arguments à opposer à Retailleau en terme de valeur, en terme de droit.

Cette interdiction est bien une décision politique : Retailleau a des ambitions personnelles, mais aussi un projet politique, en l'occurrence, il défend le projet d'une société qui renonce à ses droits fondamentaux pour des raisons sécuritaires. Et il n'est pas tout seul à défendre ce projet, ses alliés sont puissants.

Si on veut gagner, il faut avoir d'autres valeurs, et des règles, celles de la République à lui opposer. La bataille elle se joue là.

Si vous refuser de le comprendre, vous avez perdu : vous voulez simplement défendre votre groupe ? Et bien Retailleau vous répond : tout ça génère de la violence, alors on ferme ! Et il a la force publique pour lui. Alors ?

[Couramiaud Poitevin]

En vérité, les valeurs de la France et ses lois nous donnent raison : il n'a pas le droit de dissoudre ces groupes. et puis en plus ça n'est pas une réponse au problème de la violence dans les stades, tout le monde le sait.

C'est ce que répondent les politiques qui viennent en soutien au supporters. Une réponse politique à laquelle je souscris. Je cite la conclusion de la tribune :

"Fervents défenseurs des libertés associatives tout autant que de l’Etat de droit, nous appelons à un moratoire sur les procédures de dissolution et à l’organisation d’Etats généraux du football, qu’Amélie Oudéa-Castéra [ancienne ministre des sports] entendait construire avec ses collègues de l’intérieur et de la justice. L’heure est à la reprise d’un dialogue constructif avec les supporteurs et leurs représentants, associant les clubs, la Ligue de football professionnel, l’INS, les pouvoirs publics et les diffuseurs télévisuels."

https://www.pcourbon.fr/2025/03/19/tribune-supporters/

[Couramiaud Poitevin]

Voilà une démarche politique et constructive, effectivement proposée par des personnalités politiques (pas de LFI dans le lot), on peut espérer qu'ils ne font pas ça seulement pour en tirer un bénéfice personnel en terme de carrière (mais vous avez raison d'être méfiant sur ce point et d'éviter la récupération, parce que c'est vrai que ça tourne souvent à ça).

Qui sont ces élu·es ?

Belkhir Belhaddad, député (Territoires de progrès) de la Moselle ; Sylvie Bonnet, députée (Les Républicains) de la Loire ; Soumya Bourouaha, députée (Parti communiste) de la Seine-Saint-Denis ; Pierrick Courbon, député (Parti socialiste) et conseiller départemental de la Loire, auteur de la tribune ; David Habib, député (rattaché au groupe Libertés, indépendants, outre-mer et Territoires) des Pyrénées-Atlantiques ; Laurence Harribey, sénatrice (PS) de la Gironde ; Sacha Houlié, député (non inscrit) de la Vienne ; Jean-Jacques Lozach, sénateur (PS) de la Creuse ; Fabrice Roussel, député (PS) de la Loire-Atlantique ; François Ruffin, député (rattaché au groupe Ecologiste et social) de la Somme.
Cathy Apourceau-Poly, Sénatrice du Pas-de-Calais

Jérémy Bacchi, Sénateur des Bouches-du-Rhône

Fabrice Barusseau, Député de la Charente-Maritime

Belkhir Belhaddad, Député de la Moselle

Karim Benbrahim, Député de la Loire-Atlantique

Sylvie Bonnet, Députée de la Loire

Mickaël Bouloux, Député d’Ille-et-Vilaine

Soumya Bourouaha, Députée de la Seine-Saint-Denis

Céline Brulin, Sénatrice de la Seine-Maritime

Yan Chantrel, Sénateur des Français établis hors de France

Paul Christophle, Député de la Drôme

Alexis Corbière, Député de la Seine-Saint-Denis

Cécile Cukierman, Sénatrice de la Loire

Alain David, Député de la Gironde

Arthur Delaporte, Député du Calvados

Stéphane Delautrette, Député de la Haute-Vienne

Jérôme Durain, Sénateur de Saône-et-Loire

Iñaki Echaniz, Député des Pyrénées-Atlantiques

Romain Eskenazi, Député du Val-d’Oise

Olivier Faure, Député de Seine-et-Marne

Denis Fégné, Député des Hautes-Pyrénées

Guillaume Garot, Député de la Mayenne

Fabien Gay, Sénateur de la Seine-Saint-Denis

Pascale Got, Députée de la Gironde

Emmanuel Grégoire, Député de Paris

David Habib, Député des Pyrénées-Atlantiques

Stéphane Hablot, Député de Meurthe-et-Moselle

Ayda Hadizadeh, Députée du Val-d’Oise

Laurence Harribey, Sénatrice de la Gironde

Catherine Hervieu, Députée de Côte-d’Or

Céline Hervieu, Députée de Paris

Sacha Houlié, Député de la Vienne

Annie Le Houérou, Sénatrice des Côtes-d’Armor

Laurent Lhardit, Député des Bouches-du-Rhône

Jean-Jacques Lozach, Sénateur de la Creuse

Benjamin Lucas-Lundy, Député des Yvelines

Emmanuel Mandon, Député de la Loire

Estelle Mercier, Députée de Meurthe-et-Moselle

Corinne Narassiguin, Sénatrice de la Seine-Saint-Denis

Anna Pic, Députée de la Manche

Christine Pires Beaune, Députée du Puy-de-Dôme

Dominique Potier, Député de Meurthe-et-Moselle

Christophe Proença, Député du Lot

Jean-Claude Raux, Député de la Loire-Atlantique

Marie Récalde, Députée de la Gironde

Hervé Reynaud, Sénateur de la Loire

Pierre-Jean Rochette, Sénateur de la Loire

Claudia Rouaux, Députée d’Ille-et-Vilaine

Fabrice Roussel, Député de la Loire-Atlantique

François Ruffin, Député de la Somme

Sandrine Runel, Députée du Rhône

Sébastien Saint-Pasteur, Député de la Gironde

Hervé Saulignac, Député de l’Ardèche

Danielle Simonnet, Députée de Paris

Jean-Pierre Taite, Député de la Loire

David Taupiac, Député du Gers

Mélanie Thomin, Députée du Finistère

Jean-Claude Tissot, Sénateur de la Loire

Roger Vicot, Député du Nord

Adel Ziane, Sénateur de la Seine-Saint-Denis

[Mika5942*]

La gauche, la droite on s'en fout, ce qui ne va pas ce sont certains abrutis qui au milieu d'une tribune commettent des incivilités qui mènent à ce que certains politiques pensent à dissoudre les ultras.
C'est malheureusement toujours la même chose un petit nombre qui va "embêter" et faire payer à tous leurs co*neries.

Si c'était la véritable cause, pourquoi épargner les marseillais, parisiens ou lyonnais qui n'ont vraiment, mais alors vraiment à nous envier en matière d'incivilités ?

On est face à une décision injuste et dégueulasse, et les circonstances doivent nous amener à un soutien indéfectible envers nos groupes dans cette lutte précise.

Oui là je te rejoins sur le fait qu'il n'y a pas que nous supporters stéphanois qui avons quelques abrutis en tribune.
Je soutiens les groupes sans problème mais il faut absolument virer les personnes qui ne respectent pas un minimum les règles.

[martien]

La République, c'est Couramiaud Poitevin !

[Couramiaud Poitevin]

Ce sont plutôt des élu·es de gauche. J'ai pas tout contrôlé, mais est-ce qu'on trouve des élus de droite, d'extrême droite pour défendre les Green Angels et les Magic Fans ?

Je l'espère, parce qu'ils peuvent tout à fait se retrouver sur ce qui est proposé.

Le problème est que globalement ils ne s'y retrouvent pas. Cette dissolution n'arrive pas par hasard, elle est dans la continuité d'autres dissolutions, d'autres mesures liberticides que certains d'entre vous trouvaient totalement justifiées : des mesures judiciaires et policières contre les islamo - gauchistes, contre les éco terroristes.

Et là, beaucoup d'entre vous étaient d'accord, pas vrai ? Ils ont applaudi contre ces poursuites, contre ses interdictions, ils ont gobés les mensonges dés médias possédés par les ultra riches qui présentaient des manifestant·es agissant dans un cadre légal comme des personnes dangereuses, ils ont demandé que les libertés soient réduites, que la police intervienne durement, que les condamnations et interdictions pleuvent...

Retailleau, il ne fait pas ça par hasard, il sait qu'il peut compter sur un large soutien dans la population, sur votre soutien ! C'est la démocratie, c'est vous qui l'avez choisi, Retailleau !

Et maintenant, ça arrive sur les supporters eux aussi sont présentés comme une dangereuse menace à l’ordre public, c'est eux maintenant qui sont brutalisés, interdit, dissout : voilà ce qui arrive quand on est prêt à renoncer aux droits fondamentaux !

Quand les nazis sont venus chercher les communistes, je n’ai rien dit, je n’étais pas communiste.

Quand ils ont enfermé les sociaux-démocrates, je n’ai rien dit, je n’étais pas social-démocrate.

Quand ils sont venus chercher les syndicalistes, je n’ai rien dit, je n’étais pas syndicaliste.

Quand ils sont venus me chercher, il ne restait plus personne pour protester.

[merlin]

La République, c'est Couramiaud Poitevin !

Lui , c'est surtout le flood ...

[Couramiaud Poitevin]

La République, c'est Couramiaud Poitevin !

Lui , c'est surtout le flood ...

Toi, tu dois être content, tu les as toujours défendues ces politique sécuritaires et liberticides... On avance sur le chemin que tu voulais, non ?

[merlin]

La République, c'est Couramiaud Poitevin !

Lui , c'est surtout le flood ...

Toi, tu dois être content, tu les as toujours défendues ces politique sécuritaires et liberticides... On avance sur le chemin que tu voulais, non ?

Je trouve Retailleau un poil trop à gauche , mais bon , il fait des efforts c'est bien ...

[Riquet le vert]

La République, c'est Couramiaud Poitevin !

Lui , c'est surtout le flood ...

Toi, tu dois être content, tu les as toujours défendues ces politique sécuritaires et liberticides... On avance sur le chemin que tu voulais, non ?

Je trouve Retailleau un poil trop à gauche , mais bon , il fait des efforts c'est bien ...

[Couramiaud Poitevin]

La gauche, la droite on s'en fout, ce qui ne va pas ce sont certains abrutis qui au milieu d'une tribune commettent des incivilités qui mènent à ce que certains politiques pensent à dissoudre les ultras.
C'est malheureusement toujours la même chose un petit nombre qui va "embêter" et faire payer à tous leurs co*neries.

Tout le monde sait que ces mesure s d'interdictions des groupes seront contre productives : les abrutis seront toujours là, mais il n'y aura plus d'organisation pour canaliser, et pour dialoguer avec les clubs et les pouvoirs publics.

Donc la répression reprendra, tu finiras par avoir des places assises partout, très cher, avec des méga contrôles. C'est un projet de société, le but n'est pas d'arrêter les violences (sinon on s'y prendrait autrement), mais d'aller vers un autre modèle de société.

Si vous ne voulez pas le comprendre, il se mettra en place.

[Couramiaud Poitevin]

La République, c'est Couramiaud Poitevin !

Lui , c'est surtout le flood ...

Toi, tu dois être content, tu les as toujours défendues ces politique sécuritaires et liberticides... On avance sur le chemin que tu voulais, non ?

Je trouve Retailleau un poil trop à gauche , mais bon , il fait des efforts c'est bien ...

C'est bien ce que je disais. Met le champagne au frais, au cas ou il arrive à faire dissoudre le GA et les MF, c'est une étape dans le modèle de société que toi et d'autres défendez.