OFFICIEL : Kilmer Sports, unique actionnaire, Ivan Gazidis Président de l'ASSE

[Faiseur de Tresses]

Stassin avant qu’il ne signe, tu ne connaissais même pas son existence. Le club a mis 10 millions sur cet inconnu, tout le monde rigolait. Et maintenant sur la base d’une déclaration qui ne dit même pas ça, tu leur reproches de vouloir faire partir ce joueur. Tu te rends compte que ca n’a aucun sens ?

S'il faut trouver un point positif à Kilmer, je pense que tous les joueurs qui ont été recrutés avec la data ont un vrai potentiel, y compris Miladinovic.
D'un point de vue économique, en cas de maintien en L1 je pense qu'ils seront tous vendu plus chers qu'ils n'ont été acheté.
Après ce qui n'a pas de sens ce serait plutôt de laisser partir des joueurs sous contrat quand on affiche une volonté de les valoriser. ça ne collerait pas avec le projet, mais si le club descend en L2 il n'aura peut-être pas d'autre choix que de bien vendre.

Les droits TV sont tellement bas que bas de tableau L1 ou L2, ça change pas grand chose en fait

Je ne vais pas te contredire sur ce point.
J'ai essayé de trouvé du chiffré:
https://www.footmercato.net/a4863957034 ... e-partager
Et en gros dernier de L1 c'est 5M€ et 1er de L2 2.5M€: en effet ça change pas grand chose, d'autant plus qu'il y a un "bonus" pour les clubs qui descendent.
Mais en étant en L2 tu n'es pas sûr de quand tu remontes et tu n'a pas de perspective pour augmenter tes droits TV, alors qu'en L1 tu as l'espoir de monter un peu au classement et les augmenter substantiellement.
Par ailleurs les autres revenus sont aussi fortement impactés par une descente (billetterie, sponsoring, merchandising), sans compter la baisse de visibilité.
Une descente ça reste quand même une très mauvaise nouvelle économique.

Je pense sincèrement que l'équipe que l'on a actuellement marche sur la L2 ; on se rend pas bien compte du décalage entre les deux divisions. Je pense qu'on est capable de remonter immédiatement, à supposer que l'on conserve la majorité des joueurs sous contrat et qu'on remplace efficacement les autres.

D'ailleurs, le dernier club a être monté aux barrages c'était... Auxerre. Qui a pas mal changé de choses après leur victoire contre nous, qui sont redescendus puis remontés tout de suite, avec une saison cette fois assez tranquille. Je dis pas que le modèle soit forcément à suivre, un maintien cette saison me semble une voie évidemment plus alléchante, mais cet exemple nous montre qu'une nouvelle descente n'aurait rien de dramatique.

[berpong]

Stassin avant qu’il ne signe, tu ne connaissais même pas son existence. Le club a mis 10 millions sur cet inconnu, tout le monde rigolait. Et maintenant sur la base d’une déclaration qui ne dit même pas ça, tu leur reproches de vouloir faire partir ce joueur. Tu te rends compte que ca n’a aucun sens ?

S'il faut trouver un point positif à Kilmer, je pense que tous les joueurs qui ont été recrutés avec la data ont un vrai potentiel, y compris Miladinovic.
D'un point de vue économique, en cas de maintien en L1 je pense qu'ils seront tous vendu plus chers qu'ils n'ont été acheté.
Après ce qui n'a pas de sens ce serait plutôt de laisser partir des joueurs sous contrat quand on affiche une volonté de les valoriser. ça ne collerait pas avec le projet, mais si le club descend en L2 il n'aura peut-être pas d'autre choix que de bien vendre.

Les droits TV sont tellement bas que bas de tableau L1 ou L2, ça change pas grand chose en fait

Je ne vais pas te contredire sur ce point.
J'ai essayé de trouvé du chiffré:
https://www.footmercato.net/a4863957034 ... e-partager
Et en gros dernier de L1 c'est 5M€ et 1er de L2 2.5M€: en effet ça change pas grand chose, d'autant plus qu'il y a un "bonus" pour les clubs qui descendent.
Mais en étant en L2 tu n'es pas sûr de quand tu remontes et tu n'a pas de perspective pour augmenter tes droits TV, alors qu'en L1 tu as l'espoir de monter un peu au classement et les augmenter substantiellement.
Par ailleurs les autres revenus sont aussi fortement impactés par une descente (billetterie, sponsoring, merchandising), sans compter la baisse de visibilité.
Une descente ça reste quand même une très mauvaise nouvelle économique.

Je pense sincèrement que l'équipe que l'on a actuellement marche sur la L2 ; on se rend pas bien compte du décalage entre les deux divisions. Je pense qu'on est capable de remonter immédiatement, à supposer que l'on conserve la majorité des joueurs sous contrat et qu'on remplace efficacement les autres.

D'ailleurs, le dernier club a être monté aux barrages c'était... Auxerre. Qui a pas mal changé de choses après leur victoire contre nous, qui sont redescendus puis remontés tout de suite, avec une saison cette fois assez tranquille. Je dis pas que le modèle soit forcément à suivre, un maintien cette saison me semble une voie évidemment plus alléchante, mais cet exemple nous montre qu'une nouvelle descente n'aurait rien de dramatique.

L année dernière Angers et Auxerre , sont remontée direct. Lorient et Metz ça en prend le chemin, j ai l'impression qu actuellement l ascenseur est plus systématique qu avant.

[al bundy]

Donc on communique pour sauver DAZN, par contre, sur le sujet de la dissolution des groupes, pas un mot ?

C'est du foutage de gueule?
Pour défendre les kops il n'y a personne par contre pour faire du lobbying pour emplir les poches du PLM il y a du monde

Par honneté on peut dire que TOUS les autres clubs de Ligue 1 ont postés un tweet similaire...
https://x.com/PSG_inside/status/1900472213091889436

https://x.com/FCNantes/status/1900474478951272667

https://x.com/RCLens/status/1900471968501002714

D'un côté il y a ceux à qui ça profite et de l'autre les toutous...

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... ge/1546717


Qu'est ce que tu ferais toi, Président d'un club de foot, afin de ne pas être un toutou ?
Tu ne t'y associerais pas, en disant vivent le piratage ?

Non je montrerais la répartition des droits TV en France et la comparerai à ce qui se fait en Angleterre, en Italie et en Allemagne et demander un rééquilibrage. Ensuite je littéraires contre le piratage.
Dans ces conditions plus les droits télé sont importants plus l'écart entre nous et les gros bénéficiaires se creuse. ..

Mais une fois que tu aurais montré ce qui se fait dans d'autres pays (parce que j'imagine que les petits clubs l'ont fait), tu t'associerais à la campagne contre le piratage demandée par la ligue ou pas ? Ou tu dirais, non je ne m'y associe pas si vous ne révisez pas les droits au risque de mettre les clubs au finances les plus précaires (qui ne sont pas forcément les gros) devant des risques de trésorerie ?

Deuxième solution car les dirigeants des autres clubs doivent ouvrir les yeux et enfin voir plus loin que le bout de leurs nez. S'ils sont dans cette situation précaire c'est justement due à cette répartition complètement inégalitaire qu'on ne voit qu'en France. Ce sont eux qui ont accepté 13% des droits télé A VIE pour les remplir les caisses du PLM et d'une poignée d'élus au détriment de tous les autres.

Sérieusement, l'enjeux est de combien pour nous 6 millions grand maximum pour nous et autres petits clubs...c'est même pas ce qu'on voulait mettre sur Mimovic apparemment. Et pour les autres c'est un ou deux joueurs à vendre.
Alors que pour les gros ça se joue à plusieurs dizaines de millions d'euros....donc pas forcément les petits qui ont le plus à perdre dans l'histoire...

De plus que représente 6 millions d'euros par rapport aux dizaines de millions qu'apporeraient un rééquilibrage sur les prochaines années

[al bundy]

je dirai que le problème, c'est qu'après 8 mois au club, ils sont tous plus ou moins restés au stade de potentiels... y'en a aucun dont on peut dire "c'est un cadre, un leader, il est indispensable, sa place est méritée et acquise"... Pour une première saison en L1, on etait en droit d'attendre autre chose....

Non. C'est ce qui était prévu. C'est pour ça qu'ils sont signés 4 ans.

Je me rappelle qu'à une époque pour largement moins qu'une quarantaine de millions d'euros (prix du recrutement de cette année, en gros), on recrutait des Piquionne, Feinduno, Ilan, Payet, Matuidi, Camara et autres... On venait juste de remonter aussi ou presque... Ca avait quand même une autre gueule...

Et c'était une autre époque, disparue depuis longtemps....
Quand tu vois que tu vends un Amougou à 15 M€, tu imagines le prix que vaudraient aujourd'hui les Payet et Matuidi qu'on avait recruté à l'époque, à un niveau de maturité largement plus avancé que Stassin....

C'est une belle époque, mais ensuite, les prix ont augmenté énormément et l'ASSE n'a pas pu suivre...

Et pourquoi à ton avis?

[old_side]

je dirai que le problème, c'est qu'après 8 mois au club, ils sont tous plus ou moins restés au stade de potentiels... y'en a aucun dont on peut dire "c'est un cadre, un leader, il est indispensable, sa place est méritée et acquise"... Pour une première saison en L1, on etait en droit d'attendre autre chose....

Non. C'est ce qui était prévu. C'est pour ça qu'ils sont signés 4 ans.

Je me rappelle qu'à une époque pour largement moins qu'une quarantaine de millions d'euros (prix du recrutement de cette année, en gros), on recrutait des Piquionne, Feinduno, Ilan, Payet, Matuidi, Camara et autres... On venait juste de remonter aussi ou presque... Ca avait quand même une autre gueule...

Et c'était une autre époque, disparue depuis longtemps....
Quand tu vois que tu vends un Amougou à 15 M€, tu imagines le prix que vaudraient aujourd'hui les Payet et Matuidi qu'on avait recruté à l'époque, à un niveau de maturité largement plus avancé que Stassin....

C'est une belle époque, mais ensuite, les prix ont augmenté énormément et l'ASSE n'a pas pu suivre...

Et pourquoi à ton avis?

Pourquoi ériger en perfection cette pauvre 6e place. Non, KSV c'est des nuls : on a déjà été promu puis champion l'année d'après. Pourquoi ils ont pas fait ça ?

[Couramiaud Poitevin]

je dirai que le problème, c'est qu'après 8 mois au club, ils sont tous plus ou moins restés au stade de potentiels... y'en a aucun dont on peut dire "c'est un cadre, un leader, il est indispensable, sa place est méritée et acquise"... Pour une première saison en L1, on etait en droit d'attendre autre chose....

Non. C'est ce qui était prévu. C'est pour ça qu'ils sont signés 4 ans.

Je me rappelle qu'à une époque pour largement moins qu'une quarantaine de millions d'euros (prix du recrutement de cette année, en gros), on recrutait des Piquionne, Feinduno, Ilan, Payet, Matuidi, Camara et autres... On venait juste de remonter aussi ou presque... Ca avait quand même une autre gueule...

Et c'était une autre époque, disparue depuis longtemps....
Quand tu vois que tu vends un Amougou à 15 M€, tu imagines le prix que vaudraient aujourd'hui les Payet et Matuidi qu'on avait recruté à l'époque, à un niveau de maturité largement plus avancé que Stassin....

C'est une belle époque, mais ensuite, les prix ont augmenté énormément et l'ASSE n'a pas pu suivre...

Et pourquoi à ton avis?

Le trading a subi une incroyable inflation liée aux sommes faramineuses en jeu dans les championnats étrangers, en particulier anglais, alors que les moyens financiers de Roro et Zozo n'ont pas augmenté.
Matuidi a été transféré à l'ASSE pour 5 M€, Payet 4 M€, arrivant à l'ASSE à 20 ans. En 2025, ces gars là auraient signé 2 ou 3 ans ans plus tôt pour des clubs anglais pour des sommes au moins 4 fois plus importantes.
Après eux, on n'a jamais eu les moyens de refaire des coups pareils, c'est à dire recruter des jeunes très prometteurs déjà solides qu'on n'avait plus qu'à faire exploser. On a du faire autrement : recruter des joueurs moins prometteurs, au profil plus incertain, ou moins jeunes, de manière plus ou moins hasardeuse... Ça a permis quelques réussites pour beaucoup d'échec.

Et cette année, avec KSV, on a enfin les moyens d'avoir une stratégie de recrutement qui sorte de l'aléatoire. Certes, on n'a pas (encore) les moyens de se payer les Payet e Matuidi 2025, puisqu'ils ont déjà signé depuis 2 /3 ans pour des clubs british pur 25 M€, MAIS :
1) on peut déjà se payer des jeunes à 10 M€, en attendant de mettre plus quand la spirale de la progression sera amorcée
2) on peut recruter des profils exotiques sur des bases sûres grâce à l'outil data. Fini, le pifomètre !

On est donc parti pour progresser, on reprend l'histoire ou on l'avait laissée avec Payet et Matuidi, la preuve par Stassin, alors qu'avec la direction précédente, on plafonnait depuis plus d'une décennie, la période ou Galtier avait su tirer profit au mieux de moyens limités ayant masqué cet état de fait.

Bref, avec KSV, l'ASSE prend un nouvel élan, et vous, vous n'êtes pas capable de le comprendre, et vous croyez que c'est le désastre absolu parce que les résultats ne suivent pas immédiatement.

[Tom]

Stassin ça se révèle être notre figure de proue! J’espère qu’il va finir la saison en boulet de canon pour arriver aux dix buts ce sera très prometteur! Faudra lui monter une équipe pour le servir!

[Couramiaud Poitevin]

Stassin ça se révèle être notre figure de proue! J’espère qu’il va finir la saison en boulet de canon pour arriver aux dix buts ce sera très prometteur! Faudra lui monter une équipe pour le servir!

C'est déjà commencé, on met en place un style de jeu qui lui convient parfaitement, et on travaille avec Horneland à tirer le meilleur de l'effectif actuel dans ce style tout en prospectant avec Jaeson et son team data à recruter des profils idoines pour faire progresser le groupe dans le style choisi.
Tout ça prend du temps.

[encorevert]

Voilà enfin des éléments intéressants qui permettent d'éclairer la gestion KSV.
Je pense qu'on est tous d'accord désormais sur le fait que KSV a priorisé l'avenir sur le maintien :
- en recrutant un entraineur norvégien
- en faisant le choix d'un style de jeu offensif
- en recrutant peu au mercato d'hiver

Ils ont agi rationnellement, puisque sur le plan économique il n'y aura pas de différence entre L1 et L2, et que le club sera ensuite mieux armé pour affronter l'avenir.

Imaginons qu'ils aient priorisé le maintien sur l'avenir, qu'est ce qu'on aurait :
- notre entraineur sera un vieux briscard de la L1, bon pour les opérations sauvetages
- on aura recruté comme Gasset, c'est à dire 5 à 6 joueurs expérimentés ayant besoin de se refaire
- on aurait jouer en défense

Même en se maintenant, l'année d'après on se retrouvait sans identité de jeu, avec un entraineur incapable de faire progresser le club, et un effectif pléthorique. On aurait reculé plutôt qu'avancé. Et on aurait dépensé de l'argent en transferts et plombé la masse salariale, alors qu'actuellement cet argent sera disponible pour servir la progression de l'équipe.

Voilà la rationalité KSV.

Sauf que ton raisonnement théorique s'écroule dès qu'il sera confronté à la réalité.
Déjà comme je le disais les pertes économiques ne se bornent pas aux droits TV, avec l'incertitude de la remonté.
La plus grosse perte sera sur les joueurs recrutés l'été dernier:
- Soit on va réussir à les garder (ce dont je ne crois pas une seconde) et leur côte va s'effondrer
- Soit il vont avoir des offres pour partir et faire le forcing pour se barrer. Le club arrivera sans doute à retrouver sa mise et même faire une plus value.

Est-ce que tu penses sérieusement une seconde que Stassin ou Davitashvili vont vouloir repartir en L2 ? L'option d'Ekwah ne serait probablement pas levée. On garde un espoir de conserver Boakye car pas toujours titulaire et Old revient de blessure (encore que s'il fait une grosse fin de saison il voudra partir lui aussi).

Pour ce qui est de l'identité de jeu elle s'est vachement étiolée depuis la dernière victoire. Horneland a été rattrapé par le niveau de ses joueurs.
Si on avait recruté quelques briscard non "bankable", les jeunes auraient peut-être progressé davantage et ceux qui seraient arrivés à l'été 2025 auraient eu un cadre qui fait défaut aujourd'hui.

[Thobar]

Le trading a subi une incroyable inflation liée aux sommes faramineuses en jeu dans les championnats étrangers, en particulier anglais, alors que les moyens financiers de Roro et Zozo n'ont pas augmenté.
Matuidi a été transféré à l'ASSE pour 5 M€, Payet 4 M€, arrivant à l'ASSE à 20 ans. En 2025, ces gars là auraient signé 2 ou 3 ans ans plus tôt pour des clubs anglais pour des sommes au moins 4 fois plus importantes.
Après eux, on n'a jamais eu les moyens de refaire des coups pareils, c'est à dire recruter des jeunes très prometteurs déjà solides qu'on n'avait plus qu'à faire exploser. On a du faire autrement : recruter des joueurs moins prometteurs, au profil plus incertain, ou moins jeunes, de manière plus ou moins hasardeuse... Ça a permis quelques réussites pour beaucoup d'échec.

Et cette année, avec KSV, on a enfin les moyens d'avoir une stratégie de recrutement qui sorte de l'aléatoire. Certes, on n'a pas (encore) les moyens de se payer les Payet e Matuidi 2025, puisqu'ils ont déjà signé depuis 2 /3 ans pour des clubs british pur 25 M€, MAIS :
1) on peut déjà se payer des jeunes à 10 M€, en attendant de mettre plus quand la spirale de la progression sera amorcée
2) on peut recruter des profils exotiques sur des bases sûres grâce à l'outil data. Fini, le pifomètre !

On est donc parti pour progresser, on reprend l'histoire ou on l'avait laissée avec Payet et Matuidi, la preuve par Stassin, alors qu'avec la direction précédente, on plafonnait depuis plus d'une décennie, la période ou Galtier avait su tirer profit au mieux de moyens limités ayant masqué cet état de fait.

Bref, avec KSV, l'ASSE prend un nouvel élan, et vous, vous n'êtes pas capable de le comprendre, et vous croyez que c'est le désastre absolu parce que les résultats ne suivent pas immédiatement.

C'est clair. Merci de nous éclairer de ta lumière nous les ignares.

Kevin Mirallas, Paolo Machado, Baky Sako, Aubameyang, Lemoine, Gradel, Hamouma, Ruffier, Selnaes, Maupay, Beric, Honorat, Nkounkou, tous des vieilles tanches avec moins de bagage que Matuidi et Payet quand ils ont signé (non).

Heureusement que Bouchouari ne sort pas de la data sinon tu nous aurais bassiné avec l'excellence de KSV. Mais non c'est bien roro et zozo qui l'ont fait venir.

"on peut recruter des profils exotiques sur grâce à la data" comme Boakye ou Miladinovic par exemple ? Ou Mimovic ? Ah non lui on l'a pas recruté, au temps pour moi. On a fait Stassin oui, joli coup à n'en pas douter. Après ? Davita et Cardo c'est pas la data non plus qui les ont recrutés. Surtout que le bilan du premier est médiocre.

On parle de Cornud, D'Abdelhamid, ou c'est pas la peine ? Ah non tu vas me dire que ce sont des recrutements de Soucasse et Perrin, voire de roro et zozo. Donc ça compte pas.

Bref, on reste sur du recrutement aléatoire du même accabi que la direction précédente, ne t'en déplaise.

Tu te ridiculises posts après posts c'en devient navrant. Obligé de rappeler que l'ancienne direction était nulle pour essayer de sauver le bilan de la nouvelle ne fonctionne pas.

On sait tous que l'ancienne était nulle. Et désormais elle n'est plus la donc on s'en fout. Sur ce que montre la nouvelle pour le moment les motifs d'espoir restent trop maigres malgré tes tirades fanatiques incessantes.

[Poteau gauche]

[OSWALDO84]

Moi, je suis peut-être une pompe, mais quand je vois des Passi et Laurey s'exprimer sur la stratégie de Kilmer, ça me laisse penser, hélas, que je ne suis pas loin du compte dans mon incompréhension et ... ma colère !

[NomDeStade]

Stassin avant qu’il ne signe, tu ne connaissais même pas son existence. Le club a mis 10 millions sur cet inconnu, tout le monde rigolait. Et maintenant sur la base d’une déclaration qui ne dit même pas ça, tu leur reproches de vouloir faire partir ce joueur. Tu te rends compte que ca n’a aucun sens ?

S'il faut trouver un point positif à Kilmer, je pense que tous les joueurs qui ont été recrutés avec la data ont un vrai potentiel, y compris Miladinovic.
D'un point de vue économique, en cas de maintien en L1 je pense qu'ils seront tous vendu plus chers qu'ils n'ont été acheté.
Après ce qui n'a pas de sens ce serait plutôt de laisser partir des joueurs sous contrat quand on affiche une volonté de les valoriser. ça ne collerait pas avec le projet, mais si le club descend en L2 il n'aura peut-être pas d'autre choix que de bien vendre.

Les droits TV sont tellement bas que bas de tableau L1 ou L2, ça change pas grand chose en fait

Je ne vais pas te contredire sur ce point.
J'ai essayé de trouvé du chiffré:
https://www.footmercato.net/a4863957034 ... e-partager
Et en gros dernier de L1 c'est 5M€ et 1er de L2 2.5M€: en effet ça change pas grand chose, d'autant plus qu'il y a un "bonus" pour les clubs qui descendent.
Mais en étant en L2 tu n'es pas sûr de quand tu remontes et tu n'a pas de perspective pour augmenter tes droits TV, alors qu'en L1 tu as l'espoir de monter un peu au classement et les augmenter substantiellement.
Par ailleurs les autres revenus sont aussi fortement impactés par une descente (billetterie, sponsoring, merchandising), sans compter la baisse de visibilité.
Une descente ça reste quand même une très mauvaise nouvelle économique.

Je pense sincèrement que l'équipe que l'on a actuellement marche sur la L2 ; on se rend pas bien compte du décalage entre les deux divisions. Je pense qu'on est capable de remonter immédiatement, à supposer que l'on conserve la majorité des joueurs sous contrat et qu'on remplace efficacement les autres.

D'ailleurs, le dernier club a être monté aux barrages c'était... Auxerre. Qui a pas mal changé de choses après leur victoire contre nous, qui sont redescendus puis remontés tout de suite, avec une saison cette fois assez tranquille. Je dis pas que le modèle soit forcément à suivre, un maintien cette saison me semble une voie évidemment plus alléchante, mais cet exemple nous montre qu'une nouvelle descente n'aurait rien de dramatique.

Sauf qu'à la différence de ces équipes, on risque d'avoir une grosse vague de départs cet été. Qu'on le veuille ou non d'ailleurs, vu qu'il y aura plein de fin de contrats de joueurs qui auraient été utiles en L2 (Pétrot, Maçon, Mouton...), et ça c'est en imaginant que tous les prospects restent (j'y crois plutôt).

[Bucky]

Stassin avant qu’il ne signe, tu ne connaissais même pas son existence. Le club a mis 10 millions sur cet inconnu, tout le monde rigolait. Et maintenant sur la base d’une déclaration qui ne dit même pas ça, tu leur reproches de vouloir faire partir ce joueur. Tu te rends compte que ca n’a aucun sens ?

S'il faut trouver un point positif à Kilmer, je pense que tous les joueurs qui ont été recrutés avec la data ont un vrai potentiel, y compris Miladinovic.
D'un point de vue économique, en cas de maintien en L1 je pense qu'ils seront tous vendu plus chers qu'ils n'ont été acheté.
Après ce qui n'a pas de sens ce serait plutôt de laisser partir des joueurs sous contrat quand on affiche une volonté de les valoriser. ça ne collerait pas avec le projet, mais si le club descend en L2 il n'aura peut-être pas d'autre choix que de bien vendre.

Les droits TV sont tellement bas que bas de tableau L1 ou L2, ça change pas grand chose en fait

Je ne vais pas te contredire sur ce point.
J'ai essayé de trouvé du chiffré:
https://www.footmercato.net/a4863957034 ... e-partager
Et en gros dernier de L1 c'est 5M€ et 1er de L2 2.5M€: en effet ça change pas grand chose, d'autant plus qu'il y a un "bonus" pour les clubs qui descendent.
Mais en étant en L2 tu n'es pas sûr de quand tu remontes et tu n'a pas de perspective pour augmenter tes droits TV, alors qu'en L1 tu as l'espoir de monter un peu au classement et les augmenter substantiellement.
Par ailleurs les autres revenus sont aussi fortement impactés par une descente (billetterie, sponsoring, merchandising), sans compter la baisse de visibilité.
Une descente ça reste quand même une très mauvaise nouvelle économique.

Je pense sincèrement que l'équipe que l'on a actuellement marche sur la L2 ; on se rend pas bien compte du décalage entre les deux divisions. Je pense qu'on est capable de remonter immédiatement, à supposer que l'on conserve la majorité des joueurs sous contrat et qu'on remplace efficacement les autres.

D'ailleurs, le dernier club a être monté aux barrages c'était... Auxerre. Qui a pas mal changé de choses après leur victoire contre nous, qui sont redescendus puis remontés tout de suite, avec une saison cette fois assez tranquille. Je dis pas que le modèle soit forcément à suivre, un maintien cette saison me semble une voie évidemment plus alléchante, mais cet exemple nous montre qu'une nouvelle descente n'aurait rien de dramatique.

Sauf qu'à la différence de ces équipes, on risque d'avoir une grosse vague de départs cet été. Qu'on le veuille ou non d'ailleurs, vu qu'il y aura plein de fin de contrats de joueurs qui auraient été utiles en L2 (Pétrot, Maçon, Mouton...), et ça c'est en imaginant que tous les prospects restent (j'y crois plutôt).

M'étonnerait que les prospects les plus prometteurs restent. Quel intérêt pour un joueur comme Stassin de prendre le risque de se perdre en L2 ? Plus de rugosité, plus de risques de se blesser. C'est souvent l'équipe la plus combative qui s'impose.
D'ailleurs, il semble qu'il a entrouvert une porte à son départ dans une récente itw.

[Friteuse]

Quel intérêt pour un joueur comme Stassin de prendre le risque de se perdre en L2 ? Plus de rugosité, plus de risques de se blesser. C'est souvent l'équipe la plus combative qui s'impose.
D'ailleurs, il semble qu'il a entrouvert une porte à son départ dans une récente itw.

Tout le monde lit différemment cette interview, je la comprends plutôt comme lui qui est très cash et connaît le fonctionnement classique de "club qui descend se séparera des plus bankables pour faire rentrer des sous", pas qu'il exprime une volonté personnelle de départ (qui se comprendrait totalement).

[Portosvert]

Le trading a subi une incroyable inflation liée aux sommes faramineuses en jeu dans les championnats étrangers, en particulier anglais, alors que les moyens financiers de Roro et Zozo n'ont pas augmenté.
Matuidi a été transféré à l'ASSE pour 5 M€, Payet 4 M€, arrivant à l'ASSE à 20 ans. En 2025, ces gars là auraient signé 2 ou 3 ans ans plus tôt pour des clubs anglais pour des sommes au moins 4 fois plus importantes.
Après eux, on n'a jamais eu les moyens de refaire des coups pareils, c'est à dire recruter des jeunes très prometteurs déjà solides qu'on n'avait plus qu'à faire exploser. On a du faire autrement : recruter des joueurs moins prometteurs, au profil plus incertain, ou moins jeunes, de manière plus ou moins hasardeuse... Ça a permis quelques réussites pour beaucoup d'échec.

Et cette année, avec KSV, on a enfin les moyens d'avoir une stratégie de recrutement qui sorte de l'aléatoire. Certes, on n'a pas (encore) les moyens de se payer les Payet e Matuidi 2025, puisqu'ils ont déjà signé depuis 2 /3 ans pour des clubs british pur 25 M€, MAIS :
1) on peut déjà se payer des jeunes à 10 M€, en attendant de mettre plus quand la spirale de la progression sera amorcée
2) on peut recruter des profils exotiques sur des bases sûres grâce à l'outil data. Fini, le pifomètre !

On est donc parti pour progresser, on reprend l'histoire ou on l'avait laissée avec Payet et Matuidi, la preuve par Stassin, alors qu'avec la direction précédente, on plafonnait depuis plus d'une décennie, la période ou Galtier avait su tirer profit au mieux de moyens limités ayant masqué cet état de fait.

Bref, avec KSV, l'ASSE prend un nouvel élan, et vous, vous n'êtes pas capable de le comprendre, et vous croyez que c'est le désastre absolu parce que les résultats ne suivent pas immédiatement.

C'est clair. Merci de nous éclairer de ta lumière nous les ignares.

Kevin Mirallas, Paolo Machado, Baky Sako, Aubameyang, Lemoine, Gradel, Hamouma, Ruffier, Selnaes, Maupay, Beric, Honorat, Nkounkou, tous des vieilles tanches avec moins de bagage que Matuidi et Payet quand ils ont signé (non).

Heureusement que Bouchouari ne sort pas de la data sinon tu nous aurais bassiné avec l'excellence de KSV. Mais non c'est bien roro et zozo qui l'ont fait venir.

"on peut recruter des profils exotiques sur grâce à la data" comme Boakye ou Miladinovic par exemple ? Ou Mimovic ? Ah non lui on l'a pas recruté, au temps pour moi. On a fait Stassin oui, joli coup à n'en pas douter. Après ? Davita et Cardo c'est pas la data non plus qui les ont recrutés. Surtout que le bilan du premier est médiocre.

On parle de Cornud, D'Abdelhamid, ou c'est pas la peine ? Ah non tu vas me dire que ce sont des recrutements de Soucasse et Perrin, voire de roro et zozo. Donc ça compte pas.

Bref, on reste sur du recrutement aléatoire du même accabi que la direction précédente, ne t'en déplaise.

Tu te ridiculises posts après posts c'en devient navrant. Obligé de rappeler que l'ancienne direction était nulle pour essayer de sauver le bilan de la nouvelle ne fonctionne pas.

On sait tous que l'ancienne était nulle. Et désormais elle n'est plus la donc on s'en fout. Sur ce que montre la nouvelle pour le moment les motifs d'espoir restent trop maigres malgré tes tirades fanatiques incessantes.

Plus que d’accord on dirait l’avocat du club,
Appelons un chat un chat,il se sont complètement foirés c’est tout, les 2 Mercato sont des échecs et redescendre est aussi un échec.
Ils ont le droit de se tromper mais de là à les dédouaner non.
Leur projet n’ai pas lisible,pour moi les débuts Kilmer ressemble plus à du traiding.
Ils n’y a aucune logique de stratégie le Mercato d’hiver aurait dû être autre,on en chie et c’est logique ,l’équipe est faible,le coach n’as pas les joueurs pour le style de jeu qu’il veut et aucune communication du club.

[On joue le titre]

Stassin dit qu'il souhaite de la stabilité. Après une année en L2 ralentirait bcp sa progression.
De toute façon tout ça, c'est des hypothèses lointaines. On est a un point de la place de barragiste, il reste 9 matchs. Le Havre et Reims ont des calendriers hyper durs. On a récupéré tout nos joueurs presque. Maçon apporte une amélioration sur son côté, Bernauer a l'air d'être un leader et a une vraie belle qualité de relance ce qui va amener de la variété dans notre jeu. Et Moueffeck semble revenir petit a petit a son niveau. On est très loin d'être en L2. Il faut simplement que Zuriko et Cardona ne reproduisent pas les bouillies qu'ils ont fait contre le Havre et on devrait s'en sortir!

[Mattiloan]

Le trading a subi une incroyable inflation liée aux sommes faramineuses en jeu dans les championnats étrangers, en particulier anglais, alors que les moyens financiers de Roro et Zozo n'ont pas augmenté.
Matuidi a été transféré à l'ASSE pour 5 M€, Payet 4 M€, arrivant à l'ASSE à 20 ans. En 2025, ces gars là auraient signé 2 ou 3 ans ans plus tôt pour des clubs anglais pour des sommes au moins 4 fois plus importantes.
Après eux, on n'a jamais eu les moyens de refaire des coups pareils, c'est à dire recruter des jeunes très prometteurs déjà solides qu'on n'avait plus qu'à faire exploser. On a du faire autrement : recruter des joueurs moins prometteurs, au profil plus incertain, ou moins jeunes, de manière plus ou moins hasardeuse... Ça a permis quelques réussites pour beaucoup d'échec.

Et cette année, avec KSV, on a enfin les moyens d'avoir une stratégie de recrutement qui sorte de l'aléatoire. Certes, on n'a pas (encore) les moyens de se payer les Payet e Matuidi 2025, puisqu'ils ont déjà signé depuis 2 /3 ans pour des clubs british pur 25 M€, MAIS :
1) on peut déjà se payer des jeunes à 10 M€, en attendant de mettre plus quand la spirale de la progression sera amorcée
2) on peut recruter des profils exotiques sur des bases sûres grâce à l'outil data. Fini, le pifomètre !

On est donc parti pour progresser, on reprend l'histoire ou on l'avait laissée avec Payet et Matuidi, la preuve par Stassin, alors qu'avec la direction précédente, on plafonnait depuis plus d'une décennie, la période ou Galtier avait su tirer profit au mieux de moyens limités ayant masqué cet état de fait.

Bref, avec KSV, l'ASSE prend un nouvel élan, et vous, vous n'êtes pas capable de le comprendre, et vous croyez que c'est le désastre absolu parce que les résultats ne suivent pas immédiatement.

C'est clair. Merci de nous éclairer de ta lumière nous les ignares.

Kevin Mirallas, Paolo Machado, Baky Sako, Aubameyang, Lemoine, Gradel, Hamouma, Ruffier, Selnaes, Maupay, Beric, Honorat, Nkounkou, tous des vieilles tanches avec moins de bagage que Matuidi et Payet quand ils ont signé (non).

Heureusement que Bouchouari ne sort pas de la data sinon tu nous aurais bassiné avec l'excellence de KSV. Mais non c'est bien roro et zozo qui l'ont fait venir.

"on peut recruter des profils exotiques sur grâce à la data" comme Boakye ou Miladinovic par exemple ? Ou Mimovic ? Ah non lui on l'a pas recruté, au temps pour moi. On a fait Stassin oui, joli coup à n'en pas douter. Après ? Davita et Cardo c'est pas la data non plus qui les ont recrutés. Surtout que le bilan du premier est médiocre.

On parle de Cornud, D'Abdelhamid, ou c'est pas la peine ? Ah non tu vas me dire que ce sont des recrutements de Soucasse et Perrin, voire de roro et zozo. Donc ça compte pas.

Bref, on reste sur du recrutement aléatoire du même accabi que la direction précédente, ne t'en déplaise.

Tu te ridiculises posts après posts c'en devient navrant. Obligé de rappeler que l'ancienne direction était nulle pour essayer de sauver le bilan de la nouvelle ne fonctionne pas.

On sait tous que l'ancienne était nulle. Et désormais elle n'est plus la donc on s'en fout. Sur ce que montre la nouvelle pour le moment les motifs d'espoir restent trop maigres malgré tes tirades fanatiques incessantes.

Plus que d’accord on dirait l’avocat du club,
Appelons un chat un chat,il se sont complètement foirés c’est tout, les 2 Mercato sont des échecs et redescendre est aussi un échec.
Ils ont le droit de se tromper mais de là à les dédouaner non.
Leur projet n’ai pas lisible,pour moi les débuts Kilmer ressemble plus à du traiding.
Ils n’y a aucune logique de stratégie le Mercato d’hiver aurait dû être autre,on en chie et c’est logique ,l’équipe est faible,le coach n’as pas les joueurs pour le style de jeu qu’il veut et aucune communication du club.

Des potos différents et pourtant tous les jours sans exception je lis exactement les memes choses encore et encore inlassablement

[titin21]

Franchement si on descend et avec soit disant un milliardaire comme investisseur et un soit disant un crack passé par les plus grands clubs comme président, ce serait un fiasco total et j'ose même dire pire que Roro 1er et sa clique qui lui n'avait pas un rond...il avait au moins cette excuse notre ex-megalo fauché.

[Bucky]

Quel intérêt pour un joueur comme Stassin de prendre le risque de se perdre en L2 ? Plus de rugosité, plus de risques de se blesser. C'est souvent l'équipe la plus combative qui s'impose.
D'ailleurs, il semble qu'il a entrouvert une porte à son départ dans une récente itw.

Tout le monde lit différemment cette interview, je la comprends plutôt comme lui qui est très cash et connaît le fonctionnement classique de "club qui descend se séparera des plus bankables pour faire rentrer des sous", pas qu'il exprime une volonté personnelle de départ (qui se comprendrait totalement).

Par cette sortie ambigüe, il valide la stratégie de communication de Kilmer : le mutisme.
Il faudrait écouter toute l'interview pour comprendre le contexte.
En tout cas, il ne fait aucun doute qu'il est à 100 %. Mais il est lucide : il y a de grandes chances qu'il parte sans maintien. Cela rend encore plus incompréhensible la stratégie de KSV...

[Bucky]

Le trading a subi une incroyable inflation liée aux sommes faramineuses en jeu dans les championnats étrangers, en particulier anglais, alors que les moyens financiers de Roro et Zozo n'ont pas augmenté.
Matuidi a été transféré à l'ASSE pour 5 M€, Payet 4 M€, arrivant à l'ASSE à 20 ans. En 2025, ces gars là auraient signé 2 ou 3 ans ans plus tôt pour des clubs anglais pour des sommes au moins 4 fois plus importantes.
Après eux, on n'a jamais eu les moyens de refaire des coups pareils, c'est à dire recruter des jeunes très prometteurs déjà solides qu'on n'avait plus qu'à faire exploser. On a du faire autrement : recruter des joueurs moins prometteurs, au profil plus incertain, ou moins jeunes, de manière plus ou moins hasardeuse... Ça a permis quelques réussites pour beaucoup d'échec.

Et cette année, avec KSV, on a enfin les moyens d'avoir une stratégie de recrutement qui sorte de l'aléatoire. Certes, on n'a pas (encore) les moyens de se payer les Payet e Matuidi 2025, puisqu'ils ont déjà signé depuis 2 /3 ans pour des clubs british pur 25 M€, MAIS :
1) on peut déjà se payer des jeunes à 10 M€, en attendant de mettre plus quand la spirale de la progression sera amorcée
2) on peut recruter des profils exotiques sur des bases sûres grâce à l'outil data. Fini, le pifomètre !

On est donc parti pour progresser, on reprend l'histoire ou on l'avait laissée avec Payet et Matuidi, la preuve par Stassin, alors qu'avec la direction précédente, on plafonnait depuis plus d'une décennie, la période ou Galtier avait su tirer profit au mieux de moyens limités ayant masqué cet état de fait.

Bref, avec KSV, l'ASSE prend un nouvel élan, et vous, vous n'êtes pas capable de le comprendre, et vous croyez que c'est le désastre absolu parce que les résultats ne suivent pas immédiatement.

C'est clair. Merci de nous éclairer de ta lumière nous les ignares.

Kevin Mirallas, Paolo Machado, Baky Sako, Aubameyang, Lemoine, Gradel, Hamouma, Ruffier, Selnaes, Maupay, Beric, Honorat, Nkounkou, tous des vieilles tanches avec moins de bagage que Matuidi et Payet quand ils ont signé (non).

Heureusement que Bouchouari ne sort pas de la data sinon tu nous aurais bassiné avec l'excellence de KSV. Mais non c'est bien roro et zozo qui l'ont fait venir.

"on peut recruter des profils exotiques sur grâce à la data" comme Boakye ou Miladinovic par exemple ? Ou Mimovic ? Ah non lui on l'a pas recruté, au temps pour moi. On a fait Stassin oui, joli coup à n'en pas douter. Après ? Davita et Cardo c'est pas la data non plus qui les ont recrutés. Surtout que le bilan du premier est médiocre.

On parle de Cornud, D'Abdelhamid, ou c'est pas la peine ? Ah non tu vas me dire que ce sont des recrutements de Soucasse et Perrin, voire de roro et zozo. Donc ça compte pas.

Bref, on reste sur du recrutement aléatoire du même accabi que la direction précédente, ne t'en déplaise.

Tu te ridiculises posts après posts c'en devient navrant. Obligé de rappeler que l'ancienne direction était nulle pour essayer de sauver le bilan de la nouvelle ne fonctionne pas.

On sait tous que l'ancienne était nulle. Et désormais elle n'est plus la donc on s'en fout. Sur ce que montre la nouvelle pour le moment les motifs d'espoir restent trop maigres malgré tes tirades fanatiques incessantes.

Plus que d’accord on dirait l’avocat du club,
Appelons un chat un chat,il se sont complètement foirés c’est tout, les 2 Mercato sont des échecs et redescendre est aussi un échec.
Ils ont le droit de se tromper mais de là à les dédouaner non.
Leur projet n’ai pas lisible,pour moi les débuts Kilmer ressemble plus à du traiding.
Ils n’y a aucune logique de stratégie le Mercato d’hiver aurait dû être autre,on en chie et c’est logique ,l’équipe est faible,le coach n’as pas les joueurs pour le style de jeu qu’il veut et aucune communication du club.

Des potos différents et pourtant tous les jours sans exception je lis exactement les memes choses encore et encore inlassablement

C'est un point de vue très répandu.
Dans l'obscurité, des privilégiés voient la lumière et tant mieux pour vous.
Pour l'instant, le brouillard est dans la plaine, où réside le peuple, seuls les hauteurs sont épargnées.

[encorevert]

Stassin dit qu'il souhaite de la stabilité. Après une année en L2 ralentirait bcp sa progression.
De toute façon tout ça, c'est des hypothèses lointaines. On est a un point de la place de barragiste, il reste 9 matchs. Le Havre et Reims ont des calendriers hyper durs. On a récupéré tout nos joueurs presque. Maçon apporte une amélioration sur son côté, Bernauer a l'air d'être un leader et a une vraie belle qualité de relance ce qui va amener de la variété dans notre jeu. Et Moueffeck semble revenir petit a petit a son niveau. On est très loin d'être en L2. Il faut simplement que Zuriko et Cardona ne reproduisent pas les bouillies qu'ils ont fait contre le Havre et on devrait s'en sortir!

Cardona contre Le Havre c’est 2 grosses occasions en 12 min. Sur chacun de ses ballons tu sens qu'il peut se passer quelque chose.
Davitashvili lui il n'a pas fait la moindre action potable de tout le match.

[Vertige76]

Encore 2 avis du monde pro convergents sur la stratégie incompréhensible de Kilmer.
Bizarrement pas d'avis du monde pro soutenant leur stratégie . ..

[encorevert]

Je pense sincèrement que l'équipe que l'on a actuellement marche sur la L2 ; on se rend pas bien compte du décalage entre les deux divisions. Je pense qu'on est capable de remonter immédiatement, à supposer que l'on conserve la majorité des joueurs sous contrat et qu'on remplace efficacement les autres.

D'ailleurs, le dernier club a être monté aux barrages c'était... Auxerre. Qui a pas mal changé de choses après leur victoire contre nous, qui sont redescendus puis remontés tout de suite, avec une saison cette fois assez tranquille. Je dis pas que le modèle soit forcément à suivre, un maintien cette saison me semble une voie évidemment plus alléchante, mais cet exemple nous montre qu'une nouvelle descente n'aurait rien de dramatique.

Je ne suis pas du tout de cet avis.
C’est vrai qu'individuellement il y a des progrès des jeunes joueurs mais je rappelle qu'à l'entame du championnat cette équipe était inférieur à celle de l'année dernière qui certes fini en tête de la L2 (sur la 2ème moitié de saison puisque Cardona, Maçon et Mbuku n'étaient pas là au départ).
En admettant qu'on conserve tout le monde et que tout ce beau monde progresse, non on ne marchera pas sur la L2, mais oui on jouerait la montée.

Après tout cela est très théorique parce qu'on sait bien qu'un descente est une catastrophe (j'ai expliqué pourquoi dans un autre post) et qu'il faudrait une nouvelle fois chambouler l'effectif.
Après ta supposition ce serait, en gros, de faire tout bien ce que Kilmer a tout mal fait depuis son arrivée, donc très improbable.

[Wert]

Encore 2 avis du monde pro convergents sur la stratégie incompréhensible de Kilmer.
Bizarrement pas d'avis du monde pro soutenant leur stratégie . ..

Bah, ça me fait penser à tous les observateurs et spécialistes français qui passaient leur temps à fracasser Luis Enrique l'année dernière sur l'utilisation de Dembélé en faux neuf, sa gestion de l'égo notre Boulard national, et l'hypothèse que le QSG pourrait être meilleur l'année prochaine avec le départ ....

Je n'aime pas le Qatar, mais c'est plutôt savoureux de voir le même consensus rivaliser de superlatif actuellement le concernant (du moins ceux qui n'apparaissent pas que par grosse tempête).

Ces spécialistes raisonnent sur nous qu'en fonction de l'immédiat. Ils tourneront leur veste si victoire demain et maintien en fin d'année. Tout n'est pas perdu.