OFFICIEL : Kilmer Sports, unique actionnaire, Ivan Gazidis Président de l'ASSE

[vertveine]

Pas besoin de déféquer sur l’ancienne direction, elle s’est fait dessus toute seule. Le purin et le lisier c’est elle qui l’a épandue seule.

Ils ton fait des bonnes choses, aussi.
Je ne capte pas : pourquoi ne voir que le négatif chez les anciens proprios et ne voir que le positif chez KSV ?
La terrible galère actuelle serait donc uniquement à cause de RR & BC ?

Moi c’est l’enchaînement des 4 derniers posts que je ne capte pas….tu commences par évidemment un sans aucune nuance….pour finir par je ne comprends pas….le manque de nuance…
En fait tu comprends très bien, certains ne peuvent pas voir RR&BC en peinture, toi KSV….c’est leur et ton droit, mais là tu peux pas faire celui qui comprends pas sérieusement

[Bucky]

Pas besoin de déféquer sur l’ancienne direction, elle s’est fait dessus toute seule. Le purin et le lisier c’est elle qui l’a épandue seule.

Ils ton fait des bonnes choses, aussi.
Je ne capte pas : pourquoi ne voir que le négatif chez les anciens proprios et ne voir que le positif chez KSV ?
La terrible galère actuelle serait donc uniquement à cause de RR & BC ?

Moi c’est l’enchaînement des 4 derniers posts que je ne capte pas….tu commences par évidemment un sans aucune nuance….pour finir par je ne comprends pas….le manque de nuance…
En fait tu comprends très bien, certains ne peuvent pas voir RR&BC en peinture, toi KSV….c’est leur et ton droit, mais là tu peux pas faire celui qui comprends pas sérieusement

Je ne déteste pas KSV. Ils m'agacent par leur mutisme et je ne comprends pas leur stratégie, c'est tout.
Bref, ça nous fera pas gagner des matchs ces discussions...

[Mattiloan]

Pas besoin de déféquer sur l’ancienne direction, elle s’est fait dessus toute seule. Le purin et le lisier c’est elle qui l’a épandue seule.

Ils ton fait des bonnes choses, aussi.
Je ne capte pas : pourquoi ne voir que le négatif chez les anciens proprios et ne voir que le positif chez KSV ?
La terrible galère actuelle serait donc uniquement à cause de RR & BC ?

Moi c’est l’enchaînement des 4 derniers posts que je ne capte pas….tu commences par évidemment un sans aucune nuance….pour finir par je ne comprends pas….le manque de nuance…
En fait tu comprends très bien, certains ne peuvent pas voir RR&BC en peinture, toi KSV….c’est leur et ton droit, mais là tu peux pas faire celui qui comprends pas sérieusement

Je ne déteste pas KSV. Ils m'agacent par leur mutisme et je ne comprends pas leur stratégie, c'est tout.
Bref, ça nous fera pas gagner des matchs ces discussions...

Les prises de parole de roro et caca nous manquent tellement

[Wert]

On s'était quand même installés dans le top 5 pendant quelques années. Vu notre passé depuis 45 ans c'est indéniablement notre meilleure période et je ne vois pourquoi il faudrait la relativiser.

Parce que pour certains, il est commode de déféquer sur l'ancienne direction pour glorifier le calamiteux KSV.

Pour ma part, j'ai pas attendu Gazidis pour "déféquer" sur l'ancienne direction (quelle expression poétique). Je le faisais déja quand beaucoup s'affichaient avec lui dans des salons mondains pour la bonne raison qu'il a fait le casse du siècle sur le club.

Et je continuerais de le faire après Gazidis simplement parce que ce mec c'est Hibernatus. Il a congelé notre équipe et notre club pendant 20 ans à son profit.

Et je n'ai pas besoin de Romeyer pour soutenir Gazidis simplement parce que je refuse de condamner un projet cohérent au bout de 6 mois, et que j'ai encore l'espoir que Kilmer soit la meilleure voie possible pour notre club (peut être même la seule).

En tant que supporters, nous avons tous intérêt que Kilmer réussisse. Donc les soutenir en dépit d'un départ difficile me semble la moindre des choses.

[merlin]

On s'était quand même installés dans le top 5 pendant quelques années. Vu notre passé depuis 45 ans c'est indéniablement notre meilleure période et je ne vois pourquoi il faudrait la relativiser.

Parce que pour certains, il est commode de déféquer sur l'ancienne direction pour glorifier le calamiteux KSV.

Pour ma part, j'ai pas attendu Gazidis pour "déféquer" sur l'ancienne direction (quelle expression poétique). Je le faisais déja quand beaucoup s'affichaient avec lui dans des salons mondains pour la bonne raison qu'il a fait le casse du siècle sur le club.

Et je continuerais de le faire après Gazidis simplement parce que ce mec c'est Hibernatus. Il a congelé notre équipe et notre club pendant 20 ans à son profit.

Et je n'ai pas besoin de Romeyer pour soutenir Gazidis simplement parce que je refuse de condamner un projet cohérent au bout de 6 mois, et que j'ai encore l'espoir que Kilmer soit la meilleure voie possible pour notre club (peut être même la seule).

En tant que supporters, nous avons tous intérêt que Kilmer réussisse. Donc les soutenir en dépit d'un départ difficile me semble la moindre des choses.

Ouais , t'es gentil mais la période 2012/2019 , on était pas hibernation il me semble.
Mais bon , ta haine du fameux microcosme stéphanois (la droite locale pour être plus clair) te fait raconter n'importe quoi ...

[machiavel]

On s'était quand même installés dans le top 5 pendant quelques années. Vu notre passé depuis 45 ans c'est indéniablement notre meilleure période et je ne vois pourquoi il faudrait la relativiser.

Parce que pour certains, il est commode de déféquer sur l'ancienne direction pour glorifier le calamiteux KSV.

Pour ma part, j'ai pas attendu Gazidis pour "déféquer" sur l'ancienne direction (quelle expression poétique). Je le faisais déja quand beaucoup s'affichaient avec lui dans des salons mondains pour la bonne raison qu'il a fait le casse du siècle sur le club.

Et je continuerais de le faire après Gazidis simplement parce que ce mec c'est Hibernatus. Il a congelé notre équipe et notre club pendant 20 ans à son profit.

Et je n'ai pas besoin de Romeyer pour soutenir Gazidis simplement parce que je refuse de condamner un projet cohérent au bout de 6 mois, et que j'ai encore l'espoir que Kilmer soit la meilleure voie possible pour notre club (peut être même la seule).

En tant que supporters, nous avons tous intérêt que Kilmer réussisse. Donc les soutenir en dépit d'un départ difficile me semble la moindre des choses.

C’est cela que je ne comprend pas c’est que certains ne le voient pas le retard pris.
Sans parler de ceux qui profitaient des “largesses” de RR. Sous la Rome antique on parlait de clientélisme.

[Bucky]

Pas besoin de déféquer sur l’ancienne direction, elle s’est fait dessus toute seule. Le purin et le lisier c’est elle qui l’a épandue seule.

Ils ton fait des bonnes choses, aussi.
Je ne capte pas : pourquoi ne voir que le négatif chez les anciens proprios et ne voir que le positif chez KSV ?
La terrible galère actuelle serait donc uniquement à cause de RR & BC ?

Moi c’est l’enchaînement des 4 derniers posts que je ne capte pas….tu commences par évidemment un sans aucune nuance….pour finir par je ne comprends pas….le manque de nuance…
En fait tu comprends très bien, certains ne peuvent pas voir RR&BC en peinture, toi KSV….c’est leur et ton droit, mais là tu peux pas faire celui qui comprends pas sérieusement

Je ne déteste pas KSV. Ils m'agacent par leur mutisme et je ne comprends pas leur stratégie, c'est tout.
Bref, ça nous fera pas gagner des matchs ces discussions...

Les prises de parole de roro et caca nous manquent tellement

Il existe un juste milieu. Tu sais, tout n'est pas noir ou blanc.

[Bucky]

On s'était quand même installés dans le top 5 pendant quelques années. Vu notre passé depuis 45 ans c'est indéniablement notre meilleure période et je ne vois pourquoi il faudrait la relativiser.

Parce que pour certains, il est commode de déféquer sur l'ancienne direction pour glorifier le calamiteux KSV.

Pour ma part, j'ai pas attendu Gazidis pour "déféquer" sur l'ancienne direction (quelle expression poétique). Je le faisais déja quand beaucoup s'affichaient avec lui dans des salons mondains pour la bonne raison qu'il a fait le casse du siècle sur le club.

Et je continuerais de le faire après Gazidis simplement parce que ce mec c'est Hibernatus. Il a congelé notre équipe et notre club pendant 20 ans à son profit.

Et je n'ai pas besoin de Romeyer pour soutenir Gazidis simplement parce que je refuse de condamner un projet cohérent au bout de 6 mois, et que j'ai encore l'espoir que Kilmer soit la meilleure voie possible pour notre club (peut être même la seule).

En tant que supporters, nous avons tous intérêt que Kilmer réussisse. Donc les soutenir en dépit d'un départ difficile me semble la moindre des choses.

On peut te reconnaitre cette qualité de suivre ta ligne de conduite : je t'ai toujours connu vent debout contre l'ancienne direction.

Je souhaite également la réussite de Kilmer (comme nous tous, non ?) mais 6 mois, 2 mercatos ratés et une 17ème place, laissent planer un sérieux doute quant à la justesse de leur projet.
Jusqu'à présent qu'avons-nous fait à part les supporter ? Ce ne sont pas les doutes et l'inquiétude exprimés ici qui les empêchent de bosser correctement...

[Mattiloan]

On s'était quand même installés dans le top 5 pendant quelques années. Vu notre passé depuis 45 ans c'est indéniablement notre meilleure période et je ne vois pourquoi il faudrait la relativiser.

Parce que pour certains, il est commode de déféquer sur l'ancienne direction pour glorifier le calamiteux KSV.

Pour ma part, j'ai pas attendu Gazidis pour "déféquer" sur l'ancienne direction (quelle expression poétique). Je le faisais déja quand beaucoup s'affichaient avec lui dans des salons mondains pour la bonne raison qu'il a fait le casse du siècle sur le club.

Et je continuerais de le faire après Gazidis simplement parce que ce mec c'est Hibernatus. Il a congelé notre équipe et notre club pendant 20 ans à son profit.

Et je n'ai pas besoin de Romeyer pour soutenir Gazidis simplement parce que je refuse de condamner un projet cohérent au bout de 6 mois, et que j'ai encore l'espoir que Kilmer soit la meilleure voie possible pour notre club (peut être même la seule).

En tant que supporters, nous avons tous intérêt que Kilmer réussisse. Donc les soutenir en dépit d'un départ difficile me semble la moindre des choses.

On peut te reconnaitre cette qualité de suivre ta ligne de conduite : je t'ai toujours connu vent debout contre l'ancienne direction.

Je souhaite également la réussite de Kilmer (comme nous tous, non ?) mais 6 mois, 2 mercatos ratés et une 17ème place, laissent planer un sérieux doute quant à la justesse de leur projet.
Jusqu'à présent qu'avons-nous fait à part les supporter ? Ce ne sont pas les doutes et l'inquiétude exprimés ici qui les empêchent de bosser correctement...

Sans arriere pensée tu as laissé combien de temps au projet précédent avant de commencer a t'inquiéter comme tu le fais la en a peine plus de 6 mois? Pour ma part je leur laisse le temps de reconstruire quitte a essuyer des échecs, j'ai peut-être tort mais, toute proportions gardée, ca fait moins d'un an que je bosse dans une nouvelle institution j'ose esperer que mes grands dirigeants ne s'inquiètent pas deja meme si je ne fais pas de miracle pour le moment sur un truc ou tout est à reconstruire

[Vertige76]

Question : sur les 9 mois depuis qu'ils ont repris le club quelle(s) action(s) ont réalisé CONCRÈTEMENT la direction apportant une plus-value au club ?

[Vertige76]

Je commence :


-Stabilité financière
- Communication ( mêle si cela peut paraître insuffisant à certains moments en particulier sur la stratégie)
- implication dans les instances

[al bundy]

On s'était quand même installés dans le top 5 pendant quelques années. Vu notre passé depuis 45 ans c'est indéniablement notre meilleure période et je ne vois pourquoi il faudrait la relativiser.

Parce que pour certains, il est commode de déféquer sur l'ancienne direction pour glorifier le calamiteux KSV.

Pour ma part, j'ai pas attendu Gazidis pour "déféquer" sur l'ancienne direction (quelle expression poétique). Je le faisais déja quand beaucoup s'affichaient avec lui dans des salons mondains pour la bonne raison qu'il a fait le casse du siècle sur le club.

Et je continuerais de le faire après Gazidis simplement parce que ce mec c'est Hibernatus. Il a congelé notre équipe et notre club pendant 20 ans à son profit.

Et je n'ai pas besoin de Romeyer pour soutenir Gazidis simplement parce que je refuse de condamner un projet cohérent au bout de 6 mois, et que j'ai encore l'espoir que Kilmer soit la meilleure voie possible pour notre club (peut être même la seule).

En tant que supporters, nous avons tous intérêt que Kilmer réussisse. Donc les soutenir en dépit d'un départ difficile me semble la moindre des choses.

On peut te reconnaitre cette qualité de suivre ta ligne de conduite : je t'ai toujours connu vent debout contre l'ancienne direction.

Je souhaite également la réussite de Kilmer (comme nous tous, non ?) mais 6 mois, 2 mercatos ratés et une 17ème place, laissent planer un sérieux doute quant à la justesse de leur projet.
Jusqu'à présent qu'avons-nous fait à part les supporter ? Ce ne sont pas les doutes et l'inquiétude exprimés ici qui les empêchent de bosser correctement...

Sans arriere pensée tu as laissé combien de temps au projet précédent avant de commencer a t'inquiéter comme tu le fais la en a peine plus de 6 mois? Pour ma part je leur laisse le temps de reconstruire quitte a essuyer des échecs, j'ai peut-être tort mais, toute proportions gardée, ca fait moins d'un an que je bosse dans une nouvelle institution j'ose esperer que mes grands dirigeants ne s'inquiètent pas deja meme si je ne fais pas de miracle pour le moment sur un truc ou tout est à reconstruire

Euh on était 8 ème de ligue 1 à la 25 ème journée de la première saison de Caïazzo au commande

[al bundy]

Je commence :


-Stabilité financière
- Communication ( mêle si cela peut paraître insuffisant à certains moments en particulier sur la stratégie)
- implication dans les instances

- Salubrité financière et passage haut la main de la DNCG on en a bouffés
- Des belles paroles et des projets à 5 ans aussi
- Caïazzo aussi était très impliqué à la ligue

Donc pour le moment rien de bien concret

[Mehdi]

Je commence :


-Stabilité financière
- Communication ( mêle si cela peut paraître insuffisant à certains moments en particulier sur la stratégie)
- implication dans les instances

la communication..? l.implication dans les instances? tu parles bien des choses à améliorer?

[Mattiloan]

On s'était quand même installés dans le top 5 pendant quelques années. Vu notre passé depuis 45 ans c'est indéniablement notre meilleure période et je ne vois pourquoi il faudrait la relativiser.

Parce que pour certains, il est commode de déféquer sur l'ancienne direction pour glorifier le calamiteux KSV.

Pour ma part, j'ai pas attendu Gazidis pour "déféquer" sur l'ancienne direction (quelle expression poétique). Je le faisais déja quand beaucoup s'affichaient avec lui dans des salons mondains pour la bonne raison qu'il a fait le casse du siècle sur le club.

Et je continuerais de le faire après Gazidis simplement parce que ce mec c'est Hibernatus. Il a congelé notre équipe et notre club pendant 20 ans à son profit.

Et je n'ai pas besoin de Romeyer pour soutenir Gazidis simplement parce que je refuse de condamner un projet cohérent au bout de 6 mois, et que j'ai encore l'espoir que Kilmer soit la meilleure voie possible pour notre club (peut être même la seule).

En tant que supporters, nous avons tous intérêt que Kilmer réussisse. Donc les soutenir en dépit d'un départ difficile me semble la moindre des choses.

On peut te reconnaitre cette qualité de suivre ta ligne de conduite : je t'ai toujours connu vent debout contre l'ancienne direction.

Je souhaite également la réussite de Kilmer (comme nous tous, non ?) mais 6 mois, 2 mercatos ratés et une 17ème place, laissent planer un sérieux doute quant à la justesse de leur projet.
Jusqu'à présent qu'avons-nous fait à part les supporter ? Ce ne sont pas les doutes et l'inquiétude exprimés ici qui les empêchent de bosser correctement...

Sans arriere pensée tu as laissé combien de temps au projet précédent avant de commencer a t'inquiéter comme tu le fais la en a peine plus de 6 mois? Pour ma part je leur laisse le temps de reconstruire quitte a essuyer des échecs, j'ai peut-être tort mais, toute proportions gardée, ca fait moins d'un an que je bosse dans une nouvelle institution j'ose esperer que mes grands dirigeants ne s'inquiètent pas deja meme si je ne fais pas de miracle pour le moment sur un truc ou tout est à reconstruire

Euh on était 8 ème de ligue 1 à la 25 ème journée de la première saison de Caïazzo au commande

Oui et donc? Le club a évolué positivement c'est ca?

[Mattiloan]

Je commence :


-Stabilité financière
- Communication ( mêle si cela peut paraître insuffisant à certains moments en particulier sur la stratégie)
- implication dans les instances

- Salubrité financière et passage haut la main de la DNCG on en a bouffés
- Des belles paroles et des projets à 5 ans aussi
- Caïazzo aussi était très impliqué à la ligue

Donc pour le moment rien de bien concret

Caiazzo tres impliqué pour ses propres intérêts

[al bundy]

On s'était quand même installés dans le top 5 pendant quelques années. Vu notre passé depuis 45 ans c'est indéniablement notre meilleure période et je ne vois pourquoi il faudrait la relativiser.

Parce que pour certains, il est commode de déféquer sur l'ancienne direction pour glorifier le calamiteux KSV.

Pour ma part, j'ai pas attendu Gazidis pour "déféquer" sur l'ancienne direction (quelle expression poétique). Je le faisais déja quand beaucoup s'affichaient avec lui dans des salons mondains pour la bonne raison qu'il a fait le casse du siècle sur le club.

Et je continuerais de le faire après Gazidis simplement parce que ce mec c'est Hibernatus. Il a congelé notre équipe et notre club pendant 20 ans à son profit.

Et je n'ai pas besoin de Romeyer pour soutenir Gazidis simplement parce que je refuse de condamner un projet cohérent au bout de 6 mois, et que j'ai encore l'espoir que Kilmer soit la meilleure voie possible pour notre club (peut être même la seule).

En tant que supporters, nous avons tous intérêt que Kilmer réussisse. Donc les soutenir en dépit d'un départ difficile me semble la moindre des choses.

On peut te reconnaitre cette qualité de suivre ta ligne de conduite : je t'ai toujours connu vent debout contre l'ancienne direction.

Je souhaite également la réussite de Kilmer (comme nous tous, non ?) mais 6 mois, 2 mercatos ratés et une 17ème place, laissent planer un sérieux doute quant à la justesse de leur projet.
Jusqu'à présent qu'avons-nous fait à part les supporter ? Ce ne sont pas les doutes et l'inquiétude exprimés ici qui les empêchent de bosser correctement...

Sans arriere pensée tu as laissé combien de temps au projet précédent avant de commencer a t'inquiéter comme tu le fais la en a peine plus de 6 mois? Pour ma part je leur laisse le temps de reconstruire quitte a essuyer des échecs, j'ai peut-être tort mais, toute proportions gardée, ca fait moins d'un an que je bosse dans une nouvelle institution j'ose esperer que mes grands dirigeants ne s'inquiètent pas deja meme si je ne fais pas de miracle pour le moment sur un truc ou tout est à reconstruire

Euh on était 8 ème de ligue 1 à la 25 ème journée de la première saison de Caïazzo au commande

Oui et donc? Le club a évolué positivement c'est ca?

Donc il est normal de s'inquiéter plus tôt de l'action du nouvel actionnariat que du précédent non?

[Mattiloan]

On s'était quand même installés dans le top 5 pendant quelques années. Vu notre passé depuis 45 ans c'est indéniablement notre meilleure période et je ne vois pourquoi il faudrait la relativiser.

Parce que pour certains, il est commode de déféquer sur l'ancienne direction pour glorifier le calamiteux KSV.

Pour ma part, j'ai pas attendu Gazidis pour "déféquer" sur l'ancienne direction (quelle expression poétique). Je le faisais déja quand beaucoup s'affichaient avec lui dans des salons mondains pour la bonne raison qu'il a fait le casse du siècle sur le club.

Et je continuerais de le faire après Gazidis simplement parce que ce mec c'est Hibernatus. Il a congelé notre équipe et notre club pendant 20 ans à son profit.

Et je n'ai pas besoin de Romeyer pour soutenir Gazidis simplement parce que je refuse de condamner un projet cohérent au bout de 6 mois, et que j'ai encore l'espoir que Kilmer soit la meilleure voie possible pour notre club (peut être même la seule).

En tant que supporters, nous avons tous intérêt que Kilmer réussisse. Donc les soutenir en dépit d'un départ difficile me semble la moindre des choses.

On peut te reconnaitre cette qualité de suivre ta ligne de conduite : je t'ai toujours connu vent debout contre l'ancienne direction.

Je souhaite également la réussite de Kilmer (comme nous tous, non ?) mais 6 mois, 2 mercatos ratés et une 17ème place, laissent planer un sérieux doute quant à la justesse de leur projet.
Jusqu'à présent qu'avons-nous fait à part les supporter ? Ce ne sont pas les doutes et l'inquiétude exprimés ici qui les empêchent de bosser correctement...

Sans arriere pensée tu as laissé combien de temps au projet précédent avant de commencer a t'inquiéter comme tu le fais la en a peine plus de 6 mois? Pour ma part je leur laisse le temps de reconstruire quitte a essuyer des échecs, j'ai peut-être tort mais, toute proportions gardée, ca fait moins d'un an que je bosse dans une nouvelle institution j'ose esperer que mes grands dirigeants ne s'inquiètent pas deja meme si je ne fais pas de miracle pour le moment sur un truc ou tout est à reconstruire

Euh on était 8 ème de ligue 1 à la 25 ème journée de la première saison de Caïazzo au commande

Oui et donc? Le club a évolué positivement c'est ca?

Donc il est normal de s'inquiéter plus tôt de l'action du nouvel actionnariat que du précédent non?

Ba non perso je suis patient, ca prendra du temps, j'ai confiance pour qu'ils construisent enfin des fondations solides, l'avenir me dira si j'ai tort ou pas

[maxarthur]

Je commence :


-Stabilité financière
- Communication ( mêle si cela peut paraître insuffisant à certains moments en particulier sur la stratégie)
- implication dans les instances

la communication..? l.implication dans les instances? tu parles bien des choses à améliorer?

Je pense que C'est de l'humour (3eme degrés ?)

[Mattiloan]

Je commence :


-Stabilité financière
- Communication ( mêle si cela peut paraître insuffisant à certains moments en particulier sur la stratégie)
- implication dans les instances

la communication..? l.implication dans les instances? tu parles bien des choses à améliorer?

Je pense que C'est de l'humour (3eme degrés ?)

On était habitué à tellement mieux en matière de communication

[al bundy]

On s'était quand même installés dans le top 5 pendant quelques années. Vu notre passé depuis 45 ans c'est indéniablement notre meilleure période et je ne vois pourquoi il faudrait la relativiser.

Parce que pour certains, il est commode de déféquer sur l'ancienne direction pour glorifier le calamiteux KSV.

Pour ma part, j'ai pas attendu Gazidis pour "déféquer" sur l'ancienne direction (quelle expression poétique). Je le faisais déja quand beaucoup s'affichaient avec lui dans des salons mondains pour la bonne raison qu'il a fait le casse du siècle sur le club.

Et je continuerais de le faire après Gazidis simplement parce que ce mec c'est Hibernatus. Il a congelé notre équipe et notre club pendant 20 ans à son profit.

Et je n'ai pas besoin de Romeyer pour soutenir Gazidis simplement parce que je refuse de condamner un projet cohérent au bout de 6 mois, et que j'ai encore l'espoir que Kilmer soit la meilleure voie possible pour notre club (peut être même la seule).

En tant que supporters, nous avons tous intérêt que Kilmer réussisse. Donc les soutenir en dépit d'un départ difficile me semble la moindre des choses.

On peut te reconnaitre cette qualité de suivre ta ligne de conduite : je t'ai toujours connu vent debout contre l'ancienne direction.

Je souhaite également la réussite de Kilmer (comme nous tous, non ?) mais 6 mois, 2 mercatos ratés et une 17ème place, laissent planer un sérieux doute quant à la justesse de leur projet.
Jusqu'à présent qu'avons-nous fait à part les supporter ? Ce ne sont pas les doutes et l'inquiétude exprimés ici qui les empêchent de bosser correctement...

Sans arriere pensée tu as laissé combien de temps au projet précédent avant de commencer a t'inquiéter comme tu le fais la en a peine plus de 6 mois? Pour ma part je leur laisse le temps de reconstruire quitte a essuyer des échecs, j'ai peut-être tort mais, toute proportions gardée, ca fait moins d'un an que je bosse dans une nouvelle institution j'ose esperer que mes grands dirigeants ne s'inquiètent pas deja meme si je ne fais pas de miracle pour le moment sur un truc ou tout est à reconstruire

Euh on était 8 ème de ligue 1 à la 25 ème journée de la première saison de Caïazzo au commande

Oui et donc? Le club a évolué positivement c'est ca?

Donc il est normal de s'inquiéter plus tôt de l'action du nouvel actionnariat que du précédent non?

Ba non perso je suis patient, ca prendra du temps, j'ai confiance pour qu'ils construisent enfin des fondations solides, l'avenir me dira si j'ai tort ou pas

oui à titre perso mais il est aussi logique que d'autres s'alarment...
je suis aussi en attente et espère beaucoup de ce nouvel actionnariat même si je trouve que pour le moment c'est très décevant

[machiavel]

Bien évidement que c’est décevant, mais on peut espérer mieux.

[Palmeiras]

On s'était quand même installés dans le top 5 pendant quelques années. Vu notre passé depuis 45 ans c'est indéniablement notre meilleure période et je ne vois pourquoi il faudrait la relativiser.

Parce que pour certains, il est commode de déféquer sur l'ancienne direction pour glorifier le calamiteux KSV.

Pour ma part, j'ai pas attendu Gazidis pour "déféquer" sur l'ancienne direction (quelle expression poétique). Je le faisais déja quand beaucoup s'affichaient avec lui dans des salons mondains pour la bonne raison qu'il a fait le casse du siècle sur le club.

Et je continuerais de le faire après Gazidis simplement parce que ce mec c'est Hibernatus. Il a congelé notre équipe et notre club pendant 20 ans à son profit.

Et je n'ai pas besoin de Romeyer pour soutenir Gazidis simplement parce que je refuse de condamner un projet cohérent au bout de 6 mois, et que j'ai encore l'espoir que Kilmer soit la meilleure voie possible pour notre club (peut être même la seule).

En tant que supporters, nous avons tous intérêt que Kilmer réussisse. Donc les soutenir en dépit d'un départ difficile me semble la moindre des choses.

C’est cela que je ne comprend pas c’est que certains ne le voient pas le retard pris.
Sans parler de ceux qui profitaient des “largesses” de RR. Sous la Rome antique on parlait de clientélisme.

Disons que sous romeyer et caiazzo, les périodes de succès sont dues à un entraîneur (galtier puis gasset) et son réseau et non pas la structuration du club.

En clair, je crois en KSV car eux proposent, je pense (et la est toute la fragilité de la défense de cette position), la mise en place d'un système pérenne avec un système de jeu bien clair et identifié.
Cela est fait par opposition à la présidence romeyer et caiazzo où nos résultats étaient surtout dépendant du réseaux de nos entraîneurs et de la bonne volonté de nos présidents d'investir.

En résumé, les pro KSV espèrent la mise en place d'un club structuré comme il ne l'a jamais été depuis les années 70. Et on accepte que cela passe par des périodes difficiles.

L'autre voie, qui consiste à investir à perte au coup par coup, est en réalité extrêmement risqué pour la survie du club et dénote plutôt d'une vision à très court terme.

[Oracle Vert]

On s'était quand même installés dans le top 5 pendant quelques années. Vu notre passé depuis 45 ans c'est indéniablement notre meilleure période et je ne vois pourquoi il faudrait la relativiser.

Parce que pour certains, il est commode de déféquer sur l'ancienne direction pour glorifier le calamiteux KSV.

Pour ma part, j'ai pas attendu Gazidis pour "déféquer" sur l'ancienne direction (quelle expression poétique). Je le faisais déja quand beaucoup s'affichaient avec lui dans des salons mondains pour la bonne raison qu'il a fait le casse du siècle sur le club.

Et je continuerais de le faire après Gazidis simplement parce que ce mec c'est Hibernatus. Il a congelé notre équipe et notre club pendant 20 ans à son profit.

Et je n'ai pas besoin de Romeyer pour soutenir Gazidis simplement parce que je refuse de condamner un projet cohérent au bout de 6 mois, et que j'ai encore l'espoir que Kilmer soit la meilleure voie possible pour notre club (peut être même la seule).

En tant que supporters, nous avons tous intérêt que Kilmer réussisse. Donc les soutenir en dépit d'un départ difficile me semble la moindre des choses.

C’est cela que je ne comprend pas c’est que certains ne le voient pas le retard pris.
Sans parler de ceux qui profitaient des “largesses” de RR. Sous la Rome antique on parlait de clientélisme.

Disons que sous romeyer et caiazzo, les périodes de succès sont dues à un entraîneur (galtier puis gasset) et son réseau et non pas la structuration du club.

En clair, je crois en KSV car eux proposent, je pense (et la est toute la fragilité de la défense de cette position), la mise en place d'un système pérenne avec un système de jeu bien clair et identifié.
Cela est fait par opposition à la présidence romeyer et caiazzo où nos résultats étaient surtout dépendant du réseaux de nos entraîneurs et de la bonne volonté de nos présidents d'investir.

En résumé, les pro KSV espèrent la mise en place d'un club structuré comme il ne l'a jamais été depuis les années 70. Et on accepte que cela passe par des périodes difficiles.

L'autre voie, qui consiste à investir à perte au coup par coup, est en réalité extrêmement risqué pour la survie du club et dénote plutôt d'une vision à très court terme.

Certes! Mais pour le moment aucune réforme structurelle n'a été entreprise... C'est cela aussi qui est décevant en sus des résultats sportifs!

[al bundy]

On s'était quand même installés dans le top 5 pendant quelques années. Vu notre passé depuis 45 ans c'est indéniablement notre meilleure période et je ne vois pourquoi il faudrait la relativiser.

Parce que pour certains, il est commode de déféquer sur l'ancienne direction pour glorifier le calamiteux KSV.

Pour ma part, j'ai pas attendu Gazidis pour "déféquer" sur l'ancienne direction (quelle expression poétique). Je le faisais déja quand beaucoup s'affichaient avec lui dans des salons mondains pour la bonne raison qu'il a fait le casse du siècle sur le club.

Et je continuerais de le faire après Gazidis simplement parce que ce mec c'est Hibernatus. Il a congelé notre équipe et notre club pendant 20 ans à son profit.

Et je n'ai pas besoin de Romeyer pour soutenir Gazidis simplement parce que je refuse de condamner un projet cohérent au bout de 6 mois, et que j'ai encore l'espoir que Kilmer soit la meilleure voie possible pour notre club (peut être même la seule).

En tant que supporters, nous avons tous intérêt que Kilmer réussisse. Donc les soutenir en dépit d'un départ difficile me semble la moindre des choses.

C’est cela que je ne comprend pas c’est que certains ne le voient pas le retard pris.
Sans parler de ceux qui profitaient des “largesses” de RR. Sous la Rome antique on parlait de clientélisme.

Disons que sous romeyer et caiazzo, les périodes de succès sont dues à un entraîneur (galtier puis gasset) et son réseau et non pas la structuration du club.

En clair, je crois en KSV car eux proposent, je pense (et la est toute la fragilité de la défense de cette position), la mise en place d'un système pérenne avec un système de jeu bien clair et identifié.
Cela est fait par opposition à la présidence romeyer et caiazzo où nos résultats étaient surtout dépendant du réseaux de nos entraîneurs et de la bonne volonté de nos présidents d'investir.

En résumé, les pro KSV espèrent la mise en place d'un club structuré comme il ne l'a jamais été depuis les années 70. Et on accepte que cela passe par des périodes difficiles.

L'autre voie, qui consiste à investir à perte au coup par coup, est en réalité extrêmement risqué pour la survie du club et dénote plutôt d'une vision à très court terme.

Certes! Mais pour le moment aucune réforme structurelle n'a été entreprise... C'est cela aussi qui est décevant en sus des résultats sportifs!

Oui c'est ça le problème..rien a changé concrètement