Parasar a écrit : ↑28 févr. 2025, 20:29
Il y a peut être une raison, mais je l'ai en travers de la gorge le traitement de Sissoko depuis son retour de suspension. Là on peut dire qu'on l'a probablement définitivement perdu.
Est-ce qu'on est suffisamment équipé devant pour se permettre ce luxe là ? Est-ce que le Stassin de ces dernières semaines ne mériterait pas d'être un peu challengé ? Est-ce qu'on n'a à ce point pas besoin d'un pivot devant ?
Franchement j'ai bien les boules.
Tout à fait d accord avec toi. Certains choix sont incompréhensibles et on se demande si le coach ne préfère pas mourrir avec ses idées que faire preuve de plus de pragmatisme et s adapter à la situation
Le dogmatisme à tous les étages du club depuis la reprise par Kilmer. Espérons qu on reste en ligue un malgré tout cela
Parasar a écrit : ↑28 févr. 2025, 20:29
Il y a peut être une raison, mais je l'ai en travers de la gorge le traitement de Sissoko depuis son retour de suspension. Là on peut dire qu'on l'a probablement définitivement perdu.
Est-ce qu'on est suffisamment équipé devant pour se permettre ce luxe là ? Est-ce que le Stassin de ces dernières semaines ne mériterait pas d'être un peu challengé ? Est-ce qu'on n'a à ce point pas besoin d'un pivot devant ?
Franchement j'ai bien les boules.
Tout à fait d accord avec toi. Certains choix sont incompréhensibles et on se demande si le coach ne préfère pas mourrir avec ses idées que faire preuve de plus de pragmatisme et s adapter à la situation
Le dogmatisme à tous les étages du club depuis la reprise par Kilmer. Espérons qu on reste en ligue un malgré tout cela
Sur certains aspects, il me rappelle Puel.
On sent qu'il a une philosophie, des idées sur ce qu'il veut....mais le défaut de ces qualités c'est une rigidité pour faire évoluer son schéma.
A sa décharge, il a un effectif tellement limité...
martien a écrit : ↑28 févr. 2025, 18:08
Pour moi il a raison.
Et ça ne veut pas dire jouer haut de manière inconsidérée en toute circonstance.
Ca veut dire qu'une bonne capacité à poser le pied sur le ballon est un avantage sur le plan défensif (avec certaines réserves et conditions bien sûr).
Je trouve que le match à Auxerre en est une bonne illustration: c'est le seul match à l'extérieur cette saison où l'on ramène un résultat sans trop trembler et avec une certaine maîtrise, parce qu'on a complètement privé l'adversaire de ballon sur la deuxième mi-temps notamment.
A chaque fois qu'on subit trop, à une ou deux exceptions près cette saison (Lille aller et Strasbourg), on se fait démolir, car on n'a pas la défense pour.
Et nos nombreuses erreurs défensives individuelles, ainsi que notre première partie de saison, montrent selon moi qu'aucune tactique, aucun système, aucune approche ne rendra cette équipe solide et fiable derrière. Par contre devant il y a un peu de talent quand même, et avec Horneland on arrive mieux à tenir la balle, alors autant s'appuyer sur ces forces.
Encore faut-il "poser le pied sur le ballon". Parce que on a pas vraiment l'effectif pour maîtriser beaucoup de milieux de jeux. Maintenant, je pense qu'il y a des systèmes de jeu plus hybrides que celui mis en place par EH, qui, pour le coup se veut hyper offensif avec en attaque 2 ou 3 mecs dans la surface adverse. Nous avons un peu plus de solutions sur des attaques placées (avec Cardona). Mais on libère trop d'espace au milieu, en cas de perte de ballon, car ils sont alors trop haut. Il me semblerait plus judicieux de nous fixer sur une plus grande densité au milieu, avec des systèmes offensifs uniquement sur contres. Comme le font très bien Angers ou AJA.
Parasar a écrit : ↑28 févr. 2025, 20:29
Il y a peut être une raison, mais je l'ai en travers de la gorge le traitement de Sissoko depuis son retour de suspension. Là on peut dire qu'on l'a probablement définitivement perdu.
Est-ce qu'on est suffisamment équipé devant pour se permettre ce luxe là ? Est-ce que le Stassin de ces dernières semaines ne mériterait pas d'être un peu challengé ? Est-ce qu'on n'a à ce point pas besoin d'un pivot devant ?
Franchement j'ai bien les boules.
Concernant Sissoko, il faut rester pragmatique. En L1 la technique est très importante. D'autant si on veut tenter de tenir un peu le ballon au milieu. Soit tu mets un AC léger et rapide, qui peut facilement se faire bousculer, mais qui à la possibilité de combiner plus facilement que Sissoko avec les milieux et attaquants. Soit tu mets un AC lourd et solide, mais lent et peu technique. Sissoko priverait le groupe des possibilités d'attaques rapides.
Parasar a écrit : ↑28 févr. 2025, 20:29
Il y a peut être une raison, mais je l'ai en travers de la gorge le traitement de Sissoko depuis son retour de suspension. Là on peut dire qu'on l'a probablement définitivement perdu.
Est-ce qu'on est suffisamment équipé devant pour se permettre ce luxe là ? Est-ce que le Stassin de ces dernières semaines ne mériterait pas d'être un peu challengé ? Est-ce qu'on n'a à ce point pas besoin d'un pivot devant ?
Franchement j'ai bien les boules.
Tout à fait d accord avec toi. Certains choix sont incompréhensibles et on se demande si le coach ne préfère pas mourrir avec ses idées que faire preuve de plus de pragmatisme et s adapter à la situation
Le dogmatisme à tous les étages du club depuis la reprise par Kilmer. Espérons qu on reste en ligue un malgré tout cela
On se le demande encore ? Le club dans son ensemble va dans une direction sans s'adapter à la réalité comptable. On va sans doute devenir la défense la plus perméable de l'histoire de la premiere division de notre pays sans que personne ne se pose la question de comment régler le problème au club.
Peut-être qu'ils finiront par avoir raison, mais franchement ça fait flipper.
Parasar a écrit : ↑28 févr. 2025, 20:29
Il y a peut être une raison, mais je l'ai en travers de la gorge le traitement de Sissoko depuis son retour de suspension. Là on peut dire qu'on l'a probablement définitivement perdu.
Est-ce qu'on est suffisamment équipé devant pour se permettre ce luxe là ? Est-ce que le Stassin de ces dernières semaines ne mériterait pas d'être un peu challengé ? Est-ce qu'on n'a à ce point pas besoin d'un pivot devant ?
Franchement j'ai bien les boules.
Concernant Sissoko, il faut rester pragmatique. En L1 la technique est très importante. D'autant si on veut tenter de tenir un peu le ballon au milieu. Soit tu mets un AC léger et rapide, qui peut facilement se faire bousculer, mais qui à la possibilité de combiner plus facilement que Sissoko avec les milieux et attaquants. Soit tu mets un AC lourd et solide, mais lent et peu technique. Sissoko priverait le groupe des possibilités d'attaques rapides.
En L1 l'impact physique et la capacité à gagner des duels sont aussi très importants. Stassin ne se contente pas de perdre les duels, il les fuit.
Parasar a écrit : ↑28 févr. 2025, 20:29
Il y a peut être une raison, mais je l'ai en travers de la gorge le traitement de Sissoko depuis son retour de suspension. Là on peut dire qu'on l'a probablement définitivement perdu.
Est-ce qu'on est suffisamment équipé devant pour se permettre ce luxe là ? Est-ce que le Stassin de ces dernières semaines ne mériterait pas d'être un peu challengé ? Est-ce qu'on n'a à ce point pas besoin d'un pivot devant ?
Franchement j'ai bien les boules.
Tout à fait d accord avec toi. Certains choix sont incompréhensibles et on se demande si le coach ne préfère pas mourrir avec ses idées que faire preuve de plus de pragmatisme et s adapter à la situation
Le dogmatisme à tous les étages du club depuis la reprise par Kilmer. Espérons qu on reste en ligue un malgré tout cela
On se le demande encore ? Le club dans son ensemble va dans une direction sans s'adapter à la réalité comptable. On va sans doute devenir la défense la plus perméable de l'histoire de la premiere division de notre pays sans que personne ne se pose la question de comment régler le problème au club.
Peut-être qu'ils finiront par avoir raison, mais franchement ça fait flipper.
Ok avec cela et la conclusion (vu depuis ma lorgnette de petit supporter)
Parasar a écrit : ↑28 févr. 2025, 20:29
Il y a peut être une raison, mais je l'ai en travers de la gorge le traitement de Sissoko depuis son retour de suspension. Là on peut dire qu'on l'a probablement définitivement perdu.
Est-ce qu'on est suffisamment équipé devant pour se permettre ce luxe là ? Est-ce que le Stassin de ces dernières semaines ne mériterait pas d'être un peu challengé ? Est-ce qu'on n'a à ce point pas besoin d'un pivot devant ?
Franchement j'ai bien les boules.
Tout à fait d accord avec toi. Certains choix sont incompréhensibles et on se demande si le coach ne préfère pas mourrir avec ses idées que faire preuve de plus de pragmatisme et s adapter à la situation
Le dogmatisme à tous les étages du club depuis la reprise par Kilmer. Espérons qu on reste en ligue un malgré tout cela
On se le demande encore ? Le club dans son ensemble va dans une direction sans s'adapter à la réalité comptable. On va sans doute devenir la défense la plus perméable de l'histoire de la premiere division de notre pays sans que personne ne se pose la question de comment régler le problème au club.
Peut-être qu'ils finiront par avoir raison, mais franchement ça fait flipper.
Ok avec cela et la conclusion (vu depuis ma lorgnette de petit supporter)
Cette défense me fait vomir
Il faut allier le pessimisme de l'intelligence à l'optimisme de la volonté :(Gramsci)
Parasar a écrit : ↑28 févr. 2025, 20:29
Il y a peut être une raison, mais je l'ai en travers de la gorge le traitement de Sissoko depuis son retour de suspension. Là on peut dire qu'on l'a probablement définitivement perdu.
Est-ce qu'on est suffisamment équipé devant pour se permettre ce luxe là ? Est-ce que le Stassin de ces dernières semaines ne mériterait pas d'être un peu challengé ? Est-ce qu'on n'a à ce point pas besoin d'un pivot devant ?
Franchement j'ai bien les boules.
Tout à fait d accord avec toi. Certains choix sont incompréhensibles et on se demande si le coach ne préfère pas mourrir avec ses idées que faire preuve de plus de pragmatisme et s adapter à la situation
Le dogmatisme à tous les étages du club depuis la reprise par Kilmer. Espérons qu on reste en ligue un malgré tout cela
On se le demande encore ? Le club dans son ensemble va dans une direction sans s'adapter à la réalité comptable. On va sans doute devenir la défense la plus perméable de l'histoire de la premiere division de notre pays sans que personne ne se pose la question de comment régler le problème au club.
Peut-être qu'ils finiront par avoir raison, mais franchement ça fait flipper.
Ok avec cela et la conclusion (vu depuis ma lorgnette de petit supporter)
Cette défense me fait vomir
Il faut allier le pessimisme de l'intelligence à l'optimisme de la volonté :(Gramsci)
Parasar a écrit : ↑28 févr. 2025, 20:29
Il y a peut être une raison, mais je l'ai en travers de la gorge le traitement de Sissoko depuis son retour de suspension. Là on peut dire qu'on l'a probablement définitivement perdu.
Est-ce qu'on est suffisamment équipé devant pour se permettre ce luxe là ? Est-ce que le Stassin de ces dernières semaines ne mériterait pas d'être un peu challengé ? Est-ce qu'on n'a à ce point pas besoin d'un pivot devant ?
Franchement j'ai bien les boules.
Tout à fait d accord avec toi. Certains choix sont incompréhensibles et on se demande si le coach ne préfère pas mourrir avec ses idées que faire preuve de plus de pragmatisme et s adapter à la situation
Le dogmatisme à tous les étages du club depuis la reprise par Kilmer. Espérons qu on reste en ligue un malgré tout cela
On se le demande encore ? Le club dans son ensemble va dans une direction sans s'adapter à la réalité comptable. On va sans doute devenir la défense la plus perméable de l'histoire de la premiere division de notre pays sans que personne ne se pose la question de comment régler le problème au club.
Peut-être qu'ils finiront par avoir raison, mais franchement ça fait flipper.
Ok avec cela et la conclusion (vu depuis ma lorgnette de petit supporter)
Cette défense me fait vomir
Il faut allier le pessimisme de l'intelligence à l'optimisme de la volonté :(Gramsci)
Parasar a écrit : ↑28 févr. 2025, 20:29
Il y a peut être une raison, mais je l'ai en travers de la gorge le traitement de Sissoko depuis son retour de suspension. Là on peut dire qu'on l'a probablement définitivement perdu.
Est-ce qu'on est suffisamment équipé devant pour se permettre ce luxe là ? Est-ce que le Stassin de ces dernières semaines ne mériterait pas d'être un peu challengé ? Est-ce qu'on n'a à ce point pas besoin d'un pivot devant ?
Franchement j'ai bien les boules.
Tout à fait d accord avec toi. Certains choix sont incompréhensibles et on se demande si le coach ne préfère pas mourrir avec ses idées que faire preuve de plus de pragmatisme et s adapter à la situation
Le dogmatisme à tous les étages du club depuis la reprise par Kilmer. Espérons qu on reste en ligue un malgré tout cela
On se le demande encore ? Le club dans son ensemble va dans une direction sans s'adapter à la réalité comptable. On va sans doute devenir la défense la plus perméable de l'histoire de la premiere division de notre pays sans que personne ne se pose la question de comment régler le problème au club.
Peut-être qu'ils finiront par avoir raison, mais franchement ça fait flipper.
Ok avec cela et la conclusion (vu depuis ma lorgnette de petit supporter)
Cette défense me fait vomir
Il faut allier le pessimisme de l'intelligence à l'optimisme de la volonté :(Gramsci)
Parasar a écrit : ↑28 févr. 2025, 20:29
Il y a peut être une raison, mais je l'ai en travers de la gorge le traitement de Sissoko depuis son retour de suspension. Là on peut dire qu'on l'a probablement définitivement perdu.
Est-ce qu'on est suffisamment équipé devant pour se permettre ce luxe là ? Est-ce que le Stassin de ces dernières semaines ne mériterait pas d'être un peu challengé ? Est-ce qu'on n'a à ce point pas besoin d'un pivot devant ?
Franchement j'ai bien les boules.
Tout à fait d accord avec toi. Certains choix sont incompréhensibles et on se demande si le coach ne préfère pas mourrir avec ses idées que faire preuve de plus de pragmatisme et s adapter à la situation
Le dogmatisme à tous les étages du club depuis la reprise par Kilmer. Espérons qu on reste en ligue un malgré tout cela
On se le demande encore ? Le club dans son ensemble va dans une direction sans s'adapter à la réalité comptable. On va sans doute devenir la défense la plus perméable de l'histoire de la premiere division de notre pays sans que personne ne se pose la question de comment régler le problème au club.
Peut-être qu'ils finiront par avoir raison, mais franchement ça fait flipper.
Ok avec cela et la conclusion (vu depuis ma lorgnette de petit supporter)
Cette défense me fait vomir
Il faut allier le pessimisme de l'intelligence à l'optimisme de la volonté :(Gramsci)
Parasar a écrit : ↑28 févr. 2025, 20:29
Il y a peut être une raison, mais je l'ai en travers de la gorge le traitement de Sissoko depuis son retour de suspension. Là on peut dire qu'on l'a probablement définitivement perdu.
Est-ce qu'on est suffisamment équipé devant pour se permettre ce luxe là ? Est-ce que le Stassin de ces dernières semaines ne mériterait pas d'être un peu challengé ? Est-ce qu'on n'a à ce point pas besoin d'un pivot devant ?
Franchement j'ai bien les boules.
Concernant Sissoko, il faut rester pragmatique. En L1 la technique est très importante. D'autant si on veut tenter de tenir un peu le ballon au milieu. Soit tu mets un AC léger et rapide, qui peut facilement se faire bousculer, mais qui à la possibilité de combiner plus facilement que Sissoko avec les milieux et attaquants. Soit tu mets un AC lourd et solide, mais lent et peu technique. Sissoko priverait le groupe des possibilités d'attaques rapides.
En L1 l'impact physique et la capacité à gagner des duels sont aussi très importants. Stassin ne se contente pas de perdre les duels, il les fuit.
En plus même en ligue1, Sissoko domine vraiment physiquement les défenseurs , à Monaco , il les avait bien fait mangé.
Parasar a écrit : ↑28 févr. 2025, 20:29
Il y a peut être une raison, mais je l'ai en travers de la gorge le traitement de Sissoko depuis son retour de suspension. Là on peut dire qu'on l'a probablement définitivement perdu.
Est-ce qu'on est suffisamment équipé devant pour se permettre ce luxe là ? Est-ce que le Stassin de ces dernières semaines ne mériterait pas d'être un peu challengé ? Est-ce qu'on n'a à ce point pas besoin d'un pivot devant ?
Franchement j'ai bien les boules.
Concernant Sissoko, il faut rester pragmatique. En L1 la technique est très importante. D'autant si on veut tenter de tenir un peu le ballon au milieu. Soit tu mets un AC léger et rapide, qui peut facilement se faire bousculer, mais qui à la possibilité de combiner plus facilement que Sissoko avec les milieux et attaquants. Soit tu mets un AC lourd et solide, mais lent et peu technique. Sissoko priverait le groupe des possibilités d'attaques rapides.
En L1 l'impact physique et la capacité à gagner des duels sont aussi très importants. Stassin ne se contente pas de perdre les duels, il les fuit.
En plus même en ligue1, Sissoko domine vraiment physiquement les défenseurs , à Monaco , il les avait bien fait mangé.
Sissoko a beaucoup donné en debut de saison, il s'est "sacrifié" en allant au combat contre plusieurs defenseurs pendant tout le début de saison, il est allé au charbon. C'était très visible vu du stade ou l'on voit plus de choses que sur le plus si petit écran et on s'est souvent fait la reflexion sur son engagement précieux entre camarades de tribune depuis le kop sud. Je ne comprends pas cette mise à l'écart qui est un non sens pour le collectif et qui n'est absolument pas méritée. S'il n'y a pas d'autre explication (problème physique, comportement à l'entrainement,...) c'est totalement incohérent.
Parasar a écrit : ↑28 févr. 2025, 20:29
Il y a peut être une raison, mais je l'ai en travers de la gorge le traitement de Sissoko depuis son retour de suspension. Là on peut dire qu'on l'a probablement définitivement perdu.
Est-ce qu'on est suffisamment équipé devant pour se permettre ce luxe là ? Est-ce que le Stassin de ces dernières semaines ne mériterait pas d'être un peu challengé ? Est-ce qu'on n'a à ce point pas besoin d'un pivot devant ?
Franchement j'ai bien les boules.
Tout à fait d accord avec toi. Certains choix sont incompréhensibles et on se demande si le coach ne préfère pas mourrir avec ses idées que faire preuve de plus de pragmatisme et s adapter à la situation
Le dogmatisme à tous les étages du club depuis la reprise par Kilmer. Espérons qu on reste en ligue un malgré tout cela
On se le demande encore ? Le club dans son ensemble va dans une direction sans s'adapter à la réalité comptable. On va sans doute devenir la défense la plus perméable de l'histoire de la premiere division de notre pays sans que personne ne se pose la question de comment régler le problème au club.
Peut-être qu'ils finiront par avoir raison, mais franchement ça fait flipper.
Ok avec cela et la conclusion (vu depuis ma lorgnette de petit supporter)
Cette défense me fait vomir
Si même les mastres ne font plus preuve de mesure, on est foutu ...
Parasar a écrit : ↑28 févr. 2025, 20:29
Il y a peut être une raison, mais je l'ai en travers de la gorge le traitement de Sissoko depuis son retour de suspension. Là on peut dire qu'on l'a probablement définitivement perdu.
Est-ce qu'on est suffisamment équipé devant pour se permettre ce luxe là ? Est-ce que le Stassin de ces dernières semaines ne mériterait pas d'être un peu challengé ? Est-ce qu'on n'a à ce point pas besoin d'un pivot devant ?
Franchement j'ai bien les boules.
Tout pareil, j'avais exprimé un petit espoir il y a 3 jours, là je n'ai aucune illusion entre le forfait de Ekwah et les chois discutables du groupe dont particulièrement Sissoko.
Ce projet devient illisible à tous les strates du club.
Si on était méchant on dirait qu'on a un entraineur dogmatique au service de financiers...
Allez une victoire (improbable) et on oublie mais je n'y crois guère...
Dernière modification par Rabbi Jacob le 01 mars 2025, 14:20, modifié 1 fois.
Partagé entre l'envie de voir les Verts se révolter et la peur d'une énième désillusion... Comme beaucoup je présume.
Bref, bon match à tous, puissions nous être heureux ce soir.
Allez les Verts !!
Si tu veux boire ton café au crépuscule, tu n'as plus besoin d'apporter ta propre capsule
Parasar a écrit : ↑28 févr. 2025, 20:29
Il y a peut être une raison, mais je l'ai en travers de la gorge le traitement de Sissoko depuis son retour de suspension. Là on peut dire qu'on l'a probablement définitivement perdu.
Est-ce qu'on est suffisamment équipé devant pour se permettre ce luxe là ? Est-ce que le Stassin de ces dernières semaines ne mériterait pas d'être un peu challengé ? Est-ce qu'on n'a à ce point pas besoin d'un pivot devant ?
Franchement j'ai bien les boules.
Tout pareil, j'avais exprimé un petit espoir il y a 3 jours, là je n'ai aucune illusion entre le forfait de Ekwah et les chois discutables du groupe dont particulièrement Sissoko.
Ce projet devient illisible à tous les strates du club.
Si on était méchant on dirait qu'on a un entraineur dogmatique au service de financiers...
Allez une victoire (improbable) et on oublie mais je n'y crois guère...
On a un entraîneur dogmatique au service de dirigeants dogmatiques
C est d'ailleurs en partie pourquoi odo ne pouvait s entendre avec les dirigeants car c est qqn qui sait faire preuve de pragmatisme et sait s adapter.
Ne pas s adapter ou toujours privilégier ses idées sans jamais en déroger d un iota au foot,en sport en général et même dans la vie est totalement suicidaire... Et c est ce qu on est en train de vivre cette saison
Et pourtant on était vraiment content de se débarrasser des deux boulets en fin de saison dernière et c était de toute façon une obligation financière.
En attendant, le pragmatisme d'ODO ne donnait pas de meilleurs résultats.
On peut retourner les choses dans tous les sens, le problème c'est de ne pas avoir renforcé la défense cet hiver. On peut parler de système, de style de jeu, de dogmatisme ou de pragmatisme, la moitié des buts qu'on se prend sont sur des erreurs individuelles parce que nos défenseurs ne sont juste pas au niveau de la L1.
Parasar a écrit : ↑28 févr. 2025, 20:29
Il y a peut être une raison, mais je l'ai en travers de la gorge le traitement de Sissoko depuis son retour de suspension. Là on peut dire qu'on l'a probablement définitivement perdu.
Est-ce qu'on est suffisamment équipé devant pour se permettre ce luxe là ? Est-ce que le Stassin de ces dernières semaines ne mériterait pas d'être un peu challengé ? Est-ce qu'on n'a à ce point pas besoin d'un pivot devant ?
Franchement j'ai bien les boules.
Tout à fait d accord avec toi. Certains choix sont incompréhensibles et on se demande si le coach ne préfère pas mourrir avec ses idées que faire preuve de plus de pragmatisme et s adapter à la situation
Le dogmatisme à tous les étages du club depuis la reprise par Kilmer. Espérons qu on reste en ligue un malgré tout cela
Sur certains aspects, il me rappelle Puel.
On sent qu'il a une philosophie, des idées sur ce qu'il veut....mais le défaut de ces qualités c'est une rigidité pour faire évoluer son schéma.
A sa décharge, il a un effectif tellement limité...
Ce sont les idées de la direction qui a explicité que le projet passait par un type de jeu, et Horneland a été recruté pour mettre en place celle organisation (on sait quelques réticences chez ODO).
Il a signé pour ça, il il pense que c'est possible de réussir ainsi.
Tout ceci constitue un pari intéressant.
martien a écrit : ↑01 mars 2025, 14:36
En attendant, le pragmatisme d'ODO ne donnait pas de meilleurs résultats.
On peut retourner les choses dans tous les sens, le problème c'est de ne pas avoir renforcé la défense cet hiver. On peut parler de système, de style de jeu, de dogmatisme ou de pragmatisme, la moitié des buts qu'on se prend sont sur des erreurs individuelles parce que nos défenseurs ne sont juste pas au niveau de la L1.
Ouaip ça c'est sûr. Et ça fait terriblement chier car avec ses principes et une meilleure défense, je pense qu'Horneland nous aurait déjà fait gratte 5 ou 6 pts de plus.
Par contre, une fois posée le constat de défenseurs nuls, je ne partage pas son approche tactique dans le temps présent. Sans être trop sarcastique, s'il suffisait de mettre tout le monde devant pour bien défendre, tous les entraîneurs le feraient.
Allez Erik, après le mode branlée, applique le mode brann-bergen
