Ca doit bien se scier le "Bard" !



Modérateurs : Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but
Ca doit bien se scier le "Bard" !
+16On joue le titre a écrit : ↑27 févr. 2025, 14:27 Moi je défends l'idée qu'on va faire un résultat contre eux. Mais si jamais on perd, Nantes va probablement perdre au Vélodrome et derrière on joue Le Havre et Montpellier. On va probablement leur reprendre des points.
Après Nantes descendra pas je pense. En l'état actuel des choses, je vois Montpellier, le Havre et Reims dans la charette. Le Havre peut-être bien barragiste.
A mon avis on a aussi des chances de prendre des points contre Brest et Lyon a domicile. Toulouse le dernier match a GG ils auront plus rien a jouer. Notre calendrier est pas si mal.
PSG a domicile et Lens et Strasbourg a l'extérieur dont vraiment des matchs compliqués. Pour le reste tout est possible.
Si dans notre calendrier nous avions la réception de Montpellier et Le Havre, on serait optimiste à leur place.Alexsio a écrit : ↑27 févr. 2025, 20:36Il est normal de voir les supporters des Verts croire au maintien mais il faut se dire que les supporters de nos concurrents directs y croient aussi. Il y aura donc forcément des déçus. Il n' y a pas beaucoup de supporters havrais et montpelliérains qui pensent que St Etienne gagnera chez eux.Vertige76 a écrit : ↑27 févr. 2025, 19:11Un peu dans la même mouvance !fredleVERT a écrit : ↑27 févr. 2025, 15:55On y croit tous bizarrement, même si rationnellement les chances de victoire sont infimes.paranoid a écrit : ↑27 févr. 2025, 14:55 Moi j'y crois, bizarrement.
La montée en puissance de Cardona avec ce qu'il dégage, son association avec Davi qui commence à être intéressante, le retour de l'effectif quasi complet et notamment en défense, le fait que l'équipe ait complètement renversé la situation contre Angers alors qu'elle aurait pu sombrer, le travail de fond fait avec Horneland depuis quelques temps, le beaux temps... Tout ça m'incite à l'optimisme.
On ne va pas peut-être pas gagner samedi, peut-être même perdre, mais contre nos adversaires directs ça va le faire
Si c'est comme avant (Cotte tjs là), joueur incertain, il faut prévoir 3 semaines d'absenceFaiseur de Tresses a écrit : ↑28 févr. 2025, 09:03 Oui c'est ennuyeux.
On sent que le staff fait super gaffe à la condition physique des joueurs, sans doute pour tirer le maximum de l'effectif et éviter les blessures "habituelles".
On est d'accord. Ce point n'est que très peu abordé mais je suis très gêné depuis le début de saison par l'absence dans notre schéma d'un milieu récupérateur, un mec qui râtisse et distribue proprement. Pour nos références locales, des joueurs comme Josuha Guilavogui ou Jérémy Clément par exemple, qui étaient parfaits dans ce rôle.Toulousain a écrit : ↑28 févr. 2025, 10:06 Ekwah Bouchouari c’est bien trop faible en terme d’impact. Un moueffek physiquement au point a bcp plus le style demande …
Tardieu revient bien et apporte dans ce 11, ce serait assez logique.
Moueffek d'entrée,ça parait précipité.Le gars n'est pas au niveau.Il devrait entrer sans doute si Ekwah est indispo.Keiran a écrit : ↑28 févr. 2025, 11:32Tardieu revient bien et apporte dans ce 11, ce serait assez logique.
L'autre possibilité serait la réintégration de Moueffeck aux côtés de Mouton (ou Tardieu) et de reculer Bouchouari devant la défense pour garder une rampe de lancement devant la défense. Tardieu pouvant aussi jouer ce rôle, on pourrait aussi avoir Moueffek et Bouchouari devant Tardieu mais je vois Mouton devant Moueffek.
Bouchouari c lui qui fait la conf de presse joueur et c plutôt intéressant déjà il est pas trop langue de bois. Il cite ODO , ça change de batu qui suite a la première et dernière victoire dEH disait déjà le nouveau coach il est génial pour résumé alors que lui même est nul .biboutitou a écrit : ↑28 févr. 2025, 12:08 Bouchouari a déjà prouvé qu'il pouvait être un bon 6, il est en tous cas celui qui supporte le mieux la ''pression'', en rampe de lancement il peut être bon, en 1ère intention.
Mettre Tardieu-Mouton devant avec Moueffek et peut-être Ekwah s'il a qqles minutes dans les jambes (mollets).
Il semble improbable que Moueffek soit titulaire alors qu'il n'a pas un bout de match dans les pattes.Keiran a écrit : ↑28 févr. 2025, 11:32Tardieu revient bien et apporte dans ce 11, ce serait assez logique.
L'autre possibilité serait la réintégration de Moueffeck aux côtés de Mouton (ou Tardieu) et de reculer Bouchouari devant la défense pour garder une rampe de lancement devant la défense. Tardieu pouvant aussi jouer ce rôle, on pourrait aussi avoir Moueffek et Bouchouari devant Tardieu mais je vois Mouton devant Moueffek.
Je ne suis pas sûr que ça soit si pertinent de comparer les styles de jeu de Clément et GuilavoguiBenjaminSte a écrit : ↑28 févr. 2025, 10:29On est d'accord. Ce point n'est que très peu abordé mais je suis très gêné depuis le début de saison par l'absence dans notre schéma d'un milieu récupérateur, un mec qui râtisse et distribue proprement. Pour nos références locales, des joueurs comme Josuha Guilavogui ou Jérémy Clément par exemple, qui étaient parfaits dans ce rôle.Toulousain a écrit : ↑28 févr. 2025, 10:06 Ekwah Bouchouari c’est bien trop faible en terme d’impact. Un moueffek physiquement au point a bcp plus le style demande …
Ekwah n'a absolument aucun impact dans le jeu, assez loin du profil qui nous avait été vendu de milieu de terrain solide de Championship.
Moi, j'avoue que j'en ferais un backup de Bouchouari ou alors je l'essaierai plus haut sur le terrain, mais avec un milieu à impact derrière.
Je me suis surement mal fait comprendre, mais je parle du profil d'un milieu de terrain proactif devant sa défense ; capable de couper les transitions rapides des adversaires ; de faire reculer l'équipe adverse en phase de possession en étant capable d'harceler le porteur du ballon ; et surtout d'aller au duel pour récupérer quelques ballons.
Ah j'avais loupé cette interview de RLB, et ben avec le recul le profil qu'il en dépeint est vraiment bon. Peut être que Perrin aurait du l'appeler avant, car j'ai l'impression que ce n'était pas ce type de joueurs que l'on recherchait, car on le fait jouer contre-nature j'ai l'impression en le forçant à être si bas.Kabigon a écrit : ↑28 févr. 2025, 13:25
Ekwah sa position préférentielle c'est relayeur, en "8". C'est lui qui le dit.
Pour Le Bris, il le voyait plutôt devant la défense (son poste actuel) mais paradoxalement il souligne surtout sa qualité balle au pied et son manque d'intensité.
pas de blessés ni de suspendus supplémentaires
Ekwah ?