OFFICIEL : Kilmer Sports, unique actionnaire, Ivan Gazidis Président de l'ASSE

[Mattiloan]

Quel énorme salopard ce type...

Ce n'est pas du journalisme, tellement le biais est évident. Bien sûr qu'il est en mission. Ce n'est pas très subtil (car il écrit mal), mais ça se perçoit quasiment à chaque phrase, dans sa manière de tourner et de présenter les choses.

Les résultats de Horneland (une victoire, deux nuls, trois défaites) laissent craindre que les Verts effectuent l'ascenseur

Focalisation sur les résultats d'Horneland qui est là depuis un mois, avec une tournure de phrase qui laisse supposer qu'avant lui on ne craignait pas la relégation. Le but étant de bien mettre l'accent sur le "mauvais" choix de KSV.

Tout en poursuivant sa chasse aux gains marginaux de performance à l'aide d'audits internes.

Gains "marginaux" ? Lesquels ? Qui estime qu'ils sont "marginaux" et pourquoi ?
On n'en saura rien... Lions nous dit juste que la direction fait des choses inutiles et on est sommés de le croire sur parole, sans aucun élément, aucune source.
On peut critiquer la direction sur beaucoup de choses mais j'aurais tendance à faire davantage confiance à des gens comme Fahmy ou Gazidis qu'à l'avis de Bernard Lions, sur le fait de savoir quels "gains de performance" sont importants ou marginaux dans la gestion d'un club de foot.

Bref, fatigué de reprendre chacune de ses petites tournures vicieuses, mais c'est franchement grotesque et le plus désolant c'est que ça va marcher auprès de certains.

Aupres d'inconnuvert deja c'est sur

[martien]

Y'a que dans ce club qu'on peut voir ça
Un rachat par un groupe "ambitieux" pour au final des résultats degeu, des mercatos ratés, des branlées historique mais il faut continuer de les aduler ?
J'ai l'impression qu'on marche sur la tête

Personne ne parle de les aduler, mais pour rappel: ça fait 6 mois qu'ils sont là. 6 mois.

Je suis circonspect sur beaucoup de choses au sujet de leur gestion sportive à court terme, mais en même temps ça faisait 20 ans que tout le monde savait que le club avait un retard structurel important, un manque de professionnalisme et de compétence, et que c'était un panier de crabes. Je crois que les nouveaux dirigeants sont en train de se rendre compte à quel point lors de cette première année, et que la phase d'audit dans laquelle ils sont nous coûte sur le plan sportif. Car on est un peu dans un "entre deux", entre l'ancien monde et le nouveau, au sein du club. D'où ce sentiment de flou.

On peut leur reprocher de ne pas avoir fait la révolution plus vite à l'intérieur du club, d'avoir trop voulu laisser les choses en place dans un premier temps... Mais quand je lis Lions se lamenter de leurs "incessants audits internes" et de leur "recherche de gains marginaux de performance", ça me donne justement confiance sur ce qu'ils cherchent à faire en profondeur dans le club.

[Iggy]

Lire ce n'est pas grave une descente sur un forum des verts....

C'est moins grave que renoncer à tout réorganiser !
Quand tu crève un pneu en bagnole, c'est emmerdant et pénible de t'arrêter au bord de la route pour changer de roue. J'ai vu des personnes qui décidaient de finir le trajet sur la jante.

Et bien la direction a choisi changer la roue. A ce stade de la saison, on s'aperçoit que des gros nuages s'accumulent et qu'on va se prendre une grosse averse. Et bien ils s'arrêtent quand même pour changer la roue, de toute façon, il faudra le faire tôt ou tard, on ne peut pas continuer à rouler indéfiniment sur la jante à l'ASSE.

La comparaison se tient. Mais pour moi la roue justement ils ne l'ont pas changé. La roue à changer il fallait le faire au mercato !

Parce que tu penses que tu remet tout le fonctionnement d'un club à plat en un mercato ? C'est plus compliquer que de changer un pneu. Ils ont déjà pris le temps de tout analyser. Au prochain mercato on peut penser qu'ils auront changé ce qui doit l'être.

surtout quand tu as les moyens d'acheter tout le magasin de pneus...

Et alors ? Quand tu as crevé, ça te fait une belle jambe d'être en mesure d'acheter un magasin de pneu.

Oui, ils auraient pu recruter pour être certain de maintenir la club. Mais la gestion de l'effectif est un élément capitale dans leur projet. Et si tu déséquilibre cet effectif en le plombant plusieurs années avec les profils recrutés pour le maintien, et bien tu n'as pas fait de remise à plat.

et l'homme créa le prêt... C'est pas comme si ces gars là sont censé avoir un réseau avec leur passage à Milan ou Arsenal.

[Iggy]

Mais ils auraient pu corriger, améliorer, développer la cellule de recrutement suite au mercato d'été, et au final on est reparti avec les mêmes avec un effectif déséquilibré et pas au niveau..

Vous n'avez pas encore compris qu'ils ont complètement changé la cellule de recrutement dès cet été ? C'est Jaeson Rosenfeld qui dirige ce secteur : il est vice président executif, donc au même niveau hiérarchique que Huss Fanny. Chacun à son domaine. Pour savoir quel est le domaine de Rosenfeld, il suffit de regarder quel rôle il jouait à Arsenal.

Traduction partielle de son CV sur le site Kilmer :
Avant de cofonder RFG, Jaeson Rosenfeld a occupé un poste stratégique de longue date au sein de l'équipe de direction d'Arsenal FC entre 2012 et 2020. Pendant cette période, Jaeson a dirigé les efforts d'analyse du club, en intégrant les capacités et la prise de décision basées sur les données dans la structure des opérations d'Arsenal. Il a supervisé une équipe multi-géographique et a joué un rôle déterminant dans les opérations du club, en se concentrant sur le recrutement, les négociations de contrats et le développement des joueurs.

Loïc Perrin (et d'autres) travaillent sous son autorité.Jaeson a le contrôle complet du secteur recrutement. D'ailleurs ce secteur n'est plus une simple cellule de recrutement. C'est un pôle de gestion des ressources humaines, qui accompagnera le joueur de bout en bout dans sa trajectoire à Sainté : le repérage, le recrutement, la progression et la négociation du départ.

Tu te trompes, c'est plutôt Fahmy qui pilote l'opérationel et sportif, on en revient à la question de l'organigramme et du rôle des uns et des autres.

Tu as raison, Fahmi pilote l'opérationnel et le sportif, l'organisation des l'entrainement, les soins, etc... Mais les joueurs sont en plus suivi au niveau de leurs progression, de leur état physique, etc... par la fameuse data. et ça c'est Jaeson qui le gère. Les infos et analyse qu'ils produit vont alimenter le travail. C'est quelques chose qui n'existait pas avant, ou en tous les cas pas de cette manière.

Ne t'inquiète pas, va ! on a compris Popeye...
On a bien compris que si on jouait offensif quoi qu'il en coûte c'est pour augmenter les stats des joueurs. Finalement, victoire ou pas qu'est-ce s'en fout? Tu perds 6 a 4, t'es attaquants auront tout de même pris de la valeur avec les 4 buts marqués.

[regiayotte]

Lire ce n'est pas grave une descente sur un forum des verts....

C'est moins grave que renoncer à tout réorganiser !
Quand tu crève un pneu en bagnole, c'est emmerdant et pénible de t'arrêter au bord de la route pour changer de roue. J'ai vu des personnes qui décidaient de finir le trajet sur la jante.

Et bien la direction a choisi changer la roue. A ce stade de la saison, on s'aperçoit que des gros nuages s'accumulent et qu'on va se prendre une grosse averse. Et bien ils s'arrêtent quand même pour changer la roue, de toute façon, il faudra le faire tôt ou tard, on ne peut pas continuer à rouler indéfiniment sur la jante à l'ASSE.

La comparaison se tient. Mais pour moi la roue justement ils ne l'ont pas changé. La roue à changer il fallait le faire au mercato !

Parce que tu penses que tu remet tout le fonctionnement d'un club à plat en un mercato ? C'est plus compliquer que de changer un pneu. Ils ont déjà pris le temps de tout analyser. Au prochain mercato on peut penser qu'ils auront changé ce qui doit l'être.

surtout quand tu as les moyens d'acheter tout le magasin de pneus...

Et alors ? Quand tu as crevé, ça te fait une belle jambe d'être en mesure d'acheter un magasin de pneu.

Oui, ils auraient pu recruter pour être certain de maintenir la club. Mais la gestion de l'effectif est un élément capitale dans leur projet. Et si tu déséquilibre cet effectif en le plombant plusieurs années avec les profils recrutés pour le maintien, et bien tu n'as pas fait de remise à plat.

et l'homme créa le prêt... C'est pas comme si ces gars là sont censé avoir un réseau avec leur passage à Milan ou Arsenal.

Et l’homme créa aussi la limitation du nombre de joueurs prêtés.
( on l’a vu avec le psg). J’ai aussi pensé au départ comme toi et je suis effaré qu’avec des personnes passées dans de tels clubs, on n’arrive à trouver personne en hiver et faire un recrutement désastreux en été.

[GoodRastaMan]

Personne ne parle de les aduler, mais pour rappel: ça fait 6 mois qu'ils sont là. 6 mois.

Puisqu'on est dans le calcul d'apothicaire :
La vente a été officialisée début juin.
Ça fait 8 mois 1/2.

8 mois 1/2 et 2 mercato (oui, le temps passe vite)

La situation sportive est... Délicate (euphémisme) et au niveau de l'amélioration du club, on en est encore au stade de l'étude. Ça étudie une possible amélioration de la salle de muscu et de la machine a café. (Avec un Gazidis sur place, certaines choses iraient plus vite). Mais forcément, avec le décisionnaire avec qui il faut faire des visio, pour lui expliquer les choses, après avoir longuement échangé avec le reste du staff, ça fait perdre du temps).

[machiavel]

Personne ne parle de les aduler, mais pour rappel: ça fait 6 mois qu'ils sont là. 6 mois.

Puisqu'on est dans le calcul d'apothicaire :
La vente a été officialisée début juin.
Ça fait 8 mois 1/2.

8 mois 1/2 et 2 mercato (oui, le temps passe vite)

La situation sportive est... Délicate (euphémisme) et au niveau de l'amélioration du club, on en est encore au stade de l'étude. Ça étudie une possible amélioration de la salle de muscu et de la machine a café. (Avec un Gazidis sur place, certaines choses iraient plus vite). Mais forcément, avec le décisionnaire avec qui il faut faire des visio, pour lui expliquer les choses, après avoir longuement échangé avec le reste du staff, ça fait perdre du temps).

Ça va la caricature ? Tout va bien ?

[NomDeStade]

Y'a que dans ce club qu'on peut voir ça
Un rachat par un groupe "ambitieux" pour au final des résultats degeu, des mercatos ratés, des branlées historique mais il faut continuer de les aduler ?
J'ai l'impression qu'on marche sur la tête

Personne ne parle de les aduler, mais pour rappel: ça fait 6 mois qu'ils sont là. 6 mois.

Je suis circonspect sur beaucoup de choses au sujet de leur gestion sportive à court terme, mais en même temps ça faisait 20 ans que tout le monde savait que le club avait un retard structurel important, un manque de professionnalisme et de compétence, et que c'était un panier de crabes. Je crois que les nouveaux dirigeants sont en train de se rendre compte à quel point lors de cette première année, et que la phase d'audit dans laquelle ils sont nous coûte sur le plan sportif. Car on est un peu dans un "entre deux", entre l'ancien monde et le nouveau, au sein du club. D'où ce sentiment de flou.

On peut leur reprocher de ne pas avoir fait la révolution plus vite à l'intérieur du club, d'avoir trop voulu laisser les choses en place dans un premier temps... Mais quand je lis Lions se lamenter de leurs "incessants audits internes" et de leur "recherche de gains marginaux de performance", ça me donne justement confiance sur ce qu'ils cherchent à faire en profondeur dans le club.

C'est pour ça que l'on peut regretter qu'il ne soit pas là au quotidien.

[martien]

Personne ne parle de les aduler, mais pour rappel: ça fait 6 mois qu'ils sont là. 6 mois.

Puisqu'on est dans le calcul d'apothicaire :
La vente a été officialisée début juin.
Ça fait 8 mois 1/2.

8 mois 1/2 et 2 mercato (oui, le temps passe vite)

La situation sportive est... Délicate (euphémisme) et au niveau de l'amélioration du club, on en est encore au stade de l'étude. Ça étudie une possible amélioration de la salle de muscu et de la machine a café. (Avec un Gazidis sur place, certaines choses iraient plus vite).

Tu as des sources sur la nature de ces audits internes et des "gains de performance" qu'ils cherchent ? Comment tu sais que ça ne concerne que la machine à café et la salle de muscu ?

Perso je n'en sais rien et je l'assume.
Mais je suis content que la nouvelle direction ait cette approche après 20 ans de gestion à papa qui a laissé le club au 20ème siècle. Et je pense que le travail à réaliser au sein du club est colossal.

Par contre je ne dis pas que ça excuse les errements ou les manques en terme de politique sportive à court terme, qui nous mettent dans une situation en effet délicate cette saison.

[biboutitou]

Pour KSV, la montée a été une tuile!!!
(pas pour moi )

Sinon, je crois encore au maintien, cette soit-disant buse d'ODO nous a quitté à la 16ème place après un match perdu mais probant.
Ça va être tendu....mais ça va l'faire, sorry Bernard le journaliste "libre "

[Gueute42]

Article sans intérêt..
Des tensions dans le vestiaire il y en a surement eu sous l'ère Romeyer.
Des inquiétudes parmi les salariés surement plus avant ( pour leurs emplois) au vu de la situation financière du club.

Je dirais même que c'est logique quand un club joue le bas de tableau, situation qui n'a rien d'extraordinaire à mes yeux.

[Coach-Mic]

D'un point de vue factuel, la nouvelle direction est la depuis 9 mois et doit suivre le club depuis 2 ans quasiment. Ils ont investis environ 35 millions d'euros pour 12 joueurs.
On ne peut pas dire qu'on subisse les conséquences de l'ancienne direction de façon déterminante. Plusieurs nouveaux joueurs n'apportent rien de mieux a la qualité moyenne générale d'avant.
Il y a un story telling sur les petites graines plantées aujourd'hui qui porteront leur fruit. Stassin a beaucoup progressé en jouant mais quid des autres ? Boakyé, Zuriko, Ekwah ? Je ne vois pas de meilleurs contenus. Quel joueur peut devenir vraiment meilleur ?
Au prochain mercato je ne vois pas rester 5 ou 6 de nos nouveaux joueurs.

[MrManchot]

Ils ont investis environ 35 millions d'euros pour 12 joueurs.

Merci de rappeler ce point ! Ca fait du 3M par joueurs, c'est vraiment pas faire des folies non plus.
Quand je vois Molina dire que on a autant dépensé que Lille cet été ca me fait doucement rire, eux avait déjà un effectif prêt a jouer la C1 avant le mercato et nous a peine un niveau ligue 2.

35M pour moi c'était vraiment le minimum pour être compétitif en Ligue 1, malheursement on a fait trop d'erreur de recrutement (Abdelhamid, Cornud, Miladinovic...)

[BenjaminSte]

Pour KSV, la montée a été une tuile!!!
(pas pour moi )

Sinon, je crois encore au maintien, cette soit-disant buse d'ODO nous a quitté à la 16ème place après un match perdu mais probant.
Ça va être tendu....mais ça va l'faire, sorry Bernard le journaliste "libre "

La défaite contre ce très tristounet Toulouse, probante ?

[Robert Bidochon]

D'un point de vue factuel, la nouvelle direction est la depuis 9 mois et doit suivre le club depuis 2 ans quasiment. Ils ont investis environ 35 millions d'euros pour 12 joueurs.
On ne peut pas dire qu'on subisse les conséquences de l'ancienne direction de façon déterminante. Plusieurs nouveaux joueurs n'apportent rien de mieux a la qualité moyenne générale d'avant.
Il y a un story telling sur les petites graines plantées aujourd'hui qui porteront leur fruit. Stassin a beaucoup progressé en jouant mais quid des autres ? Boakyé, Zuriko, Ekwah ? Je ne vois pas de meilleurs contenus. Quel joueur peut devenir vraiment meilleur ?
Au prochain mercato je ne vois pas rester 5 ou 6 de nos nouveaux joueurs.

Il y aura déjà le facteur maintien ou non. Mais au fait, Ekwah n'est pas en prêt?...

[GoodRastaMan]

Ils ont investis environ 35 millions d'euros pour 12 joueurs.

Merci de rappeler ce point ! Ca fait du 3M par joueurs, c'est vraiment pas faire des folies non plus.
Quand je vois Molina dire que on a autant dépensé que Lille cet été ca me fait doucement rire, eux avait déjà un effectif prêt a jouer la C1 avant le mercato et nous a peine un niveau ligue 2.

35M pour moi c'était vraiment le minimum pour être compétitif en Ligue 1, malheursement on a fait trop d'erreur de recrutement (Abdelhamid, Cornud, Miladinovic...)

Je ne vois pas ce que vous comptez dans les 35M€.
En bilan d'achat, c'est 23M et 15M de vente avec Amougou.

Tu as des sources sur la nature de ces audits internes et des "gains de performance" qu'ils cherchent ? Comment tu sais que ça ne concerne que la machine à café et la salle de muscu ?

Perso je n'en sais rien et je l'assume.
Mais je suis content que la nouvelle direction ait cette approche après 20 ans de gestion à papa qui a laissé le club au 20ème siècle. Et je pense que le travail à réaliser au sein du club est colossal.

Par contre je ne dis pas que ça excuse les errements ou les manques en terme de politique sportive à court terme, qui nous mettent dans une situation en effet délicate cette saison.

J'ai volontairement grossi le trait avec la machine à café.
Désolé pour ceux que ça à heurté).

Pour la salle de muscu, c'est Horneland qui en parlait cette semaine (d'une étude, rien de concret encore).

Ce que je critique à travers mon post précédent, c'est l'inertie du club. Ça parle d'études, mais rien de déjà fait jusque là.

[Faiseur de Tresses]

Lions en mission... pour le compte de qui?

Bah comme avant, le clan Romeyer.

Toutes les rumeurs sortent depuis que Romeyer a été désigné persona non grata par Kilmer. Faut pas chercher plus loin.

[GoodRastaMan]

Lions en mission... pour le compte de qui?

Bah comme avant, le clan Romeyer.

Toutes les rumeurs sortent depuis que Romeyer a été désigné persona non grata par Kilmer. Faut pas chercher plus loin.

Et il à quoi a gagner Roro ?

Franchement, nous remettre du Roro (que je ne pouvais plus blairer depuis un bail, je préfère préciser....) à toutes les sauces, pour dédouaner ksv de tous nos petits soucis, ça devient pénible.

Y'a un moment où on devra tous essayer de l'oublier.

Lions c'est son job de parler de Sainté.
Il cherche des infos là où il peut
On en pense ce qu'on veut de Lions, peut importe.

Moi Lions, je m'en cogne.

Si après on a des soucis internes, qu'il en parle, c'est normal non ? Ça nous emmerde, mais en soit le problème, c'est les soucis non ? Pas qu'il en parle. Et qu'il y ait des tensions dans un groupe qui a un bilan si mauvais, ça n'est pas très étonnant.

[Florent]

Lions en mission... pour le compte de qui?

Pour personne. Le vestiaire a peut être explosé. La dernière interview du coach j'ai senti qu'il avait laché l'équipe.

HAAAAAAAAAAAAAAAAAA


Inconnu vert. Mon rayon de soleil matinal. Ma vitamine C.

qu'est ce que ça fait du bien de le lire le matin !

[NomDeStade]

Lions en mission... pour le compte de qui?

Bah comme avant, le clan Romeyer.

Toutes les rumeurs sortent depuis que Romeyer a été désigné persona non grata par Kilmer. Faut pas chercher plus loin.

Pas faux, mais c'est là où ils se plantent en étant pas là plus régulièrement au quotidien.

Si t'es là au quotidien, tu incarnes ton projet, t'es là pour te créer ton réseau les soirs de match.

[Florent]

Quel énorme salopard ce type...

Ce n'est pas du journalisme, tellement le biais est évident. Bien sûr qu'il est en mission. Ce n'est pas très subtil (car il écrit mal), mais ça se perçoit quasiment à chaque phrase, dans sa manière de tourner et de présenter les choses.

Les résultats de Horneland (une victoire, deux nuls, trois défaites) laissent craindre que les Verts effectuent l'ascenseur

Focalisation sur les résultats d'Horneland qui est là depuis un mois, avec une tournure de phrase qui laisse supposer qu'avant lui on ne craignait pas la relégation. Le but étant de bien mettre l'accent sur le "mauvais" choix de KSV.

Tout en poursuivant sa chasse aux gains marginaux de performance à l'aide d'audits internes.

Gains "marginaux" ? Lesquels ? Qui estime qu'ils sont "marginaux" et pourquoi ?
On n'en saura rien... Lions nous dit juste que la direction fait des choses inutiles et on est sommés de le croire sur parole, sans aucun élément, aucune source.
On peut critiquer la direction sur beaucoup de choses mais j'aurais tendance à faire davantage confiance à des gens comme Fahmy ou Gazidis qu'à l'avis de Bernard Lions, sur le fait de savoir quels "gains de performance" sont importants ou marginaux dans la gestion d'un club de foot.

Bref, fatigué de reprendre chacune de ses petites tournures vicieuses, mais c'est franchement grotesque et le plus désolant c'est que ça va marcher auprès de certains.

complètement d'accord, sauf sur 1 point. Qu'il écrive ces articles pour un tiers, qu'il soit en mission. A mon avis, il n'a besoin de personne.

Cette grosse feignasse pond un article couché sur son canapé, sans aucune information dedans, et à charge. C'est plus facile d'écrire des articles à charge, de critiquer. Ca ne demande aucun effort, et c'est vendeur.

Ca me rappelle cette fameuse citation de Rocard : "En matière de grande catastrophe publique, toujours privilégier la connerie au complot. La connerie est à la portée de tous, c'est donc assez largement répandu. Le complot nécessite beaucoup d'intelligence et d'organisation, c'est très rare."

Un bon résumé de B Lions

[Robert Bidochon]

Quel énorme salopard ce type...

Ce n'est pas du journalisme, tellement le biais est évident. Bien sûr qu'il est en mission. Ce n'est pas très subtil (car il écrit mal), mais ça se perçoit quasiment à chaque phrase, dans sa manière de tourner et de présenter les choses.

Les résultats de Horneland (une victoire, deux nuls, trois défaites) laissent craindre que les Verts effectuent l'ascenseur

Focalisation sur les résultats d'Horneland qui est là depuis un mois, avec une tournure de phrase qui laisse supposer qu'avant lui on ne craignait pas la relégation. Le but étant de bien mettre l'accent sur le "mauvais" choix de KSV.

Tout en poursuivant sa chasse aux gains marginaux de performance à l'aide d'audits internes.

Gains "marginaux" ? Lesquels ? Qui estime qu'ils sont "marginaux" et pourquoi ?
On n'en saura rien... Lions nous dit juste que la direction fait des choses inutiles et on est sommés de le croire sur parole, sans aucun élément, aucune source.
On peut critiquer la direction sur beaucoup de choses mais j'aurais tendance à faire davantage confiance à des gens comme Fahmy ou Gazidis qu'à l'avis de Bernard Lions, sur le fait de savoir quels "gains de performance" sont importants ou marginaux dans la gestion d'un club de foot.

Bref, fatigué de reprendre chacune de ses petites tournures vicieuses, mais c'est franchement grotesque et le plus désolant c'est que ça va marcher auprès de certains.

Pour être un malsain, c'est effectivement un malsain. Maintenant compte tenu de la situation, il n'a pas besoin de bien forcer le trait. Et en terme d'incompétence, je constate qu'il a une expertise .
La différence est que lion n'enfume plus personne. On ne peut pas en dire autant des Kilmers.

[merlin]

Lions en mission... pour le compte de qui?

Pour personne. Le vestiaire a peut être explosé. La dernière interview du coach j'ai senti qu'il avait laché l'équipe.

HAAAAAAAAAAAAAAAAAA


Inconnu vert. Mon rayon de soleil matinal. Ma vitamine C.

qu'est ce que ça fait du bien de le lire le matin !

Et ça, c’est rien, une petite mise en bouche...
Attends ce soir, après la raclée au vélodrome

[NomDeStade]

Quel énorme salopard ce type...

Ce n'est pas du journalisme, tellement le biais est évident. Bien sûr qu'il est en mission. Ce n'est pas très subtil (car il écrit mal), mais ça se perçoit quasiment à chaque phrase, dans sa manière de tourner et de présenter les choses.

Les résultats de Horneland (une victoire, deux nuls, trois défaites) laissent craindre que les Verts effectuent l'ascenseur

Focalisation sur les résultats d'Horneland qui est là depuis un mois, avec une tournure de phrase qui laisse supposer qu'avant lui on ne craignait pas la relégation. Le but étant de bien mettre l'accent sur le "mauvais" choix de KSV.

Tout en poursuivant sa chasse aux gains marginaux de performance à l'aide d'audits internes.

Gains "marginaux" ? Lesquels ? Qui estime qu'ils sont "marginaux" et pourquoi ?
On n'en saura rien... Lions nous dit juste que la direction fait des choses inutiles et on est sommés de le croire sur parole, sans aucun élément, aucune source.
On peut critiquer la direction sur beaucoup de choses mais j'aurais tendance à faire davantage confiance à des gens comme Fahmy ou Gazidis qu'à l'avis de Bernard Lions, sur le fait de savoir quels "gains de performance" sont importants ou marginaux dans la gestion d'un club de foot.

Bref, fatigué de reprendre chacune de ses petites tournures vicieuses, mais c'est franchement grotesque et le plus désolant c'est que ça va marcher auprès de certains.

complètement d'accord, sauf sur 1 point. Qu'il écrive ces articles pour un tiers, qu'il soit en mission. A mon avis, il n'a besoin de personne.

Cette grosse feignasse pond un article couché sur son canapé, sans aucune information dedans, et à charge. C'est plus facile d'écrire des articles à charge, de critiquer. Ca ne demande aucun effort, et c'est vendeur.

Ca me rappelle cette fameuse citation de Rocard : "En matière de grande catastrophe publique, toujours privilégier la connerie au complot. La connerie est à la portée de tous, c'est donc assez largement répandu. Le complot nécessite beaucoup d'intelligence et d'organisation, c'est très rare."

Un bon résumé de B Lions

Arf, même si j'aimerais vous rejoindre, je pense que vous vous trompez un chouilla. Lions il a quand même des infos, que ces infos soient orientées par sa source, et mal intentionnées, c'est vraisemblable, par contre je pense que ce sont des "vrais" infos.

Disons qu'il faut en extraire la substantifique moelle.

[civod42]

On est le 15 février, il n' ya plus de mercato possible, donc je ne vois pas trop quel intérêt on a (tous ceux qui aiment le club, supporters, salariés etc ...) à tirer sur l'ambulance. Le groupe est ce qu'il est donc soutenons le, soutenons le cash en place et on verra bien en juin où ça nous mène.