Droits TV 2024-2029

[Dydou]

Euh oui d'accord, mais je réponds juste à ton message puisque tu parles d'être rentable avec 10€/mois pour des droits à 2 milliards. J'essaye juste d'expliquer que vous ne parlez pas de la même chose.

[Sosof]

- transformer l'abonnement en acte militant en reversant directement au club supporté par l'abonné une quote part significative, par exemple 75%. On peut aussi revenir à un modèle où on achète au match. Je ne vois pas pourquoi ceux qui sont au stade un weekend sur deux paieraient aussi cher que les autres.

Pouvoir payer au match pourrait en effet être une bonne idée (même si ça poserait des problèmes au moment de la répartition), par contre je ne pense pas que la solution que tu évoques en premier soit un acte militant, bien au contraire. Outre le fait que ça encouragerait le démarchage à gogo pour dire aux gens qu'ils supportent tel ou tel club, il me paraît conceptuellement plus sain de faire un pool commun de droits TV réparti à peu près également entre les clubs professionnels, avec une petite dégressivité en fonction du classement pour inciter les clubs à s'arracher en fin de saison mais en sortant du système à étages aux écarts délirants qu'on connaît actuellement.

En fait l'idée de vendre les droits télévision en pool participe d'une volonté plutot socialisante que les clubs les plus gros et donc attractifs, ne trustent pas une part importante des droits télés. Ca allait aussi avec une idée plutot louable au départ de vendre un produit plutôt que des matchs spécifiques, et de permettre un distribution équitable, principe qui a été complément dévoyé par Aulas d'abord, puis par le Qatar et l'ensemble des gros clubs.

Il y a quelque chose d'affligeant dans tout cela qui est assez parabolique du monde actuel. L'incapacité à faire émerger durablement des mécanismes régulateurs pour limiter la voracité des plus gros alors que les petits sont majoritaires dans les conseils représentatifs. Ils sont tout de suite dévorés par la voracité systémique et prédatrice des humains.

C'est sans doute pour cela qu'une bonne crise est nécessaire. Les crises financières comme celle que l'on va vivre dans les prochains mois, sont dans ces systèmes financiers dérégulée, comme les premières pluies en Afrique après la longue saison sèche. Elles viennent laver l'atmosphère de la chaleur étouffante, la terre sèche de sa poussière, et passage, quelques maisons et infrastructures désuètes ou mal entretenues sont emportées par les vents. Néanmoins, l'accalmie ne dure hélas jamais bien longtemps, et la chaleur étouffante repart très rapidement de plus belle.

Personnellement, je n'ai aucune préoccupation pour le foot français sur le long terme. C'est d'ailleurs je l'espère aussi ce que se disent nos actionnaires.

Ça c'est le @wert que j'aime..
La métaphore avec le retour de la pluie en Afrique, c'est top.

[Sosof]

Euh oui d'accord, mais je réponds juste à ton message puisque tu parles d'être rentable avec 10€/mois pour des droits à 2 milliards. J'essaye juste d'expliquer que vous ne parlez pas de la même chose.

Je sais et je te remercie..
C'est le poto qui fait cette analogie qui pour moi fait une comparaison qui n'a pas lieu d'être..

[la buse]

Il vont appeler l'Etat au secours.

ça tombe bien le ruissellement est à son apogée.

[machiavel]

Si l’état intervient c’est mini un ou deux matchs par semaine en claire sur la télé publique. C’est bon à la fin.

[civod42]

Je ne veux pas m acharner, mais il faut quand même faire un constat lucide : depuis l arrêt avec Canal quelle chaîne a réussi à avoir le bon nombre d abonnés pour que cela fonctionne soit 1,5 M ?

Réponse : personne….

Alors vous croyez qu une chaîne spéciale L1 et L2 ça va y arriver ? Et va convaincre le public à prendre un énième abonnement ?

Par contre Canal : 10 M d abonnés…..

Oui 10M d'abonnés avec la L1 et 10 M sans => CQFD la L1 les clients de canal s'en branlent

Il n'y aucun marché aussi gros pour de la L1 payante aujourd'hui en France, même à 10 balles par mois personne s'abonne à DAZN. Le fott français va devoir apprendre à vivre avec 100 M de droits TV /an (-13% pour CVC )

Mouais... CQFD de pas grand chose, en fait... Je crois que vous oubliez bien vite dans vos "analyses", que CANAL a augmenté son nombre d'abonnés à ses tous débuts grâce à son offre (toujours d'actualité) d'offrir les films qui sortent au cinéma, avant tout le monde... ils ont par aillleurs toujours proposé des émissions intéressantes, ou du moins innovantes et créatives (nul par ailleurs, toutes les émissions/shows comiques originaux divers et variés qu'on a vu au fil du temps, les nuls, les guignols, les deschiens, groland, Kad et Olivier et j'en passe)... Ils sont aussi le premier créateur de séries (de qualité) en France... et acessoirement, quand on prend un abonnement CANAL+ séries cinéma (c'est mon cas), en plus d'avoir toutes les chaines de la TNT (et plus encore), t'as en plus des 8 chaines de CANAL, des plateformes comme NETFLIX, Disney+, Paramount+, Cine+, ou MAX (entre autres) totalement gratuits... Donc, oui, CANAL+ n'a pas besoin de la L1 pour augmenter leur nombre d'abonnés, mais avec toutes les offres qu'ils proposent à côté depuis toujours, ils n'en ont jamais eu besoin en fait... CANAL+ a 10 millions d'abonnés à cause du sport en général (pas que le foot, pas que la L1) ? Ou parce qu'ils ont et ont toujours eu une offre cinéma et série qu'on ne trouve nulle part ailleurs ? Il y a vraiment débat sur le sujet et je trouve assez bas (ET FAUX SURTOUT) de taper (encore) sur notre championnat, en mode "10 M€ d'abonnés à CANAL et pas de L1, ça prouve que la L1 est un produit qui n'intéresse personne et nuuuuuuuuuuuuuuul"... c'est bon, à un moment donné, des analyses de ce niveau à la Menes, Ri(g)olo ou Rothen, on en a eu déjà bien assez à la radio et à la télévision...

PS : accessoirement et pour conclure, je trouve assez curieux et pratique d'oublier que CANAL+ produit aussi des films... et que donc, ils sont très loin de faire leurs seules recettes sur leurs seul abonnés et le sport (hors L1)... chaque fois qu'un film produit par eux sort dans des salles de cinéma partout dans le monde, ils enrangent des sous sur chaque ticket vendu, les ventes de DVD/Blueray, les droits de vente et diffusion des films ultérieurs, hein... et le magot doit être bien plus juteux (sans aucune mesure) que les sous engrangés avec les abonnements à CANAL (je ne le savais pas, mais ils sont par exemple à la production des films Terminator 2, Basic Instinct, Intouchables, Le pianiste, la série de films "Taken", La haine, Le fabuleux d'Amélie Poulain, Astérix et Obélix : mission cléopate et plus récemment Le comte de Monte Cristo ou Un petit truc en plus, parmi une liste interminable de films à succès)

En fait tu expliques ce que je dis. Canal pendant des années pensaient qu'ils avaient absolument besoin du foot, quand ils ont perdu les droits TV ils ont bien vu que non. les clients de Canal aiment tout ce que tu as dit mais la L1 n'est un critère d'abonnement ou non.

les clubs français veulent 1 milliard de droit TV mais en France ce n'est pas ce que ça vaut et de très très loin.

[civod42]

Si l’état intervient c’est mini un ou deux matchs par semaine en claire sur la télé publique. C’est bon à la fin.

l'Etat n'a pas à intervenir qu'elle laisse tout ce beau monde se débrouiller

[machiavel]

Si l’état intervient c’est mini un ou deux matchs par semaine en claire sur la télé publique. C’est bon à la fin.

l'Etat n'a pas à intervenir qu'elle laisse tout ce beau monde se débrouiller

La LFP a une délégation de service publique l’Etat va intervenir.

[civod42]

Si l’état intervient c’est mini un ou deux matchs par semaine en claire sur la télé publique. C’est bon à la fin.

l'Etat n'a pas à intervenir qu'elle laisse tout ce beau monde se débrouiller

La LFP a une délégation de service publique l’Etat va intervenir.

Oui "Service public du foot professionnel", de qui se moque-t-on ?

[___]

Si l’état intervient c’est mini un ou deux matchs par semaine en claire sur la télé publique. C’est bon à la fin.

l'Etat n'a pas à intervenir qu'elle laisse tout ce beau monde se débrouiller

La LFP a une délégation de service publique l’Etat va intervenir.

Pas exactement ça. La FFF a une délégation de service public avec l'Etat pour l'organisation du football français, dans quasiment tous ses aspects (qui arrive à échéance en ce moment d'ailleurs ). La LFP a elle, une sous-délégation de la FFF pour l'organisation des compétitions L1 et L2 + Trophée des Champions (ce qui n'est, in fine, que la phase émergée de l'iceberg).

A l'heure où l'Etat rabote tout ce qu'il peut dans des proportions qui s'annoncent cataclysmiques dans certains secteurs qui concourent sans discussion possible à l’intérêt général, ce serait quand même le comble qu'il sorte le chéquier pour servir une industrie extrêmement mal gérée et qui "privatise" un pognon de dingue.

[Moufles]

Il vont appeler l'Etat au secours.

ça tombe bien le ruissellement est à son apogée.

Ce serait le pompon que l’Etat intervienne

[envert94]

La Ligue attaque DAZN

https://www.ledauphine.com/sport/2025/0 ... r-de-la-l1

[Riquet le vert]

[StephVert]

Donc DAZN produit un signal qui est repris par l'iptv et c'est la faute de la ligue qui n'empêche pas la reprise d'un signal qu'elle ne produit pas.

C'est débile

Éventuellement ça pourrait être les pouvoirs publiques mais pas la ligue

[StephVert]

La Ligue attaque DAZN

https://www.ledauphine.com/sport/2025/0 ... r-de-la-l1

Logique

[tchefari]

Ah ces droits TV, même avec des contrats longue durée, la ligue arrtove a faire une série a rebondissements avec nouveaux épisodes tous les 6 mois. Ils sont pas bons, mais ils pourraient postuler chez Netflix au moins.


Plus sérieusement, 4 ans que cela dure, et Labrune toujours en poste. On va encore pouvoir sortir le popcorn

[gissiou]

Les "insiders" de certains clubs de L1 faisaient l'apologie de l'IPTV sur les RS et disaient carrément de venir les voir en DM pour avoir le contact, faut pas être surpris que DAZN ne soit pas très content. DAZN éditorialement catastrophique également, mais les clubs n'ont rien fait pour que ça marche.

[Dydou]

Les "insiders" de certains clubs de L1 faisaient l'apologie de l'IPTV sur les RS et disaient carrément de venir les voir en DM pour avoir le contact, faut pas être surpris que DAZN ne soit pas très content. DAZN éditorialement catastrophique également, mais les clubs n'ont rien fait pour que ça marche.

Qu'est-ce que tu veux que les clubs de L1 fassent contre les "insiders" qui font la promotion de l'IPTV, exactement ? Je suis curieux de comprendre.

Tu crois que l'ASSE a un quelconque pouvoir sur des suiveurs des Verts influents des réseaux sociaux ? Dans quelle mesure ?

[gissiou]

Les "insiders" de certains clubs de L1 faisaient l'apologie de l'IPTV sur les RS et disaient carrément de venir les voir en DM pour avoir le contact, faut pas être surpris que DAZN ne soit pas très content. DAZN éditorialement catastrophique également, mais les clubs n'ont rien fait pour que ça marche.

Qu'est-ce que tu veux que les clubs de L1 fassent contre les "insiders" qui font la promotion de l'IPTV, exactement ? Je suis curieux de comprendre.

Tu crois que l'ASSE a un quelconque pouvoir sur des suiveurs des Verts influents des réseaux sociaux ? Dans quelle mesure ?

Je ne vise pas l'asse, mais plutôt des clubs comme l'OM, PSG ...

Pourquoi il n'y a aucune interview exclusive de joueur par exemple ? Bien sûr que le prix a été une catastrophe mais les clubs veulent juste le fric sans rien donner/apporter.

[Mehdi]

puisque Dazn ne respecte pas le contat ..si vous etes abonnés faites pareil....ne payez plus.

[Dydou]

Les "insiders" de certains clubs de L1 faisaient l'apologie de l'IPTV sur les RS et disaient carrément de venir les voir en DM pour avoir le contact, faut pas être surpris que DAZN ne soit pas très content. DAZN éditorialement catastrophique également, mais les clubs n'ont rien fait pour que ça marche.

Qu'est-ce que tu veux que les clubs de L1 fassent contre les "insiders" qui font la promotion de l'IPTV, exactement ? Je suis curieux de comprendre.

Tu crois que l'ASSE a un quelconque pouvoir sur des suiveurs des Verts influents des réseaux sociaux ? Dans quelle mesure ?

Je ne vise pas l'asse, mais plutôt des clubs comme l'OM, PSG ...

Pourquoi il n'y a aucune interview exclusive de joueur par exemple ? Bien sûr que le prix a été une catastrophe mais les clubs veulent juste le fric sans rien donner/apporter.

Ah non mais ça je suis d'accord, les clubs n'y mettent vraisemblablement pas du leur et c'est contre-productif pour tout l'monde.

Mais sur le côté "insiders", je ne comprends pas ton message.

[Nanard]

Citation ''La roue tourne va tourner''

[Guinnessisgood]

Merci Labrune, t'es le meilleur !

[Wert]

puisque Dazn ne respecte pas le contat ..si vous etes abonnés faites pareil....ne payez plus.

Ca me parait une excellente idée pour accélérer l'explosion du système

[envert94]

La Ligue attaque DAZN

https://www.ledauphine.com/sport/2025/0 ... r-de-la-l1

Logique

Bien sur que c'est logique.
Ils attaquent tous les diffuseurs à part Bein, on se demande bien pourquoi