OFFICIEL : Kilmer Sports, unique actionnaire, Ivan Gazidis Président de l'ASSE

[Krees]

Ce qui m'épate, c'est la passivité des Kilmers quant à la situation sportive du club. Lorsque tu investis dans une structure, avant de travailler le long terme, tu essaies d'assurer le court terme. Ceci afin d'avoir justement un point d'appui.
J'ai la sensation que les affirmations du norvégien sur les capacités de l'effectif au maintien, avant mercato, n'ont pas aidés aux choix de ce dernier mercato.
C'est quand même très limite au point de vue stratégique. On en est arrivé à espérer compenser ces formes d'incompétences par de la chance. Parce que je ne suis pas certain que dès maintenant le club ait son avenir entre ses mains.

Non , bien au contraire , quand tu investis dans une entreprise tu prévois une rentabilité sur le long terme et non sur une rentabilité à 6 mois .
KSV est entouré de conseillers juridiques , de banquiers , ont une grande expérience dans l'investissement dans le sport et ont les reins solides pour contenir la dette .
je suis sur que même si je maintien n'est pas assuré en fin de saison , c'est déjà étudié et pour eux , c'est une possibilité prise en compte dans leur investissement et qu'il n'ont pas voulu dépenser au mercato d'hiver . je les sens serein , ils suivent leur ligne directive du départ .

Je me permets de rappeler qu'au delà de toutes ces considérations de gestion financière certes à ne pas négliger, les résultats sportifs restent quand même le cœur du supportariat.
Le sportif , la gagne quoi ...

J'ai l'impression que c'est passé au 2nd plan à l'image du dernier mercato, ou noyé dans des projections à moyen terme qui ne sont que des objectifs affichés.


.

On est bien d'accord, tout est lié. A l'inverse si tu ne te concentre que sur le résultat de la saison pour te développer ou te sauver (un maintien, une qualification européenne), tu recommencera à zéro la saison prochaine, tu serre les fesses à chaque passage devant la DNCG. C'est ce qu'on a vécu trop longtemps et que la majorité des clubs de ligue 1 continue à devoir supporter.
C'est un équilibre compliqué à trouver car tout est imbriqué. Je pense toujours que le plan initial était une reprise en ligue 2 pour faire l'audit avec moins de pression, une remontée avec moins de moyens nécessaires et un joli story telling pour lancer l'étape 2. Ils ont dû adapter le projet et doivent encore le faire sans pour autant le remettre en cause.
Si on était dans le ventre mou, avec 4 ou 5 ponts de plus, ce projet serait sans doute moins remis en cause et il y aurait plus de sérénité pour se projeter.

[Faiseur de Tresses]

Pour rappel. Article de novembre 2024.
Bonne lecture.

https://onefootball.com/es/noticias/ass ... e-40362457

Merci pour le partage !

"Les droits Tv ? Nous étions au courant de ce qui se passait, mais on ne sait jamais jusqu'à ce que l'on soit en place. Je ne pense pas que notre projet soit dépendant des droits TV. Nous avons une idée derrière le rachat de l’AS Saint-Étienne, et ce n'est pas un changement des droits TV qui change grand-chose."

Je trouve ce paragraphe très, très révélateur.

[masb42]

Justement , la vision entre le court terme et le long terme est complètement différent entre un investisseur et un "simple " supporter .

désolé si c'est vulgaire
mais comment on peut raconter ce genre de connerie
dans n'importe quelle entreprise, il faut des résultats............c'est à dire du court terme
si tu n'as pas de bons employés, tu vas dans le mur
si elle perd de l'argent, ils vont pas te dire c'est bon on a un plan sur plusieurs années...............tu te retrouves vite en banqueroute
t'as pas de long terme si tu n'as pas de court terme
tu penses réellement que les stassin et consort vont vouloir rester
tu descends, tu repars sur une nouvelle feuille de route
faut arrêter aussi de dire ils ont cru qu'ils allaient reprendre le club en ligue 2, peut être mais t'es en ligue 1
justement là le projet gagne du temps
galtier comment il a gagner en crédibilité, en ayant des résultats
et comment il a construit ses résultats, avec des marchal mignot bocanegra etc.............expérience et court terme
des gars fiables qui vont t'apporter sur le terrain et en dehors
et après on s'est développé grace à des trouvailles, aubameyang etc......... et notre centre de formation guilavogui zouma etc............
celui qui te fait gagner la coupe de la ligue, brandao c'était du court terme
il est resté combien 2-3 ans et il nous as énormément apporté
ne pas avoir solidifier ta défense est une faute professionnelle
elle est ou la cohérence quand tu étais capable de mettre 8 millions sur mimovic et ne pas trouver d'autres profils derrière ?????????
comment c'est possible ????

[4teetoo]

Pour rappel. Article de novembre 2024.
Bonne lecture.

https://onefootball.com/es/noticias/ass ... e-40362457

Merci pour le partage !

"Les droits Tv ? Nous étions au courant de ce qui se passait, mais on ne sait jamais jusqu'à ce que l'on soit en place. Je ne pense pas que notre projet soit dépendant des droits TV. Nous avons une idée derrière le rachat de l’AS Saint-Étienne, et ce n'est pas un changement des droits TV qui change grand-chose."

Je trouve ce paragraphe très, très révélateur.

De nada. Je ne savais pas si cet article avait déjà été partagé ou pas sur le fofo.

Je ne vois en outre pas comment 2 ans 1/2 de recherches, faites auprès de plus de 60 clubs par des personnes chevronnées avec un projet semble-t-il solide pourraient être remises en cause par 6 mois de résultats sportifs décevants.

Cela me conforte dans l’idée que l’article du progrès n’est pas fiable et peut-être dicté par certains aigris du rachat.

[Kreuzigue]

Pour rappel. Article de novembre 2024.
Bonne lecture.

https://onefootball.com/es/noticias/ass ... e-40362457

Merci pour le partage !

"Les droits Tv ? Nous étions au courant de ce qui se passait, mais on ne sait jamais jusqu'à ce que l'on soit en place. Je ne pense pas que notre projet soit dépendant des droits TV. Nous avons une idée derrière le rachat de l’AS Saint-Étienne, et ce n'est pas un changement des droits TV qui change grand-chose."

Je trouve ce paragraphe très, très révélateur.

de nada

Je ne vois en outre pas comment 2 ans 1/2 de recherches, faites auprès de plus de 60 clubs par des personnes chevronnées avec un projet semble-t-il solide pourraient être remises en cause par 6 mois de résultats sportifs décevants.

Cela me conforte dans l’idée que l’article du progrès n’est pas fiable et peut-être dicté par certains aigris du rachat.

Quand même, quand les gens de Kilmer voient le montant des droits TV en France et les perspectives à court et moyen terme à ce niveau, ils doivent quand même un peu faire la gueule.

[Dissident]

Quand même, quand les gens de Kilmer voient le montant des droits TV en France et les perspectives à court et moyen terme à ce niveau, ils doivent quand même un peu faire la gueule.

Je ne sais pas. Je me dis qu'au contraire c'est peut-être aussi une aubaine pour eux, investir au moment où des concurrents aux reins moins solides pourraient se retrouver en difficulté ?

[canouvert]

Quand même, quand les gens de Kilmer voient le montant des droits TV en France et les perspectives à court et moyen terme à ce niveau, ils doivent quand même un peu faire la gueule.

Je ne sais pas. Je me dis qu'au contraire c'est peut-être aussi une aubaine pour eux, investir au moment où des concurrents aux reins moins solides pourraient se retrouver en difficulté ?

comme Angers (qui a des difficultés à payer les salaires), Montpellier (qui a vendu pas mal de joueurs, mais insuffisant pour remplir les caisses), Le Havre, Reims : au final, ça peut faire beaucoup de relégations administratives ; je ne suis pas "inquiet" pour les quenelles qui vont faire un montage financier pour sauver leur cul...

[4teetoo]

Pour rappel. Article de novembre 2024.
Bonne lecture.

https://onefootball.com/es/noticias/ass ... e-40362457

Merci pour le partage !

"Les droits Tv ? Nous étions au courant de ce qui se passait, mais on ne sait jamais jusqu'à ce que l'on soit en place. Je ne pense pas que notre projet soit dépendant des droits TV. Nous avons une idée derrière le rachat de l’AS Saint-Étienne, et ce n'est pas un changement des droits TV qui change grand-chose."

Je trouve ce paragraphe très, très révélateur.

de nada

Je ne vois en outre pas comment 2 ans 1/2 de recherches, faites auprès de plus de 60 clubs par des personnes chevronnées avec un projet semble-t-il solide pourraient être remises en cause par 6 mois de résultats sportifs décevants.

Cela me conforte dans l’idée que l’article du progrès n’est pas fiable et peut-être dicté par certains aigris du rachat.

Quand même, quand les gens de Kilmer voient le montant des droits TV en France et les perspectives à court et moyen terme à ce niveau, ils doivent quand même un peu faire la gueule.

Certes mais c’est un autre débat.

[Robert Bidochon]

Ce qui m'épate, c'est la passivité des Kilmers quant à la situation sportive du club. Lorsque tu investis dans une structure, avant de travailler le long terme, tu essaies d'assurer le court terme. Ceci afin d'avoir justement un point d'appui.
J'ai la sensation que les affirmations du norvégien sur les capacités de l'effectif au maintien, avant mercato, n'ont pas aidés aux choix de ce dernier mercato.
C'est quand même très limite au point de vue stratégique. On en est arrivé à espérer compenser ces formes d'incompétences par de la chance. Parce que je ne suis pas certain que dès maintenant le club ait son avenir entre ses mains.

Non , bien au contraire , quand tu investis dans une entreprise tu prévois une rentabilité sur le long terme et non sur une rentabilité à 6 mois .
KSV est entouré de conseillers juridiques , de banquiers , ont une grande expérience dans l'investissement dans le sport et ont les reins solides pour contenir la dette .
je suis sur que même si je maintien n'est pas assuré en fin de saison , c'est déjà étudié et pour eux , c'est une possibilité prise en compte dans leur investissement et qu'il n'ont pas voulu dépenser au mercato d'hiver . je les sens serein , ils suivent leur ligne directive du départ .

Tu m'as très mal lu. Et je ne vois pas ce que les banquiers et les conseils juridiques viennent faire là. Je comprends que certains veulent croire à tous prix. Mais il y a certaines réponses qui ont un caractère presque fanatique.

[Faiseur de Tresses]

Pour rappel. Article de novembre 2024.
Bonne lecture.

https://onefootball.com/es/noticias/ass ... e-40362457

Merci pour le partage !

"Les droits Tv ? Nous étions au courant de ce qui se passait, mais on ne sait jamais jusqu'à ce que l'on soit en place. Je ne pense pas que notre projet soit dépendant des droits TV. Nous avons une idée derrière le rachat de l’AS Saint-Étienne, et ce n'est pas un changement des droits TV qui change grand-chose."

Je trouve ce paragraphe très, très révélateur.

de nada

Je ne vois en outre pas comment 2 ans 1/2 de recherches, faites auprès de plus de 60 clubs par des personnes chevronnées avec un projet semble-t-il solide pourraient être remises en cause par 6 mois de résultats sportifs décevants.

Cela me conforte dans l’idée que l’article du progrès n’est pas fiable et peut-être dicté par certains aigris du rachat.

Quand même, quand les gens de Kilmer voient le montant des droits TV en France et les perspectives à court et moyen terme à ce niveau, ils doivent quand même un peu faire la gueule.

Et bien justement, je pense que non.

[THBz]

Pour rappel. Article de novembre 2024.
Bonne lecture.

https://onefootball.com/es/noticias/ass ... e-40362457

Merci pour le partage !

"Les droits Tv ? Nous étions au courant de ce qui se passait, mais on ne sait jamais jusqu'à ce que l'on soit en place. Je ne pense pas que notre projet soit dépendant des droits TV. Nous avons une idée derrière le rachat de l’AS Saint-Étienne, et ce n'est pas un changement des droits TV qui change grand-chose."

Je trouve ce paragraphe très, très révélateur.

de nada

Je ne vois en outre pas comment 2 ans 1/2 de recherches, faites auprès de plus de 60 clubs par des personnes chevronnées avec un projet semble-t-il solide pourraient être remises en cause par 6 mois de résultats sportifs décevants.

Cela me conforte dans l’idée que l’article du progrès n’est pas fiable et peut-être dicté par certains aigris du rachat.

Quand même, quand les gens de Kilmer voient le montant des droits TV en France et les perspectives à court et moyen terme à ce niveau, ils doivent quand même un peu faire la gueule.

Et bien justement, je pense que non.

En phase avec FdT.
En soi, une baisse des revenus de tout le championnat, c'est pas forcément une mauvaise nouvelle quand tu n'en dépends pas pour vivre...
Ca peut même être une belle opportunité, c'est un mécanisme classique en temps de crise : Ceux qui ont suffisamment de ressource pour passer la tempête ressortent généralement bien plus enrichis

[Bucky]

Quand même très flippant le recrutement de Bernauer en dernière minute avec un bazar en haut lieu .. ça sent le recrutement d’agent surtout! J’espère me tromper!

Je ne serai pas déçu par Bernauer car je n'en attends strictement rien. C'est sans doute un Cornud bis.
Comme je ne serai pas déçu du match de ce soir parce que je pense pas qu'on va se faire ouvrir dans les grandes largeurs.
Un tel mercato hivernal c'est limite de l'abandon...

Bernauer est en Prêt, si il ne fait pas l'affaire on ne le gardera pas!

Et ? L'idée de recruter un joueur qui renforce un effectif en difficulté est-elle saugrenue ?

[Tylith]

Au niveau des droits tvs lorsque tu montes en ligue 1 ils sont absolument ridicules, on doit avoir les droits les plus déséquilibrés d'europe donc je suis pas sûr que ça ait été un gros sujet de discussion, par contre si Dazn se casse la gueule et qu'on fini avec les mêmes que les pays-bas ça va être l'immense exode des présidents étrangers, pas forcément chez nous parce qu'au final on est tellement bas que ça changera pas grand chose mais pour les clubs qui jouent l'europe... La valeur des clubs français pourrait chuter drastiquement dans les années qui viennent.

[Almanzor]

Je m'interroge toujours sur cette communication très minimaliste de KSV.
J'espère que la viabilité de l'investissement ne dépend pas de la "vivabilité "de Larry Tannenbaum . J'avais cru comprendre qu'e dans les 2 ans à venir il se desengageait de participations importantes pour monter son propre business dont L'ASSE était un des premiers investissements.
Si DAZN jette l'éponge avant terme, espérons que ce sera également une "opportunité" pour notre club avec certainement d'autres clubs en grande difficulté.

[___]

Pour rappel. Article de novembre 2024.
Bonne lecture.

https://onefootball.com/es/noticias/ass ... e-40362457

Merci pour le partage !

"Les droits Tv ? Nous étions au courant de ce qui se passait, mais on ne sait jamais jusqu'à ce que l'on soit en place. Je ne pense pas que notre projet soit dépendant des droits TV. Nous avons une idée derrière le rachat de l’AS Saint-Étienne, et ce n'est pas un changement des droits TV qui change grand-chose."

Je trouve ce paragraphe très, très révélateur.

de nada

Je ne vois en outre pas comment 2 ans 1/2 de recherches, faites auprès de plus de 60 clubs par des personnes chevronnées avec un projet semble-t-il solide pourraient être remises en cause par 6 mois de résultats sportifs décevants.

Cela me conforte dans l’idée que l’article du progrès n’est pas fiable et peut-être dicté par certains aigris du rachat.

Quand même, quand les gens de Kilmer voient le montant des droits TV en France et les perspectives à court et moyen terme à ce niveau, ils doivent quand même un peu faire la gueule.

Et bien justement, je pense que non.

En phase avec FdT.
En soi, une baisse des revenus de tout le championnat, c'est pas forcément une mauvaise nouvelle quand tu n'en dépends pas pour vivre...
Ca peut même être une belle opportunité, c'est un mécanisme classique en temps de crise : Ceux qui ont suffisamment de ressource pour passer la tempête ressortent généralement bien plus enrichis

Surtout que lorsqu'ils ont acheté le club, on n'en était certes pas arrivés là où on en est, mais le sauve-qui-peut était déjà très probable.

S'ils n'ont pas du tout anticipé cette crise-là, alors ils auraient commis une énorme erreur !

[THBz]

Pour rappel. Article de novembre 2024.
Bonne lecture.

https://onefootball.com/es/noticias/ass ... e-40362457

Merci pour le partage !

"Les droits Tv ? Nous étions au courant de ce qui se passait, mais on ne sait jamais jusqu'à ce que l'on soit en place. Je ne pense pas que notre projet soit dépendant des droits TV. Nous avons une idée derrière le rachat de l’AS Saint-Étienne, et ce n'est pas un changement des droits TV qui change grand-chose."

Je trouve ce paragraphe très, très révélateur.

de nada

Je ne vois en outre pas comment 2 ans 1/2 de recherches, faites auprès de plus de 60 clubs par des personnes chevronnées avec un projet semble-t-il solide pourraient être remises en cause par 6 mois de résultats sportifs décevants.

Cela me conforte dans l’idée que l’article du progrès n’est pas fiable et peut-être dicté par certains aigris du rachat.

Quand même, quand les gens de Kilmer voient le montant des droits TV en France et les perspectives à court et moyen terme à ce niveau, ils doivent quand même un peu faire la gueule.

Et bien justement, je pense que non.

En phase avec FdT.
En soi, une baisse des revenus de tout le championnat, c'est pas forcément une mauvaise nouvelle quand tu n'en dépends pas pour vivre...
Ca peut même être une belle opportunité, c'est un mécanisme classique en temps de crise : Ceux qui ont suffisamment de ressource pour passer la tempête ressortent généralement bien plus enrichis

Surtout que lorsqu'ils ont acheté le club, on n'en était certes pas arrivés là où on en est, mais le sauve-qui-peut était déjà très probable.

S'ils n'ont pas du tout anticipé cette crise-là, alors ils auraient commis une énorme erreur !

D'accord avec ça aussi.

Et clairement, vu l'expérience de leur groupe, et l'intelligence entrepreneuriale qui va avec, je ne doute aucunement qu'ils savent totalement ou ils mettent les pieds. Ce qui du coup appuie un peu la théorie du mercato très passif car ils attendent juste que les autres s'effondrent afin de se maintenir administrativement si on n'y parvient pas sportivement, et faire d'excellents coups à moindre coût.

J'aimerais autant qu'on se maintienne sur le terrain, au moins pour l'honneur, mais j'ai une grande confiance en l'intelligence de la nouvelle direction. Les problèmes que l'on voit, ils les voient aussi, et leur manque de réaction est possiblement simplement leur solution murement réfléchie.

[rouge]

Puisses-tu avoir raison

[TitusPullo77]

Puisses-tu avoir raison

+1
Ça.me paraît un pari très très risqué.

[Fun fact]

Pour rappel. Article de novembre 2024.
Bonne lecture.

https://onefootball.com/es/noticias/ass ... e-40362457

Merci pour le partage !

"Les droits Tv ? Nous étions au courant de ce qui se passait, mais on ne sait jamais jusqu'à ce que l'on soit en place. Je ne pense pas que notre projet soit dépendant des droits TV. Nous avons une idée derrière le rachat de l’AS Saint-Étienne, et ce n'est pas un changement des droits TV qui change grand-chose."

Je trouve ce paragraphe très, très révélateur.

de nada

Je ne vois en outre pas comment 2 ans 1/2 de recherches, faites auprès de plus de 60 clubs par des personnes chevronnées avec un projet semble-t-il solide pourraient être remises en cause par 6 mois de résultats sportifs décevants.

Cela me conforte dans l’idée que l’article du progrès n’est pas fiable et peut-être dicté par certains aigris du rachat.

Quand même, quand les gens de Kilmer voient le montant des droits TV en France et les perspectives à court et moyen terme à ce niveau, ils doivent quand même un peu faire la gueule.

Et bien justement, je pense que non.

En phase avec FdT.
En soi, une baisse des revenus de tout le championnat, c'est pas forcément une mauvaise nouvelle quand tu n'en dépends pas pour vivre...
Ca peut même être une belle opportunité, c'est un mécanisme classique en temps de crise : Ceux qui ont suffisamment de ressource pour passer la tempête ressortent généralement bien plus enrichis

Surtout que lorsqu'ils ont acheté le club, on n'en était certes pas arrivés là où on en est, mais le sauve-qui-peut était déjà très probable.

S'ils n'ont pas du tout anticipé cette crise-là, alors ils auraient commis une énorme erreur !

D'accord avec ça aussi.

Et clairement, vu l'expérience de leur groupe, et l'intelligence entrepreneuriale qui va avec, je ne doute aucunement qu'ils savent totalement ou ils mettent les pieds. Ce qui du coup appuie un peu la théorie du mercato très passif car ils attendent juste que les autres s'effondrent afin de se maintenir administrativement si on n'y parvient pas sportivement, et faire d'excellents coups à moindre coût.

J'aimerais autant qu'on se maintienne sur le terrain, au moins pour l'honneur, mais j'ai une grande confiance en l'intelligence de la nouvelle direction. Les problèmes que l'on voit, ils les voient aussi, et leur manque de réaction est possiblement simplement leur solution murement réfléchie.

Quand je disais que certains déifiaient KSV. Voilà maintenant qu'ils ont le don de voir l'avenir !
On a pas raté le mercato, on a fait exprès parce qu'on sait que certains vont descendre ! Lunaire. Ca vous arracherait vraiment la gueule d'admettre qu'ils peuvent se tromper c'est hallucinant.

Ô grand médium, qui descendra administrativement, d'ailleurs ?

[Vertige76]

A priori participer à une compétition c'est essayer de gagner sportivement des matchs.
Maintenant ce serait gagner financièrement, plus la peine de se faire ch. à monter une équipe compétitive qui gagne des matchs ,ça c'est pour le fun ou pour des supporters nostalgiques.
Drôle d'époque...

[___]

Surtout que lorsqu'ils ont acheté le club, on n'en était certes pas arrivés là où on en est, mais le sauve-qui-peut était déjà très probable.

S'ils n'ont pas du tout anticipé cette crise-là, alors ils auraient commis une énorme erreur !

D'accord avec ça aussi.

Et clairement, vu l'expérience de leur groupe, et l'intelligence entrepreneuriale qui va avec, je ne doute aucunement qu'ils savent totalement ou ils mettent les pieds. Ce qui du coup appuie un peu la théorie du mercato très passif car ils attendent juste que les autres s'effondrent afin de se maintenir administrativement si on n'y parvient pas sportivement, et faire d'excellents coups à moindre coût.

J'aimerais autant qu'on se maintienne sur le terrain, au moins pour l'honneur, mais j'ai une grande confiance en l'intelligence de la nouvelle direction. Les problèmes que l'on voit, ils les voient aussi, et leur manque de réaction est possiblement simplement leur solution murement réfléchie.

Quand je disais que certains déifiaient KSV. Voilà maintenant qu'ils ont le don de voir l'avenir !
On a pas raté le mercato, on a fait exprès parce qu'on sait que certains vont descendre ! Lunaire. Ca vous arracherait vraiment la gueule d'admettre qu'ils peuvent se tromper c'est hallucinant.

Ô grand médium, qui descendra administrativement, d'ailleurs ?

Je ne suis pas d'accord avec THBz sur un lien aussi direct entre ce mercato et la déconfiture financière du foot français. Mon opinion est qu'ils ont mal ciblé leur recrutement, en sous-estimant le peu d'attractivité de l'ASSE, mais qu'ils ont malgré tout préféré rester fermes sur leur politique d'éviter le joueur confirmé à gros salaire mais invendable, en se disant que d'une ça pourrait passer comme ça, et que de deux, si ça ne passait pas malgré tout, la L2 ne serait qu'un contretemps lourdingue mais pas rédhibitoire.

Pour autant, ils auraient tort de ne pas anticiper que dans un contexte où les recettes de fonctionnement sont en train de s'effondrer, la plupart des clubs Français vont devoir dégraisser très rapidement et brader des joueurs..puisque tout le monde le fait ! Ça fait depuis cet été que je dis (avec d'autres) qu'on a une bonne gueule de futur profiteurs de guerre...et tant mieux pour nous !

[Fun fact]

Surtout que lorsqu'ils ont acheté le club, on n'en était certes pas arrivés là où on en est, mais le sauve-qui-peut était déjà très probable.

S'ils n'ont pas du tout anticipé cette crise-là, alors ils auraient commis une énorme erreur !

D'accord avec ça aussi.

Et clairement, vu l'expérience de leur groupe, et l'intelligence entrepreneuriale qui va avec, je ne doute aucunement qu'ils savent totalement ou ils mettent les pieds. Ce qui du coup appuie un peu la théorie du mercato très passif car ils attendent juste que les autres s'effondrent afin de se maintenir administrativement si on n'y parvient pas sportivement, et faire d'excellents coups à moindre coût.

J'aimerais autant qu'on se maintienne sur le terrain, au moins pour l'honneur, mais j'ai une grande confiance en l'intelligence de la nouvelle direction. Les problèmes que l'on voit, ils les voient aussi, et leur manque de réaction est possiblement simplement leur solution murement réfléchie.

Quand je disais que certains déifiaient KSV. Voilà maintenant qu'ils ont le don de voir l'avenir !
On a pas raté le mercato, on a fait exprès parce qu'on sait que certains vont descendre ! Lunaire. Ca vous arracherait vraiment la gueule d'admettre qu'ils peuvent se tromper c'est hallucinant.

Ô grand médium, qui descendra administrativement, d'ailleurs ?

Je ne suis pas d'accord avec THBz sur un lien aussi direct entre ce mercato et la déconfiture financière du foot français. Mon opinion est qu'ils ont mal ciblé leur recrutement, en sous-estimant le peu d'attractivité de l'ASSE, mais qu'ils ont malgré tout préféré rester fermes sur leur politique d'éviter le joueur confirmé à gros salaire mais invendable, en se disant que d'une ça pourrait passer comme ça, et que de deux, si ça ne passait pas malgré tout, la L2 ne serait qu'un contretemps lourdingue mais pas rédhibitoire.

Pour autant, ils auraient tort de ne pas anticiper que dans un contexte où les recettes de fonctionnement sont en train de s'effondrer, la plupart des clubs Français vont devoir dégraisser très rapidement et brader des joueurs..puisque tout le monde le fait ! Ça fait depuis cet été que je dis (avec d'autres) qu'on a une bonne gueule de futur profiteurs de guerre...et tant mieux pour nous !

Ah oui, mais ça n'a rien à voir avec miser sur des dépôts de bilan...
Plutôt d'accord sinon pour le dégraissage, moins sur le fait que ça va brader. L'offre et la demande feront les prix, et à l'étranger l'argent coule toujours à flot.
Après, nous ne sommes pas les seuls à avoir les reins solides. Si on ajoute ceux qui ont bien rempli les caisses grâce à un bon parcours européen, ben ça fait pas tant d'équipes que ça potentiellement en grande difficulté.

[THBz]

Pour rappel. Article de novembre 2024.
Bonne lecture.

https://onefootball.com/es/noticias/ass ... e-40362457

Merci pour le partage !

"Les droits Tv ? Nous étions au courant de ce qui se passait, mais on ne sait jamais jusqu'à ce que l'on soit en place. Je ne pense pas que notre projet soit dépendant des droits TV. Nous avons une idée derrière le rachat de l’AS Saint-Étienne, et ce n'est pas un changement des droits TV qui change grand-chose."

Je trouve ce paragraphe très, très révélateur.

de nada

Je ne vois en outre pas comment 2 ans 1/2 de recherches, faites auprès de plus de 60 clubs par des personnes chevronnées avec un projet semble-t-il solide pourraient être remises en cause par 6 mois de résultats sportifs décevants.

Cela me conforte dans l’idée que l’article du progrès n’est pas fiable et peut-être dicté par certains aigris du rachat.

Quand même, quand les gens de Kilmer voient le montant des droits TV en France et les perspectives à court et moyen terme à ce niveau, ils doivent quand même un peu faire la gueule.

Et bien justement, je pense que non.

En phase avec FdT.
En soi, une baisse des revenus de tout le championnat, c'est pas forcément une mauvaise nouvelle quand tu n'en dépends pas pour vivre...
Ca peut même être une belle opportunité, c'est un mécanisme classique en temps de crise : Ceux qui ont suffisamment de ressource pour passer la tempête ressortent généralement bien plus enrichis

Surtout que lorsqu'ils ont acheté le club, on n'en était certes pas arrivés là où on en est, mais le sauve-qui-peut était déjà très probable.

S'ils n'ont pas du tout anticipé cette crise-là, alors ils auraient commis une énorme erreur !

D'accord avec ça aussi.

Et clairement, vu l'expérience de leur groupe, et l'intelligence entrepreneuriale qui va avec, je ne doute aucunement qu'ils savent totalement ou ils mettent les pieds. Ce qui du coup appuie un peu la théorie du mercato très passif car ils attendent juste que les autres s'effondrent afin de se maintenir administrativement si on n'y parvient pas sportivement, et faire d'excellents coups à moindre coût.

J'aimerais autant qu'on se maintienne sur le terrain, au moins pour l'honneur, mais j'ai une grande confiance en l'intelligence de la nouvelle direction. Les problèmes que l'on voit, ils les voient aussi, et leur manque de réaction est possiblement simplement leur solution murement réfléchie.

Quand je disais que certains déifiaient KSV. Voilà maintenant qu'ils ont le don de voir l'avenir !
On a pas raté le mercato, on a fait exprès parce qu'on sait que certains vont descendre ! Lunaire. Ca vous arracherait vraiment la gueule d'admettre qu'ils peuvent se tromper c'est hallucinant.

Ô grand médium, qui descendra administrativement, d'ailleurs ?

Meme si tu es particulièrement désagréable en permanence, je vais faire l’effort de repondre comme si ce n’etait pas le cas.

3 mots avant ce que tu surlignes en gras, je parle d’une théorie, c’est donc juste une idee. Bien sur que KSV peut se planter lamentablement, mais je préfère être optimiste et croire en une stratégie maitriser, il y a bien assez de potos qui couinent du matin au soir.

[Fun fact]

Pour rappel. Article de novembre 2024.
Bonne lecture.

https://onefootball.com/es/noticias/ass ... e-40362457

Merci pour le partage !

"Les droits Tv ? Nous étions au courant de ce qui se passait, mais on ne sait jamais jusqu'à ce que l'on soit en place. Je ne pense pas que notre projet soit dépendant des droits TV. Nous avons une idée derrière le rachat de l’AS Saint-Étienne, et ce n'est pas un changement des droits TV qui change grand-chose."

Je trouve ce paragraphe très, très révélateur.

de nada

Je ne vois en outre pas comment 2 ans 1/2 de recherches, faites auprès de plus de 60 clubs par des personnes chevronnées avec un projet semble-t-il solide pourraient être remises en cause par 6 mois de résultats sportifs décevants.

Cela me conforte dans l’idée que l’article du progrès n’est pas fiable et peut-être dicté par certains aigris du rachat.

Quand même, quand les gens de Kilmer voient le montant des droits TV en France et les perspectives à court et moyen terme à ce niveau, ils doivent quand même un peu faire la gueule.

Et bien justement, je pense que non.

En phase avec FdT.
En soi, une baisse des revenus de tout le championnat, c'est pas forcément une mauvaise nouvelle quand tu n'en dépends pas pour vivre...
Ca peut même être une belle opportunité, c'est un mécanisme classique en temps de crise : Ceux qui ont suffisamment de ressource pour passer la tempête ressortent généralement bien plus enrichis

Surtout que lorsqu'ils ont acheté le club, on n'en était certes pas arrivés là où on en est, mais le sauve-qui-peut était déjà très probable.

S'ils n'ont pas du tout anticipé cette crise-là, alors ils auraient commis une énorme erreur !

D'accord avec ça aussi.

Et clairement, vu l'expérience de leur groupe, et l'intelligence entrepreneuriale qui va avec, je ne doute aucunement qu'ils savent totalement ou ils mettent les pieds. Ce qui du coup appuie un peu la théorie du mercato très passif car ils attendent juste que les autres s'effondrent afin de se maintenir administrativement si on n'y parvient pas sportivement, et faire d'excellents coups à moindre coût.

J'aimerais autant qu'on se maintienne sur le terrain, au moins pour l'honneur, mais j'ai une grande confiance en l'intelligence de la nouvelle direction. Les problèmes que l'on voit, ils les voient aussi, et leur manque de réaction est possiblement simplement leur solution murement réfléchie.

Quand je disais que certains déifiaient KSV. Voilà maintenant qu'ils ont le don de voir l'avenir !
On a pas raté le mercato, on a fait exprès parce qu'on sait que certains vont descendre ! Lunaire. Ca vous arracherait vraiment la gueule d'admettre qu'ils peuvent se tromper c'est hallucinant.

Ô grand médium, qui descendra administrativement, d'ailleurs ?

Meme si tu es particulièrement désagréable en permanence, je vais faire l’effort de repondre comme si ce n’etait pas le cas.

3 mots avant ce que tu surlignes en gras, je parle d’une théorie, c’est donc juste une idee. Bien sur que KSV peut se planter lamentablement, mais je préfère être optimiste et croire en une stratégie maitriser, il y a bien assez de potos qui couinent du matin au soir.

Ça à l'air rigolo comme jeu.

Alors moi, ma théorie c'est que en fait Tannenbaum est un démon invoqué par Aulas pour couler le club.

[Faiseur de Tresses]

Sur le mercato, faut voir quand même qu'on a fait venir deux joueurs et qu'on a "dégraissé" en miroir : Cardona et Bernauer viennent probablement avec des salaires cumulés équivalents à ceux de Cafaro, Monconduit et Amougou.

Si on n'a pas recruté de latéral droit, c'est probablement aussi parce qu'on en a encore 2 sous contrat (pareil à gauche).