Mercato Hivernal Janvier 2025

[paranoid]

Je ne sais pas ce qui me déprime le plus :

- on allait remplacer le top prospect du club, vendu 15 millions, par un joueur presque gratuit, qui sortait de 8 mois sans jouer de match professionnel et qui ne s'était pas imposé à Lorient. Et en plus on le recrutait en pensant qu'il allait être disponible immédiatement

- notre cellule, censé se professionnaliser, ne semblait même pas au courant de l'état de forme catastrophique du joueur, alors qu'on en a parlé toute la journée ici et que ça fait 8 mois que tout le foot français est au courant de la raison de son exclusion du groupe parisien. Il suffisait même d'un court retour d'un journaliste pour savoir que le joueur était également en proie à des problèmes mentaux et pensait à arrêter sa carrière.

Allez, on va trouver un point positif : contrairement aux cas Gnagnon et Sako, quelqu'un a mis le hola avant d'aller au bout de la connerie...

Ça interroge en effet beaucoup sur la structure de la cellule recrutement et leur façon de bosser.
J'espère sincèrement qu'on va pas avoir un tel spectacle l'été prochain

[Stratienne]

Je ne sais pas ce qui me déprime le plus :

- on allait remplacer le top prospect du club, vendu 15 millions, par un joueur presque gratuit, qui sortait de 8 mois sans jouer de match professionnel et qui ne s'était pas imposé à Lorient. Et en plus on le recrutait en pensant qu'il allait être disponible immédiatement

- notre cellule, censé se professionnaliser, ne semblait même pas au courant de l'état de forme catastrophique du joueur, alors qu'on en a parlé toute la journée ici et que ça fait 8 mois que tout le foot français est au courant de la raison de son exclusion du groupe parisien. Il suffisait même d'un court retour d'un journaliste pour savoir que le joueur était également en proie à des problèmes mentaux et pensait à arrêter sa carrière.

Allez, on va trouver un point positif : contrairement aux cas Gnagnon et Sako, quelqu'un a mis le hola avant d'aller au bout de la connerie...

Ça interroge en effet beaucoup sur la structure de la cellule recrutement et leur façon de bosser.
J'espère sincèrement qu'on va pas avoir un tel spectacle l'été prochain

En mode amateurisme ça fait flipper quand même

[Nr14]

Je vois beaucoup d'espoir dans le prochain mercato , une fois le départ acté de plusieurs de nos joueurs venant de la L2.
Bon moi je vais être très prudent, et je ne suis pas certain que ce sera un mercato à la Rennaise
y avait les corners à la Rémoise, et maintenant il y aura les mercato à la Rennaise
j'avoue que je suis très dubitatif après ce mercato hivernal plus que "contenu".
Je sens que beaucoup seront déçus s'ils en attendent encore trop. Bon de toute façon si on descends ce sera encore pire la déprime.

[Dissident]

En mode amateurisme ça fait flipper quand même

Oui c'est étrange mais en même temps ça ne me choque pas qu'on choisisse de faire venir un joueur pour l'évaluer sans intermédiaire, plutôt que se référer uniquement à tel ou tel suiveur du PSG. Surtout dans un cas aussi particulier où il y a clairement plus qu'un problème de niveau sportif.

Ce mercato reste globalement décevant surtout parce qu'on ne s'est pas renforcé au poste de latéraux (encore qu'on n'est pas à l'abri d'une bonne surprise avec Maçon géré par Horneland).
Néanmoins si je veux tirer des aspects positifs :

1/ On a ciblé sans doute de bons joueurs (qui, par manque de chance, ont filé au dernier moment vers plus offrant)
2/ On n'a pas cédé au panic buy
3/ On a gardé des liquidités pour le mercato d'été, qui sera bien plus important que ce mercato d'ajustement (à condition qu'on reste en L1...)

Maintenant, il ne reste plus qu'à espérer que ce groupe soit en mesure de gagner une petite place au classement d'ici la fin du championnat. J'y crois.

[Ronaldijoe]

Je ne sais pas ce qui me déprime le plus :

- on allait remplacer le top prospect du club, vendu 15 millions, par un joueur presque gratuit, qui sortait de 8 mois sans jouer de match professionnel et qui ne s'était pas imposé à Lorient. Et en plus on le recrutait en pensant qu'il allait être disponible immédiatement

- notre cellule, censé se professionnaliser, ne semblait même pas au courant de l'état de forme catastrophique du joueur, alors qu'on en a parlé toute la journée ici et que ça fait 8 mois que tout le foot français est au courant de la raison de son exclusion du groupe parisien. Il suffisait même d'un court retour d'un journaliste pour savoir que le joueur était également en proie à des problèmes mentaux et pensait à arrêter sa carrière.

Allez, on va trouver un point positif : contrairement aux cas Gnagnon et Sako, quelqu'un a mis le hola avant d'aller au bout de la connerie...

Ça interroge en effet beaucoup sur la structure de la cellule recrutement et leur façon de bosser.
J'espère sincèrement qu'on va pas avoir un tel spectacle l'été prochain

En mode amateurisme ça fait flipper quand même

L'amateurisme c'est de faire signer des Gnagnon, Crivelli ou Pavlovic.

[tituzio]

Je ne sais pas ce qui me déprime le plus :

- on allait remplacer le top prospect du club, vendu 15 millions, par un joueur presque gratuit, qui sortait de 8 mois sans jouer de match professionnel et qui ne s'était pas imposé à Lorient. Et en plus on le recrutait en pensant qu'il allait être disponible immédiatement

- notre cellule, censé se professionnaliser, ne semblait même pas au courant de l'état de forme catastrophique du joueur, alors qu'on en a parlé toute la journée ici et que ça fait 8 mois que tout le foot français est au courant de la raison de son exclusion du groupe parisien. Il suffisait même d'un court retour d'un journaliste pour savoir que le joueur était également en proie à des problèmes mentaux et pensait à arrêter sa carrière.

Allez, on va trouver un point positif : contrairement aux cas Gnagnon et Sako, quelqu'un a mis le hola avant d'aller au bout de la connerie...

Ça interroge en effet beaucoup sur la structure de la cellule recrutement et leur façon de bosser.
J'espère sincèrement qu'on va pas avoir un tel spectacle l'été prochain

En mode amateurisme ça fait flipper quand même

Je n'ose même pas imaginer les cris d'orfraie s'il avait signé et était resté tout le reste de la saison en remise en forme...

[ggspirit]

Je ne sais pas ce qui me déprime le plus :

- on allait remplacer le top prospect du club, vendu 15 millions, par un joueur presque gratuit, qui sortait de 8 mois sans jouer de match professionnel et qui ne s'était pas imposé à Lorient. Et en plus on le recrutait en pensant qu'il allait être disponible immédiatement

- notre cellule, censé se professionnaliser, ne semblait même pas au courant de l'état de forme catastrophique du joueur, alors qu'on en a parlé toute la journée ici et que ça fait 8 mois que tout le foot français est au courant de la raison de son exclusion du groupe parisien. Il suffisait même d'un court retour d'un journaliste pour savoir que le joueur était également en proie à des problèmes mentaux et pensait à arrêter sa carrière.

Allez, on va trouver un point positif : contrairement aux cas Gnagnon et Sako, quelqu'un a mis le hola avant d'aller au bout de la connerie...

Ça interroge en effet beaucoup sur la structure de la cellule recrutement et leur façon de bosser.
J'espère sincèrement qu'on va pas avoir un tel spectacle l'été prochain

En mode amateurisme ça fait flipper quand même

Je n'ose même pas imaginer les cris d'orfraie s'il avait signé et était resté tout le reste de la saison en remise en forme...

Pour moi, tous les dossiers ont été traités avec professionnalisme.
Sur les 2 latéraux Serbes, pour lesquels une surenchère aurait été une erreur.
Sur Amougou, pour avoir réussi à en tirer 15M alors qu'il était déjà perdu pour le club.
Sur Kari, pour avoir de visu constaté son problème physique et mental.
Sur bernauer, qui a un profil complémentaire avec Nadé avec un faible risque.
Enfin pour ne pas avoir cédé à la panique des derniers jours comme on l'a trop vu ces dernières années.
Je comprends la déception de certains sur le montant investi, mais c'est conséquence des refus essuyés sur les pistes principales de latéraux et milieux . Ils semblaient prêts à investir plusieurs millions sur les pistes de latéraux ou MD.
L'attractivité du club à été un frein sur ce mercato, mais l'avenir sera différent...s'il y a maintien.

[nyme]

On pouvait (peut) pas se le faire prêter dans la foulée ???

Ben non ils ont dépasssé le quota de 6 joueurs déja prétés...... j'imagine le vestiaire de Chelsea il doit être tres tres tres grand

Chelsea c'est une plaie pour le foot, les joueurs sont devenus quasiment du bétail que les proprios envoient paître dans leurs différentes succursales... Pour ensuite revenir ou être vendu

A 200 000 par mois, vise le bétail ! Je veux bien en être !

[nyme]

On gagne un seul de nos 9 derniers matchs avec ce groupe.
Avec un tel mercato, on comprend que pour KSV descendre en ligue 2 n'est pas tabou dans leur soi-disant progression.
Ils ont clairement avant tout une approche financière et ne feront pas de folie tant que le club ne sera pas assaini.
Descendre n'est pas une régression pour eux tant que les comptes, l'administratif, les relations avec les agents sont purgés.
Qui plus est dans un contexte de gain TV de plus en plus réduits et certainement de rétrogradations administratives qui ne manqueront pas d'arriver.

On y va tout droit sauf miracle avec Cardona Sissoko et Ben Old.
Difficile d'y croire.

On ne peut que leur faire confiance et se projeter à 5 ans.
Gazidis l'avait dit, va falloir être patients

Maintenant on sait

Totalement d accord

Mais bien évidemment qu'une descente serait une catastrophe, même pour eux (et heureusement).
Par contre j'avoue que le mercato d'hiver me laisse un peu perplexe, mais trop de joueurs sous contrat, j'imagine bien que ça vient de là aussi...
Si on se maintient, et c'est le but de cette saison, j'espère un gros mercato cet été. Sinon, en effet, je ne comprendrai pas (plus).

Tu as raison. Mais à ce compte là, pourquoi ne pas l'avoir fait déjà cet été? Je veux bien comprendre que l'incompétence de la LFP ait refroidi KSV. Mais j'ai quand même du mal à comprendre l'objectif de KSV.

Les droits TV nous ont mis dedans également.
Alors on ne va pas être rétrogradé car on a les finances pour survivre mais les dépenses ont été nombreuses pour Tanenbaum depuis le rachat. Peut être que Tanenbaum leur a donné une enveloppe à ne pas dépasser tout simplement sauf vrai bon coup comme on a tenté pour Mimovic.

Les 15 millions récupérés pour Amougou aurait du permettre de réinvestir une partie sur des transferts..
On a tenté les coups sûrement pour Ouma, Mimovic, Nedeljokiv, Lebreton, Sane mais on a mal verrouillé les joueurs et on s' est rabattu sur Kari sûrement proposé par un agent.
Ce que montre ce mercato et les précédents on a des idées mais une évaluation de la faisabilité du transferts et une plus réactivité. Si on se maintient le chantier défensif sera énorme.

Autant sur le mercato d'été on pouvait voir une ligne directrice, mauvaise certes, mais les profils ciblés répondaient à leur projet. Ce qui est dommage c’est de ne pas l'avoir modulé un peu pour tenir compte de la nécessité de se maintenir.
Pour cet hiver je pensais qu'on allait rectifier un peu le tir, mais ce mercato est plus révélateur d'une direction qui navigue à vue que d'une stratégie élaborée:
- on récupère Cardona qu'on avait pas souhaité conserver cet été
- on ne se renforce pas si ce n'est avec un défenseur qui n' aucune expérience en L1 ni dans un grand championnat
- on vend Amougou le dernier jour du mercato alors qu'on avait fermé la porte l'été dernier et qu'on a été incapable de le prolonger
- on se fait éconduire par toutes les pistes pour le poste d'arrière droit
A l'arrivée on va trembler toute la saison pour essayer de se maintenir (et de mon point de vu ce n'est pas certain qu'on y parvienne) alors qu'une descente coûterait bien plus cher au club que l'investissement nécessaire pour renforcer un peu l'équipe, même par des joueurs ne représentant pas des actifs pour le futur.

Le seul truc quasi certain sur ce mercato d'hiver c'est que Tenenbaum a décidé de ne pas ouvrir le robinet.

Après est-ce que cette décision était prise dès le début de saison (avec une enveloppe transfert déterminée dès juillet pour l'année) ou est-ce que c'est un changement de cap décidée cet hiver, on en a strictement aucune idée.

Je mise quand même plutôt sur le pragmatisme financier à long terme comme ligne de conduite de la part de KSV :
- on ne s'encombre pas de potentiel boulet à l'avenir en accordant des contrats à des joueurs trop agés
- on récupère le max possible d'un jeune qui est mal conseillé et qui n'apporte pas énormément sportivement (même si c'est discutable compte tenu que nous n'avons pas de remplaçant à son niveau)
- on tente éventuellement un coup financier sur un prospect "majeur" type Stassin - en l'occurrence Mimovic.

C'est un choix risqué, mais il reste dans leur dogme.

Il me semble que tu dis n'importe quoi. Bien avant le départ d'Amougou, on (KSV) était prêt à mettre près de 10 millions sur un arrière droit.

[NomDeStade]

On gagne un seul de nos 9 derniers matchs avec ce groupe.
Avec un tel mercato, on comprend que pour KSV descendre en ligue 2 n'est pas tabou dans leur soi-disant progression.
Ils ont clairement avant tout une approche financière et ne feront pas de folie tant que le club ne sera pas assaini.
Descendre n'est pas une régression pour eux tant que les comptes, l'administratif, les relations avec les agents sont purgés.
Qui plus est dans un contexte de gain TV de plus en plus réduits et certainement de rétrogradations administratives qui ne manqueront pas d'arriver.

On y va tout droit sauf miracle avec Cardona Sissoko et Ben Old.
Difficile d'y croire.

On ne peut que leur faire confiance et se projeter à 5 ans.
Gazidis l'avait dit, va falloir être patients

Maintenant on sait

Totalement d accord

Mais bien évidemment qu'une descente serait une catastrophe, même pour eux (et heureusement).
Par contre j'avoue que le mercato d'hiver me laisse un peu perplexe, mais trop de joueurs sous contrat, j'imagine bien que ça vient de là aussi...
Si on se maintient, et c'est le but de cette saison, j'espère un gros mercato cet été. Sinon, en effet, je ne comprendrai pas (plus).

Tu as raison. Mais à ce compte là, pourquoi ne pas l'avoir fait déjà cet été? Je veux bien comprendre que l'incompétence de la LFP ait refroidi KSV. Mais j'ai quand même du mal à comprendre l'objectif de KSV.

Les droits TV nous ont mis dedans également.
Alors on ne va pas être rétrogradé car on a les finances pour survivre mais les dépenses ont été nombreuses pour Tanenbaum depuis le rachat. Peut être que Tanenbaum leur a donné une enveloppe à ne pas dépasser tout simplement sauf vrai bon coup comme on a tenté pour Mimovic.

Les 15 millions récupérés pour Amougou aurait du permettre de réinvestir une partie sur des transferts..
On a tenté les coups sûrement pour Ouma, Mimovic, Nedeljokiv, Lebreton, Sane mais on a mal verrouillé les joueurs et on s' est rabattu sur Kari sûrement proposé par un agent.
Ce que montre ce mercato et les précédents on a des idées mais une évaluation de la faisabilité du transferts et une plus réactivité. Si on se maintient le chantier défensif sera énorme.

Autant sur le mercato d'été on pouvait voir une ligne directrice, mauvaise certes, mais les profils ciblés répondaient à leur projet. Ce qui est dommage c’est de ne pas l'avoir modulé un peu pour tenir compte de la nécessité de se maintenir.
Pour cet hiver je pensais qu'on allait rectifier un peu le tir, mais ce mercato est plus révélateur d'une direction qui navigue à vue que d'une stratégie élaborée:
- on récupère Cardona qu'on avait pas souhaité conserver cet été
- on ne se renforce pas si ce n'est avec un défenseur qui n' aucune expérience en L1 ni dans un grand championnat
- on vend Amougou le dernier jour du mercato alors qu'on avait fermé la porte l'été dernier et qu'on a été incapable de le prolonger
- on se fait éconduire par toutes les pistes pour le poste d'arrière droit
A l'arrivée on va trembler toute la saison pour essayer de se maintenir (et de mon point de vu ce n'est pas certain qu'on y parvienne) alors qu'une descente coûterait bien plus cher au club que l'investissement nécessaire pour renforcer un peu l'équipe, même par des joueurs ne représentant pas des actifs pour le futur.

Le seul truc quasi certain sur ce mercato d'hiver c'est que Tenenbaum a décidé de ne pas ouvrir le robinet.

Après est-ce que cette décision était prise dès le début de saison (avec une enveloppe transfert déterminée dès juillet pour l'année) ou est-ce que c'est un changement de cap décidée cet hiver, on en a strictement aucune idée.

Je mise quand même plutôt sur le pragmatisme financier à long terme comme ligne de conduite de la part de KSV :
- on ne s'encombre pas de potentiel boulet à l'avenir en accordant des contrats à des joueurs trop agés
- on récupère le max possible d'un jeune qui est mal conseillé et qui n'apporte pas énormément sportivement (même si c'est discutable compte tenu que nous n'avons pas de remplaçant à son niveau)
- on tente éventuellement un coup financier sur un prospect "majeur" type Stassin - en l'occurrence Mimovic.

C'est un choix risqué, mais il reste dans leur dogme.

Il me semble que tu dis n'importe quoi. Bien avant le départ d'Amougou, on (KSV) était prêt à mettre près de 10 millions sur un arrière droit.

T'as pas lu tout le message non ? (cf mon dernier tiret)

Et je suis désolé mais la rumeur sur Mimovic, on a strictement aucune idée de sa véracité. Je trouve assez rigolo qu'on parte du principe qu'on fonctionne en sous-marin donc on a aucune info, mais par contre, la seule rumeur sur un transfert (très) onéreux, elle, il faudrait la prendre pour argent comptant.

Ce que l'on peut constater, c'est que sur ce mercato hivernal, on a seulement fait 2 prêts, dont l'un où l'on a négocié pendant 15 jours pour tenter d'avoir un rabais de 250 000€. Personnellement, j'appelle plutôt ça une gestion à l'économie.

[old_side]

En mode amateurisme ça fait flipper quand même

Oui c'est étrange mais en même temps ça ne me choque pas qu'on choisisse de faire venir un joueur pour l'évaluer sans intermédiaire, plutôt que se référer uniquement à tel ou tel suiveur du PSG. Surtout dans un cas aussi particulier où il y a clairement plus qu'un problème de niveau sportif.

Ce mercato reste globalement décevant surtout parce qu'on ne s'est pas renforcé au poste de latéraux (encore qu'on n'est pas à l'abri d'une bonne surprise avec Maçon géré par Horneland).
Néanmoins si je veux tirer des aspects positifs :

1/ On a ciblé sans doute de bons joueurs (qui, par manque de chance, ont filé au dernier moment vers plus offrant)
2/ On n'a pas cédé au panic buy
3/ On a gardé des liquidités pour le mercato d'été, qui sera bien plus important que ce mercato d'ajustement (à condition qu'on reste en L1...)

Maintenant, il ne reste plus qu'à espérer que ce groupe soit en mesure de gagner une petite place au classement d'ici la fin du championnat. J'y crois.

j'aime bien ta vision des choses

[nyme]

En mode amateurisme ça fait flipper quand même

Oui c'est étrange mais en même temps ça ne me choque pas qu'on choisisse de faire venir un joueur pour l'évaluer sans intermédiaire, plutôt que se référer uniquement à tel ou tel suiveur du PSG. Surtout dans un cas aussi particulier où il y a clairement plus qu'un problème de niveau sportif.

Ce mercato reste globalement décevant surtout parce qu'on ne s'est pas renforcé au poste de latéraux (encore qu'on n'est pas à l'abri d'une bonne surprise avec Maçon géré par Horneland).
Néanmoins si je veux tirer des aspects positifs :

1/ On a ciblé sans doute de bons joueurs (qui, par manque de chance, ont filé au dernier moment vers plus offrant)
2/ On n'a pas cédé au panic buy
3/ On a gardé des liquidités pour le mercato d'été, qui sera bien plus important que ce mercato d'ajustement (à condition qu'on reste en L1...)

Maintenant, il ne reste plus qu'à espérer que ce groupe soit en mesure de gagner une petite place au classement d'ici la fin du championnat. J'y crois.

j'aime bien ta vision des choses

Qui êtes vous ou qui sommes nous pour qualifier les dirigeants d'amateurisme ?
Comme Stratienne, j'aime bien ta vision de choses également.
J'aurais juste ajouter deux mots à ta dernière phrase :
Maintenant, il ne reste plus qu'à espérer que ce groupe soit en mesure de gagner AU MOINS une petite place au classement d'ici la fin du championnat

[sam42]

On pouvait (peut) pas se le faire prêter dans la foulée ???

Ben non ils ont dépasssé le quota de 6 joueurs déja prétés...... j'imagine le vestiaire de Chelsea il doit être tres tres tres grand

Tu peux m'expliquer pourquoi quand on regarde les prêts de Chelsea cette saison, on trouve :

- Aaron Anselmino à Boca Junior
- Alfie Gilchrist à Sheffield United
- Armando Broja à Everton
- Axel Disasi à Aston Villa
- Bashir Humphreys à Burnley
- Ben Chilwell à Crystal Palace
- Caleb Wiley à Watford (Avant à Strasbourg)
- Carney Chukwuemeka à Dortmund
- David Datro Fofana à Goztepe
- Djordje Petrovic à Strasbourg
- Gabriel Slonina à Barnsley FC
- Joao Felix au Milan AC
- Kepa Arrizabalaga à Bournemouth
- Lesley Ugochukwu à Southampton
- Mike Penders à Genk
- Raheem Sterling à Arsenal
- Renato Veiga à la Juventus
- Trevoh Chalobah à Crystal Palace

Soit 18 prêts dont 15 toujours effectifs, les joueurs en bleu étant revenu à Chelsea

L'année dernière, ils en avaient déjà 19 et Arsenal 25

[Insecto]

Je ne sais pas ce qui me déprime le plus :

- on allait remplacer le top prospect du club, vendu 15 millions, par un joueur presque gratuit, qui sortait de 8 mois sans jouer de match professionnel et qui ne s'était pas imposé à Lorient. Et en plus on le recrutait en pensant qu'il allait être disponible immédiatement

- notre cellule, censé se professionnaliser, ne semblait même pas au courant de l'état de forme catastrophique du joueur, alors qu'on en a parlé toute la journée ici et que ça fait 8 mois que tout le foot français est au courant de la raison de son exclusion du groupe parisien. Il suffisait même d'un court retour d'un journaliste pour savoir que le joueur était également en proie à des problèmes mentaux et pensait à arrêter sa carrière.

Allez, on va trouver un point positif : contrairement aux cas Gnagnon et Sako, quelqu'un a mis le hola avant d'aller au bout de la connerie...

Ça interroge en effet beaucoup sur la structure de la cellule recrutement et leur façon de bosser.
J'espère sincèrement qu'on va pas avoir un tel spectacle l'été prochain

En mode amateurisme ça fait flipper quand même

Je n'ose même pas imaginer les cris d'orfraie s'il avait signé et était resté tout le reste de la saison en remise en forme...

Ce qui m'énerve le plus c'est que rien n'a été anticipé...On attend le dernier moment qu'un bon joueur tombe du ciel!!! Il faut faire du ménage dans la cellule de recrutement...Pitoyable

[NomDeStade]

On pouvait (peut) pas se le faire prêter dans la foulée ???

Ben non ils ont dépasssé le quota de 6 joueurs déja prétés...... j'imagine le vestiaire de Chelsea il doit être tres tres tres grand

Tu peux m'expliquer pourquoi quand on regarde les prêts de Chelsea cette saison, on trouve :

- Aaron Anselmino à Boca Junior
- Alfie Gilchrist à Sheffield United
- Armando Broja à Everton
- Axel Disasi à Aston Villa
- Bashir Humphreys à Burnley
- Ben Chilwell à Crystal Palace
- Caleb Wiley à Watford (Avant à Strasbourg)
- Carney Chukwuemeka à Dortmund
- David Datro Fofana à Goztepe
- Djordje Petrovic à Strasbourg
- Gabriel Slonina à Barnsley FC
- Joao Felix au Milan AC
- Kepa Arrizabalaga à Bournemouth
- Lesley Ugochukwu à Southampton
- Mike Penders à Genk
- Raheem Sterling à Arsenal
- Renato Veiga à la Juventus
- Trevoh Chalobah à Crystal Palace

Soit 18 prêts dont 15 toujours effectifs, les joueurs en bleu étant revenu à Chelsea

L'année dernière, ils en avaient déjà 19 et Arsenal 25

Ahhh la règle c'est 6 par nation non ? (c'est ridicule)

[sam42]

T'as pas lu tout le message non ? (cf mon dernier tiret)

Et je suis désolé mais la rumeur sur Mimovic, on a strictement aucune idée de sa véracité. Je trouve assez rigolo qu'on parte du principe qu'on fonctionne en sous-marin donc on a aucune info, mais par contre, la seule rumeur sur un transfert (très) onéreux, elle, il faudrait la prendre pour argent comptant.

Ce que l'on peut constater, c'est que sur ce mercato hivernal, on a seulement fait 2 prêts, dont l'un où l'on a négocié pendant 15 jours pour tenter d'avoir un rabais de 250 000€. Personnellement, j'appelle plutôt ça une gestion à l'économie.

Comment sais-tu que l'histoire sur la négociation est réelle ? Pourquoi le blocage n'aurait pas eu lieu entre les 2 autres clubs ?

[herve043]

On pouvait (peut) pas se le faire prêter dans la foulée ???

Ben non ils ont dépasssé le quota de 6 joueurs déja prétés...... j'imagine le vestiaire de Chelsea il doit être tres tres tres grand

Tu peux m'expliquer pourquoi quand on regarde les prêts de Chelsea cette saison, on trouve :

- Aaron Anselmino à Boca Junior
- Alfie Gilchrist à Sheffield United
- Armando Broja à Everton
- Axel Disasi à Aston Villa
- Bashir Humphreys à Burnley
- Ben Chilwell à Crystal Palace
- Caleb Wiley à Watford (Avant à Strasbourg)
- Carney Chukwuemeka à Dortmund
- David Datro Fofana à Goztepe
- Djordje Petrovic à Strasbourg
- Gabriel Slonina à Barnsley FC
- Joao Felix au Milan AC
- Kepa Arrizabalaga à Bournemouth
- Lesley Ugochukwu à Southampton
- Mike Penders à Genk
- Raheem Sterling à Arsenal
- Renato Veiga à la Juventus
- Trevoh Chalobah à Crystal Palace

Soit 18 prêts dont 15 toujours effectifs, les joueurs en bleu étant revenu à Chelsea

L'année dernière, ils en avaient déjà 19 et Arsenal 25

Ahhh la règle c'est 6 par nation non ? (c'est ridicule)

Non simplement les joueurs de moins de 21 ans ne sont pas concernés par la limitation

[NomDeStade]

T'as pas lu tout le message non ? (cf mon dernier tiret)

Et je suis désolé mais la rumeur sur Mimovic, on a strictement aucune idée de sa véracité. Je trouve assez rigolo qu'on parte du principe qu'on fonctionne en sous-marin donc on a aucune info, mais par contre, la seule rumeur sur un transfert (très) onéreux, elle, il faudrait la prendre pour argent comptant.

Ce que l'on peut constater, c'est que sur ce mercato hivernal, on a seulement fait 2 prêts, dont l'un où l'on a négocié pendant 15 jours pour tenter d'avoir un rabais de 250 000€. Personnellement, j'appelle plutôt ça une gestion à l'économie.

Comment sais-tu que l'histoire sur la négociation est réelle ? Pourquoi le blocage n'aurait pas eu lieu entre les 2 autres clubs ?

C'est les infos qui sont sorties. Enfin ça allait dans le sens de cette explication.

Enfin ça change peu de choses aux faits qu'il a été acté le fait de sortir le moins d'argent possible lors de ce mercato hivernal. Hormis peut-être pour un gros coup façon Stassin, mais ça reste très hypothétique.

[NomDeStade]

On pouvait (peut) pas se le faire prêter dans la foulée ???

Ben non ils ont dépasssé le quota de 6 joueurs déja prétés...... j'imagine le vestiaire de Chelsea il doit être tres tres tres grand

Tu peux m'expliquer pourquoi quand on regarde les prêts de Chelsea cette saison, on trouve :

- Aaron Anselmino à Boca Junior
- Alfie Gilchrist à Sheffield United
- Armando Broja à Everton
- Axel Disasi à Aston Villa
- Bashir Humphreys à Burnley
- Ben Chilwell à Crystal Palace
- Caleb Wiley à Watford (Avant à Strasbourg)
- Carney Chukwuemeka à Dortmund
- David Datro Fofana à Goztepe
- Djordje Petrovic à Strasbourg
- Gabriel Slonina à Barnsley FC
- Joao Felix au Milan AC
- Kepa Arrizabalaga à Bournemouth
- Lesley Ugochukwu à Southampton
- Mike Penders à Genk
- Raheem Sterling à Arsenal
- Renato Veiga à la Juventus
- Trevoh Chalobah à Crystal Palace

Soit 18 prêts dont 15 toujours effectifs, les joueurs en bleu étant revenu à Chelsea

L'année dernière, ils en avaient déjà 19 et Arsenal 25

Ahhh la règle c'est 6 par nation non ? (c'est ridicule)

Non simplement les joueurs de moins de 21 ans ne sont pas concernés par la limitation

Ah ok, merci

[Kabigon]

T'as pas lu tout le message non ? (cf mon dernier tiret)

Et je suis désolé mais la rumeur sur Mimovic, on a strictement aucune idée de sa véracité. Je trouve assez rigolo qu'on parte du principe qu'on fonctionne en sous-marin donc on a aucune info, mais par contre, la seule rumeur sur un transfert (très) onéreux, elle, il faudrait la prendre pour argent comptant.

Ce que l'on peut constater, c'est que sur ce mercato hivernal, on a seulement fait 2 prêts, dont l'un où l'on a négocié pendant 15 jours pour tenter d'avoir un rabais de 250 000€. Personnellement, j'appelle plutôt ça une gestion à l'économie.

Comment sais-tu que l'histoire sur la négociation est réelle ? Pourquoi le blocage n'aurait pas eu lieu entre les 2 autres clubs ?

C'est les infos qui sont sorties. Enfin ça allait dans le sens de cette explication.

Enfin ça change peu de choses aux faits qu'il a été acté le fait de sortir le moins d'argent possible lors de ce mercato hivernal. Hormis peut-être pour un gros coup façon Stassin, mais ça reste très hypothétique.

C'est pas un peu contradictoire de remettre en cause la véracité des infos sur le montant qu'on était prêt à mettre sur Mimovic, mais de "prendre pour argent comptant" ce qui est sorti sur les négociations de Cardona ?

(sachant que les blocages peuvent être multiples : le salaire de Cardona, le montant de l'OA - pour laquelle Le Progrès et l'Equipe ne sont même pas d'accord, l'Espanyol qui voulait attendre son remplaçant pour le laisser partir...)

[sam42]

T'as pas lu tout le message non ? (cf mon dernier tiret)

Et je suis désolé mais la rumeur sur Mimovic, on a strictement aucune idée de sa véracité. Je trouve assez rigolo qu'on parte du principe qu'on fonctionne en sous-marin donc on a aucune info, mais par contre, la seule rumeur sur un transfert (très) onéreux, elle, il faudrait la prendre pour argent comptant.

Ce que l'on peut constater, c'est que sur ce mercato hivernal, on a seulement fait 2 prêts, dont l'un où l'on a négocié pendant 15 jours pour tenter d'avoir un rabais de 250 000€. Personnellement, j'appelle plutôt ça une gestion à l'économie.

Comment sais-tu que l'histoire sur la négociation est réelle ? Pourquoi le blocage n'aurait pas eu lieu entre les 2 autres clubs ?

C'est les infos qui sont sorties. Enfin ça allait dans le sens de cette explication.

Enfin ça change peu de choses aux faits qu'il a été acté le fait de sortir le moins d'argent possible lors de ce mercato hivernal. Hormis peut-être pour un gros coup façon Stassin, mais ça reste très hypothétique.

Que tu aies des doutes sur la véracité des transferts des latéraux, je le comprends complètement mais pourquoi donner plus de crédit à des infos qui viennent des mêmes sources ou de sources similaires ?

ça change complètement la vision qu'on a de ce qui a pu se passer, toi tu penses qu'ils n'ont pas voulu dépenser sur la base d'un info, ceux qui croient à l'info concernant les dépenses pour le latéral ne peuvent que penser que le club allait dépenser si les deals s'étaient fait

[Robert Bidochon]

On gagne un seul de nos 9 derniers matchs avec ce groupe.
Avec un tel mercato, on comprend que pour KSV descendre en ligue 2 n'est pas tabou dans leur soi-disant progression.
Ils ont clairement avant tout une approche financière et ne feront pas de folie tant que le club ne sera pas assaini.
Descendre n'est pas une régression pour eux tant que les comptes, l'administratif, les relations avec les agents sont purgés.
Qui plus est dans un contexte de gain TV de plus en plus réduits et certainement de rétrogradations administratives qui ne manqueront pas d'arriver.

On y va tout droit sauf miracle avec Cardona Sissoko et Ben Old.
Difficile d'y croire.

On ne peut que leur faire confiance et se projeter à 5 ans.
Gazidis l'avait dit, va falloir être patients

Maintenant on sait

Totalement d accord

Mais bien évidemment qu'une descente serait une catastrophe, même pour eux (et heureusement).
Par contre j'avoue que le mercato d'hiver me laisse un peu perplexe, mais trop de joueurs sous contrat, j'imagine bien que ça vient de là aussi...
Si on se maintient, et c'est le but de cette saison, j'espère un gros mercato cet été. Sinon, en effet, je ne comprendrai pas (plus).

Tu as raison. Mais à ce compte là, pourquoi ne pas l'avoir fait déjà cet été? Je veux bien comprendre que l'incompétence de la LFP ait refroidi KSV. Mais j'ai quand même du mal à comprendre l'objectif de KSV.

Les droits TV nous ont mis dedans également.
Alors on ne va pas être rétrogradé car on a les finances pour survivre mais les dépenses ont été nombreuses pour Tanenbaum depuis le rachat. Peut être que Tanenbaum leur a donné une enveloppe à ne pas dépasser tout simplement sauf vrai bon coup comme on a tenté pour Mimovic.

Pas convaincu...

[Robert Bidochon]

Mais bien évidemment qu'une descente serait une catastrophe, même pour eux (et heureusement).
Par contre j'avoue que le mercato d'hiver me laisse un peu perplexe, mais trop de joueurs sous contrat, j'imagine bien que ça vient de là aussi...
Si on se maintient, et c'est le but de cette saison, j'espère un gros mercato cet été. Sinon, en effet, je ne comprendrai pas (plus).

Tu as raison. Mais à ce compte là, pourquoi ne pas l'avoir fait déjà cet été? Je veux bien comprendre que l'incompétence de la LFP ait refroidi KSV. Mais j'ai quand même du mal à comprendre l'objectif de KSV.

Je suis dans le flou, ce mercato est quand même timide, les deux recrues ne sont que des prêts (et on peut imaginer que les OA ne seront pas levés en cas de descente). Le départ d'Amougou complique les prolongations de Bouchouari et Mouton puisqu'ils sont dans une position de force (ils sont titulaires indiscutables et peuvent attendre mai pour discuter).

En cas de descente, si tu regardes les contrats, tu n'as en fait qu'à vendre Boaykye, Stassin, Zuriko et Bouchou et tu repars en L2 avec une base cohérente (Maubleu, Larso, Batu, nadé,Cornud, Owusu, Bladi, Tardieu, Moueffeck, Fomba, Sissoko, Old, AIki, Miladinovic, Nguessan, Mayilla) à renforcer avec quelques recrues à développer ou pas.

Pas du tout cohérent comme approche. Puisque il n'y a pas d'intérêt financier à revenir en L2, avec une infrastructure L1.

[NomDeStade]

T'as pas lu tout le message non ? (cf mon dernier tiret)

Et je suis désolé mais la rumeur sur Mimovic, on a strictement aucune idée de sa véracité. Je trouve assez rigolo qu'on parte du principe qu'on fonctionne en sous-marin donc on a aucune info, mais par contre, la seule rumeur sur un transfert (très) onéreux, elle, il faudrait la prendre pour argent comptant.

Ce que l'on peut constater, c'est que sur ce mercato hivernal, on a seulement fait 2 prêts, dont l'un où l'on a négocié pendant 15 jours pour tenter d'avoir un rabais de 250 000€. Personnellement, j'appelle plutôt ça une gestion à l'économie.

Comment sais-tu que l'histoire sur la négociation est réelle ? Pourquoi le blocage n'aurait pas eu lieu entre les 2 autres clubs ?

C'est les infos qui sont sorties. Enfin ça allait dans le sens de cette explication.

Enfin ça change peu de choses aux faits qu'il a été acté le fait de sortir le moins d'argent possible lors de ce mercato hivernal. Hormis peut-être pour un gros coup façon Stassin, mais ça reste très hypothétique.

Que tu aies des doutes sur la véracité des transferts des latéraux, je le comprends complètement mais pourquoi donner plus de crédit à des infos qui viennent des mêmes sources ou de sources similaires ?

ça change complètement la vision qu'on a de ce qui a pu se passer, toi tu penses qu'ils n'ont pas voulu dépenser sur la base d'un info, ceux qui croient à l'info concernant les dépenses pour le latéral ne peuvent que penser que le club allait dépenser si les deals s'étaient fait

Laissez tomber.

C'était pas le fond de mon propos. Je parlais uniquement des moyens mis en oeuvre durant le mercato.

Concernant Mimovic, je faisais juste le constat qu'on prend cette rumeur comme argent comptant (pour justifier que la direction était prête à mettre des fonds), par contre, les mêmes bruissements sur Nanasi cet été sont eux à considérer comme étant farfelu. C'est hyper paradoxal.

Mais sur le fond, vous avez raison, je ne devrais pas me fier non plus à ce qui est sorti sur les négociations liées à Cardona. Le transfert a mis 15 jours à se conclure à cause des autres.

[Florent]

Bah perso c'est le même pont d'or irrefusable que Selnaes ou Feindouno ont accepté en quittant l'ASSE. Et eux étaient plus âgés. Pas sûr que les réactions ici étaient aussi bienveillantes que ce que je lis là.

Tout comme Feindouno que l ASSE voulait acheter, et que Bordeaux ne voulait pas vendre.
Et Feindouno s est fonc mis en grève, il a tordu le bras de Bdx qui a été obligé de le laisser partir.

Mais quand c est dans ce sens là, c est.tout de suite beaucoup moins genant