NomDeStade a écrit : ↑24 janv. 2025, 23:05
Offensivement, on a pas de retour à prévoir. Alors évidemment Bouchouari ça change la donne au milieu, mais serait-ce suffisant ?
Et pour les latéraux, il faut vraiment trouver une solution, il n'y a pas un centre correct de leur part de tout le match. Sans escompter qu'ils galèrent défensivement, et si on compte sur Maçon sur ce point...
Auxerre n'a quasi rien (la volée du piston droit quand même, le retourné de Jubal, la frappe en fin de match), nous on a strictement rien. C'est pas méchant de le dire, mais on est loin d'avoir fini aussi fort que face à Nantes (étonnamment d'ailleurs car vers la 70ème, Auxerre a eu un gros moment de n'importe quoi)
Je pense que Bouchouari est vraiment essentiel dans le liant avec l'équipe, sans lui c'est beaucoup trop brouillon.
Et comme tu dis il y a aussi le problème sempiternel des latéraux qui apportent peu offensivement, mais pour ça on a besoin de renforts en effet.
Je n'ai pas dit que notre match était excellent, mais je pense vraiment que c'est plus facile de prendre des points en tenant le ballon qu'en essayant de bétonner, quand on a autant de difficulté à défendre que nous. Et je suis content de voir l'équipe essayer d'avoir l'emprise sur le jeu. On a eu une certaine maîtrise, et c'est l'une des premières fois de la saison à l'extérieur où j'ai relativement peu tremblé. Peut-être même la seule fois, parce que notre seul point jusqu'à présent était à Nantes où on a été baladés.
Franchement, vu les absents, faire un match nul sans trop trembler à Auxerre, c'est un progrès monstrueux vu d'où on part.
martien a écrit : ↑24 janv. 2025, 22:58
(Les auxerrois sur leur forum nous insultent et insultent l'arbitre responsable du résultat selon eux, putain quelle communauté détestable, l'une des pires sur internet parmi les clubs de L1...)
A écouter les potonautes toutes les communautés de supporters sont les pire de L1. Et pour les autres ont est aussi les pires.
Peut-être qu'il rage sur le HJ du but.
Ah non j'ai toujours dit que les Auxerrois étaient parmi les pires et les plus rageux.
Les Nantais sont archi corrects par exemple (la semaine dernière ils étaient très fair play dans leurs commentaires), et bien d'autres le sont aussi.
Nous je pense qu'on l'est. Trouve moi une seule insulte envers les auxerrois sur le topic. Bref.
@ Stratienne, ils disent qu'il n'y a pas faute sur le coup-franc qui amène le but...
En vrai, je trouve que Boakye joue bien le coup sur le coup franc d'avant but . Mais ça change pas que les auxerrois sont des gros rageux. Ne pas les jouer pendant près de 10 ans ne m'avait pas manqué. Vivement un retour à la normale : les Verts en Europe, Auxerre en L2.
la buse a écrit : ↑24 janv. 2025, 22:55
Nul assez logique ce qui est quand même à notre avantage si on regarde le classement et nos diverses absences. J'ai dans l'ensemble mieux aimé ce match que celui de contre Nantes qui avait pu pourrir le match avec l'aide de l'arbitre.
Il est grand temps d'analyser les 4 premiers matchs du nouveau coach et de renforcer nos secteurs faibles.
Certains joueurs me semblent sur cette période avoir marqué des points: Nadé, Stassin, Ekwah, Boakye.
D'autres moins sans que ce soit irrémédiable.
ça doit cogiter mais maintenant ça doit bouger.
Je rajouterai Bouchouari et Mouton dont la double absence a pesé ce soir.
Pour Nadé, c'est comme toujours avec lui contrasté par une erreur qui coute encore un but
Pour moi les manques sont au niveau des latéraux, mais on en a 4 dont un blessé. Le Serbe fera du bien s'il signe et permettrait de passer Maçon à gauche à son retour.
Un joueur de couloir /attaquant supplémentaire ne serait pas un luxe pour faire face à la double blessure de Old / Wadji. Cardona a la profil.
Au milieu, on est pour moi en sureffectif. Don c pas de place sans des départs.
En défense central, il faudrait aussi un départ pour recruter.
Dernière modification par Wert le 24 janv. 2025, 23:25, modifié 1 fois.
Sosof a écrit : ↑24 janv. 2025, 23:16
C'était sérieux quand la journaliste bord du terrain de DAZN dit que Horneland voulait faire rentrer Briançon et Abdelhamid ?
Et surtout, à la place de Stassin et Davitashvili .
Non, elle s'est emmêlée les pinceaux. Elle a dit ça à la 88e, on a fini le match sans faire les changements et avec aucun des deux joueurs prêt à rentrer.
martien a écrit : ↑24 janv. 2025, 22:58
(Les auxerrois sur leur forum nous insultent et insultent l'arbitre responsable du résultat selon eux, putain quelle communauté détestable, l'une des pires sur internet parmi les clubs de L1...)
A écouter les potonautes toutes les communautés de supporters sont les pire de L1. Et pour les autres ont est aussi les pires.
Peut-être qu'il rage sur le HJ du but.
Ah non j'ai toujours dit que les Auxerrois étaient parmi les pires et les plus rageux.
Les Nantais sont archi corrects par exemple (la semaine dernière ils étaient très fair play dans leurs commentaires), et bien d'autres le sont aussi.
Nous je pense qu'on l'est. Trouve moi une seule insulte envers les auxerrois sur le topic. Bref.
@ Stratienne, ils disent qu'il n'y a pas faute sur le coup-franc qui amène le but...
En vrai, je trouve que Boakye joue bien le coup sur le coup franc d'avant but . Mais ça change pas que les auxerrois sont des gros rageux. Ne pas les jouer pendant près de 10 ans ne m'avait pas manqué. Vivement un retour à la normale : les Verts en Europe, Auxerre en L2.
Et t'étais où l'an dernier ?
Allez Erik, après le mode branlée, applique le mode brann-bergen
martien a écrit : ↑24 janv. 2025, 22:58
(Les auxerrois sur leur forum nous insultent et insultent l'arbitre responsable du résultat selon eux, putain quelle communauté détestable, l'une des pires sur internet parmi les clubs de L1...)
A écouter les potonautes toutes les communautés de supporters sont les pire de L1. Et pour les autres ont est aussi les pires.
Peut-être qu'il rage sur le HJ du but.
Ah non j'ai toujours dit que les Auxerrois étaient parmi les pires et les plus rageux.
Les Nantais sont archi corrects par exemple (la semaine dernière ils étaient très fair play dans leurs commentaires), et bien d'autres le sont aussi.
Nous je pense qu'on l'est. Trouve moi une seule insulte envers les auxerrois sur le topic. Bref.
@ Stratienne, ils disent qu'il n'y a pas faute sur le coup-franc qui amène le but...
En vrai, je trouve que Boakye joue bien le coup sur le coup franc d'avant but. Mais ça change pas que les auxerrois sont des gros rageux. Ne pas les jouer pendant près de 10 ans ne m'avait pas manqué. Vivement un retour à la normale : les Verts en Europe, Auxerre en L2.
Carrément, mais ça reste une faute, et ce genre de faute est toujours sifflée en L1. Il y a contact, il est légèrement déséquilibré, il protège bien son ballon et joue bien le coup, avec un peu de malice, mais il n'y a aucun scandale.
Dannyboy42 a écrit : ↑24 janv. 2025, 23:09
Zuriko je trouve qu'il n'apporte pas de plus-value sur le jeu de l'équipe, souvent brouillon, pertes de balle incessantes après des actions où il vient s'empaler sur la défense...pas convaincu
Stassin et Boakye sont selon moi plus interessants, ils jouent plus simple, plus direct
+42000 déçu par Zuriko trop soliste, mauvais choix,... Boakye doit aussi progresser. Cardona à un profil pour intégrer le trio de devant
Amougou a fait son match mais il n'a pas gagné sa place de titulaire.
Miladinovic devrait muscler son jeu en prêt en L2
Tardieu cuit physiquement au bout de 15 minutes mais intelligence de jeu et technique supérieures à un Fomba.
Nadé rassurant mais comme Bayal, on sait qu'il fait une boulette (plus ou moins grave) par match.
"Aucun joueur n'est aussi bon que tous ensemble" Alfredo Di Stefano
NomDeStade a écrit : ↑24 janv. 2025, 23:05
Offensivement, on a pas de retour à prévoir. Alors évidemment Bouchouari ça change la donne au milieu, mais serait-ce suffisant ?
Et pour les latéraux, il faut vraiment trouver une solution, il n'y a pas un centre correct de leur part de tout le match. Sans escompter qu'ils galèrent défensivement, et si on compte sur Maçon sur ce point...
Auxerre n'a quasi rien (la volée du piston droit quand même, le retourné de Jubal, la frappe en fin de match), nous on a strictement rien. C'est pas méchant de le dire, mais on est loin d'avoir fini aussi fort que face à Nantes (étonnamment d'ailleurs car vers la 70ème, Auxerre a eu un gros moment de n'importe quoi)
Je pense que Bouchouari est vraiment essentiel dans le liant avec l'équipe, sans lui c'est beaucoup trop brouillon.
Et comme tu dis il y a aussi le problème sempiternel des latéraux qui apportent peu offensivement, mais pour ça on a besoin de renforts en effet.
Je n'ai pas dit que notre match était excellent, mais je pense vraiment que c'est plus facile de prendre des points en tenant le ballon qu'en essayant de bétonner, quand on a autant de difficulté à défendre que nous. Et je suis content de voir l'équipe essayer d'avoir l'emprise sur le jeu. On a eu une certaine maîtrise, et c'est l'une des premières fois de la saison à l'extérieur où j'ai relativement peu tremblé. Peut-être même la seule fois, parce que notre seul point jusqu'à présent était à Nantes où on a été baladés.
Franchement, vu les absents, faire un match nul sans trop trembler à Auxerre, c'est un progrès monstrueux vu d'où on part.
Bien d'accord avec cette analyse. Ça va finir par payer ce style de jeu. Mais nos poursuivants montrent des qualités également et ça va pas être facile de passer devant. J'aurais bien fait un match a domicile la semaine prochaine plutôt que d'aller à Lille.
Pierre-Alex a écrit : ↑24 janv. 2025, 22:48
Avec 9 absents et aucune recrue, venir prendre 1 pt à Auxerre, 3eme au classement à domicile (et en ayant joué beaucoup de gros) c'est un excellent résultat. Nous aurions tous signé pour 1 pt avant le match.
Je ne retiens que ça perso.
On aura plus d'armes au prochain match, en espérant avoir des recrues en plus notamment
Ce serait bien d’arrêter de se satisfaire d’1pt par ci par là car à ce rythme c’est la ligue 2 !
Dannyboy42 a écrit : ↑24 janv. 2025, 23:09
Zuriko je trouve qu'il n'apporte pas de plus-value sur le jeu de l'équipe, souvent brouillon, pertes de balle incessantes après des actions où il vient s'empaler sur la défense...pas convaincu
Stassin et Boakye sont selon moi plus interessants, ils jouent plus simple, plus direct
+42000 déçu par Zuriko trop soliste, mauvais choix,... Boakye doit aussi progresser. Cardona à un profil pour intégrer le trio de devant
Amougou a fait son match mais il n'a pas gagné sa place de titulaire.
Miladinovic devrait muscler son jeu en prêt en L2
Tardieu cuit physiquement au bout de 15 minutes mais intelligence de jeu et technique supérieures à un Fomba.
Nadé rassurant mais comme Bayal, on sait qu'il fait une boulette (plus ou moins grave) par match.
Il en a fait plein contre Nantes mais pas aujourd'hui
martien a écrit : ↑24 janv. 2025, 22:58
(Les auxerrois sur leur forum nous insultent et insultent l'arbitre responsable du résultat selon eux, putain quelle communauté détestable, l'une des pires sur internet parmi les clubs de L1...)
A écouter les potonautes toutes les communautés de supporters sont les pire de L1. Et pour les autres ont est aussi les pires.
Peut-être qu'il rage sur le HJ du but.
Hors jeu impossible selon moi car la balle vient du gardien
C'est pas faux...mais la 1ere raison qu'il n'y ait pas HJ , c'est parce que stassin est derrière le ballon au moment du tir de Boakye .
Et puis il faut pas oublier que quand la balle vient d'un adversaire il faut que ce soit suite à une passe volontaire , pour qu'il n'y ait pas HJ et pas si c'est un coup de billard comme ce soir.
Kabigon a écrit : ↑24 janv. 2025, 23:09
Bon la bonne nouvelle c'est que Stassin confirme match après match que c'est un super joueur de foot. Vraiment ses déplacements, son jeu en remise, ses appels.... Et en plus il a attiré le ballon (comme prédit dans le potin à son arrivée chez nous) pour planter sur notre seule occasion. Reste à lui adjoindre d'autres bons joueurs de foot.. Ben Old avait l'air de jouer pas mal en première intention avec des prises de risque intéressantes, j'aurais beaucoup aimé les voir associés.
En dehors de ça je vais pas être très tendre dans mon Jelnivo. Prestation exécrable, des 2 côtés d'ailleurs, avec un déchet technique honteux.
83% de passes réussies pour nous, soit le même total que face à Reims (mais bien en deça de Nantes - 88%) contre 76% pour Auxerre.
Par contre, gros déficit pour le côté droit (Appiah 63, Amougou 73, Boakye 72).
Allez Erik, après le mode branlée, applique le mode brann-bergen
Davitashvili c’est une catastrophe, aucun bon choix , aucune bonne passe quand il doit tirer il dribble quand il doit passer il tire et quand il doit dribbler il essaie la passe … j’ai l’impression qu’il joue à l’envers systématiquement !
la buse a écrit : ↑24 janv. 2025, 22:55
Nul assez logique ce qui est quand même à notre avantage si on regarde le classement et nos diverses absences. J'ai dans l'ensemble mieux aimé ce match que celui de contre Nantes qui avait pu pourrir le match avec l'aide de l'arbitre.
Il est grand temps d'analyser les 4 premiers matchs du nouveau coach et de renforcer nos secteurs faibles.
Certains joueurs me semblent sur cette période avoir marqué des points: Nadé, Stassin, Ekwah, Boakye.
D'autres moins sans que ce soit irrémédiable.
ça doit cogiter mais maintenant ça doit bouger.
Je rajouterai Bouchouari et Mouton dont la double absence a pesé ce soir.
Pour Nadé, c'est comme toujours avec lui contrasté par une erreur qui coute encore un but
Pour moi les manques sont au niveau des latéraux, mais on en a 4 dont un blessé. Le Serbe fera du bien s'il signe et permettrait de passer Maçon à gauche à son retour.
Un joueur de couloir /attaquant supplémentaire ne serait pas un luxe pour faire face à la double blessure de Old / Wadji. Cardona a la profil.
Au milieu, on est pour moi en sureffectif. Don c pas de place sans des départs.
En défense central, il faudrait aussi un départ pour recruter.
Maçon j'y crois plus perso. J'espère me tromper.
La blessure de Ben Old est ce qui nous est arrivé de plus grave dans la première partie de saison. Dans ce qu'il avait montré, dans la percussion notamment, il était parfait contre les blocs bas
Pierre-Alex a écrit : ↑24 janv. 2025, 22:48
Avec 9 absents et aucune recrue, venir prendre 1 pt à Auxerre, 3eme au classement à domicile (et en ayant joué beaucoup de gros) c'est un excellent résultat. Nous aurions tous signé pour 1 pt avant le match.
Je ne retiens que ça perso.
On aura plus d'armes au prochain match, en espérant avoir des recrues en plus notamment
Ce serait bien d’arrêter de se satisfaire d’1pt par ci par là car à ce rythme c’est la ligue 2 !
On peut aussi se satisfaire de prendre 1 point mérité à l'extérieur...en gardant le rythme à domicile c'est ligue 1 assuré...
5 points en 4 matchs en jouant Paris, comptablement c'est un bon bilan. On pouvait viser 7 mais 5 c'est correct.
martien a écrit : ↑24 janv. 2025, 22:58
(Les auxerrois sur leur forum nous insultent et insultent l'arbitre responsable du résultat selon eux, putain quelle communauté détestable, l'une des pires sur internet parmi les clubs de L1...)
A écouter les potonautes toutes les communautés de supporters sont les pire de L1. Et pour les autres ont est aussi les pires.
Peut-être qu'il rage sur le HJ du but.
Ah non j'ai toujours dit que les Auxerrois étaient parmi les pires et les plus rageux.
Les Nantais sont archi corrects par exemple (la semaine dernière ils étaient très fair play dans leurs commentaires), et bien d'autres le sont aussi.
Nous je pense qu'on l'est. Trouve moi une seule insulte envers les auxerrois sur le topic. Bref.
@ Stratienne, ils disent qu'il n'y a pas faute sur le coup-franc qui amène le but...
En vrai, je trouve que Boakye joue bien le coup sur le coup franc d'avant but . Mais ça change pas que les auxerrois sont des gros rageux. Ne pas les jouer pendant près de 10 ans ne m'avait pas manqué. Vivement un retour à la normale : les Verts en Europe, Auxerre en L2.
Et t'étais où l'an dernier ?
Bah avant ces fameux barrages pourraves, on ne les avaient pas joué depuis près de 10 ans. Et depuis, c'est toujours soient des mauvais souvenirs, soient des remarques de nazes de leurs supps. Ils ont toujours eu un faible pour les quenelles de toute façon. Rien à garder de positif de ce club, je les aimais déjà pas quand on était à la fin des années 2000. Leurs différentes descentes n'ont pas ému grand monde, vivement qu'ils en prennent encore une. Ça nous évitera d'aller à l'Abbé Deschamps ... (c'est clairement l'élément que j'exècre le plus dans ce club).
Borotj42 a écrit : ↑24 janv. 2025, 23:26
Davitashvili c’est une catastrophe, aucun bon choix , aucune bonne passe quand il doit tirer il dribble quand il doit passer il tire et quand il doit dribbler il essaie la passe … j’ai l’impression qu’il joue à l’envers systématiquement !
Assez d accord malheureusement il peut faire nettement mieux
martien a écrit : ↑24 janv. 2025, 22:58
(Les auxerrois sur leur forum nous insultent et insultent l'arbitre responsable du résultat selon eux, putain quelle communauté détestable, l'une des pires sur internet parmi les clubs de L1...)
A écouter les potonautes toutes les communautés de supporters sont les pire de L1. Et pour les autres ont est aussi les pires.
Peut-être qu'il rage sur le HJ du but.
Ah non j'ai toujours dit que les Auxerrois étaient parmi les pires et les plus rageux.
Les Nantais sont archi corrects par exemple (la semaine dernière ils étaient très fair play dans leurs commentaires), et bien d'autres le sont aussi.
Nous je pense qu'on l'est. Trouve moi une seule insulte envers les auxerrois sur le topic. Bref.
@ Stratienne, ils disent qu'il n'y a pas faute sur le coup-franc qui amène le but...
En vrai, je trouve que Boakye joue bien le coup sur le coup franc d'avant but . Mais ça change pas que les auxerrois sont des gros rageux. Ne pas les jouer pendant près de 10 ans ne m'avait pas manqué. Vivement un retour à la normale : les Verts en Europe, Auxerre en L2.
Et t'étais où l'an dernier ?
Bah avant ces fameux barrages pourraves, on ne les avaient pas joué depuis près de 10 ans. Et depuis, c'est toujours soient des mauvais souvenirs, soient des remarques de nazes de leurs supps. Ils ont toujours eu un faible pour les quenelles de toute façon. Rien à garder de positif de ce club, je les aimais déjà pas quand on était à la fin des années 2000. Leurs différentes descentes n'ont pas ému grand monde, vivement qu'ils en prennent encore une. Ça nous évitera d'aller à l'Abbé Deschamps ... (c'est clairement l'élément que j'exècre le plus dans ce club).
Je rebondissais surtout sur le fait qu'on ai pas joué Auxerre depuis 10 ans
Allez Erik, après le mode branlée, applique le mode brann-bergen
la buse a écrit : ↑24 janv. 2025, 22:55
Nul assez logique ce qui est quand même à notre avantage si on regarde le classement et nos diverses absences. J'ai dans l'ensemble mieux aimé ce match que celui de contre Nantes qui avait pu pourrir le match avec l'aide de l'arbitre.
Il est grand temps d'analyser les 4 premiers matchs du nouveau coach et de renforcer nos secteurs faibles.
Certains joueurs me semblent sur cette période avoir marqué des points: Nadé, Stassin, Ekwah, Boakye.
D'autres moins sans que ce soit irrémédiable.
ça doit cogiter mais maintenant ça doit bouger.
Je rajouterai Bouchouari et Mouton dont la double absence a pesé ce soir.
Pour Nadé, c'est comme toujours avec lui contrasté par une erreur qui coute encore un but
Pour moi les manques sont au niveau des latéraux, mais on en a 4 dont un blessé. Le Serbe fera du bien s'il signe et permettrait de passer Maçon à gauche à son retour.
Un joueur de couloir /attaquant supplémentaire ne serait pas un luxe pour faire face à la double blessure de Old / Wadji. Cardona a la profil.
Au milieu, on est pour moi en sureffectif. Don c pas de place sans des départs.
En défense central, il faudrait aussi un départ pour recruter.
Maçon j'y crois plus perso. J'espère me tromper.
La blessure de Ben Old est ce qui nous est arrivé de plus grave dans la première partie de saison. Dans ce qu'il avait montré, dans la percussion notamment, il était parfait contre les blocs bas
maçon dans un systeme de jeu que propose notre entraineur actuel, je demande vraiment à voir, il est quand même pas maladroit avec le ballon et peut etre très offensif
NomDeStade a écrit : ↑24 janv. 2025, 23:05
Offensivement, on a pas de retour à prévoir. Alors évidemment Bouchouari ça change la donne au milieu, mais serait-ce suffisant ?
Et pour les latéraux, il faut vraiment trouver une solution, il n'y a pas un centre correct de leur part de tout le match. Sans escompter qu'ils galèrent défensivement, et si on compte sur Maçon sur ce point...
Auxerre n'a quasi rien (la volée du piston droit quand même, le retourné de Jubal, la frappe en fin de match), nous on a strictement rien. C'est pas méchant de le dire, mais on est loin d'avoir fini aussi fort que face à Nantes (étonnamment d'ailleurs car vers la 70ème, Auxerre a eu un gros moment de n'importe quoi)
Je pense que Bouchouari est vraiment essentiel dans le liant avec l'équipe, sans lui c'est beaucoup trop brouillon.
Et comme tu dis il y a aussi le problème sempiternel des latéraux qui apportent peu offensivement, mais pour ça on a besoin de renforts en effet.
Je n'ai pas dit que notre match était excellent, mais je pense vraiment que c'est plus facile de prendre des points en tenant le ballon qu'en essayant de bétonner, quand on a autant de difficulté à défendre que nous. Et je suis content de voir l'équipe essayer d'avoir l'emprise sur le jeu. On a eu une certaine maîtrise, et c'est l'une des premières fois de la saison à l'extérieur où j'ai relativement peu tremblé. Peut-être même la seule fois, parce que notre seul point jusqu'à présent était à Nantes où on a été baladés.
Franchement, vu les absents, faire un match nul sans trop trembler à Auxerre, c'est un progrès monstrueux vu d'où on part.
Je pense qu'en deuxième mi-temps, on prend clairement le dessus. Et pas seulement comme le dit NDS parce que les Auxerrois font n'importe quoi, mais parce qu'on est simplement meilleur. Et puis, il se passe deux choses :
Auxerre fait des changements et reprend un peu du poil de la bête physiquement. Ils récupèrent des ballons et peuvent porter le danger sur nos buts. Je pense qu'alors on prend conscience que l'on est friable défensivement, et que l'on peut perdre le point du nul sur un contre .... Inconsciemment, on met alors le frein à main pour ne pas perdre le point du nul.
Les absents soir ont fait que l'on a manqué un peu de présence au milieu.
Des changements sur les latéraux pourraient faire du bien aussi, et on en manque. La polyvalence de Maçon feraient du bien. Corunud doit vraiment être au fond du trou vu les limites de Pétrot (qui s'exacerbent je trouve)
Dernière modification par Wert le 24 janv. 2025, 23:34, modifié 1 fois.
Pierre-Alex a écrit : ↑24 janv. 2025, 22:48
Avec 9 absents et aucune recrue, venir prendre 1 pt à Auxerre, 3eme au classement à domicile (et en ayant joué beaucoup de gros) c'est un excellent résultat. Nous aurions tous signé pour 1 pt avant le match.
Je ne retiens que ça perso.
On aura plus d'armes au prochain match, en espérant avoir des recrues en plus notamment
Ce serait bien d’arrêter de se satisfaire d’1pt par ci par là car à ce rythme c’est la ligue 2 !
On peut aussi se satisfaire de prendre 1 point mérité à l'extérieur...en gardant le rythme à domicile c'est ligue 1 assuré...
5 points en 4 matchs en jouant Paris, comptablement c'est un bon bilan. On pouvait viser 7 mais 5 c'est correct.
Avec Nantes à Domicile … c’est 7 pts qu’on aurait dû faire … au rythme de 5 pts en 4 matchs c’est la ligue 2 … arrêtons de se satisfaire de résultat médiocre car sinon on y va tout droit !
NomDeStade a écrit : ↑24 janv. 2025, 23:30
Stat que je trouve marrante, à eux trois, Ekwah, Nadé et Batubisinka, ont eu près de 30% de la possesion du ballon pour l'ensemble des 22+6 acteurs.
Normal c'est le triangle des Bermudes
Je te passe te la donne te la repasse.......