OFFICIEL : Kilmer Sports, unique actionnaire, Ivan Gazidis Président de l'ASSE

[Lubo10Moravcik]

Ma vision des choses :
- Kilmer n'avait pas prévu la montée.

Ben c'est grave. Tout le monde envisageait une montée possible.
Négliger une tel scénario,comment dire...

je te laisse relire le forum après Rouen

c est vrai qu apres le match a Quevilly a part poteau gauche il n y avait plus grand monde qui croyait en cette montee

je vais encore me répéter mais Loic Perrin a expliqué qu'il travaillait sur les 2 scénarios dès le printemps. Donc dire que la nouvelle direction n'avait pas anticipé la montée, c'est une fake news.

Je reste persuadé que Perrin n'a pas eu beaucoup son mot à dire sur ce mercato.

Bien sur que c'est Gazidis qui a pris toutes les décisions, et ses 2 acolytes qui ont orienté les profils des joueurs.

Valider toutes les décisions. ce n'est pas pareil que prendre toutes les décisions. On peut penser que Perrin travaillait sur un recrutement dans l'hypothèse d'une continuité. Certaine pistes ont été conclues et validées par Gazidis (Abdelhamid, Cornud et sans doute Davita). D'autres ne l'on sans doute pas été (la rumeur Delort par exemple) ...

Si tout a été décidé par Gazidis, ça ne veut pas dire que ce mercato était celui qu'il aurait fait s'il avait eu le temps de mieux le préparer.

Euh... un peu si... mais bon, on va pas jouer sur les mots. je comprends à peu près ce que tu essayes d'expliquer.

Quant à la rumeur Delort, je n'y jamais cru.
Faut quand même se rendre compte qu'une partie des rumeurs est lancée par les agents ou les entourages pour faire bouger les choses.
Mon intuition est qu'elle en fait partie.

Merci AngeVert43. Tu es généreux.

Ce n'est pas jouer sur les mots d'essayer de comprendre que quand tu prends le pouvoir quelque part, tes premières décisions ne sont souvent que la validation ou la non validation de décisions prises en amont. Ces décisions ne sont souvent pas réellement les tiennes. Le dernier mercato était pour moi un mercato de compromis entre l'existant et le nouveau projet afin de privilégier un atterrissage dans la douceur.

Ca me semble une attitude intelligente de la part de nos dirigeants, et le résultat n'est pas si mauvais pour l'instant sachant que des ajustements seront encore fait au mercato.

Pour Delort, c'est effectivement possible que ce soit une rumeur d'agent. Après, je trouvais que ça avait quand même l'allure d'une recrue type Romeyer dernière époque (le côté Gnagnon ou Mangala sans doute ) ... Après il est vrai que pour qu'une rumeur lancée soit crédible, il faut qu'elle soit plausible. Delort au PSG personne n'y croirait. On ne prétend qu'aux riches

Oulà !! Tu vas bien en dehors du domaine de compétence de ton interlocuteur …
Il était là au moment des décisions. Il a tout vu, tout entendu. D’ailleurs, il est clair que Perrin n’a fait aucune tentative d’approche de joueurs avant que la vente ne soit faite. Par exemple Zuriko… c’était pas Perrin sur les photos, juste un sosie de passage.
Perso, je suis convaincu, les insultes de ton interlocuteur m’ont éclairé. Gazidis avait tout prévu, comme peak 6 et Blitzer avant lui. En fait cela fait plusieurs années que RR et BC font faire leur mercato a de futurs acheteurs. Une fois le mercato avancé, ils refusent la vente.
Là, le mercato était tellement mauvais qu’ils ont préféré vendre le club. Tout s’explique.

Je suis d'accord. J'ai répété au moins 10 fois que Perrin bossait sur les 2 scénarios de recrutement depuis le printemps.

Le reste de tes propos n'a aucun sens. Le dimanche, c'est le jour du Seigneur, stop la picole.

[Wert]

Ma vision des choses :
- Kilmer n'avait pas prévu la montée.

Ben c'est grave. Tout le monde envisageait une montée possible.
Négliger une tel scénario,comment dire...

je te laisse relire le forum après Rouen

c est vrai qu apres le match a Quevilly a part poteau gauche il n y avait plus grand monde qui croyait en cette montee

je vais encore me répéter mais Loic Perrin a expliqué qu'il travaillait sur les 2 scénarios dès le printemps. Donc dire que la nouvelle direction n'avait pas anticipé la montée, c'est une fake news.

Je reste persuadé que Perrin n'a pas eu beaucoup son mot à dire sur ce mercato.

Bien sur que c'est Gazidis qui a pris toutes les décisions, et ses 2 acolytes qui ont orienté les profils des joueurs.

Valider toutes les décisions. ce n'est pas pareil que prendre toutes les décisions. On peut penser que Perrin travaillait sur un recrutement dans l'hypothèse d'une continuité. Certaine pistes ont été conclues et validées par Gazidis (Abdelhamid, Cornud et sans doute Davita). D'autres ne l'on sans doute pas été (la rumeur Delort par exemple) ...

Si tout a été décidé par Gazidis, ça ne veut pas dire que ce mercato était celui qu'il aurait fait s'il avait eu le temps de mieux le préparer.

Euh... un peu si... mais bon, on va pas jouer sur les mots. je comprends à peu près ce que tu essayes d'expliquer.

Quant à la rumeur Delort, je n'y jamais cru.
Faut quand même se rendre compte qu'une partie des rumeurs est lancée par les agents ou les entourages pour faire bouger les choses.
Mon intuition est qu'elle en fait partie.

Merci AngeVert43. Tu es généreux.

Ce n'est pas jouer sur les mots d'essayer de comprendre que quand tu prends le pouvoir quelque part, tes premières décisions ne sont souvent que la validation ou la non validation de décisions prises en amont. Ces décisions ne sont souvent pas réellement les tiennes. Le dernier mercato était pour moi un mercato de compromis entre l'existant et le nouveau projet afin de privilégier un atterrissage dans la douceur.

Ca me semble une attitude intelligente de la part de nos dirigeants, et le résultat n'est pas si mauvais pour l'instant sachant que des ajustements seront encore fait au mercato.

Pour Delort, c'est effectivement possible que ce soit une rumeur d'agent. Après, je trouvais que ça avait quand même l'allure d'une recrue type Romeyer dernière époque (le côté Gnagnon ou Mangala sans doute ) ... Après il est vrai que pour qu'une rumeur lancée soit crédible, il faut qu'elle soit plausible. Delort au PSG personne n'y croirait. On ne prétend qu'aux riches

Je ne sais pas si je ce message m'est destiné vu que tu te trompes de nom mais je réponds quand même.

Le travail de recrutement a été collectif et c'est heureux, Kilmer avait tout à apprendre du contexte local, des spécificités du foot français... mais il n'empêche que Kilmer a travaillé sur le recrutement bien avant le 3 juin et que la montée aux barrages ne peut servir d'excuse.

La rapidité avec laquelle ils ont dégainé la piste Ben Old, (et il fallait là trouver celle là) prouve bien qu'ils avaient bossé en amont. Et encore heureux, le contraire serait une faute professionnelle.

Et dire que la décision d'Abelhamid ne serait pas celle de Kilmer, je ne suis pas d'accord avec ça car ils ont forcément regardé ses matchs et ses matchs avant de valider. Personne ne me fera croire qu'ils ont juste fait un cadeau à ODO pour lui faire plaisir.

Oui, c'est bien toi Angevert43 ou Panenka je crois que tu as été démasqué. Vas savoir ce qui t'as trahit ?

C'est fou quand même, tu as passé des années sous plein de pseudos différents à expliquer qu'un Président depuis plus de 25 ans n'était jamais responsable de rien (c'était toujours la faute des entraineurs), et là tu nous vends qu'un Président débarqué depuis 5 mois est responsable de tout ...

C'est fou tout ce temps passé pour défendre un homme. Je ne sais pas le lien qui vous unit, mais au fond c'est remarquable.

[Lubo10Moravcik]

Ma vision des choses :
- Kilmer n'avait pas prévu la montée.

Ben c'est grave. Tout le monde envisageait une montée possible.
Négliger une tel scénario,comment dire...

je te laisse relire le forum après Rouen

c est vrai qu apres le match a Quevilly a part poteau gauche il n y avait plus grand monde qui croyait en cette montee

je vais encore me répéter mais Loic Perrin a expliqué qu'il travaillait sur les 2 scénarios dès le printemps. Donc dire que la nouvelle direction n'avait pas anticipé la montée, c'est une fake news.

Je reste persuadé que Perrin n'a pas eu beaucoup son mot à dire sur ce mercato.

Bien sur que c'est Gazidis qui a pris toutes les décisions, et ses 2 acolytes qui ont orienté les profils des joueurs.

Valider toutes les décisions. ce n'est pas pareil que prendre toutes les décisions. On peut penser que Perrin travaillait sur un recrutement dans l'hypothèse d'une continuité. Certaine pistes ont été conclues et validées par Gazidis (Abdelhamid, Cornud et sans doute Davita). D'autres ne l'on sans doute pas été (la rumeur Delort par exemple) ...

Si tout a été décidé par Gazidis, ça ne veut pas dire que ce mercato était celui qu'il aurait fait s'il avait eu le temps de mieux le préparer.

Euh... un peu si... mais bon, on va pas jouer sur les mots. je comprends à peu près ce que tu essayes d'expliquer.

Quant à la rumeur Delort, je n'y jamais cru.
Faut quand même se rendre compte qu'une partie des rumeurs est lancée par les agents ou les entourages pour faire bouger les choses.
Mon intuition est qu'elle en fait partie.

Merci AngeVert43. Tu es généreux.

Ce n'est pas jouer sur les mots d'essayer de comprendre que quand tu prends le pouvoir quelque part, tes premières décisions ne sont souvent que la validation ou la non validation de décisions prises en amont. Ces décisions ne sont souvent pas réellement les tiennes. Le dernier mercato était pour moi un mercato de compromis entre l'existant et le nouveau projet afin de privilégier un atterrissage dans la douceur.

Ca me semble une attitude intelligente de la part de nos dirigeants, et le résultat n'est pas si mauvais pour l'instant sachant que des ajustements seront encore fait au mercato.

Pour Delort, c'est effectivement possible que ce soit une rumeur d'agent. Après, je trouvais que ça avait quand même l'allure d'une recrue type Romeyer dernière époque (le côté Gnagnon ou Mangala sans doute ) ... Après il est vrai que pour qu'une rumeur lancée soit crédible, il faut qu'elle soit plausible. Delort au PSG personne n'y croirait. On ne prétend qu'aux riches

Je ne sais pas si je ce message m'est destiné vu que tu te trompes de nom mais je réponds quand même.

Le travail de recrutement a été collectif et c'est heureux, Kilmer avait tout à apprendre du contexte local, des spécificités du foot français... mais il n'empêche que Kilmer a travaillé sur le recrutement bien avant le 3 juin et que la montée aux barrages ne peut servir d'excuse.

La rapidité avec laquelle ils ont dégainé la piste Ben Old, (et il fallait là trouver celle là) prouve bien qu'ils avaient bossé en amont. Et encore heureux, le contraire serait une faute professionnelle.

Et dire que la décision d'Abelhamid ne serait pas celle de Kilmer, je ne suis pas d'accord avec ça car ils ont forcément regardé ses matchs et ses matchs avant de valider. Personne ne me fera croire qu'ils ont juste fait un cadeau à ODO pour lui faire plaisir.

Oui, c'est bien toi Angevert43 ou Panenka je crois que tu as été démasqué. Vas savoir ce qui t'as trahit ?

C'est fou quand même, tu as passé des années sous plein de pseudos différents à expliquer qu'un Président depuis plus de 25 ans n'était jamais responsable de rien (c'était toujours la faute des entraineurs), et là tu nous vends qu'un Président débarqué depuis 5 mois est responsable de tout ...

C'est fou tout ce temps passé pour défendre un homme. Je ne sais pas le lien qui vous unit, mais au fond c'est remarquable.

Tu reprendras bien une p'tite Suze Robert ?

[Fabulo]

Je suis d'accord. J'ai répété au moins 10 fois que Perrin bossait sur les 2 scénarios de recrutement depuis le printemps.

Le reste de tes propos n'a aucun sens. Le dimanche, c'est le jour du Seigneur, stop la picole.

Ta capacité à insulter les gens est presque fascinante.
Tout ca pour dire des choses qui n’ont aucun sens.
Personne ne peut commencer des discussions avec un joueur ou son entourage sans représenter un club. Tu ne vas pas dire à quelqu’un que tu penses racheter tel club et que tu souhaites l’embaucher. Ca n’est justement pas professionnel. Quant à Perrin, il ne pouvait faire des démarches qu’avec le budget que son employeur du moment, i.e., RR, lui fournissait. Il ne pouvait pas faire autre chose tant que l’achat n’était pas officiellement acté.
C’était impossible. Perrin travaillait sur deux scénarios avec le budget de RR, pas celui de KSV.
Lorsque KSV a officialisé l’achat, le mercato s’est avant tout axé sur des recrutements « faciles » c’est à dire, des joueurs déjà contacté par Perrin en fonction de son faible budget recrutement, des joueurs prometteurs de championnats mineurs (via data) qui n’avaient pas été repérés par d’autres clubs et des joueurs du club au contrat à renouveler.
Ce furent les premiers achats. S’en est alors venu le passage plus délicat de joueurs qui coûtaient plus chers mais qui étaient aussi plus convoités. Ceux là ont pris plus de temps ( avec des échecs à la clé) et sont arrivés en fin de mercato.
Manque de chance pour KSV, le budget mercato de RR était sans nul doute ridicule car il n’y avait plus d’argent dans les caisses. La tactique dans ce cas est d’acheter des défenseurs pas chers (ceux ci sont trouvables) et de se faire prêter des joueurs chers à moindre coût (des milieux et des attaquants). Vu le temps limité qu’avait KSV, ils ont accepté les recrues défensives proposées par Perrin (ils avaient sans nul doute vérifié que le prix d’achat et le salaire correspondait à leur approche de ne pas dépenser plus que la valeur du joueur), mais ils ont travaillé sur l’achat de milieux et d’offensifs, car ils tentaient d’éviter les prêts.
Ceci expliquerait la différence entre les recrues en défense et les autres.

[baggio42]

Je suis d'accord. J'ai répété au moins 10 fois que Perrin bossait sur les 2 scénarios de recrutement depuis le printemps.

Le reste de tes propos n'a aucun sens. Le dimanche, c'est le jour du Seigneur, stop la picole.

Ta capacité à insulter les gens est presque fascinante.
Tout ca pour dire des choses qui n’ont aucun sens.
Personne ne peut commencer des discussions avec un joueur ou son entourage sans représenter un club. Tu ne vas pas dire à quelqu’un que tu penses racheter tel club et que tu souhaites l’embaucher. Ca n’est justement pas professionnel. Quant à Perrin, il ne pouvait faire des démarches qu’avec le budget que son employeur du moment, i.e., RR, lui fournissait. Il ne pouvait pas faire autre chose tant que l’achat n’était pas officiellement acté.
C’était impossible. Perrin travaillait sur deux scénarios avec le budget de RR, pas celui de KSV.
Lorsque KSV a officialisé l’achat, le mercato s’est avant tout axé sur des recrutements « faciles » c’est à dire, des joueurs déjà contacté par Perrin en fonction de son faible budget recrutement, des joueurs prometteurs de championnats mineurs (via data) qui n’avaient pas été repérés par d’autres clubs et des joueurs du club au contrat à renouveler.
Ce furent les premiers achats. S’en est alors venu le passage plus délicat de joueurs qui coûtaient plus chers mais qui étaient aussi plus convoités. Ceux là ont pris plus de temps ( avec des échecs à la clé) et sont arrivés en fin de mercato.
Manque de chance pour KSV, le budget mercato de RR était sans nul doute ridicule car il n’y avait plus d’argent dans les caisses. La tactique dans ce cas est d’acheter des défenseurs pas chers (ceux ci sont trouvables) et de se faire prêter des joueurs chers à moindre coût (des milieux et des attaquants). Vu le temps limité qu’avait KSV, ils ont accepté les recrues défensives proposées par Perrin (ils avaient sans nul doute vérifié que le prix d’achat et le salaire correspondait à leur approche de ne pas dépenser plus que la valeur du joueur), mais ils ont travaillé sur l’achat de milieux et d’offensifs, car ils tentaient d’éviter les prêts.
Ceci expliquerait la différence entre les recrues en défense et les autres.

+1.
Je rajoute que la quantité de joueurs, à l'arrivée des nouveaux propriétaires, était déjà conséquente.
Il faudra deux à trois saisons pour faire évoluer cette situation. Remplacer des joueurs moins bons par des meilleurs.

[Lubo10Moravcik]

Je suis d'accord. J'ai répété au moins 10 fois que Perrin bossait sur les 2 scénarios de recrutement depuis le printemps.

Le reste de tes propos n'a aucun sens. Le dimanche, c'est le jour du Seigneur, stop la picole.

Ta capacité à insulter les gens est presque fascinante.
Tout ca pour dire des choses qui n’ont aucun sens.
Personne ne peut commencer des discussions avec un joueur ou son entourage sans représenter un club. Tu ne vas pas dire à quelqu’un que tu penses racheter tel club et que tu souhaites l’embaucher. Ca n’est justement pas professionnel. Quant à Perrin, il ne pouvait faire des démarches qu’avec le budget que son employeur du moment, i.e., RR, lui fournissait. Il ne pouvait pas faire autre chose tant que l’achat n’était pas officiellement acté.
C’était impossible. Perrin travaillait sur deux scénarios avec le budget de RR, pas celui de KSV.
Lorsque KSV a officialisé l’achat, le mercato s’est avant tout axé sur des recrutements « faciles » c’est à dire, des joueurs déjà contacté par Perrin en fonction de son faible budget recrutement, des joueurs prometteurs de championnats mineurs (via data) qui n’avaient pas été repérés par d’autres clubs et des joueurs du club au contrat à renouveler.
Ce furent les premiers achats. S’en est alors venu le passage plus délicat de joueurs qui coûtaient plus chers mais qui étaient aussi plus convoités. Ceux là ont pris plus de temps ( avec des échecs à la clé) et sont arrivés en fin de mercato.
Manque de chance pour KSV, le budget mercato de RR était sans nul doute ridicule car il n’y avait plus d’argent dans les caisses. La tactique dans ce cas est d’acheter des défenseurs pas chers (ceux ci sont trouvables) et de se faire prêter des joueurs chers à moindre coût (des milieux et des attaquants). Vu le temps limité qu’avait KSV, ils ont accepté les recrues défensives proposées par Perrin (ils avaient sans nul doute vérifié que le prix d’achat et le salaire correspondait à leur approche de ne pas dépenser plus que la valeur du joueur), mais ils ont travaillé sur l’achat de milieux et d’offensifs, car ils tentaient d’éviter les prêts.
Ceci expliquerait la différence entre les recrues en défense et les autres.

Personne n'a jamais dit que Kilmer avait acheté des joueurs avant de racheter le club, mais qu'ils avaient parfaitement analysé l'équipe, ses manquements, qu'ils savaient qui ils voulaient garder, qui ils voulaient essayer de faire partir, de quels profils ils avaient besoin pour renforcer l'équipe. Ils n'ont pas attendu le 3 juin pour regarder les matchs et heureusement !!

Le reste des tes propos ... comment dire... ça confirme mon impression, si tu pouvais poster avant 9 heures du matin, avant d'avoir 3 grammes dans chaque poche, la discussion serait plus intéressante.
Ou alors tu es à jeûn mais là c'est plus grave.

[Lubo10Moravcik]

Je suis d'accord. J'ai répété au moins 10 fois que Perrin bossait sur les 2 scénarios de recrutement depuis le printemps.

Le reste de tes propos n'a aucun sens. Le dimanche, c'est le jour du Seigneur, stop la picole.

Ta capacité à insulter les gens est presque fascinante.
Tout ca pour dire des choses qui n’ont aucun sens.
Personne ne peut commencer des discussions avec un joueur ou son entourage sans représenter un club. Tu ne vas pas dire à quelqu’un que tu penses racheter tel club et que tu souhaites l’embaucher. Ca n’est justement pas professionnel. Quant à Perrin, il ne pouvait faire des démarches qu’avec le budget que son employeur du moment, i.e., RR, lui fournissait. Il ne pouvait pas faire autre chose tant que l’achat n’était pas officiellement acté.
C’était impossible. Perrin travaillait sur deux scénarios avec le budget de RR, pas celui de KSV.
Lorsque KSV a officialisé l’achat, le mercato s’est avant tout axé sur des recrutements « faciles » c’est à dire, des joueurs déjà contacté par Perrin en fonction de son faible budget recrutement, des joueurs prometteurs de championnats mineurs (via data) qui n’avaient pas été repérés par d’autres clubs et des joueurs du club au contrat à renouveler.
Ce furent les premiers achats. S’en est alors venu le passage plus délicat de joueurs qui coûtaient plus chers mais qui étaient aussi plus convoités. Ceux là ont pris plus de temps ( avec des échecs à la clé) et sont arrivés en fin de mercato.
Manque de chance pour KSV, le budget mercato de RR était sans nul doute ridicule car il n’y avait plus d’argent dans les caisses. La tactique dans ce cas est d’acheter des défenseurs pas chers (ceux ci sont trouvables) et de se faire prêter des joueurs chers à moindre coût (des milieux et des attaquants). Vu le temps limité qu’avait KSV, ils ont accepté les recrues défensives proposées par Perrin (ils avaient sans nul doute vérifié que le prix d’achat et le salaire correspondait à leur approche de ne pas dépenser plus que la valeur du joueur), mais ils ont travaillé sur l’achat de milieux et d’offensifs, car ils tentaient d’éviter les prêts.
Ceci expliquerait la différence entre les recrues en défense et les autres.

+1.
Je rajoute que la quantité de joueurs, à l'arrivée des nouveaux propriétaires, était déjà conséquente.
Il faudra deux à trois saisons pour faire évoluer cette situation. Remplacer des joueurs moins bons par des meilleurs.

+ 1

[Wert]

Je suis d'accord. J'ai répété au moins 10 fois que Perrin bossait sur les 2 scénarios de recrutement depuis le printemps.

Le reste de tes propos n'a aucun sens. Le dimanche, c'est le jour du Seigneur, stop la picole.

Ta capacité à insulter les gens est presque fascinante.
Tout ca pour dire des choses qui n’ont aucun sens.
Personne ne peut commencer des discussions avec un joueur ou son entourage sans représenter un club. Tu ne vas pas dire à quelqu’un que tu penses racheter tel club et que tu souhaites l’embaucher. Ca n’est justement pas professionnel. Quant à Perrin, il ne pouvait faire des démarches qu’avec le budget que son employeur du moment, i.e., RR, lui fournissait. Il ne pouvait pas faire autre chose tant que l’achat n’était pas officiellement acté.
C’était impossible. Perrin travaillait sur deux scénarios avec le budget de RR, pas celui de KSV.
Lorsque KSV a officialisé l’achat, le mercato s’est avant tout axé sur des recrutements « faciles » c’est à dire, des joueurs déjà contacté par Perrin en fonction de son faible budget recrutement, des joueurs prometteurs de championnats mineurs (via data) qui n’avaient pas été repérés par d’autres clubs et des joueurs du club au contrat à renouveler.
Ce furent les premiers achats. S’en est alors venu le passage plus délicat de joueurs qui coûtaient plus chers mais qui étaient aussi plus convoités. Ceux là ont pris plus de temps ( avec des échecs à la clé) et sont arrivés en fin de mercato.
Manque de chance pour KSV, le budget mercato de RR était sans nul doute ridicule car il n’y avait plus d’argent dans les caisses. La tactique dans ce cas est d’acheter des défenseurs pas chers (ceux ci sont trouvables) et de se faire prêter des joueurs chers à moindre coût (des milieux et des attaquants). Vu le temps limité qu’avait KSV, ils ont accepté les recrues défensives proposées par Perrin (ils avaient sans nul doute vérifié que le prix d’achat et le salaire correspondait à leur approche de ne pas dépenser plus que la valeur du joueur), mais ils ont travaillé sur l’achat de milieux et d’offensifs, car ils tentaient d’éviter les prêts.
Ceci expliquerait la différence entre les recrues en défense et les autres.

Personne n'a jamais dit que Kilmer avait acheté des joueurs avant de racheter le club, mais qu'ils avaient parfaitement analysé l'équipe, ses manquements, qu'ils savaient qui ils voulaient garder, qui ils voulaient essayer de faire partir, de quels profils ils avaient besoin pour renforcer l'équipe. Ils n'ont pas attendu le 3 juin pour regarder les matchs et heureusement !!

Le reste des tes propos ... comment dire... ça confirme mon impression, si tu pouvais poster avant 9 heures du matin, avant d'avoir 3 grammes dans chaque poche, la discussion serait plus intéressante.
Ou alors tu es à jeûn mais là c'est plus grave.

Ne soit désobligeant avec tes interlocuteurs. Avec toi c'est toujours pareil. Tu passes inaperçu au départ, et puis tu rentres en surchauffe

EN plus à mon avis tu te trompes.

Une chose c'est que Kilmer ait analysé l'équipe, une autre c'est qu'ils n'ont pas été les seuls décisionnaires de la politique de recrutement mise en oeuvre. Et que la concertation c'est faite une fois la vente et la montée décidée.

Tiens. Ca m'étonnerait par exemple que Kilmer ait parlé parlé avec ODO avant la finalisation de la vente et la montée. Et pourtant, les décisions ont été prises avec ODO.

Avec Perrin, il auront peut être parlé, mais de manière distancié parce que la vente n'était pas conclu, les rôles établis et sans doute qu'il fallait géré la sensibilité de Romeyer

[Fabulo]

Je suis d'accord. J'ai répété au moins 10 fois que Perrin bossait sur les 2 scénarios de recrutement depuis le printemps.

Le reste de tes propos n'a aucun sens. Le dimanche, c'est le jour du Seigneur, stop la picole.

Ta capacité à insulter les gens est presque fascinante.
Tout ca pour dire des choses qui n’ont aucun sens.
Personne ne peut commencer des discussions avec un joueur ou son entourage sans représenter un club. Tu ne vas pas dire à quelqu’un que tu penses racheter tel club et que tu souhaites l’embaucher. Ca n’est justement pas professionnel. Quant à Perrin, il ne pouvait faire des démarches qu’avec le budget que son employeur du moment, i.e., RR, lui fournissait. Il ne pouvait pas faire autre chose tant que l’achat n’était pas officiellement acté.
C’était impossible. Perrin travaillait sur deux scénarios avec le budget de RR, pas celui de KSV.
Lorsque KSV a officialisé l’achat, le mercato s’est avant tout axé sur des recrutements « faciles » c’est à dire, des joueurs déjà contacté par Perrin en fonction de son faible budget recrutement, des joueurs prometteurs de championnats mineurs (via data) qui n’avaient pas été repérés par d’autres clubs et des joueurs du club au contrat à renouveler.
Ce furent les premiers achats. S’en est alors venu le passage plus délicat de joueurs qui coûtaient plus chers mais qui étaient aussi plus convoités. Ceux là ont pris plus de temps ( avec des échecs à la clé) et sont arrivés en fin de mercato.
Manque de chance pour KSV, le budget mercato de RR était sans nul doute ridicule car il n’y avait plus d’argent dans les caisses. La tactique dans ce cas est d’acheter des défenseurs pas chers (ceux ci sont trouvables) et de se faire prêter des joueurs chers à moindre coût (des milieux et des attaquants). Vu le temps limité qu’avait KSV, ils ont accepté les recrues défensives proposées par Perrin (ils avaient sans nul doute vérifié que le prix d’achat et le salaire correspondait à leur approche de ne pas dépenser plus que la valeur du joueur), mais ils ont travaillé sur l’achat de milieux et d’offensifs, car ils tentaient d’éviter les prêts.
Ceci expliquerait la différence entre les recrues en défense et les autres.

Personne n'a jamais dit que Kilmer avait acheté des joueurs avant de racheter le club, mais qu'ils avaient parfaitement analysé l'équipe, ses manquements, qu'ils savaient qui ils voulaient garder, qui ils voulaient essayer de faire partir, de quels profils ils avaient besoin pour renforcer l'équipe. Ils n'ont pas attendu le 3 juin pour regarder les matchs et heureusement !!

Le reste des tes propos ... comment dire... ça confirme mon impression, si tu pouvais poster avant 9 heures du matin, avant d'avoir 3 grammes dans chaque poche, la discussion serait plus intéressante.
Ou alors tu es à jeûn mais là c'est plus grave.

Vu ta fixette sur l’alcool, ca semble être ta façon de vivre.
Pour le reste, nous parlions de faire un mercato, pas de savoir qui est dans l’équipe. Ce sont deux choses très différentes. Encore heureux qu’ils avaient une idée de ce qu’ils souhaitaient faire avec l’équipe. C’est le cas de tous les propriétaires.

[Lubo10Moravcik]

Je suis d'accord. J'ai répété au moins 10 fois que Perrin bossait sur les 2 scénarios de recrutement depuis le printemps.

Le reste de tes propos n'a aucun sens. Le dimanche, c'est le jour du Seigneur, stop la picole.

Ta capacité à insulter les gens est presque fascinante.
Tout ca pour dire des choses qui n’ont aucun sens.
Personne ne peut commencer des discussions avec un joueur ou son entourage sans représenter un club. Tu ne vas pas dire à quelqu’un que tu penses racheter tel club et que tu souhaites l’embaucher. Ca n’est justement pas professionnel. Quant à Perrin, il ne pouvait faire des démarches qu’avec le budget que son employeur du moment, i.e., RR, lui fournissait. Il ne pouvait pas faire autre chose tant que l’achat n’était pas officiellement acté.
C’était impossible. Perrin travaillait sur deux scénarios avec le budget de RR, pas celui de KSV.
Lorsque KSV a officialisé l’achat, le mercato s’est avant tout axé sur des recrutements « faciles » c’est à dire, des joueurs déjà contacté par Perrin en fonction de son faible budget recrutement, des joueurs prometteurs de championnats mineurs (via data) qui n’avaient pas été repérés par d’autres clubs et des joueurs du club au contrat à renouveler.
Ce furent les premiers achats. S’en est alors venu le passage plus délicat de joueurs qui coûtaient plus chers mais qui étaient aussi plus convoités. Ceux là ont pris plus de temps ( avec des échecs à la clé) et sont arrivés en fin de mercato.
Manque de chance pour KSV, le budget mercato de RR était sans nul doute ridicule car il n’y avait plus d’argent dans les caisses. La tactique dans ce cas est d’acheter des défenseurs pas chers (ceux ci sont trouvables) et de se faire prêter des joueurs chers à moindre coût (des milieux et des attaquants). Vu le temps limité qu’avait KSV, ils ont accepté les recrues défensives proposées par Perrin (ils avaient sans nul doute vérifié que le prix d’achat et le salaire correspondait à leur approche de ne pas dépenser plus que la valeur du joueur), mais ils ont travaillé sur l’achat de milieux et d’offensifs, car ils tentaient d’éviter les prêts.
Ceci expliquerait la différence entre les recrues en défense et les autres.

Personne n'a jamais dit que Kilmer avait acheté des joueurs avant de racheter le club, mais qu'ils avaient parfaitement analysé l'équipe, ses manquements, qu'ils savaient qui ils voulaient garder, qui ils voulaient essayer de faire partir, de quels profils ils avaient besoin pour renforcer l'équipe. Ils n'ont pas attendu le 3 juin pour regarder les matchs et heureusement !!

Le reste des tes propos ... comment dire... ça confirme mon impression, si tu pouvais poster avant 9 heures du matin, avant d'avoir 3 grammes dans chaque poche, la discussion serait plus intéressante.
Ou alors tu es à jeûn mais là c'est plus grave.

Vu ta fixette sur l’alcool, ca semble être ta façon de vivre.
Pour le reste, nous parlions de faire un mercato, pas de savoir qui est dans l’équipe. Ce sont deux choses très différentes. Encore heureux qu’ils avaient une idée de ce qu’ils souhaitaient faire avec l’équipe. C’est le cas de tous les propriétaires.

Ton pote de comptoir dit l'inverse

[Wert]

Je suis d'accord. J'ai répété au moins 10 fois que Perrin bossait sur les 2 scénarios de recrutement depuis le printemps.

Le reste de tes propos n'a aucun sens. Le dimanche, c'est le jour du Seigneur, stop la picole.

Ta capacité à insulter les gens est presque fascinante.
Tout ca pour dire des choses qui n’ont aucun sens.
Personne ne peut commencer des discussions avec un joueur ou son entourage sans représenter un club. Tu ne vas pas dire à quelqu’un que tu penses racheter tel club et que tu souhaites l’embaucher. Ca n’est justement pas professionnel. Quant à Perrin, il ne pouvait faire des démarches qu’avec le budget que son employeur du moment, i.e., RR, lui fournissait. Il ne pouvait pas faire autre chose tant que l’achat n’était pas officiellement acté.
C’était impossible. Perrin travaillait sur deux scénarios avec le budget de RR, pas celui de KSV.
Lorsque KSV a officialisé l’achat, le mercato s’est avant tout axé sur des recrutements « faciles » c’est à dire, des joueurs déjà contacté par Perrin en fonction de son faible budget recrutement, des joueurs prometteurs de championnats mineurs (via data) qui n’avaient pas été repérés par d’autres clubs et des joueurs du club au contrat à renouveler.
Ce furent les premiers achats. S’en est alors venu le passage plus délicat de joueurs qui coûtaient plus chers mais qui étaient aussi plus convoités. Ceux là ont pris plus de temps ( avec des échecs à la clé) et sont arrivés en fin de mercato.
Manque de chance pour KSV, le budget mercato de RR était sans nul doute ridicule car il n’y avait plus d’argent dans les caisses. La tactique dans ce cas est d’acheter des défenseurs pas chers (ceux ci sont trouvables) et de se faire prêter des joueurs chers à moindre coût (des milieux et des attaquants). Vu le temps limité qu’avait KSV, ils ont accepté les recrues défensives proposées par Perrin (ils avaient sans nul doute vérifié que le prix d’achat et le salaire correspondait à leur approche de ne pas dépenser plus que la valeur du joueur), mais ils ont travaillé sur l’achat de milieux et d’offensifs, car ils tentaient d’éviter les prêts.
Ceci expliquerait la différence entre les recrues en défense et les autres.

Personne n'a jamais dit que Kilmer avait acheté des joueurs avant de racheter le club, mais qu'ils avaient parfaitement analysé l'équipe, ses manquements, qu'ils savaient qui ils voulaient garder, qui ils voulaient essayer de faire partir, de quels profils ils avaient besoin pour renforcer l'équipe. Ils n'ont pas attendu le 3 juin pour regarder les matchs et heureusement !!

Le reste des tes propos ... comment dire... ça confirme mon impression, si tu pouvais poster avant 9 heures du matin, avant d'avoir 3 grammes dans chaque poche, la discussion serait plus intéressante.
Ou alors tu es à jeûn mais là c'est plus grave.

Vu ta fixette sur l’alcool, ca semble être ta façon de vivre.
Pour le reste, nous parlions de faire un mercato, pas de savoir qui est dans l’équipe. Ce sont deux choses très différentes. Encore heureux qu’ils avaient une idée de ce qu’ils souhaitaient faire avec l’équipe. C’est le cas de tous les propriétaires.

Ton pote de comptoir dit l'inverse

En parcourant tout à l'heure le forum, mon chez Panenka, je lisais tout à l'heure cette réflexion de l'ami Old Side que je me permet de récupérer tant me parait d'actualité ici :

Quant à ton message (et plus globalement ta propension à basculer dans le dénigrement personnel au bout d"un moment quand on te contredit), je te renvoie à un ouvrage de Schopenhauer, "L'Art d'avoir toujours raison"

"Si l’on s’aperçoit que l’adversaire est supérieur et que l’on ne va pas gagner, il faut tenir des propos désobligeants, blessants et grossiers. Être désobligeant, cela consiste à quitter l’objet de la querelle (puisqu’on a perdu la partie) pour passer à l’adversaire, et à l’attaquer d’une manière ou d’une autre".

Bon début de semaine !

[Faiseur de Tresses]

Les gars, vous pourriez siouplait arrêter de nourrir le troll ? Ça devient fatiguant là.

[Almanzor]

Vu les déboires de DAZN, l'attitude de BEIN, je pense que certains clubs vont avoir des gros soucis financiers début 2025 et viendrons leurs derniers bijoux de famille (s'il en reste)
Il y aura peut-être des rétrogradation financières.
J'espère que Kilmer mettra tout de même la main au portefeuille en janvier : comptons sur le "sportif" pour nous maintenir.
Par contre, on risque la rétrogradation pour homophobie...je ris à moitié jaune...

[berpong]

Je suis d'accord. J'ai répété au moins 10 fois que Perrin bossait sur les 2 scénarios de recrutement depuis le printemps.

Le reste de tes propos n'a aucun sens. Le dimanche, c'est le jour du Seigneur, stop la picole.

Ta capacité à insulter les gens est presque fascinante.
Tout ca pour dire des choses qui n’ont aucun sens.
Personne ne peut commencer des discussions avec un joueur ou son entourage sans représenter un club. Tu ne vas pas dire à quelqu’un que tu penses racheter tel club et que tu souhaites l’embaucher. Ca n’est justement pas professionnel. Quant à Perrin, il ne pouvait faire des démarches qu’avec le budget que son employeur du moment, i.e., RR, lui fournissait. Il ne pouvait pas faire autre chose tant que l’achat n’était pas officiellement acté.
C’était impossible. Perrin travaillait sur deux scénarios avec le budget de RR, pas celui de KSV.
Lorsque KSV a officialisé l’achat, le mercato s’est avant tout axé sur des recrutements « faciles » c’est à dire, des joueurs déjà contacté par Perrin en fonction de son faible budget recrutement, des joueurs prometteurs de championnats mineurs (via data) qui n’avaient pas été repérés par d’autres clubs et des joueurs du club au contrat à renouveler.
Ce furent les premiers achats. S’en est alors venu le passage plus délicat de joueurs qui coûtaient plus chers mais qui étaient aussi plus convoités. Ceux là ont pris plus de temps ( avec des échecs à la clé) et sont arrivés en fin de mercato.
Manque de chance pour KSV, le budget mercato de RR était sans nul doute ridicule car il n’y avait plus d’argent dans les caisses. La tactique dans ce cas est d’acheter des défenseurs pas chers (ceux ci sont trouvables) et de se faire prêter des joueurs chers à moindre coût (des milieux et des attaquants). Vu le temps limité qu’avait KSV, ils ont accepté les recrues défensives proposées par Perrin (ils avaient sans nul doute vérifié que le prix d’achat et le salaire correspondait à leur approche de ne pas dépenser plus que la valeur du joueur), mais ils ont travaillé sur l’achat de milieux et d’offensifs, car ils tentaient d’éviter les prêts.
Ceci expliquerait la différence entre les recrues en défense et les autres.

Personne n'a jamais dit que Kilmer avait acheté des joueurs avant de racheter le club, mais qu'ils avaient parfaitement analysé l'équipe, ses manquements, qu'ils savaient qui ils voulaient garder, qui ils voulaient essayer de faire partir, de quels profils ils avaient besoin pour renforcer l'équipe. Ils n'ont pas attendu le 3 juin pour regarder les matchs et heureusement !!

Le reste des tes propos ... comment dire... ça confirme mon impression, si tu pouvais poster avant 9 heures du matin, avant d'avoir 3 grammes dans chaque poche, la discussion serait plus intéressante.
Ou alors tu es à jeûn mais là c'est plus grave.

Vu ta fixette sur l’alcool, ca semble être ta façon de vivre.
Pour le reste, nous parlions de faire un mercato, pas de savoir qui est dans l’équipe. Ce sont deux choses très différentes. Encore heureux qu’ils avaient une idée de ce qu’ils souhaitaient faire avec l’équipe. C’est le cas de tous les propriétaires.

Ton pote de comptoir dit l'inverse

En parcourant tout à l'heure le forum, mon chez Panenka, je lisais tout à l'heure cette réflexion de l'ami Old Side que je me permet de récupérer tant me parait d'actualité ici :

Quant à ton message (et plus globalement ta propension à basculer dans le dénigrement personnel au bout d"un moment quand on te contredit), je te renvoie à un ouvrage de Schopenhauer, "L'Art d'avoir toujours raison"

"Si l’on s’aperçoit que l’adversaire est supérieur et que l’on ne va pas gagner, il faut tenir des propos désobligeants, blessants et grossiers. Être désobligeant, cela consiste à quitter l’objet de la querelle (puisqu’on a perdu la partie) pour passer à l’adversaire, et à l’attaquer d’une manière ou d’une autre".

Bon début de semaine !

C du trumpisme et c gagnant.

[Sosof]

Vu les déboires de DAZN, l'attitude de BEIN, je pense que certains clubs vont avoir des gros soucis financiers début 2025 et viendrons leurs derniers bijoux de famille (s'il en reste)
Il y aura peut-être des rétrogradation financières.
J'espère que Kilmer mettra tout de même la main au portefeuille en janvier : comptons sur le "sportif" pour nous maintenir.
Par contre, on risque la rétrogradation pour homophobie...je ris à moitié jaune...

On dit " je riz à moitié jaune"

[Poteau droit]

Je suis d'accord. J'ai répété au moins 10 fois que Perrin bossait sur les 2 scénarios de recrutement depuis le printemps.

Le reste de tes propos n'a aucun sens. Le dimanche, c'est le jour du Seigneur, stop la picole.

Ta capacité à insulter les gens est presque fascinante.
Tout ca pour dire des choses qui n’ont aucun sens.
Personne ne peut commencer des discussions avec un joueur ou son entourage sans représenter un club. Tu ne vas pas dire à quelqu’un que tu penses racheter tel club et que tu souhaites l’embaucher. Ca n’est justement pas professionnel. Quant à Perrin, il ne pouvait faire des démarches qu’avec le budget que son employeur du moment, i.e., RR, lui fournissait. Il ne pouvait pas faire autre chose tant que l’achat n’était pas officiellement acté.
C’était impossible. Perrin travaillait sur deux scénarios avec le budget de RR, pas celui de KSV.
Lorsque KSV a officialisé l’achat, le mercato s’est avant tout axé sur des recrutements « faciles » c’est à dire, des joueurs déjà contacté par Perrin en fonction de son faible budget recrutement, des joueurs prometteurs de championnats mineurs (via data) qui n’avaient pas été repérés par d’autres clubs et des joueurs du club au contrat à renouveler.
Ce furent les premiers achats. S’en est alors venu le passage plus délicat de joueurs qui coûtaient plus chers mais qui étaient aussi plus convoités. Ceux là ont pris plus de temps ( avec des échecs à la clé) et sont arrivés en fin de mercato.
Manque de chance pour KSV, le budget mercato de RR était sans nul doute ridicule car il n’y avait plus d’argent dans les caisses. La tactique dans ce cas est d’acheter des défenseurs pas chers (ceux ci sont trouvables) et de se faire prêter des joueurs chers à moindre coût (des milieux et des attaquants). Vu le temps limité qu’avait KSV, ils ont accepté les recrues défensives proposées par Perrin (ils avaient sans nul doute vérifié que le prix d’achat et le salaire correspondait à leur approche de ne pas dépenser plus que la valeur du joueur), mais ils ont travaillé sur l’achat de milieux et d’offensifs, car ils tentaient d’éviter les prêts.
Ceci expliquerait la différence entre les recrues en défense et les autres.

Personne n'a jamais dit que Kilmer avait acheté des joueurs avant de racheter le club, mais qu'ils avaient parfaitement analysé l'équipe, ses manquements, qu'ils savaient qui ils voulaient garder, qui ils voulaient essayer de faire partir, de quels profils ils avaient besoin pour renforcer l'équipe. Ils n'ont pas attendu le 3 juin pour regarder les matchs et heureusement !!

Le reste des tes propos ... comment dire... ça confirme mon impression, si tu pouvais poster avant 9 heures du matin, avant d'avoir 3 grammes dans chaque poche, la discussion serait plus intéressante.
Ou alors tu es à jeûn mais là c'est plus grave.

Vu ta fixette sur l’alcool, ca semble être ta façon de vivre.
Pour le reste, nous parlions de faire un mercato, pas de savoir qui est dans l’équipe. Ce sont deux choses très différentes. Encore heureux qu’ils avaient une idée de ce qu’ils souhaitaient faire avec l’équipe. C’est le cas de tous les propriétaires.

Ton pote de comptoir dit l'inverse

Aller, terminus pour toi, for ever....

[speedpop]

Pour les anciens avec de la mémoire de la fin des 90s, je suis en train de dîner à côté de Christian Constantin, qui était sur nous à cette époque où Bompard est arrivé.
Un sacré loustic mais brillant quand même

[Le druide]

Pour moi, Constantin, c'est ça vu à travers Thomas Wiesel
[/video]
[/video]

Il est au FC Sion ce qu'était Louis Nicollin à Montpellier.

[Manu63]

Pour les anciens avec de la mémoire de la fin des 90s, je suis en train de dîner à côté de Christian Constantin, qui était sur nous à cette époque où Bompard est arrivé.
Un sacré loustic mais brillant quand même

Une légende, le dictateur de SION.

Dire que Lolo ROUSSEY a dû composer avec lui, 2 fois je crois, autre chose que RR et BC.

[Manu63]

Et sinon KILMER SPORTS, do you know what a derby is ? Do you know Ligue1 is not a closed league ?

[Le druide]

Pour les anciens avec de la mémoire de la fin des 90s, je suis en train de dîner à côté de Christian Constantin, qui était sur nous à cette époque où Bompard est arrivé.
Un sacré loustic mais brillant quand même

Une légende, le dictateur de SION.

Dire que Lolo ROUSSEY a dû composer avec lui, 2 fois je crois, autre chose que RR et BC.

4 fois pour Didier Tholot !

[Manu63]

4 fois pour Didier Tholot !

Il y est encore, non ?

[Le druide]

4 fois pour Didier Tholot !

Il y est encore, non ?

Oui

[Manu63]

Oui

ok merci.

[Palmeiras]

Pour les anciens avec de la mémoire de la fin des 90s, je suis en train de dîner à côté de Christian Constantin, qui était sur nous à cette époque où Bompard est arrivé.
Un sacré loustic mais brillant quand même

Génial...je me rappelle de cette époque où on galerait ++.
Ça m'avait donné un peu d'espoir....car l'avenir était sombre...mais finalement ça ne s'était pas fait. Il avait quand même une réputation sulfureuse.