Commission de discipline LFP - supporters sur la sellette!

[BenjaminSte]

C'est quand que tombe les sanctions des fumis GA , despote de fumés MF?
Car les GA ça date de 2 matchs déjà

Mecredi prochain surement pour les GA, la semaine d'apres pour les mf, à part si tout tombe d'un coup+ angers.....

La cup fermée, donc nous à l'exterieur, parcage fermée à l'exterieur, ou pour marquer fort tout a domicile et 12OOO personnes en moins......

J'ai l'impression que vous devenez un peu parano (même si je comprends avec la Ligue).
Les craquages comme y'a eu dans nos kops, y'en a à tous les matchs un peu partout, y'a pas eu d'arrêt de match, ce n'étaient pas des craquages massifs... Il n'y aura probablement pas de huis clos là dessus.

Pour les chants homophobes, c'est très différent à Paris. Ils sont en récidive et ont lancé le chant au micro pendant 15 minutes malgré deux rappels du speaker du stade. Nos supporters à Angers, c'est deux strophes d'un chant de 10 secondes repris spontanément...

[cedric26]

C'est quand que tombe les sanctions des fumis GA , despote de fumés MF?
Car les GA ça date de 2 matchs déjà

Mecredi prochain surement pour les GA, la semaine d'apres pour les mf, à part si tout tombe d'un coup+ angers.....

La cup fermée, donc nous à l'exterieur, parcage fermée à l'exterieur, ou pour marquer fort tout a domicile et 12OOO personnes en moins......

J'ai l'impression que vous devenez un peu parano (même si je comprends avec la Ligue).
Les craquages comme y'a eu dans nos kops, y'en a à tous les matchs un peu partout, y'a pas eu d'arrêt de match, ce n'étaient pas des craquages massifs... Il n'y aura probablement pas de huis clos là dessus.

Pour les chants homophobes, c'est très différent à Paris. Ils sont en récidive et ont lancé le chant au micro pendant 15 minutes malgré deux rappels du speaker du stade. Nos supporters à Angers, c'est deux strophes d'un chant de 10 secondes repris spontanément...

J'espere que tu as raison....... pour le chant

Pour le reste oui cela passera surement par une amende ou sursis......

[Friteuse]

Actuellement, le profil de ceux qui tabassent les couples gay n’est pas vraiment celui là. Enfin, c’est une autre type de fachos disons, mais moins adepte des croix. La bêtise ayant l’avantage de se partager par tous types de profils, y compris en tribune.
Bref, désolé pour l’aparté hors foot,

d autres fachos bien barbus que ceux qui ont l'indignation à geometrie variable ne veulent pas voir ..on est bien d accord

Mais ça vient d'où ce "ne veulent pas voir" sérieux ? Les islamistes radicaux mettent évidemment en danger les personnes LGBT et en premier lieu celles qui appartiennent à la communauté musulmane, j'en ai vu des exemples dans mon entourage et toutes les personnes qui luttent sérieusement contre les LGBTphobies l'ont compris. C'est juste qu'on a aussi compris que cibler spécifiquement l'islam comme si c'était la cause de tous les problèmes participe à un climat raciste qui ne fera qu'empirer les choses pour tout le monde (voir l'exemple inverse du couple gay qui a agressé physiquement une femme enceinte musulmane y'a quelques jours).

Si vous cherchez des gens très très fans des croix ayant commis des agressions homophobes ou transphobes violentes, rien qu'en 2024 je veux vous recommander Gabriel Loustau, les types qui débarquent à 30 cagoulés avec des battes dans des maternelles en Bretagne, le Bloc Montpelliérain, certains flics qui ont mené des interpellations abusives de personnes trans à Paris avec violences à la clé au comico... Bref le miroir réfléchissant des islamistes radicaux, la preuve c'est que même s'ils se déclarent l'un l'autre comme des ennemis civilisationnels ils tombent bizarrement très vite d'accord dès qu'il s'agit de trafic d'armes. Mais parmi les auteurs d'agressions LGBTphobes on peut aussi trouver des fachos d'autres confessions, des gens pas spécialement politisés et même certaines personnes se réclamant de gauche. Le point commun de tous ces gens c'est d'estimer un moment ou l'autre qu'après tout prendre l'ascendant physique sur quelqu'un c'est jouissif et que les personnes sur qui ils l'exercent l'on bien mérité, la justification on trouvera après mais ce qui est kiffant c'est le pouvoir. Même chose pour le racisme, le sexisme, les agressions contre les handicapés, tout. C'est comme dans la chanson de NTM, le pouvoir et juste le pouvoir.

Bref pour reprendre la deuxième phrase d'old_side qui me paraît beaucoup plus juste que la première qu'elle contredit d'ailleurs, la violence (physique ou non d'ailleurs) envers les communautés marginalisées est un principe bien trop partagé dans notre société pour l'attribuer à un seul "profil".

[Friteuse]

C'est quand que tombe les sanctions des fumis GA , despote de fumés MF?
Car les GA ça date de 2 matchs déjà

Mecredi prochain surement pour les GA, la semaine d'apres pour les mf, à part si tout tombe d'un coup+ angers.....

La cup fermée, donc nous à l'exterieur, parcage fermée à l'exterieur, ou pour marquer fort tout a domicile et 12OOO personnes en moins......

J'ai l'impression que vous devenez un peu parano (même si je comprends avec la Ligue).
Les craquages comme y'a eu dans nos kops, y'en a à tous les matchs un peu partout, y'a pas eu d'arrêt de match, ce n'étaient pas des craquages massifs... Il n'y aura probablement pas de huis clos là dessus.

Pour les chants homophobes, c'est très différent à Paris. Ils sont en récidive et ont lancé le chant au micro pendant 15 minutes malgré deux rappels du speaker du stade. Nos supporters à Angers, c'est deux strophes d'un chant de 10 secondes repris spontanément...

Mouais, j'aimerais être convaincu mais Dieu sait que la Ligue est spécialiste pour faire passer sous une même étiquette des faits qui n'ont rien à voir. Suffit de voir comment des banderoles simplement dénonciatrices de beIN, sans aucune insulte, ont été désignées comme des "attaques graves" avec amende à la clé pour le club hôte... Bref on verra, mais on doit être l'un des clubs les plus en vue dans cette histoire (ce qui est logique en ayant l'un des plus gros publics) et je parierais pas trop sur la clémence de la LFP quand elle tient une occasion en or de faire chier.

[Parasar]

A partir du moment où le dossier est examiné, ça pue. Surtout s'il y a recidive ce we.
Les cons, je le redis, sur le même air en commençant par olympique lyonnais à la place de nous nous sommes les stephanois disent exactement la même chose. Et n'ont pas été convoques devant la ligue.

[Pat 42]

A partir du moment où le dossier est examiné, ça pue. Surtout s'il y a recidive ce we.
Les cons, je le redis, sur le même air en commençant par olympique lyonnais à la place de nous nous sommes les stephanois disent exactement la même chose. Et n'ont pas été convoques devant la ligue.

Faut pas toucher aux protégés d'Aulas...
Tellement cousu de fil blanc...

[Almanzor]

Dommage, la saison où les 2 kops sont quasi full au niveau abonnés on est parti pour avoir encore à minima 10 huis clos partiels, complets...
Marre de ces sanctions nulles de la ligue qui vont exacerber le jusqu'au boutisme frisant le masochisme des ultras
Le combat contre l'homophobie est louable mais pourquoi pas la batardise?
Que pense la ligue qu'on adule (ouf...j'ai failli fauté) de tous ces joueurs qui ne veulent pas s'arcencieliser lors de la journée identifiée contre lhomophobie?
Jusqu'ici tout va bien...

[Pat 42]

Pas envie de reouvrir le débat (surtout que les soit disantes associations qui accusent les tribunes d'être homophobes bloquent toutes les personnes qui osent tenter de débattre avec eux de la réalité des tribunes...
Ce pays devient totalement taré. Bientôt faudra fermer sa gueule en allant en kop, puis rester sagement assis sous peine d'être exfiltré du stade avec résiliation de son abonnement.
Enfin les stades seront purement fermés, considérés comme des espaces de liberté totalement inadmissibles dans une société qui se conformise à outrance jusqu'à l'indigestion.

[Moufles]

On marche même plus sur la tête, là. Nos politiciens, décideurs, commentateurs, influenceurs… sont complètement à la ramasse avec la soi-disant homophobie des tribunes. Ils ne savent pas de quoi ils parlent mais ils en parlent.
C’est bien. On continue à faire monter la pression dans la tête des supporters, à les agresser inutilement, à leur faire porter un chapeau trop grand pour un sujet qui mériterait une toute autre prise de hauteur.
Quel cauchemar, sérieux.

[inconnuvert]

On marche même plus sur la tête, là. Nos politiciens, décideurs, commentateurs, influenceurs… sont complètement à la ramasse avec la soi-disant homophobie des tribunes. Ils ne savent pas de quoi ils parlent mais ils en parlent.
C’est bien. On continue à faire monter la pression dans la tête des supporters, à les agresser inutilement, à leur faire porter un chapeau trop grand pour un sujet qui mériterait une toute autre prise de hauteur.
Quel cauchemar, sérieux.

C'est exactement ça.

[___]

Moi ça ne me dérange pas qu'on traite des politiciens de raclures, mais alors il faudrait effectivement que la modération le permette aussi pour ceux de l'autre bord. Parce que je suis désolé, mais il y a de gros raccourcis, un peu limites, qui sont faits ici : si on est un peu objectifs et si on se détache de notre sensibilité politique, il faut reconnaître que 99% des politiques, de droite ou de gauche, ont la même approche débile sur la question des tribunes. Pas seulement les "proto-fachos". Je n'ai pas entendu LFI défendre les supporters pour le coup, et je ne crois pas que Sandrine Rousseau aurait une approche moins répressive sur les "chants homophobes"...
Bref, désolé pour le HS.

C'est entièrement vrai que la classe politique française dans son intégralité est vraiment nulle sur le sujet des supporters: beaucoup s'en foutent, une plus petite partie les vilifie comme des dangers publics (d'une manière très similaire aux quartiers populaires et aux militants écolos d'ailleurs) et le peu de politiciens qui se prononcent en leur faveur le font généralement plutôt pour brosser leur circo dans le sens du poil que pour s'ancrer dans une démarche sérieuse. Mais du coup je vois pas l'intérêt de venir faire du "both sides" quand t'es obligé d'utiliser le conditionnel pour convoquer l'opinion que tu présumes de la part d'une des parties: ici c'est Retailleau qui s'exprime, on parle de Retailleau. Quand c'était Roxana de chez Macron on parlait de Roxana, si demain c'est Rousseau ou un LFI on parlera de Rousseau ou du LFI. Et si tu penses que je viendrai défendre ces derniers comme ma daronne s'ils viennent un jour à sortir un discours complètement à l'ouest sur les supps, attends toi à être surpris

Merci. Je trouve ça fascinant, ce raccourci débile de martien (qui n'est pourtant pas coutumier du fait , bien au contraire - quoique Rousseau aura au moins le mérite de la cohérence, ce qui est loin d'être le cas de l'homophobe à peine policé qu'est Retailleau).

Toi non plus tu n'es pas coutumier de ce genre de terme, c'est décevant. D'autant que le raccourci à la base, c'est toi qui le fais parce que tu lies le positionnement de Retailleau sur les tribunes à sa sensibilité politique, alors que la méconnaissance et la répression des tribunes font absolument consensus dans la classe politique, au delà des clivages. C'est tout ce que je voulais souligner, et à quoi je répondais. Je ne voulais pas dire que Friteuse ou toi auriez défendu Rousseau sur le même positionnement, je sais bien que ce n'est pas le cas.
Fin du HS pour moi.

Désolé d'avoir mal interprété. Mais mon intervention arrive juste après celle de merlin, tu sais la victime éternelle de la bien-pensance (alors que ses potes colonisent les 2/3 de l'espace médiatique de ce pays, sans parler des pistes de pouvoir), dont on sait bien la teneur des sous-entendus.

C'était bien comme ça qu'il fallait l'entendre. D'autant que, sur ce sujet-là comme sur d'autres (mais là ce serait vraiment hors sujet de développer), ces raclures jouent de plus en plus la carte du détournement de cause juste à des fins purement communicationnelles - d'où l'utilisation de l'expression "faire le mariole", qui peut avoir cette connotation d'escroquerie que n'a pas le simple "faire l'intéressant".

On verra si Retailleau roulera autant des mécaniques la prochaine fois que 3 crânes rasés adeptes de croix en tout genre tabasseront un couple d'homos.

Actuellement, le profil de ceux qui tabassent les couples gay n’est pas vraiment celui là. Enfin, c’est une autre type de fachos disons, mais moins adepte des croix. La bêtise ayant l’avantage de se partager par tous types de profils, y compris en tribune.
Bref, désolé pour l’aparté hors foot,

d autres fachos bien barbus que ceux qui ont l'indignation à geometrie variable ne veulent pas voir ..on est bien d accord

En l'occurrence, je parle de la connerie de Retailleau. Tu crois qu'il hésiterait une seconde à transformer en affaire d'Etat une agression homophobe menée par des islamistes ? Au contraire, il doit espérer tous les matins en se rasant qu'une si belle aubaine se présente ! Alors que lorsqu'il s'agira de ses potes fachos...

La géométrie variable, ce type de raclures, z'ont pas besoin de nous pour la pratiquer.

[Almanzor]

On marche même plus sur la tête, là. Nos politiciens, décideurs, commentateurs, influenceurs… sont complètement à la ramasse avec la soi-disant homophobie des tribunes. Ils ne savent pas de quoi ils parlent mais ils en parlent.
C’est bien. On continue à faire monter la pression dans la tête des supporters, à les agresser inutilement, à leur faire porter un chapeau trop grand pour un sujet qui mériterait une toute autre prise de hauteur.
Quel cauchemar, sérieux.

C'est exactement ça.

+42000
Retailleau fait de la communication et veut faire oublier qu'il soutenait la manif pour tous en "faisant plaisir" à des associations pro homo mais hyper sectaires, ne connaissant pas le monde des tribunes...sachant que les ultras de tous les clubs vont aller dans la surenchère...bref, bienvenue dans la France fracturée des extrémistes de tout bord et toute cause

[Faiseur de Tresses]

Moi ça ne me dérange pas qu'on traite des politiciens de raclures, mais alors il faudrait effectivement que la modération le permette aussi pour ceux de l'autre bord. Parce que je suis désolé, mais il y a de gros raccourcis, un peu limites, qui sont faits ici : si on est un peu objectifs et si on se détache de notre sensibilité politique, il faut reconnaître que 99% des politiques, de droite ou de gauche, ont la même approche débile sur la question des tribunes. Pas seulement les "proto-fachos". Je n'ai pas entendu LFI défendre les supporters pour le coup, et je ne crois pas que Sandrine Rousseau aurait une approche moins répressive sur les "chants homophobes"...
Bref, désolé pour le HS.

C'est entièrement vrai que la classe politique française dans son intégralité est vraiment nulle sur le sujet des supporters: beaucoup s'en foutent, une plus petite partie les vilifie comme des dangers publics (d'une manière très similaire aux quartiers populaires et aux militants écolos d'ailleurs) et le peu de politiciens qui se prononcent en leur faveur le font généralement plutôt pour brosser leur circo dans le sens du poil que pour s'ancrer dans une démarche sérieuse. Mais du coup je vois pas l'intérêt de venir faire du "both sides" quand t'es obligé d'utiliser le conditionnel pour convoquer l'opinion que tu présumes de la part d'une des parties: ici c'est Retailleau qui s'exprime, on parle de Retailleau. Quand c'était Roxana de chez Macron on parlait de Roxana, si demain c'est Rousseau ou un LFI on parlera de Rousseau ou du LFI. Et si tu penses que je viendrai défendre ces derniers comme ma daronne s'ils viennent un jour à sortir un discours complètement à l'ouest sur les supps, attends toi à être surpris

Merci. Je trouve ça fascinant, ce raccourci débile de martien (qui n'est pourtant pas coutumier du fait , bien au contraire - quoique Rousseau aura au moins le mérite de la cohérence, ce qui est loin d'être le cas de l'homophobe à peine policé qu'est Retailleau).

Toi non plus tu n'es pas coutumier de ce genre de terme, c'est décevant. D'autant que le raccourci à la base, c'est toi qui le fais parce que tu lies le positionnement de Retailleau sur les tribunes à sa sensibilité politique, alors que la méconnaissance et la répression des tribunes font absolument consensus dans la classe politique, au delà des clivages. C'est tout ce que je voulais souligner, et à quoi je répondais. Je ne voulais pas dire que Friteuse ou toi auriez défendu Rousseau sur le même positionnement, je sais bien que ce n'est pas le cas.
Fin du HS pour moi.

Désolé d'avoir mal interprété. Mais mon intervention arrive juste après celle de merlin, tu sais la victime éternelle de la bien-pensance (alors que ses potes colonisent les 2/3 de l'espace médiatique de ce pays, sans parler des pistes de pouvoir), dont on sait bien la teneur des sous-entendus.

C'était bien comme ça qu'il fallait l'entendre. D'autant que, sur ce sujet-là comme sur d'autres (mais là ce serait vraiment hors sujet de développer), ces raclures jouent de plus en plus la carte du détournement de cause juste à des fins purement communicationnelles - d'où l'utilisation de l'expression "faire le mariole", qui peut avoir cette connotation d'escroquerie que n'a pas le simple "faire l'intéressant".

On verra si Retailleau roulera autant des mécaniques la prochaine fois que 3 crânes rasés adeptes de croix en tout genre tabasseront un couple d'homos.

Actuellement, le profil de ceux qui tabassent les couples gay n’est pas vraiment celui là. Enfin, c’est une autre type de fachos disons, mais moins adepte des croix. La bêtise ayant l’avantage de se partager par tous types de profils, y compris en tribune.
Bref, désolé pour l’aparté hors foot,

d autres fachos bien barbus que ceux qui ont l'indignation à geometrie variable ne veulent pas voir ..on est bien d accord

En l'occurrence, je parle de la connerie de Retailleau. Tu crois qu'il hésiterait une seconde à transformer en affaire d'Etat une agression homophobe menée par des islamistes ? Au contraire, il doit espérer tous les matins en se rasant qu'une si belle aubaine se présente ! Alors que lorsqu'il s'agira de ses potes fachos...

La géométrie variable, ce type de raclures, z'ont pas besoin de nous pour la pratiquer.

Ça me rappelle un sketch des Guignols après l'attaque de l'école juive par Merah ça...

[Mehdi]

Actuellement, le profil de ceux qui tabassent les couples gay n’est pas vraiment celui là. Enfin, c’est une autre type de fachos disons, mais moins adepte des croix. La bêtise ayant l’avantage de se partager par tous types de profils, y compris en tribune.
Bref, désolé pour l’aparté hors foot,

d autres fachos bien barbus que ceux qui ont l'indignation à geometrie variable ne veulent pas voir ..on est bien d accord

Mais ça vient d'où ce "ne veulent pas voir" sérieux ? Les islamistes radicaux mettent évidemment en danger les personnes LGBT et en premier lieu celles qui appartiennent à la communauté musulmane, j'en ai vu des exemples dans mon entourage et toutes les personnes qui luttent sérieusement contre les LGBTphobies l'ont compris. C'est juste qu'on a aussi compris que cibler spécifiquement l'islam comme si c'était la cause de tous les problèmes participe à un climat raciste qui ne fera qu'empirer les choses pour tout le monde (voir l'exemple inverse du couple gay qui a agressé physiquement une femme enceinte musulmane y'a quelques jours).

Si vous cherchez des gens très très fans des croix ayant commis des agressions homophobes ou transphobes violentes, rien qu'en 2024 je veux vous recommander Gabriel Loustau, les types qui débarquent à 30 cagoulés avec des battes dans des maternelles en Bretagne, le Bloc Montpelliérain, certains flics qui ont mené des interpellations abusives de personnes trans à Paris avec violences à la clé au comico... Bref le miroir réfléchissant des islamistes radicaux, la preuve c'est que même s'ils se déclarent l'un l'autre comme des ennemis civilisationnels ils tombent bizarrement très vite d'accord dès qu'il s'agit de trafic d'armes. Mais parmi les auteurs d'agressions LGBTphobes on peut aussi trouver des fachos d'autres confessions, des gens pas spécialement politisés et même certaines personnes se réclamant de gauche. Le point commun de tous ces gens c'est d'estimer un moment ou l'autre qu'après tout prendre l'ascendant physique sur quelqu'un c'est jouissif et que les personnes sur qui ils l'exercent l'on bien mérité, la justification on trouvera après mais ce qui est kiffant c'est le pouvoir. Même chose pour le racisme, le sexisme, les agressions contre les handicapés, tout. C'est comme dans la chanson de NTM, le pouvoir et juste le pouvoir.

Bref pour reprendre la deuxième phrase d'old_side qui me paraît beaucoup plus juste que la première qu'elle contredit d'ailleurs, la violence (physique ou non d'ailleurs) envers les communautés marginalisées est un principe bien trop partagé dans notre société pour l'attribuer à un seul "profil".

drole de reflexe de defense...je me fous des religions ,de toutes les religions ....vu mes origines etre agnostique ca endurcit crois moi.....retailleau,les barbus,les bad gones ,netanyaou,les devilliers et tutti quanti je les mets tous dans le meme sac...les attaques sur les droits des femmes le racisme et l homophobie me dégoûte .partout tout le temps ....

[epopee76]

Là,ce coup-ci,on est loin des supporters !

[inconnuvert]

Là,ce coup-ci,on est loin des supporters !

Complètement ça a glissé

[biboutitou]

Moi perso, je vois bien poindre une "alliance" tacite des conservatismes de tous poils. Différents sur bien des points mais unis dans la contre-offensive.
Libérale et individualiste sauf sociétalement et au niveau de la singularité.

[inconnuvert]

P.D ( pour poteau droit ) va sanctionner. Ça glisse , ça glisse.

[charles]

P.D ( pour poteau droit ) va sanctionner. Ça glisse , ça glisse.

En effet, le rapport avec le sujet….il est où ?…

[inconnuvert]

Bon on va ramasser. Ce matin du France info ils ont parlé des chants homophobes à GG. Dans le flash de 7 heure.
Les fumis, les chants...
Ça devient sympa une saison de foot.

[Almanzor]

Bon on va ramasser. Ce matin du France info ils ont parlé des chants homophobes à GG. Dans le flash de 7 heure.
Les fumis, les chants...
Ça devient sympa une saison de foot.

Retailleau n'aime pas les arc en ciel mais ne supporte pas qu'on dise "pédé"...uniquement dans les stades... les extrémistes de tout bord se trouvent des arrangements pour se mettre en avant avec au final, aucune solution de fond...
On va prendre des huis clos, points en moins,...
Cette époque me fatigue

[epopee76]

Bon on va ramasser. Ce matin du France info ils ont parlé des chants homophobes à GG. Dans le flash de 7 heure.
Les fumis, les chants...
Ça devient sympa une saison de foot.

Retailleau n'aime pas les arc en ciel mais ne supporte pas qu'on dise "pédé"...uniquement dans les stades... les extrémistes de tout bord se trouvent des arrangements pour se mettre en avant avec au final, aucune solution de fond...
On va prendre des huis clos, points en moins,...
Cette époque me fatigue

Et donc,on fait quoi ?

[merlin]

Bon on va ramasser. Ce matin du France info ils ont parlé des chants homophobes à GG. Dans le flash de 7 heure.
Les fumis, les chants...
Ça devient sympa une saison de foot.

Retailleau n'aime pas les arc en ciel mais ne supporte pas qu'on dise "pédé"...uniquement dans les stades... les extrémistes de tout bord se trouvent des arrangements pour se mettre en avant avec au final, aucune solution de fond...
On va prendre des huis clos, points en moins,...
Cette époque me fatigue

Et donc,on fait quoi ?

On lance ce chant uniquement si ça se passe mal sur le terrain ...

[OSWALDO84]

p.... !!! Mais on a affaire à des démagos, et rien ne les arrêtera dans leur démarche.
Il y a moyens de trouver d'autres insultes (encore que je ne sois pas fan de ce genre de chant et je préfère que ça se règle sur ... le champ).
Mais je pense qu'on peut se moquer de nos meilleurs ennemis avec quelque chose de moins exploitable par ces hypocrites... N'oublions pas qu'ils sont le foyer de Guignol)
Tellement dommage de payer le prix fort en amendes et, pire encore, se faire fermer nos cops qui représentent notre douzième homme, on l'a encore vu ce week-end.
Sinon, un truc qui pourrait être "rigolo", ce serait de reprendre la chanson d'Angèle, genre ;
laisse-moi te chanter.. Lyonnais
D'aller te faire en' hmm hmm hmm

[martien]

p.... !!! Mais on a affaire à des démagos, et rien ne les arrêtera dans leur démarche.
Il y a moyens de trouver d'autres insultes (encore que je ne sois pas fan de ce genre de chant et je préfère que ça se règle sur ... le champ).
Mais je pense qu'on peut se moquer de nos meilleurs ennemis avec quelque chose de moins exploitable par ces hypocrites... N'oublions pas qu'ils sont le foyer de Guignol)
Tellement dommage de payer le prix fort en amendes et, pire encore, se faire fermer nos cops qui représentent notre douzième homme, on l'a encore vu ce week-end.
Sinon, un truc qui pourrait être "rigolo", ce serait de reprendre la chanson d'Angèle, genre ;
laisse-moi te chanter.. Lyonnais
D'aller te faire en' hmm hmm hmm

Je me permets de c/c mon post d'un autre topic:

Sans rentrer dans le fond du débat sans fin sur l'homophobie...
J'ai un problème avec l'idée que les tribunes doivent se plier à tous les délires répressifs et démagogues à la mode, parce que "ça ne coûte pas grand chose". C'est le même argument qu'on ressort avec les fumis.
Admettons donc qu'on modifie le chant pour être tranquille (ça ne me dérange pas en soi, c'est la raison qui me dérange encore une fois).
Bien.
Si demain, les mêmes nous font le même cinéma parce que "fils de ****" c'est sexiste, ou que "bâtard" renvoie à une normativité rétrograde ?
Puis pour toutes les insultes car ça participe d'un climat de haine et de stigmatisation qui génère des violences ?
Ca s'arrête où ?
Moi tu sais, je m'en fous de toutes ces insultes en soi, je pourrais très bien m'en passer au stade.
Le problème n'est pas là.
Mon problème c'est que j'estime que les tribunes doivent rester un lieu d'expression populaire spontanée, aussi bête et puérile soit-elle, et je n'ai pas envie que des connards dans des bureaux qui n'ont jamais mis les pieds dans un stade me disent ce que j'ai le droit de chanter.

Comme le disent quasiment 100% des réactions au tweet du ministre, et je pense que ça correspond à ce que penserait n'importe quel citoyen lambda: ils n'ont pas autre chose à foutre, sérieusement ?